ZSSR a USA sú dve svetové veľmoci, ktoré súperili o prvenstvo vo všetkom od povojnového obdobia až po začiatok 90. ​​rokov minulého storočia. Veľmi dôležitý aspekt Tento boj bol ekonomický. Osobitne veľký význam sa venoval HDP ZSSR a USA. Porovnanie týchto ukazovateľov bolo pomerne silným nástrojom propagandy oboch krajín. Ale zároveň s pomocou týchto ekonomických údajov môžeme aj teraz cez závoj minulých rokov obnoviť skutočný stav vecí v skúmaných krajinách. Aký bol teda HDP ZSSR a USA v období ich súperenia?

Koncept hrubého produktu

Pred analýzou HDP ZSSR a USA však zistime, čo tento pojem vlastne je a aké typy existujú.

Hrubý domáci produkt (HDP) je hodnota všetkých tovarov a služieb vyrobených v konkrétnom štáte alebo regióne. Ak celkový HDP vydelíme priemerným počtom obyvateľov územia, do ktorého patrí, dostaneme hrubý produkt na obyvateľa.

Ukazovatele možno rozdeliť do dvoch veľkých skupín: nominálna a parita kúpnej sily. Nominálna vyjadrená v národnej meny alebo v mene akejkoľvek inej krajiny v stanovenom kurze. Pri výpočte HDP v parite sa berie do úvahy vzájomný pomer mien kúpna sila týkajúci sa konkrétneho druhu tovaru alebo služieb.

Porovnanie ekonomických ukazovateľov pred 2. svetovou vojnou

Hoci hlavný vrchol rivality medzi ZSSR a USA nastal v období po 2. svetovej vojne, na dokreslenie obrazu by bolo užitočné pozrieť sa, ako sa menila dynamika ich HDP v prvej polovici 20. storočia.

Predvojnové obdobie bolo dosť ťažké pre hospodárstvo ZSSR aj pre krajinu, v tomto období prebiehala obnova krajiny po občianskej vojne, ktorá vyústila do dvoch ťažkých hladomorných období v rokoch 1922 a 1932-1933. Spojené štáty americké v rokoch 1929-1932 prežívali obdobie svojej histórie známe ako Veľká hospodárska kríza.

Ekonomika krajiny Sovietov klesla najviac v pomere k HDP USA bezprostredne po občianskej vojne v roku 1922. V tom čase bol domáci HDP len asi 13 % HDP v Spojených štátoch. V nasledujúcich rokoch však ZSSR začal tento rozdiel rýchlo znižovať. Do predvojnového roku 1940 sa HDP ZSSR rovnalo Americká mena 417 miliárd dolárov, čo už predstavovalo 44 % čísla v USA. To znamená, že Američania mali v tom čase hrubý domáci produkt približne 950 miliárd dolárov.

Ale vypuknutie vojny zasiahlo ekonomiku ZSSR oveľa bolestivejšie ako americkú ekonomiku. Bolo to spôsobené tým, že boje prebiehali priamo na území Sovietskeho zväzu a USA bojovali len v zahraničí. Na konci druhej svetovej vojny bol HDP ZSSR len asi 17 %. hrubý produkt USA. Ale opäť, keď sa výroba začala zotavovať, priepasť medzi ekonomikami oboch štátov sa začala rýchlo zmenšovať.

Porovnanie HDP 1950-1970

V roku 1950 podiel ZSSR v svetový HDP bolo 9,6 %. To predstavovalo 35 % HDP USA, teda ešte menej ako predvojnová úroveň, no napriek tomu oveľa vyššie ako v prvom povojnovom roku.

V nasledujúcich rokoch sa rozdiel vo veľkosti hrubých produktov dvoch superveľmocí, ktorými sa dovtedy stali ZSSR a USA, čoraz viac zmenšoval, aj keď nie takým rýchlym tempom ako predtým. V roku 1970 bol sovietsky HDP asi 40% HDP Spojených štátov, čo už bolo dosť pôsobivé číslo.

HDP ZSSR po roku 1970

Najviac nás zaujíma stav ekonomiky ZSSR a USA po roku 1970 až do konca, keď rivalita medzi nimi dosiahla maximum. Preto za toto obdobie zvážime HDP ZSSR podľa rokov. Potom urobíme to isté s hrubým domácim produktom Spojených štátov. V záverečnej fáze tieto výsledky porovnáme.

HDP ZSSR za roky 1970 - 1990 v miliónoch dolárov:

• 1970 - 433 400;
• 1971 - 455 600;
• 1972 - 515 800;
• 1973 - 617 800;
• 1974 - 616 600;
• 1975 - 686 000;
• 1976 - 688 500;
• 1977 - 738 400;
• 1978 - 840 100;
• 1979 - 901 600;
• 1980 - 940 000;
• 1981 - 906 900;
• 1982 - 959 900;
• 1983 - 993 000;
• 1984 - 938 300;
• 1985 - 914 100;
• 1986 - 946 900;
• 1987 - 888 300;
• 1988 - 866 900;
• 1989 - 862 000;
• 1990 - 778 400.

Ako vidíme, v roku 1970 bol hrubý domáci produkt v ZSSR 433 400 miliónov dolárov. Do roku 1973 rástla na 617 800 miliónov dolárov.V ďalšom roku došlo k miernemu poklesu a potom sa rast opäť obnovil. V roku 1980 dosiahol HDP 940 000 miliónov dolárov, no v nasledujúcom roku nastal výrazný pokles – 906 900 miliónov dolárov. Táto situácia bol spojený s prudkým poklesom svetových cien ropy. Musíme však vzdať hold, že už v roku 1982 HDP obnovil rast. V roku 1983 dosiahol svoje maximum – 993 000 miliónov dolárov, čo je najväčší hrubý domáci produkt za celú existenciu Sovietskeho zväzu.

V nasledujúcich rokoch však začal takmer nepretržitý pokles, ktorý jasne charakterizoval stav hospodárstva ZSSR v tom období. Jediná epizóda krátkodobého rastu nastala v roku 1986. HDP ZSSR v roku 1990 bolo 778 400 miliónov dolárov. Bol to siedmy najvyšší výsledok na svete a celkový podiel Sovietskeho zväzu na svetovom hrubom produkte predstavoval 3,4 %. V porovnaní s rokom 1970 sa teda hrubý produkt zvýšil o 345 000 miliónov dolárov, no zároveň od roku 1982 klesol o 559 600 miliónov dolárov.

Tu však musíte vziať do úvahy ešte jeden detail: dolár, ako každá mena, podlieha inflácii. Preto 778 400 miliónov dolárov z roku 1990 v prepočte na ceny z roku 1970 sa bude rovnať 1 092 miliónom dolárov, ako vidíme, v tomto prípade od roku 1970 do roku 1990 budeme pozorovať nárast HDP vo výške 658 600 miliónov dolárov.

Pozreli sme sa na hodnotu, ale ak hovoríme o HDP v parite kúpnej sily, tak v roku 1990 to bolo 1971,5 miliardy dolárov.

Hodnota hrubého produktu za jednotlivé republiky

Teraz sa pozrime na to, koľko mal ZSSR podľa republík v roku 1990, respektíve, koľko percentami sa každý subjekt únie podieľal na celkovom hrubom príjme.

Prirodzene, že najbohatšia a najľudnatejšia republika, RSFSR, priniesla viac ako polovicu do spoločného hrnca. Jej podiel bol 60,33 %. Potom prišla druhá najľudnatejšia a tretia najväčšia republika – Ukrajina. Hrubý domáci produkt tohto subjektu ZSSR bol 17,8 % celoúnijného. Na treťom mieste je druhá najväčšia republika – Kazachstan (6,8 %).

Ostatné republiky mali tieto ukazovatele:

• Bielorusko – 2,7 %.
• Uzbekistan – 2 %.
• Azerbajdžan – 1,9 %.
• Litva – 1,7 %.
• Gruzínsko – 1,2 %.
• Turkménsko – 1 %.
• Lotyšsko – 1 %.
• Estónsko – 0,7 %.
• Moldavsko - 0,7 %.
• Tadžikistan – 0,6 %.
• Kirgizsko - 0,5 %.
• Arménsko – 0,4 %.

Ako vidíme, podiel Ruska na HDP celej únie bol väčší ako všetky ostatné republiky dohromady. Zároveň celkom vysoký podiel HDP mali aj Ukrajina a Kazachstan. Zvyšok poddaných ZSSR má oveľa menej.

Pre ucelenejší obraz sa pozrime na HDP dnes. Určme, či sa zmenilo poradie bývalých sovietskych republík z hľadiska hrubého domáceho produktu.

Veľkosť HDP podľa MMF na rok 2015:

1. Rusko - 1325 miliárd dolárov.
2. Kazachstan - 173 miliárd dolárov.
3. Ukrajina – 90,5 miliardy dolárov.
4. Uzbekistan - 65,7 miliardy dolárov.
5. Bielorusko – 54,6 miliardy dolárov.
6. Azerbajdžan - 54,0 miliárd dolárov.
7. Litva – 41,3 miliardy dolárov.
8. Turkménsko - 35,7 miliardy dolárov.
9. Lotyšsko - 27,0 miliárd dolárov.
10. Estónsko – 22,7 miliardy dolárov.
11. Gruzínsko - 14,0 miliárd dolárov.
12. Arménsko - 10,6 miliardy dolárov.
13. Tadžikistan - 7,82 miliardy dolárov.
14. Kirgizsko - 6,65 miliardy dolárov.
15. Moldavsko - 6,41 miliardy dolárov.

Ako vidíme, nepochybný líder v HDP krajín ZSSR zostal Ruskom. Zapnuté tento moment jej hrubý produkt je 1 325 miliárd dolárov, čo je v nominálnom vyjadrení ešte viac ako v roku 1990 pre celý Sovietsky zväz. Na druhom mieste sa umiestnil Kazachstan pred Ukrajinou. Miesto si vymenili aj Uzbekistan a Bielorusko. Azerbajdžan a Litva zostali na tých istých miestach, na ktorých boli počas sovietskych čias. Gruzínsko však výrazne skĺzlo a nechalo pred sebou Turkménsko, Lotyšsko a Estónsko. Posledné miesto medzi postsovietskych krajinách Moldavsko sa pošmyklo. A minula Arménsko, ktoré bolo v sovietskych časoch posledné z hľadiska HDP, ako aj Tadžikistan a Kirgizsko.

HDP USA od roku 1970 do roku 1990

Teraz sa pozrime na dynamiku zmien hrubého domáceho produktu USA za posledné obdobie existencie ZSSR od roku 1970 do roku 1990.

Dynamika amerického HDP, milióny dolárov:

• 1970 - 1 075 900.
• 1971 - 1 167 800.
• 1972 - 1 282 400.
• 1973 - 1 428 500.
• 1974 - 1 548 800.
• 1975 - 1 688 900.
• 1976 - 1 877 600.
• 1977 - 2 086 000.
• 1978 - 2 356 600.
• 1979 - 2 632 100.
• 1980 - 2 862 500.
• 1981 - 3 211 000.
• 1982 - 3 345 000.
• 1983 - 3 638 100.
• 1984 - 4 040 700.
• 1985 - 4 346 700.
• 1986 - 4 590 200.
• 1987 - 4 870 200.
• 1988 - 5 252 600.
• 1989 - 5 657 700.
• 1990 - 5 979 600.

Ako vidíme, nominálneho HDP USA na rozdiel od hrubého domáceho produktu ZSSR od roku 1970 do roku 1990 nepretržite rástli. Za 20 rokov vzrástol o 4 903 700 miliónov dolárov.

Súčasná úroveň ekonomiky USA

Keďže sme sa pozreli na aktuálny stav úrovne hrubého produktu v postsovietskych krajinách, mali by sme zistiť, ako sú na tom v tejto veci Spojené štáty. Podľa MMF bol HDP USA v roku 2015 17 947 miliárd dolárov, čo je viac ako trikrát viac ako v roku 1990.

Taktiež je táto hodnota niekoľkonásobne väčšia ako HDP všetkých postsovietskych krajín spolu, vrátane Ruska.

Porovnanie hrubého produktu ZSSR a USA za obdobie rokov 1970 až 1990

Ak porovnáme úroveň HDP ZSSR a USA za obdobie rokov 1970 až 1990, uvidíme, že ak v prípade ZSSR počnúc rokom 1982 začal hrubý produkt klesať, tak v Spojených štátoch neustále rástli.

V roku 1970 bol hrubý produkt ZSSR 40,3 % hrubého produktu USA a v roku 1990 už len 13,0 %. Vo fyzickom vyjadrení rozdiel medzi HDP oboch krajín dosiahol 5 201 200 miliónov dolárov.

Pre informáciu: Súčasný HDP Ruska je len 7,4 % HDP USA. To znamená, že v tomto smere sa situácia v porovnaní s rokom 1990 ešte viac zhoršila.

Všeobecné závery o HDP ZSSR a USA

Počas celej existencie ZSSR bol jeho hrubý domáci produkt výrazne nižší ako hrubý domáci produkt Spojených štátov. Dokonca aj v najlepších rokoch pre Sovietsky zväz dosahoval približne polovicu veľkosti amerického hrubého produktu. V najhorších obdobiach, konkrétne po občianskej vojne a pred rozpadom Únie, úroveň klesla na 13 %.

Snaží sa dobehnúť USA ekonomický vývoj skončil neúspechom a začiatkom 90. rokov minulého storočia prestal ZSSR ako štát existovať. Navyše v roku 1990 bola situácia s pomerom HDP ZSSR k HDP USA približne na úrovni stavu po skončení občianskej vojny.

úroveň HDP moderné Rusko je ešte ďalej za americkými ukazovateľmi ako bol ZSSR v roku 1990. Má to však aj objektívne dôvody, keďže Rusko v súčasnosti nezahŕňa tie republiky, ktoré tvorili Sovietsky zväz a tiež sa podieľali na celkovom HDP.

V ZSSR sa životná úroveň neustále menila. Boli obdobia, keď bolo obyvateľstvo na pokraji chudoby a hladu, no po nich prišli časy, keď si sovietski občania nežili o nič horšie ako vo vyspelých západných krajinách.

Skoré roky Sovietska moc Boľševici sa snažili dostať z devastácie, ktorá vznikla ich vinou. Chruščov opísal toto obdobie takto: „Teraz sme zvrhli monarchiu, buržoáziu, získali sme slobodu a ľudia žijú horšie ako predtým. Ako mechanik na Donbase pred revolúciou som zarábal 40-45 rubľov mesačne. Čierny chlieb stál 2 kopejky za libru (410 gramov) a biely 5 kopejok. Bravčová masť vyšla na 22 kopejok za libru, vajcia - cent za kus. Dobré topánky stoja 6, najviac 7 rubľov. A po revolúcii platy klesli, a to dokonca výrazne, zatiaľ čo ceny výrazne vzrástli.“

Až v polovici tridsiatych rokov, v siedmom roku industrializácie, bol ZSSR schopný dosiahnuť vysokú úroveň priemyselný rozvoj a relatívne stabilne poskytovať občanom základné tovary. Dôležité je, že v tom čase bol Sovietsky zväz prvým spomedzi ostatných krajín, ktorý prekonal nezamestnanosť.

Stalinov prelom

Hlavná vec, ktorú Stalin urobil, bolo oživenie národnej výroby. V predvečer Veľkej vlasteneckej vojny bol ZSSR druhým štátom na svete z hľadiska hrubej priemyselnej produkcie, len mierne za Spojenými štátmi a výrazne pred vyspelými európskymi krajinami.

Po skončení vojny sa nášmu štátu podarilo skazu v krátkom čase prekonať. Už v roku 1946 sa platy robotníkov a inžinierov zamestnaných v podnikoch a na stavbách na Urale, na Sibíri a na Ďalekom východe zvýšili o 20 %. Platy občanov so stredným odborným a vyššie vzdelanie vrátane lekárov, učiteľov a výskumníkov.

Životnú úroveň obyvateľstva ZSSR do roku 1953 - času Stalinovej smrti - možno posúdiť na základe materiálov zo štúdií rozpočtov rodín robotníkov, zamestnancov a kolektívnych roľníkov, ktoré vypracoval Ústredný štatistický úrad (CSO). Podľa údajov ČSB medzi najbohatšiu časť obyvateľstva patrili zamestnanci podnikov obranného priemyslu, dizajnérske organizácie, vedecké inštitúcie, vysokoškolskí učitelia, lekári, arteloví pracovníci a vojenský personál.

Z uvedených skupín mali najvyšší príjem lekári: každý člen ich rodiny dostával v priemere 800 rubľov mesačne. Najnižší príjem medzi kategóriami mestského obyvateľstva bol medzi pracovníkmi priemyselných podnikov - 525 mesačne na každého člena rodiny, pre roľníkov bol tento príjem 350 rubľov. [C-BLOK]

Po zrušení kartového systému vláda výrazne znížila ceny potravín v obchodoch vrátane tých, ktoré neboli základným tovarom. Napríklad náklady na tortu klesli z 30 na 3 rubľov. Viac ako trojnásobne klesla aj cenovka na trhoch JZD.

Jedlo bolo lacné v stravovacích zariadeniach. Obed v študentskej jedálni, ktorý obsahoval polievku s mäsom, hlavné jedlo s mäsom, kompót alebo čaj so žemľou, tak stál len 2 ruble. Navyše na stoloch bol vždy chlieb zadarmo. Od roku 1949 sa znižovanie cien stalo samozrejmosťou, v priemere o 20 % ročne.

V roku 1953 bol priemerný plat v ZSSR 719 rubľov alebo 179 dolárov. V prepočte na dnešné peniaze - asi 1600 - 1700 dolárov.

Chruščovovo topenie

Po nástupe Chruščova k moci sa životná úroveň sovietskych občanov naďalej zvyšovala. V roku 1957 sa zvýšili platy slabo platených kategórií robotníkov a zamestnancov a od roku 1959 do roku 1965 sa priemerná mzda zvýšila takmer 1,5-násobne. Prvýkrát bol predstavený v roku 1964 dôchodkové zabezpečenie kolchozníkov, odpustilo sa aj školné. Úrady veľa investujú do zdravotníctva a v tomto čase došlo k predĺženiu dĺžky života obyvateľov.

Ale hlavná vec, pre ktorú sa Chruščov spomína, je masívna výstavba bytov. V rokoch 1956-60 sa do vlastných bytov, aj keď malometrážnych, nasťahovalo vyše 50 miliónov občanov - takmer štvrtina obyvateľov ZSSR. [C-BLOK]

Zároveň do začiatku 60. rokov boli zdroje štátu na udržanie priazniv Sociálnej politiky začalo vysychať nové kolo Studená vojna viedla k zvýšeniu vojenských výdavkov a v ekonomike začali narušenie. Chruščovove experimenty v národnom hospodárstve, ktoré viedli k odlivu časti zlatých rezerv krajiny, neboli pre krajinu márne. V roku 1964 bol citeľný nedostatok chleba a úrady boli prvýkrát nútené nakupovať obilie v zahraničí.

Je zvláštne, že za Chruščovových čias prekvitali sovietski podzemní milionári. Sú medzi nimi Siegfried Hasenfrancz a Isaac Singer, ktorí zbohatli v odevnom priemysle. Prvý si kúpil priestranný dom a najal služobníctvo, druhý rád chodil jesť do reštaurácií a nič si neodopieral.

Brežnevova stagnácia

Skončili sa voluntaristické časy Chruščova, ktorý navrhoval dobehnúť a predbehnúť Ameriku a začalo sa obdobie Brežnevovej stagnácie. A život sovietskych obyvateľov sa stabilizoval. Ak zoberieme do úvahy aktuálny index ľudského rozvoja, tak Sovietsky zväz bol podľa svojich ukazovateľov jednou z piatich najvyspelejších krajín sveta.

Profesor Sergej Lopatnikov, ktorý žije v USA a pracuje v Centre pre kompozitné materiály na Univerzite v Delaware, tvrdil, že životná úroveň sovietskeho ľudu v 80. rokoch bola nielen porovnateľná s americkou, ale v niektorých smeroch prekračovala kvalitu života 80 % vtedajších Američanov.

Počas Brežnevovej éry nastalo úrodné obdobie poľnohospodárstvo, ropný a plynárenský priemysel a raketový a vesmírny priemysel. priemerná mzda v celej krajine bola 120-130 rubľov. V 70. rokoch sa dalo pohodlne vyžiť aj zo študentského štipendia 30 – 50 rubľov. [C-BLOK]

Ale v krajine bolo veľa kategórií obyvateľstva, ktoré mali nadpriemerný príjem. Docent na univerzite tak dostával 250-300 rubľov mesačne, zatiaľ čo plat hutníkov, baníkov a ropných robotníkov dosahoval 500 rubľov. Každý pracovník mohol nakupovať tovar na splátky alebo na úver so sadzbou nepresahujúcou 2 %.

Počas Brežnevových čias sa otvorila príležitosť na rozvoj osobných a vedľajších fariem. „Osobné hospodárenie je bežnou záležitosťou“ bol vtedy populárny slogan. Štát nakupoval prebytočné poľnohospodárske produkty od obyvateľstva systémom spotrebiteľskej spolupráce, pričom ceny boli o 30 – 40 % vyššie ako pri nákupe od JZD a štátnych fariem.

Počas 18-ročného obdobia Brežnevovej vlády sa postavilo asi 1,6 miliardy štvorcových metrov. m obytnej plochy, kde sa nasťahovalo 162 miliónov ľudí. Už to neboli Chruščovove malé byty, ale priestranné a pohodlné byty.

V predvečer krízy

Do roku 1985 ZSSR pevne obsadil 1. miesto v Európe a 2. miesto na svete (po USA) z hľadiska priemyselnej a poľnohospodárskej výroby. Priemerný plat v roku 1985 v RSFSR bol 199 rubľov, v krajine - 150 rubľov. Pravidelné mesačné výdavky - platba za bývanie, stravu, dopravu a ďalšie potrebné služby - zvyčajne nepresiahli 50% príjmu, čo umožnilo sovietskym občanom vážne šetriť.

Potravinárske výrobky na konci ZSSR boli dostupné pre každého: nie viac ako 3 ruble. 50 kopejok stálo to kilogram mäsa, 16 kopejok - bochník bieleho chleba, asi rubeľ - tucet vajec, 36 kopejok - liter mlieka, fľaša vodky - 3 ruble 62 kopejok. [C-BLOK]

Životná úroveň obyvateľstva zostala stabilne vysoká, napriek tomu, že v ekonomike sa už prejavili prvé negatívne trendy. Andropov a Černenko situáciu výrazne neovplyvnili, aj keď za Andropova boli pokusy vniesť čerstvú krv do spoločensko-ekonomického života krajiny.

Gorbačovova perestrojka, ktorá mala zmeniť tvár socializmu, viedla k úplne nepredvídateľným výsledkom. V dôsledku nešikovného konania administratívneho aparátu začala kvalita života občanov neustále klesať. V polovici roku 1990 sa ukázalo, že socialistické metódy riadenia národného hospodárstva sú zastarané: krajina bola na pokraji trhových reforiem.

Začiatkom roku 1991 sa ceny potravinárskych výrobkov, dopravy a verejné služby. Začali sa pravidelné prerušovania zásobovania obyvateľstva, čo viedlo k tabakovej, cukrovej a vodkovej kríze. Mnoho základných tovarov bolo dostupných iba s kupónmi. Prvýkrát po dlhom čase sa krajina stretla s problémom v radoch.

Nedostatok štátny rozpočet, inými slovami, prevýšenie výdavkov nad príjmami dosahovalo podľa rôznych odhadov od 20 % do 30 % hrubého domáceho produktu (HDP). Nezamestnanosť a vydieranie sa stali samozrejmosťou. Krajina plynulo kĺzala smerom k prerozdeľovaniu štátneho majetku.

Úvod.
Chcel by som okamžite urobiť výhradu, že v tomto článku sa snažím pokryť iba jeden aspekt životná úroveň, a menovite jej materiálna a finančná zložka, čím sa zaostávajú otázky zdravotníctva, školstva, kriminality a všeličoho iného, ​​pretože tú nesmiernu nemožno uchopiť.
Záujem o finančné stranu (pre zjednodušenie to nazvime tak) životnej úrovne obyvateľstva ZSSR zapríčiňujú hlavné smery môjho remeselného ekonomického a sociologického výskumu, v ktorom sa snažím čo najlepšie pochopiť množstvo otázok, ako je napríklad stav produktivity práce v Ruskej federácii, miera závislosti ruskej ekonomiky na surovinách, jej tempo rastu, potenciál ekonomického rastu ruskej ekonomiky a reálna úroveň materiálneho blahobytu Rusov A pre takéto štúdie ekonomické dejiny- nenahraditeľný pomocník.
Okrem toho sa mi zdá, že je veľa takých, ktorí sa chcú retrospektívne pozrieť do našej vzdialenej minulosti, aby nielen pocítili nostalgiu za minulosťou, ale aby ešte hlbšie pochopili súčasnosť.
Do pozornosti dávam aj to, že údaje na platovej tabuľke (N1) sa týkajú len kategórie robotníkov a zamestnancov. Platy a dôchodky v vidiecke oblasti boli výrazne nižšie. Okrem toho špecifická hmotnosť vidiecke obyvateľstvo bol najvyšší v stredoázijských republikách, teda z hľadiska peňažný príjem z celej populácie boli ukazovatele stredoázijských republík v skutočnosti nižšie.

DODATOČNÝ MATERIÁL Koľko to stálo družstevný byt v ZSSR?

(Družstevné bývanie stojí približne priemerný mesačný plat v stavebníctve ZSSR na meter štvorcový. + - 15%.

V Moskve koncom 70-tych rokov (do roku 1983, keď ceny vzrástli v priemere o 30%), byty v budove série P-44 stáli 250 rubľov za meter štvorcový.)

Koľko rokov čakal priemerný občan ZSSR na získanie bytu zadarmo?
(viac ako 50 % poberateľov bývania naň čakalo 5-10 rokov.)

**********************
Tretí graf opäť dáva podobný výsledok ako predchádzajúci Pobaltské štáty sú na čele s veľkým odstupom od ostatných republík, no čestné 4. a 5. miesto obsadili aj Gruzínsko a Arménsko, Rusko je tu takmer v strede tabuľky, pričom má druhé miesto podľa výšky platu.Aké zázraky?

N3

DODATOČNÝ MATERIÁLKoľko stáli autá v ZSSR?
Oficiálne maloobchodné ceny pre množstvo tovarov vrátane automobilov
http://istmat.info/files/uploads/15863/narhoz_rsfsr_1990_socialnoe_razvitie.pdf

pre produkty (s. 178)
***********************
+

http://autokadabra.ru/shouts/33186

Koľko stáli autá v ZSSR?

ZAZ -968M -4500

VAZ -2101 -5500

VAZ -21011 -6500

VAZ-2104 -7400

VAZ-2105-7700

VAZ-2106 -9100

VAZ-21061-9000

VAZ-2107-8500

VAZ-21074 -8900

VAZ-2108-8400

VAZ-21081-8340

VAZ-2121 (Niva) -9800 (po redukcii Andropov)

Volga Gaz24-10 -12000

**************************************** ************
Prejdime na posledný tanier Kto je tu najšetrnejší? Prví traja boli veľmi pestrý tím.Bola tam Litva,Arménsko a Bielorusko.Neďaleko od nich bol zvyšok pobaltských republík Ukrajina a RSFSR.Výrazne nižšie ukazovatele mali stredoázijské republiky a Azerbajdžan.
Ale ak dôjde k výraznému oneskoreniu takmer vo všetkých finančné ukazovatele Zatiaľ čo stredoázijské republiky spolu s Azerbajdžanom možno stále vysvetliť ich historickou ekonomickou zaostalosťou a tradične väčšími rodinami, zdá sa mi, že pomerne skromné ​​ukazovatele Ruska vyžadujú určité pochopenie.
DODATOČNÝ MATERIÁLSociálno-demografické charakteristiky obyvateľstva republík ZSSR.
Pomocná tabuľka N1


http://istmat.info/files/uploads/17594/naselenie_sssr._po_dannym_vsesoyuznoy_perepisi_naseleniya_1989g.pdf s. 10-19

Pomocná tabuľka N2


Pomocná tabuľka N3

Podľa môjho názoru korene vznikajúceho rozporu medzi vysoký stupeň príjmy obyvateľstva RSFSR a jeho nedostatočne vysoká životná úroveň spočívali v špecifickom domácej politiky Sovietske vedenie tej doby.
Takú výraznú nezrovnalosť v úrovni finančného blahobytu, ktorú Rusko náhle vyvinulo v porovnaní so skupinou lídrov, možno vysvetliť iba vplyvom tieňových finančných tokov, ale špekulácie a tieňový sektor boli prítomné na celom území ZSSR. Toto vyhlásenie bude spravodlivé, ale zďaleka nie úplné... .
Faktom je, že miera tolerancie zo strany úradov voči existencii sektora tieňovej ekonomiky v republikách Sovietskeho zväzu bola iná, kým na území RSFSR proti nemu stále bojovali, v mnohých republikách ZSSR a najmä v republikách Zakaukazsko a Stredná Ázia to bolo prakticky legalizované a úspešne sa rozvíjali ďalej už celé desaťročia!
Samozrejme, v takýchto „výnimočných“ podmienkach mal tieňový sektor v týchto republikách možnosť generovať oveľa viac dodatočných príjmov na hlavu ako v Rusku.
Okrem toho by sme nemali zabúdať na obrovské negatívne dôsledky početných čistiek uskutočnených vo vzťahu k najpodnikavejším občanom Ruska počas kolapsu NEP a kolektivizácie.
Pokračovanie nabudúce...

N4


Zdroj

Oficiálna sovietska propaganda dlhé roky šírila slogan „dobehni a predbehni Ameriku“. Nie je prekvapujúce, že myšlienka porovnania ZSSR s „ rozvinutá krajina kapitalizmus“ bol tak zakorenený v povedomí verejnosti, že skutočnosť, že ZSSR zaostávala za USA, sa stala jedným z hlavných argumentov v prospech opustenia socializmu a začiatku „trhových reforiem“. Snaha „objektívne“ porovnať úroveň blahobytu ZSSR s blahobytom USA a ďalších západných krajín naráža na mnohé ťažkosti. Samotné porovnanie založené na štatistických údajoch o príjme na obyvateľa je nesprávne, ak nezohľadňuje vnímanie ľudí o ich blahobyte, a tiež ak neberie do úvahy naše želané rozloženie bohatstva alebo spôsob spotreby a míňania krajiny. Pocit pohodlia závisí od toho, čo človek považuje za cenné. Napríklad pre Indiánov jedného kmeňa boli veľmi cenné železné žehličky, ktoré držali pred vchodom do svojich domovov. A Čína v Novom Čase „neprepadla“ lacným spotrebný tovar Anglicku a predávali čaj do Anglicka len za striebro, takže Briti museli organizovať ópiové vojny, aby dobyli čínsky trh. Keď porovnáme blaho sovietskeho ľudu s americkým, musíme sa pripraviť na to, že niektorí ruskí občania nebudú súhlasiť s navrhovanými parametrami porovnávania, pretože džínsy sú pre nich dôležitejšie ako mlieko. Mnoho ruských občanov si aj teraz oveľa viac váži možnosť kúpiť si mlieko bez čakania v rade a bez skorého ranného vstávania ako samotné zníženie spotreby mlieka (aj keď nie je jasné, či stálo za to narušiť ekonomiku, ktorá produkuje toľko mlieka na odstránenie čiar). Čo je dôležitejšie – dať bohatým možnosť cestovať na Kanárske ostrovy alebo sa mať veľmi dobre lekárska služba pre celú populáciu? Okrem toho peňažné vyjadrenie rovnakého (podľa niekoho odhadu) pohodlia vyplývajúceho z rôznymi spôsobmi uspokojenie potrieb môže byť rôzne. Ak niektorí ľudia uprednostňujú viac odpočinku, ich príjem je nižší ako príjem „tvrdo pracujúcich“, ale život tých prvých z ich pohľadu nie je o nič horší. Áno, mnohí Rusi stále veria, že za čias Sovietskeho zväzu žili 10-krát horšie ako Američania, ale treba to brať ako subjektívne hodnotenie. Autor: najmenej, štatistiky ich príjmu na hlavu desaťnásobný rozdiel nepotvrdzujú. Chceli by sme upozorniť, že organizácia spotreby v Rusku alebo akejkoľvek inej krajine môže byť založená na národné charakteristiky, ale musí nevyhnutne zodpovedať záujmom dlhodobého prežitia a rozvoja krajiny. Ak Rusko ako celok nepovažuje výlety svojich boháčov na Kanárske ostrovy za prejav svojho blahobytu, potom by sa tento druh spotreby do štatistík započítať nedal.

Od určitej úrovne príjmu majú prestížne tovary veľmi veľký podiel v štatistikách spotreby, no subjektívne hodnotenie hodnoty základných tovarov prudko klesá. Spomeňme si na situáciu v 80. rokoch: celá populácia je najedená, oblečená a obutá, má strechu nad hlavou, teda plne zabezpečená základná pohoda. V tomto prípade je to práve prestížna spotreba, ktorá umožňuje okamžite uspokojiť míma nadradenosti. To, že mnohí ľudia v ZSSR boli pripravení obludne preplácať džínsy, moderné magnetofóny a podobne, svedčí o tom, že si už nijako zvlášť nevážili základné blaho v porovnaní s prestížnou spotrebou. Potom sa však hodnotenie prestížnej spotreby za nafúknuté ceny ukáže ako zjavne nedostatočné. Predstavme si, že obyvateľstvo jednej krajiny má len základný blahobyt a obyvateľstvo inej dobrovoľne platí za prestížny tovar toľko, koľko dáva na základný blahobyt. V tomto prípade štatistiky ukazujú dvojnásobný rozdiel v spotrebe. V skutočnosti to však nenaznačuje dvojnásobný rozdiel v sile ekonomík, pretože malá časť populácie sa zaoberá výrobou prestížneho tovaru. bohatá krajina, a nie polovicu. Keďže rast pokračuje, uvoľnenie skutočne malého počtu ďalších pracovníkov v chudobnejšej krajine pre tovary prestíž dáva O lepší odhad rastu spotreby na základe trhové ceny. Presne takáto situácia sa však vyvinula v ZSSR, ktorého úrady zámerne odďaľovali spustenie prestížnej ekonomiky, kým celému obyvateľstvu nebolo poskytnuté základné blaho!

Ale aj keď zabudneme na subjektívne hodnotenia blahobytu a zameriame sa na čísla príjmu na obyvateľa ako ukazovateľ úspešnosti krajiny, potom mnohé z najdôležitejších spotrebných fondov charakteristických pre ekonomiku sovietskeho socializmu nie sú zahrnuté v štatistikách. . Dôvodom je úplne iný typ výmeny a distribúcie. Zatiaľ čo „bezplatnú“ spotrebu prostredníctvom verejných prostriedkov možno nejakým spôsobom zahrnúť do porovnávacích štatistík, účinky spojené s rôznymi princípmi oceňovania platených tovarov je vo všeobecnosti ťažké sledovať. Vo všeobecnosti Japonci žijú chudobnejšie ako Nemci, no japonský HDP na obyvateľa v peňažnom vyjadrení je vyšší ako nemecký. Dôvodom je spôsob výpočtu HDP. Aj keď sú spotrebované prírodné statky rovnaké, potom čím viac peňazí cirkuluje v ekonomike, tým vyššia je takzvaná životná úroveň, vypočítaná na základe príjmu na hlavu. V tomto prípade sa prelínajú dva faktory. Po prvé, v krajinách s vyššími pozemkovými rentami sa tovary a služby, ktoré nespadajú do triedy vyvážaných a dovážaných tovarov, stávajú obzvlášť drahými, pretože sa nedajú vyvážať a dovážať. Ide napríklad o ťažký stavebný materiál, dopravu, kadernícke a komunálne služby, ubytovanie v hoteloch, služby a tovary zahrnuté do vládnej spotreby. Zároveň triedy tovarov a služieb, ktoré nemožno exportovať-importovať, spravidla predstavujú b O väčšinu HDP. V rovnakom čase, výmenný kurz z dlhodobého hľadiska ju určuje predovšetkým pomer cien vyvážaných a dovážaných tovarov. Tie sa v krajinách s vysokou pozemkovou rentou stávajú lacnejšie v porovnaní s inými tovarmi ako v krajinách s nízkou pozemkovou rentou. (Neuvažujeme tu o clách, ktoré ešte viac skresľujú výmenný kurz.) V Japonsku si môžete kúpiť televízor za relatívne nízku cenu, ale veľmi skromná izba v japonskom hoteli bude stáť rovnako ako niekoľkodňová pobyt v takom hoteli.rovnaká trieda v Nemecku. Nadhodnocovanie nájomného nie je vždy eliminované ani takými štatistickými trikmi, ako je prepočítavanie výmenných kurzov pomocou parity kúpnej sily, pretože súbor odobratých tovarov môže byť neadekvátny. Mimochodom, podobný efekt, aj keď v menšej miere, majú ruské nafúknuté ceny napríklad vína v porovnaní s jeho cenou vo Francúzsku. Vysoké spotrebné dane z alkoholu tiež poskytujú viditeľné zvýšenie HDP, rovnako ako nájomné z pôdy v japonskom prípade. Vo všeobecnosti sa ZSSR vyznačoval umelo nízkymi cenami energetických zdrojov, ktoré podceňovali zdanlivý HDP, ktorý možno pripísať prirodzeným ekonomickým ukazovateľom podobným západným krajinám. Rovnaký efekt malo nezapočítanie zvýšenia úžitkovej hodnoty pri výmene tovaru do ceny: cenová regulácia znížila možnosti trhové ocenenie obchodné služby a pod., zahrnuté do HDP západných krajín. Napokon štatistika príjmu na obyvateľa vylúčila, že časť tovarov a služieb, ktoré boli vyrobené v „tieňovej“ ekonomike nad rámec oficiálnych údajov a ktoré boli vymieňané pololegálne, napríklad neregistrované služby učiteľov hudby doma, dodávatelia rekonštrukcie bytov a lekár výmenou za vzájomnú láskavosť (napríklad prijatie môjho syna na univerzitu) atď. Štatistiky HDP tiež nezahŕňajú tovary vyrobené v rámci existenčného hospodárstva – napríklad potraviny z osobné zápletky a dače. Všetky tieto faktory charakteristické pre sovietsku ekonomiku dávajú zámerne podhodnotené ukazovatele ekonomiky ZSSR v porovnaní s jej skutočnými úspechmi.

Preto chceme čitateľa upozorniť, že s akýmikoľvek štatistikami porovnávajúcimi blahobyt sovietskeho ľudu a obyvateľov Západu treba zaobchádzať opatrne. Z pohľadu členov Brežnevovho politbyra bola úroveň blahobytu sovietskeho ľudu dosť blízka tomu západnému, pretože blahobyt porovnávali podľa tých parametrov, ktoré považovali za najdôležitejšie pre sovietsky ľud. ľudí: spotreba zeleniny, mlieka a mäsa, bývanie, úroveň vzdelania a rekreácie, kultúrny rozvoj. Z pohľadu niektorých sovietskych obyvateľov spotrebovali 100-krát menej ako americký bezdomovec, pretože bezdomovec síce nemal základné bohatstvo ako sovietsky ľud, no mal džínsy a niektorí sovietski obyvatelia si džínsy vážili 100-krát. viac než len základný blahobyt. Pokiaľ ide o príjem na obyvateľa, vypočítaný štatistikou s použitím obvyklých metód platných pre kapitalistické ekonomiky, zaostávanie za Spojenými štátmi bolo dvojnásobné. Vytvorením primeraného systému hodnotenia, ktorý zohľadňuje nepeňažnú spotrebu, by sa počet nevybavených vecí mohol znížiť možno jedenapolkrát. Z hľadiska kritérií blahobytu prijatých Brežnevovým vedením bolo zaostávanie minimálne. Podľa štatistík príjmov na obyvateľa v 80. rokoch podľa rôznych odhadov ZSSR zaostával za USA 2-krát, ale len mierne zaostával za Talianskom. V porovnaní s Talianskom bol rozdiel v úrovni spotreby maximálne v krajších výkladoch mestských obchodov, no životná úroveň drvivej väčšiny obyvateľstva v ZSSR nebola o nič nižšia ako v Taliansku. A „socialistickí“ Česi si určite žili výrazne lepšie ako „kapitalistickí“ Taliani.

Vhodnejšie je porovnanie založené na prirodzených ukazovateľoch. V tomto prípade štatistiky OSN napríklad odhaľujú, že Sovietsky zväz bol v prvej desiatke krajín z hľadiska kvality potravín. Uvedieme 3 tabuľky porovnávajúce vývoj Ruska a iných krajín.

Tabuľka 2. Pomer vedúcich krajín k vedúcej krajine(Selishchev A.S., Makroekonómia, s. 422)

	Vedúca krajina	Druhá krajina	Tretia krajina	Štvrtá krajina
	USA - 100%	ZSSR – 51 %	Japonsko – 34 %
	USA - 100%	ZSSR – 29 %	Anglicko – 19 %	Francúzsko – 13 %
	USA - 100%	Nemecko – 37 %	ZSSR – 37 %	Anglicko – 27 %
		Rusko – 123 %	Nemecko – 113 %	Anglicko - 100%
		Rusko – 117 %	Anglicko - 100%	Francúzsko – 85 %
	Rusko – 132 %	Francúzsko – 105 %	Anglicko - 100%	Francúzsko – 87 %
Vojenské výdavky
	USA - 100%	ZSSR - 100%	Čína – 18 %	Anglicko – 15 %
	ZSSR – 106 %	USA – 100 %	Čína – 18 %	Anglicko – 16 %
	Nemecko – 651 %	ZSSR – 483 %	Anglicko – 161 %	Japonsko – 154 %
	Nemecko – 129 %	Rusko – 125 %	Anglicko - 100%	Francúzsko – 99 %
	Rusko – 127 %	Francúzsko – 119 %	Anglicko - 100%	Nemecko – 68 %
	Francúzsko – 148 %	Anglicko - 100%	Rusko – 92 %	Rakúsko Maďarsko – 54 %
Priemyselná produkcia
	USA - 100%	ZSSR – 52 %	Japonsko – 30 %
	USA - 100%	ZSSR – 24 %	Japonsko – 19 %
	USA - 100%	Nemecko – 40 %	Anglicko – 34 %	ZSSR – 29 %
		Nemecko – 109 %	Anglicko - 100%	Rusko – 26 %
	Anglicko - 100%	Čína – 75 %		Francúzsko – 37 %
	Čína – 319 %	India – 185 %	Anglicko - 100%	Rusko – 59 %

Zdroj : Russett B.U.S. Hegemónia: Zmizla alebo sa len zmenšila a ako na tom záleží? // The Political Economy of Japan Vol.2. /Ed. od Takashi Inoguchi & D.I. Okimoto. Stanford, 1988. str. 87)

Tabuľka 3. Porovnanie priemerného ročného príjmu na hlavu v medzinárodných dolároch(založené na parite kúpnej sily) 1988 (Selishchev A.S., Macroeconomics, s. 423)

Brazília
Indonézia
Británia
Nemecko