Úvod

1. Pojem a problémy úrovne a kvality života

2.Kvalita populácie z hľadiska kvality života: možné ukazovatele a metódy ich hodnotenia

3. Sociologické problémy zvyšovania úrovne a kvality života v regióne Belgorod

Záver

Bibliografia literatúre

Sociálne a regionálneho rozvoja moderné Rusko sa vyznačuje poklesom kvality ľudského potenciálu obyvateľstva. Ľudský potenciál je v sociologickom zmysle súhrn základných práv, schopností a príležitostí jednotlivca alebo územných spoločenstiev, ktorých úroveň rozvoja a realizácie zvyšuje (alebo znižuje) produktivitu spoločnosti.

Kvalita, štýl a životný štýl sú individualizované spôsoby akumulácie, rozvoja a vyjadrenia ľudského potenciálu. Kvalita života občanov je prvoradou úlohou každého štátu, zásadnou otázkou vzťahu medzi vládou a spoločnosťou.

Súčasnú situáciu vo svetovom spoločenstve charakterizuje neustály prechod najrozvinutejších krajín do zásadne novej etapy ich rozvoja – postindustriálnej spoločnosti. Tento prechod sa často spája so vstupom ľudstva do novej éry – „éry kvality“. Kvalita sa stáva hlavným ukazovateľom a kritériom životne dôležitej činnosti.

Týka sa to aj moderného Ruska, ktoré má všetky predpoklady na dosiahnutie zásadne nové kolo jeho vývoja. Akákoľvek strata ľudských zdrojov, bez ohľadu na povahu a konkrétne dôvody, z kvantitatívneho aj kvalitatívneho hľadiska, destabilizuje a oslabuje krajinu a stáva sa hrozbou pre národnú bezpečnosť. Hlavným spôsobom riešenia tohto problému je zlepšenie kvality života obyvateľstva.

Existuje naliehavá potreba sformovať novú ideológiu stelesnenú vo verejnej politike. Prioritou v spoločnosti a štáte by mal byť jednotlivec a jeho rodina. Jediným integrálnym ukazovateľom úspešnosti takéhoto nového kurzu je zvýšenie kvality života obyvateľstva.

Na splnenie tejto úlohy sú prioritné národné projekty realizované v krajine od 1. januára 2006 v oblasti školstva, zdravotníctva, bytovej výstavby a poľnohospodárstvo.

Životná úroveň je charakterizovaná mierou napĺňania materiálnych, sociálnych a kultúrnych potrieb obyvateľstva. Ukazovateľ životnej úrovne závisí od úrovne potrieb obyvateľstva po tovaroch, ako aj od množstva a kvality tovarov a služieb poskytovaných obyvateľstvu.

Životná úroveň je určovaná kombináciou rôznych kvalitatívnych a kvantitatívnych ukazovateľov, čo umožňuje analyzovať skutočnú životnú úroveň rôznych skupín obyvateľstva a celej populácie ako celku. Tento agregát zobrazuje hodnotenie životnej úrovne jednotlivých subjektov Ruská federácia.

TO kvantitatívnych ukazovateľov životná úroveň zahŕňa: úroveň mzdy, priemerný príjem na obyvateľa, priemerné miery spotreby na obyvateľa, zamestnanosť atď. V systémoch ukazovateľov životnej úrovne dôležité mať sociálne štandardy ako napr spotrebiteľský rozpočet, životné minimum, spotrebný kôš, minimálna mzda. Tieto normy prijíma vláda Ruskej federácie.

Dôležité sú pritom nielen objektívne ukazovatele, na ktoré sa vzťahuje pojem „životná úroveň“, ale aj ich hodnotenie, zisťovanie ich významu pre jednotlivca v závislosti od jeho kultúrnej úrovne, zapojenia sa do určitých tradícií a fyziologickej jedinečnosti.

Štruktúra životného štýlu zahŕňa nielen životné podmienky človeka - ekonomické, politické, ekonomické a každodenné, ale aj ich odraz v mysliach ľudí, hodnotenie týchto podmienok jednotlivcami. Sociológa nezaujímajú podmienky samé o sebe, ale podmienky ako regulátory správania ľudí. Preto je napríklad jedným z dôležitých ukazovateľov životnej úrovne nielen počet predmetov kultúrnej a každodennej potreby, ale aj počet ľudí spokojných s množstvom a kvalitou týchto predmetov.

Kvalita života , Ako komplexné hodnotenieživotná aktivita ľudí je systém ukazovateľov charakterizujúcich úroveň plnenia potrieb človeka, mieru spokojnosti s realizáciou jeho životných plánov, korelujúcich s minimálnymi sociálnymi štandardmi a so zdrojovými schopnosťami spoločnosti.

Kvalita života ľudí sa neobmedzuje len na ich životnú úroveň, hoci ukazovatele životnej úrovne výrazne ovplyvňujú pocit sociálneho komfortu. Určujú ju ukazovatele uspokojovania potrieb ľudí v konkrétnych sociálnych podmienkach, doplnené dôverou, že sa im podarilo zachovať a neohroziť ich fyzickú a duševnú integritu, osobnú slobodu a možnosti kreativity.

Parametre kvality života môžu slúžiť nielen ako cieľ sociálneho rozvoja, ale aj ako jeho podmienka. Žiadne vládne opatrenie by nemalo viesť k zhoršeniu kvality života prahové hodnoty.

Výpočty ukázali, že kvalita života závisí od 40 %. ekonomické faktory a 60 % z duchovnej, najmä morálnej atmosféry v krajine. Znamená to, že priemyselný rozvoj a životná úroveň nie sú vylúčené z kritérií pokroku, ale nestávajú sa cieľom, ale prostriedkom.

V takejto situácii verejná politika bude nútený zamerať sa nielen na ekonomické záujmy, ale aj na duchovné, rozvíjajúce v spoločnosti túžbu po spravodlivosti, vzájomnej pomoci, slobode a sociálnej podpore.

V posledných rokoch zaujal pojem „kvalita života“ silnú pozíciu vo vedeckom obehu spolu s pojmami úroveň a životný štýl. Záujem o otázky kvality života je pozorovaný predovšetkým v najprosperujúcejších mestách a regiónoch, ktorých vedenie sa už tak veľmi nezaoberá problémami sociálnej ochrany a podpora nízkopríjmových domácností a segmentov obyvateľstva, ako aj problémy trvalo udržateľného sociálneho rozvoja, t.j. taký vývoj, v ktorom každá ďalšia generácia ľudí nie je v horších životných podmienkach ako tá predchádzajúca.

Rastúci záujem výskumníkov a odborníkov z praxe o kvalitu života je spôsobený jasne vyjadrenou závislosťou celého spoločenského vývoja od miery spokojnosti obyvateľstva so životnými podmienkami. Úzky vzťah medzi sociálnym rozvojom na jednej strane a úrovňou a kvalitou života na strane druhej spočíva v tom, že sociálny vývoj pôsobí vo forme zmeny úrovne a kvality života ľudí a sociálnych spoločenstiev vzhľadom na ich predchádzajúci stav, ako aj vo forme zmeny úrovne a kvality života týchto komunít voči sebe navzájom.

V podmienkach stabilizácie ekonomickej a politickej situácie v krajine, jej vonkajších a domácej politiky Otázky zvyšovania kvality života obyvateľstva nadobúdajú strategický význam a aktuálnosť. Potvrdzuje to najmä skutočnosť, že pojem „kvalita života“ začali používať aj manažéri na najvyššej úrovni. Hlavnou črtou nového storočia, zdôraznil V.V. Putin vo svojom odkaze ruským voličom nebude bojom ideológií, ale intenzívnym súperením o kvalitu života, národné bohatstvo a pokrok.

Zlepšenie kvality života obyvateľstva je dôležité najmä na miestnej (komunálnej) úrovni.

Po prvé, väčšina potrieb (asi 70 %) ľudí sa uspokojuje na komunálnej úrovni.

Po druhé, kvalita života obyvateľstva sa postupne stáva hlavným kritériom hodnotenia efektívnosti samosprávy.

Stále však neexistuje všeobecne akceptovaná koncepcia zlepšovania kvality života obyvateľov krajiny, jej regiónov, obce. K obsahu samotného pojmu „kvalita života“ neexistuje jednotný prístup, neexistuje všeobecná metodika a technika na jej meranie.

Výsledky sociologických štúdií kvality života obyvateľov regiónu umožňujú dať činnosti orgánov regionálnej samosprávy konkrétne smerovanie, zacielenie a časové parametre.

Sociálno-ekonomická situácia v regiónoch Ruskej federácie predurčuje potrebu výskumu problémov kvality života obyvateľstva a hľadania spoľahlivejších kritérií a ukazovateľov kvality obyvateľstva, ktoré umožnia štátnym a regionálnym orgánom uplatňovať regulačný vplyv na procesy formovania a zlepšovania kvality života obyvateľov regiónu.

Kvalita života ruského obyvateľstva do značnej miery závisí od úplnosti a kvality služieb poskytovaných občanom federálnymi a komunálne služby, z priamej činnosti orgánov verejnej moci mestskej samosprávy, zameranej na uspokojovanie každodenných životných potrieb obyvateľov a ich rodín, z efektívnosti „ spätná väzba» spoločnosť a štát.

Na zabezpečenie stabilného zlepšovania kvality života ruských občanov je potrebný zavedený mechanizmus neustáleho sociálneho, obchodného a politického partnerstva, ako aj dostupnosť vhodných úplných, spoľahlivých a objektívnych informácií o dynamike tohto procesu.

27. decembra 2002 stretnutie iniciatívna skupina bolo rozhodnuté o formovaní pracovná skupina o príprave a realizácii komplexný program„Zlepšovanie kvality života obyvateľstva prostredníctvom sociálneho partnerstva“, ktorého súčasťou boli predstavitelia vlády Ruska, Rady federácie a Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie, ako aj množstvo vedeckých, verejných a komerčné organizácie.

Cieľom tohto programu je vytvoriť efektívny mechanizmus trvalého partnerstva medzi predstaviteľmi vedeckej komunity, vládnymi orgánmi, podnikateľskými kruhmi a verejnosťou s cieľom prakticky vyriešiť problém neustáleho zlepšovania kvality života ruských občanov.

Najdôležitejšia je kvalita života sociálna kategória, ktorý charakterizuje štruktúru ľudských potrieb a možnosti ich uspokojovania.

Niektorí výskumníci pri definovaní pojmu „kvalita života“ zameriavajú veľkú pozornosť na ekonomickú stránku, materiálne zabezpečenie života obyvateľstva. Existuje aj opačný názor, podľa ktorého je kvalita života najintegrovanejším sociálnym ukazovateľom.

Kvalita života obyvateľstva- to je stupeň uspokojenia materiálneho, duchovného a sociálneho.

Človek trpí nízkou kvalitou života a zažíva uspokojenie z vysokej kvality života bez ohľadu na oblasť v práci, podnikaní a osobnom živote. Preto je kvalita pre človeka neustále potrebná. Sám človek sa snaží zlepšiť kvalitu života - vzdeláva sa, pracuje v práci, snaží sa posunúť na kariérnom rebríčku a vynakladá maximálne úsilie na dosiahnutie uznania v spoločnosti.

Hlavnými ukazovateľmi kvality života obyvateľstva sú:

• (priemer na obyvateľa nominálny a reálny príjem, ukazovatele príjmovej diferenciácie, nominálne a reálne vzniknuté priemerné mzdy, priemerná a reálna výška pripísaného dôchodku, výška životné minimum a podiel obyvateľov s príjmami pod hranicou životného minima, minimálnymi mzdami a dôchodkami a pod.);
• kvalitu výživa(obsah kalórií, zloženie výrobkov);
• kvalita a móda oblečenie;

• pohodlie obydlia (Celková plocha obývané bývanie na obyvateľa);
• kvalita (počet nemocničných lôžok na 1000 obyvateľov);
• kvalitu sociálne služby(odpočinok a);
• kvalita (počet univerzít a stredných odborných škôl vzdelávacie inštitúcie, špecifický podiel študentov v populácii);
• kvalita (vydávanie kníh, brožúr, časopisov);
• kvalita sektora služieb;
• kvalitu životné prostredie , štruktúra voľného času;
• (ukazovatele strednej dĺžky života, úmrtnosti, sobášnosti, rozvodovosti);
• bezpečnosť (počet evidovaných trestných činov).

Systém ukazovateľov kvality života obyvateľstva

Príjem obyvateľstva:

• výdavky na konečnú spotrebu;
• priemerný peňažný príjem na obyvateľa;
• príjem z práce a ekonomická aktivita domácnosti;
• podiel vkladov na výdavkoch domácností;
• nákup meny;
• nákup cenných papierov;
• nehnuteľnosť;
• pozemok na osobné použitie;
• Dostupnosť osobné autá na 100 rodín;
• domáce disponibilné zdroje;
• minimálna mzda;
• minimálny dôchodok;
• minimálny spotrebiteľský rozpočet;
• koeficient diferenciácie decilu;
• pomer fondu;
• koeficient koncentrácie príjmu (Giniho koeficient);
• pomer podielov výdavkov na potraviny pre rôzne kvantilové skupiny obyvateľstva;

Životné náklady:

• cenové indexy pre spotrebný tovar;
• náklady na všetky druhy služieb vrátane služieb pre domácnosť, bývanie a komunálne služby a služby sociálneho sektora;
• životné minimum;

Spotreba obyvateľstva:

• výdavky a úspory;
• konzumácia základných potravín;
• energetická a nutričná hodnota produktov;

Základné integrálne ukazovatele života obyvateľstva:

• pomer príjmov a výdavkov;
• pomer priemerného príjmu na obyvateľa k životným nákladom;
• výška podmienečne voľnej časti disponibilného príjmu;
• Úroveň chudoby:
• hranica chudoby;
• obyvateľstvo s príjmami pod hranicou životného minima;

Zabezpečenie a pokrytie obyvateľstva infraštruktúrnymi zariadeniami a technickými prostriedkami sektorovej sociálnej sféry:

• počet podnikov poskytujúcich spotrebiteľské služby;
• počet vzdelávacích inštitúcií;
• počet študentov;
• počet zdravotníckeho personálu;
• počet kultúrnych a rekreačných inštitúcií;

Demografické parametre:

• stála veľkosť obyvateľstva;
• pohlavie a vekové zloženie obyvateľstva;
• celková miera plodnosti;
• Predpokladaná dĺžka života pri narodení;
• hrubá miera úmrtnosti;
• miera sobášnosti;
• počet domácností;

Štatistika životnej úrovne obyvateľstva

- predstavuje ekonomická kategória. Ide o úroveň zásobovania obyvateľstva potrebnými materiálnymi statkami a službami.

Životná úroveň je úroveň blahobytu obyvateľstva, spotreba tovarov a služieb, súbor podmienok a ukazovateľov, ktoré charakterizujú mieru, do akej sú uspokojované základné životné potreby ľudí.

Aktuálne, kedy ekonomické systémy krajiny podliehajú deformáciám a modifikáciám, hlavným cieľom zostáva implementácia princípu sociálnej orientácie trhové hospodárstvo zlepšovaním životnej úrovne obyvateľstva.

Systém štatistických ukazovateľov životnej úrovne obyvateľstva

Ako základné komplexná charakteristikaživotnej úrovne obyvateľstva v súčasnosti používané (HDI), vypočítané ako integrál troch zložiek: očakávaná dĺžka života pri narodení, dosiahnutý stupeň vzdelania.

Pre porovnanie životnej úrovne v rozdielne krajiny Vo svetovej praxi sa používajú aj tieto ukazovatele:

• Objem
• Štruktúra spotreby
• Predpokladaná dĺžka života pri narodení
• Miera úmrtnosti dojčiat

Dohodnutú životnú úroveň občanov Ruskej federácie určujú tieto hlavné ukazovatele:

• objem hrubého domáceho produktu na obyvateľa;
• objem výroby základného tovaru;
• miera inflácie;
• Miera nezamestnanosti;
• výška skutočného príjmu na obyvateľa;
• schopnosť obyvateľstva investovať do seba a do ekonomiky;
• pomer životných nákladov a minimálna veľkosť mzdy;
• počet občanov s príjmami pod hranicou životného minima;
• podiel vládnych výdavkov na vzdelávanie, kultúru, zdravotníctvo a sociálne zabezpečenie;
• pomer priemerného dôchodku k životným nákladom;
• priemerná dĺžka ľudského života;
• pomer pôrodnosti a úmrtnosti obyvateľstva;
• objem maloobchodného obratu;
• odchýlka stavu životného prostredia od noriem.

Ciele štatistiky životnej úrovne obyvateľstva

Hlavnými cieľmi štatistiky o životnej úrovni obyvateľstva sú: štúdium skutočného blahobytu obyvateľstva, ako aj faktorov, ktoré určujú životné podmienky občanov krajiny v súlade s hospodársky rast; meranie miery uspokojenia potrieb materiálnych statkov a služieb vo vzťahu k sociálne pomery a vývoj výroby.

Osobitnú pozornosť treba venovať úlohe štúdia zákonitostí formovania a regionálno-dynamických trendov v životnej úrovni obyvateľstva krajiny ako celku, ako aj v kontexte jednotlivých sociodemografických skupín obyvateľstva a typov domácnosti.

Základom pre zostavenie sústavy ukazovateľov a riešenie týchto problémov sú materiály z makroekonomickej štatistiky, demografickej štatistiky, štatistiky práce, obchodnej štatistiky a cenovej štatistiky. Veľká časť zozbieraných informácií je založená na finančných a finančné výkazy, štát daňová služba, Centrálna banka RF, Dôchodkový fond RF a pod., ako aj na materiáloch z osobitných prieskumov, sčítaní ľudu a prieskumov.

Hlavná zdrojov informácií sú bilancia peňažných príjmov a výdavkov obyvateľstva a výberové zisťovania domácností.

Bilancia peňažných príjmov a výdavkov obyvateľstva sa buduje na federálnej a regionálnej úrovni a je základom pre konštrukciu makroekonomických ukazovateľov. Odráža objem a štruktúru zdrojov obyvateľstva vo forme príjmov, výdavkov a úspor. Príjmy obyvateľstva sú v súvahe zoskupené podľa zdrojov financií a oblastí ich výdavkov.

Jedným z typov štátneho štatistického sledovania životnej úrovne obyvateľstva je výberový prieskumy domáceho rozpočtu. Tieto prieskumy umožňujú získať údaje pre účty sektora „Domácnosti“ v roku , rozdelenie príjmov rôznych skupín a segmentov obyvateľstva a tiež zistiť závislosť úrovne materiálneho blahobytu domácnosti od jeho veľkosť a zloženie rodiny, zdroj príjmu a zamestnanosť rodinných príslušníkov v rôznych odvetviach hospodárstva.

V súčasnosti v súlade s prechodom na medzinárodné normy Podľa metodiky SNA sa zavádzajú nové makroekonomické ukazovatele životnej úrovne. Patria sem hrubý disponibilný dôchodok domácností, hrubý upravený disponibilný dôchodok domácností, výdavky domácností na konečnú spotrebu a skutočná konečná spotreba domácností.

Charakteristika životnej úrovne obyvateľstva

Na charakterizáciu životnej úrovne sa používajú kvantitatívne a kvalitatívne ukazovatele. Kvantitatívne - určujú objem spotreby konkrétnych tovarov a služieb a kvalitatívne - kvalitatívnu stránku blahobytu obyvateľstva.

Životnú úroveň charakterizuje celý blok ukazovateľov:

• spotrebný kôš
• priemer
• rozdiel v príjmoch
• dĺžka života
• úroveň vzdelania
• štruktúra spotreby potravín
• rozvoj sektora služieb
• zabezpečenie bývania
• stavu životného prostredia
• stupeň realizácie ľudských práv

Desať krajín s najvyššou a najnižšou strednou dĺžkou života pri narodení, obe pohlavia, roky, 2005 (WPDS)*

Ako medzi ekonómami a sociológmi, tak aj v spoločnosti sa často objavujú otázky kvality života a miery spokojnosti ľudí s vlastnou existenciou. Môže za to informačný boom. Ako viete, v našej krajine sme žili pod „železnou oponou“. A preto nemali ani najmenšiu predstavu o tom, čo sa deje s ich susedmi. Vzdelávanie bežného obyvateľstva na túto tému nebolo súčasťou plánov strany a vlády. Preto naši nepripravení turisti, ktorí sa náhodou dostali do zahraničia, zažili občas poriadny šok už len pri pohľade na vonkajšie atribúty života na „chátrajúcom Západe“. Návrat domov a uvedomenie si všetkých rozdielov finančná situácia- vlastný a ten istý obyčajný pracovník v zahraničí, mysleli naši vážne...

S nástupom perestrojky a lavínou informácií, ktoré sa na nás doslova zosypali, bolo nemožné ututlať rozdiel vo finančnej a inej situácii ľudí „tu“ a „tam“. Veľa sme sa naučili - ukázalo sa, že nežijeme vôbec tak úžasne, ako nám vedenie hovorí. V porovnaní so západnými krajinami vyzerala životná úroveň ruského obyvateľstva, mierne povedané, tak-tak. A začali sme si klásť otázku: "Prečo?"

V dnešnej dobe s internetom a obrovským množstvom financií masové médiá Zdá sa, že v tejto veci už nezostali žiadne „prázdne miesta“. Kedykoľvek môžeme získať širokú škálu údajov – od očakávanej dĺžky života v Číne až po príjem na obyvateľa v Austrálii. Klasické otázky „kto je na vine“ a čo robiť boli podrobne študované a naďalej sa o nich diskutuje.

Leniví nekritizujú životnú úroveň v Rusku. Najmä potom, čo sme sa dozvedeli, že naša situácia je horšia ako situácia niektorých bývalých „hladujúcich bratských republík“. A naša existencia je porovnateľná s väčšinou rozvojových krajín Afriky.

Ak si oddýchneme od rozhovorov na filistínskej úrovni a vážne sa zamyslíme nad dôvodmi takéhoto rozporu, mali by sme predovšetkým pochopiť nielen jeho premisy, ale aj jeho pojmy.

O čo vlastne v otázke ide?

Pojem „životná úroveň“ znamená úplné uspokojenie potrieb obyvateľstva danej krajiny. A to nielen materiálne, ale aj sociálne a duchovné.

Je „meraná“ veľkosťou a kvalitatívnou diverzitou všetkých možných potrieb a je limitovaná možnosťami ich uspokojovania v závislosti od veľkosti príjmu obyvateľstva.

V štatistike sú všeobecnými ukazovateľmi tohto konceptu:

• rozsah hrubý produkt na jednotku populácie (samozrejme v porovnateľných cenách);
• indexy životných nákladov;
• národný dôchodok na obyvateľa;
• reálna mzda pracovníka;
• životné minimum;
• skutočné na osobu;
• počet a percentuálne zloženie (tzv. podiel) tých pod hranicou chudoby (ide o ľudí, ktorých príjem nepresahuje životné minimum).

Na základe čoho sa takéto údaje získavajú?

Štatistiky o životnej úrovni jednotlivých krajín a regiónov sa vedú dlhé desaťročia. Vedci a sociológovia z celého sveta sa pri svojom výskume spoliehajú na také zdroje informácií, ako sú sociologické prieskumy, rozpočtové prieskumy, všeobecné a miestne sčítanie ľudu.

Rozpočtové prieskumy umožňujú zistiť štruktúru príjmov a výdavkov obyvateľstva, priemerný príjem na obyvateľa, objem nákupov rôznych tovarov a rozdelenie podľa kategórií „bohatstva“.

Životnú úroveň v Rusku študuje príslušné centrum Ministerstva práce a sociálneho rozvoja, ako aj Celoruské centrum pre verejnú mienku. Pojmy, ktoré používajú, sú „národný blahobyt“, „kvalita života“, „životná úroveň“ atď. Poďme sa na ne pozrieť bližšie.

Čo je to kvalita života?

Ide o mieru uspokojovania záujmov a potrieb ľudí tak pri rôznych činnostiach, ako aj v subjektívnom pocite zo života. Koncept zahŕňa nielen ukazovatele práce - jej charakter, podmienky a výsledky. Ale aj iné aspekty ľudského života – demografické, environmentálne, etnografické. Dotýka sa aj politických (ale aj právnych) otázok, napríklad práv a slobôd, ideológie a kultúry, správania a psychológie.

Pohoda je teda druh syntézy myšlienok, ktoré zovšeobecňujú všetky aspekty sociálneho organizmu. Najvyšším cieľom ekonomiky v trhových podmienkach je dosiahnuť tento ukazovateľ v maximálnej miere a zlepšiť životnú úroveň obyvateľstva. Najdôležitejším predpokladom na to sú účinné politiky zamerané na zvyšovanie blahobytu ľudí.

Pojem kvalita života je bližšie charakterizovaný nasledujúcimi ukazovateľmi:

1. Zdravie obyvateľov. Zohľadňuje sa priemerná dĺžka života, choroby (ich závažnosť a trvanie), blahobyt a schopnosti ľudí a úmrtnosť.
2. Kvalita, vyváženosť a pravidelnosť výživy, environmentálna bezpečnosť produktov.
3. Vzdelanostná úroveň - dĺžka štúdia, hĺbka a stupeň vedeckého poznania, zabezpečenie náučnej literatúry.
4. Podmienky a charakter zamestnania, efektívnosť práce a jej intenzita, dodržiavanie sklonov, možnosť profesijnej voľby. Rovnako ako kritériá ako nezamestnanosť, zamestnanosť, dĺžka pracovného času a dovoleniek, miera automatizácie práce a dokonca aj atmosféra v tíme.
5. Životné podmienky - veľkosť a stupeň zlepšenia bývania, pohodlie v každodennom živote.
6. Systém sociálnych dávok a zabezpečenia. Ide o záruky vyplácania dôchodkov, dávok a práceneschopnosti, starostlivosti o rodiny s deťmi.
7. Možnosť a dostupnosť výberu druhov rekreácie, jej trvania a uspokojenia z nej.
8. Napokon, implementácia všeobecných ľudských práv v bezpečí, ochrana pred teroristickými útokmi a epidémiami a lojalita zákonných autorít.

Aká je životná úroveň?

Toto je kvantitatívna charakteristika vyššie uvedeného konceptu. Životná úroveň sa posudzuje kolektívne podľa viacerých kritérií.

Závisí to na jednej strane od veľkosti a zloženia neustále sa meniacich hmotných potrieb, na druhej strane je limitované možnosťami ich uspokojovania v závislosti od príjmu. Posledný ukazovateľ je určený efektívnosťou výroby, stupňom pokroku vo vedeckej a technickej oblasti, národné charakteristiky, vzdelanostná a kultúrna úroveň obyvateľstva.

Vo svetovej praxi je jednou z hlavných zložiek tohto pojmu zložka dĺžky života a zdravia človeka ako základnej podmienky ľudskej existencie.

Vo všeobecnosti je kategória „životná úroveň“ skôr kvantitatívny pojem, ktorý je v súčasnosti definovaný špecifické ukazovatele. Najpopulárnejšie z nich sú veľkosť spotrebného koša a životné náklady. Pojmy „úroveň“ a „kvalita života“ však nemožno merať iba číslami.

V každodennom živote sú vyššie uvedené pojmy spojené s radosťou z každodenného života, dôverou v budúcnosť, možnosťou rozvíjať sa ako človek a cestovať po svete.

No tam, kde my nie

Na základe výsledkov medzinárodných prieskumov bol zostavený rating - krajiny sa porovnávali podľa životnej úrovne (stav 2014). Je zaujímavé vidieť, kde sa ľuďom žije lepšie.

Podľa rôznych prieskumov sa život v Ázii postupne a neustále zlepšuje. V Európe jej úroveň o niečo klesá, no stále zostáva stabilne vysoká v porovnaní s krajinami východu a najmä Afriky, kde zmeny nie sú také výrazné. Od európske krajiny Nórsko je uznávané ako líder, nasledované Švajčiarskom.

Jej pozícia vo všeobecnom zozname je riadok č. 61. „Susedmi“ sú Srí Lanka a Vietnam. V porovnaní s predchádzajúcimi rokmi nedochádza k výrazným zmenám. Podľa prieskumov je s vlastným životom spokojných len o niečo viac ako polovica Rusov (56 %).

A teraz podrobnejšie

Na základe ukazovateľov, ako je efektívnosť kontrolovaná vládou a mierou korupcie je naša krajina na čestnom 115. mieste (pre porovnanie: vlani a predvlani sme boli na 119. a 96. mieste). Na čo dbali okrem iného pri sčítavaní výsledkov: férovosť volebného konania, údaje o korupcii vo vláde, miera spokojnosti ľudí s justíciou.

Iné dôležité faktoryživotná úroveň – opatrenia vlády na boj proti chudobe a opatrenia na ochranu životného prostredia.

Z hľadiska „kvality vzdelávania“ nie sme na tom až tak zle – 26. miesto (oproti 27. minulému roku). Na každého učiteľa v krajine pripadá 18 študentov. V čom Ruské školstvo Spokojných je 53 % obyvateľov krajiny.

Zdravie Rusov nám dovoľuje zaujať iba 44. miesto v rebríčku (ako v predchádzajúcich rokoch). Takéto dôležitý ukazovateľ, ako priemernú dĺžku života máme len 60 rokov (v európskych krajinách - 70-75 rokov). Životná úroveň v Rusku podľa tohto najdôležitejšieho kritéria jednoznačne nedosahuje svetovú úroveň.

Bezpečnostný rating Ruska je stále nižší a nižší, teraz je na 98. mieste (vlani 97. a predvlani 82.). Len asi 43,8 % Rusov nepociťuje pocit ohrozenia, najmä v noci na uliciach svojich rodných miest.

Taký pojem, akým je sloboda občanov, sa u nás zjavne neváži - sme až na 114. mieste (a celkovo ich je 142). Zároveň 60,9 % Rusov verí, že majú možnosť slobodne sa rozhodnúť, a to aj pri vyjadrovaní vlastných myšlienok. Iní s nimi nesúhlasia.

V takej komplexná problematika, Ako sociálny život, Rusko je na 62. pozícii. Zvláštnosťou národnej mentality je, že obyvatelia krajiny majú tendenciu dôverovať a pomáhať priateľom a rodine, ale nie cudzincom. Absolútna väčšina občanov (90,1 %) sa však domnieva, že v ťažká situácia iní im pomôžu.

Ktoré krajiny sú lídrami z hľadiska životnej úrovne?

Na čele zoznamu je opäť Nórsko, kde sa 77 % populácie považuje za celkom spokojných so svojím životom. Krajina je už piaty rok na prvom mieste, a to aj v ekonomických ukazovateľoch. A Čad uzatvára zoznam.

Raj pre podnikateľov – Švédsko. Toto je krajina, kde je najjednoduchšie otvoriť si vlastný podnik a získať podporu od štátu.

Z hľadiska efektívnosti vlády je Švajčiarsko uznávané ako najlepšie.

Najlepšie lieky a nemocnice sú v Luxembursku a najdlhšia dĺžka života (76 rokov) je v Japonsku.

Z hľadiska kvality vzdelávania sú lídri striedavo Nový Zéland, potom Austrália.

Zo sociálneho hľadiska je najviac prosperujúce Nórsko. Ľudia si tam zvyknú dôverovať viac ako kdekoľvek inde a podľa výsledkov prieskumu sú pripravení pomôcť nielen rodine a priateľom, ale aj úplne neznámym ľuďom.

Faktor osobnej slobody dostal do popredia Kanadu, kde majú občania najväčší počet práv, ako aj najtolerantnejší prístup k cudzincom.

Ale vráťme sa k Rusku. Ako viete, nie všetky jeho regióny žijú rovnakým spôsobom. Kde je to u nás lepšie a kde horšie?

Životná úroveň: hodnotenie ruských miest

Na základe výsledkov hodnotenia ruských miest (vzorka sa uskutočnila medzi tými, v ktorých počet obyvateľov prekročila 100 tisíc ľudí), ktoré sa každoročne uskutočňujú publikáciou „Tajomstvo firmy“, sa získalo hodnotenie za rok 2014. V hodnotení bolo 149 megamiest. Kritériom bolo 13 rôznych bodov, ako napr lekárska služba, priemerný príjem na obyvateľa obyvateľstvo a jeho kúpna sila, úroveň rozvoja podnikania a pod.

Štatistiky boli založené na správach mestských správ a údajoch Rosstatu. Kde je teda v Rusku (samozrejme nepočítajúc Moskvu a Petrohrad) najvyššia životná úroveň?

Čestné prvé miesto v sociálnej starostlivosti už druhýkrát za posledné dva roky získal Kaliningrad, a to aj napriek miere nezamestnanosti nad ruským priemerom. Odborníci poznamenávajú mimoriadne výhodnú polohu mesta v geografickom zmysle, exkluzívne ekonomické podmienky a vysokú úroveň kvalifikácie pracovníkov. Pokiaľ ide o objem výroby na osobu, Kaliningrad je nesporným lídrom.

Prvú trojku dopĺňa Belgorod, kde žije 373 500 ľudí. Mesto sa vyznačuje trvalo vysokými príjmami a dobrou vzdelanostnou úrovňou. Okrem toho je známy svojou rozvinutou infraštruktúrou.

Kto ešte?

Na štvrtom mieste je Domodedovo. Toto malé mesto sa v priebehu roka prudko posunulo z 32. miesta a prekvapilo vysokou mierou rastu ekonomiky a príjmov.

Na piatom mieste je Irkutsk. Jeho populácia je 606 000 ľudí, ktorých kúpna sila je Minulý rok zvýšil 7-krát. Nie je prekvapujúce, že mesto prudko „poskočilo“ z 20. miesta na 5. miesto.

Chimki, ktoré vlani obsadilo druhé miesto, si pohoršilo, no stále vedie v príjmoch rozpočtu na obyvateľa. Táto suma je 30 400 rubľov.

Ako vidíme, pomerne vysokú životnú úroveň v Rusku možno pozorovať v relatívne malých mestách.

Nasleduje Jekaterinburg. V top 10 je hlavné mesto Uralu najväčším mestom. Jeho populácia je takmer 1,4 milióna ľudí. Jeho rozpočet (osobný príjem) je 23 400 rubľov. na obyvateľa.

Mimo ratingu

Obninsk, malé mesto so 106 000 obyvateľmi, už druhý rok neopúšťa prvú desiatku. Príjem mestského rozpočtu na osobu je 27 000 rubľov. Mesto je tiež uznávaným centrom vedy.

Prvú desiatku uzatvára Ťumen. Toto regionálne centrum s počtom obyvateľov 634 000 ľudí „skĺzlo“ z minuloročného šiesteho miesta kvôli zlej ekológii a práci úradov.

V ktorých ruských mestách je úroveň a kvalita života veľmi neuspokojivá?

Ak vezmeme do úvahy prvých 100 - úplný zoznamúčasť v rebríčku miest uzatvára Orenburg s 556 100 obyvateľmi, na predposlednom mieste Novocheboksarsk (123 900 ľudí) a tesne nad ním Abakan (169 800 ľudí).

Teraz vieme, „komu sa v Rusku dobre žije“. Presnejšie, obyvatelia ktorých miest. Samozrejme, Moskva a Petrohrad sa do štúdie nezapájajú – majú špeciálne postavenie. Ako viete, život „v hlavných mestách“ a život v ruskom vnútrozemí sa líšia rádovo alebo dokonca o niekoľko. A to aj napriek tomu, že jednotlivé malé mestá môžu relatívne prosperovať vďaka úspešnej kombinácii niektorých faktorov (stabilná práca mestotvorný podnik, premyslená politika mestských úradov a pod.), vo všeobecnosti sa život v malých mestách kvalitou príliš nevyznačuje.

Je to spôsobené predovšetkým obmedzenými pracovnými príležitosťami, nedostatočným rozvojom súkromného podnikania a drobného podnikania peňažný obrat. Odtiaľ všetky problémy a problémy ruského vnútrozemia. Podarí sa mu niečo zmeniť? ekonomická politika vláda? Čas ukáže...

• Borisov Alexander Vladimirovič
• Štátna univerzita architektúry a stavebného inžinierstva vo Volgograde
• Borisova Natalya Ivanovna, kandidát vied, docent, docent
• Štátna technická univerzita vo Volgograde
• Miroshnikova Olga Ivanovna, študent
• Štátna univerzita architektúry a stavebného inžinierstva vo Volgograde

• HODNOTENIE
• ÚROVEŇ A KVALITA ŽIVOTA
• VZDELÁVACIE A SOCIÁLNE PROGRAMY
• HODNOTENIE
• SOCIÁLNEJ POLITIKY
• SOCIÁLNA POLITIKA
• ÚROVEŇ A KVALITA ŽIVOTA
• VZDELÁVACIE A SOCIÁLNE PROGRAMY

Tento článok je venovaný problémom zvyšovania úrovne kvality života obyvateľstva, najmä mesta Volgograd. Materiálny blahobyt obyvateľstva v súčasnom štádiu vývoja je hlavným ukazovateľom rozvoja a formovania vedecko-technický pokrok a ľudský potenciál akejkoľvek krajiny. Vytváranie podmienok pre slušný život a rozvoj obyvateľstva by sa malo stať absolútnou prioritou tak štátu ako celku a jednotlivých regiónov, ako aj životnej úrovne. ruské obyvateľstvo musí spĺňať dosiahnuté vlastnosti rozvinuté krajiny. Článok podrobnejšie skúma aj zložky kvality života obyvateľstva v Ruskej federácii a metódy ich hodnotenia.

• Stanovenie efektívnosti riadenia ľudského kapitálu v Ruskej federácii
• Integrácia vedy, vzdelávania a inovácií ako faktor rozvoja ruskej ekonomiky
• Miesto poisťovní podľa hodnotenia spotrebiteľov poistenia v prehľade sociálnych sietí
• Činnosť Ministerstva sociálnej politiky Sverdlovského kraja pri organizovaní sociálnej ochrany obyvateľstva

Problémy spojené so zvyšovaním úrovne a kvality života obyvateľstva patria medzi najpálčivejšie a najakútnejšie. Ekonomická kríza a dosť nestabilná politická situácia vo svete - to sú hlavné dôvody, v dôsledku ktorých došlo k výraznému poklesu úrovne a kvality života väčšiny občanov krajiny v spoločnosti. Smer transformácie a tempo zmien do značnej miery závisia od toho, ako sa tieto problémy riešia. ekonomický vývoj v krajine a v konečnom dôsledku aj politickú stabilitu spoločnosti.

Životná úroveň (v rámci výkladu článku 25 Všeobecnej deklarácie ľudských práv) je definovaná ako úroveň a stupeň uspokojenia potrieb obyvateľstva po tovaroch a službách.

Kvalita života obyvateľstva je chápaná ako komplexná kategória, ktorá odráža celý systém podmienok a predpokladov sociálneho rozvoja, ktoré sa v regióne vytvorili, ako aj sociálne výsledky hospodárskeho rozvoja v ňom dosahované. Kvalitu života možno klasifikovať podľa nasledujúcich ukazovateľov:

• ukazovatele nákladov (národné a reálne príjmy obyvateľstva, mzdy);
• ukazovatele vyjadrené v dočasnej forme (dĺžka pracovného dňa, týždeň);
• prírodné ukazovatele (zabezpečenie bývania pre obyvateľstvo);
• sociodemografické ukazovatele (plodnosť, stredná dĺžka života),
• ukazovatele, ktoré charakterizujú stav a ochranu životného prostredia;
• ukazovatele a štandardy sociálnych služieb a sociálne zabezpečenie populácia.

Podľa nášho názoru je to práve takýto systém ukazovateľov kvality života, ktorý najpresnejšie určí smery koncentrácie úsilia orgánov štátnej správy o jeho silný rast, prispeje k úprave cel Sociálnej politiky.

Momentálne najviac efektívna metóda hodnotenie kvality života obyvateľstva je sociologická metóda, ktorá umožňuje získať kompletné informácie o sociálnych rozdieloch v kvalite života, o problémoch uspokojovania špecifických potrieb rôznych skupín a segmentov obyvateľstva. Analýza získaná ako výsledok sociologických prieskumov poskytuje informácie, ktoré pomáhajú vytvárať detailný obraz o fungovaní sociálnych služieb, ktoré majú priamy vplyv na život ruskej populácie.

Jednou z najdôležitejších zložiek úrovne a kvality života je index ľudského rozvoja. Správa UNDP za rok 2015 obsahuje údaje o indexe vypočítanom na základe výsledkov z roku 2014. V roku 2015 rebríček zahŕňa 188 štátov a území, v ktorých je Rusko na 50. mieste.

Ratingová agentúra "RIA Rating" predstavuje verejnosti tretí rating, ktorý určuje úroveň kvality života v Rusku a jeho regiónoch. Rating vychádzal zo základného komplexného účtovania rôznych ukazovateľov, ktoré zaznamenávali skutočný stav určitých zložiek životných podmienok. Na zostavenie ratingu boli použité tieto zdroje informácií: Rosstat, Ministerstvo zdravotníctva Ruska, Ministerstvo financií Ruska, Ministerstvo prírodných zdrojov Ruska, Centrálna banka Ruskej federácie, webové stránky regionálnych úradov a iné otvorené zdrojov.

A čo ukázalo hodnotenie? Hneď si všimnime, že v konečnej desiatke je oproti minulému roku málo zmien. Po Moskve a Petrohrade sú v rebríčku Moskovský región, Tatarská republika, Krasnodarský kraj, Belgorod, Voronež, Ťumen, Nižný Novgorod a Sverdlovská oblasť. Pri analýze výsledkov ratingu treba povedať, že mnohé regióny si nedokážu dlhodobo udržať vedúce pozície vo všetkých skupinách ukazovateľov. Ako už bolo spomenuté, aj v tak priaznivých a rozvinutých mestách, akými sú Moskva a Petrohrad, sú niektoré ukazovatele podpriemerné.

Na príklade mesta Volgograd podrobnejšie zvážime problémy a ich optimálne smerovanie na ich riešenie. Volgograd obsadil 37. miesto z hľadiska kvality života v ruských mestách. Pri zostavovaní ratingu sa sledovala kvalita cestnej infraštruktúry, stupeň vzdelania obyvateľstva, nezamestnanosť, výška príjmov, kriminalita, obytná plocha a ďalšie objektívne ukazovatele.

Mesto Volgograd sa do prvej desiatky dostalo len na základe dvoch parametrov. Orgány činné v trestnom konaní zaznamenali v roku 2009 pokles trestnej činnosti, keď evidovali 19,9 tis. trestných činov a v roku 2014 – 15.1. Celkom dobrý ukazovateľ v meste, čo sa týka počtu miest v materských školách: na 37,7 tisíc detí je 36,3 tisíc miest.

Vo všetkých ostatných pozíciách patrí Volgograd medzi zaostávajúcich. Najhoršia situácia je pri položkách „priemerná mesačná mzda“, „prirodzený prírastok/úbytok obyvateľstva“, „uvádzanie bytových domov“. Takže pre jasnosť dynamika priemerného peňažného príjmu obyvateľstva na obyvateľa región Vologda znázornené na obr

Obr.1 Priemer na obyvateľa peňažný príjem, rubľov za mesiac. Zdroj: federálna službaštátna štatistika [ Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: http://www.gks.ru

Z grafu vidíme, že príjmy obyvateľstva za analyzované obdobie majú tendenciu rásť, no v porovnaní s ostatnými regiónmi krajiny výrazne zaostávame. Vedci zohľadnili aj výsledky prieskumov medzi obyvateľstvom. Najmenej spokojní sú obyvatelia Volgogradu vlastný príjem(len 11% si môže dovoliť kúpiť auto alebo byt), práca zdravotníctva (22% spokojných), zlepšenie mesta (18% spokojných), stav diaľnic v meste (9 % spokojných), práca bytových a komunálnych služieb (24 % spokojných), práca miestnych úradov (18 % spokojných).

Treba poznamenať, že mesto Volgograd patrí medzi najrýchlejšie umierajúce mestá na svete. V regióne Volgograd demografická situácia charakterizovaný poklesom počtu obyvateľov. Počet obyvateľov regiónu Volgograd k 1. januáru 2015 dosiahol 2 557,4 tisíc osôb a oproti predchádzajúcemu roku sa znížil o 11,6 tisíc osôb, čiže o 0,5 %.V roku 2014 bol počet narodených 29,5 tisíc osôb a oproti predchádzajúcemu roku sa zvýšil k predchádzajúcemu roku o 123 osôb, teda o 0,4 %. Počet úmrtí dosiahol 35,1 tisíc osôb a v porovnaní s rokom 2013 sa zvýšil o 1,2 %. Počet úmrtí bol 1,2-krát vyšší ako počet narodených. Na roky 2010-2014 podiel ľudí v produktívnom veku v celkový počet obyvateľov vzrástol z 15,6 % na 16,4 %, osôb starších ako produktívny vek - z 23,6 % na 25,5 %, v produktívnom veku - poklesol zo 60,9 % na 58,3 %. Rodová disproporcia sa mierne zvýšila: ak v roku 2010 počet žien prevýšil počet mužov o 16,0 %, potom v roku 2013 o 16,1 %. Ak v mladšom veku počet mužov prevyšuje počet žien a vyrovnáva sa vo veku 30 rokov, potom po 32 rokoch začne počet žien prevyšovať počet mužov. Vo veku 65-69 rokov počet žien prevyšuje počet mužov 1,6-krát a vo veku 75 rokov a viac - 2,5-krát.

Dobré hodnotenie získala iba regionálna sféra vzdelávania: medzi 100 najlepších vysokých škôl v krajine patrí Štátna univerzita Volgograd a Štátna lekárska univerzita vo Volgograde a medzi 500 najlepších škôl v Rusku patria 4 vzdelávacie inštitúcie z regiónu Volgograd.

Po analýze situácie v sociálnej sfére V regióne Volgograd môžeme identifikovať tieto hlavné problémy:

1. Zhoršenie demografie.
2. Zvýšenie chorobnosti a úmrtnosti.
3. Vzdelávací systém nie je na úrovni moderné podmienky finančných mechanizmov.
4. Ťažkosti v oblasti sociálnych a pracovných vzťahov.
5. Neefektívne systémy sociálnej podpory.

Vzdelávací systém len čiastočne zodpovedá potrebám trhu práce. Preto by sa mala zlepšiť, počnúc predškolskými zariadeniami až po vysoké školy, ako aj postgraduálne odborné centrá. To je možné prostredníctvom vývoja noriem a vzdelávacie programy s väčším zameraním na potreby trhu práce, jasné vymedzenie hraníc štátnej regulácie oblasti vzdelávania.

Na zlepšenie životnej úrovne a kvality nášho regiónu je podľa nášho názoru potrebné realizovať niekoľko nasledujúcich opatrení:

• je potrebné stimulovať vzdelávacie inštitúcie, ktoré aktívne zavádzajú inovácie do vzdelávacích programov;
• informatizácia vzdelávania;
• vytváranie obchodných škôl a národných univerzít;
• dodatočne odmeňovať učiteľov za riadenie triedy;
• každoročne odmeňovať najlepších učiteľov.

Okrem toho by hlavnými opatreniami mali byť predovšetkým:

• vykresľovanie vládnu podporu všeobecné vzdelanie a vysoké školy pri ich vybavení laboratórnym zariadením, softvér a skvalitnenie tried a rekvalifikácia pedagogických zamestnancov vzdelávacie inštitúcie ktorí aktívne implementujú inovácie;
• je potrebné zavádzať a rozvíjať moderné vzdelávacie technológie a dištančné programyškolenia;
• prechod na nový systém odmeňovania učiteľov v školských zariadeniach, ktorý bude stimulovať zvyšovanie kvality vzdelávania;
• štátna podpora schopnej a talentovanej mládeže, a to granty pre školákov, mladých odborníkov a študentov.

Mali by sa vypracovať nové normy odborné vzdelanie, na základe požiadaviek moderná ekonomika Komu rôzne kategórie zamestnancov, kde bude zabezpečená účasť zamestnávateľov na tvorbe učebných osnov, programov a záverečnej štátnej certifikácii pre absolventov vzdelávacích inštitúcií.

Pre efektívnejšie začlenenie vzdelávania do procesov na zlepšenie úrovne blahobytu občanov a udržanie stability v sociálnej sfére, zabezpečenie trvalo udržateľného sociálno-ekonomického rozvoja krajiny a inštitúcií občianskej spoločnosti, sú potrebné vyššie uvedené opatrenia.

Zároveň je potrebné skvalitniť zdravotnícky systém, ktorého cieľom bude kvalita a zvýšená dostupnosť zdravotná starostlivosť pre všetky segmenty obyvateľstva. Tomuto smerovaniu zodpovedajú tieto opatrenia a reformy: modernizácia systémov povinného zdravotného poistenia a poskytovanie zdravotnej starostlivosti vrátane:

• realizácia programov rozvoja spoločných medicínskych postupov a prioritný rozvoj primárnej zdravotnej starostlivosti s dôrazom na prevenciu chorôb;
• zvýšenie dostupnosti špičkových medicínskych technológií pri liečbe detí v oblasti kardiochirurgie, onkológie a traumatológie.

Prioritným smerom, ktorý prispeje k zlepšeniu zdravotného stavu obyvateľstva, je realizácia opatrení na vytváranie podmienok pre formovanie masovej telesnej kultúry a športu.

Zvyšujúca sa produkcia sa medzitým stane najdôležitejším zdrojom zvyšovania príjmov obyvateľstva. V tomto smere musíme vytvoriť čo najpriaznivejšie podmienky. Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) naznačila, že na zlepšenie je potrebné riešiť problémy podnikateľské prostredie. Zvýšenie miery úspor a spojenie rýchleho rastu spotreby s aktívnymi investičnými procesmi zatraktívni ekonomiku pre domácich a zahraničných investorov a znížia vstupné bariéry.

V súčasnosti v meste Volgograd prebieha program „Zlepšenie kvality života starších ľudí“ v sociálnej oblasti. Regionálna cieľový program zlepšiť kvalitu života starších ľudí v regióne Volgograd. Vďaka programu boli zorganizované bezplatné počítačové kurzy, ako aj individuálne a skupinové hodiny v závislosti od počiatočných počítačových znalostí pre dôchodcov.

Tento program bol vyvinutý s ohľadom na psychologické charakteristiky tejto vekovej kategórie, pretože hlavným cieľom kurzy nie sú len nácvik počítačovej gramotnosti, ale aj sociálna adaptácia, vyjadrená v realizácii tvorivých schopností a hľadaní novej zaujímavej práce.

Ďalší vyvinutý program „Moderné bankové technológie pre seniorov a zdravotne postihnutých“ vám umožní študovať základné teórie a praktiky informačné technológie berúc do úvahy moderné priania a požiadavky občanov. Po preštudovaní tohto programu budú dôchodcovia vedieť spravovať email, prevod hotovosť v systéme Sberbank Online prijímajte vládne služby v v elektronickom formáte, hradiť bývanie a komunálne služby z vlastného, ​​čo je pre väčšinu veľmi problematické.

Vo všeobecnosti existuje tendencia k zvyšovaniu životnej úrovne obyvateľstva. Ruský štát začal tejto problematike venovať veľkú pozornosť a prijímať konkrétne opatrenia na zlepšenie životnej úrovne. Určité pozitívne výsledky v tomto smere boli dosiahnuté použitím efektívnych národné projekty. Čo sa týka sociálnej politiky, tá sa stáva čoraz efektívnejšou, no, žiaľ, nie vždy sa podarí dosiahnuť stanovené ciele a treba sa snažiť zlepšovať sociálna podpora stavu a podrobnejšieho rozpracovania sociálnych programov.

Bibliografia

1. Androšová G.A. Životná úroveň obyvateľstva: podstata, ukazovatele, dynamika: Návod. – Petrohrad: TEI, 2011.
2. Borisova N.I., Borisov A.V. K problematike úspory energetických zdrojov a energetického auditu bývania a komunálnych služieb ruských regiónov v novom ekonomické podmienky // Skutočné problémy Ekonomika a manažment. 2014. Číslo 3 (03) – str.2.
3. Borisova N.I., Borisov A.V. Problémy zvyšovania energetickej efektívnosti ruských miest v nových inovatívnych ekonomických podmienkach. V zborníku: Aktuálne problémy zavádzania energeticky efektívnych technológií v stavebníctve a inžinierske systémy mestská ekonomika: Materiály II. medzinárodnej vedeckej a praktickej konferencie. Kyzyl, 2015. s. 13-18
4. Borisova N.I., Andreeva E.O., Romanova A.V. Inovatívne formy, technológie a metódy výučby v systéme vyššie vzdelanie v regióne Volgograd. // V zborníku: Aktuálne problémy vo vývoji vertikálnej integrácie vzdelávacieho systému, vedy a podnikania: ekonomické, právne a sociálne aspekty. Materiály IV. medzinárodnej vedecko-praktickej konferencie. Voronež, 2015. s. 168-173.
5. Kolennikova O. Populácia ako subjekt hodnotenia systému nerovností // Voľná ​​myšlienka. – č. 5. –str.92-101.
6. Makroekonómia: Učebnica / vyd. M.I. Plotnický. –M.: Nové poznatky, 2012.
7. Maksimchuk O.V., Pershina T.A. Realizácia potenciálu energetických úspor regiónu z pohľadu systematického prístupu // Základný výskum. 2015. Číslo 10-3. 596-601.
8. Plyshevsky B.P. Rusko vo svete a euroázijský región: životná úroveň // Otázky štatistiky. – č. 6. –str.25-29.
9. Peskovskaya V.Yu. Dynamika štruktúry a úrovne materiálneho bohatstva obyvateľstva // Ekonóm. –. - č. 9. –str.55-60
10. ConsultantPlus [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: http://www.consultant.ru/
11. Hodnotenie RBC [Elektronický zdroj] - Režim prístupu: http://rating.rbc.ru.
12. Federálna štátna štatistická služba [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: http://www.gks.ru.

V súčasnej situácii je potrebná aktívna vládna politika zameraná na zvyšovanie kvality a životnej úrovne obyvateľstva, a tým aj na zvyšovanie verejného blaha. V modernom Rusku sú najpálčivejšie problémy zvyšovania životnej úrovne zabezpečenie zamestnanosti, posilnenie sociálnej ochrany obyvateľstva, boj proti chudobe, a preto by program na zlepšenie životnej úrovne obyvateľstva mal zahŕňať tieto oblasti: 1 . Vytváranie podmienok pre rast príjmov a znižovanie chudoby. Nízka úroveň príjmov a vysoká miera chudoby sú v súčasnosti jednou z prekážok hospodárskeho rastu. Rast miezd musí byť sprevádzaný zvýšenou produktivitou práce a tvorbou nových pracovných miest. Zároveň je potrebné venovať osobitnú pozornosť zlepšovaniu životnej úrovne pracovníkov verejného sektora, predovšetkým lekárov, učiteľov a vedcov, a je potrebné pokračovať vo zvyšovaní dôchodkov. 2 . Poskytnúť občanom cenovo dostupné bývanie. V súčasnosti bytový problém sa v krajine uspokojivo nerieši. Existuje veľmi veľký bytový fond, ktorý nezodpovedá moderným životným štandardom. Kúpa moderného bývania je dostupná len pre 7-10 percent najbohatších občanov. Pre formovanie dostupného trhu s bývaním je potrebné komplexné riešenie otázok súvisiacich so zvyšovaním efektívneho dopytu obyvateľstva po bývaní, založené na rozvoji dlhodobého poskytovania úverov na bývanie za nižšie úrokové sadzby a zvyšovaní objemu bytovej výstavby. Tie. je potrebné riešiť nasledovné problémy: rozvoj dlhodobých úverov na bývanie pre občanov, vrátane hypotekárne úvery; vytváranie podmienok pre zvyšovanie objemu bytovej výstavby; určenie postupu pri poskytovaní bývania, rozšírenie opatrení na poskytovanie pomoci tým kategóriám občanov, ktorí potrebujú osobitnú podporu, vrátane mladých rodín. 3 . Modernizácia vzdelávacieho systému. Existujúci vzdelávací systém plne nezodpovedá potrebám trhu práce, pretože viac ako polovica absolventov vysokých škôl nenájde prácu vo svojom odbore, čo následne znižuje tok kvalifikovaného personálu do ekonomiky. V tejto oblasti je odborná príprava jednoducho nevyhnutná v súlade s modernými potrebami trhu práce; zvýšenie dostupnosti kvalitných vzdelávacích služieb najmä pre občanov s nízkymi príjmami, a to aj prostredníctvom poskytovania sociálnej podpory študentom vrátane poskytovania štipendií; zavádzanie a rozvoj vzdelávacích technológií. 4 . Zvýšenie dostupnosti a kvality lekárskej starostlivosti. Tento problém možno vyriešiť zavedením štátnych záruk na poskytovanie bezplatnej lekárskej starostlivosti obyvateľstvu; prístupnosť lieky pre širokú verejnosť; rozvoj dobrovoľného nemocenského poistenia a zlepšenie postupu poskytovania hradeného Zdravotnícke služby. Tým sa u nás zlepšia sociálno-demografické charakteristiky, a to zvýšenie pôrodnosti, zníženie úmrtnosti a predĺženie dĺžky života ľudí. 5 . Poskytovanie pracovných miest občanom a vytváranie priaznivých pracovných podmienok, pretože V súčasnosti existuje výrazná diferenciácia v úrovni odmeňovania manažérov a bežných pracovníkov, ako aj v úrovni priemerného peňažného príjmu na obyvateľa medzi regiónmi. Zvyšovanie úrovne a kvality života obyvateľstva je možné dosiahnuť spolupôsobením štátu a obyvateľstva, pri včasnom riešení dôležitých problémov, pričom si štát uvedomuje potrebu pomôcť ľuďom, ktorí skutočne chcú zlepšiť svoju situáciu, no sú bez podpory to nedokážem. Ak sa ľudia budú snažiť o lepší život a štát k týmto zlepšeniam zasa prispeje, možno sa v najbližších rokoch zvýši životná úroveň ruského obyvateľstva.