لماذا كانت أمريكا متقدمة على الاتحاد السوفييتي من حيث الناتج المحلي الإجمالي، ولكنها كانت متخلفة عن الاتحاد السوفييتي من حيث الإنتاج الإجمالي بحلول منتصف الثمانينات؟

إن النموذج المستخدم لتعديل الناتج المحلي الإجمالي مفيد للاقتصادات الغربية، ولكنه سيئ بالنسبة للاقتصادات المخططة؛ فالناتج المحلي الإجمالي هو في الأساس مؤشر للاستهلاك، وليس الإنتاج الحقيقي.
في الغرب، وخاصة في الولايات المتحدة، خلال الحرب الباردة، تطورت مدرسة نشطة للغاية ومختارة ومدربة بشكل جيد من علماء السوفييت المقارنين، والتي زودت الجمهور بمعلومات كاذبة عن الاقتصاد السوفييتي، قابلة للمقارنة بالمعلومات المقابلة عن الاقتصاد السوفييتي. الاقتصاد الأمريكي.
لقد احتكر هؤلاء "الاقتصاديون" وأخضعوا أهم شيء - وهو فهم أنفسهم. الكفاءة الاقتصادية. والآن، بعد سنوات عديدة، يتكاثر الاقتصاديون الذين ليس لديهم حتى شك في هذا الأمر. إن مقارنة الاقتصادات المخططة واقتصادات السوق بمؤشر الناتج المحلي الإجمالي يمكن أن تكون إما مخربين للمبالغة في قوة الولايات المتحدة على الاتحاد السوفييتي، أو مجرد أغبياء. بالإضافة إلى الاقتصاديين المحتملين الحاليين في روسيا ومحللي وكالة المخابرات المركزية الذين يخدمون بأمر من لجنة واشنطن الإقليمية، فإن الكتب المدرسية الروسية الحالية مليئة أيضًا بتصريحات حول معدلات النمو المنخفضة في الاتحاد السوفييتي.
دعونا نلقي نظرة فاحصة...كان الناتج المحلي الإجمالي بشكل عام أقل من نظيره الأمريكي للأسباب التالية:
في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، لعب قطاع الخدمات دورا أصغر بكثير في الاقتصاد مما كان عليه في سوق الولايات المتحدة؛
كانت أسعار الخدمات والسلع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أقل مما كانت عليه في الولايات المتحدة الأمريكية؛
لم يكن هناك استثمار خاص في الاتحاد السوفياتي.

على سبيل المثال، في عام 1986، كان الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة، وفقا لوكالة المخابرات المركزية، 3.9 تريليون دولار. دولار. 2.18 تريليون – 65% منها استهلاك – خدمات وسلع بأسعار السوق. من بين 121 مليون قوة عمل في الولايات المتحدة، يعمل 80 مليون شخص (66%) في قطاع الخدمات
الناتج المحلي الإجمالي الاتحاد السوفياتيوفقا لوكالة المخابرات المركزية كان 2.06 تريليون. 50٪ يتكون من الاستهلاك. من بين القوى العاملة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية البالغة 128 مليون شخص، يعمل حوالي 55 مليون شخص (42٪) في قطاع الخدمات العامة.

ويظهر الناتج المحلي الإجمالي فقط القيمة الإجمالية للسلع والخدمات المشتراة، وليس كميتها. والفرق في الاستهلاك بين 65% من استهلاك الولايات المتحدة و50% من استهلاك الاتحاد السوفييتي هو إلى حد كبير الفارق بينهما. التكلفة الإجماليةمن الكميات. لم تكن الخدمات الحكومية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أقل عددا فحسب، بل كانت أرخص من تلك التي يقدمها تجار القطاع الخاص الأمريكيون الذين كانوا يتلقون رسوما عن طريق تحديد أسعارهم الخاصة، بينما كان العمال في الاتحاد السوفياتي يحصلون على راتب محدد من الدولة. كانت بعض الخدمات في الاتحاد السوفييتي مجانية للمستهلكين، مثل الخدمات الطبية والتعليمية وما إلى ذلك. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن رواتب العمال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لا يمكن أن تظهر إجمالي عدد الخدمات التي يقدمونها. مثال: إذا كان طبيب الأسنان في عيادة عامة يخدم 10000 عميل في السنة، فإنه يحصل على راتب محدد، في حين أن العيادة الخاصة ستفرض على الجميع رسومًا ويحصل على مبلغ ضخم من المال، والذي سيتم احتسابه في الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، تم إنتاج كل شيء ليس من أجل الربح، كما هو الحال في الولايات المتحدة الأمريكية، ولكن لتلبية احتياجات السكان إلى أقصى حد، بأقل سعر ممكن، وكانت الجودة متساوية تقريبًا في كثير من النواحي.
والآن يبلغ الاستثمار الخاص 501 مليار من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة في عام 1985، في حين لم يكن هناك أي استثمار في الاتحاد السوفييتي.
ومن المعروف أيضًا أن 15٪ من الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي يتكون من إيجارأصحاب المنازل لأنفسهم. هذه الأرقام لا علاقة لها بالتنمية، بل بمستوى أسعار الإيجارات فقط. ومع ذلك، يتم احتسابها في الناتج المحلي الإجمالي، ولهذا السبب يتجاوز الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة الناتج المحلي الإجمالي للعديد من البلدان.
إذا تم بيع منتج أو خدمة باهظة الثمن بسعر مخفض، فإن المؤشر الزيادة في الناتج المحلييتم التقليل من شأنها. بما في ذلك الإيجار في الحسابات يزيد المؤشرات النمو الاقتصادي. تم احتساب هذه المؤشرات في الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة ولم يتم احتسابها في الناتج المحلي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. يرجع نمو روسيا اليوم إلى حد كبير إلى نمو إيجارات العقارات.
مرة أخرى في أواخر الثمانينات. نشر الاقتصاديان السوفييت سيليونين وخانين عددًا من المقالات التي أظهرا فيها بشكل مقنع أنه وراء نمو مؤشرات التكلفة مثل الناتج المحلي الإجمالي، غالبًا ما يتم إخفاء انخفاض الإنتاج إذا تم تقديمه في المؤشرات الطبيعية (المادية).
على سبيل المثال، إذا تم تشريع الدعارة والاتجار بالمخدرات، فإن الناتج المحلي الإجمالي الرسمي للولايات المتحدة سيزيد بنحو 500 مليار دولار دون أي زيادة في قيم الإنتاج أو الاستهلاك.
يعتقد الخبير الغربي الرائد في الاقتصاد السوفييتي، أليكس نوف، الذي يعرف جيدًا خصوصيات اقتصاد الاتحاد السوفييتي، أن إعادة حساب ومقارنة الناتج المحلي الإجمالي أو الناتج القومي الإجمالي في الاقتصادات ذات الأنواع المختلفة باستخدام مؤشرات الأسعار أمر غير قانوني.

يدرك معظم الاقتصاديين الأكفاء أن الاتحاد السوفييتي تطور بشكل طبيعي. ولم يتم اكتشاف أي ظواهر أزمة متأصلة في هذا النظام حتى عام 1986.

إن محاولات التقليل من الإنجازات الاقتصادية للاتحاد السوفييتي تهدف إلى إثبات أن انهيار الاتحاد السوفييتي كان أمراً لا مفر منه، وأنه لا فائدة من استعادة ما انهار من تلقاء نفسه. وفي الوقت نفسه، فإن المجتمع العلمي في الغرب ليس متجانسًا في تقييماته مثل المتلاعبين الروس الحاليين بالعلم، الذين يلجأون إلى أساليب علمية زائفة لمعالجة المؤشرات الإحصائية، ويحميون أنفسهم من انتقادات السلطة العليا للعلوم.

اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة هما قوتان عظميان عالميتان تنافستا على الصدارة في كل شيء بدءًا من فترة ما بعد الحرب وحتى أوائل التسعينيات من القرن الماضي. جداً جانب مهموكان هذا الصراع اقتصاديا. تم إيلاء أهمية كبيرة بشكل خاص للناتج المحلي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية. كانت مقارنة هذه المؤشرات أداة قوية إلى حد ما في الدعاية لكلا البلدين. ولكن في الوقت نفسه، وبمساعدة هذه البيانات الاقتصادية، يمكننا الآن أيضًا، ومن خلال حجاب السنوات الماضية، استعادة الوضع الفعلي في البلدان قيد الدراسة. إذن، ما هو الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة خلال فترة التنافس بينهما؟

مفهوم الناتج الإجمالي

ولكن قبل تحليل الناتج المحلي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية، دعونا نكتشف ما هو هذا المفهوم في الواقع وما هي أنواعه الموجودة.

الناتج المحلي الإجمالي (GDP) هو قيمة جميع السلع والخدمات المنتجة في دولة أو منطقة معينة. إذا قسمنا إجمالي الناتج المحلي على متوسط ​​عدد سكان الإقليم الذي ينتمي إليه، نحصل على الناتج الإجمالي للفرد.

يمكن تقسيم المؤشرات إلى مجموعتين كبيرتين: تعادل القوة الاسمية والقوة الشرائية. الاسمية المعبر عنها في العملة الوطنية، أو من حيث عملة أي بلد آخر بالسعر المحدد. عند حساب الناتج المحلي الإجمالي بالتعادل، يتم أخذ نسبة العملات إلى بعضها البعض في الاعتبار قوة شرائيةفيما يتعلق بنوع معين من السلع أو الخدمات.

مقارنة المؤشرات الاقتصادية قبل الحرب العالمية الثانية

على الرغم من أن الذروة الرئيسية للتنافس بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية حدثت في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية، إلا أنه لإكمال الصورة سيكون من المفيد أن ننظر إلى كيفية تغير ديناميكيات الناتج المحلي الإجمالي في النصف الأول من القرن العشرين.

كانت فترة ما قبل الحرب صعبة للغاية سواء بالنسبة لاقتصاد الاتحاد السوفييتي أو بالنسبة للبلاد. وخلال هذه الفترة، تمت استعادة البلاد بعد الحرب الأهلية، والتي أسفرت عن فترتي مجاعة شديدة في عامي 1922 و1932-1933، كانت الولايات المتحدة في الفترة 1929-1932 تمر بفترة عرفها تاريخها باسم الكساد الكبير.

انخفض اقتصاد دولة السوفييت أكثر من غيره مقارنة بالناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة مباشرة بعد الحرب الأهلية في عام 1922. وفي ذلك الوقت، كان الناتج المحلي الإجمالي المحلي لا يتجاوز 13% من الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة. ولكن في السنوات التالية، بدأ الاتحاد السوفييتي في تقليص هذه الفجوة بسرعة. بحلول فترة ما قبل الحرب عام 1940، كان الناتج المحلي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يساوي العملة الأمريكية 417 مليار دولار، وهو ما يمثل بالفعل 44% من الرقم الأمريكي. أي أن الأميركيين في ذلك الوقت كان لديهم ناتج محلي إجمالي يبلغ نحو 950 مليار دولار.

لكن اندلاع الحرب أصاب اقتصاد الاتحاد السوفييتي بشكل أكثر إيلامًا من الاقتصاد الأمريكي. ويرجع ذلك إلى أن القتال وقع مباشرة على أراضي الاتحاد السوفيتي، وأن الولايات المتحدة قاتلت في الخارج فقط. بحلول نهاية الحرب العالمية الثانية، كان الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد السوفييتي حوالي 17٪ فقط من الناتج المحلي الإجمالي الناتج الإجماليالولايات المتحدة الأمريكية. ولكن مرة أخرى، بعد أن بدأ الإنتاج في التعافي، بدأت الفجوة بين اقتصاد الدولتين في التضييق بسرعة.

مقارنة الناتج المحلي الإجمالي 1950-1970

في عام 1950، حصة الاتحاد السوفياتي في الناتج المحلي الإجمالي العالميكان 9.6%. وقد بلغ هذا 35% من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة، وهو أقل حتى من مستوى ما قبل الحرب، ولكنه مع ذلك أعلى كثيراً من الرقم في العام الأول بعد الحرب.

في السنوات اللاحقة، انخفض بشكل متزايد الفرق في حجم الناتج الإجمالي للقوتين العظميين، اللتين أصبحتا في ذلك الوقت الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية، وإن لم يكن بهذه الوتيرة السريعة كما كان من قبل. بحلول عام 1970، كان الناتج المحلي الإجمالي السوفياتي حوالي 40٪ من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة، وهو رقم مثير للإعجاب بالفعل.

الناتج المحلي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد عام 1970

والأهم من ذلك كله أننا مهتمون بحالة اقتصاد الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية بعد عام 1970 حتى النهاية عندما وصل التنافس بينهما إلى أقصى حد. لذلك، لهذه الفترة سننظر في الناتج المحلي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حسب السنة. ثم سنفعل الشيء نفسه مع الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة. حسنًا، في المرحلة النهائية سنقوم بمقارنة هذه النتائج.

الناتج المحلي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للفترة 1970 - 1990 بالمليون دولار:

• 1970 - 433400؛
• 1971 - 455600؛
• 1972 - 515800؛
• 1973 - 617800؛
• 1974 - 616600؛
• 1975 - 686000؛
• 1976 - 688500؛
• 1977 - 738400؛
• 1978 - 840100؛
• 1979 - 901600؛
• 1980 - 940.000؛
• 1981 - 906900؛
• 1982 - 959900؛
• 1983 - 993000؛
• 1984 - 938300؛
• 1985 - 914.100؛
• 1986 - 946.900؛
• 1987 - 888300؛
• 1988 - 866900؛
• 1989 - 862.000؛
• 1990 - 778400.

كما نرى، في عام 1970، بلغ الناتج المحلي الإجمالي في الاتحاد السوفييتي 433.400 مليون دولار. وحتى عام 1973، ارتفع إلى 617800 مليون دولار. وفي العام التالي حدث انخفاض طفيف، ثم استؤنف النمو مرة أخرى. في عام 1980، وصل الناتج المحلي الإجمالي إلى 940 ألف مليون دولار، ولكن في العام التالي حدث انخفاض كبير - 906900 مليون دولار. هذه الحالةارتبطت بالانخفاض الحاد في أسعار النفط العالمية. ولكن يجب أن نشيد بحقيقة أنه في عام 1982، استأنف الناتج المحلي الإجمالي النمو. وفي عام 1983، وصل إلى الحد الأقصى - 993.000 مليون دولار. وهذا هو أكبر ناتج محلي إجمالي طوال وجود الاتحاد السوفييتي.

ولكن في السنوات اللاحقة، بدأ الانخفاض المستمر تقريبا، والذي ميز بوضوح حالة اقتصاد الاتحاد السوفياتي في تلك الفترة. وحدثت الحلقة الوحيدة من النمو قصير الأجل في عام 1986. بلغ الناتج المحلي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1990 778.400 مليون دولار. وكانت هذه سابع أعلى نتيجة في العالم، وكانت حصة الاتحاد السوفيتي الإجمالية من الناتج الإجمالي العالمي 3.4٪. وهكذا، بالمقارنة مع عام 1970، ارتفع الناتج الإجمالي بمقدار 345.000 مليون دولار، لكنه انخفض في الوقت نفسه، منذ عام 1982، بمقدار 559.600 مليون دولار.

ولكن هنا عليك أن تأخذ في الاعتبار تفاصيل أخرى: الدولار، مثل أي عملة، يخضع للتضخم. وبالتالي فإن 778.400 مليون دولار 1990 بأسعار 1970 ستساوي 1.092 مليون دولار، وكما نرى في هذه الحالة، من 1970 إلى 1990 سنلاحظ زيادة في الناتج المحلي الإجمالي بمبلغ 658.600 مليون دولار.

لقد نظرنا إلى القيمة، ولكن إذا تحدثنا عن الناتج المحلي الإجمالي بتعادل القوة الشرائية، ففي عام 1990 كان 1971.5 مليار دولار.

قيمة الناتج الإجمالي للجمهوريات الفردية

الآن دعونا نلقي نظرة على مقدار الناتج المحلي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حسب الجمهورية في عام 1990، أو بالأحرى، كم ساهم كل موضوع في الاتحاد كنسبة مئوية في إجمالي الدخل الإجمالي.

وبطبيعة الحال، جلبت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، أغنى جمهورية وأكثرها اكتظاظا بالسكان، أكثر من النصف إلى وعاء مشترك. وبلغت حصتها 60.33%. ثم جاءت ثاني أكبر جمهورية من حيث عدد السكان وثالث أكبر جمهورية - أوكرانيا. كان الناتج المحلي الإجمالي لهذا الكيان لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 17.8٪ من الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد السوفييتي. في المركز الثالث ثاني أكبر جمهورية - كازاخستان (6.8٪).

وكان لدى الجمهوريات الأخرى المؤشرات التالية:

• بيلاروسيا - 2.7%.
• أوزبكستان - 2%.
• أذربيجان - 1.9%.
• ليتوانيا - 1.7%.
• جورجيا - 1.2%.
• تركمانستان - 1%.
• لاتفيا - 1%.
• إستونيا - 0.7%.
• مولدوفا - 0.7%.
• طاجيكستان - 0.6%.
• قيرغيزستان - 0.5%.
• أرمينيا - 0.4%.

وكما نرى، كانت حصة روسيا في الناتج المحلي الإجمالي لعموم الاتحاد أكبر من حصة جميع الجمهوريات الأخرى مجتمعة. في نفس الوقت تماما حصة عاليةوكان لأوكرانيا وكازاخستان أيضا الناتج المحلي الإجمالي. بقية مواضيع الاتحاد السوفياتي لديها أقل من ذلك بكثير.

للحصول على صورة أكثر اكتمالا، دعونا ننظر إلى الناتج المحلي الإجمالي اليوم. دعونا نحدد ما إذا كان ترتيب ترتيب الجمهوريات السوفييتية السابقة من حيث الناتج المحلي الإجمالي قد تغير.

حجم الناتج المحلي الإجمالي حسب صندوق النقد الدولي لعام 2015:

1. روسيا - 1325 مليار دولار.
2. كازاخستان – 173 مليار دولار.
3. أوكرانيا – 90.5 مليار دولار.
4. أوزبكستان – 65.7 مليار دولار.
5. بيلاروسيا – 54.6 مليار دولار.
6. أذربيجان – 54.0 مليار دولار.
7. ليتوانيا – 41.3 مليار دولار.
8. تركمانستان – 35.7 مليار دولار.
9. لاتفيا – 27.0 مليار دولار.
10. إستونيا – 22.7 مليار دولار.
11. جورجيا – 14.0 مليار دولار.
12. أرمينيا – 10.6 مليار دولار.
13. طاجيكستان – 7.82 مليار دولار.
14. قيرغيزستان – 6.65 مليار دولار.
15. مولدوفا – 6.41 مليار دولار.

كما نرى، تظل روسيا الرائدة بلا شك من حيث الناتج المحلي الإجمالي لدول الاتحاد السوفييتي. على هذه اللحظةويبلغ ناتجها الإجمالي 1.325 مليار دولار، وهو مبلغ أكبر بالقيمة الاسمية مما كان عليه في عام 1990 ككل بالنسبة للاتحاد السوفييتي. وجاءت كازاخستان في المركز الثاني متقدمة على أوكرانيا. كما تبادلت أوزبكستان وبيلاروسيا الأماكن. ظلت أذربيجان وليتوانيا في نفس الأماكن التي كانتا فيها في العهد السوفييتي. لكن جورجيا تراجعت بشكل ملحوظ، مما سمح لتركمانستان ولاتفيا وإستونيا بالمضي قدما. المركز الأخير بين دول ما بعد الاتحاد السوفيتيلقد تراجعت مولدوفا. وقد خسرت أمام أرمينيا، التي كانت في العصر السوفييتي الأخيرة من حيث الناتج المحلي الإجمالي، وكذلك طاجيكستان وقيرغيزستان.

الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة من 1970 إلى 1990

الآن دعونا نلقي نظرة على ديناميكيات التغيرات في الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة خلال الفترة الأخيرة من وجود الاتحاد السوفييتي من 1970 إلى 1990.

ديناميات الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي، مليون دولار:

• 1970 - 1,075,900.
• 1971 - 1167800.
• 1972 - 1,282,400.
• 1973 - 1,428,500.
• 1974 - 1548800.
• 1975 - 1,688,900.
• 1976 - 1,877,600.
• 1977 - 2086000.
• 1978 - 2,356,600.
• 1979 - 2,632,100.
• 1980 - 2,862,500.
• 1981 - 3,211,000.
• 1982 - 3345000.
• 1983 - 3,638,100.
• 1984 - 4,040,700.
• 1985 - 4346700.
• 1986 - 4590200.
• 1987 - 4870200.
• 1988 - 5,252,600.
• 1989 - 5,657,700.
• 1990 - 5,979,600.

كما نرى، الناتج المحلي الإجمالي الاسميوشهدت الولايات المتحدة، على عكس الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد السوفييتي، نمواً مستمراً في الفترة من عام 1970 إلى عام 1990. وعلى مدى 20 عامًا، زادت بمقدار 4,903,700 مليون دولار.

المستوى الحالي للاقتصاد الأمريكي

وبما أننا نظرنا إلى الوضع الحالي لمستوى الناتج الإجمالي في بلدان ما بعد الاتحاد السوفياتي، ينبغي لنا أن نعرف كيف تتعامل الولايات المتحدة مع هذا الأمر. وفقا لصندوق النقد الدولي، بلغ الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة 17.947 مليار دولار في عام 2015. وهذا أكثر من ثلاثة أضعاف ما كان عليه في عام 1990.

كما أن هذه القيمة أكبر بعدة مرات من الناتج المحلي الإجمالي لجميع دول ما بعد الاتحاد السوفيتي مجتمعة، بما في ذلك روسيا.

مقارنة الناتج الإجمالي للاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية للفترة من 1970 إلى 1990

إذا قارنا مستوى الناتج المحلي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية للفترة من 1970 إلى 1990، فسنرى أنه إذا بدأ الناتج الإجمالي في الانخفاض في حالة الاتحاد السوفياتي، بدءًا من عام 1982، فإنه في الولايات المتحدة كان نمت بشكل مستمر.

في عام 1970، كان الناتج الإجمالي للاتحاد السوفييتي 40.3% من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة، وفي عام 1990 كان 13.0% فقط. ومن الناحية المادية، بلغت الفجوة بين الناتج المحلي الإجمالي لكلا البلدين 5,201,200 مليون دولار.

كمرجع: الناتج المحلي الإجمالي الحالي لروسيا هو 7.4% فقط من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة. وهذا يعني أن الوضع في هذا الصدد، مقارنة بعام 1990، قد تفاقم أكثر.

استنتاجات عامة حول الناتج المحلي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية

طوال فترة وجود الاتحاد السوفييتي، كان الناتج المحلي الإجمالي أدنى بكثير من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة. وحتى في أفضل الأعوام بالنسبة للاتحاد السوفييتي، كان هذا المبلغ يعادل نحو نصف حجم الناتج الإجمالي الأمريكي. وفي أسوأ الفترات، أي بعد الحرب الأهلية وقبل انهيار الاتحاد، انخفض المستوى إلى 13%.

انتهت محاولة اللحاق بالولايات المتحدة في التنمية الاقتصادية بالفشل، وفي أوائل التسعينيات من القرن الماضي لم يعد الاتحاد السوفييتي موجودًا كدولة. علاوة على ذلك، في عام 1990، كان الوضع مع نسبة الناتج المحلي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة تقريبًا على مستوى الوضع بعد نهاية الحرب الأهلية.

مستوى الناتج المحلي الإجمالي روسيا الحديثةبل إنه يتخلف عن المؤشرات الأمريكية أكثر مما كان عليه في عام 1990 في الاتحاد السوفييتي. ولكن هناك أيضًا أسباب موضوعية لذلك، نظرًا لأن روسيا لا تشمل حاليًا الجمهوريات التي شكلت الاتحاد السوفيتي والتي ساهمت أيضًا في إجمالي الناتج المحلي الإجمالي.

يعد اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ثاني أكبر اقتصاد في العالم من حيث الناتج المحلي الإجمالي (بعد الاقتصاد الأمريكي) في أراضي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق، حيث ينتج 1/5 الإنتاج الصناعي في العالم. كان اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أول اقتصاد مخطط مركزيا في التاريخ، والذي نفذته ثلاث مؤسسات حكومية:
Gosplan لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - لجنة تخطيط الدولة التابعة لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
بنك الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - بنك الدولة
جوسناب من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - لجنة الدولة التابعة لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للإمدادات المادية والتقنية قبل ثورة أكتوبر عام 1917، تخلفت روسيا بشكل كبير عن الدول الرأسمالية الصناعية. ومن حيث الإنتاج الصناعي، فقد احتلت المرتبة الخامسة على مستوى العالم والرابعة على مستوى أوروبا.

كان أول مشروع رئيسي لتخطيط الدولة هو خطة GOELRO، تليها الخطط الخمسية - "الخطط الخمسية". تم التركيز بشكل رئيسي في التخطيط الاقتصادي على التطور السريع للصناعة الثقيلة في وقت قصير على حساب تنمية قطاعات الاستهلاك الأخرى، ونتيجة لذلك، في غضون سنوات قليلة من بداية التخطيط، تحول الاتحاد السوفييتي إلى إلى واحدة من أكبر القوى الصناعية الزراعية في العالم. أهمية كبيرة في مزيد من التطويرتأثر اقتصاد الدولة بالحرب الوطنية العظمى 1941-1945. وبفضل الجهود الجبارة التي بذلها الشعب، تمكن الاتحاد السوفييتي، بعد أقل من 10 سنوات من انتهاء الحرب المدمرة، من استعادة مكانته في الاقتصاد العالمي ومن ثم احتلال مكانة رائدة في العديد من المؤشرات. بحلول الستينيات، احتل اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المركز الأول في العالم في: تعدين الفحم، وتعدين خام الحديد، وفحم الكوك، وإنتاج الأسمنت، وإنتاج قاطرات الديزل، وإنتاج الخشب، والأقمشة الصوفية، والسكر المحبب، والزيت الحيواني، وما إلى ذلك. المركز الثاني في العالم - إنتاج جميع المنتجات الصناعية والكهرباء وإنتاج النفط والغاز وإنتاج الفولاذ والحديد الزهر والمنتجات الكيماوية والأسمدة المعدنية ومنتجات الهندسة الميكانيكية والأقمشة القطنية وما إلى ذلك. وفي وقت لاحق، تفوق الاتحاد السوفييتي على عالمه المنافسون في إنتاج الصلب والحديد الزهر وإنتاج النفط وإنتاج الأسمدة المعدنية والهياكل الخرسانية المسلحة والأحذية وما إلى ذلك. ومن السمات المميزة للاقتصاد في أواخر تاريخ الاتحاد السوفيتي نقص السلع الاستهلاكية، وهو ما يفسر من خلال عمليات غير كاملة من حيث التسعير واللينة السياسة النقدية، تفاقمت خلال فترة البيريسترويكا. في منتصف الثمانينات، حاولت قيادة الاتحاد السوفييتي إعادة بناء الطريقة السوفييتية في الإدارة الاقتصادية من خلال إدخال عناصر السوق الحرة - اقتصاد مختلط. ومع ذلك، بحلول التسعينيات، فقدت الحكومة السوفيتية السيطرة على اقتصاد الدولة نتيجة لعدد من الأسباب، مما أدى إلى تسريع انهيار الاتحاد السوفيتي في البلاد.

الاساسيات نظام اقتصادييشكل الاتحاد السوفييتي ملكية اشتراكية لوسائل الإنتاج. لقد نشأت وتأسست نتيجة لانتصار ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى عام 1917 وبناء الاشتراكية في الاتحاد السوفييتي. قامت الطبقة العاملة، بالتحالف مع الفلاحين العاملين تحت قيادة الحزب الشيوعي، بإلغاء السلطة السياسية للبرجوازية وملاك الأراضي؛ من خلال تأميم وتجميع وسائل الإنتاج الرئيسية في أهم قطاعات الاقتصاد الوطني، حصل على مناصب اقتصادية في البلاد. بالاعتماد على الملكية الاشتراكية في هذه المجالات الحاسمة من الاقتصاد، قامت الطبقة العاملة، تحت قيادة الحزب الشيوعي، بتحويل السلع الصغيرة الحجم مزرعة الفلاحينإلى اشتراكية كبيرة من خلال التعاون. تم استبدال الملكية الفلاحية الخاصة الصغيرة بالملكية التعاونية الزراعية الجماعية الاشتراكية الكبيرة. ونتيجة لذلك، بحلول منتصف الثلاثينيات. أصبحت الملكية الاشتراكية في شكلين - الدولة والتعاونيات الزراعية الجماعية - مهيمنة بشكل كامل في اقتصاد البلاد

أدى ذلك إلى تغيير جذري في غرض الإنتاج، الذي بدأ يحدده القانون الاقتصادي الأساسي للاشتراكية - ضمان الرفاهية والتنمية الشاملة لجميع أفراد المجتمع من خلال الإشباع الكامل لاحتياجاتهم المادية والثقافية المتنامية باستمرار. الاحتياجات التي تتحقق من خلال النمو المستمر وتحسين المجتمعات. على أساس الإنتاج التقدم العلمي والتكنولوجي. يعبر هذا القانون عن المزايا الأساسية التي يتمتع بها الاقتصاد الاشتراكي السوفييتي على الاقتصاد الرأسمالي، والتي تهدف إلى تحقيق أكبر قدر من الربح. الملكية الاشتراكية لوسائل الإنتاج تعطي المجال لتطور القوى المنتجة، لأن إن علاقات الإنتاج الاشتراكية المبنية عليها تتوافق تمامًا مع طابعها. إن الاقتصاد الاشتراكي، على عكس الاقتصاد الرأسمالي، يتطور بشكل منهجي، دون أزمات أو ركود. وهذا يضمن معدلات نمو مستقرة وعالية للاقتصاد الوطني بأكمله. يتمتع الاقتصاد الاشتراكي بإمكانية تركيز الإنتاج وتعميق انقسام المجتمعات، دون أن يقتصر على إطار الملكية الخاصة. العمل من خلال التخصص والتعاون مما يساهم في النمو السريع في إنتاجية المجتمعات. العمل هو الشرط الأساسي لانتصار المجتمع الجديد. البناء فوق القديم .

الملكية الاشتراكية، العمل القانون الاقتصاديلقد أتاحت التنمية المتناسبة والمخططة للاقتصاد الوطني لأول مرة في تاريخ المجتمع الفرصة لتطوير الاقتصاد الوطني بأكمله وفقًا لخطة دولة واحدة. يوفر الاقتصاد المخطط مركزيًا مزايا مثل تركيز الموارد في المناطق الحيوية في المجتمعات. الإنتاج والتنمية النسبية للاقتصاد الوطني. يتيح التخطيط إمكانية استخدام موارد المجتمع بشكل أفضل وأكثر اكتمالًا وكفاءة - المواد والنقد والعمل، وقبل كل شيء، حل المشكلات ذات الأهمية الوطنية. تحافظ الدولة السوفيتية على تناسب ثابت في جميع أنحاء الاقتصاد الوطني، مع الأخذ بعين الاعتبار بدقة احتياجات المجتمع والموارد المتوفرة لديه، وتطبيق المعرفة بقوانين المجتمعات. التنمية، مسترشدة بالنظرية الماركسية اللينينية. على أساس البصيرة العلمية من خلال التخطيط، تعمل الدولة السوفيتية على تحسين هيكل الإنتاج الاجتماعي.

تتم إدارة الاقتصاد الوطني على أساس المركزية الديمقراطية، التي تفترض مشاركة الجماهير العاملة في هذه العملية من خلال الهيئات المنتخبة في الدولة، المنظمات العامةواجتماعات الإنتاج التي تعقد في كل مؤسسة، وما إلى ذلك، والمناقشات على مستوى البلاد حول الخطط الاقتصادية الوطنية، مما يسمح باكتشاف احتياطيات الإنتاج واستخدامها. إن الخطط المضادة التي تساهم في تنمية الإمكانات والطاقة الإبداعية للشعب هي أيضًا شكل من أشكال المشاركة الجماعية للعمال في تخطيط وإدارة الاقتصاد الوطني.

القوة الدافعة النمو الإقتصاديلقد أصبحت البلاد منافسة اشتراكية جماهيرية، على عكس المنافسة الرأسمالية، التي تقسم الناس وترتبط ارتباطًا وثيقًا بالفوضى والطبيعة العفوية للإنتاج الرأسمالي. تعمل المنافسة الاشتراكية على زيادة وعي ووطنية العمال لصالح المزيد من التنمية الاقتصادية السريعة وزيادة كفاءة الإنتاج وإنتاجية العمل.

يتميز الاقتصاد السوفييتي بالمبدأ الاشتراكي للتوزيع حسب العمل (حسب كميته ونوعيته - مؤهلاته). إن الاهتمام المادي الشخصي والجماعي بنتائج العمل يحفز نمو الإنتاجية والإنتاج في كل مكان عمل ومؤسسة وفي جميع أنحاء المجتمع.

يضمن التطور المخطط للاقتصاد التنسيب العقلاني للإنتاج. القوات في جميع أنحاء البلاد. على مر السنين القوة السوفيتيةحدثت تغييرات جوهرية في توزيع الإنتاج. القوى المرتبطة بنمو الإنتاج الصناعي في الجمهوريات الاتحادية والترويج العام للإنتاج في المناطق الشرقية من البلاد الغنية الموارد الطبيعيةالمعادن الحديدية وغير الحديدية والفحم والنفط والغاز والأخشاب والطاقة الكهرومائية.

لقد اضطرت روسيا إلى تحمل العديد من التجارب الصعبة؛ فتاريخها مثير حقاً. على مدى المائة عام الماضية، كان على روسيا أن تتحمل سلسلة كاملة من الصراعات الإقليمية، وحربين عالميتين، والحرب الباردة. ونتيجة لهذه الأحداث وعواقبها، شهد العالم انهيار نظامين حكوميين راسخين في بلادنا وتغيرات جيوسياسية واقتصادية هائلة. فقد كانت هناك خسائر في الأراضي وإعادة التوحيد، وتراجعات على الجبهات السياسية، وانتصارات مدوية في الساحات السياسية العالمية، وأزمات مالية واقتصادية، وفترات من النمو المذهل.

اليوم، لدى أي مواطن مسؤول في روسيا أسئلة: ما الذي اكتسبته روسيا الحديثة نتيجة للإصلاحات العديدة؟ ما مدى فعالية روسيا الحديثة مقارنة بروسيا في عهد الاتحاد السوفييتي؟ ما هو المستقبل روسيا الجديدة?

للإجابة على هذه الأسئلة، أجرينا تحليلا مقارنا أهم المؤشراتتطور روسيا خلال فترتين من تاريخها - كجمهورية اتحادية (RSFSR) داخل الاتحاد السوفيتي خلال فترة الترميم بعد الحرب العظمى الحرب الوطنيةمن 1945 إلى 1960 وأصبحت مستقلة الاتحاد الروسي(RF) بعد انهيار الاتحاد السوفيتي من عام 1995 إلى عام 2010. وقد اتخذ عام 1995 للدراسة، وليس عام 1991، لإعطاء روسيا الجديدة انطلاقة طفيفة، لأن نتائج نهاية الحرب العالمية الثانية والحرب الباردة كانت مختلفة. وفي عام 1945، غابت القوى المدمرة، وقام الاتحاد السوفييتي بتوسيع حدوده ونفوذه في العالم، مما ساهم في البداية السريعة للنمو الاقتصادي. بعد سقوط الاتحاد، بدأت قوى القصور الذاتي في العمل واستمرت حتى عام 1998. من ناحية أخرى، سيكون من غير العدل إعطاء الاتحاد الروسي الكثير من السبق على جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، حيث أن الحكومة لديها فرصة لتغيير الوضع والاستفادة من المزايا. إقتصاد السوقمرة أخرى في منتصف العقد الماضي.

ماذا فقدنا؟

لكي نفهم ما كسبته روسيا في الفترة من عام 1945 إلى عام 1960 ومن عام 1995 إلى عام 2010، يتعين علينا أولاً أن نفهم ما خسرته.

خلال سنوات الحرب (1941-1945)، توفي ما يقرب من 27 مليون شخص في الاتحاد السوفياتي (فقدت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية حوالي 14 مليون شخص)، وأصبح الملايين معاقين. في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، تم تدمير 1710 مدينة ومستوطنات حضرية كبيرة، وفي بعضها لم يكن هناك أي مباني على قيد الحياة. وأحرقت حوالي 71 ألف قرية وقرية. تم تدمير 30 ألف مؤسسة صناعية وعشرات الآلاف من الجسور والمعابر ومئات الآلاف من السكك الحديدية والطرق السريعة. خلال الحرب، تم تعديل الاقتصاد بأكمله ليناسب الاحتياجات العسكرية. ونتيجة لخسائر السكان والمؤسسات وجميع أنواع البنية التحتية، انخفض الناتج المحلي الإجمالي للمناطق المحررة من الاحتلال بأكثر من 30% (الشكل 1). ولكن بفضل الشجاعة المذهلة لكل جندي محرر وكل عامل في الجبهة الداخلية، انخفض الناتج المحلي الإجمالي للبلاد بأكملها بمعدل 14٪ مقارنة بعام 1940.

ومع انهيار الاتحاد السوفييتي، تبين أن الخسائر لم تكن أقل إثارة للإعجاب، بل وأكثر خطورة من بعض النواحي. تغير عدد سكان روسيا خلال هذه الفترة بشكل طفيف، على عكس المؤشرات الأخرى - بنسبة 4.4٪ فقط، ولكن مقارنة مستوى الناتج المحلي الإجمالي في تعادل القوة الشرائية يعطي صورة محبطة. في عام 1991، تجاوز الناتج المحلي الإجمالي على أساس تعادل القوة الشرائية في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية 1.9 مليار دولار أمريكي (في وقت انهياره، كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يبلغ الناتج المحلي الإجمالي 3.1 مليار، وقبل بضع سنوات - 3.5 مليار). في عام 1995، بلغ الناتج المحلي الإجمالي على أساس تعادل القوة الشرائية في الاتحاد الروسي 1.25 مليار فقط، أي 1.25 مليار فقط. الخسارة 34.2%.

أرز. 1 خسائر روسيا بعد الحرب الوطنية العظمى وانهيار الاتحاد السوفييتي

اتضح أنه بعد الحرب، كانت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية تتمتع بوضع أكثر استقرارًا من الناحية الاقتصادية والجيوسياسية والعسكرية، دون مراعاة التركيبة السكانية. وهذا ليس مفاجئا، لأن الاتحاد السوفياتي أنهى الحرب بالنصر، ومن الواضح أن الاتحاد الروسي خسر من انهيار الاتحاد.

ماذا اشترينا؟

لاحظ أنه تمت دراسة ديناميكيات التنمية الاقتصادية في البلاد باستخدام القيم المتوسطة، لأن هناك عدد كبير من المصادر التي تعطي أرقامًا مختلفة. خلال فترة الاتحاد السوفييتي، كان هذا الاختلاف يرجع في المقام الأول إلى الميول الدعائية، فضلاً عن الطبيعة المنغلقة للنظام السوفييتي - لم ينشر الاتحاد السوفييتي رسمياً بيانات الناتج المحلي الإجمالي إلا في عام 1989.

إجمالي الناتج المحلي

متوسط ​​الربحبلغ الناتج المحلي الإجمالي في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية من عام 1945 إلى عام 1950 9.11٪ (المعدل الوطني حوالي 14.7٪). تم ضمان هذا النمو المرتفع، على الرغم من الصعوبات العديدة والمجاعة، بسبب الدافع الإيجابي الحاد في البداية بعد النصر، المليون الحر القوى العاملةأسرى الحرب والمدانين "أرباح" النصر العظيم وجميع مشتقاته. في جميع أنحاء البلاد، كان النمو أعلى من ذلك، لأنه بادئ ذي بدء، كانت هناك استعادة نشطة للمناطق المحررة والأكثر تدميرا. متوسط ​​نمو الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الروسي من عام 1995 إلى عام 2000 هو 1.81٪. ويرجع ذلك إلى استمرار التدهور الاقتصادي الخامل، وأزمة عام 1998، وربما الأهم من ذلك، عدم قدرة الحكومة على عكس الوضع.

تظهر الفترة من 1951 إلى 1960 متوسط ​​نمو قدره 5.81%، ومن 2001 إلى 2010 - 5.07% (مع الأخذ في الاعتبار التوقعات المتفق عليها لنمو الناتج المحلي الإجمالي الروسي في عام 2010 بنحو 5%). وفي الوقت نفسه، في عام 2009، انخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 7.9٪ بسبب التأثير القوي للاقتصاد العالمي. أزمة ماليةإلى اقتصاد غير مستقر، وانسحاب رأس المال الأجنبي (بما في ذلك بسبب حرب أغسطس 2008)، وانخفاض النشاط التجاريفضلا عن انخفاض مؤشرات الثقة في مجتمع الأعمال والسكان الروس بأكملهم. وينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أنه بسبب الانخفاض الحاد في مستوى الاستهلاك والنشاط التجاري، توقف بيع العديد من السلع، وكان هناك تراكم كبير لها في المستودعات. وبمجرد استعادة الثقة، سيتم بيع كل هذا على الفور ويمكننا أن نتوقع انتعاشًا اقتصاديًا سريعًا.

ولنعرض على الرسم البياني (الشكل 2) نمو الناتج المحلي الإجمالي للفترات قيد النظر حتى بداية هذه الفترات، أي: بالنسبة لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بحلول عام 1945، وبالنسبة للاتحاد الروسي بحلول عام 1995.

أرز. 2 نمو الناتج المحلي الإجمالي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية والاتحاد الروسي بحلول بداية الفترة

بحلول نهاية عام 1960، مقارنة بعام 1945، ارتفع الناتج المحلي الإجمالي في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بنسبة 271٪ (في حين بلغ الناتج المحلي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بأكمله، وفقا لمصادر مختلفة، حوالي 450٪). ويقدر نمو الناتج المحلي الإجمالي في روسيا منذ عام 1995 حتى نهاية عام 2010 بنسبة 175.5٪.

ومع ذلك، من المهم أن نفهم أن قياس المؤشر الكمي للناتج المحلي الإجمالي يعتمد على افتراض أن جودة المنتج والقدرة التنافسية هي معايير ثابتة. في الاقتصاد الحقيقيهذا خطأ. من أجل قياس القوة الحقيقية للتنمية الاقتصادية لدولة ما، من الضروري قياس نمو الناتج المحلي الإجمالي للفرد (الشكل 3).

أرز. 3 نمو الناتج المحلي الإجمالي للفرد في بداية الفترة (1945/1995)

نتائج تحليل مقارنتبين أنه غير متوقع: تطورت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية والاتحاد الروسي وفقًا لهذا المؤشر بطريقة مماثلة. علاوة على ذلك، كان معدل النمو على مدى السنوات العشر الماضية أعلى مما كان عليه خلال فترة جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية: بلغ متوسط ​​الزيادة السنوية 5.21٪، في حين كان هذا الرقم في الفترة من 1950 إلى 1960 4.35٪. وفي عام 2010، من المتوقع أن ينمو نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي بنسبة تتجاوز 5% بحلول نهاية العام.

وبالتالي، فمن الممكن أن تفعل جدا استنتاج مهم: تطور اقتصاد جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، عند إعادة حسابه لكل مواطن، سار بوتيرة مماثلة لتطور اقتصاد الاتحاد الروسي.

ومع ذلك، على الرغم من أن معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي للفرد كانت متماثلة تقريبًا، وكان نمو الناتج المحلي الإجمالي نفسه في الفترة من عام 1945 إلى عام 1960 أعلى، فإن المواطن الروسي الحديث لا يزال أكثر ثراءً من ضعف ما كان عليه في عام 1960.

البيانات المقدمة في الشكل. 4 تظهر بوضوح العلاقة بين حجم الاقتصاد ونصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في عام 1960 وفي عام 2010 عند تحويله إلى دولار أمريكي عام 2009.

أرز. 4. مقارنة المؤشرات الاقتصادية الروسية في عامي 1960 و 2010. عند التحويل إلى دولار أمريكي 2009:

4 ا -حجم الناتج المحلي الإجمالي

4ب – نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي

ولكن هناك ميزة أخرى مقارنة بالعصر السوفيتي. بالإضافة إلى حقيقة أن الروس المعاصرين لديهم قوة شرائية أعلى، لا يوجد اليوم نقص في السلع في روسيا، بل وأكثر من ذلك لا يوجد نقص في المنتجات الغذائية. وهذه إضافة مهمة جدًا.

في هذا المقاللن نفكر في جميع أسباب النقص في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية والوفرة في الاتحاد الروسي. باختصار، النقطة المهمة هي الفرق الهائل في الأحجام الاقتصادية. على الرغم من سنوات الدمار في التسعينيات، تجاوز الناتج المحلي الإجمالي لروسيا في عام 2010 بشكل كبير الناتج المحلي الإجمالي لعام 1960 (الشكل 4 أ)). بعبارة أخرى، لإطعام الاتحاد الروسي في عام 1960، كان من الضروري تخصيص حوالي 4% من الناتج المحلي الإجمالي لحل مشاكل الغذاء؛ وفي عام 2010، لم يكن المطلوب أكثر من 1.6% لنفس الاحتياجات. يفسر الحجم الأكبر لقطاع الأغذية في الاتحاد الروسي وفرة المنتجات الغذائية. والوضع مماثل مع المنتجات والخدمات الأخرى التي كان هناك نقص في المعروض منها خلال العهد السوفييتي.

هيكل الاقتصاد الروسي

في جوهر الأمر، ذلك الهيكل الاقتصادي، التي تمتلكها روسيا الحديثة، تأسست في الخمسينيات من القرن الماضي. في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي، بدأ الاتحاد السوفييتي في إنشاء الأساس لاقتصاد قائم على الموارد، وفي الستينيات كان أحد أهدافه الرئيسية هو تعزيز مكانته كقوة عظمى في مجال الطاقة. ومع ذلك، عارضت الدول الغربية ذلك بشدة واستمرت العملية لعقود. لقد أنجزت روسيا الحديثة هذه المهمة بنجاح.

عند مقارنة هيكل الاقتصادات في عامي 1960 و2010 (الشكل 5)، لا ينبغي لنا أن ننسى أن حجم الاقتصادات قد تغير بشكل كبير. في عام 2010، يتوافق الناتج المحلي الإجمالي تقريبًا من حيث الحجم مع عام 1990، لكنه أكبر بعدة مرات من الناتج المحلي الإجمالي لعام 1960 من حيث القيمة المطلقة. لذلك، إذا كان استخراج المعادن في عام 1960 يمثل 5.1٪ من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد، في عام 2010 احتلت هذه الصناعة بالفعل 7.87٪. وفي الوقت نفسه ارتفع إنتاج النفط بنسبة 238.3%، وإنتاج الغاز بنسبة 7458.5%.

ولا ننسى أيضاً أن صناعة النفط والغاز تتكون من أكثر من مجرد الإنتاج وتمثل بشكل عام حوالي 25% من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2010.

أرز. 5 الهيكل الاقتصادي:

5 أ - جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية 1960

5 ب - الترددات اللاسلكية 2010.

يتجاوز حجم الصادرات ككل في عام 2010 حجم الصادرات في عام 1960 بما يزيد قليلاً عن 5 مرات. كان حجم صادرات النفط (باستثناء المنتجات البترولية والغاز الطبيعي) في عام 2010 أعلى بمقدار 7.5 مرة عما كان عليه في عام 1960 (الشكل 6).

أرز. 6 زيادة في صادرات الاتحاد الروسي في عام 2010 مقارنة بجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في عام 1960.

وبالتالي، هناك اعتماد روسيا الحديثة على تصدير المواد الخام. إن المسار الذي اتخذته الحكومة لتحديث الاقتصاد الروسي لم يكن له سوى تأثير ضئيل حتى الآن. سيكون من الممكن التحدث عن أي نتائج مهمة منذ بداية التحديث في موعد لا يتجاوز عام 2015، في حين أن التحديث نفسه لن يكون قادرًا على الظهور بوضوح إلا بحلول عام 2020. بحلول هذا الوقت، سيتعين على الحجم الصغير غير المقبول حاليًا لإنتاج الإلكترونيات زيادة عشرة أضعاف. إن بناء السفن المدنية والعسكرية، وخاصة صناعة الطائرات، يثير بعض الآمال. ويجب أن تكون هناك نقلة نوعية في إنتاج تكنولوجيا الفضاء. إن التنبؤ بصناعة السيارات المحلية مهمة ناكر للجميل، ولكن يمكننا أن نتوقع زيادة في إنتاج السيارات ذات العلامات التجارية الأجنبية في الاتحاد الروسي. من المحتمل ظهور موسكو كمركز مالي دولي. لكن هذه كلها مجرد توقعات وآمال. دعونا نرى كيف كانت هذه الأمور في الفترة 1945-1960. و1995-2010

كان تطوير الصناعة، وخاصة الصناعة الثقيلة، هو الاتجاه الرئيسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لذلك، ليس من المستغرب أنه بحلول عام 1948 تجاوز حجم الإنتاج الصناعي مستويات ما قبل الحرب.

بذل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية جهودًا هائلة وحقق نتائج مذهلة: تم بناء أكثر من 14.2 ألف مؤسسة كبيرة؛ نمت أحجام الصناعات الكيماوية والبتروكيماوية في الفترة 1945-1960. بنسبة تزيد عن 660%؛ وزاد إنتاج النفط بنسبة 650% والغاز بنسبة 1250% والفحم بنسبة 235%. يبلغ حجم إنتاج الهندسة الميكانيكية وتشغيل المعادن ما يقرب من 600٪. وارتفع إنتاج الصلب والحديد الزهر بنسبة 430%، من 12.3 مليون و8.8 مليون إلى 65.3 مليون و46.8 مليون، على التوالي. وفي الوقت نفسه، نمت حصة الصناعة الثقيلة في اقتصاد الاتحاد السوفياتي بشكل مطرد. لذلك، في عام 1945 كان 60.0٪، والضوء - 40٪؛ في عام 1950 - بالفعل 68.8٪ مقابل 31.2٪، بحلول عام 1960 - 72.5٪ مقابل 27.5٪. وبسبب الميكنة والمراحل الأولى من الأتمتة في الإنتاج الصناعي، زادت إنتاجية العمل بنسبة 50٪ من عام 1945 إلى عام 1950، وبنسبة 200٪ من عام 1945 إلى عام 1960.

فيما يلي نتائج هذه النتائج المثيرة للإعجاب مقارنة بنتائج روسيا الحديثة.

أرز. 7. نمو أحجام الإنتاج الصناعي

وبطبيعة الحال، في العصر الحالي، لا تنمو الصناعة بهذه الوتيرة المثيرة للإعجاب، ولكن مقارنة معدلات نمو الصناعة من حيث النسبة المئوية ليست صحيحة تماما. أولاً، على الرغم من أن نهاية التصنيع تسمى بشكل عام عام 1940، من حيث نسبة حجم الإنتاج الصناعي إلى قطاعات الاقتصاد الأخرى، إلا أن جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لم تصل إليها إلا في عام 1960.

يظهر الشكل 1 ديناميكيات نمو حصة الصناعة في إجمالي الناتج المحلي الإجمالي. 8.

أرز. 8 معامل التنمية الصناعية

معامل ديناميات التنمية الصناعية هو نسبة نمو الناتج المحلي الإجمالي إلى النمو الصناعي. يوضح هذا المعامل ديناميكيات نمو قطاعات الاقتصاد الأخرى فيما يتعلق بالصناعة.

في عام 1960، كانت حصة الإنتاج الصناعي في الناتج المحلي الإجمالي للبلاد حوالي 55٪، وبعد ذلك وصل هذا الرقم إلى 60-70٪، بينما في الاقتصاد الحديثولا يتجاوز هذا الرقم 40% (في عام 2009 كان 37%). ومع ذلك، فإن حصة الصناعة بالنسبة للقطاعات الأخرى ليست مؤشرا على مستوى معيشة المواطنين والقدرة التنافسية للدولة. وفي الإجمال فإن نسبة 37% أعلى من نظيراتها في أغلب الدول الغربية، إلا أن مستوى المعيشة ونصيب الفرد في الناتج المحلي الإجمالي في روسيا ما زال متخلفاً عن نظيره في الدول الأوروبية الأطلسية المنافسة.

في عام 1945، كانت روسيا لا تزال متأخرة بشكل كبير في عدد السيارات والطائرات المدنية وما إلى ذلك. ولذلك ليس من المستغرب أن نموها كان هائلاً حتى عام 1960. ناهيك عن تكنولوجيا الصواريخ والفضاء، التي لم تكن موجودة إلى حد كبير قبل الخمسينيات.

النمو في العدد بضائع المستهلكينتخلفت بشكل كبير عن نمو الصناعة ككل. ويفسر ذلك حقيقة أنه مع الإدارة المخططة للاقتصاد، تم تقسيم الإنتاج بأكمله إلى مجموعتين رئيسيتين: "أ" - إنتاج وسائل الإنتاج و"ب" - السلع الاستهلاكية. استمر إنتاج المجموعة "أ" بوتيرة متسارعة منذ التصنيع العسكري الاقتصاد الموجهطالبت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية باستمرار بمستوى عالٍ من تطوير المجموعة "أ". ومثل هذا التوزيع لا يعني إطلاقا أن إنتاج وسائل الإنتاج هو استثمار خالص في مستقبل البلد، أي في مستقبل البلاد. النمو المتسارع في المستقبل في عدد المنتجات المنتجة. وإلا لكان الاتحاد السوفييتي قد تجاوز جميع دول العالم في الإنتاج، بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية بحلول عام 1980. هذا لم يحدث. في الوقت نفسه، ظل النقص في السلع الاستهلاكية دائمًا في الاتحاد السوفيتي.

في روسيا الحديثة، انخفض إنتاج السلع الاستهلاكية إلى مستوى غير لائق مستوى منخفض- 1.35% (مقابل 8.50% عام 1960)، يتم استيراد السلع الصناعية الخفيفة بكميات كبيرة.

لن نقارن حجم إنتاج المعدات العسكرية. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دولة عسكرية، لم تحدد مهمة اللحاق بالولايات المتحدة وتجاوزها فحسب، بل كانت أيضًا تستعد باستمرار لحرب عالمية جديدة.

أما بالنسبة لإنتاج المعدات المدنية (الطائرات ومعدات الطائرات والسفن والحافلات والشاحنات والسيارات والجرارات وغيرها من الآلات الزراعية والثلاجات والأجهزة المنزلية الأخرى)، فإن معدل النمو هنا كان أقل من معدل نمو الصناعة ككل. وفي الوقت نفسه، كان نمو وحدات الإنتاج الفردية في فترات مختلفة مختلفا. على سبيل المثال، انخفض عدد الجرارات الزراعية المنتجة منذ عام 1995، ومن عام 2006 إلى عام 2008. وفي الاتحاد الروسي، تضاعف إنتاج الجرارات تقريباً ــ من 6500 إلى 12500. وفي الوقت نفسه، يتزايد استخدام بعض الآلات الزراعية الأخرى، وتتزايد العائدات.

وفي الوقت نفسه، يتزايد استهلاك المنتجات الأخرى، مثل السيارات. إذا قارنا مستوى المحركات في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية والاتحاد الروسي، فمن الضروري أن نأخذ في الاعتبار أنه في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية تم حل مشكلة النقل في المقام الأول على حساب الدولة و النقل العام. في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي، لم تكن هناك سيارات ركاب معروضة للبيع عمليًا. لذلك، من أجل المقارنة الصحيحة، تحليل مستوى المحركات في روسيا خلال الفترة 1945-1960. مع الأخذ في الاعتبار ركاب الدولة ووسائل النقل العام، وفي الفترة 1995-2010. مع الأخذ بعين الاعتبار السيارات الخاصة فقط.

ووفقا لنتائج دراستنا، ارتفع مستوى استخدام السيارات بنسبة 2.4 مرة في الفترة من 1945 إلى 1960، بينما زاد في الفترة من 1995 إلى 2010 بنحو 2.8 مرة. متوسط ​​الزيادة في 1945-1950 بلغت 6.15٪ سنويا، وفي 1951-1960. - 5.35%. مقابل 7.49% و6.13% في الفترتين 1995-2000. و2001-2010 على التوالى.

يعطي تحليل محصول محاصيل الحبوب في روسيا خلال الفترات قيد المراجعة صورة إيجابية (الشكل 9). إن سياسة الأمن الغذائي الجيدة التنظيم تؤتي ثمارها. وعلى الرغم من الجفاف المروع الذي شهدته روسيا عام 2010، والذي لم تشهده روسيا منذ أكثر من مائة عام، إلا أن محصول الحبوب لا يزال عند مستوى مرتفع للغاية.

أرز. 9. حصاد محاصيل الحبوب في روسيا

لا تزال إنتاجية العمل في روسيا أقل مما كانت عليه في معظمها الدول المتقدمةومع ذلك، لوحظت معدلات نمو عالية جدًا لهذا المؤشر (الشكل 10). يتفوق الاتحاد الروسي على جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية سواء من حيث متوسط ​​مستوى إنتاجية العمل أو ديناميكيات نمو هذا المؤشر في جميع قطاعات الاقتصاد، وخاصة في زراعةوقطاع الخدمات. وفي الوقت نفسه، يُظهر الاتحاد الروسي مستوى أعلى من إنتاجية العمل في الصناعة، سواء من حيث القيمة المطلقة أو من حيث معدلات النمو.

أرز. 10. نمو إنتاجية العمل في روسيا:

10 أ — في الإنتاج الصناعي

10ب — عمومًا

المكون الديموغرافي

لقد فاتت روسيا الحديثة واحدة من هذه أهم العواملالتنمية - النمو السكاني. الأزمة الديموغرافيةلقد كانت له بالفعل عواقب وخيمة للغاية وله تعبير اقتصادي يمكن تعريفه بالفشل في الحصول على 95.8٪ من نمو الناتج المحلي الإجمالي. إن روسيا في حاجة ماسة إلى الازدهار الديموغرافي، وهو ما يستلزم حتماً نمواً اقتصادياً إضافياً للبلاد بأكملها.

من عام 1991 إلى منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان هناك انخفاض كبير في عدد السكان. ومع ذلك، توقفت العملية، ومنذ 2003-2004 كان هناك انخفاض في معدل الوفيات. وقبل ذلك بقليل - في عام 1999 - بدأت عملية زيادة معدلات المواليد مرة أخرى. وتظهر الهجرة أيضا اتجاهات إيجابية. هناك كل الأسباب التي تجعلنا نعتقد أنه في العام أو العامين المقبلين سيبدأ عدد سكان روسيا في النمو بشكل مطرد مرة أخرى، وبحلول عام 2020، من المحتمل أن نطلق على معدل النمو طفرة.

ويبين التحليل أنه للفترة من 1945 إلى 1960. وكان متوسط ​​العمر المتوقع في روسيا 57.2 سنة، في الفترة من 1995 إلى 2010. — 66.3 سنة. تفسر ديناميكيات الزيادة في متوسط ​​العمر المتوقع من عام 1945 إلى عام 1946 بنهاية الحرب. وأعقب ذلك انخفاض حاد بسبب مجاعة 1946-1947. بحلول نهاية الستينيات، بسبب التطور السريع للبلاد، وصل متوسط ​​العمر المتوقع إلى 63-67.5 سنة. بحلول نهاية عام 2010 هذا المؤشركان 66.7-68 سنة.

وهكذا، فإن توصيف نوعية الحياة (دون الأخذ بعين الاعتبار مستوى الراحة وسهولة الوصول إلى وسائل الراحة الحديثة). تقنية عالية) بناءً على مدته، يمكننا استخلاص الاستنتاج التالي. الحياة في الاتحاد الروسي الحديث في 1995-2010. حياة أفضل في روسيا السوفيتية 1945-1960. في المتوسط ​​بنسبة 15.9%.

إمكانات التنمية

إذا قارنا أهم المؤشرات على مستوى التنمية في البلاد العام الماضيخلال الفترات قيد النظر، يمكن للمرء الحصول على فكرة واضحة عن ديناميكيات تنمية البلاد وإمكاناتها.

الجدول 1. مؤشرات مستوى وإمكانات تنمية الدولة

* - المعامل الإرشادي - النسبة النسبية لمعايير التقييم في الاتحاد الروسي وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. يتم حسابه كنسبة من أفضل المعلمة إلى الأسوأ. لذلك، على سبيل المثال، عند تقييم مستوى الفساد، فإن أفضل مؤشر هو معلمة تساوي 0.02 لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، والأسوأ هو 0.3 للاتحاد الروسي، بينما عند تقييم مستوى المحركات، 240 للاتحاد الروسي سيكون أفضل المعلمة.

وكما تظهر الدراسة، فإن أداء الاتحاد الروسي يتفوق على جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بمقدار 2.17 مرة وفقا لمجموعة واسعة من معايير المقارنة. يجب أن أعترف أنه عندما بدأت التحليل، افترضت أن روسيا الحديثة لا يمكنها أن تفتخر إلا بالمزيد مستوى عالالحريات والمجتمع المدني الناشئ وبعض المزايا الأخرى غير المهمة. ومع ذلك، كانت النتائج مشجعة للغاية وعززت الإيمان بإمكانات التنمية الهائلة التي تتمتع بها روسيا.

تأسس اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال فترة التصنيع قبل عام 1940 وفي فترة ما بعد الحرب في 1945-1960. خلال هذه الفترة أظهر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أسرع معدلات النمو. ورغم أن الاتحاد السوفييتي واصل، بسبب الجمود، تطوره لمدة عشرين عاما أخرى، حتى وصل إلى ذروته في السبعينيات، فإن الدولة عانت نتيجة لذلك من فشل نظامي. وقع الاتحاد السوفييتي تحت ضغط منه في المقام الأول. واحدة من أكثر أسباب مهمةكان هناك ركود في الاقتصاد الذي تأسس في الفترة 1945-1960. لقد تم التضحية بالراحة والحرية وحياة الناس من أجل التقدم.

واستمر السقوط لفترة طويلة واستمر حتى عام 1998. لكن روسيا بدأت في النهوض مرة أخرى فوق كل الصعوبات.

لقد دفعنا ثمنا باهظا في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي لوضع أسس الصناعة، وفي التسعينيات من أجل الحريات المدنية. والآن فقط أصبحت لدى روسيا الحديثة فرصة رائعة حقا لإنشاء قوة قوية ومزدهرة.

المواد المستخدمة في المقال:

مقابلة مع جينادي بتروفيتش تشيزوف، نائب مدير التسويق لشركة PKF "Tiras" LLC ورئيس مركز جنوب أوكرانيا للشؤون العرقية والإنسانية الدراسات السياسية"الفتى". مجلة "عقارات م" العدد 30 بتاريخ 30 يوليو 2009

الاقتصاد الوطني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على مدى 70 عاما. الكتاب الإحصائي السنوي // م: "المالية والإحصاء م، 1987

روسيا والاتحاد السوفييتي في حروب القرن العشرين. خسائر القوات المسلحة: دراسة إحصائية. بتوجيه من غريغوري كريفوشيف، مستشار مركز النصب التذكاري العسكري للقوات المسلحة الروسية، 1993.

الضحايا السوفييت والخسائر القتالية في القرن العشرين / إد. بقلم العقيد جنرال ج.ف. كريفوشيف. لندن: كتب جرينهيل، 1997.

دائرة إحصاءات الدولة الفيدرالية.

القيمة المقدرة. وفقا للجنة الإحصاءات الحكومية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - 1.6 تريليون. روبل، وهو ما يعادل، وفقا لتقديرات مختلفة، ما يقرب من 2.7-3.4 مليار دولار (بقيمة دولارات 2009). "سياسة" رقم 47(508) بتاريخ 18/12/2006. وفقًا لكتاب حقائق وكالة المخابرات المركزية - حوالي 2.53 مليار دولار (بقيمة دولارات 2009) حتى انهيار الاتحاد السوفييتي. وفقا لبوريس إيخلوف (KPRF.Ru) في عام 1990 - 3325 مليار دولار (بسعر دولار 2003). تظل مسألة حجم الناتج المحلي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هي الأكثر إثارة للجدل.

وفق الخدمة الفيدراليةإحصاءات الدولة (روستات)، كتاب حقائق وكالة المخابرات المركزية، صندوق النقد الدولي.

القيمة المقدرة. الاقتصاد الوطني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على مدى 70 عاما. الكتاب السنوي الإحصائي للذكرى السنوية // م: "المالية والإحصاء"، 1987. 1. تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. حرره Ostrovsky V. P. - M.، 1990. Kara-Murza S. تاريخ الدولة السوفيتية والقانون. روسيا والعالم. حرره دانيلوف أ.أ.-م.، 1994. جيفري هوسكينج. تاريخ الاتحاد السوفيتي. 1917-1991. - م، 1994. مكتب تقييس الاتصالات، الطبعة الثالثة. 1969-1978. أ.ف. بوليتاييف الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الروسي مقارنة بالولايات المتحدة الأمريكية، 1960-2004. موسكو. المدرسة العليا للاقتصاد بجامعة الدولة. 2006.

بحسب دائرة الإحصاءات الفيدرالية للدولة.

TSB، الطبعة الثالثة. 1969-1978

أليكسي شومكوف، مدرس في جامعة ولاية سمارة للفضاء، دكتوراه.