أقرب أتباعه ("الحدادون") هم الدكتور ج. أندرسون، إيرل لودرديل (1759-1838)، ت. مالتوس، ت. توك، العقيد روبرت تورينز (1780-1864)، السير إي. ويست، وجي.إتش. مارسيت. لقد وضع سميث نظامًا منطقيًا يشرح طريقة عمل السوق الحرة استنادًا إلى الآليات الاقتصادية الداخلية بدلاً من السيطرة السياسية الخارجية.

تتميز مرحلة جديدة في تطور المدرسة الكلاسيكية بشخصية د. ريكاردو بتطوره لمفهوم القيمة والنظريات الأصلية لإيجار الأراضي والتجارة الدولية. كان من بين أتباع د. ريكاردو المباشرين الاقتصاديين الإنجليز جيه ميل، وجيه آر ماكولوتش، وتي دي كوينسي؛ بالإضافة إلى ذلك، يعتبر U. Senior وG. Martino "ريكارديين".

أدت نظرية قيمة العمل إلى ظهور مجموعة من الاقتصاديين الذين دافعوا عن الطبقة التي تكسب المال من خلال العمل. وهؤلاء العلماء معروفون في التاريخ باسم "الاشتراكيين الريكارديين". من بينهم ت. جودسكين، ويليام طومسون (حوالي 1785 - 1833)، تشارلز هول (1745-1825)، جون جراي (1799-1850)، جون فرانسيس براي (1809-1895).

الاقتصاديون الذين دعموا المدرسة الكلاسيكية في أوروبا القارية (الكلاسيكيات القارية) هم الفرنسي ج.ب.ساي، والسويسري ج.سايمون دي سيسموندي، والاقتصادي الألماني ف.فون هيرمان.

تتمثل المرحلة الأخيرة من تطور المدرسة في أعمال ج.س. ميل، الذي وجدت مبادئ المدرسة الكلاسيكية تجسيدها النهائي في أعماله النظرية الاقتصادية.

في النظرية الاقتصادية الكلاسيكية، يتمتع الاقتصاد بالقدرة على التنظيم الذاتي والاستفادة الكاملة من موارده، ويتم تنظيم أي إنتاج من أجل زيادة الاستهلاك.

أسباب المظهر

قبل أن تولد أسس المدرسة الكلاسيكية علم الاقتصادوكان الرأي السائد في المجتمع هو ضرورة التدخل الحكومي في الاقتصاد. كان يعتقد أن هذه هي الطريقة الوحيدة لتكوين الثروة ورفاهية الدولة. ومع ذلك، منذ نهاية القرن السابع عشر - بداية القرن الثامن عشر، تم تشكيل أفكار عدم تدخل الدولة في الحياة الاقتصادية للمجتمع، أي الليبرالية الاقتصادية.

في هذا الوقت ولدت مدرسة نظرية جديدة للفكر الاقتصادي. في وقت لاحق سوف يطلق عليه الاقتصاد السياسي الكلاسيكي.

أعاد ممثلو المدرسة الكلاسيكية صياغة موضوع وطريقة دراسة النظرية الاقتصادية. وكان نمو التصنيع (ومن ثم التصنيع) سبباً في دفع الإنتاج الصناعي إلى المقدمة، الأمر الذي دفع رأس المال التجاري والقروض جانباً. ومن هنا جاء مجال الإنتاج إلى المقدمة كموضوع للدراسة.

ويعتبر وقت إنجازه من موقعين نظري ومنهجي. وهكذا، فإن الموقف الماركسي يحدد فترة الانتهاء من التطوير في الربع الأول من القرن التاسع عشر، ويعتبر العلماء الإنجليزيين أ. سميث و د. ريكاردو هم المتأهلين للتصفيات النهائية للمدرسة. ووفقًا لآخر - الأكثر انتشارًا في العالم العلمي - فقد استنفدت الكلاسيكيات نفسها في الثلث الأخير من القرن التاسع عشر. من خلال أعمال جي إس ميل.

اكتمال عصر “الكلاسيكيات”، مرحلة الاقتصاد السياسي الكلاسيكي (إضافة إلى ما سبق، يمكن العثور في الأدبيات على أسماء وتواريخ مراحل أخرى) لا يعني على الإطلاق اكتمال الاقتصاد السياسي بشكل عام، كعلم. على العكس من ذلك، كما هو الحال في العديد من العلوم الأخرى، فإن "المرحلة الكلاسيكية" ليست سوى "بداية عالية" في دورة حياة العلم، وتفتح الصفحات التالية التي لا تقل ثراءً من تاريخه. وأشهر وأبرز ممثلي هذا الاتجاه هما العالم الاسكتلندي آدم سميث (1723-1790) والإنجليزي ديفيد ريكاردو (1772-1823). ترأس أ. سميث قسم الفلسفة الأخلاقية بجامعة جلاسكو، ثم عمل كمفوض رئيسي للجمارك في اسكتلندا. كان مؤلفًا للعديد من الأعمال في الاقتصاد والفلسفة. لكن عمله الرئيسي المشهور عالمياً كان «تحقيق في طبيعة وأسباب ثروة الأمم» (1776). في هذا العمل، يقدم أ. سميث وصفًا شاملاً للنظام الاقتصادي للمجتمع، ويدرس نظرية القيمة، ونظرية توزيع الدخل، ونظرية رأس المال وتراكمه، والسياسة الاقتصادية للدولة، والمالية العامة، ويعطي نقد مفصل للمذهب التجاري. تمكن من الجمع بين معظم الاتجاهات الموجودة في كتابه البحوث الاقتصادية.

أساس جميع الظواهر الاقتصادية التي نظر فيها أ. سميث هو نظرية قيمة العمل. يتم إنشاء قيمة المنتج من خلال العمل، بغض النظر عن صناعة الإنتاج. العمل الموجود في البضائع هو أساس التبادل. يتم تحديد سعر المنتج من خلال تكاليف العمالة لإنتاجه، وكذلك العلاقة بين العرض والطلب على المنتج.

سميث تحليلا مفصلا للدخل الرئيسي للمجتمع - الربح والأجور وإيجار الأراضي - وحدد قيمة المنتج الاجتماعي كمجموع دخل المجتمع. المنتج الاجتماعي يجسد ثروة البلاد. يعتمد نمو الثروة على نمو إنتاجية العمل وعلى نسبة السكان المشاركين في العمل الإنتاجي. وفي المقابل، تعتمد إنتاجية العمل إلى حد كبير على تقسيم العمل وتخصصه.

عند النظر في الظواهر والعمليات الاقتصادية، التزمت كلاسيكيات الاقتصاد السياسي بنظام معين من المقدمات العامة. وكان أهمها مفهوم "الرجل الاقتصادي" والليبرالية الاقتصادية (الحرية الاقتصادية). لقد نظروا إلى الشخص فقط من وجهة نظر النشاط الاقتصادي، حيث كان الحافز الوحيد للسلوك هو الرغبة في مصلحته الخاصة.

قامت فكرة الليبرالية الاقتصادية على فكرة أن القوانين الاقتصادية تعمل مثل قوانين الطبيعة. ونتيجة لعملهم، يتم إنشاء "الانسجام الطبيعي" بشكل عفوي في المجتمع. ليست هناك حاجة لتدخل الدولة في القوانين الاقتصادية. يتم التعبير عن مبدأ الليبرالية الاقتصادية والتجارة الحرة من خلال الشعار الشهير "عدم التدخل، عدم التدخل" (ترجمة تقريبية إلى الروسية: "دع الناس يفعلون أشياءهم الخاصة، دع الأشياء تأخذ مجراها الخاص".) وبعبارة أخرى، هذا هو مبدأ عدم تدخل الدولة في الأنشطة الاقتصادية. أصبح التعبير رمزا للنظرية الاقتصادية الكلاسيكية. في التجارة الخارجيةالليبرالية الاقتصادية تعني التجارة الحرة، دون قيود على الصادرات والواردات. تسمى هذه السياسة الاقتصادية الخارجية بالتجارة الحرة (من التجارة الحرة الإنجليزية).

وفقا للكلاسيكيات، تعمل القوانين الاقتصادية والمنافسة بمثابة "اليد الخفية". ونتيجة لذلك، يتم إعادة توزيع الموارد للاستخدام الفعال (الكامل)، وتتغير أسعار السلع والموارد بسرعة، ويتم إنشاء التوازن بين العرض والطلب.

الأدب

مؤسسة ويكيميديا. 2010.

انظر ما هو "الاقتصاد السياسي الكلاسيكي" في القواميس الأخرى:

الاقتصاد السياسي الكلاسيكي- (الاقتصاد الكلاسيكي)، نظام اقتصادي، نظريات وردت في أعمال الاقتصاديين (البريطانيين العالميين) من سميث (ثروة الأمم، 1776) إلى ميل (أسس الاقتصاد السياسي، 1848). أعظم مساهمةفي نظرية K.p.e. ساهم بها سميث، جان بابتيست سي (1767... ...) الشعوب والثقافات

الاقتصاد السياسي الكلاسيكي- - نشأت في إنجلترا في القرن السابع عشر. مؤسسها هو دبليو بيتي. في القرن ال 18 تم تطويره من قبل أ. سميث، ثم في الربع الأول من القرن التاسع عشر. اكتمل بواسطة د. ريكاردو. مؤسس مدرسة K. p.e. في فرنسا - P. Boisguillebert. وقد تطورت أحكامه في مصنفاتهم... الاقتصاد من الألف إلى الياء: الدليل المواضيعي

علم يدرس القوانين التي تحكم إنتاج وتبادل واستهلاك وتوزيع السلع المادية في المجتمع في مراحل مختلفة من تطوره. مصطلح "P.E." مكونة من ثلاثة اليونانية. الكلمات: البنية الاجتماعية "politeia"، "oikos"... ... الموسوعة الفلسفية

ص. علم يدرس العلاقات الاجتماعية التي تتطور في عملية إنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك السلع المادية، والقوانين الاقتصادية التي تحكم تطورها في المجتمعات المتعاقبة تاريخيا...

اتجاه الفكر الاقتصادي البرجوازي الذي نشأ أثناء تشكيل نمط الإنتاج الرأسمالي والنضال الطبقي غير المتطور للبروليتاريا (القرن الثامن عشر). بدأ ممثلوها أولاً بدراسة الرأسمالية... ... الموسوعة السوفيتية الكبرى

- (موضوع وتعريف العلم، مكانته بين العلوم الأخرى، مهامه وأساليبه، رسم تاريخي المدارس الاقتصادية). إن موضوع الاقتصاد كعلم هو النشاط الاقتصادي الإنساني، أي النشاط النفعي الذي يهدف إلى... ... القاموس الموسوعي ف. بروكهاوس وآي. إيفرون

إذا كنت تريد فرع العلوم، انظر الاقتصاد، النظرية الاقتصادية، الاقتصاد السياسي. الاقتصاد السياسي البرجوازي فئة مستقلة في تاريخ المذاهب الاقتصادية، قدمها كارل ماركس عند التفريق بين الاتجاهات والمدارس و... ... ويكيبيديا

الاقتصاد السياسي الماركسي هو اتجاه في النظرية الاقتصادية، أساسه نظرية قيمة العمل (آدم سميث، ديفيد ريكاردو)، والتي وسعها كارل ماركس بنظرية فائض القيمة. تم تطوير هذا الاتجاه... ... ويكيبيديا

نظام من النظريات الاقتصادية البرجوازية المناهضة للعلم والتي تصف المظهر الخارجي للعمليات الاقتصادية لغرض الدفاع الاعتذاري عن الرأسمالية. نائب الرئيس. يعطي شكلا علميا للأفكار اليومية للبرجوازية حول ... ... الموسوعة السوفيتية الكبرى

كتب

• الاقتصاد السياسي الكلاسيكي. الاتجاه الماركسي الحديث. مستوى أساسي من. مستوى متقدم. العدد 155، بوزغالين أ.ف.. بعد الأزمة المالية والاقتصادية العالمية 2008-2009. لقد زاد الاهتمام في العالم وفي روسيا بالتراث النظري لكارل ماركس والاقتصاد السياسي الكلاسيكي بشكل حاد، ولكن...

1. يعود تاريخ المذاهب الاقتصادية إلى فترة حدوث:بسيط

1) الأيديولوجية الاقتصادية الطبيعية

2. إن دراسة تاريخ المذاهب الاقتصادية تبين أن العلوم الاقتصادية تتميز بما يلي:متوسط

2) التنمية غير أحادية الاتجاه

3. تتيح لنا دراسة تاريخ المذاهب الاقتصادية فهم تطور العلوم الاقتصادية بشكل أفضل: بسيط

3) الماضي والحاضر

4. يشمل موضوع دراسة تاريخ المذاهب الاقتصادية النظريات الاقتصادية: بسيط

3) الاقتصاديون الأفراد ومدارس الفكر الاقتصادي

5. ممثلو الفكر الاقتصادي في عصر ما قبل السوق مثاليون: بسيط

2) العلاقات الطبيعية الاقتصادية

6. كانت المرحلة الأخيرة من عصر التعاليم الاقتصادية لاقتصاد ما قبل السوق هي المرحلة: بسيط

1) التجارية

7. يحدث إزاحة المرحلة أو الاتجاه السابق للفكر الاقتصادي بمرحلة أو اتجاه جديد (بديل) في تاريخ التعاليم الاقتصادية: متوسط

3) حتى قبل نهاية وجود مرحلة أو اتجاه أو آخر

8. حدثت مرحلة تمجيد مبادئ العلوم الاقتصادية "البحتة" في عصر التعاليم الاقتصادية: متوسط

2) اقتصاد السوق غير المنظم

9. نظمت قوانين حمورابي عبودية الديون من أجل:متوسط

5) منع تدمير أسس الاقتصاد الطبيعي

10. يشير أرسطو إلى مجال الكيمياء:متوسط

4) الربا والتجارة وعمليات الوساطة

11. وفقًا للآراء الاقتصادية لأرسطو وف. الأكويني، المال – هذا:بسيط

2) نتيجة اتفاق بين الناس

12. وفقًا لمفهوم "السعر العادل" عند ف. الأكويني، تعتمد تكلفة (قيمة) المنتج على:متوسط

4) حالمبدأ المالي والأخلاقي والأخلاقي في نفس الوقت

1. في مرحلة الدور الأولوية في العلوم الاقتصادية للمذهب التجاري، سيطر المفهوم:بسيط

1) الحمائية

2. موضوع دراسة المذهب التجاري هو:بسيط

3. الطريقة ذات الأولوية للتحليل الاقتصادي هي المذهب التجاري

يكون: بسيط

1) الطريقة التجريبية

4. بوفقًا للآراء الاقتصادية للتجاريين، فإن الثروة هي: بسيط

1) النقود الذهبية والفضية

5. وفقا للمفهوم التجاري فإن مصدر الثروة النقدية هو:متوسط

5) زيادة الصادرات عن الواردات

6. تعاملت الحكومة مع الأضرار التي لحقت بالعملة الوطنية خلال الفترة:بسيط

1) المذهب التجاري المبكر

7. وفقا لآراء التجار التوازن الاقتصادي الكليالمقدمة في البلاد:بسيط

1) تنسيق تدابير الدولة

8. الكولبرتية – وهذه هي سمة السياسات الحمائية في الاقتصاد، ونتيجة لذلك فإن قدرة السوق المحلية: بسيط

3) أ. مونتشريتين

1. في مرحلة الدور الأولوية في علم الاقتصاد للاقتصاد السياسي الكلاسيكي، سيطر مفهوم: بسيط

2) الليبرالية الاقتصادية

2. الموضوع منتعاليم الاقتصاد السياسي الكلاسيكي هي:بسيط

2) مجال الإنتاج (الإمدادات)

3. في الاقتصاد السياسي الكلاسيكي، الطريقة ذات الأولوية للتحليل الاقتصادي هي:بسيط

2) الطريقة السببية

4. بوفقًا للآراء الاقتصادية لممثلي الاقتصاد السياسي الكلاسيكي، فإن الثروة هي:

3) الأموال والبضائع التي لها جوهر مادي

5. وفقا للاقتصاد السياسي الكلاسيكي، المال – هذا:بسيط

3) أداة تقنية، وهو ما يسهل عملية التبادل

6. وفقا للاقتصاد السياسي الكلاسيكي، فإن الأجر باعتباره دخلا للعامل يميل إلى:متوسط

2) إلى مستوى الكفاف

3) نظرية كمية النقود

8. دبليو بيتي وP. Boisguillebert – مؤسسو نظرية القيمة، والتي تم تعريفها من قبل:بسيط

1) تكاليف العمالة (نظرية العمل)

9. وفقا للتصنيف الذي اقترحه F. Quesnay، يمثل المزارعون:بسيط

1) فئة الأداء

10. وفقا لعقيدة F. Quesnay حول "المنتج النقي"، يتم إنشاء هذا الأخير:متوسط

5) في الإنتاج الزراعي

12. أ. يعتبر تورجوت أن العمل هو المصدر الوحيد لكل الثروة:متوسط

2) زراعي (مزارع)

13. وفقًا لـ A. Smith، يضيف رأس المال المستثمر قيمة أكبر إلى الثروة والدخل الفعليين:متوسط

4) في الإنتاج الزراعي

14. "اليد الخفية" بقلم أ. سميث – هذا:صعب

2) تأثير القوانين الاقتصادية الموضوعية

15. وفقا للموقف المنهجي ل A. سميث، المصلحة الخاصة:متوسط

2) يقف فوق الجمهور

16. في هيكل التجارة، وضع أ. سميث المركز الأول:صعب

1) التجارة الداخلية

17. وفقًا لـ A. Smith، يتم تحديد تكلفة البضائع في كل مجتمع متقدم من خلال:متوسط

3) مقدار الدخل

18. أ. يعتبر سميث العمالة منتجة إذا تم تطبيقها:بسيط

2) في أي فرع من فروع إنتاج المواد

19. في هيكل رأس المال، يحدد أ. سميث الأجزاء التالية:بسيط

2) رأس المال الثابت والعامل

20. نشأت أطروحة "عقيدة سميث الرائعة" من ك. ماركس بسبب حقيقة أن أ. سميث: صعب

3) يحدد مبدأ تحديد قيمة "منتج العمل السنوي" و"سعر أي منتج"

21. ن.س. يعتبر موردفينوف، كونه من أتباع التعاليم الاقتصادية لـ أ. سميث، مصدر أصل الثروة: متوسط

4) الصناعة والتجارة والعلم في نفس الوقت

22. أ.ك. Storch، كونه تابعا العقيدة الاقتصاديةأ. يفترض سميث الطبيعة الإنتاجية للعمل: متوسط

3) في الإنتاج المادي وغير الملموس

23. وفقًا للآراء الاقتصادية لـ M.M. يفترض "التحسين التدريجي للوضع الاجتماعي" لسبيرانسكي تنفيذ السياسة الاقتصادية: متوسط

3) الحمائية والليبرالية الاقتصادية في نفس الوقت

1. عند تحديد التكلفة يلتزم د. ريكاردو بما يلي:بسيط

1) نظرية العمل

2. وفقا لـ D. Ricardo، تميل الأجور إلى الانخفاض للأسباب التالية:متوسط

2) تؤدي معدلات المواليد المرتفعة إلى زيادة المعروض من العمالة

1) كدخل من الأرض

2) نفس ربح المزارع

3) نفس الربح في القطاع الصناعي

4) كدخل إضافي للمزارع فوق متوسط ​​مستوى الربح في

مجال نشاطه

5) باعتبارها "هبة مجانية للأرض"

4. إن ميل معدل الربح إلى الانخفاض، حسب د. ريكاردو، ينشأ عن الأسباب التالية: صعب

2) التخفيض المستوى النسبي"سعر السوق للعمالة"

3) زيادة المستوى النسبي لـ "سعر السوق للعمالة"

4) ارتفاع تكلفة منتجات الأراضي بسبب انخفاضها المستمر

خصوبة

5) انخفاض معدلات السكان

6) زيادة معدلات السكان

5. المسلمات الرئيسية لـ "قانون الأسواق" بقلم Zh.B. قل هي: صعب

1) الطلب يخلق مستوى مماثل من العرض

2) العرض يخلق الطلب المقابل له

3) المال باعتباره أهم عامل مستقل في عملية الإنجاب

4) المال محايد

5) الأسعار، الأجروسعر الفائدة مرن تمامًا،

متحرك

6) مسموح بتدخل الدولة في الاقتصاد

7) الأزمات الاقتصادية مستحيلة أو أن ظهورها يكون دائمًا مؤقتًا وعابرًا

6. استنفد "قانون قل" أهميته مع ظهور التعليم الاقتصادي: بسيط

4) ج.م. كينز

7. وفقا لنظرية ت. مالتوس للسكان، فإن الأسباب الرئيسية للفقر هي: صعب

1) النقص في التشريعات الاجتماعية

2) ارتفاع معدلات النمو السكاني باستمرار

3) دائمًا مستوى منخفضأجور

4) معدلات مرتفعة بشكل مفرط للتقدم العلمي والتكنولوجي

5) "قانون تناقص خصوبة التربة"

8. تم رفض النظرية السكانية لـ T. Malthus بشكل قاطع من قبل المؤلفين التاليين: صعب

1) د. ريكاردو

2) س. سيسموندي

3) ب. برودون

5) ج.س. مطحنة

6) ك. ماركس

7) أ. مارشال

9. وفقًا لـ T. Malthus، فإن "الأطراف الثالثة" في عملية الإنجاب تعبر عن نفسها على النحو التالي: صعب

1) الجزء المنتج من المجتمع

2) الجزء غير المنتج من المجتمع

3) عامل مساهم في إنشاء وتنفيذ الجمهور

منتج

4) عامل يقيد الاستخدام الكامل لرأس المال

5) عامل منع الإفراط في الإنتاج العام

2) د. ريكاردو

3) ج.س. مطحنة

4) ك. ماركس

5) ت. مالتوس

1) تغيير قوانين الإنتاج

2) تغيير قوانين التوزيع

3) الحد من حق الميراث

4) إلغاء العمل المأجور بمساعدة الجمعية التعاونية الإنتاجية

5) إسقاط نظام الملكية الخاصة

6) إضفاء الطابع الاجتماعي على إيجار الأراضي بمساعدة ضريبة الأراضي

7) تحسين نظام الملكية الخاصة من أجل المشاركة في الدخل الذي تدره لكل فرد من أفراد المجتمع

12. الممثل الوحيد للاقتصاد السياسي الكلاسيكي يصف فئة “رأس المال” كوسيلة لاستغلال العامل وقيمة ذاتية التزايد: بسيط

4) ك. ماركس

13. أي من الأسباب التالية يؤدي، حسب ك. ماركس، إلى اتجاه تنازلي في معدل الربح: صعب

1) تدفق رأس المال من مهنة إلى أخرى

2) ارتفاع تكلفة منتجات الأرض بسبب انخفاض خصوبتها

3) النمو في المستوى النسبي لأجور العمال

4) تخفيض حصة رأس المال المتغير في هيكل رأس المال

5) تراكم رأس المال المصحوب بزيادة في الهيكل

حصة رأس المال من رأس المال الدائم

14. أي من الخيارات المدرجة للأحكام يسترشد بها

ك. ماركس، إذا افترضنا أن فائض القيمة قد تم إنشاؤه: متوسط

1) العمل ورأس المال والأرض

2) العمل غير مدفوع الأجر للعمال المنتجين

3) رأس المال الثابت

4) رأس المال المتغير

15. في نظرية إعادة الإنتاج لماركس، تم إثبات الأحكام التالية: صعب

1) الطبيعة الدورية للتنمية الاقتصادية في ظل الرأسمالية

2) الطبيعة غير الدورية للتنمية الاقتصادية في ظل الرأسمالية

3) الفروق بين أنواع التكاثر البسيطة والممتدة

4) مشروعية مذاهب الأزمات الاقتصادية المتمثلة في نقص الاستهلاك

5) طبيعة انتقالية الأزمات الاقتصاديةفي ظل الرأسمالية

16. أ. يعتبر بوتوفسكي، باعتباره أحد سميثانيي فترة ما بعد التصنيع، أن تحديد القيمة ممكن على أساس: متوسط

2) نظرية التكلفة

17. الرابع. يعتبر فيرنادسكي، باعتباره أحد سميثيين فترة ما بعد التصنيع، أن تحديد القيمة ممكن على أساس: متوسط

1) نظرية العمل

18. كونه أحد معارضي التعاليم الاقتصادية الماركسية لـ P.B. يعتقد ستروف أن روسيا يجب أن تصبح دولة: بسيط

3) الرأسمالي الغني

1. طرح الاقتصاديون الرومانسيون مفاهيم الإصلاح التي تثبت جدوى التنمية ذات الأولوية: بسيط

4) إنتاج السلع الصغيرة

2. يعتقد س. سيسموندي أن سبب تقليل أجور العمال هو: بسيط

3) إزاحة عمل العمال بواسطة الآلات والآليات

3. من بين هؤلاء، يمتلك برودون أفكارًا مباشرة حول فائدة: صعب

1) دور رائد في اقتصاد الملكية العامة

2) منظمات البنوك الشعبية

3) إلغاء المال وخلق القيمة المشكلة

4) تفضيل الأسلوب الوظيفي على التحليل السببي

5) إدخال القروض بدون فوائد

6) تصفية سلطة الدولة

4. وفقا للاشتراكيين الطوباويين، يجب أن تكون للملكية الأولوية في الاقتصاد: بسيط

3) على الصعيد الوطني

5. تعتبر المدرسة التاريخية في ألمانيا مادة

تحليل إقتصادي: بسيط

6. إس يو. ويت، باعتباره مؤيدا لمنهجية المدرسة التاريخية الألمانية، يبرر الموقف الذي: بسيط

2) المصلحة العامة يجب أن تكون قبل مصلحة الفرد

1. تقوم الهامشية (النظرية الاقتصادية الهامشية) على

بحث: بسيط

3) القيم الاقتصادية القصوى

2. موضوع دراسة الاتجاه النفسي الذاتي للفكر الاقتصادي هو: بسيط

1) مجال التداول (الاستهلاك)

3. الطريقة ذات الأولوية في التحليل الاقتصادي للاتجاه النفسي الذاتي للفكر الاقتصادي هي: بسيط

4) نظرية المنفعة الحدية

1. موضوع دراسة الاتجاه الكلاسيكي الجديد للفكر الاقتصادي هو: بسيط

3) مجال التداول ومجال الإنتاج في نفس الوقت

2. حسب طريقة الأولوية تحليل إقتصاديالاتجاه الكلاسيكي الجديد للفكر الاقتصادي هو: بسيط

3) الطريقة الوظيفية

3. يصف مصطلح أ. مارشال "الشركة التمثيلية" نوعًا من الشركات: بسيط

3) متوسط

4. تتميز تكلفة البضائع حسب أ. مارشال على أساس:

1) تحديد نقطة تقاطع منحنيات العرض والطلب

3) ج.ب. كلارك

6. ينبغي النظر في معيار تحقيق التوازن الاقتصادي العام، وفقا لـ V. Pareto: بسيط

1) قياس العلاقة بين تفضيلات أفراد محددين

7. وفقًا للآراء الاقتصادية لـ N.Kh. يتم تحديد تكلفة Bunge من خلال: متوسط

3) العرض والطلب

8. وفقًا للآراء الاقتصادية لـ M.I. توغان بارانوفسكي وف.ك. دميترييف، تحديد التكلفة ممكن على أساس: متوسط

3) توليف نظرية العمل ونظرية المنفعة الحدية

1. في مرحلة الدور الأولوي في علم الاقتصاد المؤسسي، سيطر المفهوم:بسيط

3) السيطرة الاجتماعية للمجتمع على الاقتصاد

2. كموضوع للتحليل الاقتصادي، طرح ممثلو المؤسساتية ما يلي: بسيط

5) مجموعة من العوامل الاقتصادية وغير الاقتصادية

3. طرق البحث ذات الأولوية في النظرية المؤسسية هي: متوسط

1) السببية

2) التاريخية والاقتصادية

3) وظيفية

4) التجريبية

5) التجريد المنطقي

6) علم النفس الاجتماعي

4. يصف مفهوم "تأثير فيبلين" حالة تأثير سلوك المستهلك على النمو الطلب بسبب:بسيط

1) مع ارتفاع مستوى الأسعار

1) الانتقال إلى "النظام الصناعي"

6. وفقًا لـ J. Commons، تتشكل التكلفة: بسيط

1) الاتفاقية القانونية لـ "المؤسسات الجماعية"

7. من بين المراحل التالية في تطور "الرأسمالية"، يحدد ج. كومنز ما يلي: متوسط

1) رأسمالية المنافسة الحرة

2) الاقتصاد النقدي

3) الرأسمالية المالية

4) الاقتصاد الائتماني

5) الرأسمالية الإدارية

8. تم اختبار مفاهيم مكافحة الاحتكار الخاصة بـ T. Veblen وJ. Commons لأول مرة: متوسط

4) خلال "الدورة الجديدة" لروزفلت

9. دبليو ك. يعد ميتشل مؤسس إحدى الحركات المؤسسية والتي تسمى: بسيط

2) الإحصائية الانتهازية

10. العقيدة الاقتصادية لـ W.K. وكان ميتشل هو الأساس: بسيط

4) مفهوم الدورة الخالية من الأزمات

11. نشأت نظريات السوق حول المنافسة غير الكاملة: بسيط

1) بعد الأزمة الاقتصادية العالمية 1929-1933.

12. في نظرية المنافسة الاحتكارية التي وضعها إ. تشامبرلين، فإن السمة الرئيسية لـ "تمايز المنتج" هي وجود أي سمة أساسية في منتج أحد البائعين، والتي يمكن أن تكون: متوسط

5) الحقيقي والخيالي

13. وفقًا لـ E. Chamberlin ، تؤدي المنافسة الاحتكارية إلى ظهور ظاهرة القدرة الفائضة بسبب تكوين أسعار البائع: متوسط

3) تجاوز التكاليف

14. في ظروف المنافسة غير الكاملة، وفقًا لـ J. Robinson، فإن حجم (قوة) الشركات: بسيط

1) تتجاوز المستوى الأمثل

1. من الأحكام التالية أساس منهجية البحث

ج.م. كينز هي: صعب

1) أولوية التحليل الاقتصادي الجزئي

2) أولوية التحليل الاقتصادي الكلي

3) مفهوم "الطلب الفعال"

4) الالتزام بـ "قانون الأسواق" Zh.B. سيا

5) مضاعف الاستثمار

6) تحيز السيولة

2. لتحفيز الطلب الاستهلاكي على الاستثمار، تقوم الدولة، بحسب ج.م. يجب على كينز أن يعمل بنشاط على تعزيز تنظيم أسعار الفائدة: بسيط

1) إلى الأسفل

3. وفقًا لـ "القانون النفسي الأساسي" لج. م. كينز، مع نمو الدخل، ومعدلات نمو الاستهلاك: بسيط

5) زيادة ولكن ليس بنفس درجة الدخل

4. تفترض النيوليبرالية، على عكس الكينزية، ما يلي: صعب

التدابير الحكومية للاستثمار غير المربح وذوي الدخل المنخفض

القطاعات الاقتصادية المربحة

2) التحرير الاقتصادي

3) النمو في حجم الطلبات الحكومية والمشتريات والقروض

4) التسعير المجاني

5) أولوية الملكية الخاصة

5. تم استخدام مصطلح "اقتصاد السوق الاجتماعي" لأول مرة من قبل: بسيط

3) أ. مولر أرماك

6. تلتزم مدرسة فرايبورغ النيوليبرالية في مفهوم اقتصاد السوق الاجتماعي بالمبادئ التالية: صعب

المنافسة حيثما كان ذلك ممكنا، والتنظيم حيثما كان ذلك ضروريا

التشغيل التلقائي لـ "اقتصاد السوق الحر"

التوليف بين الجمهور الحر و"الإلزامي اجتماعيا".

4) تركيز السلطة والجماعية

5)المساواة الاجتماعية من خلال التوزيع العادل

7. يعتبر زعيم مدرسة شيكاغو النيوليبرالية، م. فريدمان، في مفهومه لتنظيم الدولة للاقتصاد، المبادئ التالية أساسية: صعب

1) أولوية العوامل غير النقدية

2) أولوية العوامل النقدية

3) استقرار “منحنى فيليبس”

عدم استقرار "منحنى فيليبس"

استقرار معدل نمو كمية النقود مع مراعاة "الطبيعي".

معدلات البطالة" (ENB)

نكون: متوسط

1) ج.م. كينز

2) ف.ف. ليونتييف

3) إي تشامبرلين

4) ب. سامويلسون

5) م. فريدمان

9. الإنجاز العلمي الرئيسي للحائز على جائزة نوبل الروسية في الاقتصاد إل. كانتوروفيتش هو التطوير: متوسط

1) نماذج البرمجة الخطية في عملية استخدام الموارد

مقدمة

الاقتصاد السياسي الكلاسيكي هو حركة اقتصادية في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر، تهدف إلى حل مشاكل المشاريع الخاصة الحرة.

أعطى الاقتصاد السياسي الكلاسيكي النظرية الاقتصادية طابعًا علميًا حقيقيًا. أولاً، اكتشفت المصدر الحقيقي لثروة المجتمع: عملية الإنتاج. ثانياً، بدأ الاقتصاد السياسي بدراسة النشاط الاقتصادي كنظام يغطي إنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك الخدمات والسلع. ثالثا، لم يقتصر هذا العلم على وصف الظواهر (على سبيل المثال، تبادل السلع مقابل المال) وانتقل إلى تحديد جوهرها وقوانين تطورها.

حل الاقتصاد السياسي الكلاسيكي محل عصر المذهب التجاري. السمات المميزة للاقتصاد السياسي الكلاسيكي هي ما يلي:

يعتمد الاقتصاد السياسي الكلاسيكي على مبدأ نظرية قيمة العمل.

المبدأ الرئيسي هو "دع الأمور تأخذ مجراها"، أي عدم التدخل الكامل من جانب الدولة في الشؤون الاقتصادية. وفي هذه الحالة، ستضمن "اليد الخفية" للسوق التخصيص الأمثل للموارد.

موضوع الدراسة هو في المقام الأول مجال الإنتاج.

يتم تحديد قيمة المنتج من خلال التكاليف التي يتم إنفاقها على إنتاجه.

لا يعتبر الإنسان إلا "" رجل اقتصادي"الذي يسعى لمصلحته الخاصة لتحسين وضعه. لا تؤخذ في الاعتبار الأخلاق والقيم الثقافية.

مرونة الأجر لعدد العمال أكبر من واحد. وهذا يعني أن أي زيادة في الأجور تؤدي إلى زيادة العدد قوة العملوأي تخفيض في الأجور يؤدي إلى تخفيض في القوى العاملة،

الهدف من النشاط الريادي للرأسمالي هو الحصول على أقصى قدر من الربح.

العامل الرئيسي في زيادة الثروة هو تراكم رأس المال.

يتم تحقيق النمو الاقتصادي من خلال العمل الإنتاجي في مجال إنتاج المواد.

المال هو أداة تسهل عملية تبادل البضائع.

في هذه الدورة سيتم النظر في مجموعة من القضايا التالية:

الظروف التاريخية لحدوثها؛

الخصائص العامة للاقتصاد السياسي الكلاسيكي.

أسباب ظهور الاقتصاد السياسي الكلاسيكي؛

ما هي المراحل التي يغطيها الاقتصاد السياسي الكلاسيكي؟

خصائص مراحل الاقتصاد السياسي الكلاسيكي.

مؤسسو وممثلو الاقتصاد السياسي الكلاسيكي وآرائهم وتعاليمهم الاقتصادية.

1. الخصائص العامة للاتجاه الكلاسيكي

1.1. الظروف التاريخية لظهور الاقتصاد السياسي الكلاسيكي

العلوم الاقتصادية لديها طويلة و تاريخ غني. لقد كان الناس دائمًا قلقين بشأن العمليات التي تؤثر بشكل مباشر أو غير مباشر على مستوى رفاهيتهم. ولذلك رافقتهم التأملات في الحياة الاقتصادية منذ نشأتها 1 .

إن الظروف التاريخية التي مهدت الطريق لظهور الاقتصاد السياسي الكلاسيكي (المدرسة الكلاسيكية) تطورت في المقام الأول في إنجلترا 2 . وهنا، وبسرعة أكبر من الدول الأوروبية الأخرى، اكتملت عملية تراكم رأس المال الأولي. تم وضع أسس الإنتاج الصناعي، الذي حصل على تطور كبير بالفعل في القرن السابع عشر.

نتيجة لتفاقم التناقضات الاجتماعية، بدأت الثورة البرجوازية في إنجلترا عام 1640، وأنهت النظام الإقطاعي المطلق وتسريع تطوير العلاقات الرأسمالية. ونتيجة لذلك، إلى جانب نمو الإنتاج الصناعي وتوسيع نطاق التجارة الخارجية، كانت إنجلترا متقدمة بشكل كبير على الدول الأوروبية الأخرى في التطور الرأسمالي.

وفي فرنسا، حيث استمر النظام الإقطاعي حتى الثلث الأخير من القرن الثامن عشر، وجدت الرأسمالية طريقها بصعوبة كبيرة 3 .

في أصول الاقتصاد السياسي الكلاسيكي ويليام بيتي (إنجلترا) وبيير بواجيلبرت (فرنسا).

قدم آدم سميث، وديفيد ريكاردو، وتوماس روبرت مالتوس (إنجلترا)، وجان بابتيست سي، وفرانسوا كيسناي، وآن روبرت جاك تورجوت (فرنسا) مساهمة كبيرة في تطوير المدرسة الكلاسيكية.

اكتملت عملية تطوير المدرسة الكلاسيكية بأعمال جون ستيوارت ميل وكارل ماركس.

1.2. أسباب ظهور الاقتصاد السياسي الكلاسيكي

خلال تشكيل أسس السوق العلاقات الاقتصاديةوفي أوروبا الغربية وأمريكا، أصبح من الواضح بشكل متزايد أن التدخل الحكومي في الاقتصاد ليس هو الوسيلة الوحيدة لخلق ثروة الدولة وتحقيق الاتساق في علاقات الكيانات الاقتصادية في الأسواق المحلية والخارجية.

يشير ب. سامويلسون 4 إلى أن إزاحة "ظروف ما قبل الصناعة" من خلال نظام "المشاريع الخاصة الحرة"، التي ساهمت في تفكك النزعة التجارية، أصبحت في الوقت نفسه نقطة البداية لبداية شروط "عدم التدخل الكامل". وهذا يعني شرط عدم التدخل الكامل للدولة في الاقتصاد وفي الحياة التجارية - الليبرالية الاقتصادية.

ومنذ نهاية القرن السابع عشر وحتى بداية القرن الثامن عشر، أصبحت هذه الفكرة شعارًا للسياسة الاقتصادية الليبرالية للسوق. ومن هذا الوقت ولدت مدرسة نظرية جديدة للفكر الاقتصادي. وقد سمي فيما بعد بالاقتصاد السياسي الكلاسيكي. قادت "المدرسة الكلاسيكية" صراعًا حاسمًا ضد السياسات الحمائية للتجاريين. لقد قارنوا تجريبية التجاريين بالاحترافية، وإنجازات العلم في ذلك الوقت، وأطلقوا بحثًا نظريًا أساسيًا.

في الأساس، أعادت «الكلاسيكيات» صياغة موضوع وطريقة دراسة النظرية الاقتصادية. وكان نمو التصنيع (ومن ثم التصنيع) سبباً في دفع الإنتاج الصناعي إلى المقدمة، الأمر الذي دفع رأس المال التجاري والقروض جانباً. ومن هنا جاء مجال الإنتاج إلى المقدمة كموضوع للدراسة.

وكأسلوب للدراسة والتحليل الاقتصادي، تم إدخال أحدث التقنيات المنهجية، التي قدمت نتائج تحليلية عميقة إلى حد ما، ودرجة أقل من التجريبية والوصفية والسطحية في فهم الحياة الاقتصادية.

في زمن الفلاسفة اليونانيين القدماء، تمت ترجمة مصطلح "الاقتصاد" على أنه "أسري" - بمعنى عملية التدبير المنزلي وإدارة الأسرة والأسرة الشخصية. خلال الفترة التجارية، أصبح الاقتصاد، الذي حصل، بفضل A. Montchretien 5، على اسم "الاقتصاد السياسي" (1615) 6، علم اقتصاد الدولة الذي يحكمه الملك. اكتسب الاقتصاد في فترة المدرسة الكلاسيكية سمات النظام العلمي الذي يدرس مشاكل اقتصاد المنافسة الحرة. لقد قدّم ك. ماركس مصطلح “الاقتصاد السياسي الكلاسيكي” استنادًا إلى حقيقة أن “المدرسة الكلاسيكية”، ذات توجهها الطبقي المميز، “تدرس علاقات الإنتاج في المجتمع البرجوازي”.

1.3.مراحل تطور الاقتصاد السياسي الكلاسيكي

تتميز العلامات والملامح العامة لتطور الاقتصاد السياسي الكلاسيكي بمراحل تطوره. تقليديا، يتم تمييز أربع مراحل.

المرحلة الأولى: منتصف القرن السابع عشر - أوائل القرن الثامن عشر - ظهور أعمال دبليو بيتي في إنجلترا وبي بواجيلبيرت في فرنسا، حيث تشكلت علامات تدريس جديد، أطلق عليه فيما بعد الاقتصاد السياسي الكلاسيكي.

في النصف الأول من المرحلة الأولى، المؤلفون: يدينون بشدة النظام الحمائي الذي يحد من حرية المشاريع؛ القيام بالمحاولات الأولى للتفسيرات المكلفة لتكلفة السلع والخدمات من خلال مراعاة مقدار وقت العمل والعمالة المنفقة في عملية الإنتاج؛ التأكيد على الأهمية ذات الأولوية للمبادئ الاقتصادية الليبرالية في خلق الثروة الوطنية (غير النقدية) في مجال الإنتاج المادي.

يقع النصف الثاني من المرحلة الأولى في منتصف - بداية النصف الثاني من القرن الثامن عشر، ويتميز بظهور حركة محددة من "المدرسة الكلاسيكية" - الفيزيوقراطية.

لقد طور الفيزيوقراطيون (F. Quesne، A. Turgot، وما إلى ذلك) العلوم الاقتصادية بشكل كبير ووضعوا الخطوط العريضة لتفسير جديد لعدد من فئات الاقتصاد الجزئي والكلي. لكن اهتمامهم تركز على مشاكل الإنتاج الزراعي على حساب قطاعات الاقتصاد الأخرى وخاصة مجال التداول.

في المرحلة الأولى، لم يتمكن أي ممثل للاقتصاد السياسي الكلاسيكي، وليس كونه اقتصاديا محترفا، من إنشاء نظرية شاملة لتطوير الإنتاج - الصناعي والزراعي.

وترتبط المرحلة الثانية بالكامل باسم الاقتصادي الكبير آدم سميث. إن أهم إنجاز للعلوم الاقتصادية في الثلث الأخير من القرن الثامن عشر هو إبداعه الرائع "ثروة الأمم" (1776). "رجله الاقتصادي"، "اليد الخفية"، مقتنع منذ قرون بالنظام الطبيعي وموضوعية القوانين الاقتصادية القائمة، بغض النظر عن إرادة الناس ووعيهم.

القوانين التي اكتشفها سميث - تقسيم العمل ونمو إنتاجية العمل - هي قوانين كلاسيكية. إن تفسيره للسلعة وخصائصها والنقود والأجور والأرباح ورأس المال والعمل المنتج وغيرها يكمن وراء المفاهيم الاقتصادية الحديثة.

المرحلة الثالثة هي النصف الأول من القرن التاسع عشر بأكمله. يرتبط بالثورة الصناعية - الانتقال من التصنيع إلى إنتاج الآلات، إلى المصانع والمصانع، إلى الإنتاج الصناعي، في المقام الأول في إنجلترا وفرنسا. تلاميذ وأتباع أ. سميث - د. ريكاردو، ت. مالتوس، ج.ب. قدم ساي وآخرون مساهمات هائلة لخزانة "المدرسة الكلاسيكية". وترك كل منهم بصمة ملحوظة في تاريخ الفكر الاقتصادي.

المرحلة الرابعة هي المرحلة الأخيرة في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، والتي سيطرت عليها أعمال جي إس ميل وك. ماركس. ولخصوا أفضل إنجازات "المدرسة الكلاسيكية". خلال هذه الفترة، بدأ تشكيل "النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة"، لكن آخر قادة المدرسة الكلاسيكية، الملتزمين بشكل صارم بموقف كفاءة التسعير في ظروف المنافسة وإدانة التحيز الطبقي والدفاعيات المبتذلة في الفكر الاقتصادي، على حد تعبير ب. سامويلسون، "تعاطفوا مع الطبقة العاملة وتحولوا" نحو الاشتراكية والإصلاحات.

2. المرحلة الأولى من تطور الاقتصاد السياسي الكلاسيكي

2.1. ويليام بيتي - مؤسس الاقتصاد السياسي الكلاسيكي في إنجلترا

وليام بيتي 7 (1623-1687) - نشر مؤسس الاقتصاد السياسي الكلاسيكي في إنجلترا، أعماله في 160-80s من القرن السابع عشر. كتب ماركس أن دبليو بيتي هو "أبو الاقتصاد السياسي... وهو باحث اقتصادي بارع ومبتكر". 8

الأعمال الرئيسية: "دراسة عن الضرائب والرسوم" (1662)، "كلمة الحكماء" (1664)، "التشريح السياسي لأيرلندا" (1672)، "الحساب السياسي" (1676)، "شيء عن المال" (1682) ) الخ 9

في جميع أعماله، يمر خيط أحمر عبر رفض الأفكار الحمائية للمذهب التجاري: فالثروة، في رأيه، تتشكل ليس فقط من المعادن والأحجار الكريمة، بما في ذلك المال، ولكن أيضًا من أراضي البلاد ومنازلها وسفنها، السلع وحتى المفروشات المنزلية. فالثروة تنشأ في المقام الأول عن طريق العمل ونتائجه: "العمل هو الأب والمبدأ الفعال للثروة، والأرض هي أمها" 10. ونفى الدور "الخاص" للمال في الحياة الاقتصادية، وأوضح أنه إذا لجأت أي دولة إلى إتلاف العملات المعدنية، فإن هذا يدل على تراجعها، والوضع غير المشرف للملك، وفقدان ثقة الجمهور في المال؛ إن حظر تصدير الأموال إلى الخارج لا معنى له ومستحيل، وهذا الفعل الذي تقوم به الدولة هو بمثابة حظر على استيراد البضائع المستوردة إلى البلاد.

من بين العديد من الأفكار التقدمية لـ W. Petty، يتم تسليط الضوء على ما يلي:

1) المؤلف الأول لنظرية قيمة العمل، والتي أصبحت إحدى السمات الرئيسية للاقتصاد السياسي الكلاسيكي ككل، والتي حاول من خلالها التعرف على طبيعة أصل قيمة البضائع، وكذلك الأسباب المؤثرة مستوى قيمتها في السوق. "إن قيمة السلعة تنشأ من خلال العمل في استخراج الفضة وهي "سعرها الطبيعي"(11)، وقيمة السلع، التي تتحدد بمساواتها بقيمة الفضة، هي "سعرها الحقيقي في السوق". أو: يتم تحديد قيمة المنتج من خلال مشاركة العمل والأرض في إنشائه، أي: إنه يبني سعر المنتج على نهج قائم على التكلفة.

2) مؤلف عدد من الأحكام المتعلقة بدخل العمال وأصحاب رأس المال النقدي وملاك الأراضي، والتي أصبحت أساسًا لمزيد من البحث الذي أجراه د. ريكاردو وت. مالتوس، بعد دبليو. عمل العامل الذي يمثل الحد الأدنى من وسائل بقائه وأسرته. لقد وصف دخل رجال الأعمال وملاك الأراضي بالمفهوم العالمي لـ “الإيجار”، ويعني به الفرق بين تكلفة الخبز وتكاليف إنتاجه، أي. استبدال مفهوم ربح المنتج.

3) استكشفت مشكلة تحديد سعر الأرض، والذي يتم تحديده من خلال موقع الأرض والسوق - "بالقرب من المناطق المأهولة بالسكان، والتي تحتاج إلى مساحات كبيرة لإطعام السكان، لا تجلب الأرض إيجارًا أعلى فحسب، بل أيضًا تكلف مبلغًا أكبر من الإيجار السنوي مقارنة بالأرض ذات الجودة نفسها تمامًا، ولكنها تقع في مناطق نائية أكثر." مؤلف فكرة العلاقة بين فوائد القرض وإيجار الأرض السنوي.

4) أظهر مؤيد نظرية كمية النقود فهمًا للقوانين المتعلقة بكمية الأموال اللازمة للتداول - "... المال في حد ذاته لا يشكل ثروة".

بالنظر إلى حالة المجتمع والعلم في ذلك الوقت، بطبيعة الحال، لم يتجنب دبليو بيتي الأخطاء الأساسية في أعماله: انتقادات المذهب التجاري مصحوبة باعتبارات متحيزة - فهو ينكر بشكل متحيز تمامًا مشاركة التجارة ورأس المال التجاري في خلق الثروة الوطنية (على النقيض من ذلك)، يصر على تقليص جزء كبير من التجار، الذين شبههم بـ«اللاعبين المنخرطين في توزيع دماء الدولة وعصائرها المغذية» (المنتجات الزراعية)؛ يعتمد سعر المنتج في كل تفسير من تفسيرات جوهره فقط على نهج التكلفة، أي. نهاية؛ تم تبسيط عدد من المفاهيم التي اقترحها بشكل غير معقول وتشويه جوهرها. وهكذا يتم تبسيط مفهوم «الإيجار» الذي وحده إلى أقصى الحدود. هذا بديل للربح وفائدة القرض بالإيجار. وبالنظر إلى جوهر أصل الفائدة على القروض، فإنه يذكر أن هذا المؤشر يجب أن يكون مساويا لـ "الإيجار من كذا وكذا قطعة من الأرض التي يمكن شراؤها بنفس الأموال المقترضة بشرط السلامة العامة الكاملة".

وهكذا، اتخذ ويليام بيتي خطوة كبيرة إلى الأمام في تطوير النظرية الاقتصادية.

2.2. نشأة المدرسة الكلاسيكية في فرنسا. P. Boisguilbert و "اتهامه لفرنسا". العقيدة الاقتصادية لـ F. Quesnay

يعتبر بيير بواجيلبيرت 12 (1646-1714) مؤسس المدرسة الكلاسيكية في فرنسا.

نُشرت الآراء الإصلاحية الأولى (المناهضة للتجارية) بشكل مجهول في 1695-1696 في كتاب “وصف تفصيلي للوضع في فرنسا، وأسباب تراجع رفاهيتها وطرق الترميم البسيطة، أو كيفية التسليم للملك”. كل الأموال التي يحتاجها في شهر واحد وإثراء جميع السكان”. وهو مبني على نقد السياسات الاقتصادية للنزعة التجارية من قبل جان بابتيست كولبير، وزير المالية في عهد لويس الرابع عشر.

في عام 1707 نشرت عملاً من مجلدين بعنوان "اتهام فرنسا"، والذي تم حظره بسبب انتقاداته اللاذعة للحكومة. بعد أن أزال الهجمات القاسية، ولم يترك الكثير من الأدلة مثل الإقناع والتعاويذ حول الحاجة إلى الإصلاحات الاقتصادية، أعاد نشر الكتاب ثلاث مرات. خلال حياته، لم يحصل على اعتراف بأفكاره.

يركز بحث P. Boisguillebert على مشاكل التنمية الزراعية، حيث رأى أساس النمو الاقتصادي وثروة الدولة. تحت تأثير أفكاره، ازدهرت الفيزيوقراطية (قوة الطبيعة، اليونانية) في الفكر الاقتصادي لفرنسا لمدة 100 عام - وهي حركة الاقتصاد السياسي الكلاسيكي، التي اعتبر ممثلوها الأرض والإنتاج الزراعي حاسمين في خلق الثروة الوطنية.

المزايا العلمية لـ P. Boisguillebert: أصبحت أعماله الأساس النظري والمنهجي للفضح النهائي للنزعة التجارية وتشكيل تقاليد محددة للمدرسة الكلاسيكية الفرنسية. بشكل مستقل عن دبليو بيتي، توصل إلى استنتاج مفاده أن ثروة البلاد لا تكمن في الكتلة المادية للأموال، ولكن في مجموعة متنوعة من السلع والأشياء المفيدة 13؛ من خلال تحليل آلية علاقة السعر بين البضائع في السوق، مع الأخذ في الاعتبار مقدار العمل المنفق ووقت العمل، فقد أثبت نظرية قيمة العمل، والتي، على الرغم من الطريقة المكلفة، كانت تقدمية في وقتها.

في الوقت نفسه، P. Boisguillebert: عمدا مطلق دور الزراعة؛ قلل من أهمية دور المال كسلعة؛ ونفى الأهمية الحقيقية لزيادة الثروة العقارية للصناعة والتجارة؛ الوحيد بين جميع ممثلي الاقتصاد السياسي الكلاسيكي الذين اعتبروا أنه من الممكن والضروري إلغاء النقود، التي تنتهك تبادل البضائع بـ "القيمة الحقيقية".

في الاقتصاد السياسي الكلاسيكي، تم تشكيل مدرستين - الفرنسية (الفيزيوقراطية) 14 والإنجليزية. مؤسس ورئيس الفيزيوقراطيين في فرنسا كان فرانسوا كيسناي.

أنشأ فرانسوا كيسناي 15 (1694-1774) في عام 1758 "الجدول الاقتصادي"، الذي أصبح الأساس للفيزيوقراطيين الذين تحولوا إلى مجال الإنتاج، بحثًا عن مصدر للقيمة الزائدة هناك. وحصروا هذه المنطقة في الزراعة فقط.

في كتابه الشهير "الجدول الاقتصادي" أجرى ف. كيسناي أول تحليل علمي لحركة الحياة الاقتصادية، أي. عملية الإنجاب الاجتماعي. تشير أفكار هذا العمل إلى ضرورة الالتزام والتنبؤ بشكل معقول بنسب اقتصادية وطنية معينة في هيكل الاقتصاد. وحدد علاقة وصفها بما يلي: "إن التكاثر يتجدد باستمرار من خلال التكاليف، والتكاليف تتجدد من خلال إعادة الإنتاج".

علاوة على ذلك، طرح كيناي مفهوم "النظام الطبيعي"، الذي فهم من خلاله الاقتصاد القائم على المنافسة الحرة، والتلاعب التلقائي بأسعار السوق دون تدخل الحكومة. كما جادل كيناي أيضًا بأنه عند تبادل الأشياء ذات القيمة المتساوية، لا يتم إنشاء الثروة ولا ينشأ الربح، لذلك بحث عن الربح خارج نطاق التداول.

3. المرحلة الثانية من تطور الاقتصاد السياسي الكلاسيكي

3.1. أ. سميث - الشخصية المركزية في الاقتصاد السياسي الكلاسيكي

آدم سميث (1723-1790) هو أعظم اقتصادي إنجليزي في النصف الثاني من القرن الثامن عشر، والشخصية المركزية في الاقتصاد السياسي الكلاسيكي. وفقًا لـ M. Blaug، فإن A. Smith هو مؤلف "أول عمل كامل في الاقتصاد، يحدد الأساس العام للعلم".

العمل الرئيسي "تحقيق في طبيعة وأسباب ثروة الأمم" (1776)، خلد اسم المؤلف وأعيد نشره خلال حياته أربع مرات وثلاث مرات حتى نهاية القرن. تحت تأثير أفكار أ. سميث، أعلن رئيس وزراء إنجلترا دبليو بيت جونيور نفسه تلميذه وفي عام 1786. وقعت أول معاهدة تجارية ليبرالية (معاهدة عدن) مع فرنسا، والتي غيرت التعريفات الجمركية بشكل كبير.

أ. طالب سميث دوجال ستيوارت في عام 1801 بدأ بقراءة أول دورة مستقلة للاقتصاد السياسي في جامعة إدنبرة، والتي كانت في السابق جزءًا من دورة الفلسفة الأخلاقية.

اعتبر أ. سميث المشكلة المركزية وموضوع دراسة العلوم الاقتصادية النمو الإقتصاديالمجتمع وتحسين رفاهيته.

سميث يثبت أن ثروة الأمم ليست في المال، بل في الموارد المادية (المادية) التي يوفرها "العمل السنوي لكل أمة". "إن العمل السنوي لكل شعب يمثل الصندوق الأولي الذي يزوده بكل ما هو ضروري لوجود الحياة ورفاهيتها" 16.

ويطور هذه الفكرة بمفهوم نمو تقسيم العمل الاجتماعي، الذي أصبح عقيدة التقدم التقني باعتباره الوسيلة الرئيسية لزيادة ثروة "أي بلد في جميع الأوقات".

3.2. ميزات منهجية بحث أ. سميث

تكمن عظمة أ. سميث كعالم في توقعاته الاقتصادية ومواقفه النظرية والمنهجية الأساسية، والتي حددت سلفًا لأكثر من 100 عام اتجاه تطور الفكر الاقتصادي العلمي والسياسات الاقتصادية للعديد من الدول.

ينتمي المكان المركزي في منهجية بحث أ. سميث إلى مفهوم الليبرالية الاقتصادية - عدم تدخل الدولة في الأنشطة التجارية. يعتمد المفهوم على فكرة النظام الطبيعي، أي. العلاقات الاقتصادية السوقية. "يمكن لقوانين السوق أن تؤثر على الاقتصاد بشكل أفضل عندما تكون المصلحة الخاصة فوق المصلحة العامة، أي عندما تكون المصلحة الخاصة فوق المصلحة العامة، أي عندما تكون المصلحة الخاصة فوق المصلحة العامة". "عندما تعتبر مصالح المجتمع ككل بمثابة مجموع مصالح الأفراد الذين يتكونون منه."

وفي تطوير هذه الفكرة، قدم سميث المفاهيم الشعبية مثل "الرجل الاقتصادي" و"اليد الخفية".

جوهر "الرجل الاقتصادي": "الكلاب لا تتبادل العظام مع بعضها البعض بشكل واعي" - "تقسيم العمل هو نتيجة لميل معين في الطبيعة البشرية نحو التجارة والتبادل" - "هو ("الرجل الاقتصادي"" ) من المرجح أن يحقق هدفه إذا لجأ إلى أنانيتهم ​​(الأشخاص الآخرين) وسيكون قادرًا على أن يُظهر لهم أنه من مصلحتهم أن يفعلوا لهم ما يطلبه منهم. أي شخص يعرض معاملة أخرى من أي نوع فهو يعرض القيام بذلك تمامًا. أعطني ما أحتاج إليه، وسوف تحصل على ما تحتاجه - هذا هو معنى أي اقتراح من هذا القبيل... ليس من كرم الجزار أو صانع الجعة أو الخباز الذي نتوقع أن نتلقى عشاءنا، ولكن من مراعاتهم لمصالحهم الخاصة. نحن لا نناشد إنسانيتهم، بل أنانيتهم، ولا نخبرهم أبدًا عن احتياجاتنا، بل عن فوائدهم”. "الرجل الاقتصادي" بقلم أ. سميث هو أناني يسعى إلى الإثراء الشخصي من خلال إنتاج وبيع منتج أو خدمة عالية الجودة.

جوهر "اليد الخفية": "كل فرد... يفكر في مصلحته الخاصة، وليس على الإطلاق في مصلحة المجتمع... وفي هذه الحالة، كما هو الحال في كثير من الحالات الأخرى، يتم توجيهه بواسطة يد خفية" نحو هدف لم يكن متضمناً في نيته على الإطلاق.. فمن خلال السعي وراء مصالحه الخاصة، غالباً ما يخدم مصالح المجتمع بشكل أكثر فعالية مما لو سعى إلى ذلك عمداً. إن معنى "اليد الخفية" هو تعزيز مثل هذه الظروف والقواعد الاجتماعية التي بموجبها، بفضل المنافسة الحرة لأصحاب المشاريع ومن خلال مصالحهم الخاصة، سيحل اقتصاد السوق المشاكل العامة على أفضل وجه ويؤدي إلى انسجام الإرادة الشخصية والجماعية مع أكبر فائدة ممكنة للجميع.

وبالتالي، فإن الشيء الرئيسي في منهجية سميث هو "النظام الواضح والبسيط للحرية الطبيعية"، والذي بفضل "اليد الخفية" يكون دائمًا متوازنًا تلقائيًا.

تظل الدولة، كما كتب أ. سميث، "ثلاث مسؤوليات مهمة للغاية": 1) تكاليف الأشغال العامة من أجل "إنشاء وصيانة بعض المباني العامة والمؤسسات العامة"، وتوفير أجور المعلمين والقضاة والمسؤولين والكهنة. وغيرهم ممن يخدمون مصالح "السيادة أو الدولة"؛ 2) تكاليف ضمان الأمن العسكري؛ 3) تكاليف إقامة العدل، بما في ذلك حماية حقوق الملكية.

كان أ. سميث هو من صاغ المهمة الرئيسية للعلم: "... المهمة الرئيسية للاقتصاد السياسي لكل دولة هي زيادة ثروتها وقوتها ؛ " ولذلك لا ينبغي لها أن تعطي الأفضلية أو تشجع بشكل خاص التجارة الخارجية في المواد الاستهلاكية بدلاً من التجارة الداخلية، أو تجارة الترانزيت بدلاً من كليهما.

3.3. الإرث النظري لـ أ. سميث

1) في "ثروة الأمم" 18 يستكشف أ. سميث مشكلة تقسيم العمل، وباستخدام مثال مصنع الدبوس، أثبت أن تقسيم العمل الاجتماعي يزيد إنتاجية العمل الاجتماعي "ثلاثة أضعاف على الأقل" ( زيادة مؤهلات العمال الذين يقومون بعملية واحدة بسيطة، وتوفير الوقت أثناء الانتقال من عملية إلى أخرى، واختراع الأجهزة والآليات والآلات).

2) في نظرية القيمة (قيمة) السلع والخدمات، أشار أ. سميث إلى قيمة الاستخدام والتبادل لكل منتج. ولم يفهم من خلال منفعة المستهلك المنفعة الحدية، بل المنفعة الكاملة، أي قدرة المنتج على تلبية حاجة الإنسان، وليس على وجه التحديد، ولكن في المخطط العام. وكشفًا عن جوهر القيمة التبادلية في كتابه ثروة الأمم، كتب أولاً أنه “من الطبيعي تقدير قيمتها التبادلية (للسلع) بكمية أي سلعة، وليس بمقدار العمل الذي يمكن شراؤه بها”. "، وفي الصفحة التالية يؤكد أن "السلعة التي هي نفسها عرضة لتقلبات قيمتها (الذهب والفضة)، لا يمكن بأي حال من الأحوال أن تكون مقياسًا دقيقًا لقيمة السلع الأخرى". ويخلص إلى أن تكلفة نفس مقدار عمل العامل "في كل الأوقات وفي جميع الأماكن" هي نفسها، وبالتالي "إن العمل هو الذي يشكل سعرها الفعلي (للسلع)، والمال لا يشكل سوى سعرها الاسمي". ".

3) في مفهوم العمل الإنتاجي، يفهم أ. سميث العمل الإنتاجي على أنه عمل "يزيد من قيمة المواد التي يعالجها" و"يتم تثبيته وتحقيقه في أي شيء أو سلعة منفصلة يمكن بيعها وموجودة على الأقل ، بعد مرور بعض الوقت على انتهاء العمل" (على سبيل المثال، الطعام). والعمل غير المنتج هو خدمات "تختفي في نفس لحظة تقديمها" و"لا تضيف شيئا إلى القيمة... لها قيمتها الخاصة وتستحق الأجر... ليست ثابتة ولا تتحقق في أي شيء منفصل أو سلعة مفيدة". للبيع". يرفض الاقتصاد الحديث المسلمات الأساسية لهذا المفهوم.

4) لا تبرز نظرية أ. سميث حول المال بأي أحكام جديدة، ولكنها تجتذب التعميمات المنطقية بحجم وعمق التحليل. وظهر المال "مع توقف تجارة المقايضة"؛ "إن العمل، وليس أي سلعة معينة أو مجموعة من السلع، هو المقياس الحقيقي للفضة (النقود)." سميث، مثل كل الكلاسيكيات، يرى أن المال ليس سوى أداة تقنية للتبادل والتجارة، ويضع وظيفته كوسيلة للتداول في المقام الأول.

5) نظرية أ. سميث للدخل - يتم توزيع الناتج السنوي بين ثلاث فئات: العمال والرأسماليين وملاك الأراضي. يعتمد دخل العمال - رواتبهم - بشكل مباشر على مستوى الثروة الوطنية للبلاد. وعلى عكس الفيزيوقراطيين، فقد نفى ما يسمى بنمط خفض الأجور إلى مستوى الكفاف. على العكس من ذلك، قال إنه "مع الأجور المرتفعة سنجد دائمًا العمال أكثر نشاطًا واجتهادًا وذكاءً من ذوي الأجور المنخفضة" وحذر من أن "أرباب العمل هم دائمًا وفي كل مكان في نوع من الإضراب الصامت، ولكن المستمر والموحد مع والهدف ليس زيادة أجور العمال فوق مستواها الحالي "20. وعن الإيجار، كتب ما يلي: الغذاء هو “المنتج الزراعي الوحيد الذي يعطي دائمًا وبالضرورة بعض الإيجار لمالك الأرض”. ويشير على نحو مناسب إلى أن "الرغبة في الطعام محدودة لدى كل إنسان بسعة المعدة البشرية الصغيرة".

6) تعتبر نظرية أ. سميث حول رأس المال أكثر تقدمية مقارنة بالفيزيوقراطيين. رأس المال هو أحد جزأين من الاحتياطيات، و"الجزء الآخر هو ما يذهب للاستهلاك المباشر". على عكس الفيزيوقراطيين، فإن رأس المال الإنتاجي عند سميث هو رأس المال المستخدم في كامل مجال إنتاج المواد، وليس فقط في الزراعة. كان هو الذي أدخل تقسيم رأس المال إلى رأس مال ثابت ومتداول.

4. المرحلة الثالثة من تطور الاقتصاد السياسي الكلاسيكي

4.1. العقيدة الاقتصادية لد. ريكاردو

الجميع نظام اقتصادينشأ ريكاردو 21 كاستمرار وتطوير ونقد لنظرية سميث. في عهد ريكاردو ثورة صناعيةفي مرحلتها الأولى، لم يكن جوهر الرأسمالية قد تجلى بشكل كامل. لذلك، يواصل تعليم ريكاردو الخط التصاعدي لتطور المدرسة الكلاسيكية.

خصوصية موقف ريكاردو هي أن موضوع الاقتصاد السياسي هو دراسة مجال التوزيع. في عمله النظري الرئيسي، عناصر الاقتصاد السياسي والضرائب، كتب ريكاردو، في إشارة إلى توزيع الناتج الاجتماعي: “إن تحديد القوانين التي تحكم هذا التوزيع هو المهمة الرئيسية للاقتصاد السياسي”. قد يكون لدى المرء انطباع بأن ريكاردو يتراجع خطوة إلى الوراء في هذه القضية مقارنة بـ أ. سميث، لأنه يطرح مجال التوزيع كموضوع للاقتصاد السياسي. ومع ذلك، في الواقع هذا ليس هو الحال على الإطلاق. بادئ ذي بدء، لم يستبعد ريكاردو مجال الإنتاج من موضوع تحليله. علاوة على ذلك، فإن التركيز الذي يضعه ريكاردو على مجال التوزيع يهدف إلى تسليط الضوء على الشكل الاجتماعي للإنتاج باعتباره موضوعًا خاصًا به للاقتصاد السياسي. وعلى الرغم من أن ريكاردو لم يوصل المشكلة إلى حلها العلمي الكامل، إلا أنه من الصعب المبالغة في تقدير أهمية مثل هذه الصياغة للسؤال في أعمال المتأهل للتصفيات النهائية للمدرسة الكلاسيكية.

في الواقع، هناك محاولة في كتابات ريكاردو للتمييز بين علاقات الإنتاج للناس في مقابل قوى الإنتاج في المجتمع وإعلان هذه العلاقات موضوعًا خاصًا بها للاقتصاد السياسي. في الواقع، يربط ريكاردو كامل مجموعة علاقات الإنتاج بعلاقات التوزيع، مما يحد بشكل كبير من نطاق الاقتصاد السياسي. ومع ذلك فقد قدم ريكاردو تفسيرا عميقا لموضوع الاقتصاد السياسي واقترب من الأسرار الآلية الاجتماعيةاقتصاد رأسمالي. ولأول مرة في تاريخ الاقتصاد السياسي، أسس النظرية الاقتصادية للرأسمالية على نظرية قيمة العمل، والتي تعكس العلاقات العامة الأكثر نموذجية للرأسمالية، وهي العلاقات السلعية.

إن الجديد الذي أدخله ريكاردو في نظرية قيمة العمل يرجع، أولاً وقبل كل شيء، إلى تغير الوضع التاريخي، وانتقال الرأسمالية الصناعية إلى الرأسمالية في مرحلة الآلة. الميزة المهمة التي يتمتع بها ريكاردو هي أنه، بالاعتماد على نظرية قيمة العمل، اقترب من فهم الأساس الوحيد لكل الدخل الرأسمالي: الربح، وإيجار الأرض، والفائدة. ورغم أنه لم يكتشف فائض القيمة وقانون فائض القيمة، إلا أن ريكاردو رأى بوضوح أن العمل يمثل المصدر الوحيد للقيمة، وبالتالي دخل الطبقات والمجتمعات. مجموعات اجتماعية، وعدم المشاركة في الإنتاج، هي في الواقع نتيجة للاستيلاء على عمل شخص آخر غير مدفوع الأجر.

وتتميز نظرية ريكاردو في الربح بوجود تناقضين كبيرين: 1) التناقض بين قانون القيمة وقانون فائض القيمة، والذي تم التعبير عنه في عدم قدرة ريكاردو على تفسير أصل فائض القيمة من وجهة نظر قانون القيمة. ; 2) التناقض بين قانون القيمة وقانون الربح المتوسط، والذي تم التعبير عنه في عدم قدرته على تفسير متوسط ​​الربح وسعر الإنتاج من موقف نظرية قيمة العمل.

العيب الرئيسي لنظرية د. ريكاردو هو تحديده لقوة العمل كسلعة لها وظيفتها - العمل. وهكذا فهو يتجنب مشكلة توضيح جوهر وآلية الاستغلال الرأسمالي. لكن، مع ذلك، يقترب ريكاردو تمامًا من التحديد الكمي الصحيح لسعر العمل، أي تكلفة قوة العمل في الواقع. ومن خلال التمييز بين أسعار العمل الطبيعية وأسعار السوق، يعتقد أنه تحت تأثير العرض والطلب، ينخفض ​​السعر الطبيعي للعمل إلى تكلفة قدر معين من وسائل العيش، الضرورية ليس فقط لإعالة العمال والعمال. استمرار أسرهم، ولكن أيضًا، إلى حد ما، من أجل التنمية. وبالتالي، فإن السعر الطبيعي للعمل هو فئة التكلفة.

ويرى ريكاردو أن سعر العمل في السوق يتقلب حول السعر الطبيعي تحت التأثير حركة طبيعيةالسكان العاملين. إذا تجاوز سعر السوق للعمالة السعر الطبيعي، فإن عدد العمال يزداد بشكل كبير، ويزداد المعروض من العمالة، مما يؤدي في مرحلة معينة إلى زيادة الطلب عليها. وبسبب هذه الظروف، تنشأ البطالة ويبدأ سعر العمل في السوق في الانخفاض. ويستمر تراجعها حتى يبدأ حجم السكان العاملين في الانخفاض ويتناقص المعروض من العمالة وفقا لكمية الطلب عليها. وفي الوقت نفسه، ينخفض ​​سعر العمل في السوق مقارنة بالسعر الطبيعي. وهكذا، فإن تفسير د. ريكاردو للسعر الطبيعي للعمل متناقض تماما.

لقد كان ديفيد ريكاردو هو المنهي للاقتصاد السياسي البرجوازي على وجه التحديد لأن الحقائق العلمية التي كشف عنها أصبحت تشكل خطورة اجتماعية متزايدة على المواقف السياسية والاقتصادية للطبقة الحاكمة.

4.2. المذهب الاقتصادي لجان بابتيست ساي

كان الاقتصاد الرسمي في فرنسا في النصف الأول من القرن التاسع عشر يمثله “مدرسة قل 22”. أشادت "مدرسة ساي" برجل الأعمال الرأسمالي، وبشرت بتناغم المصالح الطبقية، وعارضت الحركة العمالية.

في عام 1803، نشر ساي مقالًا بعنوان «رسالة في الاقتصاد السياسي، أو بيان بسيط عن الطريقة التي يتم بها توليد الثروة وتوزيعها واستهلاكها». ظل هذا الكتاب، الذي قام ساي بمراجعته وتوسيعه عدة مرات لإصدارات جديدة (تم نشر خمسة فقط خلال حياته)، هو عمله الرئيسي. إن نظرية قيمة العمل، التي اتبعها الاسكتلنديون، وإن لم تكن متسقة تمامًا، أفسحت المجال لتفسير "تعددي"، حيث أصبحت القيمة تعتمد على عدد من العوامل: المنفعة الذاتية للمنتج، وتكاليف إنتاجه، والطلب عليه. والعرض. اختفت أفكار سميث حول استغلال رأس المال للعمل المأجور (أي عناصر نظرية القيمة الزائدة) تمامًا من ساي، مما أفسح المجال لنظرية عوامل الإنتاج. قل اتبع سميث في ليبراليته الاقتصادية. وطالب بـ "حكومة رخيصة" ودعا إلى تقليل التدخل الحكومي في الاقتصاد. وفي هذا الصدد، التزم أيضًا بالتقليد الفيزيوقراطي. في عام 1812، نشر ساي الطبعة الثانية من الرسالة. في 1828-1930 نشر ساي "الدورة الكاملة للاقتصاد السياسي العملي" المكونة من ستة مجلدات، والتي، مع ذلك، لم تقدم أي شيء جديد مقارنة بـ "الرسالة".

في الطبعة الأولى من الرسالة، كتب ساي أربع صفحات عن المبيعات. لقد قدموا بشكل غامض فكرة أن الإفراط في إنتاج السلع بشكل عام في الاقتصاد والأزمات الاقتصادية أمر مستحيل من حيث المبدأ. أي إنتاج في حد ذاته يولد دخلاً يتم من خلاله بالضرورة شراء سلع ذات قيمة مناسبة. إن إجمالي الطلب في الاقتصاد يساوي دائمًا إجمالي العرض. في رأيه، يمكن أن تنشأ اختلالات جزئية فقط: يتم إنتاج الكثير من منتج واحد، والقليل جدًا من منتج آخر. لكن هذا يتم تصحيحه دون حدوث أزمة عامة. في عام 1803، صاغ ساي قانونًا يقضي بموجبه أن يؤدي عرض السلع دائمًا إلى الطلب المقابل. أولئك. وبهذا فهو يستبعد احتمال حدوث أزمة عامة في فائض الإنتاج، ويعتقد أيضًا أن التسعير المجاني وتقليل تدخل الدولة في اقتصاد السوق سيؤدي إلى التنظيم التلقائي للسوق.

لا يؤدي الإنتاج إلى زيادة المعروض من السلع فحسب، بل يؤدي أيضًا إلى زيادة الطلب على هذه السلع من خلال تغطية تكاليف الإنتاج الضرورية. "المنتجات تُدفع مقابل المنتجات" - هذا هو جوهر قانون ساي للأسواق.

يجب أن يزداد الطلب على منتجات أي صناعة بالقيمة الحقيقية عندما يزيد العرض في جميع الصناعات، لأن العرض هو الذي يخلق الطلب على منتجات تلك الصناعة. ولذلك يحذرنا قانون ساي من تطبيق الأحكام المستمدة من تحليل الاقتصاد الجزئي على مؤشرات الاقتصاد الكلي. يمكن إنتاج سلعة واحدة بكميات زائدة مقارنة بجميع السلع الأخرى، ولكن لا يمكن أن يحدث فائض نسبي في الإنتاج لجميع السلع في وقت واحد.

وإذا تحدثنا عن تطبيق قانون ساي على العالم الحقيقي فإن هذا يؤكد عدم واقعية الطلب الزائد على المال. "اللاواقعية" في هذه الحالة لا يمكن أن تعني الاستحالة المنطقية. يجب أن يكون مفهوما أن الطلب على النقود لا يمكن أن يكون دائما زائدا، لأن هذا يتوافق مع حالة من عدم التوازن.

باستخدام حجج ساي، طرحت البرجوازية مطالب تقدمية لتقليص جهاز الدولة البيروقراطية، وحرية المشاريع والتجارة.

4.3. العقيدة الاقتصادية لت. مالتوس

قدم ممثل المدرسة الكلاسيكية، الإنجليزي T. Malthus 23، مساهمة مشرقة ومبتكرة في العلوم الاقتصادية. إن أطروحة T. Malthus "مقالة عن قانون السكان"، التي نُشرت عام 1798، أحدثت ولا تزال تترك انطباعًا قويًا لدى جمهور القراء لدرجة أن المناقشات حول هذا العمل لا تزال مستمرة. إن نطاق التقييمات في هذه المناقشات واسع للغاية: من "البصيرة الرائعة" إلى "الهراء المناهض للعلم".

لم يكن T. Malthus أول من كتب عنه المشاكل الديموغرافيةولكن ربما كان أول من حاول اقتراح نظرية تصف أنماط التغير السكاني. أما بالنسبة لنظام الأدلة والرسوم التوضيحية الإحصائية، فقد تم تقديم الكثير من الادعاءات ضدها بالفعل في ذلك الوقت. في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، أصبحت نظرية ت. مالتوس معروفة بشكل رئيسي بسبب حقيقة أن مؤلفها اقترح لأول مرة دحض الأطروحة المنتشرة على نطاق واسع والتي مفادها أنه يمكن تحسين المجتمع البشري من خلال الإصلاح الاجتماعي. بالنسبة للعلوم الاقتصادية، تعتبر أطروحة ت. مالتوس ذات قيمة لاستنتاجاتها التحليلية، والتي استخدمها لاحقًا منظرون آخرون من المدرسة الكلاسيكية وبعض المدارس الأخرى.

كما نعلم، شرع أ. سميث من حقيقة أن الثروة المادية للمجتمع هي النسبة بين حجم السلع الاستهلاكية والسكان. أولى مؤسس المدرسة الكلاسيكية الاهتمام الرئيسي لدراسة أنماط وظروف النمو في حجم الإنتاج، لكنه عمليا لم يأخذ في الاعتبار القضايا المتعلقة بأنماط التغيرات السكانية. تولى T. Malthus هذه المهمة على عاتقه.

من وجهة نظر ت. مالتوس، هناك تناقض بين "غريزة الإنجاب" ومحدودية توافر الأراضي المناسبة للإنتاج الزراعي. الغرائز تجبر البشرية على التكاثر بقوة السرعه العاليه"في التقدم الهندسي." في المقابل، فإن الزراعة، وهي وحدها التي تنتج المنتجات الغذائية الضرورية للناس، قادرة على إنتاج هذه المنتجات بسرعة أقل بكثير، “في التقدم الحسابي”. وبالتالي، فإن أي زيادة في إنتاج الغذاء سوف يتم امتصاصها عاجلاً أم آجلاً من خلال الزيادة السكانية. وبالتالي فإن سبب الفقر هو العلاقة بين معدل النمو السكاني ومعدل الزيادة في السلع المعيشية. وبالتالي فإن أي محاولة لتحسين الظروف المعيشية من خلال الإصلاح الاجتماعي يتم إبطالها من قبل الكتلة المتزايدة من الناس.

يربط T. Malthus معدل النمو المنخفض نسبيًا للمنتجات الغذائية بعمل ما يسمى بقانون تناقص خصوبة التربة. معنى هذا القانون هو أن مساحة الأراضي الصالحة للإنتاج الزراعي محدودة. لا يمكن أن ينمو حجم الإنتاج إلا بسبب عوامل واسعة النطاق، ويتم تضمين كل قطعة أرض لاحقة في معدل الدوران الاقتصادي بتكاليف متزايدة، وتكون الخصوبة الطبيعية لكل قطعة أرض لاحقة أقل من السابقة، وبالتالي فإن إجمالي الإنتاج ويميل مستوى خصوبة صندوق الأراضي ككل إلى الانخفاض. التقدم في مجال التكنولوجيا الزراعية بشكل عام بطيء جدًا وغير قادر على تعويض انخفاض الخصوبة.

وبالتالي، من خلال منح الناس القدرة على التكاثر بلا حدود، من خلال الطبيعة العمليات الاقتصاديةيفرض قيودًا على الجنس البشري تنظم النمو السكاني. من بين هذه المحددات، يحدد T. Malthus: الحدود الأخلاقية وضعف الصحة، مما يؤدي إلى انخفاض في معدل المواليد، وكذلك الحياة الشريرة والفقر، مما يؤدي إلى زيادة معدل الوفيات. إن الانخفاض في معدل المواليد والزيادة في معدل الوفيات يتم تحديدهما في نهاية المطاف من خلال وسائل العيش المحدودة.

من هذه الصيغة للمشكلة، من حيث المبدأ، يمكن استخلاص استنتاجات مختلفة تماما. رأى بعض المعلقين والمترجمين الفوريين لـ T. Malthus في نظريته عقيدة كارهة للبشر تبرر الفقر وتدعو إلى الحروب كوسيلة للقضاء على فائض السكان. ويعتقد البعض الآخر أن ت. مالتوس هو الذي وضع الأسس النظرية لسياسة "تنظيم الأسرة" التي تم استخدامها على نطاق واسع خلال الثلاثين عامًا الماضية في العديد من دول العالم. أكد T. Malthus نفسه بكل طريقة ممكنة على شيء واحد فقط - من الضروري أن يعتني كل شخص بنفسه ويكون مسؤولاً بالكامل عن إدراكه المتأخر.

5. المرحلة الرابعة من تطور الاقتصاد السياسي الكلاسيكي. استكمال الاقتصاد السياسي الكلاسيكي

5.1. التعاليم الاقتصادية لجيه إس ميل

يعد جون ستيوارت ميل (1806-1873) أحد المتأهلين للتصفيات النهائية في الاقتصاد السياسي الكلاسيكي. تم نشر العمل الرئيسي "أساسيات الاقتصاد السياسي" في 5 كتب في عام 1848.

من الناحية النظرية والمنهجية، فهو قريب من د. ريكاردو. ومع ذلك، في مجال المنهجية، لم يكرر الكلاسيكيات فحسب، بل حقق أيضا تقدما لا شك فيه.

التراث النظري:

1) عند تعريفه لموضوع الاقتصاد السياسي، وضع "قوانين الإنتاج" و"قوانين التوزيع" في المقدمة، مكررًا عمليا أسلافه. تفاصيل J. S. Mill - معارضة لهذه القوانين. الأول، كما يعتقد، غير قابل للتغيير وتحدده شروط فنية، مثل الكميات الفيزيائية للعلوم الطبيعية - "ليس فيها ما يعتمد على الإرادة". وهذه الأخيرة يحكمها "الحدس البشري"، وهي "ما تصنعه آراء ورغبات الجزء الحاكم من المجتمع، وهي تختلف كثيرًا باختلاف القرون وفي مختلف البلدان" (25).

2) هناك نقطة جديدة في منهجية بحث جي إس ميل وهي محاولة تحديد الاختلافات في مفهومي "الإحصائيات" و"الديناميكيات". ويشير إلى أن جميع الاقتصاديين يميلون إلى السعي إلى فهم قوانين الاقتصاد في "مجتمع ثابت وغير متغير"، ولكن يجب عليهم الآن إضافة "ديناميكيات الاقتصاد السياسي إلى ثوابته".

3) في نظرية إنتاجية العمل، يتفق جيه إس ميل بشكل أساسي مع أ. سميث - "فقط العمل الإنتاجي (أي النتائج الملموسة) هو الذي يخلق الثروة - سلعة مادية". والجديد هو أنه يقترح الاعتراف بالعمل وفقا لاكتساب المؤهلات، وحماية الملكية، مما يسمح بزيادة التراكم. أما بالنسبة للبقية، فإن "أي دخل يأتي من العمل غير المنتج هو مجرد إعادة توزيع للدخل الناتج عن العمل المنتج".

4) في الأساس راتب ج.س. يعتمد ميل على D. Ricardo و T. Malthus - وهذا هو الأجر مقابل العمل، والذي يعتمد على العرض والطلب على العمالة، والحد الأدنى لأجور العمال أمر لا مفر منه. أصبح هذا أساسًا لمبدأ "صندوق العمل" الخاص به، والذي بموجبه لا يمكن للنضال الطبقي والنقابات العمالية منع تكوين الأجور على مستوى الكفاف. ومن المثير للاهتمام أن فكرته مفادها أن الأجور، مع تساوي العوامل الأخرى، تكون أقل إذا كان العمل أقل جاذبية. وفي عام 1869، أدرك قدرة النقابات العمالية على التأثير على نمو الأجور.

5) في نظرية رأس المال، يخلص جي إس ميل إلى أن رأس المال هو "مخزون متراكم سابقًا من منتجات العمل الماضي". إن تكوين رأس المال كأساس للاستثمار يجعل من الممكن توسيع فرص العمل ويمكن أن يمنع البطالة، إذا كان ذلك لا يعني "النفقات غير المنتجة للأغنياء".

6) في نظرية الإيجار، لديه موقف مشترك مع د. ريكاردو - وهذا هو "التعويض المدفوع مقابل استخدام الأرض".

7) في نظرية توزيع الدخل وهو من مؤيدي ت. مالتوس. وتعتبر نظرية السكان بديهية بالنسبة له، خاصة في إنجلترا بعد التعداد السكاني عام 1821. ولمدة 40 عاماً، لم تواكب سبل العيش النمو السكاني.

8) في نظرية القيمة ج.س. يكرر ميل د. ريكاردو - يتم إنشاء القيمة عن طريق العمل، وهي كمية العمل "ذات الأهمية القصوى" في حالة حدوث تغيير في القيمة.

9) نظرية المال بقلم ج.س. نظرية ميل نظرية كمية: التغير في كمية النقود يؤثر على التغير النسبي في أسعار السلع. بخلاف ذلك ظروف متساويةإن قيمة النقود نفسها «تتغير بشكل عكسي مع كمية النقود: فكل زيادة في الكمية تقلل من قيمتها، وكل نقصان يزيدها بنفس النسبة تمامًا».

10) الأحكام والتفسيرات الأولى للاشتراكية والبنية الاشتراكية للمجتمع بين الممثلين الرئيسيين للاقتصاد السياسي تنتمي إلى ج.س. ميلو. وترتكز عقيدته في الإصلاح الاجتماعي على حقيقة مفادها أن «قوانين الإنتاج فقط هي التي لا يمكن تغييرها، وليس قوانين التوزيع». وهذا يكشف عن عدم فهمه أن الإنتاج والتوزيع ليسا مجالين منفصلين، بل متداخلان بشكل شامل.

على الرغم من حسن نيته تجاه "الاشتراكية"، ج.س. ينأى ميل نفسه بشكل أساسي عن "الاشتراكية" حيث يُزعم أن الظلم الاجتماعي يرتبط بحقوق الملكية الخاصة في حد ذاتها. "إن زيادة الإنتاج هي المهمة الأكثر أهمية فقط في البلدان المتخلفة في العالم - وفي البلدان الأكثر تقدما يعتبر تحسين التوزيع ضروريا اقتصاديا."

الاستنتاج الرئيسي هو أن حل المشاكل العملية يتطلب "نشر النظرة الاشتراكية للعالم"، لكن "المبدأ العام يجب أن يكون حرا، وكل انحراف عنه، لا تمليه اعتبارات بعض الخير الأعلى، هو شر واضح".26 . ويتعين على الدولة تكثيف مشاركتها في التنمية الاجتماعية والاقتصادية للمجتمع وتنفيذ الإصلاحات ذات الصلة - من خلال تنظيم الفوائد المصرفية، وخفض النفقات الحكومية الكبيرة، وإنشاء البنية التحتية، وتطوير العلوم، وتطوير التشريعات التقدمية.

ولمنع الحكومة من "تشكيل آراء ومشاعر الناس منذ سن مبكرة"، يوصي بنظام المدارس الخاصة أو التعليم المنزلي الإلزامي حتى سن معينة بدلا من التعليم العام.

5.2. التعاليم الاقتصادية لكارل ماركس

ترك كارل ماركس 27 (1818-1883) - أحد المتأهلين للتصفيات النهائية للاقتصاد السياسي الكلاسيكي - علامة مهمة جدًا على الفكر الاقتصادي لمجتمعنا. تتجاوز أفكاره المشكلات الاقتصادية المباشرة - فهي موصوفة فيما يتعلق بالمشاكل الفلسفية والاجتماعية والسياسية. لاحظ V.V. بوضوح شديد. ليونتييف: "ظل الاقتصاد السياسي السوفييتي... في الأساس... نصبًا تذكاريًا مرهقًا لا يتزعزع لماركس" (28)، والذي يختبئ خلف السلطة العلمية الهائلة لماركس، ويزعم أنه حاول إثبات بناء "شيوعية الثكنات" علميًا، وهو ما كان ماركس ضده بشكل قاطع. لكن - "الماركسية كنظرية اقتصادية هي نظرية المشاريع الخاصة سريعة النمو، وليست نظرية الاقتصاد المركزي".

في عام 1867 نشر ماركس المجلد الأول من كتاب رأس المال، والذي اعتبره عمل حياته. المجلدان الثاني والثالث صدرا بعد وفاته، ولم ينته بعد، وقد نشرهما إنجلز.

الإرث النظري لك. ماركس:

1) المكان المركزي في منهجية بحث ماركس هو مفهوم القاعدة والبنية الفوقية: "في الإنتاج الاجتماعي لحياتهم، يدخل الناس في علاقات معينة وضرورية ومستقلة عن إرادتهم - علاقات إنتاج تتوافق مع مرحلة معينة من تطور المجتمع. إن مجمل علاقات الإنتاج هذه هو البنية الاقتصادية للمجتمع، وهو الأساس الحقيقي الذي يقوم عليه البناء الفوقي القانوني والسياسي والذي تتوافق معه أشكال معينة من الوعي الاجتماعي. إن طريقة إنتاج الحياة المادية تحدد العمليات الاجتماعية والسياسية والروحية للحياة بشكل عام. ليس وعي الناس هو الذي يحدد وجودهم، بل على العكس من ذلك، وجودهم الاجتماعي هو الذي يحدد وعيهم.

2) الفكرة المركزية في نظريته الطبقية هي الصراع الطبقي. لقد كتب في البيان الشيوعي: «إن تاريخ جميع المجتمعات الموجودة حتى الآن كان تاريخ الصراع الطبقي. الحر والعبد، الأرستقراطي والعامي، مالك الأرض والقن، السيد والمتدرب، باختصار، كان الظالم والمضطهد في عداء أبدي لبعضهما البعض، وشنوا صراعًا متواصلًا، مخفيًا أحيانًا، ومكشوفًا أحيانًا أخرى، وينتهي دائمًا بإعادة تنظيم ثورية للعالم بأكمله. صرح اجتماعي أو موت عام للطبقات المقاتلة." وخلاصته: إن تطور القوى المنتجة يقودها إلى الفقر الشامل ونمو البروليتاريا إلى أغلبية السكان سيجعل من الممكن القيام بثورة والاستيلاء على السلطة، ولكن في مصلحة الجميع. إن الثورة البروليتارية وديكتاتورية البروليتاريا ستؤديان إلى حقيقة أنه "يحل محل المجتمع البرجوازي القديم بطبقاته وتناقضاته الطبقية، رابطة يكون فيها التطور الحر لكل فرد شرطا لتطور الجميع".

3) نظرية رأس المال بقلم ك. ماركس - في تعريف فئة "رأس المال" يقارنها بـ "وسائل استغلال" العامل وإنشاء السلطة على القوى العاملة. استنتاج آخر لماركس هو: "من خلال إضافة قوة العمل الحية إلى موضوعيتها الميتة (إلى قيمة السلع)، يحول الرأسمالي القيمة - العمل الميت المتحقق في الماضي - إلى رأس مال، إلى قيمة ذاتية الزيادة، إلى وحش متحرك... " ويصف تفسير آخر لها العلاقة بين فائض القيمة والتوسع الذاتي لرأس المال: "فقط ذلك العامل هو المنتج الذي ينتج فائض القيمة للرأسمالي أو يخدم التوسع الذاتي لرأس المال".

4) أساس نظرية قيمة العمل لماركس هو موقف متوسط ​​العمل الاجتماعي أو الوقت الذي يقضيه "عند متوسط ​​مستوى المهارة وكثافة العمل في وقت معين". وفقا لماركس، تعتمد القيمة فقط على تكاليف العمالة، على الرغم من أن السعر يتغير اعتمادا على العلاقة بين العرض والطلب.

5) في نظرية الأجور لك. ماركس، أجور العامل المأجور هي نتيجة تبادله مع الرأسمالي لـ "قوة العمل" المباعة، وليس العمل نفسه، كما يعتقد مؤسسو الاقتصاد السياسي. والأجور تعادل كمية السلع اللازمة لدعم حياة العامل وأسرته. إن الفرق بين العمل والأجور يستولي عليه الرأسمالي. وهو واثق من أن هذا الفارق - "العمل غير مدفوع الأجر" - يمكن تحديده وقياسه. إن التقدم العلمي والتكنولوجي يولد فائضًا ثابتًا من العمل ويحدد مسبقًا نتيجة التبادل بين الرأسمالي والعامل على حساب العمال، وبالتالي فإن الأجور الحقيقية لا تنمو أبدًا بما يتناسب مع الزيادة في إنتاجية العمل ويخلص إلى: انخفاض في إنتاجية العمل تؤدي قيمة السلع والخدمات من الناحية النقدية بسبب زيادة إنتاجية العمل إلى انخفاض مناسب في أسعار السلع التي يشتريها العمال، لكن الأجور الحقيقية في نهاية المطاف لا تزيد بشكل كبير، لذلك فهي ليست بعيدة عن "الإفقار" (فقر العمال) و "التدهور العقلي للطبقة العاملة."

6) نظرية القيمة الزائدة هي النظرية الأساسية لتعاليم ماركس. جوهرها: يمكن قياس العمل بدقة، ويمكن تقييم قيمة قوة العمل (الأجور).

إن نظرية القيمة الزائدة هي نقطة انطلاق ماركس عند تعريف “العمل المنتج”. وهو يتفق مع ميل في أن العمل يكون منتجًا إذا: أنتج فائض قيمة، لا ينمو في شكل "مطلق"، بل في شكل "فائض قيمة نسبي"، مما يسمح بتخفيض تكلفة (قيمة) المعيشة في السعر؛ ندرك أن العمل المنتج لا يمكن أن يخلق فائض قيمة إلا في مجال الإنتاج، وليس التداول.

يتفق ك. ماركس مع د. ريكاردو على أن معدل الربح يميل إلى الانخفاض، مما يخلق معدل ربح متوسط. لكن ريكاردو يرى السبب في ذلك في المنافسة وتدفقات رأس المال. ويرى ماركس أن هذه ظاهرة تاريخية لآلية التدمير الذاتي للرأسمالية من خلال التغيير الحتمي في البنية العضوية لرأس المال سعيا وراء "معدل ربح" ثابت لصالح زيادة حصتها الإجمالية من رأس المال الثابت. وانخفاض مماثل في حصة رأس المال المتغير. ورأس المال المتغير هو “المصدر المرغوب لفائض القيمة”، وهو “الدافع الموجه والحد والهدف النهائي للإنتاج الرأسمالي”.

8) نظرية الإيجار لماركس تشبه تقريبًا نظرية د. ريكاردو، التي أضاف إليها - إلى جانب الإيجار "التفاضلي"، هناك إيجار مطلق، وبالتالي فإن مالك الأرض، إلى جانب الإيجار الطبيعي، يحصل على ربح فائض .

9) تقوم نظرية التطور الاقتصادي الدوري في ظل الرأسمالية على إظهار قانون ميل معدل الربح إلى الانخفاض. يعتقد ماركس أن تحقيق توازن الاقتصاد الكلي والنمو الاقتصادي المستمر في ظل الرأسمالية أمر مستحيل بسبب التناقضات العدائية الداخلية للرأسمالية ويحاول إقناع القارئ بحتمية "التناقض الأساسي للرأسمالية" - الإنتاج من أجل الربح، وليس من أجل الاستهلاك. إنه ينتقد ببراعة المبادئ المبتذلة للأزمة الاقتصادية - قلة الاستهلاك ( راتب منخفض(لا يسمح للعمال بشراء المنتجات التي ينتجونها)، وإمكانية القضاء على الأزمة باستثمارات إضافية، وتفسير الأزمات بالادخار المفرط. وفي الوقت نفسه، ينتقد كل من يعترف فقط بـ«الفائض الدوري لرأس المال» وليس «الإفراط العام في إنتاج السلع». لكن ك. ماركس نفسه في «رأس المال» لم يقدم نظرية للأزمات، بل قدم تقييما سببيا (السبب والنتيجة) لتراكم رأس المال وتوزيع الدخل في ظل الرأسمالية، مما يؤدي حتما إلى فترات من «الركود العام». فائض في الإنتاج." وفقا لماركس، فإن الارتفاع الناجم عن الرغبة في الربح يؤدي إلى الطلب على العمل، وزيادة الأجور، وانخفاض معدل الربح وينتهي بالركود. يبدأ واحد آخر دورة الأعمال التجارية. إن صورته للأزمة "هي عقاب وتطهير في نفس الوقت"، والاستنتاج واضح: "إن السبب النهائي لكل الأزمات الحقيقية يظل دائمًا الفقر والاستهلاك المحدود للجماهير" 29 .

خاتمة

تعد المدرسة الكلاسيكية في الاقتصاد السياسي من الاتجاهات الناضجة في الفكر الاقتصادي التي تركت بصمة عميقة في تاريخ التعاليم الاقتصادية. لم تفقد الأفكار الاقتصادية للمدرسة الكلاسيكية أهميتها حتى يومنا هذا.

نشأت الحركة الكلاسيكية في القرن السابع عشر وازدهرت في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. أوائل التاسع عشرقرن. أعظم ميزة للكلاسيكيات هي أنها وضعت العمل كقوة إبداعية والقيمة كتجسيد للقيمة في مركز الاقتصاد والبحوث الاقتصادية، وبالتالي أرست الأساس لنظرية قيمة العمل. أصبحت المدرسة الكلاسيكية مبشرة بأفكار الحرية الاقتصادية والاتجاه الليبرالي في الاقتصاد. طور ممثلو المدرسة الكلاسيكية فهمًا علميًا لفائض القيمة والأرباح والضرائب وإيجار الأراضي. في الواقع، ولد علم الاقتصاد في أعماق المدرسة الكلاسيكية.

تشمل السمات المميزة للاقتصاد السياسي الكلاسيكي ما يلي:

1. يقوم الاقتصاد السياسي الكلاسيكي على مبدأ نظرية قيمة العمل.

2. المبدأ الأساسي هو "دع الأمور تأخذ مجراها"، أي عدم التدخل الكامل من جانب الدولة في الشؤون الاقتصادية. وفي هذه الحالة، ستضمن "اليد الخفية" للسوق التخصيص الأمثل للموارد.

3. موضوع الدراسة هو بشكل رئيسي مجال الإنتاج.

4. يتم تحديد قيمة المنتج من خلال التكاليف التي يتم إنفاقها على إنتاجه.

5. لا يعتبر الإنسان إلا "رجلاً اقتصادياً" يسعى لمصلحته الخاصة لتحسين وضعه. لا تؤخذ في الاعتبار الأخلاق والقيم الثقافية.

6. مرونة الأجر لعدد العمال أكبر من واحد. وهذا يعني أن أي زيادة في الأجور تؤدي إلى زيادة في قوة العمل، وأي انخفاض في الأجور يؤدي إلى انخفاض في قوة العمل.

7. الهدف من النشاط التجاري للرأسمالي هو الحصول على أقصى قدر من الربح.

8. العامل الرئيسي في زيادة الثروة هو تراكم رأس المال.

9. يتم تحقيق النمو الاقتصادي من خلال العمل الإنتاجي في مجال إنتاج المواد.

10. المال أداة تسهل عملية تبادل السلع.

لذلك، أثناء العمل، اكتشفت ما يلي.

تم استخدام مصطلح "الاقتصاد السياسي الكلاسيكي" لأول مرة من قبل ك. ماركس. وقد استخدم مصطلح "الاقتصاد السياسي" لأول مرة من قبل أ. مونكريتيان في عام 1615.

مؤسسو الاقتصاد السياسي الكلاسيكي هم دبليو بيتي (إنجلترا) وبي بواجيلبيرت (فرنسا).

يتضمن الاقتصاد السياسي الكلاسيكي 4 مراحل رئيسية.

في هذا المقرر الدراسي، قمت بدراسة التعاليم الاقتصادية للممثلين الرئيسيين للاقتصاد السياسي الكلاسيكي، مثل: دبليو بيتي، ب. س.ميل، ك.ماركس.

4 موسوعة عظيمةسيريل وميثوديوس" (BEKM) هي موسوعة روسية عالمية حديثة. (على 8 أقراص مدمجة) سامويلسون (سامويلسون، سامويلسون) بول (الاسم الكامل بول أنتوني) (15 مايو 1915، غاري، إنديانا)، اقتصادي أمريكي قدم مساهمات أساسية في كل مجال تقريبًا من مجالات النظرية الاقتصادية الحديثة.

5 الموسوعة الكبرى لسيريل وميثوديوس (BEKM) هي موسوعة روسية عالمية حديثة. (على 8 أقراص مدمجة) مونتشرتيان أنطوان دي (حوالي 1575-1621)، اقتصادي فرنسي، ممثل المذهب التجاري. وكان أول من استخدم مصطلح "الاقتصاد السياسي" (1615).

7 الموسوعة الكبرى لكيريل وميثوديوس (BEKM) - موسوعة روسية عالمية حديثة (على 8 أقراص مضغوطة) ويليام بيتي (1623-87)، اقتصادي إنجليزي، مؤسس الاقتصاد السياسي الكلاسيكي. يعتبر مصدرا للثروة قطاع الإنتاج. مؤسس نظرية قيمة العمل.

12 الموسوعة الكبرى لسيريل وميثوديوس (BEKM) - موسوعة روسية عالمية حديثة (على 8 أقراص مضغوطة) بيير بواجيلبرت (1646-1714)، اقتصادي فرنسي، مؤسس الاقتصاد السياسي البرجوازي الكلاسيكي في فرنسا، أحد مؤسسي تكلفة نظرية العمل.

14 الموسوعة الكبرى لسيريل وميثوديوس (BEKM) هي موسوعة روسية عالمية حديثة. الفيزيوقراطيون (الفيزيوقراطيون الفرنسيون؛ من اليونانية physis - الطبيعة والكراتوس - القوة والقوة والسيطرة)، ممثلو المدرسة الكلاسيكية في السياسة. الادخار النصف الثاني. القرن ال 18 في فرنسا. استكشف الفيزيوقراطيون مجال الإنتاج ووضعوا الأساس التحليل العلميإعادة إنتاج وتوزيع المنتج الاجتماعي. يتم إنشاء "المنتج النقي"، وفقا للفيزيوقراطيين، فقط من خلال العمل الزراعي. تم تقسيم المجتمع البرجوازي إلى طبقات. لقد عارضوا المذهب التجاري. مؤيدي التجارة الحرة.

15 الموسوعة الكبرى لسيريل وميثوديوس (BEKM) - موسوعة روسية عالمية حديثة (على 8 أقراص مدمجة) فرانسوا كيسناي (1694-1774)، اقتصادي فرنسي. مؤسس المدرسة الفيزيوقراطية. تطورت مشاكل التكاثر الاجتماعي. العمل الرئيسي هو "الجدول الاقتصادي" (1758).

16 Avtonomov V.، Ananyin O.، Manashev I. تاريخ المذاهب الاقتصادية. – م: إنفرا-م، 2006. – 784 ص. - (تعليم عالى).

18 الموسوعة الكبرى لسيريل وميثوديوس (BEKM) - موسوعة روسية عالمية حديثة (على 8 أقراص مضغوطة) لآدم سميث. من "بحث في طبيعة ثروة الأمم وأسبابها"

19 الموسوعة الكبرى لسيريل وميثوديوس (BEKM) - موسوعة روسية عالمية حديثة (على 8 أقراص مضغوطة) لآدم سميث. من "بحث في طبيعة ثروة الأمم وأسبابها"

20 بارشينيف إس. تاريخ المذاهب الاقتصادية: كتاب مدرسي. – م: خبير اقتصادي، 2004.

21 الموسوعة الكبرى لسيريل وميثوديوس (BECM) - موسوعة روسية عالمية حديثة (على 8 أقراص مضغوطة) ريكاردو ديفيد (1772-1823)، اقتصادي إنجليزي، أحد أكبر ممثلي الاقتصاد السياسي الكلاسيكي.

22 جان بابتيست ساي (1767–1832) - اقتصادي فرنسي. دخل تاريخ الفكر الاقتصادي كمؤلف لنظرية المنفعة. تيتوفا إن. تاريخ التعاليم الاقتصادية: دورة المحاضرات - م: الإنسانية مركز النشرفلادوس، 1997. – ص 58.

23 الموسوعة الكبرى لكيريل وميثوديوس (BEKM) - موسوعة روسية عالمية حديثة (على 8 أقراص مدمجة) مالتوس توماس روبرت (1766-1834)، اقتصادي إنجليزي، مؤسس المالتوسية. عضو فخري أجنبي في أكاديمية سانت بطرسبرغ للعلوم (1826).

سياسي مدخرات، وممثليها... وأي نقصان يزيد هابنفس النسبة تمامًا... ... الانتهاء بالمال، كان له أهمية معنى لدراسة الجوهر والأصل..

إنجليزي كلاسيكي سياسي إنقاذ

الملخص >> الاقتصاد

وكانت لا تزال دولة زراعية. لكن معنىالصناعة في هاونما الاقتصاد بشكل حاد مع كل... . أحد الممثلين اقتصادي أفكارهذه الفترة وفي نفس الوقت النهائي كلاسيكي سياسي مدخراتكان هناك جون ستيوارت...

كلاسيكي سياسي إنقاذ (4)

الملخص >> الاقتصاد

... لاخلع اقتصادي أفكار. من أعلى تطورك كلاسيكي سياسي إنقاذ ... اقتصادي أفكارالذي ترك بصمة عميقة في التاريخ اقتصاديتمارين. اقتصاديأفكار كلاسيكيالمدارس لم تفقد وجودها قيم... المجالس ( هامقاس...

اقتصادي أفكار

الملخص >> النظرية الاقتصادية

شروط لاخلع اقتصادي أفكار. من أعلى تطورك كلاسيكي سياسي إنقاذ... النقدية، كانت مهمة معنى لدراسة الجوهر والأصل...الانتشار الهائل للتعاون، هامناهضة الرأسمالية والبيروقراطية..

المدارس الأساسية اقتصادي أفكار

القانون >> النظرية الاقتصادية

مقدمة لدراسة اقتصاديمن المهم معرفة النظرية هامنشأ... الظروف الحديثةلديه ما يلي قيم: الاقتصاد الوطني لهذا البلد... سميث دخل التاريخ اقتصادي أفكاركمؤسس كلاسيكي سياسي مدخرات. في سن 44...

فرع نوفوكوزنتسك من جامعة تومسك الحكومية للهندسة المعمارية والهندسة المدنية

ملخص حول الموضوع:

الاقتصاد السياسي الكلاسيكي، التعاليم الاقتصادية لـ A. Smith، D. Ricardo، T. Malthus، S. Mil.

نوفوكوزنتسك 2010

مقدمة

1. الاقتصاد السياسي الكلاسيكي

1.1 الخصائص العامة للاتجاه الكلاسيكي

1.2 مراحل تطور الاقتصاد السياسي الكلاسيكي

1.3 ملامح الموضوع وطريقة دراسة الاقتصاد السياسي الكلاسيكي

2. التعاليم الاقتصادية لممثلي المدرسة الكلاسيكية

2.1 التعاليم الاقتصادية لأ. سميث

2.2 العقيدة الاقتصادية لد. ريكاردو

2.3 التعاليم الاقتصادية لت. مالتوس

2.4 التعاليم الاقتصادية لجيه إس ميل

خاتمة

فهرس

مقدمة

يصف هذا العمل الاتجاه الكلاسيكي في تاريخ المذاهب الاقتصادية. ويتناول مجموعة القضايا التالية: كيفية تفسير مصطلح "الاقتصاد السياسي الكلاسيكي" في الاقتصاد؛ ما هي المراحل التي يغطيها الاقتصاد السياسي الكلاسيكي في تطوره؟ ما هي ملامح موضوع وطريقة دراسة “المدرسة الكلاسيكية”، وكذلك النظريات الاقتصادية الرئيسية في المراحل الأربع لتطور المدرسة الكلاسيكية للاقتصاد السياسي.

يعد تاريخ التعاليم الاقتصادية حلقة متكاملة في دورة التخصصات التعليمية العامة في اتجاه "الاقتصاد".

موضوع دراسة هذا التخصص هو العملية التاريخية لظهور وتطور وتغيير الأفكار والمفاهيم الاقتصادية المقدمة في نظريات الاقتصاديين الأفراد

ومن الناحية المنهجية، يعتمد تاريخ المذاهب الاقتصادية على مجموعة من الأساليب التقدمية للتحليل الاقتصادي. وتشمل هذه الأساليب: التجريد التاريخي والمنطقي والنظامي.

يعود تاريخ التعاليم الاقتصادية إلى عصور العالم القديم أي إلى عصرنا القديم. ظهور الدول الأولى. منذ ذلك الحين وحتى يومنا هذا، جرت محاولات مستمرة لتنظيم وجهات النظر الاقتصادية في نظرية اقتصادية مقبولة من قبل المجتمع كدليل للعمل في تنفيذ السياسة الاقتصادية. وفي الوقت نفسه، مع حدوث تغييرات في الاقتصاد والعلوم والتكنولوجيا والثقافة، يتم تحديث النظرية الاقتصادية وتحسينها باستمرار.

1. الاقتصاد السياسي الكلاسيكي

1.1 الخصائص العامة للاقتصاد السياسي الكلاسيكي

نشأ الاقتصاد السياسي الكلاسيكي عندما النشاط الرياديوبعد مجال التجارة وتداول الأموال وعمليات القروض، امتدت أيضاً إلى العديد من فروع الصناعة ومجال الإنتاج ككل. لذلك، في فترة التصنيع، التي جلبت رأس المال المستخدم في مجال الإنتاج إلى طليعة الاقتصاد، أفسحت الحمائية التجارية الطريق لوضعها المهيمن لمفهوم جديد - مفهوم الليبرالية الاقتصادية، على أساس المبادئ عدم تدخل الدولة في العمليات الاقتصادية، وحرية المنافسة غير المحدودة لأصحاب المشاريع.

كما أدت التحولات الاجتماعية والاقتصادية التي حدثت إلى تغيير طبيعة الاقتصاد السياسي. كما هو معروف منذ بداية القرن السابع عشر. بعد نشر "رسالة في الاقتصاد السياسي" بقلم أ.ن. مونكريتيان (1615) تم اختزال جوهر الاقتصاد السياسي في القرارات الإدارية (الحمائية) مشاكل اقتصاديةإلى علم اقتصاد الدولة. ولكن بحلول نهاية القرن السابع عشر. ومن ثم الاقتصاد التصنيعي الأكثر تطوراً الدول الأوروبيةوصلت إلى مستوى لم يعد بإمكان "مستشاري الملك" إقناعه بطرق زيادة ثروة البلاد من خلال "... العمل على الذهب، وتقييد الواردات وتشجيع الصادرات، وإصدار ألف أمر تفصيلي يهدف إلى فرض السيطرة على البلاد". الاقتصاد "1.

كانت هذه الفترة بمثابة بداية مدرسة جديدة حقا للاقتصاد السياسي، والتي تسمى الكلاسيكية، أولا وقبل كل شيء، للطبيعة العلمية الحقيقية للعديد من نظرياتها وأحكامها المنهجية التي تكمن وراء العلوم الاقتصادية الحديثة. لقد اكتسبت النظرية الاقتصادية، بفضل ممثلي الاقتصاد السياسي الكلاسيكي، مكانة التخصص العلمي، وحتى يومنا هذا، "عندما يقولون "المدرسة الكلاسيكية"، فإنهم يقصدون المدرسة التي تظل وفية للمبادئ التي ورثها المعلمون الأوائل". العلوم الاقتصادية، ويحاول إثباتها وتطويرها على أفضل وجه، بل وتصحيحها، ولكن دون تغيير ما يشكل كيانها.

نتيجة لتحلل المذهب التجاري وتعزيز الاتجاه المتزايد للحد المباشر سيطرة الدولةفوق النشاط الاقتصاديوفقدت "ظروف ما قبل الصناعة" أهميتها السابقة، وسادت "المشاريع الخاصة الحرة". هذا الأخير، وفقا ل P. Samuelson، أدى "إلى ظروف عدم التدخل الكامل (أي عدم التدخل المطلق للدولة في الحياة التجارية)، بدأت الأحداث تأخذ منعطفا مختلفا،" وفقط "... من النهاية من القرن التاسع عشر. وفي جميع البلدان تقريبًا كان هناك توسع مطرد الوظائف الاقتصاديةالدول "3.

في الواقع، أصبح مبدأ "عدم التدخل الكامل" الشعار الرئيسي لاتجاه جديد للفكر الاقتصادي - الاقتصاد السياسي الكلاسيكي، وميز ممثلوه بين المذهب التجاري والسياسات الحمائية في الاقتصاد التي روجت لها، وطرحوا مفهومًا بديلاً للاقتصاد السياسي. الليبرالية. في الوقت نفسه، قامت الكلاسيكيات بإثراء العلوم الاقتصادية بالعديد من الأحكام الأساسية، والتي لم تفقد أهميتها في كثير من النواحي حتى يومنا هذا.

تجدر الإشارة إلى أنه لأول مرة تم استخدام مصطلح “الاقتصاد السياسي الكلاسيكي” من قبل أحد المتأهلين للتصفيات النهائية، وهو ك. ماركس، من أجل إظهار مكانته المحددة في “الاقتصاد السياسي البرجوازي”.

1.2 مراحل تطور الاقتصاد السياسي الكلاسيكيو

وفقًا للتقديرات المقبولة عمومًا، نشأ الاقتصاد السياسي الكلاسيكي في أواخر القرن السابع عشر وأوائل القرن الثامن عشر. في أعمال دبليو بيتي (إنجلترا) وبي بواجيلبيرت (فرنسا). ويعتبر وقت إنجازه من موقعين نظري ومنهجي. يشير أحدهم - الماركسي - إلى فترة الربع الأول من القرن التاسع عشر، ويعتبر العلماء الإنجليز أ. سميث ود. ريكاردو هم المتأهلين للتصفيات النهائية للمدرسة. ووفقًا لآخر - الأكثر انتشارًا في العالم العلمي - فقد استنفدت الكلاسيكيات نفسها في الثلث الأخير من القرن التاسع عشر. من خلال أعمال جي إس ميل.

باختصار، جوهر هذه المواقف هو كما يلي. وفقا للنظرية الماركسية، يقال إن الاقتصاد السياسي الكلاسيكي انتهى في بداية القرن التاسع عشر. وتم استبداله بـ "الاقتصاد السياسي المبتذل" لأن مؤسسي الأخير - جي بي ساي وتي مالتوس - تمسكوا، على حد تعبير ك. ماركس، "بالمظهر الخارجي للظواهر وعكس قانون المظهر". في الوقت نفسه، يعتبر مؤلف كتاب «رأس المال» أن «قانون القيمة الزائدة» «الذي اكتشفه» هو الحجة الرئيسية التي تبرر موقفه المختار. هذا "القانون"، في رأيه، ينبع من الرابط المركزي لتعاليم أ. سميث ود. ريكاردو - نظرية قيمة العمل، والتي من خلال التخلي عنها محكوم على "الاقتصادي المبتذل" أن يصبح مدافعًا عن البرجوازية، محاولة إخفاء الجوهر الاستغلالي في علاقات الاستيلاء من قبل الرأسماليين على ما تخلقه فائض القيمة للطبقة العاملة. إن استنتاج ك. ماركس واضح: لقد كشفت "المدرسة الكلاسيكية" بشكل مقنع عن التناقضات العدائية للرأسمالية وأدت إلى مفهوم المستقبل الاشتراكي اللاطبقي.

في تطور الاقتصاد السياسي الكلاسيكي، مع اتفاقية معينة، يمكن التمييز بين أربع مراحل.

تغطي المرحلة الأولى الفترة من نهاية القرن السابع عشر. حتى بداية النصف الثاني من القرن الثامن عشر. هذه مرحلة من التوسع الكبير في مجال علاقات السوق، والدحضات المنطقية لأفكار المذهب التجاري وفضحها الكامل. كان الممثلان الرئيسيان لبداية هذه المرحلة، دبليو بيتي وبي. بواجيلبيرت، بغض النظر عن بعضهما البعض، أول من طرح في تاريخ الفكر الاقتصادي نظرية العمل الخاصة بالقيمة، والتي بموجبها مصدر القيمة ومقياسها هو مقدار العمالة المنفقة على إنتاج منتج أو سلعة معينة. بإدانة النزعة التجارية واستناداً إلى الاعتماد السببي للظواهر الاقتصادية، فقد رأوا أساس ثروة الدولة ورفاهيتها ليس في مجال التداول، بل في مجال الإنتاج.

تم الانتهاء من المرحلة الأولى من الاقتصاد السياسي الكلاسيكي من قبل ما يسمى بمدرسة الفيزيوقراطيين، والتي انتشرت على نطاق واسع في فرنسا في منتصف وأوائل النصف الثاني من القرن الثامن عشر. المؤلفان الرئيسيان لهذه المدرسة، ف. كيسناي وأ. تورجو، في بحثهما عن مصدر المنتج النقي (الدخل القومي)، إلى جانب العمل، أولىا أهمية حاسمة للأرض. من خلال انتقاد النزعة التجارية، تعمق الفيزيوقراطيون في تحليل مجال الإنتاج وعلاقات السوق، على الرغم من أنه كان في المقام الأول في مجال الزراعة، مبتعدين بشكل غير مبرر عن تحليل مجال التداول.

تغطي المرحلة الثانية من تطور الاقتصاد السياسي الكلاسيكي فترة الثلث الأخير من القرن الثامن عشر. ويرتبط بلا شك باسم وأعمال أ. سميث - الشخصية المركزية بين جميع ممثليها. لقد أقنع "رجله الاقتصادي" و"اليد الخفية" للعناية الإلهية أكثر من جيل من الاقتصاديين بالنظام الطبيعي وحتمية العمل العفوي للقوانين الاقتصادية الموضوعية، بغض النظر عن إرادة الناس ووعيهم. شكرا له إلى حد كبير حتى الثلاثينيات. في القرن العشرين، كان موقف عدم التدخل الكامل للوائح الحكومية في المنافسة الحرة يعتبر أمرًا لا يمكن دحضه.

علاوة على ذلك، نلاحظ أن قوانين تقسيم العمل ونمو إنتاجيتها التي اكتشفها أ. سميث (استنادًا إلى مواد من تحليل مصنع الدبوس) تعتبر أيضًا كلاسيكية. يعتمد بحثه النظري أيضًا إلى حد كبير على المفاهيم الحديثةحول المنتج وخصائصه والدخل (الأجور والأرباح) ورأس المال والعمل المنتج وغير المنتج وغيرها.

حدثت المرحلة الثالثة في تطور المدرسة الكلاسيكية للاقتصاد السياسي في النصف الأول من القرن التاسع عشر، عندما حدث في عدد من الدول الدول المتقدمةوانتهت الثورة الصناعية. خلال هذه الفترة، أخضع المتابعين، بما في ذلك طلاب أ. سميث (كما أطلقوا على أنفسهم الكثير منهم)، دراسة متعمقة وإعادة التفكير في الأفكار والمفاهيم الرئيسية لمعبودهم، مما أدى إلى إثراء المدرسة بمبادئ نظرية جديدة وهامة بشكل أساسي. من بين ممثلي هذه المرحلة، يجب أن نسلط الضوء بشكل خاص على الفرنسيين J. B. Say و F. Bastiat، الإنجليزية D. Ricardo، T. Malthus و N. Senior، American G. Carey وغيرها.

ريكاردو، أكثر من أي من معاصريه، جادل مع أ. سميث. ولكن، من خلال مشاركته الكاملة لوجهات نظر الأخير حول دخل "الطبقات الرئيسية في المجتمع"، كان أول من حدد نمط الميل المستمر لمعدل الربح إلى الانخفاض، وطور نظرية كاملة حول أشكال إيجار الأراضي . وتشمل مزاياه أيضًا أحد أفضل المبررات لنمط التغيرات في قيمة النقود كسلع اعتمادًا على كميتها المتداولة.

بالنسبة لثالوث الاقتصاديين الكلاسيكيين - أتباع الاقتصاد السياسي لسميث - فمن الصحيح أن ندرج ت. مالتوس، إلى جانب د. ريكاردو وجي بي ساي. هذا العالم، على وجه الخصوص، في تطوير مفهوم أ. سميث غير الكامل لآلية إعادة الإنتاج الاجتماعي (وفقًا لماركس، "عقيدة سميث")، طرح موقفًا نظريًا حول "الأطراف الثالثة"، والذي برر بموجبه المشاركة الحقيقية في خلق وتوزيع إجمالي الناتج الاجتماعي ليس فقط الطبقات المنتجة، ولكن أيضًا الطبقات غير المنتجة في المجتمع. يمتلك T. Malthus أيضًا فكرة لم تفقد أهميتها في عصرنا حول تأثير عدد ومعدل النمو السكاني على رفاهية المجتمع، والذي يشير في الوقت نفسه إلى الترابط بين العمليات الاقتصادية والطبيعية الظواهر.

تغطي المرحلة الرابعة والأخيرة من تطور الاقتصاد السياسي الكلاسيكي الفترة الثانية نصف القرن التاسع عشرماركس، الذي لخص خلاله جي إس ميل وك. ماركس أفضل إنجازات المدرسة: من ناحية أخرى، بحلول هذا الوقت، كانت الاتجاهات الجديدة الأكثر تقدمية في الفكر الاقتصادي، والتي تلقت فيما بعد اسم "الهامشية" (أواخر القرن التاسع عشر)، تكتسب بالفعل أهمية مستقلة. ) و"المؤسسية" (أوائل القرن العشرين). أما بالنسبة لابتكار أفكار الإنجليزي جي إس ميل وك. ماركس، اللذين كتبا أعمالهما في المنفى من وطنه ألمانيا، فإن مؤلفي المدرسة الكلاسيكية هؤلاء ملتزمون بشكل صارم بموقف كفاءة التسعير في الظروف التنافسية و إن إدانة التحيز الطبقي والدفاعات المبتذلة في الفكر الاقتصادي، والتي لا تزال متعاطفة مع الطبقة العاملة، تحولت "نحو الاشتراكية والإصلاحات". علاوة على ذلك، أكد ك. ماركس، بالإضافة إلى ذلك، بشكل خاص على تزايد استغلال رأس المال للعمل، والذي، في رأيه، ينبغي أن يؤدي حتما، إلى تكثيف الصراع الطبقي، إلى دكتاتورية البروليتاريا، و"اضمحلال الدولة" و"اضمحلال الدولة". اقتصاد التوازن في مجتمع لا طبقي13.

1.3 ملامح الموضوع وطريقة دراسة الاقتصاد السياسي الكلاسيكي

مستمر الخصائص العامةما يقرب من مائتي عام من تاريخ الاقتصاد السياسي الكلاسيكي، من الضروري تسليط الضوء على سماته ومناهجه واتجاهاته المشتركة من حيث الموضوع وطريقة الدراسة ومنحها التقييم المناسب. يمكن اختزالها إلى التعميم التالي.

أولا، رفض الحمائية في السياسة الاقتصاديةالتحليل الأساسي والحالة للمشاكل في مجال الإنتاج بمعزل عن مجال التداول، وتطوير وتطبيق تقنيات البحث المنهجية التقدمية، بما في ذلك السبب والنتيجة (السببية)، والاستنباطية والاستقرائية، والتجريد المنطقي. وفي الوقت نفسه، أزال النهج من منظور طبقي تجاه "قوانين الإنتاج" و"العمل الإنتاجي" القابلة للملاحظة أي شك في أن التنبؤات التي تم الحصول عليها من خلال التجريد المنطقي والاستنتاج يجب أن تخضع للتحقق التجريبي. ونتيجة لذلك، أصبح التعارض بين مجالات الإنتاج والتداول، والعمل المنتج وغير المنتج، الذي يميز الكلاسيكيات، هو السبب في التقليل من العلاقة الطبيعية بين الكيانات الاقتصادية في هذه المجالات ("العامل البشري")، والتأثير العكسي على مجال إنتاج العوامل النقدية والائتمانية والمالية وغيرها من عناصر مجال التداول.

وهكذا، بعد أن قبلوا مشاكل مجال الإنتاج فقط كموضوع للدراسة، أكد الاقتصاديون الكلاسيكيون، على حد تعبير م. بلاوغ، أن استنتاجات العلوم الاقتصادية تستند في نهاية المطاف إلى مسلمات مستمدة بالتساوي من "قوانين الإنتاج" المرصودة. الإنتاج" والاستبطان الذاتي"16.

علاوة على ذلك، عند حل المشكلات العملية، قدم الكلاسيكيون إجابات للأسئلة الأساسية من خلال طرح هذه الأسئلة، على حد تعبير ن. كوندراتيف، "بشكل تقييمي". ولهذا السبب، يرى أنه “... تم الحصول على إجابات لها طبيعة القواعد والقواعد التقييمية، وهي: النظام القائم على حرية النشاط الاقتصادي هو الأمثل، وحرية التجارة هي الأكثر ملاءمة لازدهار العالم”. الأمة الخ." كما أن هذا الظرف لم يساهم في موضوعية واتساق التحليل الاقتصادي والتعميم النظري للمدرسة الكلاسيكية للاقتصاد السياسي.

ثانيا، بالاعتماد على التحليل السببي، وحسابات القيم المتوسطة والإجمالية للمؤشرات الاقتصادية، حاول الكلاسيكيون (على عكس التجاريين) تحديد آلية منشأ قيمة البضائع والتقلبات في مستوى الأسعار في السوق لا علاقة لها "الطبيعة الطبيعية" للنقود وكميتها في البلاد، ولكن فيما يتعلق بتكاليف الإنتاج، أو حسب تفسير آخر، مقدار العمل المبذول. مما لا شك فيه، منذ زمن الاقتصاد السياسي الكلاسيكي في الماضي، لم تكن هناك مشكلة اقتصادية أخرى، وأشار ن. كوندراتييف أيضًا إلى هذا الأمر الذي من شأنه أن يجذب "... مثل هذا الاهتمام الوثيق من الاقتصاديين، والذي قد تسبب مناقشته الكثير التوتر العقلي والحيل المنطقية والعواطف الجدلية كمشكلة ذات قيمة. وفي الوقت نفسه، يبدو من الصعب تحديد مشكلة أخرى، والتي ستظل الاتجاهات الرئيسية في حلها غير قابلة للتوفيق كما في حالة مشكلة القيمة.

إلا أن المبدأ المكلف المتمثل في تحديد مستوى الأسعار من قبل المدرسة الكلاسيكية لم يكن مرتبطا بآخر جانب مهمالعلاقات الاقتصادية السوقية - استهلاك منتج (خدمة) مع حاجة متغيرة لسلعة معينة مع إضافة وحدة من هذه السلعة. لذلك، فإن رأي N. Kondratiev عادل تماما، الذي كتب: "الرحلة السابقة تقنعنا أنه حتى النصف الثاني من القرن التاسع عشر في الاقتصاد الاجتماعي لم يكن هناك تقسيم واعي ومميز وتمييز بين الأحكام النظرية والعملية للقيمة. " وكقاعدة عامة، فإن المؤلفين مقتنعون بأن تلك الأحكام التي هي أحكام واقعية ذات قيمة هي أحكام علمية وصحيحة مثل تلك التي هي أحكام نظرية. وبعد عدة عقود (1962)، أصدر ل. فون ميزس حكمًا مشابهًا إلى حد كبير. يكتب: «لا يزال الرأي العام تحت انطباع المحاولة العلمية لممثلي النظرية الاقتصادية الكلاسيكية للتعامل مع مشكلة القيمة. نظرًا لعدم قدرتهم على حل مفارقة التسعير الواضحة، لم يتمكن الكلاسيكيون من تتبع تسلسل معاملات السوق حتى المستهلك النهائي، لكنهم اضطروا إلى البدء في إنشاءاتهم من خلال تصرفات رجل الأعمال، الذي يتم تقديم تقييمات المستهلك لمنفعته.

ثالثا، تم الاعتراف بفئة "التكلفة" من قبل مؤلفي المدرسة الكلاسيكية باعتبارها الفئة الأولية الوحيدة للتحليل الاقتصادي، والتي منها، كما هو الحال في مخطط شجرة العائلة، تنبثق (تنمو) فئات أخرى مشتقة بطبيعتها. بالإضافة إلى ذلك، أدى هذا النوع من تبسيط التحليل والتنظيم بالمدرسة الكلاسيكية إلى حقيقة أن البحث الاقتصادي نفسه بدا وكأنه يقلد الالتزام الميكانيكي بقوانين الفيزياء، أي قوانين الفيزياء. البحث عن الأسباب الداخلية البحتة للرفاهية الاقتصادية في المجتمع دون مراعاة العوامل النفسية والأخلاقية والقانونية وغيرها من عوامل البيئة الاجتماعية.

يمكن تفسير أوجه القصور هذه، في إشارة إلى م. بلوج، جزئيًا باستحالة إجراء تجربة يمكن التحكم فيها بالكامل في العلوم الاجتماعية، ونتيجة لذلك "يحتاج الاقتصاديون، من أجل تجاهل أي نظرية، إلى حقائق أكثر بكثير مما يحتاجه الفيزيائيون على سبيل المثال". "22. ومع ذلك، يوضح م.بلوغ نفسه: «إذا كان من الممكن التحقق بشكل لا لبس فيه من استنتاجات نظريات النظرية الاقتصادية، فلن يسمع أحد أبدًا عن المقدمات غير الواقعية. لكن نظريات النظرية الاقتصادية لا يمكن التحقق منها بشكل لا لبس فيه، لأن جميع التنبؤات هنا هي احتمالية بطبيعتها. ومع ذلك، إذا لم نتجنب التنازل، فيمكننا أن نتفق مع ل. الطريق، محدد سلفا ظهور الظواهر الحقيقية."

رابعا: استكشاف القضايا النمو الاقتصاديوزيادة رفاهية الناس، لم ينطلق الكلاسيكيون ببساطة (مرة أخرى، على عكس التجاريين) من مبدأ تحقيق ميزان تجاري نشط (توازن إيجابي)، لكنهم حاولوا إثبات ديناميكية وتوازن حالة الدولة. اقتصاد البلاد. ومع ذلك، كما هو معروف، فقد فعلوا دون تحليل رياضي جاد، استخدام أساليب النمذجة الرياضية للمشاكل الاقتصادية، مما سمح لهم باختيار الخيار الأفضل (البديل) من عدد معين من حالات الوضع الاقتصادي. علاوة على ذلك، اعتبرت المدرسة الكلاسيكية أن تحقيق التوازن في الاقتصاد أمر ممكن تلقائيا، وتقاسمت "قانون الأسواق" المذكور أعلاه من قبل جي بي ساي.

أخيرًا، خامسًا، تم الاعتراف بالنقود، التي كانت تعتبر منذ فترة طويلة اختراعًا مصطنعًا للناس، خلال فترة الاقتصاد السياسي الكلاسيكي، كمنتج ظهر تلقائيًا في عالم السلع، ولا يمكن "إلغاؤه" بأي اتفاقات بين الناس. . من بين الكلاسيكيات، كان الشخص الوحيد الذي طالب بإلغاء المال هو P. Boisguillebert. في الوقت نفسه، العديد من مؤلفي المدرسة الكلاسيكية حتى منتصف القرن التاسع عشر. لم يعلق الأهمية الواجبة على الوظائف المختلفة للنقود، مسلطًا الضوء بشكل أساسي على وظيفة واحدة - وظيفة وسيلة التبادل، أي. التعامل مع السلعة النقدية كشيء، كوسيلة تقنية ملائمة للتبادل. كان التقليل من أهمية الوظائف الأخرى للنقود يرجع إلى سوء فهم التأثير العكسي للعوامل النقدية على مجال الإنتاج.

من بين أتباع مهارة أ. سميث في فترة ما بعد التصنيع، أي. في النصف الأول من القرن التاسع عشر، في تاريخ الفكر الاقتصادي، تم ذكر أسماء D. Ricardo، J. B. Say، T. Malthus، N. Senior، F. Bastiat وبعض الاقتصاديين الآخرين بشكل أساسي. ويحمل عملهم بصمة العصر "الجديد"، الذي أظهر أن العلوم الاقتصادية يجب أن تبدأ مرة أخرى في فهم ما تم تحقيقه في "ثروة الأمم" في كثير من النواحي الفئات الاقتصاديةوالنظريات.

2. التعاليم الاقتصادية لممثلي المدرسة الكلاسيكية

2.1 التعاليم الاقتصادية لآدم سميث

ولد آدم سميث في 5 يونيو 1723. في النصف الثاني من القرن الثامن عشر، تطورت الظروف المواتية في إنجلترا لصعود الفكر الاقتصادي. وصل الاقتصاد السياسي الكلاسيكي إلى أعلى مستوياته من التطور في أعمال العلماء البريطانيين آدم سميث وديفيد ريكاردو. مثل أسلافهم، نظر مؤسسو المدرسة الكلاسيكية إلى الاقتصاد باعتباره دراسة الثروة وكيفية زيادتها.

العمل الرئيسي لآدم سميث في الاقتصاد السياسي هو العمل الأساسي "تحقيق في طبيعة وأسباب ثروة الأمم". ينقسم كتاب سميث إلى خمسة أجزاء. في الأول، يحلل مسائل القيمة والدخل، وفي الثانية، طبيعة رأس المال وتراكمه. فيهم أوجز أسس تعاليمه. ويتناول في أجزاء أخرى تطور الاقتصاد الأوروبي في عصر الإقطاع وظهور الرأسمالية، وتاريخ الفكر الاقتصادي والمالية العامة.

يوضح آدم سميث أن الموضوع الرئيسي لعمله هو التنمية الاقتصادية: القوى التي تعمل بشكل مؤقت وتتحكم في ثروات الأمم.

"التحقيق في طبيعة وأسباب الثروة" هو أول عمل كامل في العلوم الاقتصادية، ويحدد الأساس العام للعلم - نظرية الإنتاج والتوزيع. ثم تحليل أثر هذه المبادئ المجردة على المادة التاريخية، وأخيرا عدد من الأمثلة على تطبيقها في السياسة الاقتصادية. علاوة على ذلك، فإن هذا العمل برمته مشبع بالفكرة السامية المتمثلة في "نظام واضح وبسيط للحرية الطبيعية"، والذي، كما بدا لآدم سميث، كان العالم كله يتحرك نحوه. الفكرة المركزية - روح "ثروة الأمم" - هي عمل "اليد الخفية"؛ إننا لا نحصل على خبزنا من رحمة الخباز، بل من مصلحته الأنانية. كان سميث قادرا على تخمين الفكرة الأكثر فائدة، وهي أنه في ظل ظروف اجتماعية معينة، والتي نصفها اليوم بمصطلح "المنافسة في العمل"، يمكن بالفعل دمج المصالح الخاصة بشكل متناغم مع مصالح المجتمع. إن اقتصاد السوق، الذي لا تحكمه إرادة جماعية، ولا يخضع لخطة واحدة، يتبع مع ذلك قواعد سلوك صارمة. إن تأثير تصرفات فرد واحد، واحد من العديد من الأفراد، على وضع السوق، قد يكون غير محسوس. وبالفعل فهو يدفع الأسعار التي تطلب منه، ويستطيع أن يختار كمية البضائع بهذه الأسعار على أساس منفعته الكبرى. لكن مجمل هذه الأفعال الفردية يحدد الأسعار؛ يخضع كل مشتري فردي للأسعار، والأسعار نفسها تخضع لمجمل ردود الفعل الفردية. وهكذا فإن "اليد الخفية" للسوق تضمن نتيجة لا تعتمد على إرادة الفرد ونواياه.

علاوة على ذلك، ربما تؤدي أتمتة السوق، إلى حد ما، إلى تحسين عملية تخصيص الموارد. لقد رفع سميث عبء الإثبات وخلق افتراضا مفاده أن المنافسة الذرية اللامركزية توفر "أقصى قدر من الإشباع للاحتياجات". مما لا شك فيه أن سميث أعطى معنى عميقا لمذهبه المتمثل في "أقصى قدر من الإشباع للاحتياجات". وأظهر أن:

وتسعى المنافسة الحرة إلى مساواة الأسعار بتكاليف الإنتاج، وتحسين توزيع الموارد داخل هذه الصناعات؛

تميل المنافسة الحرة في أسواق العوامل إلى معادلة المزايا الصافية لهذه العوامل في جميع الصناعات، وبالتالي تحديد التخصيص الأمثل للموارد بين الصناعات.

ولم يقل أنه سيتم الجمع بين العوامل المختلفة بنسب مثالية في الإنتاج أو أنه سيتم توزيع البضائع على النحو الأمثل بين المستهلكين. كما أنه لم يقل أن وفورات الحجم والآثار الجانبية للإنتاج غالبًا ما تتداخل مع تحقيق المستوى التنافسي الأمثل، على الرغم من أن جوهر هذه الظاهرة ينعكس في مناقشاته للأشغال العامة. لكنه اتخذ الخطوة الأولى نحو نظرية التخصيص الأمثل لموارد معينة في ظل ظروف المنافسة الكاملة.

ولكي نكون منصفين فإن إيمانه بفوائد "اليد الخفية" لا علاقة له بالاعتبارات المتعلقة بكفاءة تخصيص الموارد في الظروف الساكنة للمنافسة الكاملة. لقد اعتبر نظام الأسعار اللامركزي مرغوبا لأنه يؤدي إلى نتائج ديناميكية: فهو يوسع حجم السوق، ويضاعف المزايا المرتبطة بتقسيم العمل - باختصار، إنه يعمل كمحرك قوي يضمن تراكم رأس المال ونمو الدخل.

ولم يكتف سميث بإعلان أن اقتصاد السوق الحر يوفر أفضل طريقة للعيش. إنه يولي الكثير من الاهتمام لتحديد الهيكل المؤسسي بدقة والذي من شأنه أن يضمن أفضل تشغيل لقوى السوق.

وهو يفهم أن:

يمكن للمصالح الشخصية أن تعيق وتساهم في نمو رفاهية المجتمع؛

ولن تتمكن آلية السوق من تحقيق الانسجام إلا عندما يتم تضمينها في الإطار القانوني والمؤسسي المناسب.

2.2 العقيدة الاقتصادية لد. ريكاردو

يعد ديفيد ريكاردو (1772-1823) أحد ألمع شخصيات الاقتصاد السياسي الكلاسيكي في إنجلترا، وهو تابع وفي نفس الوقت معارض نشط لبعض الأحكام النظرية لإرث أ. سميث العظيم. نشأ النظام الاقتصادي بأكمله لريكاردو كاستمرار وتطوير وانتقاد لنظرية سميث. في زمن ريكاردو، كانت الثورة الصناعية في مراحلها الأولى، ولم يكن جوهر الرأسمالية قد تجلى بشكل كامل. لذلك، يواصل تعليم ريكاردو الخط التصاعدي لتطور المدرسة الكلاسيكية.

خصوصية موقف ريكاردو هي أن موضوع الاقتصاد السياسي هو دراسة مجال التوزيع. في عمله النظري الرئيسي، عناصر الاقتصاد السياسي والضرائب، كتب ريكاردو، في إشارة إلى توزيع الناتج الاجتماعي: “إن تحديد القوانين التي تحكم هذا التوزيع هو المهمة الرئيسية للاقتصاد السياسي”. قد يكون لدى المرء انطباع بأن ريكاردو يتراجع خطوة إلى الوراء في هذه القضية مقارنة بـ أ. سميث، لأنه يطرح مجال التوزيع كموضوع للاقتصاد السياسي. ومع ذلك، في الواقع هذا ليس هو الحال على الإطلاق. بادئ ذي بدء، لم يستبعد ريكاردو مجال الإنتاج من موضوع تحليله. علاوة على ذلك، فإن التركيز الذي يضعه ريكاردو على مجال التوزيع يهدف إلى تسليط الضوء على الشكل الاجتماعي للإنتاج باعتباره موضوعًا خاصًا به للاقتصاد السياسي. وعلى الرغم من أن ريكاردو لم يوصل المشكلة إلى حلها العلمي الكامل، إلا أنه من الصعب المبالغة في تقدير أهمية مثل هذه الصياغة للسؤال في أعمال المتأهل للتصفيات النهائية للمدرسة الكلاسيكية.

في الواقع، هناك محاولة في كتابات ريكاردو للتمييز بين علاقات الإنتاج للناس في مقابل قوى الإنتاج في المجتمع وإعلان هذه العلاقات موضوعًا خاصًا بها للاقتصاد السياسي. في الواقع، يربط ريكاردو كامل مجموعة علاقات الإنتاج بعلاقات التوزيع، مما يحد بشكل كبير من نطاق الاقتصاد السياسي. ومع ذلك فقد قدم ريكاردو تفسيرا عميقا لموضوع الاقتصاد السياسي واقترب من أسرار الآلية الاجتماعية للاقتصاد الرأسمالي. ولأول مرة في تاريخ الاقتصاد السياسي، أسس النظرية الاقتصادية للرأسمالية على نظرية قيمة العمل، والتي تعكس العلاقات العامة الأكثر نموذجية للرأسمالية، وهي العلاقات السلعية.

إن الجديد الذي أدخله ريكاردو في نظرية قيمة العمل يرجع، أولاً وقبل كل شيء، إلى تغير الوضع التاريخي، وانتقال الرأسمالية الصناعية إلى الرأسمالية في مرحلة الآلة. الميزة المهمة التي يتمتع بها ريكاردو هي أنه، بالاعتماد على نظرية قيمة العمل، اقترب من فهم الأساس الوحيد لكل الدخل الرأسمالي: الربح، وإيجار الأرض، والفائدة. على الرغم من أنه لم يكتشف فائض القيمة وقانون فائض القيمة، إلا أن ريكاردو رأى بوضوح أن العمل يمثل المصدر الوحيد للقيمة، وبالتالي فإن دخل الطبقات والفئات الاجتماعية التي لا تشارك في الإنتاج هو في الواقع نتيجة للاستيلاء على أموال الآخرين. العمل غير مدفوع الأجر.

تحتوي نظرية الربح عند ريكاردو على تناقضين رئيسيين:

التناقض بين قانون القيمة وقانون فائض القيمة، والذي انعكس في عجز ريكاردو عن تفسير أصل فائض القيمة من وجهة نظر قانون القيمة؛

التناقض بين قانون القيمة وقانون الربح المتوسط، والذي تم التعبير عنه في عدم قدرته على تفسير متوسط ​​الربح وسعر الإنتاج من موقف نظرية قيمة العمل.

العيب الرئيسي لنظرية د. ريكاردو هو تحديده لقوة العمل كسلعة لها وظيفتها - العمل. وهكذا فهو يتجنب مشكلة توضيح جوهر وآلية الاستغلال الرأسمالي. لكن، مع ذلك، يقترب ريكاردو تمامًا من التحديد الكمي الصحيح لسعر العمل، أي تكلفة قوة العمل في الواقع. ومن خلال التمييز بين أسعار العمل الطبيعية وأسعار السوق، يعتقد أنه تحت تأثير العرض والطلب، ينخفض ​​السعر الطبيعي للعمل إلى تكلفة قدر معين من وسائل العيش، الضرورية ليس فقط لإعالة العمال والعمال. استمرار أسرهم، ولكن أيضًا، إلى حد ما، من أجل التنمية. وبالتالي، فإن السعر الطبيعي للعمل هو فئة التكلفة.

ويرى ريكاردو أن سعر العمل في السوق يتقلب حول السعر الطبيعي تحت تأثير الحركة الطبيعية للسكان العاملين. إذا تجاوز سعر السوق للعمالة السعر الطبيعي، فإن عدد العمال يزداد بشكل كبير، ويزداد المعروض من العمالة، مما يؤدي في مرحلة معينة إلى زيادة الطلب عليها. وبسبب هذه الظروف، تنشأ البطالة ويبدأ سعر العمل في السوق في الانخفاض. ويستمر تراجعها حتى يبدأ حجم السكان العاملين في الانخفاض ويتناقص المعروض من العمالة وفقا لكمية الطلب عليها. وفي الوقت نفسه، ينخفض ​​سعر العمل في السوق مقارنة بالسعر الطبيعي. وهكذا، فإن تفسير د. ريكاردو للسعر الطبيعي للعمل متناقض تماما.

لقد كان ديفيد ريكاردو هو المنهي للاقتصاد السياسي البرجوازي على وجه التحديد لأن الحقائق العلمية التي كشف عنها أصبحت تشكل خطورة اجتماعية متزايدة على المواقف السياسية والاقتصادية للطبقة الحاكمة.

2.3 العقيدة الاقتصادية لت. مالتوس

توماس روبرت مالتوس (1766-1834) هو ممثل بارز للاقتصاد السياسي الكلاسيكي في إنجلترا. تم تشكيل عمل هذا العالم بشكل رئيسي في الربع الأول من القرن التاسع عشر، ولكن نتائج بحثه العلمي لها قيمة أيضا للنظرية الاقتصادية الحديثة.

قدم ممثل المدرسة الكلاسيكية، الإنجليزي T. Malthus، مساهمة مشرقة ومبتكرة في العلوم الاقتصادية. إن أطروحة T. Malthus "مقالة عن قانون السكان"، التي نُشرت عام 1798، أحدثت ولا تزال تترك انطباعًا قويًا لدى جمهور القراء لدرجة أن المناقشات حول هذا العمل لا تزال مستمرة. إن نطاق التقييمات في هذه المناقشات واسع للغاية: من "البصيرة الرائعة" إلى "الهراء المناهض للعلم".

لم يكن ت. مالتوس أول من كتب عن المشاكل الديموغرافية، ولكن ربما كان أول من حاول اقتراح نظرية تصف أنماط التغير السكاني. أما بالنسبة لنظام الأدلة والرسوم التوضيحية الإحصائية، فقد تم تقديم الكثير من الادعاءات ضدها بالفعل في ذلك الوقت. في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، أصبحت نظرية ت. مالتوس معروفة بشكل رئيسي بسبب حقيقة أن مؤلفها اقترح لأول مرة دحض الأطروحة المنتشرة على نطاق واسع والتي مفادها أنه يمكن تحسين المجتمع البشري من خلال الإصلاح الاجتماعي. بالنسبة للعلوم الاقتصادية، تعتبر أطروحة ت. مالتوس ذات قيمة لاستنتاجاتها التحليلية، والتي استخدمها لاحقًا منظرون آخرون من المدرسة الكلاسيكية وبعض المدارس الأخرى.

كما نعلم، شرع أ. سميث من حقيقة أن الثروة المادية للمجتمع هي النسبة بين حجم السلع الاستهلاكية والسكان. أولى مؤسس المدرسة الكلاسيكية الاهتمام الرئيسي لدراسة أنماط وظروف النمو في حجم الإنتاج، لكنه عمليا لم يأخذ في الاعتبار القضايا المتعلقة بأنماط التغيرات السكانية. تولى T. Malthus هذه المهمة على عاتقه.

من وجهة نظر ت. مالتوس، هناك تناقض بين "غريزة الإنجاب" ومحدودية توافر الأراضي المناسبة للإنتاج الزراعي. الغرائز تجبر البشرية على التكاثر بسرعة عالية جدًا، "في تقدم هندسي". في المقابل، فإن الزراعة، وهي وحدها التي تنتج المنتجات الغذائية الضرورية للناس، قادرة على إنتاج هذه المنتجات بسرعة أقل بكثير، “في التقدم الحسابي”. وبالتالي، فإن أي زيادة في إنتاج الغذاء سوف يتم امتصاصها عاجلاً أم آجلاً من خلال الزيادة السكانية. وبالتالي فإن سبب الفقر هو العلاقة بين معدل النمو السكاني ومعدل الزيادة في السلع المعيشية. وبالتالي فإن أي محاولة لتحسين الظروف المعيشية من خلال الإصلاح الاجتماعي يتم إبطالها من قبل الكتلة المتزايدة من الناس.

يربط T. Malthus معدل النمو المنخفض نسبيًا للمنتجات الغذائية بعمل ما يسمى بقانون تناقص خصوبة التربة. معنى هذا القانون هو أن مساحة الأراضي الصالحة للإنتاج الزراعي محدودة. لا يمكن أن ينمو حجم الإنتاج إلا بسبب عوامل واسعة النطاق، ويتم تضمين كل قطعة أرض لاحقة في معدل دوران الاقتصاد بتكاليف متزايدة، والخصوبة الطبيعية لكل قطعة لاحقة قطعة أرضأقل من المستوى السابق، وبالتالي فإن المستوى العام للخصوبة لصندوق الأراضي بأكمله يميل إلى الانخفاض. التقدم في مجال التكنولوجيا الزراعية بشكل عام بطيء جدًا وغير قادر على تعويض انخفاض الخصوبة.

وهكذا، من خلال منح الناس القدرة على التكاثر غير المحدود، تفرض الطبيعة، من خلال العمليات الاقتصادية، قيودًا على الجنس البشري تنظم النمو السكاني. من بين هذه المحددات، يحدد T. Malthus: الحدود الأخلاقية وضعف الصحة، مما يؤدي إلى انخفاض في معدل المواليد، وكذلك الحياة الشريرة والفقر، مما يؤدي إلى زيادة معدل الوفيات. إن الانخفاض في معدل المواليد والزيادة في معدل الوفيات يتم تحديدهما في نهاية المطاف من خلال وسائل العيش المحدودة.

من هذه الصيغة للمشكلة، من حيث المبدأ، يمكن استخلاص استنتاجات مختلفة تماما. رأى بعض المعلقين والمترجمين الفوريين لـ T. Malthus في نظريته عقيدة كارهة للبشر تبرر الفقر وتدعو إلى الحروب كوسيلة للقضاء على فائض السكان. يعتقد البعض الآخر أن T. Malthus استلقى اساس نظرىسياسة “تنظيم الأسرة” التي تم استخدامها على نطاق واسع خلال الثلاثين عامًا الماضية في العديد من دول العالم. أكد T. Malthus نفسه بكل طريقة ممكنة على شيء واحد فقط - من الضروري أن يعتني كل شخص بنفسه ويكون مسؤولاً بالكامل عن إدراكه المتأخر.

2.4 التعاليم الاقتصادية لجيه إس ميل

جون ستيوارت ميل (1806-1873) هو أحد المتأهلين للتصفيات النهائية في الاقتصاد السياسي الكلاسيكي. يعد جون ستيوارت ميل أحد المتأهلين للتصفيات النهائية في الاقتصاد السياسي الكلاسيكي و"سلطة معترف بها في الأوساط العلمية التي تتجاوز أبحاثها حدود الاقتصاد التقني".

نشر جي إس ميل مقالاته الأولى عن الاقتصاد السياسي عندما كان عمره 23 عامًا، أي عندما كان عمره 23 عامًا. في عام 1829. وفي عام 1843 ظهر عمله الفلسفي "نظام المنطق" الذي أكسبه الشهرة. نُشر العمل الرئيسي (في خمسة كتب مثل أ. سميث) بعنوان “أساسيات الاقتصاد السياسي وبعض جوانب تطبيقها على الفلسفة الاجتماعية” في عام 1848.

تبنى جيه إس ميل وجهة النظر الريكاردية في موضوع الاقتصاد السياسي، مسلطًا الضوء على "قوانين الإنتاج" و"قوانين التوزيع".

في نظرية القيمة، قام جي إس ميل بدراسة مفاهيم "قيمة التبادل"، و"قيمة الاستخدام"، و"القيمة" وغيرها، ويلفت الانتباه إلى حقيقة أن القيمة (القيمة) لا يمكن أن تزيد لجميع السلع في نفس الوقت، لأن القيمة تمثل مفهوم نسبي.

الثروة، وفقا لميل، تتكون من السلع التي لها قيمة تبادلية كخاصية مميزة. "الشيء الذي لا يمكن الحصول على شيء مقابله، مهما كان مفيدا أو ضروريا، ليس الثروة... على سبيل المثال، الهواء، على الرغم من أنه ضرورة مطلقة للإنسان، ليس له ثمن في السوق، لأنه يمكن الحصول عليها عمليا مجانا." ولكن بمجرد أن يصبح التقييد ملموسا، يكتسب الشيء على الفور قيمة تبادلية. إن التعبير النقدي عن قيمة المنتج هو سعره.

تقاس قيمة النقود بعدد السلع التي يمكن شراؤها بها. «مع تساوي جميع الأشياء الأخرى، فإن قيمة النقود تتغير بشكل عكسي مع كمية النقود: أي زيادة في الكمية تقلل من قيمتها، وأي نقصان يزيدها بنفس النسبة تمامًا... وهذه خاصية محددة للنقود. " نبدأ في فهم أهمية المال في الاقتصاد فقط عندما الآلية النقديةمواطن الخلل.

يتم تحديد الأسعار بشكل مباشر من خلال المنافسة، والتي تنشأ بسبب حقيقة أن المشترين يحاولون الشراء بسعر أرخص، ويحاول البائعون البيع بسعر أعلى. وفي ظل المنافسة الحرة، يتوافق سعر السوق مع المساواة بين العرض والطلب. على العكس من ذلك، “يمكن للمحتكر، حسب تقديره، أن يحدد أي سعر مرتفع، طالما أنه لا يتجاوز ما لا يستطيع المستهلك أو لن يدفعه؛ لكنها لا تستطيع أن تفعل ذلك إلا عن طريق الحد من العرض.

في فترة طويلةمع مرور الوقت، لا يمكن أن يكون سعر المنتج أقل من تكاليف إنتاجه، حيث لا أحد يريد أن ينتج بخسارة. ولذلك فإن حالة التوازن المستقر بين العرض والطلب «لا تحدث إلا عندما يتم تبادل الأشياء فيما بينها بما يتناسب مع تكاليف إنتاجها».

يشير ميل إلى رأس المال باعتباره العرض المتراكم لمنتجات العمل الذي ينشأ نتيجة للمدخرات ويوجد "من خلال إعادة إنتاجه المستمر". ويُفهم الادخار في حد ذاته على أنه "الامتناع عن الاستهلاك الحالي من أجل الفوائد المستقبلية". ولذلك، فإن المدخرات تنمو جنبا إلى جنب مع سعر الفائدة.

نشاط الإنتاج محدود بحجم رأس المال. ومع ذلك، «كل زيادة في رأس المال تؤدي أو يمكن أن تؤدي إلى توسع جديد في الإنتاج، ودون حد معين... إذا كان هناك أشخاص قادرون على العمل والغذاء لقوتهم، فمن الممكن دائمًا استخدامهم في نوع ما من الإنتاج. " وهذا هو أحد الأحكام الرئيسية التي تميز الاقتصاد الكلاسيكي عن الاقتصادات الأحدث.

ومع ذلك، يعترف ميل بوجود قيود أخرى على تطور رأس المال. وأحد هذه الأسباب هو انخفاض العائدات على رأس المال، وهو ما يعزوه إلى انخفاض الإنتاجية الحدية لرأس المال. وبالتالي، فإن الزيادة في حجم الإنتاج الزراعي «لا يمكن تحقيقها أبدًا إلا عن طريق زيادة مدخلات العمل بنسبة تزيد من تلك التي يزيد فيها حجم الإنتاج الزراعي».

بشكل عام، عند طرح مسألة الربح، يميل ميل إلى الالتزام بوجهات نظر ريكاردو. إن ظهور معدل متوسط ​​للربح يجعل الأرباح متناسبة مع رأس المال المستخدم، والأسعار متناسبة مع التكاليف. "حتى تكون الأرباح متساوية عندما تكون التكاليف متساوية، أي: تكاليف الإنتاج، يجب تبادل الأشياء فيما بينها بما يتناسب مع تكاليف إنتاجها: الأشياء التي تكون تكاليف إنتاجها هي نفسها يجب أن تكون لها نفس القيمة، لأنه بهذه الطريقة فقط ستجلب نفس التكاليف نفس الدخل.

يقوم ميل بتحليل جوهر المال بناءً على نظرية الكمية البسيطة للنقود ونظرية الفائدة في السوق.

كان عمل ميل بمثابة استكمال لتطور الاقتصاد الكلاسيكي، الذي بدأ مع آدم سميث.

زخاتمة

تعد المدرسة الكلاسيكية في الاقتصاد السياسي من الاتجاهات الناضجة في الفكر الاقتصادي التي تركت بصمة عميقة في تاريخ التعاليم الاقتصادية. لم تفقد الأفكار الاقتصادية للمدرسة الكلاسيكية أهميتها حتى يومنا هذا. نشأت الحركة الكلاسيكية في القرن السابع عشر وازدهرت في القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر. أعظم ميزة للكلاسيكيات هي أنها وضعت العمل كقوة إبداعية والقيمة كتجسيد للقيمة في مركز الاقتصاد والبحوث الاقتصادية، وبالتالي أرست الأساس لنظرية قيمة العمل. أصبحت المدرسة الكلاسيكية مبشرة للأفكار حرية اقتصاديةالاتجاه الليبرالي في الاقتصاد. طور ممثلو المدرسة الكلاسيكية فهمًا علميًا لفائض القيمة والأرباح والضرائب وإيجار الأراضي. في الواقع، ولد علم الاقتصاد في أعماق المدرسة الكلاسيكية.

الأفكار الرئيسية للاقتصاد السياسي الكلاسيكي هي:

1. يعتبر الشخص مجرد "رجل اقتصادي" ليس لديه سوى رغبة واحدة - الرغبة في مصلحته الخاصة، لتحسين وضعه. الأخلاق والثقافة والعادات وما إلى ذلك. لا تؤخذ في الاعتبار.

2. جميع الأطراف المشاركة في معاملة اقتصادية أحرار ومتساويون أمام القانون، سواء من حيث البصيرة أو الاستبصار.

3. الجميع كيان اقتصاديعلى دراية تامة بالأسعار والأرباح والأجور والإيجارات في أي سوق كما هو الحال في هذه اللحظة، وفي المستقبل.

4. يوفر السوق إمكانية التنقل الكامل للموارد: حيث يمكن للعمالة ورأس المال أن يتحركا على الفور إلى المكان الصحيح.

5. ألا تقل المرونة الأجرية لعدد العمال عن الواحد. وبعبارة أخرى، فإن أي زيادة في الأجور تؤدي إلى زيادة في حجم قوة العمل، وأي انخفاض في الأجور يؤدي إلى انخفاض في حجم قوة العمل.

6. الهدف الوحيد للرأسمالي هو تعظيم الربح على رأس المال.

7. في سوق العمل هناك مرونة مطلقة للأجور النقدية (تتحدد قيمتها فقط من خلال العلاقة بين العرض والطلب في سوق العمل).

8. العامل الرئيسي في زيادة الثروة هو تراكم رأس المال.

9. يجب أن تكون المنافسة مثالية وأن يكون الاقتصاد خالياً من التدخل الحكومي المفرط. وفي هذه الحالة، ستضمن "اليد الخفية" للسوق التخصيص الأمثل للموارد.

قائمةمستخدمالآداب

2. بارتينيف أ.، النظريات والمدارس الاقتصادية، م، 1996.

3. بلاوج م. الفكر الاقتصادي في الماضي. م: "ديلو المحدودة"، 1994.

4. يادغاروف ي.س. تاريخ الفكر الاقتصادي. م، 2000.

5. جالبريث ج.ك. النظريات الاقتصادية وأهداف المجتمع. م: التقدم، 1979.

6. زيد الشيخ، ريست الشيخ، تاريخ التعاليم الاقتصادية. م: الاقتصاد، 1995.

7. كوندراتييف ن.د. مفضل مرجع سابق. م: الاقتصاد، 1993.

8. نيجيشي ت. تاريخ النظرية الاقتصادية. - م: الجانب - مطبعة، 1995.

المذهب التجاري - المفهوم الأول لنظرية اقتصاد السوق

1. في مرحلة الدور ذي الأولوية في العلوم الاقتصادية للمذهب التجاري، سيطر المفهوم: بسيط

1) الحمائية

2) الليبرالية الاقتصادية

2. موضوع دراسة المذهب التجاري هو: بسيط

1) مجال التداول (الاستهلاك)

2) مجال الإنتاج (الإمدادات)

3) مجال الإنتاج الزراعي

4) مجال التداول ومجال الإنتاج في نفس الوقت

3. الطريقة ذات الأولوية للتحليل الاقتصادي للمذهب التجاري هي: بسيطة

1) الطريقة التجريبية

2) الطريقة السببية

3) الطريقة الوظيفية

4) المنهج التاريخي

5) الطريقة الرياضية

4. وفقا للآراء الاقتصادية للتجاريين، الثروة هي: بسيطة

2. السلع والخدمات

3. الأموال والبضائع التي لها جوهر مادي

5. وفقا للمفهوم التجاري فإن مصدر الثروة النقدية هو: المتوسط

1) نمو الاستثمارات الأجنبية

2) الغزو العنيف للأسواق الخارجية

3) حرية غير محدودة لنشاط ريادة الأعمال

4) زيادة الواردات عن الصادرات

5) فائض الصادرات عن الواردات

6. تعاملت الحكومة مع الأضرار التي لحقت بالعملة الوطنية خلال الفترة: بسيطة

1) التجارية المبكرة

2) التجارية المتأخرة

3) في جميع أنحاء التجارية

7. وفقا لآراء التجار، يتم ضمان توازن الاقتصاد الكلي في البلاد: بسيط

1) تنسيق إجراءات الدولة

2) دون تدخل الدولة في الحياة الاقتصادية

3) التدخل الحكومي الجزئي في الحياة الاقتصادية

8. الكولبرتية هي سمة من سمات السياسات الحمائية في الاقتصاد، ونتيجة لذلك فإن قدرة السوق المحلية: بسيطة

1) لا يتغير

2) يتغير تدريجيا

3) التناقص التدريجي

4) يتوسع

5) يضيق ويتوسع في نفس الوقت

1) أرسطو

2) ف. الأكويني

3) أ. مونتشريتين

5) ك. ماركس

نشأة وتطور الاقتصاد السياسي الكلاسيكي

1. في مرحلة الدور الأولوي في علم الاقتصاد للاقتصاد السياسي الكلاسيكي، سيطر مفهوم: البسيط

1) الحمائية

2) الليبرالية الاقتصادية

3) السيطرة الاجتماعية للمجتمع على الاقتصاد

2. موضوع دراسة الاقتصاد السياسي الكلاسيكي هو: بسيط

1) مجال التداول (الاستهلاك)

2) قطاع الإنتاج (العروض)

3) مجال التداول ومجال الإنتاج في نفس الوقت

4) مجال الإنتاج الزراعي

5) مجموعة من العوامل الاقتصادية وغير الاقتصادية

3. في الاقتصاد السياسي الكلاسيكي طريقة الأولويةالتحليل الاقتصادي هو: بسيط

1) الطريقة التجريبية

2) الطريقة السببية

3) الطريقة الوظيفية

4) المنهج التاريخي

5) الطريقة الرياضية

4. وفقًا للآراء الاقتصادية لممثلي الاقتصاد السياسي الكلاسيكي، فإن الثروة هي:

1. النقود الذهبية والفضية

2. السلع والخدمات

3. الأموال والبضائع التي لها جوهر مادي

5. المال في نظر الاقتصاد السياسي الكلاسيكي هو: بسيط

1) الاختراع الاصطناعي للناس

2) العامل الأكثر أهمية في النمو الاقتصادي

3) أداة تقنية، الشيء الذي يسهل التبادل

4) الثروة المعادلة

6. وفقا للاقتصاد السياسي الكلاسيكي فإن الأجر كدخل للعامل يميل إلى: متوسط

1) إلى الحد الأدنى الفسيولوجي

2) إلى مستوى الكفاف

3) إلى أعلى مستوى ممكن

4) إلى المستوى الأمثل

1) النظرية الاسمية للنقود

2) نظرية المعادن في النقود

3) نظرية كمية النقود

4) العلاقات الطبيعية الاقتصادية

5) أنظمة المعدنين

6) إلى مستوى ثابت

8. دبليو بيتي وبي بواجيلبرت - مؤسسا نظرية القيمة، تعريفها: بسيطة

1) تكاليف العمالة (نظرية العمل)

2) تكاليف الإنتاج (نظرية التكلفة)

3) المنفعة الحدية

4) على أساس العوامل القانونية

5) على أساس تمايز المنتجات

9. وفقا للتصنيف الذي اقترحه F. Quesnay، يمثل المزارعون: بسيط

1) فئة الأداء

2) فئة أصحاب الأراضي

3) الطبقة العقيمة

4) البروليتاريا

5) الطبقة الرأسمالية

10. وفقا لتعاليم F. Quesnay حول "المنتج النقي"، يتم إنشاء هذا الأخير: متوسط

1) في التجارة

2) في الصناعة

3) في القطاع المصرفي

4) في الزراعة على نطاق صغير

5) في الإنتاج الزراعي

1) دبليو تافه

2) واو كيسناي

4) ك. ماركس

5) أ. تورجوت

12. يعتبر أ. تورجوت أن العمل هو المصدر الوحيد لكل الثروة: المتوسط

1) تاجر

2) فلاح (فلاح)

3) الحرفي

4) مقرض المال

13. بحسب أ. سميث، رأس المال المستثمر: متوسط

1) في التجارة

2) للصناعة

3) في القطاع المصرفي

4) في الإنتاج الزراعي

5) في جميع مجالات الاقتصاد

14. "اليد الخفية" بقلم أ. سميث هي: معقدة

1) الآلية تسيطر عليها الحكومةاقتصاديات

2) تفعيل القوانين الاقتصادية الموضوعية

3) الآلية الاقتصادية التي تحددها العناية الإلهية

4) عمل القوانين الطبيعية

5) التفاعل بين قوانين الطبيعة والاقتصاد

15. حسب الموقف المنهجي لـ أ. سميث، المصلحة الخاصة: متوسطة

1) لا ينفصل عن المصلحة العامة

2) يقف فوق الجمهور

3) ثانوية للجمهور

4) ينمي أسوأ صفات الإنسان

5) يعيق التطور التدريجي للاقتصاد

16. في هيكل التجارة، وضع أ. سميث المركز الأول: معقد

1) تجارة محلية

2) التجارة الخارجية

3) تجارة الترانزيت

4) التجارة الصغيرة

5) تجارة التجزئة

17. وفقًا لـ A. Smith، في كل مجتمع متقدم يتم تحديد تكلفة البضائع حسب: المتوسط

1) تكاليف العمالة

2) تكاليف العمالة ورأس المال

3) مقدار الدخل

4) المنفعة الحدية

5) المنفعة الحدية والتكاليف الحدية

18. يعتبر أ. سميث أن العمل منتج إذا تم تطبيقه: بسيط

1) في الإنتاج الزراعي

2) في أي فرع من فروع إنتاج المواد

3) في قطاعات الإنتاج المادي وغير المادي

4) في التجارة الخارجية

5) في مجال العلوم

19. في هيكل رأس المال، يحدد أ. سميث الأجزاء التالية: بسيطة

1) السلف الأولية والسنوية

2) رأس المال الثابت والعامل

3) رأس المال الثابت والمتغير

4) التكاليف الثابتة والمتغيرة

5) النفقات الحالية والقادمة

20. نشأت أطروحة "عقيدة سميث الرائعة" من ك. ماركس بسبب حقيقة أن أ. سميث: معقد

1) يعتبر التوازن التلقائي في الاقتصاد مستحيلا

2) يسمح بتقسيم رأس المال إلى ثابت ومتغير

3) يحدد مبدأ تحديد قيمة "منتج العمل السنوي" و"سعر أي منتج"

4) يلتزم بنظرية التكاثر المكثف

5) يلتزم بنظرية التكاثر الموسع

21. ن.س. يعتبر موردفينوف، كونه من أتباع التعاليم الاقتصادية لـ أ. سميث، أن مصدر الثروة هو: متوسط

1) الصناعة

2) التجارة

4) الصناعة والتجارة والعلم في نفس الوقت

22. أ.ك. Storch، كونه أتباع التعاليم الاقتصادية ل A. Smith، يسمح بالطبيعة الإنتاجية للعمل: متوسط

1) في إنتاج المواد

2) في الإنتاج غير الملموس

3) في الإنتاج المادي وغير الملموس