تم إجراء تحليل للاتجاه في تطوير القطاع الصناعي لاقتصاد جمهورية الشيشان. من ثلاثة أنواع النشاط الاقتصاديالمتعلقة بالصناعة ، المخصصة حسب التصنيف حسب نوع النشاط الاقتصادي ، في جمهورية الشيشان ، المهيمن هو "إنتاج وتوزيع الكهرباء والغاز والمياه". من بين الصناعات الأخرى ، تعتبر صناعة مواد البناء ذات أهمية قصوى. تستمر السمات الهيكلية للمجمع الصناعي للجمهورية ، بسبب الأحداث المعروفة ، حتى الوقت الحاضر ، مما أدى إلى تفاقم حالة الصناعات مثل صناعة الطاقة الكهربائية والهندسة الميكانيكية والصناعات الخفيفة والصناعات الغذائية. ومع ذلك ، فإن الهيكل القطاعي للإنتاج الصناعي غير متناسب للغاية. التنمية المهيمنة في المجمع الصناعياستقبلت صناعات وإنتاج كثيفة العمالة نسبيًا ، وهو تناقض مباشر على مستوى عالفائض العمالة في جمهورية الشيشان. إن تطوير وتبرير الخيارات البديلة لتطوير مجمع الوقود والطاقة (بما في ذلك صناعة الطاقة الكهربائية) وتنويع إنتاج المنتجات والخدمات لهما أهمية حاسمة في التحولات الهيكلية للصناعة المشوهة القائمة في الجمهورية. يرتبط التطوير الإضافي لجمهورية الشيشان بإمكانياتها الكبيرة. إن استخدام مزاياها في مزيد من التطوير سيمكن جمهورية الشيشان من الانتقال إلى مستوى نوعي جديد من التطور.
اقتصاد جمهورية الشيشان
القطاع الصناعي
اتجاهات التنمية
1. جواز سفر جمهورية الشيشان [مصدر إلكتروني]. - وضع الوصول: http://www.ivr.ru/invest-chr/؟site=invest_chr&p=1961&l=ru.
2. Lipina S.A. جمهورية الشيشان: الإمكانات الاقتصادية والتنمية الاستراتيجية. - م: دار النشر: LKI، 2007. - 320 ص.
3. Magomadov M.M. الإحياء الاجتماعي والاقتصادي للشيشان وآفاق تنميتها // الشيشان في مطلع القرن: الدولة والآفاق: مواد المؤتمر العلمي العملي. - جروزني ، 2004. - T. 1. - S. 175-179.
4. جمهورية الشيشان بالأرقام. 2011: موجز إحصائي قصير. - غروزني ، 2011. - 161 ص.
5. جمهورية الشيشان - المؤسسات الصناعية والصناعية في الشيشان. معلومات مرجعية [مورد إلكتروني]. - وضع الوصول: http://www.metaprom.ru/regions/chechenskaya_resp.html.
حتى عام 1991 ، كانت جمهورية الشيشان المنطقة الأكثر تصنيعًا في شمال القوقاز. كانت الصناعة الرئيسية هي إنتاج النفط وتكرير النفط. استضافت الشيشان واحدة من أوائل التكتلات التعليمية والبحثية والإنتاجية في العالم لاستخراج ومعالجة واستهلاك واستخدام النفط والغاز ، والتي كانت ذات أهمية كبيرة للعلم والممارسة في العالم.
عانى اقتصاد جمهورية الشيشان من خسائر كبيرة خلال العقد الماضي. أدى تطور الاتجاهات الجديدة في المجالات السياسية والاجتماعية والاقتصادية في أوائل التسعينيات في جميع مناطق الاتحاد السوفيتي السابق تقريبًا إلى أزمة اقتصادية: أزمة نظام الإدارة القديم وتشكيل آلية اقتصادية جديدة. رافق تفاقم الأزمة في السياسة والاقتصاد تفاقم العلاقات الروسية الشيشانية في التسعينيات.
خلال عملية مكافحة الإرهاب ، تم توجيه ضربة أكثر واقعية للصناعة واقتصاد الجمهورية ككل.
إذا تجلت الأزمة الاقتصادية قبل أحداث معينة خلال السقوط الإنتاج الاجتماعيمع كل العواقب المترتبة على ذلك (انخفاض حجم السلع الإنتاجية ومستوى معيشة السكان ، ونمو البطالة والجريمة) ، ثم خلال فترة الأعمال العدائية ، توقفت البنية التحتية الإنتاجية والاجتماعية بشكل أساسي عن العمل ودمرت و نهب.
في بداية ما يسمى بالمرحلة الثانية (منذ سبتمبر 1999) جميع المخزونات (السلع الاستهلاكية ، ممتلكات منزلية، وممتلكات التعليب ، ومصانع تعبئة اللحوم ، والمتاجر) استنفدت ، وبالتالي فإن سرقة أخرى الأصول المادية(معدات المصانع ، معادن غير حديدية ، أسلاك نحاسية وألمنيوم). أمثلة توضيحيةيمكن أن تخدم مصافي النفط ومصنع الكيماويات ومصنع كراسني مولوت الذي تعرض للنهب بشكل كامل.
بدأت إعادة الهيكلة السياسية والاقتصادية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابقوعواقب تفاقم العلاقات الروسية الشيشانية في العقد الأخير من القرن العشرين دمرت بشكل أساسي اقتصاد الشيشان. 7-10٪ من مستوى 1990 بقي منه.
القطاعات الرئيسية للمجمع الاقتصادي للجمهورية حاليًا هي الصناعة والزراعة والبناء وقطاع الخدمات (الجدول).
بالنسبة لجميع المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية لتطور جمهورية الشيشان ، لوحظ نموها في الديناميات ، وبالنسبة للبعض فهو مهم للغاية. كما أن الانخفاض في عدد العاطلين عن العمل المسجلين في دائرة العمل إيجابي ، على الرغم من أن عددهم لا يزال الأعلى بين رعايا المنطقة.
المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية لتطور جمهورية الشيشان
|
المؤشرات |
2010 في المائة إلى 2005 |
||||||
|
متوسط العدد السنوي للعاملين في الاقتصاد ، ألف شخص |
|||||||
|
عدد العاطلين المسجلين لدى السلطات خدمة عامةالعمالة (ل نهاية السنة), |
|||||||
|
متوسط الأجور الاسمية الشهرية للعاملين في الاقتصاد ، فرك. |
|||||||
|
الناتج الإقليمي الإجمالي |
|||||||
|
المجموع بالأسعار الجارية ، مليون روبل |
|||||||
|
للفرد ، فرك. |
|||||||
|
حجم المنتجات المشحونة (أعمال ، خدمات) مليون روبل: |
|||||||
|
التعدين |
|||||||
|
الصناعات التحويلية |
|||||||
|
إنتاج وتوزيع الكهرباء والغاز والمياه |
|||||||
|
المنتجات الزراعية ، مليون روبل |
|||||||
|
مقدار أعمال البناءمليون روبل |
|||||||
|
التكليف بالمساحة الكلية للمباني السكنية ألف م 2 |
|||||||
|
الاستثمارات في الأصول الثابتة ، مليون روبل |
المصدر: جمهورية الشيشان بالأرقام. 2011: خلاصة إحصائية موجزة. غروزني ، 2011. - 161 ص.
من بين أنواع النشاط الاقتصادي الثلاثة المتعلقة بالصناعة ، والمتميزة حسب التصنيف حسب نوع النشاط الاقتصادي ، في جمهورية الشيشان ، فإن النوع المهيمن هو "إنتاج وتوزيع الكهرباء والغاز والمياه". في إجمالي حجم الأعمال للمؤسسات هذه الأنواعيحتل النشاط الاقتصادي 61.05٪. انخفض استخراج المعادن بشكل مطرد منذ عام 2008 ، وفي عام 2010 بلغ هذا النوع من النشاط الاقتصادي في هيكل الإنتاج الصناعي 32.30٪.
متوسط الكمية السنوية من النفط المنتج في جمهورية الشيشان للفترة 2000-2010
وبلغت الكمية 1595.4 ألف طن ، وتم إنتاج أكبر كمية من النفط متضمنة مكثفات الغاز (2178.7 ألف طن) عن فترة التحليل في عام 2005. ومع ذلك ، لا تزال شركة OJSC Rosneft تحصل على الدخل الرئيسي من بيع النفط (للتصدير بشكل أساسي). علاوة على ذلك ، تظل الميزانية الجمهورية الأكثر دعمًا
في روسيا .
منذ نشأته (أول تدفق للنفط في عام 1893) ، لعب إنتاج الهيدروكربونات دورًا مهمًا في اقتصاد جمهورية الشيشان وشمال القوقاز بأكمله. كانت حصة مجمع الوقود والطاقة (FEC) في الحجم الإجمالي للإنتاج الصناعي للجمهورية متساوية في الثمانينيات. حوالي 50٪. تقع حقول النفط الرئيسية في منطقة غروزني وضواحيها. في نهاية الثمانينيات. كان لدى PA Grozneft 50 فريق استكشاف و 25 فريق حفر تطوير.
الجميع أعمال الترميمفي مرافق مجمع الوقود والطاقة ، تم التخطيط له في إطار "مجمع الإجراءات المطورة سنويًا لاستعادة الاقتصاد والمجال الاجتماعي لجمهورية الشيشان".
من أجل تنظيم العمل على ترميم مجمع الوقود والطاقة في جمهورية الشيشان ، في عام 2000 ، أنشأت Rosneft شركة تابعة ، OAO Grozneftegaz ، والتي بدأت تشغيل 12 بئراً فقط وأنتجت 76.7 ألف طن من النفط في السنة. كانت جميع المنشآت الصناعية التابعة لاتحاد الإنتاج الكبير السابق "جروزنفت" في حالة مدمرة أو مفككة ، وكان هناك عدد كبير منحرق النوافير المفتوحة ، ولم تعمل أنظمة جمع ونقل النفط والغاز ، وتم تدمير مؤسسات الإنتاج الإضافية بالكامل.
لكن في الوقت نفسه ، منذ بداية الأعمال العدائية ، أصبح إنتاج النفط هو النوع الوحيد من إنتاج النفط أنشطة الإنتاج، وفي الوقت الحاضر ، يقع جزء كبير من حجم الإنتاج الصناعي في الشيشان على إنتاج النفط.
من بين الصناعات الأخرى ، تعتبر صناعة مواد البناء ذات أهمية قصوى.
في عام 2010 ، أنتجت جمهورية الشيشان 24.7 مليون وحدة من طوب البناء. الطوب ، وهو أكثر بمرتين مما كان عليه في عام 2009 السابق. تمتلك الجمهورية الموارد الطبيعية اللازمة والفرص لتطوير إنتاج جميع الأنواع الأساسية لمواد البناء ، وخاصة الأسمنت والطوب ، وكذلك مواجهة الحجر الطبيعي. في الشيشان ، تم إنتاج مواد جدار السيليكات ، والطوب الأحمر ، والخرسانة المسلحة الجاهزة ، والمواد الخاملة ، والحجر المسحوق ، والقوالب الخشبية ، وما إلى ذلك. المؤسسة الأكثر إشكالية والأساسية فيما يتعلق باستعادة صناعة البناء هي مصنع أسمنت تشيري يورت التابع للدولة الفيدرالية.
بدأ تشغيل مصنع الأسمنت FSUE Chiri-Yurt في عام 1972. حتى عام 1993 ، كان مصنع الأسمنت Chiri-Yurt هو الأكبر في شمال القوقاز والوحيد الذي ينتج الأسمنت PC 600.
في عام 2001 ، بدأت أعمال إعادة الإعمار والترميم في مصنع الأسمنت ، وفي عام 2007 تم إطلاق أول ورشتي عمل. الطاقة التصميمية للخط الأول 600 ألف طن أسمنت سنوياً. بعد الانتهاء من ترميم مصنع الأسمنت Chiri-Yurtovsky ، سيزداد إنتاج الأسمنت عالي الجودة إلى 1.2-1.3 مليون طن سنويًا.
تعتبر صناعة الأسمنت من الصناعات الأساسية لجميع أنواع البناء إلى جانب درفلة المعادن الحديدية. سيسمح الإمداد الموثوق به من الأسمنت للإسكان والبناء الصناعي في الشيشان بتزويد مستمر لمشاريع البناء ذات الميزانية المحدودة وفي نفس الوقت تشبع السوق المحلي بأحد السلع المطلوبة في القطاع الخاص.
تتيح الموارد الطبيعية للشيشان إمكانية البدء في إنتاج البلاط الطيني ، وبعد إطلاق المرحلة الأولى من مصنع الأسمنت ، سيكون من الممكن توفير الإنتاج المحلي للخرسانة المسلحة الجاهزة مع المواد الخام المحلية. رواسب الرخام والجرانيت معروفة في إقليم الشيشان. هذا قد يسمح ل مصطلح متوسطلتنظيم إنتاج ألواح وألواح الأرضيات والبلاط ، بالإضافة إلى المنتجات الأخرى المنتجة محليًا. تعد القدرة السوقية لصناعة مواد البناء في الجمهورية كبيرة ولديها قاعدة المواد الخام الخاصة بها وفرص تطوير الإنتاج للسوق المحلي.
إن تقييم هيكل الإنتاج وعدد الموظفين والاستثمارات في رأس المال الثابت له أهمية قصوى في تحليل الهيكل القطاعي للاقتصاد.
تم الحفاظ على السمات الهيكلية للمجمع الصناعي للجمهورية ، بسبب الأحداث المعروفة ، في الوقت الحاضر ، مما أدى إلى تفاقم حالة الصناعات مثل صناعة الطاقة الكهربائية والهندسة الميكانيكية والصناعات الخفيفة والصناعات الغذائية. ومع ذلك ، فإن الهيكل القطاعي للإنتاج الصناعي غير متناسب للغاية. تتجلى أوجه القصور الهيكلية ليس فقط في التشوه المرتبط بالتطور المتضخم لإنتاج النفط ، ولكن أيضًا في ضيق مجموعة الصناعات التي تمثل الصناعات في الجمهورية. تلقت الصناعات والصناعات ذات العمالة الكثيفة نسبيًا تطورًا سائدًا في المجمع الصناعي ، والذي يتعارض بشكل مباشر مع المستوى العالي لفائض العمالة في جمهورية الشيشان. إن تطوير وتجسيد الخيارات البديلة لتطوير مجمع الوقود والطاقة (بما في ذلك صناعة الطاقة الكهربائية) وتنويع إنتاج السلع والخدمات لهما أهمية حاسمة في التحولات الهيكلية للصناعة المشوهة القائمة في الجمهورية.
وفقًا لـ TOFSGS لجمهورية الشيشان ، تمثل حصة الصناعة والزراعة والبناء معًا ما يزيد قليلاً عن 26 ٪ من عدد الموظفين وأقل من 20 ٪ من إجمالي الاستثمار في الأصول الثابتة.
وفقًا لهذه المؤشرات ، يلعب قطاع الخدمات دورًا رئيسيًا في الجمهورية. علاوة على ذلك ، إذا كان من حيث عدد الموظفين ، كان لقطاع التعليم الحصة الأكبر في عام 2010 (حوالي 29٪) ، ومن حيث نصيب الاستثمارات - الإسكان والخدمات المجتمعية (حوالي 52٪).
أهم مؤشر على المستوى العام للتنمية الاقتصادية لأي منطقة هو حجم إنتاج الناتج المحلي الإجمالي (GRP).
وتجدر الإشارة إلى أنه حتى عام 2005 ، لم يتم حساب GRP لجمهورية الشيشان سواء من قبل السلطات الجمهورية أو من قبل دائرة الإحصاءات الحكومية الفيدرالية. وفقًا لبيانات TOFSGS لجمهورية الشيشان ، بلغ الناتج المحلي الإجمالي في عام 2009 في جمهورية الشيشان 64،089.7 مليون روبل ، أو 96.7 ٪ من مستوى عام 2008. بلغ حجم GRP في عام 2008 66273.8 مليون روبل ، وزاد حجمه الحقيقي مقارنة بمستوى عام 2007 بنسبة 37.9 ٪ أو 18217.7 مليون روبل. (انظر الجدول).
تتم المساهمة الرئيسية في تكوين الناتج المحلي الإجمالي وضمان نموه من خلال أنواع الأنشطة الاقتصادية مثل التعدين والتصنيع والبناء والتجارة والنقل والاتصالات. للمقارنة: حتى عام 1991 ، كانت الصناعة الفرع الرائد للاقتصاد الوطني لجمهورية الشيشان. يمثل ثلثي الناتج الإجمالي المنتج في الجمهورية. بلغت حصة الصناعات الثقيلة من إجمالي الناتج للصناعة بأكملها 75.3٪.
باعتبارها العوامل الداخلية الرئيسية لنمو الناتج الإقليمي الإجمالي ، يمكن ملاحظة ، أولاً وقبل كل شيء: ديناميات تطوير أنواع أساسية وجديدة من النشاط الاقتصادي ، وتفعيل نشاط استثماري، نمو حقيقي الدخل النقديسكان المنطقة ، إلخ.
المؤشر المحدد للتنمية الاقتصادية هو نمو الناتج المحلي الإجمالي للفرد ، والذي يميل أيضًا إلى الزيادة.
يرتبط التطوير الإضافي لجمهورية الشيشان بفرصها المهمة ، والتي تشمل:
زيادة الاهتمام بالمنطقة من قبل المستثمرين الأجانب ؛
معدلات نمو عالية للطلب المحلي ؛
تنفيذ المشاريع الوطنية ذات الأولوية والمشاريع الأقاليمية والاستراتيجيات الإقليمية عمل كبيرالمساهمة في نمو رسملة المنطقة ؛ دمج أنظمة النقل والطاقة في الجمهورية ، سواء في الشبكة الروسية بالكامل أو في الشبكة العالمية ؛
تسريع تنمية غروزني والمدن المجاورة ، مع التركيز على التجمعات المبتكرة والتعليم والصناعات المتطورة تقنيًا ؛
زيادة درجة معالجة الموارد الطبيعية وتطوير التجمعات ذات الصلة (بما في ذلك زيادة وصول الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم إلى المواد الخام ومنتجات المعالجة الأولية) ؛
تطوير مجموعة تعليمية متخصصة ، باستخدام الإمكانات الحالية للمؤسسات التعليمية والعلمية (غروزني) ؛
تطوير التجمعات والقطاعات ذات الصلة بإنتاج المنتجات والخدمات لقطاعات استخراج الموارد ومعالجتها (بما في ذلك موردي مكونات المعدات والخدمات ذات الصلة) ؛
تطوير قطاعات ومجموعات جديدة تتعلق بتقنيات حماية البيئة وتوفير الطاقة ؛
تطوير التجمعات والقطاعات المتعلقة بالسلع والخدمات الاستهلاكية (على سبيل المثال ، صناعة الأغذية ومواد البناء ، إلخ) ؛
تطوير السياحة في جنوب روسيا.
إلى جانب الجوانب الإيجابية للتنمية ، فإن جمهورية الشيشان ، في رأينا ، نقاط الضعف. هذا:
تدهور كبير في المباني المحمية والاتصالات والهندسة والبنية التحتية الاجتماعية ؛
نقص الكوادر المؤهلة وارتفاع معدلات البطالة ؛
انخفاض القيمة المضافة للمنتجات ، وتكاليف الإنتاج الكبيرة (بما في ذلك التكاليف الناجمة عن الرسوم الجمركية المرتفعة للكهرباء و نسبة عاليةتكاليف النقل في تكلفة الإنتاج) ؛
مستوى عالانخفاض قيمة الأصول الثابتة للمجمع الصناعي ، وانخفاض جودة البنية التحتية للإنتاج (النقل في المقام الأول) ؛
تنمية غير كافية للبنية التحتية المالية ، وانخفاض مستوى نشاط الابتكار ، وعدم التناسب في التنمية الإقليمية.
إن استخدام جمهورية الشيشان لمزاياها في مزيد من التطوير سيوفر فرصة للانتقال إلى مستوى نوعي جديد من التطور.
تم تنفيذ العمل البحثي في إطار برنامج البحوث الأساسية لهيئة رئاسة الأكاديمية الروسية للعلوم وفرع أكاديمية العلوم الروسية لعام 2012 (رمز البرنامج P 32).
المراجعون:
Makhosheva S.A. ، دكتوراه في الاقتصاد ، أستاذ ، رئيس. قسم "الإدارة الإقليمية" FGBUN معهد المعلوماتية والمشاكل الحكومة الإقليمية KBNTs RAS ، نالتشيك ؛
Isaev RA ، دكتور في الاقتصاد ، أستاذ قسم الاقتصاد وإدارة الإنتاج ، جامعة ولاية الشيشان ، غروزني.
تم استلام العمل من قبل المحررين بتاريخ 09.10.2012.
رابط ببليوغرافي
Bataeva Ya.D. ، Israelrailov M.V. ، Israelilov M.V. اتجاهات في تطوير القطاع الصناعي لاقتصاد جمهورية الشيشان // بحث أساسي. - 2012. - رقم 11-2. - ص 488-492 ؛URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view؟id=30564 (تاريخ الوصول: 01/05/2020). نلفت انتباهكم إلى المجلات التي تصدرها دار النشر "أكاديمية التاريخ الطبيعي".
كمخطوطة
سوكولوف بافل فلاديميروفيتش
الأسس المنهجية للتحليل الاستراتيجي
تطوير
روسياذمدينة
التخصص 08.00.05 - اقتصاديات وإدارة الاقتصاد الوطني
(الاقتصاد وتنظيم وإدارة الشركات ،
الصناعات والمجمعات: الصناعة)
أطروحات للحصول على درجة
مُرَشَّح العلوم الاقتصادية
سان بطرسبرج 2011
تم تنفيذ العمل في المؤسسة التعليمية الفيدرالية لميزانية الدولة للتعليم المهني العالي "جامعة سانت بطرسبرغ الحكومية للاقتصاد والمالية".
مستشار علمي - دكتوراه في العلوم الاقتصادية ، استاذ
روخشين فلاديمير إفيموفيتش
المعارضون الرسميون: دكتور في الاقتصاد ، أستاذ
أوفاروف سيرجي ألكسيفيتش
دكتور في العلوم الاقتصادية ، أستاذ
كيبيتكين أندري إيفانوفيتش
المنظمة الرائدة: معهد الأكاديمية الروسية للعلوم "معهد المشاكل الاقتصادية الإقليمية التابع لأكاديمية العلوم الروسية"
سيتم الدفاع عن الأطروحة "____" _______ 2011 في ___ ساعة في اجتماع لمجلس الأطروحة D 212.237.10 في المعهد الفيدرالي لتعليم الموازنة للتعليم المهني العالي "جامعة سانت بطرسبرغ للاقتصاد والمالية" في العنوان: 191023 ، سانت بطرسبرغ ، سانت. سادوفايا ، 21 ، غرفة ______.
يمكن العثور على الأطروحة في مكتبة المؤسسة التعليمية الفيدرالية لميزانية الدولة للتعليم المهني العالي "جامعة سانت بطرسبرغ الحكومية للاقتصاد والمالية".
السكرتير العلمي
مجلس أطروحة E.V. بيسوتسكايا
- الوصف العام للعمل
أهمية موضوع البحث.روسيا بلد المدن ، حيث يعيش حوالي 75 ٪ من سكان البلاد ، ويتركز حوالي 76 ٪ من الأصول الثابتة ، ومعظم المؤسسات الصناعية والمراكز العلمية والتعليمية. في اقتصاد الغالبية العظمى من المدن الروسية في العهد السوفياتي ، احتل الإنتاج المادي المكانة الرائدة ، وفيه - القطاع الصناعي للاقتصاد. فرضت الاحتياجات الموضوعية للتنمية الاقتصادية للبلاد الحاجة إلى وضع قطاعات التخصص الصناعي في الغالب في المدن ، ونتيجة لذلك ، حتى في فترة ما بعد الاتحاد السوفياتي ، فإن التنمية الاقتصادية للمدن الروسية تحددها بشكل وثيق حالة الصناعة. قطاع اقتصادهم.
أدى حل مهمة تحديث الاقتصاد الروسي ، ومدنها ، التي حددتها القيادة السياسية للبلاد ، بشكل موضوعي إلى زيادة الحاجة إلى استخدام منهجية الإدارة الاستراتيجية للتنمية الاقتصادية. علاوة على ذلك ، يمكن اعتبار تطوير القطاع الصناعي للاقتصاد في معظم المدن الروسية كهدف مستقل نسبيًا للإدارة الإستراتيجية ، حيث تشكل المؤسسات الصناعية في المدينة مجموعة من الأشياء المترابطة ، والتي ، حتى لو لم تكن تشكل سلسلة إنتاجية وتكنولوجية واحدة على طول خط التوريد المتبادل للمنتجات ، تتفاعل عن كثب ككيانات تجارية منافسة من حيث استهلاك نفس الموارد المحدودة إقليمياً - العمالة ، والطاقة ، والمواد الخام ، والمرافق ، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، فإن مؤسسات الصناعة الحضرية لها تأثير حاسم على معايير التنمية الاقتصادية مثل جانب الإيرادات من ميزانية المدينة والتوازن الحضري للموارد المالية ، والوضع البيئي ، وحالة التوظيف ، ومستوى التنمية الاجتماعية والمحلية. المجال ، إلخ.
يمكن الكشف عن محتوى الإدارة الإستراتيجية لتنمية الصناعة الحضرية من خلال الوظائف التي تنفذها ، ومن بينها يحتل التحليل الاستراتيجي مكانة مهمة. ضمن إطارها ، يتم حل مجموعة من المهام التي يوحدها هدف مشترك - من أنواع مختلفة من البيانات ، متناقضة ومتباينة في بعض الأحيان ، تعكس الظواهر الفردية ، والحقائق ، والفرضيات ، والتطورات التحليلية ، لتجميع وصف شامل لتطور القطاع الصناعي اقتصاد المدينة - لتقييم نتائج التنمية ، لتحديد وتقييم اتجاهاتها الكامنة ، وتحديد وتحليل تأثير العوامل الرئيسية ذات الطبيعة الداخلية والخارجية التي تحدد نتائج تطوير الصناعة الحضرية.
في الوقت الحالي ، يتم إعاقة التنفيذ العملي للعمل على التحليل الاستراتيجي لتنمية القطاع الصناعي للاقتصاد الحضري بسبب الافتقار إلى المواد المنهجية والتعليمية المناسبة المعدة للاستخدام ، أولاً وقبل كل شيء ، من قبل إدارة المدينة ، والتي تتمثل مهمتها في تنظيم تنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة. نتيجة لذلك ، فإن العمل التحليلي المنفذ في المجال المدروس لتنمية الاقتصاد الحضري ليس شاملاً ، ولا يأخذ في الاعتبار العديد من جوانب المشكلة ، وغالبًا ما لا يكون له طابع استراتيجي على الإطلاق ، لأنها لا تحتوي على دراسة تأثير البيئة الخارجية على تطور الصناعة الحضرية. بشكل عام ، يمكننا التحدث عن التقليل من أهمية العمل على التحليل الاستراتيجي لتنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة من خلال الإدارة البلدية والإقليمية ، وفي الوقت نفسه ، في هذه المرحلة ، إلى حد ما ، مرحلة رئيسية من العمل الإداري الذي يتم فيه وضع الشروط المسبقة لظهور الأخطاء الاستراتيجية المستقبلية في تطوير فرع الاقتصاد في المدينة الذي غالبًا ما يكون هيكلًا. لذلك ، فإن الدراسات التي تهدف إلى إنشاء أدوات علمية للتحليل الاستراتيجي لتنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة ذات صلة.
النظر في الخصائص الأساسية للتحليل الاستراتيجي لتنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة ، ووضع مقترحات منهجية لتنفيذه ، وإثبات المقترحات المنهجية والمفاهيمية لتحديد الأولويات والأهداف الاستراتيجية لتطوير الصناعة الحضرية بمساعدة الأدوات المقترحة يعطي هذا العمل أهمية إضافية.
درجة المعرفة بالمشكلة.تنعكس مشكلة التحليل الاستراتيجي للتنمية الاقتصادية للمناطق في الأعمال الأساسية للعلماء المحليين والأجانب V.N. أندريفا ، ف. جينيفكو ، أ. جرانبرج ، أ. كوفاليفا ، أو في. كولوميشينكو ، د. لفوف ، إم بورتر ، في. روخينا ، في. سيلينا ، ج. شومبيتر وآخرون ، كانت نتائجها بمثابة أساس للبحث في مجال الدعم العلمي للتحليل الاستراتيجي لتطوير القطاع الصناعي لاقتصاد المدن الروسية.
تم النظر في الجوانب النظرية والمنهجية والمنهجية المنفصلة للتحليل الاستراتيجي لتنمية اقتصاد المدينة وقطاعها الصناعي في أعمال يوس. بوبكوفا ، في. Resina (باستخدام نهج منظم في تحليل التنمية الاقتصادية للمدينة) ، L.V. إيفانوفسكي ، أ. كارليكا ، أ. بولوفينكينا ، إي إم. روجوفوي ، أ. روميانتسيفا ، يو في. Yakishina (إعادة الهيكلة الهيكلية لاقتصاد المدينة) ، S.F. Zhilkina ، BS زيكاريفيتش ، ك. Znamenskaya (تحليل في التخطيط الاستراتيجي للتنمية الاقتصادية للمدينة) ، V.E. كريموف. أ. بيتروفا ، أ. خرين (تنظيم وتكنولوجيا التحليل الاستراتيجي لتنمية المنشآت الصناعية) ، إلخ.
في الوقت نفسه ، علينا أن نعترف بأنه لا يوجد اليوم دعم علمي شامل للتحليل الاستراتيجي لتطور الصناعة الحضرية ، والذي بدوره يعيق إنشاء المواد المنهجية اللازمة للممارسة. من بين المهام ذات الأولوية ، التي سيفتح حلها ، في رأينا ، الطريق أمام تطوير توصيات منهجية للتحليل الاستراتيجي لتنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة ، ينبغي للمرء أن يشير إلى دراسة السمات المحددة تطوير الصناعة الحضرية كموضوع للتحليل الاستراتيجي ، وتعريف الجوهر والمبادئ الأساسية ومراحل العمل التحليلي. ، توضيح قائمة المهام الرئيسية للتحليل الاستراتيجي لتنمية المكون الصناعي للمدينة الاقتصاد وتفسيرها الهادف.
موضوع الدراسةهي عمليات التطوير الاستراتيجي للقطاع الصناعي لاقتصاد المدينة الروسية.
موضوع الدراسةيشكل مجموعة من المشاكل المنهجية والمنهجية والتطبيقية المتعلقة بتنفيذ تحليل استراتيجي لتنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة.
الهدف من أطروحة البحث هوتطوير المشكلات المنهجية والمنهجية والتطبيقية في مجال التحليل الاستراتيجي لتنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة في الظروف السياسية والاقتصادية الحديثة. لتحقيق هذا الهدف ، تحل الرسالة ما يلي مهام:
- تبرير ملاءمة اعتبار تطوير القطاع الصناعي للاقتصاد الحضري هدفًا للتحليل الاستراتيجي ؛
- استكشاف الخصائص الأساسية للتحليل الاستراتيجي لتنمية الصناعة الحضرية ؛
- إثبات المراحل والاتجاهات الرئيسية للتحليل الاستراتيجي الحضري التنمية الصناعية;
- تحديد التكوين وإعطاء تفسير هادف للمهام الرئيسية للتحليل الاستراتيجي لتنمية الصناعة الحضرية ، وتحديد المشاكل الرئيسية للدعم العلمي والمنهجي لحلها وكشفها بشكل هادف ؛
- لتطوير مقترحات منهجية للتحليل الاستراتيجي لتنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة ، والتي من خلالها اقتراح قائمة منهجية من المؤشرات الرئيسية لتحليل شامل لشروط البداية للتنمية الاستراتيجية لصناعة المدينة ؛ تحديد تكوين العوامل الرئيسية للتطوير الاستراتيجي للإمكانات الصناعية الحضرية ومؤشرات تقييمها ؛ إثبات الاتجاهات الرئيسية لتحليل نظام الإدارة الاستراتيجية للتنمية الصناعية للمدينة ؛
- وضع مقترحات منهجية لاستخدام نتائج العمل التحليلي في الإدارة الاستراتيجية لتنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة ، والتي من خلالها يتم إثبات المخططات الرئيسية لتحديد الأولويات الاستراتيجية لتطوير الصناعة الحضرية وتشكيل أهداف لها التنمية وإعادة الهيكلة؛
- استخدام الأدوات المنهجية المطورة لإثبات المقترحات المفاهيمية بشأن الأولويات الاستراتيجية للتنمية الصناعية اكبر مدينةالقطب الشمالي الروسي - مدينة مورمانسك.
النظري وم الأساس المنهجي لبحوث الأطروحةتتكون: النظرية الحديثة للإدارة الاستراتيجية للتنمية الاقتصادية ؛ نظرية إدارة الدولة والبلديات ؛ البحوث الأساسيةالمؤلفون المحليون والأجانب في مجال التحليل الاستراتيجي للتنمية الاقتصادية الإقليمية.
في عملية حل المشكلات ، تم استخدام المنهج الديالكتيكي ، والذي يحدد مسبقًا دراسة الظواهر في تطورها المستمر وترابطها ، وطرق التحليل المنهجي والمنطقي ، والتعميم العلمي.
أساس المعلومات من الأطروحةتشكل أنظمةالاتحاد الروسي ، مواد الهيئة الإقليمية لدائرة الإحصاء الفيدرالية لمنطقة مورمانسك ، مواد من الدوريات ، الإنترنت ، البحث الخاص بالمؤلف.
مجال الدراسةيفي بمتطلبات جواز سفر التخصص العلمي HAC: 08.00.05 "اقتصاديات وإدارة الاقتصاد الوطني (الاقتصاد ، تنظيم وإدارة الشركات ، الصناعات ، المجمعات: الصناعة)
تم اقتراح الأحكام العلمية التالية للدفاع ، والتي تشكل الفكرة المفاهيمية للأطروحة:
1. في الظروف السياسية والاقتصادية الحديثة ، عند حل مشاكل تطوير القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة ، هناك طلب موضوعي على أساليب الإدارة الاستراتيجية ، مما يستلزم إعطاء خاصية "الإستراتيجية" للوظائف الرئيسية للإدارة الإستراتيجية للمدينة. تطوير الصناعة الحضرية ، بما في ذلك وظيفة التحليل.
2 - من المقترح اعتبار تطوير القطاع الصناعي للاقتصاد الحضري هدفا للتحليل الاستراتيجي ، يتم في إطاره تنفيذ مجموعة من الأعمال التحليلية التي تهدف إلى تقييم نتائج تطور الصناعة الحضرية ، وتحديد الاتجاهات الحالية وتحديد مشاكل التنمية في المجال المدروس للاقتصاد الحضري من منظور استراتيجي.
3. إن تطوير الجوانب المنهجية والمقترحات المنهجية للتحليل الاستراتيجي لتنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة سيسهم أولاً في إعداد توصيات منهجية لإجراء عمل تحليلي في هذا المجال. ثانياً ، وضع مبادئ توجيهية لاستخدام نتائج العمل التحليلي في مجال الإدارة الإستراتيجية لتنمية الصناعة الحضرية. ثالثًا ، لتشكيل أولويات وأهداف إستراتيجية قائمة على أسس علمية للتنمية الصناعية للمدينة ، واعتماد قرارات إدارية فعالة لتنفيذها.
الحداثة العلمية لبحوث الأطروحةمن خلال النتائج التالية ذات الطبيعة المنهجية والمنهجية والتطبيقية:
- يتم تحديد الشروط الرئيسية لتحديث الإنتاج الصناعي الذي تطور في مدن روسيا - تعزيز دور تنظيم الدولةاستنادًا إلى الإرادة السياسية لتغيير الاتجاهات السلبية بشكل جذري في تطوير القطاع الصناعي لاقتصاد المدن الروسية ، واستخدام منهجية الإدارة الاستراتيجية للتنمية الصناعية ؛ تم توضيح الضرورة الموضوعية للنظر في تطوير القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة كهدف للتحليل الاستراتيجي.
- يتم تحديد جوهر التحليل الاستراتيجي لتنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة كدالة للإدارة الإستراتيجية للتنمية الصناعية الحضرية ، كمرحلة أولية لمعرفتها العلمية ، والتي تتكون أولاً ، في دراسة الخبرة العملية العمل التحليلي على التحليل الاستراتيجي وتقييم النتائج الرئيسية والاتجاهات ومشاكل التنمية الصناعية للمدينة ؛ ثانياً ، في تطوير الأسس المنهجية للتحليل الاستراتيجي لتطور الصناعة الحضرية ، والتي يجب من خلالها تحديد الأنماط الاقتصادية الرئيسية للتنمية ، وجهاز مفاهيمي للتحليل ، ومبادئ لإجراء العمل التحليلي ؛ ثالثًا ، في وضع مقترحات منهجية لأداء الأعمال المتعلقة بالتحليل الاستراتيجي لتنمية صناعة المدينة. المبادئ العلمية الرئيسية لتنفيذ العمل التحليلي - العزيمة والاتساق والتعقيد والكفاءة ؛ يتم تحديد التكوين ويتم تقديم تفسير هادف للمهام الرئيسية للتحليل الاستراتيجي لتطوير القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة ، ويتم تحديد المشكلات الرئيسية للدعم العلمي لحلها.
- أوضح جوهر مفهوم "العامل في تطوير القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة" ، والذي يتكون من مجمل إمكانيات التغييرات المنتظمة والهادفة والمرحلة والتي لا رجعة فيها والمتعاقبة في تطوير الصناعة الحضرية ؛ يتضح أنه كعوامل رئيسية تحدد نتائج وطبيعة تطور القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة ، فمن المستحسن النظر في الإمكانات الصناعية للمدينة ونظام الإدارة الاستراتيجية لتطورها.
- كجزء من تطوير المقترحات المنهجية للتحليل الاستراتيجي لتنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة ، تم تحديد ما يلي: أولاً ، المؤشرات الرئيسية لتحليل استراتيجي شامل لشروط البداية للتنمية الصناعية للمدينة ؛ ثانياً ، العوامل الرئيسية للتنمية الصناعية للإمكانيات الصناعية للمدينة ومؤشرات تقييمها ؛ ثالثًا ، تم تطوير التوجهات الرئيسية للتحليل الاستراتيجي لنظام إدارة تطوير الصناعة الحضرية في سياق تكوينه المكون من عنصر بعنصر والمقترحات الخاصة بنظام المؤشرات لتقييمها.
- كجزء من تطوير المقترحات المنهجية لاستخدام نتائج التحليل الاستراتيجي في إدارة تطوير القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة ، أولاً ، تم الكشف عن جوهر مفهوم "الأولوية الاستراتيجية لتطوير الصناعة الحضرية" ، والذي يتكون من موقف الموضوع الذي تم تشكيله على أساس نتائج التحليل الاستراتيجي للتنمية الصناعية للمدينة والإدارة الموثقة للتنمية الصناعية الحضرية فيما يتعلق بملاءمة دفع التنمية في المدينة لأنواع معينة من الإنتاج الصناعي ؛ تحديد المبادئ الأساسية لتشكيل الأولويات الاستراتيجية لتنمية الصناعة الحضرية - الطابع العلمي ، والشراكة ، وأمن الموارد - والكشف عنها بشكل هادف ؛ تم إثبات المخطط الأساسي لتشكيل الأولويات الاستراتيجية للتنمية الصناعية للمدينة ؛ ثانياً ، تم تطوير مخطط مفاهيمي لتحديد الأهداف الإستراتيجية لتطوير وإعادة هيكلة صناعة المدينة.
- باستخدام الأدوات العلمية والمنهجية المتقدمة ، تم تنفيذ إثبات المقترحات المفاهيمية للأولويات الاستراتيجية المبتكرة لتطوير القطاع الصناعي للاقتصاد في مدينة مورمانسك.
- في تحديد وتبرير الغرض من الدراسة ، واختيار موضوع الدراسة وموضوعها ، وتحديد مجموع مهام البحث المترابطة ؛
- في توضيح الخصائص الأساسية للتحليل الاستراتيجي للتنمية الصناعية الحضرية ؛
- في وضع مجموعة من المبادئ التوجيهية لإجراء تحليل استراتيجي لتنمية القطاع الصناعي للاقتصاد الحضري ، مبادئ توجيهية لتحديد الأولويات والأهداف الاستراتيجية لتنمية الصناعة الحضرية ، بناءً على نتائج العمل التحليلي ؛
- في تجسيد المقترحات المفاهيمية بشأن الأولويات الإستراتيجية المبتكرة للتنمية الصناعية لأكبر مدينة في القطب الشمالي الروسي - مدينة مورمانسك.
الأهمية العملية للبحث والاستحسان للعمل.يمكن استخدام نتائج العمل في هياكل الإدارة الإقليمية والبلدية في حل مشاكل التحليل الاستراتيجي للتنمية الصناعية.
وجدت نتائج الدراسة تطبيقًا عمليًا في أنشطة أقسام الكتلة الاقتصادية لإدارة منطقة مورمانسك ومدينة مورمانسك.
تُستخدم مواد الأطروحة في تدريس دورات "اقتصاديات المؤسسات" و "الإدارة الاستراتيجية والابتكارية" في جامعة ولاية سانت بطرسبرغ للاقتصاد والتمويل ، و "الاقتصاد الإقليمي" في أكاديمية الدولة القطبية.
نوقشت النتائج العلمية الرئيسية للدراسة في المؤتمرات والندوات ، بما في ذلك: في المؤتمر العلمي والعملي لعموم روسيا الثالث "استراتيجية التنمية الروسية والسياسة البحرية الوطنية في القطب الشمالي" (مورمانسك ، 2010) ؛ ندوة علمية وعملية "الاقتصاد الروسي: آفاق التنمية بعد الأزمة" (سانت بطرسبرغ ، 2010) ؛ المؤتمر العلمي والعملي المشترك بين الجامعات "آفاق تنمية المناطق الشمالية لروسيا: الجانب الاجتماعي والاقتصادي" (سانت بطرسبرغ ، 2011) ، ندوات علمية وعملية لمعهد المشكلات الاقتصادية الإقليمية التابع لأكاديمية العلوم الروسية (St. بطرسبورغ ، 2010 ، 2011) ، إلخ.
المنشورات.تنعكس أحكام الأطروحة في 11 منشورًا علميًا بحجم إجمالي يبلغ 14.9 صفحة. (مساهمة المؤلف - 9.8 صفحة) ، بما في ذلك. في منشور موصى به من قبل HAC.
نطاق وهيكل العمل. تتكون الأطروحة من مقدمة ، وثلاثة فصول من النص الرئيسي ، وخاتمة ، وقائمة مراجع من 103 عنوان ، تحتوي على 139 صفحة ، منها 7 أرقام.
في تدارتم إثبات أهمية الموضوع ، وتحديد الغرض من الدراسة وأهدافها ، والإفصاح عن الجدة العلمية والأهمية العملية لاستنتاجات ونتائج العمل.
في الفصل 1 "التحليل في نظام إدارة التطوير الاستراتيجي القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة "يتم إثبات ملاءمة النظر في تطوير الصناعة الحضرية كهدف للتحليل الاستراتيجي ، وتوضيح الخصائص الأساسية لمثل هذا التحليل والمبادئ الأساسية والمراحل والاتجاهات للعمل التحليلي ، وهو تفسير هادف للمهام الرئيسية للتحليل الاستراتيجي لـ التنمية الصناعية في المدينة وعرض مشاكل الدعم العلمي لحلها.
في الفصل الثاني "مقترحات منهجية للتحليل الاستراتيجي للتنمية الصناعية قطاعات اقتصاد المدينة»تم تطوير المؤشرات الرئيسية لتحليل استراتيجي شامل لتطور صناعة المدينة ؛ تم تحديد تكوين عوامل التحليل الاستراتيجي لتطور الإمكانات الصناعية للمدينة ومؤشرات تقييمها ؛ تم إثبات الاتجاهات الرئيسية للتحليل الاستراتيجي لتطوير نظام إدارة الصناعة الحضرية.
في الفصل الثالث ، "المقترحات المنهجية والمفاهيمية لاستخدام نتائج التحليل الاستراتيجي في إدارة تطوير القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة" ، تم إثبات التوصيات المنهجية لحل عدد من المهام المهمة عمليًا للإدارة الاستراتيجية ، باستخدام النتائج من العمل التحليلي أعلاه - تحديد الأولويات الاستراتيجية لتطوير الصناعة الحضرية وتشكيل نظام من الأهداف الاستراتيجية لتطوير وإعادة هيكلة المكون الصناعي لاقتصاد المدينة. في نفس القسم من بحث الأطروحة ، تم إثبات المقترحات المتعلقة بالأولويات المبتكرة المحتملة للتنمية الصناعية الاستراتيجية لمدينة مورمانسك.
في السجنتمت صياغة النتائج الرئيسية لأعمال الأطروحة.
- الأفكار الرئيسية واستنتاجات هذه الرسالة
تم إثبات ملاءمة النظر في تطوير الصناعة الحضرية كموضوع للتحليل الاستراتيجي.
يدرس بحث الأطروحة تطوير القطاع الصناعي لاقتصاد المدن الروسية التي لها وضع منطقة حضرية أو مستوطنة حضرية في منطقة بلدية ، ويُفهم هذا التطور على أنه عملية معقدة لتغيير العناصر التي تشكل الصناعة الحضرية ، مما يؤدي إلى تحولاتها النوعية ، وفي النهاية إلى تحسين نوعية حياة سكان المدن.
يتم تفسير التحليل الاستراتيجي لتنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة في الرسالة على أنها وظيفة محددة للإدارة الإستراتيجية للتنمية الصناعية الحضرية ، والتي تتمثل في تنفيذ مجموعة من الأعمال التحليلية التي تهدف إلى تقييم نتائج التنمية. الصناعة الحضرية ، وتحديد الاتجاهات والمشاكل الحالية في تطوير المجال المدروس لاقتصاد المدينة ؛ يتم الكشف عن نظام المبادئ العلمية الأساسية (الهدف ، الاتساق ، التعقيد ، الكفاءة) بطريقة هادفة ، يجب أخذ متطلباتها في الاعتبار عند إجراء العمل التحليلي.
تتمثل إحدى المشكلات المنهجية الهامة للتحليل الاستراتيجي لتطور القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة ، والتي تم النظر فيها في العمل ، في تحديد المراحل الرئيسية (الشكل 1) والاتجاهات (الشكل 2) للعمل التحليلي.
أرز. 1. المراحل الرئيسية للتحليل الاستراتيجي
التنمية الصناعية للمدينة
أرز. 2. المجالات الرئيسية للعمل على التحليل الاستراتيجي
تطوير الصناعة الحضرية
تم تطوير تكوين المهام الرئيسية للتحليل الاستراتيجي للتنمية الصناعية الحضرية.
إن غرض وأهداف التحليل الاستراتيجي لتنمية الصناعة الحضرية يتبع مبدأ هادفة العمل التحليلي. الهدف الرئيسي من التحليل ، حسب المؤلف ، هو تقييم نتائج التنمية الحضرية الصناعية ، لتحديد الاتجاهات والمشاكل التي تطورت هنا ، بسبب عمل العوامل الداخلية والخارجية. يتطلب تحقيق هذا الهدف حل عدد من مهام التحليل الاستراتيجي (الشكل 3) ، والتفسير الهادف ومشاكل الدعم العلمي لحلها والتي يتم تقديمها في بحث الأطروحة.
تم تطوير مقترحات منهجية للتحليل الاستراتيجي لتنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة.
من المعروف من النظرية العامة للأنظمة أن نتائج تطويرها تعتمد بشكل أساسي على إمكانات النظام وعلى جودة إدارة هذه الإمكانات. فيما يتعلق بدراستنا ، نحن نتحدث عن الإمكانات الصناعية للمدينة ونظام إدارة هذه الإمكانات ، والتي تعتبر من العوامل الرئيسية التي تحدد فعالية وديناميكيات تطوير القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة. لذلك ، يُقترح النظر في تحليل وتقييم الإمكانات الصناعية للمدينة ونظام إدارة تطورها كمجالات رائدة في التحليل الاستراتيجي المنفذ في مرحلة تحليل العوامل لتنمية الصناعة الحضرية.
أرز. 3. تكوين المهام الرئيسية للتحليل الاستراتيجي لشروط الانطلاق لتطوير صناعة المدينة
يفسر المؤلف الإمكانات الصناعية للمدينة كعامل متكامل يميز إمكانيات تطوير القطاع الصناعي لاقتصادها باستخدام مجموعة كاملة من الموارد المحلية ، وخصائص هيكل اقتصاد المدينة ، و موقع جغرافيوما إلى ذلك وهلم جرا. من أجل تحسين نوعية حياة المواطنين وحل المشكلات الناشئة عن نظام التقسيم الإقليمي للعمل. في بحث الأطروحة ، تم تطوير تكوين العوامل الرئيسية لتنمية الإمكانات الصناعية للمدينة وتمييزها بشكل هادف (الشكل 4) ، تم اقتراح نظام مؤشرات لتقييمها الكمي.
يعتبر نظام الإدارة الإستراتيجية لتنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة - موضوع البحث التحليلي ، في العمل كمجموعة موضوع وموضوع للإدارة ، يتفاعل على أساس إجراءات الرقابة والتغذية الراجعة من أجل توفير بعض المعايير الكمية والنوعية التي تميز عمليات التغيير في الصناعة الحضرية.
من الناحية الهيكلية ، يتم تقديم مثل هذا النظام في العمل كمجموعة من الأنظمة الفرعية المترابطة: الهدف والوظيفة والتزويد والموضوع ؛ يتم تحديد تكوين النظم الفرعية المستهدفة من خلال الأهداف المحددة لتنمية الصناعة الحضرية ، ويتم تحديد تكوين الأنظمة الوظيفية من خلال مجموعة من وظائف الإدارة الرئيسية (التخطيط والتنظيم واتخاذ القرار والتنفيذ والتواصل والتحفيز والتحكم ) ؛ يشمل تكوين النظم الفرعية الداعمة أنظمة فرعية قانونية ومعلوماتية وتحليلية وعلمية وشخصية واجتماعية ونفسية ، الدعم المالي. في الوقت نفسه ، تُقترح وظيفة التخطيط الاستراتيجي لتشمل التحليل والتنبؤ وتحديد الأهداف وتحديد الأولويات واستراتيجيات التنمية وصياغة السياسة الصناعية وطرق تحقيق الأهداف المحددة في الوقت المحدد مع قيود الموارد المعينة ، بما في ذلك وضع التدابير المناسبة .
التكوين الأولي لنظام الإدارة الإستراتيجية لتنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة (الشكل 5) وخصائص محتوى آلية التحكم التي تتفاعل بين الموضوع وموضوع الإدارة باستخدام وظائف وأساليب الإدارة بمثابة موضوع العمل التحليلي. في بحث الأطروحة ، تم تطوير مقترحات منهجية للتقييم الكمي للعناصر الفردية لنظام الإدارة الإستراتيجية للتنمية الحضرية الصناعية.
تم تطوير مقترحات منهجية لـ استخدام نتائج التحليل الاستراتيجي في إدارة التنمية القطاع الصناعي للاقتصاد مدن.
في بحث الأطروحة ، يتم تعريف جوهر مفهوم "الأولوية الإستراتيجية لتطوير صناعة المدينة" على أنه تم تشكيله على أساس نتائج التحليل الاستراتيجي للتنمية الصناعية للمدينة والموقف الموثق للمدينة. موضوع الإدارة الإستراتيجية لتنمية القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة فيما يتعلق باستصواب دفع تنمية أنواع معينة من الإنتاج الصناعي في المدينة. يتم تحديد المبادئ الرئيسية لتحديد الأولويات الاستراتيجية - الطابع العلمي ، والشراكة ، وأمن الموارد - والكشف عنها بشكل هادف ؛ تم تطوير مخطط تخطيطي لتشكيل الأولويات الاستراتيجية لتطوير الصناعة الحضرية (الشكل 6).
أرز. 4. تكوين العوامل الرئيسية في التنمية الصناعية
إمكانات المدينة
أرز. 5. تكوين نظام الإدارة الإستراتيجية
تطوير صناعة المدينة
يتم تفسير الهدف الاستراتيجي لتطوير القطاع الصناعي لاقتصاد المدينة في العمل على أنه نتيجة يمكن التنبؤ بها قائمة على أساس علمي ونوعي وكمي ، والتي من المخطط تحقيقها في وقت معين. يتم تحديد الطبيعة الاستراتيجية للهدف من خلال مراعاة العوامل الخارجية للمجال الصناعي للاقتصاد الحضري. في الوقت نفسه ، يتم تحديد الخاصية النوعية للهدف من خلال تحديد الهدف ، والذي يُفهم على أنه هدف محدد على المستوى اللفظي للتنمية الصناعية الحضرية.المستوى المطلوب المدعوم علميًا للحالة النهائية (المرغوبة) للصناعة الحضرية . تثبت الورقة المخطط الرئيسي لتحديد الأهداف الإستراتيجية العامة لتنمية صناعة المدينة وإعادة هيكلتها (الشكل 7).
تم تطوير المقترحات المفاهيمية للأولويات الاستراتيجية المبتكرة الممكنة لتطوير الصناعة في مدينة مورمانسك.
مدينة مورمانسك هي المركز الإداري لمنطقة مورمانسك وتتميز بإمكانياتها الاقتصادية والجغرافية الفريدة ؛ يقع على ساحل خليج كولا الخالي من الجليد ، على بعد 50 كم من مخرج بحر بارنتس. ينشأ طريق البحر الشمالي هنا - طريق النقل الوحيد الذي يوفر الوصول إلى الموارد الطبيعية في أقصى الشمال وسيبيريا والشرق الأقصى ، والعبور من المحيط الأطلسي إلى المحيط الهادئ
يحدد التنفيذ العملي لسياسة الدولة الجديدة في المنطقة القطبية الشمالية لروسيا ، فيما يتعلق بمدينة مورمانسك ، أكبر مركز صناعي روسي خارج الدائرة القطبية الشمالية ، البحث عن أولويات استراتيجية مبتكرة محتملة لتطوير الصناعة الحضرية. في هذا الصدد ، تقترح الورقة إجراء دراسة تفصيلية لاحقة مثل هذه الأعمدة المبتكرة للتنمية الصناعية الحضرية مثل الصناعة الكيميائية ، التي تستخدم النفط والغاز المنتجين على الرف كمواد وسيطة. بناءً عليه ، على سبيل المثال ، يمكن تطوير صناعة الأدوية وإنتاج البنزين عالي الأوكتان والبلاستيك وما إلى ذلك.
يمكن أن تكون الزيادة الكبيرة في التعدين وإحياء طريق البحر الشمالي بمثابة قوة دافعة لتطوير إنتاج الآلات والمعدات وبناء السفن وإصلاح السفن. في المقابل ، يمكن أن يساهم حل المهام المشار إليها وذات الصلة في مزيد من التطويرصناعة الطاقة الكهربائية والتخلص من النفايات النووية وأنواع أخرى من الإنتاج الصناعي مرتبطة تقنيًا بالأقطاب المحتملة المحددة للتنمية الصناعية للمدينة.
أرز. 6. رسم تخطيطي لتشكيل الإستراتيجي
أولويات تنمية الصناعة الحضرية
أرز. 7. مخطط مفاهيمي لتحديد الأهداف الإستراتيجية الشاملة للتنمية والهيكلية
إعادة الهيكلة الصناعية للمدينة
3. المنشورات الرئيسية حول موضوع البحث الميداني
إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه
سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.
نشر على http:// www. كل خير. en/
حاشية. ملاحظة
الظروف الاقتصادية التكنولوجية الصناعية
08.00.00 العلوم الاقتصادية
عامل البيئة لتنمية الصناعات في القطاع الصناعي للاقتصاد
جايدوك فولوديمير إيفانوفيتش
دكتور في الاقتصاد ، أستاذ
كود RSCI SPIN: 2347-1070
جريشين يفجيني فيكتوروفيتش
مدرس
كود RSCI SPIN: 2622-4524
جامعة كوبان الحكومية الزراعية ، كراسنودار ، روسيا
بانشيكوف أوليغ نيكولايفيتش
دكتور في الاقتصاد ، أستاذ
كود RSCI SPIN: 4206-7402
ميروشنيكوف دينيس ماركوفيتش
دكتوراه في الاقتصاد ، مساعد
جامعة ولاية دون الحكومية الزراعية ، pos. فارسيوفسكي ، منطقة روستوف ، روسيا
السياسة الصناعية هي مجموعة من المنظمين التنظيميين والاقتصاديين لتحسين مستوى البنية التحتية التكنولوجية والتنظيمية والمؤسسية ، مما يسمح بتحفيز النشاط الصناعي. تخصيص الأدوات الاقتصادية التي تركز على تكوين بيئة اقتصادية مواتية للمؤسسات الصناعية ؛ أدوات المعلومات والاتصالات القائمة على توفير المعلومات والمساعدة الاستشارية للمؤسسات الصناعية ، بناءً على المراقبة المنتظمة للإنتاج والسوق والسوق والعمليات التنظيمية والقانونية ؛ التدابير المؤسسية والقانونية التي تهدف إلى إنشاء إطار تنظيمي فعال وكاف وبيئة قانونية فعالة. لقد حددنا مجموعات من العوامل الإيجابية ("المحفزات") والعوامل السلبية (على التوالي ، "المثبطات") تم اختيارها مسبقًا على أساس تحليل وتنظيم المصادر العلمية ، والتي قمنا بتجميعها في عدة مجموعات فرعية: عوامل ذات طبيعة العولمة ؛ عوامل البيئة الكلية؛ العوامل التنظيمية والاقتصادية. العوامل الإقليمية والقطاعية (عوامل التخصص) ؛ عوامل اجتماعية؛ العوامل التقنية والتكنولوجية. لقد حاولنا تحديد الخطوط العريضة لأهم عناصر بيئة العوامل ، والتي يحدد مجملها مستوى وطبيعة تطور القطاع الصناعي للاقتصاد ، وخصائص المحتوى الضروري للمقابل. السياسة الصناعية. سمح لنا النظر في العوامل الموصوفة أعلاه بتحديد بعض التناقضات في عمليات التنمية الصناعية. إن صياغتها وفهمها في سياق حل الطبيعة الانتهازية لعمليات تكوين وتطوير الإمكانات الصناعية ، يمكن أن يصبح الإنتاج الصناعي أساسًا مفاهيميًا لوضع مقترحات لتحسين آليات تحفيز النمو الصناعي ، بما في ذلك استخدام أدوات المعلومات.
الكلمات المفتاحية: السياسة الصناعية ، قطاع الاقتصاد الصناعي ، بيئة العوامل ، الإمكانات الصناعية ، النمو الصناعي
خلاصة
العلوم الاقتصادية
عامل البيئة لتنمية دوائر قطاع الصناعات
جايدوك فلاديمير إيفانوفيتش
دكتور سايكون ، أستاذ
كود RSCI SPIN: 2347-1070
جريشين يفجيني فيكتوروفيتش
كود RSCI SPIN: 2622-4524
جامعة كوبان الحكومية الزراعية ، كراسنودار ، روسيا
بانشيكوف أوليغ نيكولايفيتش
دكتور سايكون ، أستاذ
كود RSCI SPIN: 4206-7402
ميروشنيكوف دينيس ماركوفيتش
مدرس مساعد
جامعة ولاية دون الحكومية الزراعية ، pos. فارسيوفسكي ، منطقة روستوف. ، روسيا
السياسة الصناعية هي مجموعة من المنظمين التنظيميين والاقتصاديين لتحسين مستوى البنية التحتية التكنولوجية والتنظيمية والمؤسسية ، مما يسمح بتحفيز النشاط الصناعي. هناك أدوات اقتصادية تركز على خلق بيئة اقتصادية مواتية للصناعة ؛ أدوات المعلومات والاتصالات القائمة على توفير المعلومات والمشورة للصناعة على أساس المراقبة المنتظمة للإنتاج وعمليات السوق التكتيكية والقانونية والتنظيمية ؛ تدابير مؤسسية داخل القانون تهدف إلى إنشاء إطار تنظيمي فعال وملائم وحماية قانونية فعالة. لقد سلطنا الضوء على مجموعة من العناصر المختارة مسبقًا بناءً على تحليل وتنظيم المصادر العلمية للعوامل الإيجابية ("المحفز") والعوامل السلبية (على التوالي - "المثبطات") ، والتي تم تشكيلها من قبلنا على عدة مجموعات فرعية: طبيعة عوامل العولمة ؛ عوامل الماكرو العوامل التنظيمية والاقتصادية. العوامل الإقليمية والقطاعية (عوامل التخصص) ؛ عوامل اجتماعية؛ العوامل التقنية والتكنولوجية. لقد حاولنا تحديد أهم عناصر عامل البيئة الذي يحدد مجمله مستوى وطبيعة تطور القطاع الصناعي للاقتصاد ، وكذلك خصائص المحتوى المطلوب للسياسات الصناعية ذات الصلة. سمح لنا النظر في العوامل المذكورة أعلاه بتحديد بعض التناقضات في عملية التنمية الصناعية. قد يكون فهمهم لصياغة وفي سياق حل الطبيعة الانتهازية لعمليات تكوين وتطوير الإمكانات الصناعية ، الإنتاج الصناعي هو الأساس المفاهيمي لوضع مقترحات لتحسين الحوافز لآليات النمو الصناعي ، بما في ذلك الاستخدام أدوات المعلومات
الكلمات المفتاحية: السياسة الصناعية ، القطاع الصناعي ، بيئة العوامل ، قدرة الصناعة ، النمو الصناعي
في سياق الوضع الاقتصادي غير المستقر ، تزداد أهمية قضايا تحفيز النمو الصناعي. كل مجموعة متنوعة من المنظمين التنظيميين والاقتصاديين المستخدمة في نظام الإدارة القطاعية لتحسين المستوى التكنولوجي والتنظيمي والمؤسسي والبنية التحتية ، مما يسمح بتحفيز النشاط الصناعي ، كقاعدة عامة ، يقترن بمصطلح "السياسة الصناعية". يجب أن تركز مثل هذه السياسة على رفع المستوى العلمي و التطور التكنولوجيمن الاقتصاد ، وزيادة القدرة التنافسية وكفاءة أداء المؤسسات الصناعية بشكل عام ، ومنتجاتها ، وكذلك قطاعات الاقتصاد ذات الصلة ، والتي تميز بشكل أساسي النهج الحديثة للسياسة الصناعية من تلك التي كانت تعمل في وقت سابق ، وجوهرها كان لدعم الصناعات الاكتئابية ، ولكن ذات الأهمية الاجتماعية والإنتاجية.
يمكن تمييز المجموعة الكاملة من الأدوات المستخدمة في إطار السياسة الصناعية إلى الكتل التالية:
1. الأدوات الاقتصادية. يركزون على خلق بيئة اقتصادية مواتية للمؤسسات الصناعية من خلال:
تنفيذ السياسة المالية والائتمانية والنقدية الملائمة لخصوصياتهم ؛
تسهيل العمليات التضخمية في الاقتصاد ؛
ضمان ميزان مدفوعات إيجابي ؛
تنفيذ تدابير لتوسيع أسواق المنتجات ؛
تحفيز النشاط الاستثماري والمنافسة والتعاون داخل الصناعة ، إلخ. .
2. تركز أدوات المعلومات والاتصالات على توفير المعلومات والمساعدة الاستشارية للمؤسسات الصناعية ، بناءً على المراقبة المنتظمة للإنتاج والسوق والسوق والعمليات التنظيمية والقانونية والمحددات ، والتي قد تكون نتيجتها تطوير المعلومات ذات الصلة لتحقيق الفعالية قرارات إدارية في مجال الإنتاج والتجاري والاستثماري ومجالات النشاط الابتكاري للموضوعات الصناعية للاقتصاد.
تتمثل إحدى أهم أدوات هذه المجموعة في استراتيجية تحديد موقع الشركات في السوق بناءً على تحسين خصائص الصورة والسمعة. يمكن لعب دور مهم في تحفيز تطوير القطاع الصناعي من خلال إنشاء منظمات ومجتمعات مهنية لحماية الأعمال التجارية تسمح بتوسيع مجتمع الخبراء لتطوير استراتيجية موحدة لتطوير المؤسسات الصناعية وقطاعات القطاع الصناعي للاقتصاد .
3 - تهدف التدابير المؤسسية والقانونية إلى إيجاد إطار تنظيمي فعال وكاف وبيئة قانونية فعالة تساهم في تنمية القطاع الصناعي للاقتصاد من خلال إنشاء "قواعد سلوك مشتركة" لجميع قطاعات الصناعات.
في الوقت نفسه ، فإن فعالية تنفيذ المجالات المحددة للسياسة الصناعية من خلال الأدوات والآليات المناسبة ليست هي نفسها دائمًا. هذا يفسر الصعوبات في تطبيق قوانين النظام ، على وجه الخصوص ، التماثل والتشابه الوظيفي. السبب الرئيسي هو الاختلافات الكبيرة في تكوين مكونات بيئة العامل ، وتحقيق العوامل السلبية أو الإيجابية التي في مكان ووقت معينين (كرونوتوب) يعطي نتائج مختلفة فيما يتعلق بديناميات تطوير المؤسسات الصناعية. غالبًا ما يكون تباين هذه العوامل ملحوظًا لدرجة أنه من الصعب التنبؤ بدينامياتها الإضافية ، وبالتالي تبرير احتمالات تطوير مواقع الأعمال الصناعية. في الوقت نفسه ، من المستحسن فهم تكوين مكونات العوامل ، التي تؤثر إيجابًا وسلبًا على تطور الصناعة ، في سياق تكوين مجموعة من التدابير التي تقلل أو تعوض أو تمنع تأثير العوامل السلبية.
واحدة من أكثر الدراسات التي تم دراستها ، وفي الوقت نفسه ، قابلة للنقاش في نظرية الاقتصاد الصناعي هي مسألة تحديد بيئة العوامل لتنمية الإنتاج الصناعي. من الواضح أنه يمكن التمييز بين مجموعة العوامل بأكملها إلى عوامل تدعم تطور الصناعة ، فضلاً عن مثبطات العوامل ، والتي تحدها بطريقة أو بأخرى. يتيح هذا النهج ثنائي التفرع تمييز عناصر بيئة العوامل من أجل تحسين أدوات السياسة الصناعية من خلال تطوير مجموعة من التدابير التكيفية التي تستخدم تأثير العوامل المكونة للنمو وتقليل تأثير العوامل السلبية.
المجموعات الإيجابية (التي نطلق عليها "المحفزات") والمجموعات السلبية (على التوالي - "المثبطات") تم اختيارها مسبقًا على أساس تحليل وتنظيم المصادر العلمية ، يتم تنظيمها من قبلنا في عدة مجموعات فرعية:
عوامل ذات طبيعة العولمة ؛
عوامل البيئة الكلية؛
العوامل التنظيمية والاقتصادية ؛
العوامل الإقليمية والقطاعية (عوامل التخصص) ؛
عوامل اجتماعية؛
العوامل الفنية والتكنولوجية.
دعنا نفكر في كل مجموعة من العوامل بمزيد من التفصيل. وهكذا ، فإن مجموعة عوامل العولمة في سياق التدويل العلاقات الاقتصاديةله تأثير متزايد ، أي أن حساسية مستوى تطور الإنتاج الصناعي من تأثير هذه العوامل في بعض الحالات تصبح حاسمة لتطورها اللاحق. وينعكس ذلك في معايير التبادل العلمي والتقني والتكنولوجي ، وتحديث سلاسل الإنتاج ، عمليات التصدير. في الوقت نفسه ، في سياق الانتشار المتزايد لنقابات التكامل في مجال الإنتاج الصناعي والتجارة في الاقتصاد المعولم ، تطوير متطلبات ومبادئ وأساليب وأدوات موحدة وموحدة لتنفيذ السياسة الصناعية وفقًا للاتجاهات للتكامل الاقتصادي الدولي أهمية خاصة.
تعتبر عوامل تكوين النظام في البيئة الكلية حاسمة في نظام تنفيذ السياسة الصناعية ؛ فهي مصممة لتوليد الضرورات الأساسية للمؤسسات الحكومية ، مع مراعاة خصائص الصناعة والإنتاج. في كثير من النواحي ، يعتمد نجاح إدارة المجمع الصناعي على المستوى الكلي "المضبوط" بشكل صحيح لتشكيل السياسة الصناعية ، حيث مستوى معينهناك تنسيق للتفاعل بين المؤسسات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والمؤسسات الصناعية التي تمثل المستوى الجزئي.
تحدد العوامل التنظيمية والاقتصادية إلى حد كبير آليات تنفيذ السياسة الصناعية ، مع الأخذ في الاعتبار الطبيعة متعددة القطاعات ومتعددة القطاعات للإنتاج الصناعي. وهي تشمل العلاقات مع المقاولين والتفاعل مع الهياكل والمؤسسات التنظيمية. ليس فقط فروعها في كل منطقة محددة ، ولكن أيضًا معايير تحصيل الضرائب ، وتشكيل منتج إقليمي داخلي ، والضمان الاجتماعي لتجمعات العمل تعتمد على السمات التنظيمية والاقتصادية للآلية المشكلة لتطوير الصناعة.
يحدد مجموع العوامل الإقليمية والقطاعية (عوامل التخصص) ملف إنتاج الصناعة. مع الأخذ في الاعتبار أنماط الاقتراب من الإنتاج إلى المصادر الرئيسية للمواد الخام والبنية التحتية للنقل والتسويق ، يتم تشكيل تكوين الإنتاج للقطاع الصناعي للاقتصاد. بالإضافة إلى ذلك ، تؤثر الخصائص "الجغرافية" البحتة لتوطين مواقع الإنتاج على طبيعة البنية التحتية الداعمة ونظام علاقات العمل وما إلى ذلك.
تشير التحولات المكانية والاقتصادية التي تحدث في نظام الاقتصاد الصناعي إلى الحاجة إلى دراسة منفصلة لتأثير التحولات التحويلية الإقليمية على تطوير الكيانات الصناعية. في هذا السياق ، من وجهة نظر التنمية الصناعية ، فإن خصائص "الانجرافات" الإقليمية مثل "المركزية" و "التضييق" و "التجزئة (التجزئة)" للفضاء الاقتصادي و "الانفتاح" و "الاتصال" الاقتصاد والكثافة الاقتصادية لسوق الفضاء سيكون مفتاح وجود أقطاب النمو الصناعي.
ترتبط العوامل الاجتماعية ارتباطًا وثيقًا بتنظيم مساحة المعيشة لموارد العمل ، مع الأمن الاجتماعي وأمن البنية التحتية للسكان المرتبطين بالقطاع الصناعي للاقتصاد. نقطتان تسودان هنا. أولاً ، غالبًا ما تنتج المؤسسات الصناعية منتجات ذات أهمية اجتماعية وتعمل ككائنات اجتماعية مكونة للنظام. ثانياً ، تحدد البيئة الاجتماعية للمؤسسات ، في كثير من النواحي ، فعالية أنشطتها ، وبالتالي ، يرتبط كفاف إنتاج الكيانات الصناعية ارتباطًا وثيقًا بـ المجال الاجتماعيوالعكس صحيح. هذا هو السبب في أن العوامل الاجتماعية لا تنفصل عن العوامل ذات الطبيعة الاقتصادية "البحتة".
مجموعة العوامل التقنية والتكنولوجية ، بالنظر إلى اعتماد دائرة الإنتاج الصناعي على التقنيات المبتكرة ، هي أيضًا موضوع دراسة تفصيلية.
من البديهي أن الصناعة المحلية تتطور في ظروف الاعتماد الملموس على التقنيات الأجنبية وخطوط الإنتاج والمجمعات. إن النقص في التطورات المحلية المبتكرة ونماذج براءات الاختراع والحلول التكنولوجية ناتج عن كل من التخفيض العام في الإنفاق على المجالين العلمي والتقني ، و "إضفاء الطابع الإنساني" على المجال التعليمي مع تغيير في نطاق المهن المطلوبة.
لم تنتقل العديد من المؤسسات بعد إلى المستوى الرابع من النموذج التكنولوجي ، واشترت خطوط إنتاج أجنبية ، مع مراعاة الإجراءات الجمركية ، لها تكلفة كبيرة ، مما يؤدي إلى الحاجة إلى استخدام موارد الائتمان ، وبالتالي تقليل ربحية الإنتاج مع مراعاة تكلفة خدمة القروض.
في الوقت نفسه ، من خلال تسليط الضوء على مجموعات العوامل المذكورة أعلاه ، فإننا لا نحدد لأنفسنا هدف تشكيل قائمة كاملة بها ، وهو أمر غير ممكن عمليًا. في الوقت نفسه ، قمنا بمحاولة لتحديد معالم أهم عناصر بيئة العوامل ، والتي يحدد مجملها مستوى وطبيعة تطور القطاع الصناعي للاقتصاد ، وخصائص هذا القطاع. المحتوى الضروري للسياسة الصناعية ذات الصلة.
في سياق التوجه الموضوعي لدراستنا ، لتشكيل مصفوفة المعلومات الأكثر صلة لتطوير المجالات المناسبة للسياسة الصناعية ، سنقوم بتصنيف تمايز العوامل على عدة أسس (طبيعة التأثير والخصائص الأساسية) باستخدام أدوات منهجية مصفوفة رانتجاناثان (الجدول 1).
سمح لنا النظر في العوامل الموصوفة أعلاه بتحديد بعض التناقضات في عمليات التنمية الصناعية. إن صياغتها وفهمها في سياق حل الطبيعة الانتهازية لعمليات تكوين وتطوير الإمكانات الصناعية ، يمكن أن يصبح الإنتاج الصناعي أساسًا مفاهيميًا لوضع مقترحات لتحسين آليات تحفيز النمو الصناعي ، بما في ذلك استخدام أدوات المعلومات. كظواهر وعمليات انتهازية في تطوير القطاع الصناعي للاقتصاد ، يمكننا تمييز:
1. استخدام التدابير الحمائية في الاقتصاد ، في إطار النهج التقليدي لتنفيذ السياسة الصناعية ، في سياق الدور المهيمن للنُهج الليبرالية في إدارة العمليات الاقتصادية في شروط الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية.
2 - الحاجة إلى تركيز إمكانات الموارد في القطاع الصناعي لإقليم صناعي ذي توجه صناعي محدود محلياً على خلفية الزيادة الحتمية في مخاطر الحد من استقرار الاقتصاد في بيئة سوقية متغيرة ، بسبب استحالة حدوث ذلك. إعادة التوجيه السريع.
الجدول 1 - تقسيم تصنيف Rantganatan لبيئة العوامل للتنمية الصناعية
|
عوامل العولمة |
1. محفزات العوامل |
2. العوامل المثبطة |
عوامل العولمة |
|||
|
استقرار الوضع السياسي حتى عام 2018 على الأقل ؛ |
أزمة النظام السياسي والمالي العالمي في إطار مفهوم العالم أحادي القطب ؛ |
|||||
|
هيمنة الانعزالية في السياسة الخارجية للدول الرائدة ؛ |
الصراعات العسكرية المحلية ، والضغوط الدولية من الدول الرائدة ؛ |
|||||
|
ظهور أشكال جديدة من علاقات التكامل والجمعيات التجارية والصناعية الجديدة بين الدول ؛ |
عدم استقرار أسعار المواد الخام وتقلب المخزون ؛ |
|||||
|
السياسة الليبرالية فيما يتعلق بالتجارة الداخلية والخارجية في المنتجات الصناعية ، وتطوير التجارة العالمية عبر الإنترنت. |
تخلف سوق رأس المال ، والعجز التجاري ، وارتفاع أسعار الطاقة ، بما في ذلك بسبب "الفقاعات" في بورصات السلع الأساسية الدولية. |
|||||
|
عوامل الاقتصاد الكلي |
تنفيذ مشاريع حكومية واسعة النطاق تحفز تنمية الإنتاج الصناعي ؛ |
تأثير ظواهر الأزمة والعقوبات على الاقتصاد المحلي / العالمي ، وكذلك في بعض قطاعات الاقتصاد الإقليمي ؛ |
عوامل الاقتصاد الكلي |
|||
|
تنفيذ سياسة نقدية محفزة. |
عدم كفاية جاذبية الاستثمار للمجمعات الصناعية الفردية ؛ |
|||||
|
تنفيذ تدابير لتطوير الأسواق المحلية وحماية المنتجين المحليين للمنتجات الصناعية ؛ |
قلة الخبرة في تنفيذ المشاريع الكبيرة لتحديث المجمعات الصناعية في نظام إدارة الصناعة ؛ |
|||||
|
مكانة عبور مواتية في التقسيم الدولي للعمل ؛ |
محدودية ميزانية التنمية الصناعية ؛ |
|||||
|
تنوع كبير في الاقتصاد ، ووجود صناعات تابعة تتطور بسبب الدوافع الصناعية ؛ |
المستوى غير الكافي لتطوير البنية التحتية ، ووجود عجز في البنية التحتية في المجال الإنتاجي والتجاري ؛ |
|||||
|
رغبة هياكل السلطة والشركات الكبيرة تفاعل فعاللإنشاء منتجات تنافسية ؛ |
التفاوت في أسعار المنتجات الصناعية والمواد الخام على خلفية القيود المفروضة على سياسة الائتمان الجارية ؛ |
|||||
|
وجود عقود مؤسسية واضحة لخلق نظام فعال للعلاقات بين الهياكل الحكومية والصناعية. |
استقرار النسب الاقتصادية الكلية القائمة ، والتي تتكون فيها معظم القيمة المضافة في مجال التداول. |
|||||
|
التنظيمية والاقتصادية |
تنفيذ المبادرات العنقودية والتصديرية وغيرها من المبادرات التي تحفز تنمية الصناعة المحلية ؛ |
النقص الدائم في مصادر التعليم الخاصة للأموال من المؤسسات الصناعية ؛ |
التنظيمية والاقتصادية |
|||
|
التنفيذ الفعال لتدابير حماية المنتجين الصناعيين المحليين ؛ |
إعاقة الاقتصاد ، والتخصص غير الصناعي في العديد من المناطق ؛ |
|||||
|
نظام فعال لأمر الدولة للمنتجات الصناعية. |
انخفاض القدرة التنافسية للمنتجات الصناعية المحلية. |
|||||
|
نشاط اقتصادي مرتفع ضمن قطاعات الاقتصاد المترابطة في عدة مناطق ذات إمكانات ابتكارية عالية ؛ |
إعادة تصنيف المنشآت الصناعية الكبيرة التي كانت موجودة سابقًا والتي كانت لها علاقات إنتاجية وتقنية راسخة مع منشآت أخرى ، وظروف إنتاجها المتهالكة والمتداعية ؛ |
|||||
|
تنفيذ برامج هادفة لتطوير الصناعة |
ارتفاع بيروقراطية نظام تحديد الأهداف القطاعية للإدارة ؛ |
|||||
|
وجود وثائق استراتيجية في نظام الإدارة القطاعية بشأن تنفيذ السياسة الصناعية ، مع مراعاة خصوصيات مناطق معينة ؛ |
استحالة تنفيذ نهج شبكي لتفاعل الكيانات الصناعية ، وعدم وجود محاور وممرات واضحة لتطوير المؤسسات الصناعية ؛ |
|||||
|
الأراضي والصناعة |
تنفيذ نهج انتقائي لتنمية الصناعة في المناطق ؛ |
التوزيع الجغرافي غير المتكافئ للموارد الديموغرافية ؛ |
الأراضي والصناعة |
|||
|
مستوى عال من اللامركزية في نظام إدارة العمليات الاقتصادية القطاعية ، من حيث نقل صلاحيات معينة للمركز الاتحادي إلى المستوى الإقليمي في تنفيذ المبادرات التي تساهم في تطوير الإنتاج الصناعي. |
السياسة الموصلة وغير النظامية لهياكل الطاقة لتسوية التمايز الصناعي ، وصد المستثمرين عن الاستثمار في الإنتاج الصناعي عالي التقنية والتطورات المبتكرة والتكنولوجية |
|||||
|
وجود تشكيلات عنقودية أولية مشكلة و "شجيرات" صناعية ، أي منظمة إقليمية واقتصادية عالية لتفاعل الكيانات الاقتصادية ، مما يحفز عمليات التعاون والمنافسة ؛ |
ضعف نشاط الاتصال بين المواقع الصناعية في المناطق ، وعزل العقد الصناعية |
|||||
|
دعم "أقطاب النمو الصناعي" مع التوجه التقليدي لرأس المال العام والخاص نحو الإنتاج الصناعي ؛ |
انخفاض كثافة أسواق مبيعات المنتجات في السياق الإقليمي ، وتشتت مرافق البنية التحتية الصناعية والاجتماعية ؛ |
|||||
|
تنفيذ السياسة الصناعية في سياق تكافؤ الإمكانات الصناعية في السياق الأقاليمي ؛ |
- "ضيق" الاتجاه الأحادي للقطاع الصناعي للاقتصاد في منطقة معينة لا يسمح بخلق قطاع صناعي متنوع |
|||||
|
توافر أدوات مجربة في نظام إدارة الصناعة لرصد الأزمات وظروف ما قبل الأزمة في القطاع الصناعي ؛ |
نسبة عالية من المناطق الحضرية الفقيرة ، ذات المساحات الصناعية غير المطورة وقليلة الكثافة السكانية ، والكثافة غير الكافية و / أو التكوين غير الناجح لموقع المنشآت الصناعية ، والتغطية الضعيفة لأسواق المبيعات ؛ |
|||||
|
توافر موارد التنمية الافتراضية - بنية تحتية متطورة للاتصالات والمعلومات ، واستخدام آليات صنع القرار الشبكي ؛ |
وجود علامات واضحة على تقادم النموذج الحالي للتنظيم الإقليمي للإقليم وإدارة المؤسسات الصناعية كمجمع متكامل في مواجهة نقص الموارد المالية ؛ |
|||||
|
تحفيز موقع الإنتاج الصناعي وفق أنماط التخصص الإقليمي للإنتاج. |
مشاكل تكوين مؤسسات الأقمار الصناعية بسبب عدم وجود منشآت صناعية رئيسية. |
|||||
|
اجتماعي |
السلوك المسؤول اجتماعيا للشركات الصناعية ؛ |
تدني مستوى ونوعية حياة السكان |
اجتماعي |
|||
|
ارتفاع مستوى تحفيز موارد العمل للعمل في القطاع الصناعي من الاقتصاد بسبب عدم وجود مخططات للأجور "الرمادية" ؛ |
ارتفاع معدلات البطالة وتخلف البنية التحتية الاجتماعية والخدمات العامة في قطاع الاقتصاد الصناعي ؛ |
|||||
|
دعم الصناعات ذات الأهمية الاجتماعية من أجل توفير الوظائف فيها مشاريع تشكيل المدن؛ تشجيع الجمهور للمؤسسات الصناعية النشطة اجتماعيا وابتكارا ؛ |
الحرمان العام للمدن الصناعية التقليدية ، ويتجلى في فقدان الكوادر المؤهلة ، والطبيعة الكئيبة للاقتصاد المحلي والاجتماعي. المجالات المدعومة للدولة من الميزانيات المحلية. |
|||||
|
تنظيم المؤتمرات الصناعية ومعارض التوظيف وما إلى ذلك. |
قلة الحركة واللامبالاة الاجتماعية للسكان. |
|||||
|
التقنية والتقنية |
التفاعل التقني والتكنولوجي للكيانات الصناعية داخل تشكيلات الشركات ، بغض النظر عن المسافة الجغرافية ؛ |
استخدام التقنيات القديمة في إدارة المجمعات العقارية للمؤسسات ؛ |
التقنية والتقنية |
|||
|
استخدام التطورات والتقنيات والأفكار الأجنبية الواعدة وتخصيص الإعانات لنقل التكنولوجيا ؛ |
عدم وجود نشاط في كل من الصادرات والواردات للتكنولوجيات المبتكرة لصناعة التكنولوجيا الفائقة ؛ |
|||||
|
التعاون الوثيق مع المؤسسات العلمية والتعليمية للمؤسسات الصناعية ؛ |
التكلفة العالية لشهادة المنتجات وفقًا للمعايير الدولية ؛ |
|||||
|
الاستعانة بمصادر خارجية للمراحل الفردية للعملية التكنولوجية ، من أجل تعميق تخصص هذه الكيانات والتفاعل على مبادئ التعاون مع المشاركين الآخرين ؛ |
الافتقار إلى التفاعل الاقتصادي والتكنولوجي بين المؤسسات الصناعية الراسخة والكيانات الخدمية لريادة الأعمال العلمية والتكنولوجية ؛ |
|||||
|
التحفيز من خلال حالة استخدام الابتكارات ؛ |
التخلف في تكنولوجيا المعلومات ؛ |
|||||
|
الديناميات الإيجابية لبراءات الاختراع المستلمة وبراءات الاختراع لنماذج المنفعة. |
عدم وجود برامج هادفة لإعادة التجهيز الفني وتحديث الصناعة. |
3- الحاجة إلى إنشاء صناعات عالية التقنية (موفرة للطاقة وصديقة للبيئة ومبتكرة) قادرة على المنافسة في الأسواق الخارجية على خلفية انخفاض طلب المستهلكين في الأسواق المحلية (توجيه السكان المحليين نحو منتجات أرخص وأقل كثافة من الناحية التكنولوجية) .
4. التناقض بين مبادئ تطبيق سياسة صناعية معادلة على خلفية تركز الإنتاج الصناعي في المراكز الصناعية الكبرى.
5- انخفاض النشاط نسبياً في استخدام تقنيات المعلومات وأدوات الاقتصاد الإلكتروني في تنفيذ السياسة الصناعية على خلفية الاتجاه العالمي لتكامل القطاع الصناعي مع القطاع الرباعي ، وهو مؤشر على الانتقال إلى ما بعد - النموذج الصناعي للتنمية الاقتصادية.
وبالتالي ، مع الأخذ في الاعتبار الظواهر السلبية لتنمية القطاع الصناعي ، فإن تحديث أدوات تنفيذ السياسة الصناعية يعد من أهم المهام الرئيسية لضمان التنمية المستدامة لقطاع التصنيع في الاقتصاد ، في حين أن إجراءات يجب أن تركز الهياكل التي تنظم النمو الصناعي ، في المقام الأول ، على توسيع نطاق الأدوات المستخدمة.
وانطلاقاً من ذلك ، نقترح الانتباه إلى دور عامل المعلومات في تنفيذ السياسة الصناعية في إطار تربيع الخطوط العريضة التي نقدمها والتي تميزها.
في الوقت الحاضر ، يتم إدخال أدوات الاقتصاد الإلكتروني بشكل متزايد في المجال الاقتصادي التقليدي ، والذي يميز تحول الهيكل الاقتصادي نحو نوع ما بعد الصناعة. في الوقت نفسه ، من الضروري التمييز بين أدوات المعلومات التي تستخدمها المؤسسة نفسها على المستوى الداخلي ، وكذلك الأدوات المعلوماتية المستخدمة في سياق تنفيذ السياسة الصناعية من قبل المؤسسات التنظيمية. لا يقتصر دور أدوات المعلومات هنا على إعلام الكيانات الصناعية بإمكانيات آليات الدعم ، ولكنه يوسع إلى حد كبير نطاق أنشطة المؤسسات بسبب:
نقل العديد من المهام غير الأساسية بشأن مبادئ الاستعانة بمصادر خارجية لكيانات المعلومات والبنية التحتية ؛
توسيع إمكانيات منح الشهادات للمنشآت الصناعية ومشاريع ومواقع الاستثمار الصناعي.
تنفيذ فكرة المراقبة متعددة المستخدمين.
فهرس
1. بلياكوفا ، ج. الأدوات الإقليمية لتشكيل السياسة الصناعية / م. بلياكوفا ، د. Chekashkin // نشرة جامعة الفضاء الحكومية السيبيرية. الأكاديمي م. ريشيتنيف. - 2008. - رقم 4. - س 180-184.
2. بانشيكوف ، أون. 2015. - T. 1. - رقم 8. - س 862-865.
3. Bunchikov، O.N. تحسين أدوات تنفيذ السياسة الصناعية في روسيا / Bunchikov O.N.، Baranova IV.// Bulletin of the Don State Agrarian University. 2015. - رقم 1-2 (15). - ص 54-59.
4. جيدوك ، ف. تنظيم النشاط الاستثماري في المجمع الصناعي الزراعي للمنطقة / غايدوك السادس / / العلوم الزراعية 2000. - رقم 11. - س 11-12.
5. جيدوك ، ف. آفاق ضمان الأمن الغذائي للمنطقة / Gaiduk V.I.، Kurbatov A.A.، Vakulenko IA// Proceedings of the Kuban State Agrarian University. - 2006. - رقم 1. - س 29-37.
6. جيرينا ، أ.ن. تحويل الاتجاهات الاقتصادية في تطوير نظام اجتماعي اقتصادي إقليمي في الظروف الحديثة / جيرينا أ. // نشرة جامعة ولاية أورينبورغ. - 2010. - رقم 119. - س 19-25.
7. Ermakova، Zh.A. السياسة الصناعية كعامل رئيسي في انتقال اقتصاد المنطقة إلى نظام تكنولوجي أعلى. / ج. Ermakova // اقتصاديات المنطقة. - 2005. - رقم 3. - س 128-141.
8. Dvoryadkin، N.I. تحسين علاقات الإنتاج في المزرعة / N.I. دفويادكين ، ف. جيدوك // العلوم الزراعية. - 1999. - رقم 8. - س 4-6.
9. إدزييف ، جي. التحديث المبتكر والمتطلبات الجديدة لـ السياسة الصناعيةالمستوى الإقليمي / G.I. Idziev // المشاكل الإقليمية لتحول الاقتصاد. - 2014. - رقم 3 (41). - ص 62-66.
10. ليريخ ، أ. السياسة الصناعية للمؤسسة كأداة لتكثيف الإنتاج // نشرة جامعة ولاية تيومين. - 2006. - رقم 3. - ص 6-8.
11. ميروشنيكوف ، د. تحسين أدوات تنفيذ السياسة الصناعية / Miroshnikov D.M. ، Bunchikov O.N. ، Gaiduk V.I. ، Bunchikova E.V. ، Gaiduk N.V.// Monograph. كراسنودار ، 2014.
12. النموذج الاقتصادي الروسي -3: مؤسسات التنمية / Barannikov A.A.، Belokrylova O.S.، Buzgalin A.V.، Bosaya I.I.، Gai؟ duk V.I.، Gai؟ duk N.V.، Gai؟ sin R.S.، Grebenikov A.E.، Goridko N.P.، Dankova L.V.، Zadoya A.A.، Dankova L.V.، Zadoya A.A. Ignatieva T.S.، Kalitko SA، Kolganov A.I.، Kondrashova A.V.، Lipchiu NV، Lipchiu K.I.، Medelaeva Z.P.، Melnikov A.B.، Mihai؟ lushkin P.V. وآخرون. // دراسة جماعية. جامعة كوبان الحكومية الزراعية. حرره A.I. تروبلينا ، ف. جيدوك. كراسنودار ، 2014.
13. النموذج الاقتصادي الروسي - 4: العولمة والاستقلال الاقتصادي / Alieva A.R.، Altukhov A.I.، Arutyunyan O.K.، Bagmut S.V.، Baranova IV، Belokrylov K.A.، Belokrylova O.S.، Berezovsky E.E.، Buzgalin A.V.، Bunchikov O.N.، Vorukov N.V.، Gaisin RS، Goridko N. P.، Gorohova A.E.، Dzekka F.، Zadoya A.A.، Zyukin DA، Ivanova N.V. وآخرون / دراسة جماعية (منشور علمي) / تحت إشراف التحرير العام لـ A.I. تروبلينا ، ف. جيدوك. كراسنودار ، 2015.
مراجع
1. Ukaz Prezidenta RF بتاريخ 30/01/2010 N 120 "Ob utverzhdenii Doktriny prodovol" stvennoj bezopasnosti Rossijskoj Federacii ". Rezhim dostupa: http://www.consultantant.ru/document/cons_doc_LAW_96953/
2. “O Strategii povyshenija 1.Beljakova، G.Ja. الإقليمية "nye.
3. Bunchikov، O.N. Modernizacija rossijskoj promyshlennoj politiki / Bunchikov O.N.، Baranova IV، Bondarchuk A.V./ Sbornik nauchnyh trudov Vserossij-skogo nauchno-issledovatel "skogo Instituta ovcevodstva i kozovodstva.
4 Bunchikov، O.N. Sovershenstvovanie instrumentov realizacii promyshlennoj politiki v Rossii / Bunchikov O.N.، Baranova IV.// Vestnik Donskogo gosudarst-vennogo agrarnogo universiteta. 2015. - رقم 1-2 (15). - ص 54-59.
5. Gajduk، V. Regulirovanie Investicionnoj dejatel "nosti v APK regiona / Gajduk V.I. / / Agrarnaja nauka، 2000. - رقم 11. - S. 11-12.
6. جيرينا ، أ. // Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2010. - رقم 119. - س 19-25.
7. Ermakova، Zh.A. Promyshlennaja politika kak kljuchevoj faktor perevoda jeko-nomiki regiona na vysshij tehnologicheskij uklad. / Zh.A. Ermakova // Jekonomika re-giona. - 2005. - رقم 3. - س 128-141.
8. دفورجادكين ، إن. Sovershenstvovanie vnutrihozjajstvennyh proizvodstven-nyh otnoshenij / N. دفورجادكين ، ف. Gajduk // علم Agrarnaja. - 1999. - رقم 8. - س 4-6.
9. إدزييف ، جي. Innovacionnaja modernizacija i novye trebovanija k promysh-lennoj politike الإقليمية "nogo urovnja /G.I. Idziev // Regional" nye problemy preob-razovanija jekonomiki. - 2014. - رقم 3 (41). - ص 62-66.
10. لجرح ، أ. أداة Promyshlennaja politika predprijatija kak inten-sifikacii proizvodstva // Vestnik Tjumenskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2006. - رقم 3. - ص 6-8.
11. ميروشنيكوف ، د. Sovershenstvovanie Instrumentov realizacii promysh-lennoj politiki / Miroshnikov D.M. ، Bunchikov O.N. ، Gajduk V.I. ، Bunchikova E.V. ، Gajduk NV// Monografija. كراسنودار ، 2014.
12. Rossijskaja jekonomicheskaja model "-3: Instituty razvitija / Barannikov A.A.، Belokrylova O.S.، Buzgalin A.V.، Bosaja I.I.، Gai؟ duk V.I.، Gai؟ duk N.V.، Gai؟ sin R.S.، Grebenikov A.E.، Gorid" ka. L.V.، Zadoja A.A.، Ignat "eva T.S.، Kalitko S.A.، Kolganov A.I.، Kondrashova A.V.، Lipchiu N.V.، Lipchiu K.I.، Medeljaeva Z.P.، Mel" nikov A.B.، Mihai؟ Grannyj Universitet، Pod redakciej A. I. Trubilina، V. I. Gajduka، Krasnodar، 2014.
13. Rossijskaja jekonomicheskaja model "-4: globalizacija i jekonomicheskaja nezavi-simost" / Alieva A.R.، Altuhov A.I.، Arutjunjan O.K.، Bagmut S.V.، Baranova I.V.، Belo-krylov K.A.، Belokerelova، V. O.N.، Vo-rokov S.S.، Gajduk V.I.، Gajduk N.V.، Gajsin RS، Gorid "ko N.P.، Gorohova A.E.، Dzekka F.، Zadoja A.A.، Zjukin D.A.، Ivanova N.V. ciej A. I. Trubilina، V. I. Gajduka، Krasnodar، 2015.
استضافت على Allbest.ru
وثائق مماثلة
دولة ومشاكل التنمية الصناعية. الصناعة باعتبارها واحدة من القطاعات الرائدة في الاقتصاد ، والتي تشكل أساس التحول العلمي والتكنولوجي والتنمية ، والتقدم الاجتماعي للمجتمع. الاتجاهات ذات الأولوية للتحديث الصناعي.
الاختبار ، تمت إضافة 09/14/2010
مفهوم السياسة الصناعية وأدواتها. السياسة الصناعية الحديثة لروسيا. منظم الأسواق لعوامل الإنتاج والمنتجات النهائية. دور الدولة في وضع وتنفيذ استراتيجية التنمية طويلة المدى للقطاعات ذات الأولوية.
الاختبار ، تمت إضافة 08/11/2014
تعريف مفهوم "السياسة الصناعية". تغيير الهيكل القطاعي للإنتاج الصناعي كعنصر من عناصر التحول الهيكلي (إعادة الهيكلة) للاقتصاد. الأسس الكلاسيكية الجديدة والمؤسسية والتطورية للسياسة الصناعية.
اختبار ، تمت إضافة 2012/05/27
السياسة الصناعية كإحدى الوظائف الرئيسية للدولة. تأثير الدولة على تنافسية الإنتاج الصناعي. أنشطة الدولة لتحسين كفاءة آليات السوق. تحفيز عملية الاستثمار.
الملخص ، تمت إضافة 12/08/2014
التهديدات الرئيسية للأمن الاقتصادي في القطاع الحقيقي للاقتصاد وإمكانية تحييدها. ضمان الأمن الاقتصادي للقطاع الحقيقي: السياسة ، والتهديدات ، والأخطار. تصنيف التهديدات الرئيسية لأمن القطاع الاقتصادي.
ورقة مصطلح ، تمت إضافتها في 08/10/2011
مراحل تطور علم الاقتصاد. تشكيل المذاهب الاقتصاديةفي عصر ما قبل السوق واقتصاد السوق غير المنظم. اتجاهات تنمية الفكر الاقتصادي الحديث. الاتجاهات الكلاسيكية الجديدة والكينزية والمؤسسية الاجتماعية.
ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 05/05/2009
المناهج المنهجية لدراسة التأثيرات الخارجية على أنظمة اقتصاديةوتقييم استقرار الاقتصاد الأوكراني ل المرحلة الحالية. اتجاهات سياسة الدولة لزيادة استقرار الاقتصاد الأوكراني لتأثير الظروف الخارجية.
ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 01/17/2013
مفهوم الظرف الاقتصادي. تحليل مؤشرات ديناميات عمل الصناعات بجمهورية بيلاروسيا للفترة 2006-2012. مؤشرات الوضع البسيط والخاص. الظروف التفاضلية للصناعات الكيماوية والبتروكيماوية.
العمل المخبري ، تمت إضافة 2014/03/18
تحليل الاقتصاد الكلي لتنمية القطاع الحقيقي لاقتصاد جمهورية بريدنيستروفيان المولدافية. خصائص مؤشرات القطاعات الاقتصادية: الصناعة ، النقل ، المجمع الصناعي الزراعي ، السوق الاستهلاكي والوضع الديموغرافي.
الاختبار ، تمت إضافة 06/08/2011
مراحل تكوين علم الاقتصاد. المؤشرات الرئيسية للتسرب دورة الأعمال التجارية. إيقاظ الفكر الاقتصادي في روسيا. الأزمات الاقتصادية وأسبابها وعواملها. دورات Kondratiev وأدوات تنظيم الأزمات الاقتصادية.
الحجم: بكسل
بدء الانطباع من الصفحة:
نص
1 شيفتشينكو آي كيه ، فيدوتوفا إيه يو ، رازفادوفسكايا يو في ، سينيكوفا أو إي ، بيبيا بي آر. المجموعات المبتكرة والتكنولوجية كأشكال تنظيمية ومؤسسية لتنمية الصناعات في ظروف تشكيل نمط تكنولوجي جديد مؤسسة تعليمية مستقلة تابعة للدولة الفيدرالية للتعليم المهني العالي "الجامعة الفيدرالية الجنوبية" مقدمة. في ظل ظروف الاقتصاد الكلي الحالية ، التي تتميز بعدم الاستقرار ، فإن تحقيق أهداف التحديث والانتقال إلى نوع مبتكر من التنمية يعتمد إلى حد كبير على حالة القطاع الصناعي للاقتصاد. في المقابل ، يتم تحديد كفاءة المجمع الصناعي إلى حد كبير من خلال نسب هيكله القطاعي ، والتي تتشكل تحت تأثير العوامل والظروف الاقتصادية والسياسية والتكنولوجية. الشرط الرئيسي لتحويل الهيكل هو عملية تغيير الأنماط التكنولوجية ، والتي تحت تأثير تغيير الخصائص التقنية والاقتصادية للصناعات ، يتم استبدال الصناعات القديمة بصناعات مبتكرة جديدة أكثر تكنولوجية وموفرة للطاقة وموفرة للطاقة. في هذا الصدد ، واحدة من المهام الرئيسية تسيطر عليها الحكومةالتحولات الهيكلية هي خلق الظروف المثلى لتشكيل هيكل متوازن للقطاع الصناعي للاقتصاد ، يتوافق مع المتطلبات التكنولوجية والاقتصادية للنظام التكنولوجي الحالي ، حيث يشكل التوسع في التقنيات المتطلبات الأساسية للاقتصاد على المدى الطويل النمو ، وزيادة القدرة التنافسية للمجمع الصناعي والاقتصاد ككل.
2 من أكثر الأشكال التنظيمية والمؤسسية فاعلية لتطوير المجمع الصناعي هو التجمع ، وهو عبارة عن اتحاد لمنظمات مختلفة ويسمح لك بالاستفادة من التسلسل الهرمي داخل الشركة وآلية السوق ، مما يجعل من الممكن توزيع جديد المعرفة والاكتشافات العلمية والاختراعات بشكل أسرع وأكثر كفاءة. يعد تشكيل الحلول التكنولوجية المعقدة ميزة رئيسية للمجموعة ، والتي توفر نقل المعرفة حول المبادئ المادية الجديدة والآثار التي تم الحصول عليها في مختبرات المؤسسات الأكاديمية في البلاد إلى تقنيات الإنتاج الصناعي. 1. آفاق تطور اقتصاد القطاع الصناعي في سياق تشكيل نظام تكنولوجي جديد. بدأ النظام التكنولوجي الحالي في التبلور في نظام تكاثر متكامل في الثمانينيات من القرن العشرين. انتهت الموجة الصعودية لدورة كوندراتييف الخامسة في عام 2005 واليوم يمر الاقتصاد العالمي بمرحلة كساد ، من المتوقع أن تنتهي في عام 2017. يتكون أساس هذا النظام التكنولوجي من: برمجةوهندسة الكمبيوتر وتقنيات معالجة المعلومات ، والإلكترونيات الدقيقة ، وإنتاج الأتمتة ووسائل الاتصال. وفقًا لتوقعات بعض العلماء ، في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين ، ستنتقل البلدان المتقدمة إلى تشكيل النظام التكنولوجي السادس. بحلول هذا الوقت ، سيتم تشكيل نظام تناسلي لنظام تكنولوجي جديد ، يتم تشكيله حاليًا. سيقود النظام التكنولوجي الجديد الاقتصاد إلى زيادة عقلانية الإنتاج ، والانتقال إلى عملية الابتكار المستمر في معظم الصناعات والتعليم المستمر في معظم المهن. ستكون العملية النهائية هي الانتقال من "المجتمع
3ـ الاستهلاك "إلى" مجتمع فكري "فيه ضروريسوف يكتسب متطلبات جودة الحياة وراحة البيئة المعيشية. سيهيمن على هيكل الاستهلاك المعلومات والتعليم ، الخدمات الطبية. التقدم في تقنيات معالجة المعلومات ، وأنظمة الاتصالات ، والتقنيات المالية سوف يستلزم المزيد من عولمة الاقتصاد ، وتشكيل سوق عالمي واحد للسلع ورأس المال والعمالة. تعكس هذه الأنماط التطور الاقتصادي للدول المتقدمة التي تحدد مسار تطور الاقتصاد العالمي. من خلال تشكيل اتجاهات تطوير الهياكل التكنولوجية ، يلعبون دور القادة في التنمية الاقتصادية العالمية ، مستفيدين من جميع المزايا التي تنشأ. ستضطر البلدان المتخلفة في التنمية إلى تقليد إنجازات زعماء العالم أو استخدام النتائج التي حققتها ، مع التخلي عن مواردها الطبيعية بأسعار منخفضة. داخل كل نظام تكنولوجي ، كانت هناك تغييرات في الأنظمة السياسية وبعض الإصلاحات السياسية التي غيرت بشكل مباشر هيكل الاقتصادات ، وبالتالي ، القطاع الصناعي للاقتصاد. من تحليل التطور الاقتصادي والتكنولوجي ، يمكن ملاحظة أن التراكم التكنولوجي للصناعة الروسية من الاتجاهات العالمية يتطور منذ نهاية القرن الثامن عشر. على الرغم من حقيقة أنه في كل مرحلة من مراحل التطور التكنولوجي ، تنفذ الدولة تدابير لتحفيز الصناعات ، لا يوجد نمو كبير في التقنيات المقابلة. من الناحية الموضوعية ، يرجع ذلك إلى انخفاض كثافة الإمكانات الديموغرافية ، والتمايز القوي في المجال الاقتصادي ، والاضطرابات السياسية والعسكرية المتكررة ، وانخفاض حصة إمكاناتها الابتكارية. على النحو التالي من نتائج التقييمات المتاحة ، في هذه المرحلة من التطور الاقتصادي والتكنولوجي ، يسود الترتيب التكنولوجي الخامس ، والذي وصل إلى مرحلة النضج في الصناعات الناقل مع
4 تأخر أساسي متزامن. تشمل الفروع الأساسية ل TU الخامس فروع الإلكترونيات الدقيقة والإلكترونيات الضوئية والدقة والأجهزة الإلكترونية وهندسة الراديو وهندسة الطائرات وفروع أنظمة الاتصالات والاتصالات. وفقًا للأكاديمي فيدوسيف ، "من الصعب جدًا التغلب على التخلف عن المستوى العالمي في هذه التقنيات ، حتى مع الاستثمارات الرائعة." يتم تعويض التباطؤ الحالي في القطاع الصناعي المحلي من خلال الحصول على التقنيات والمعدات المستوردة. يتضح ذلك من خلال البيانات الإحصائية التي تفيد بأن هناك زيادة في أسطول أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، وحجم تقنيات البرمجيات بمعدل سنوي يقارب 20-30٪. تشير هذه المؤشرات إلى أن التوسع في الوقت الحاضر في الترتيب التكنولوجي الخامس في الهيكل الروسيالقطاع الصناعي للاقتصاد "له طابع تقليد اللحاق بالركب". تؤكد هذه الحقيقة أيضًا ديناميكيات انتشار المكونات المختلفة لهذا الوضع ؛ فكلما اقتربت التكنولوجيا من مجال الاستهلاك النهائي ، زاد معدل انتشارها. يحدث التوسع المتسارع للصناعات الرئيسية من الدرجة الخامسة بسبب التقنيات المستوردة ، مما يؤدي إلى استحالة التطوير الفعال للتقنيات الرئيسية في جوهر هذا النظام. يجبر التأخر التكنولوجي الحالي الاقتصاد على التبادل غير المكافئ مع قادة الدول في هذا النظام التكنولوجي. بيان فيتيسوف عادل: "السبب الرئيسي للتخلف في قطاع التكنولوجيا الفائقة في روسيا هو إنشاء العديد من الاحتكارات التكنولوجية التي نشأت بسبب خصخصة الروابط الفردية في" السلاسل التكنولوجية "لإنتاج المنتجات النهائية. ، ولا سيما الشركات التي كانت تخضع لسلطة وزارات مختلفة في الحقبة السوفيتية ". أي ، بدلاً من المجمعات والتكتلات المشتركة بين القطاعات في القطاع الصناعي ، ظهرت مؤسسات منفصلة مع روابط تكنولوجية متقطعة.
5 يكمن تعقيد هذا الوضع في حقيقة أن هناك استمرارية معينة بين النظامين التكنولوجيين الخامس والسادس. وسيؤدي التأخر التكنولوجي في تطوير الصناعات الداعمة من الدرجة الخامسة إلى إبطاء انتشار الصنف السادس الجديد. تكمن الحدود بين الوضعين الخامس والسادس في عمق تغلغل التقنيات في هياكل المادة وحجم معالجة المعلومات. أما الطريقة الخامسة فتعتمد على تطبيق إنجازات الإلكترونيات الدقيقة ، والطريقة السادسة على استخدام تقنية النانو. وفي مرحلة استبدال الأنماط التكنولوجية بالتحديد ، من المهم تعزيز تطوير الصناعات الرئيسية في جوهر الوضع الجديد. سيسمح هذا في المستقبل بتلقي ريع فكري وبالتالي تمويل إعادة إنتاج موسعة لتقنيات النظام الجديد. هذا هو التعريف والتطوير في الوقت المناسب الصناعات الأساسيةيوفر النظام الجديد فرصة للتنمية المتسارعة للبلدان النامية في موجة طويلة جديدة من النمو الاقتصادي ، بسبب التشكيل السريع للمجموعات التكنولوجية الأساسية للنظام الجديد وتحديث الصناعات الداعمة له. وفقًا لتوقعات الخبراء المحليين والأجانب ، أصبحت التقنيات النانوية والتقنيات الخلوية وطرق الهندسة الوراثية ، التي تعتمد على استخدام مجاهر القوة الذرية وأنظمة القياس المناسبة ، عوامل رئيسية في تطوير جوهر تكنولوجي جديد. وفقًا لذلك ، سيكون جوهر النظام التكنولوجي المستقبلي هو الإلكترونيات النانوية والمواد النانوية والطلاءات ذات البنية النانوية والمواد النانوية الضوئية والتقنيات الحيوية النانوية وتكنولوجيا النظم النانوية. وستكون الصناعات القادرة على إنتاج أحدث التقنيات هي الصناعات الإلكترونية والنووية ، وقطاع المعلومات والاتصالات ، وصناعة الطائرات ، وصناعة الصواريخ والفضاء ، والطب الخلوي ، والمجمع الكيميائي والمعدني. على الرغم من تكاليف التطوير أحدث التقنياتحصة النمط السادس في الاقتصاد الحديث آخذ في الازدياد
6 قاصر. وفقًا لبعض التوقعات ، ستحدث قفزة نوعية في السنوات التي تلي اكتمال التعديل الهيكلي ، عندما يصبح حجم التقنيات ذات الصلة كبيرًا وستكون البيئة الاقتصادية جاهزة لاستخدامها على نطاق واسع. إلى جانب نمو الصناعات الأساسية للنظام التكنولوجي الجديد ، سيكون هناك أيضًا ارتفاع في الصناعات الداعمة ، مثل الطيران والهندسة الكهربائية والطاقة النووية وصنع الأدوات وبناء الأدوات الآلية والتعليم. سيسمح تطوير دورات الابتكار الإنجابي المتكاملة في الصناعة بتزويد القسم الفرعي الثاني لإنتاج السلع الاستهلاكية بوسائل الإنتاج ، مما يضمن تلبية جزء من الطلب على المنتجات الصناعية التنافسية في السوق الروسية المحلية. بعد ذلك ، يجب أن تغطي علاقات الاستنساخ القائمة على دورات الابتكار المعقدة تكامل وسائل العمل عالية التقنية وأغراض العمل من خلال الاستثمار ذي الأولوية للابتكارات الكلية ، يليه استعادة سلسلة إعادة الإنتاج الكاملة لدورة الابتكار الكلي القائمة على انتشار الشيكل في قطاعات الاقتصاد وفي جميع أنحاء روسيا. اليوم ، لا تعمل آليات تفعيل دورات الابتكار بفعالية كافية ، والعامل الرئيسي الذي يعيق التطوير الابتكاري هو التوليد الضعيف للطلب المبتكر على المنتجات الوطنية كثيفة العلم والافتقار إلى طرق التقييم والتخطيط وأدوات المراقبة الموثوقة. ديناميات مؤشرات تطوير الابتكار. لقياس تأثير دورات الابتكار في تقييم تحول التحولات الهيكلية الصناعية ، لا تكفي المؤشرات التقليدية. عند إتقان إنجازات الطريقة الجديدة ، يُقترح تحديد مساهمة العوامل المبتكرة في نمو الناتج المحلي الإجمالي وإنتاجية العمل وإنتاجية رأس المال وإنتاجية المواد وكثافة الطاقة وفقًا للقدرة الاستثمارية مع مراعاة التوازن
7 أحجام من طلب السوق على العوامل المبتكرة في مناخ استثماري ملائم. يجب تشكيل دعم الصناعة على أساس فهم حقيقة أن الدولة ليست مصدرًا ثابتًا ودائمًا للتمويل لجزء من التكاليف الجارية والرأسمالية للمؤسسات. يجب توفير التمويل على أساس المشروع لتحقيق أهداف إنمائية محددة. وعلى المدى المتوسط ، ينبغي خفض حصة تمويل الميزانية باستمرار لصالح الموارد الخارجة عن الميزانية. يجب أن تكون تدابير الدعم محدودة ، وفي مرحلة معينة ، يجب أن تدخل الصناعات التي تلقت دعمًا من الدولة في نمط التنمية القائم على موارد السوق وتوليد القيمة في الشركات ذات الكفاءة. يعد الانتقال إلى تقنيات محسنة وأكثر كفاءة وابتكارًا في الصناعات التحويلية أحد المهام الرئيسية التي حددتها حكومة الاتحاد الروسي. كجزء من تنفيذ الأحكام الرئيسية لاستراتيجية التنمية المبتكرة ، يوفر برنامج الدولة عددًا من التدابير الرئيسية التي تهدف إلى تحولات كبيرة في القطاعات الرائدة في الصناعة التحويلية. لحل المشاكل في مجال التحديث والتطوير المبتكر ، من المخطط تنفيذ تدابير لتطوير نظام الابتكار الوطني ، وتشكيل نظام للتنبؤ التكنولوجي يركز على تلبية الاحتياجات طويلة الأجل لقطاع التصنيع في الاقتصاد ، مع مراعاة تطوير تقنيات الإنتاج الرئيسية. ولهذه الأغراض ، من المقرر ربط أنشطة البرامج الفرعية بالمنصات التكنولوجية الناشئة والمشاريع التجريبية للمجموعات الإقليمية المبتكرة. من المتوقع في المقام الأول تطوير التقنيات المشتركة بين القطاعات في إطار تنفيذ توجيهات الحكومة الفيدرالية البرنامج المستهدف
8 "القاعدة التكنولوجية الوطنية" لسنوات. يهدف هذا البرنامج إلى ضمان التطور التكنولوجي للصناعة المحلية على أساس إنشاء وتنفيذ تقنيات صناعية متطورة وموفرة للموارد وصديقة للبيئة لإنتاج منتجات تنافسية كثيفة العلم. ينطوي تحقيق أهداف البرنامج وبرامجه الفرعية على إنشاء تقنيات ومعدات متقدمة جديدة ضرورية لتنفيذها ، على مستوى الخطوط التجريبية ، ومحطات العرض و (أو) النماذج الأولية ، مما يؤكد جاهزية الحلول التكنولوجية للتنفيذ الصناعي. يتم تحديد أولويات السياسة الصناعية ، وخاصة بالنسبة للمناطق والأقاليم ، على أساس القدرة التنافسية للأنشطة الاقتصادية للصناعة. في الوقت الحاضر ، ليس رأس المال الثابت ، ولكن الأفراد والمعلومات والتجارة هي التي تحدد القدرة التنافسية للأقاليم. ليس فقط التقنيات والشركات المتقدمة مهمة ، ولكن أيضًا استعداد وقدرة الإقليم لقبول الشركات الجديدة و تدفقات الاستثمار. لذلك ، من الضروري استبدال المنطق القطاعي للسياسة الصناعية بمنطق مكاني إقليمي. لتنفيذ هذا النهج ، هناك حاجة إلى التحول. التنظيم الداخليالمساحة الاقتصادية للإقليم. إن رفض الأراضي من نموذج متكامل للنشاط الاقتصادي لصالح شبكة من الروابط المستقلة والقابلة للتبادل - المجمعات الصناعية والشركات المرتبطة بمكان (شبكات المكان) ، سمح للسلطات الاقتصادية في الإقليم بتوزيع الصلاحيات بشكل أساسي على أساس التقييمات الاقتصادية للإمكانيات التنافسية للأنواع الرئيسية للنشاط الاقتصادي. لا يزال حل هذه المشكلة محل نقاش إلى حد كبير. من أجل تطوير إجراءات التحكم لتطوير الصناعة من جانب الحكومة والأعمال التجارية ، لا يعد تقييم تكلفة مكونات الإمكانات التنافسية أمرًا مهمًا ، ولكن معدل الزيادة التنافسية
9 فرص للتطوير. مع عزل الأنواع التنافسية المحتملة للنشاط الاقتصادي في الإقليم وفقًا لمؤشرات موضوعية ، يصبح من الممكن فصل السياسة الصناعية الإقليمية عن طريق الآفاق الزمنية. يجب أن تهدف السياسة الصناعية الحالية إلى السيطرة على الأسواق على المدى القصير. من أجل "تنمية" التكتلات الواعدة ، سيكون من الضروري تنشيط الموارد الفكرية للإقليم ، والتي يعتمد تطويرها على نهج تكنولوجي. تدل الممارسة على أنه من بين العوامل الرئيسية الثلاثة للنمو التنافسي (التكنولوجيا ، المؤسسات العامة ، بيئة الاقتصاد الكلي) ، فإن مستوى التطور التكنولوجي ، والقدرة على الابتكار يتطور ، له الأسبقية. يجب أن تشكل العوامل المذكورة أعلاه الأساس لسياسة صناعية هيكلية جديدة تجعل من الممكن تحقيق أفضل استخدام للمزايا التنافسية الحالية لتحقيق قفزة نوعية في تطوير الصناعة المحلية. 1.2 تشكيل الكتلة باعتباره الشكل التنظيمي والمؤسسي الرئيسي للتنمية الاقتصادية. في الوقت الحاضر ، يتمثل أحد الاتجاهات الرئيسية لإعادة تنظيم الهيكل القطاعي للبلاد في رفض السياسة الصناعية التقليدية والانتقال إلى سياسة صناعية جديدة - سياسة عنقودية واحدة. في هذا الصدد ، فإن العامل الأكثر أهمية في ضمان الأداء والتنفيذ الناجح للنشاط الاقتصادي في بيئة تنافسية للغاية هو التفاعل بين المؤسسات ، والذي يوفر الظروف لإنشاء هياكل شبكة من التجمعات. ترجع أهمية تطبيق سياسة المجموعات في روسيا أيضًا إلى حقيقة أن: جزء كبير من الإمكانات الصناعية التي تم إنشاؤها في الاتحاد السوفياتي السابق لم يكن موجهاً في البداية إلى السوق ؛
10 لا يلبي التوجه الحالي للاقتصاد من حيث تصدير المواد الخام متطلبات اليوم ؛ بلدان؛ تنهار الإمكانات التكنولوجية بسرعة ؛ وفعالية الصناعة الروسية منخفضة ؛ إن التخلف التكنولوجي من البلدان المتقدمة لا يسمح بإنتاج منتجات ذات كثافة علمية تنافسية. الممارسة العالميةيوضح أنه في العقدين الماضيين كانت عملية تكوين الكتلة نشطة للغاية وقد تطورت الآن مناطق معينة من التجمعات في العالم (الجدول 1) مجالات التجمع في العالم ، ألمانيا ، فرنسا ، بريطانيا العظمى ، النرويج الأدوية ومستحضرات التجميل الدنمارك ، السويد ، فرنسا ، إيطاليا ، ألمانيا الإنتاج الزراعي والغذائي فنلندا ، بلجيكا ، فرنسا ، الإنتاج إيطاليا ، هولندا مجمع النفط والغازوالكيمياء سويسرا ، ألمانيا ، بلجيكا الهندسة الميكانيكية ، الإلكترونيات هولندا ، إيطاليا ، ألمانيا ، النرويج ، أيرلندا ، سويسرا الرعاية الصحية السويد ، الدنمارك ، سويسرا ، هولندا الاتصالات والنقل هولندا ، النرويج ، أيرلندا ، الدنمارك ، فنلندا ، بلجيكا الطاقة النرويج ، فنلندا الصناعة الخفيفة سويسرا والنمسا وإيطاليا والسويد والدنمارك وفنلندا مجمع الأخشاب والورق فنلندا أثبتت فعالية نهج المجموعة من خلال تحليل عمليات التكامل لإنشاء مجموعات في البلدان المتقدمة.
11 في الدنمارك لمدة ثلاث سنوات في مطلع التسعينيات. تم إجراء تقييم لآفاق تطوير هياكل الشبكات في الدولة. بفضل البحث القائم على نهج المجموعات ، لم يتم تحديد المؤسسات التي تعكس مجموعة واسعة من المشاكل في الاقتصاد الدنماركي فحسب ، بل تم اتخاذ تدابير جلبت الدنمارك إلى قادة العالم في التكتلات الاقتصادية ، حيث تعمل 29 مجموعة رائدة اليوم. النهج العنقودي في فنلندا لتطوير السياسة الصناعية للبلاد في السنوات. ساعدت البلاد على التغلب على أزمة اقتصادية عميقة: انخفض الناتج المحلي الإجمالي في عام 1991 بنسبة 7 ٪ ، بينما انخفض حجم الإنتاج الصناعي في نفس العام بنسبة 9 ٪ ، والاستثمار الخاص في رأس المال الثابت بنسبة 23 ٪. أدى التدخل الفعال للدولة على أساس النهج العنقودي إلى النمو السريع للاقتصاد في النصف الثاني من التسعينيات. في الوقت الحالي ، تعد مجموعات الغابات والمعلومات والاتصالات السلكية واللاسلكية الأكثر أهمية بالنسبة للاقتصاد الفنلندي ، حيث توفر الجزء الأكبر من الصادرات. تقوم شركات اللب والورق والأشغال الخشبية في مجموعة الغابات بتنفيذ استراتيجية تنمية عالمية ، والاستحواذ بنشاط على شركات من الخارج ، ولديها واحدة من أعلى مستويات إنتاجية العمالة في الصناعة على الصعيدين المحلي والعالمي. ومن الأمثلة الأخرى على أكثر أنظمة المجموعات شهرةً تعاون الشركات: في مجال تكنولوجيا الكمبيوتر وتكنولوجيا المعلومات في وادي السيليكون (الولايات المتحدة الأمريكية) ؛ في مجال الاتصالات السلكية واللاسلكية في هلسنكي ؛ في مجال إنتاج الأفلام في هوليوود (الولايات المتحدة الأمريكية) ؛ مجموعة "بيو فالي" ، وتقع عند تقاطع حدود فرنسا وألمانيا وسويسرا. يتم تحديد سياسة الدولة في مجال تكوين وتطوير التجمعات من خلال الخصائص الوطنية ويمكن أن تأخذ شكل:
12 سياسة محددة باستراتيجية محددة جيدًا وميزانية مخصصة ، والتي قد تغطي عددًا من القطاعات الصناعية ؛ تركز السياسات على جوانب معينة من تطوير التجمعات ، على سبيل المثال ، التفاعل بين منظمات الأعمال والبحوث أو الأعمال التجارية والحكومة ؛ تطوير. السياسة باعتبارها أحد مكونات الاستراتيجيات الاقتصادية الأخرى تشير التجربة الأجنبية إلى وجود مجموعة متنوعة من المنظمات الحكومية التي تدعم التكتلات (الجدول 2) ممارسة أجنبيةجدول التجميع 2 أشكال الدول من الدعم / التنفيذ مجلس التنافسية الوطنية بالولايات المتحدة الأمريكية ، برنامج الشراكة الاستراتيجية للمؤسسات التعاونية للتنمية الاقتصادية ، ألمانيا البرامج الفيدراليةالمناطق الصناعية في ولايات إيطاليا ، فرنسا ، هيئة التنمية الإقليمية ، وكالة التخطيط الوطنية ، الاستراتيجية الصناعية الوطنية الفنلندية ، المملكة المتحدة برنامج تكنولوجياللجنة الوطنية الصينية للتنمية والإصلاح وكالة التنمية الإقليمية الكندية المجلس الوطني للبحوث (إستراتيجية الكتلة) المنظمة اليابانية المركزية للاستدامة وتعزيز تطوير الكتلة الصناعية النمسا برنامج الابتكار والبحث (TIP) الهند وكالة الأعمال النمساوية الوطنية لتطوير العلوم والتكنولوجيا تحليل البرنامج الأجنبي تُظهر تجربة تكوين الكتلة أن هناك نموذجين رئيسيين (الجدول 3) يتم من خلالهما تنفيذ سياسة الكتلة - الليبرالية والتوجيهية.
(13) المبدأ الأساسي للنموذج الليبرالي هو أن الكتلة هي كائن سوقي ، ودور الدولة ضئيل للغاية ، ولا ينحصر إلا في إزالة العقبات التي تعترض نموها الطبيعي ولا تنطوي على تدخل مباشر من الدولة. في البلدان التي تتبع سياسة توجيه ، تلعب الدولة دورًا أكثر نشاطًا في عملية تكوين الكتلة. تتضمن هذه السياسة مجموعة من التدابير من اختيار المجالات ذات الأولوية وتمويل البرامج لتطوير التجمعات الإقليمية إلى الإنشاء المستهدف للعوامل الرئيسية لتنميتها الناجحة. وبالتالي ، يختار ممثلو اتجاه الموصل بشكل مستقل منطقة لإنشاء مجموعة ، وإنشاء بنية تحتية لمجموعات الأولوية بشكل هادف ، وكذلك تحديد مقدار تمويلها. الجدول 3 نماذج سياسة المجموعة خصائص نموذج الدولة Dirigiste Liberal Japan ، جمهورية كوريا ، سنغافورة ، السويد ، فرنسا ، فنلندا وسلوفينيا الولايات المتحدة الأمريكية ، بريطانيا العظمى ، أستراليا ، كندا تلعب سياسة تطوير الكتلة الحكومية (الفيدرالية) دورًا مهمًا. ككائن سوق. يتمثل دور السلطات الفيدرالية في إزالة الحواجز التي تحول دون تطورها الطبيعي ، وهناك ثلاثة اختلافات بين نموذج dirigiste لسياسة الكتلة والنموذج الليبرالي الكلاسيكي: 1. اختيار الأولويات. يختار الموصلون على مستوى الولاية أولويات الصناعة والأولويات الإقليمية وتلك المجموعات التي ينوون تطويرها. سياسة الكتلة الليبرالية تنمو التكتلات التي شكلتها السوق في الأصل.
14 2. تطوير البنية التحتية. ينشئ الموصلون بشكل هادف بنية تحتية للمجموعات ذات الأولوية: الجامعات ومعاهد البحث والمطارات والطرق. في البلدان ذات سياسات الكتلة الليبرالية ، نادرًا ما تشارك الحكومات في إنشاء البنية التحتية للتكتلات. 3. تحديد المنطقة حيث يتم إنشاء الكتلة. يختار الموصلات بشكل مستقل المنطقة لإنشاء كتلة ، وكذلك تحديد مقدار التمويل. من ناحية أخرى ، يخلق الليبراليون حوافز للسلطات الإقليمية ، التي تتحمل المسؤولية الكاملة عن الكتلة التي يتم إنشاؤها. تم اتخاذ المسار نحو تشكيل التكتلات في الاقتصاد الروسي في عام 2005. ومن هذه الفترة أصبح موضوع إنشاء التجمعات أحد الاتجاهات الرئيسية للبرامج الفيدرالية والإقليمية للتنمية الاجتماعية والاقتصادية. في السنوات العشر إلى الخمس عشرة الماضية ، أصبح تشكيل التجمعات جزءًا مهمًا من سياسة الدولة في مجال التنمية الإقليمية في العديد من دول العالم. في الحكومة الروسية ، تعتبر سياسة المجموعة أيضًا واحدة من 11 "مبادرة استثمارية رئيسية" ، إلى جانب إنشاء صندوق الاستثمار للاتحاد الروسي ، وبنك التنمية ، و النشاط الاقتصادي الأجنبيشركة المشاريع الروسية الخاصة المناطق الاقتصادية، وهو برنامج جديد لإنشاء مجمعات التكنولوجيا وغيرها من المبادرات التي تعتبر أدوات لتنويع الاقتصاد الروسي. في استراتيجية تطوير العلوم والابتكار في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2015 ، تتمثل إحدى مهام تحديث الاقتصاد في تحفيز الطلب على الابتكار والنتائج بحث علمي، وخلق الظروف والمتطلبات الأساسية لتكوين روابط تعاون بحثي وإنتاجي مستدام ، وشبكات ومجموعات مبتكرة. يشير مفهوم التنمية الاجتماعية والاقتصادية طويلة الأجل للاتحاد الروسي حتى عام 2020 إلى نجاح التنفيذ
15 سيناريو مبتكر لتنمية البلاد سيعتمد على القدرة وكالات الحكومةالسلطات لتوفير الظروف لمزيد من التحسين للبيئة المؤسسية وتشكيل الهياكل المؤسسية المتأصلة في مجتمع ما بعد الصناعة. وتشمل هذه الشروط دعم المبادرات العنقودية التي تهدف إلى تحقيق التعاون الفعال بين المنظمات - موردي المعدات والمكونات ، والإنتاج والخدمات المتخصصة ، والمنظمات البحثية والتعليمية داخل مجموعات الإنتاج الإقليمية. وبالتالي ، فإن سياسة الكتلة الحكومية التي يتم تشكيلها في روسيا تستخدم أدوات كل من النموذج الليبرالي والنموذج dirigiste ، أي يتم استخدام نموذج "مختلط" ، والذي يفترض ، من ناحية ، الدور النشط للمناطق نفسها والشركات الإقليمية في تكوين مجموعات ، من ناحية أخرى ، دعم مبادرات المجموعة من الهيئات الفيدراليةسلطات. ولكن ، على الرغم من سياسة الدولة النشطة لتطوير التجمعات ، يوجد في روسيا عدد من العوامل التي تعيق تكوين وتطوير المجموعات: - ضعف جودة إدارة الأعمال ، وعدم توجيه العديد من الشركات إلى السوق الدولية ؛ - ضعف مستوى تنمية الهياكل التعاونية الإقليمية ، والتي ، كقاعدة عامة ، لا يمكنها التعامل بشكل مستقل مع مهمة تطوير وتنفيذ الأولويات لتعزيز مصالح الأعمال الإقليمية ؛ - مستوى غير كاف من القرارات المخطط لها بشأن التنمية الاقتصادية الإقليمية ؛ - آفاق طويلة لتحقيق النتائج المتوقعة ، حيث أن الفوائد الحقيقية من تكوين التجمعات تظهر فقط بعد 5-10 سنوات. بشكل عام ، بناءً على تجربة الدول الأجنبية ، يمكننا القول أنه يمكن تمثيل الكتلة كنقطة نمو ، باعتبارها جوهر الاقتصاد الموجه نحو الابتكار. والاقتصاد الذي يتم فيه إعطاء التكتلات
16 الدور الرئيسي ، لديه كل فرصة لتصبح تنافسية ، والأهم من ذلك ، جذابة للاستثمار. تعمل المجموعة الإقليمية كأداة ، وتحفز تنمية المنطقة ، وتخلق بيئة مواتية خاصة لتنمية الأعمال الصغيرة والمتوسطة والكبيرة ولها تأثير مضاعف ليس فقط له تأثير إيجابي على تطوير الصناعة ، ولكن أيضًا يساعد على تحسين مستوى ونوعية الحياة لسكان المنطقة ، مما سيتيح لروسيا تعزيز موقعها التنافسي في الأسواق العالمية. 1.3 دور مجموعات الابتكار والتكنولوجيا كشكل مؤسسي لتنمية اقتصاد القطاع الصناعي يُطلق على المستوى العالي من القدرة التنافسية للبلد في السوق العالمية اليوم المصدر الرئيسي للنمو الاقتصادي المستدام. نظرًا لأن النجاح الحالي للبلد يتحدد بشكل متزايد من خلال تجديد التقنيات وتطوير مجالات سوق جديدة وابتكارات تنظيمية ، فإن أساس زيادة القدرة التنافسية للدولة هو النشاط الابتكاري العالي للأعمال. اليوم ، بالنسبة لروسيا ، أصبحت قضايا التنمية المبتكرة أكثر أهمية من أي وقت مضى. هذا الموضوع هو في بؤرة الاهتمام المستمر للقيادة السياسية في البلاد. سيؤثر تنفيذ سياسة الابتكار الحكومية بشكل كبير على كيفية وبأي سرعة ستنتقل روسيا من البلدان "اللحاق بالركب" إلى فئة البلدان الرائدة في الابتكار العالمي ، على الأقل في العديد من المناصب القادرة على توليد دخل كبير ومستدام من التكنولوجيا الفائقة صادرات. تواجه روسيا تحديًا يتعلق بتعزيز دور الابتكار في التنمية الاجتماعية والاقتصادية. نظام الابتكار الوطني (NIS) هو مجموعة من المكونات التشريعية والهيكلية والوظيفية التي تضمن تطوير نشاط الابتكار في الدولة. هناك عدد غير قليل من التعريفات لـ NIS. كجزء من حل مشاكل هذا
بالنسبة لهذه الدراسة ، يعتبر مفهوم NIS كافياً كنظام يحول المعرفة إلى تقنيات ومنتجات وخدمات جديدة يتم استهلاكها في الأسواق الوطنية أو العالمية. تلعب الدولة الدور الحاسم في عمل النظام الوطني للمخابرات ، حيث تحدد قواعد عمل وتفاعل المشاركين في عملية الابتكار من خلال تشكيل بيئة تنظيمية. بالإضافة إلى الدولة ، يشمل النظام الوطني للمؤسسات الصغيرة الموضوعات الفعلية للنشاط الابتكاري - المنظمات والأفراد المشاركين في إنشاء وتعزيز منتج مبتكر ، ومرافق البنية التحتية - المنظمات التي تساهم في تنفيذ الأنشطة المبتكرة. يوضح الشكل 1. تكوين ونظام العلاقات بين الدول المستقلة حديثًا. البيئة السياسية والقانونية. 1. تكوين النظام الجديد للابتكار ونظام روابط النشاط الابتكاري كما يلي من تعريف النظام الجديد للابتكار ، فإن النتيجة الرئيسية لعمله هي زيادة حجم إنتاج المنتجات كثيفة العلم. إن تحقيق جميع الأهداف التي تمت صياغتها في أحدث المواد الحكومية (مضاعفة الناتج المحلي الإجمالي ، ورفع مستوى معيشة السكان ، وما إلى ذلك) يتلخص في النهاية في مدى كفاءة تنظيم الإنتاج. لذلك ، فإن الهدف الرئيسي لتحليل أداء NIS والبنية التحتية للابتكار هو
18 تعريف التدابير التي تحفز نمو مبيعات المنتجات كثيفة العلم من الشركات الروسية. في الوقت الحاضر ، يعتمد التطور الديناميكي للاقتصاد إلى حد كبير على قدرته على إدخال وإتقان التقنيات المتقدمة والأسواق الجديدة وتوليد المعرفة ورأس المال البشري. هذا ينطبق بشكل خاص على روسيا. في سياق العولمة ، من المستحيل تحقيق اختراق علمي وتكنولوجي وإعلامي وفي نفس الوقت البقاء بمعزل عن العمليات الجارية. المجموعة التكنولوجية كشكل تنظيمي ومؤسسي لتطوير الابتكارات في الصناعة هي مجموعة من الشركات الموجودة في نفس المنطقة المحدودة والمتصلة بالعلاقات الصناعية. الفكرة الرئيسية لتشكيل الكتلة هي الإنشاء على أساس علمي ومجدي تقنيًا حلول متكاملة، وكذلك الآليات التجارية لتهيئة الظروف لإعادة تجهيز الصناعة ذات القيمة المضافة العالية (تطوير أجهزة الجيل الجديد ، والهندسة الميكانيكية ، ومواد البوليمر الجديدة ، والمواد عالية النقاء ، والتقنيات النانوية) وبالتالي إعداد حزم الإنتاج والتكنولوجية المعقدة للاستثمار المربح . مثل هذه القرارات ، التي تشكل أساس المشاريع الاستثمارية ، هي شرط لتشكيل منطقة مربحة في روسيا لأول مرة. الاستثمارات النقديةخارج قطاع استخراج الموارد للصناعة ، وفقًا لقرارات رئيس الاتحاد الروسي ورسالة الصناعة الروسية. يرتبط بناء الكتلة بالحاجة إلى توحيد ، ضمن منطقة خاصة واحدة ، مشاريع أعمال الإنتاج في مجال تكنولوجي محدد ، والتطورات الأساسية والأنظمة الحديثة لتصميم منتجات جديدة والتحضير لإنتاج هذه المنتجات. يمكن تصنيف المجموعات إلى عدة أنواع:
19 إعادة الإنتاج التكنولوجي وإعادة تطوير بعض منصات البنية التحتية القائمة بناءً على حلول تكنولوجية جديدة بشكل أساسي للنظام التكنولوجي الصناعي والاجتماعي والثقافي التالي. تعود الميزة الرئيسية لهذه المجموعة إلى حقيقة أنها تتكون حول نظام ضمان استهلاك المنتجات. يجدر تضمين مواد جديدة بشكل أساسي في تصميم وحدات البنية التحتية ، والآن سيكون لدى مصنعي هذا النطاق مستهلك مضمون. تكمن الصعوبة الرئيسية في تشكيل هذه المجموعة في الالتحام وتنظيم وتجميع الحلول التكنولوجية المختلفة بحيث تعمل البنية التحتية المعاد تجهيزها بشكل مستقر. يرتبط النوع التالي من الكتلة بإنشاء البنى التحتية التي لا توجد حاليًا على أساس المبادئ والآثار المادية الجديدة بشكل أساسي. على سبيل المثال ، يمكن أن تكون هذه البنية التحتية الجديدة بمثابة إطلاق كوكبة من الأقمار الصناعية مقاسات مختلفةالأقمار الصناعية الكبيرة ، والأقمار الصناعية الصغيرة ، والأقمار الصناعية النانوية ، والتي توفر إنشاء أنظمة مراقبة متعددة المستويات. الميزة الرئيسية في تكوين هذا التجمع هو أنه لا يحتاج إلى التوافق مع أنظمة الإنتاج الحالية. تم تشكيله في مساحة حرة جديدة. العيب الرئيسي لهذه المجموعة هو أنه لا يمكن أبدًا حساب الطلب المضمون على منتجات هذه المجموعة مقدمًا. لذلك ، لا يمكن تشكيل هذا التجمع إلا بضمانات جدية من الدولة. يجب أن يسمى النوع الثالث من الكتلة البنية التحتية (على عكس البنية التحتية) ، الكتلة الصناعية الفوقية. على أساسها ، يتم إنشاء صناعة لتحويل أنواع الصناعة الحالية. إن صناعة إعادة تجهيز الصناعة الحالية هي ما نسميه الصناعة الفوقية. يمكن أن يكون النوع النموذجي من الكتلة الصناعية الفوقية للبنية التحتية عبارة عن كتلة نانوية إلكترونية. الميزة الرئيسية لهذه المجموعة هي
20 فرصة لتشكيل مجموعة كاملة من الشركات التي سيتم تنفيذها فيها حول فئة جديدة من التكنولوجيا المتقدمة. تكمن الصعوبة الرئيسية في بناء هذا التجمع في أكثر أنظمة تنسيق القرارات العلمية والتكنولوجية والمالية والتنظيمية والصناعية والإنتاجية تعقيدًا. النوع الرابع من الكتلة يمكن أن يسمى كتلة "اقتراض منصة التكنولوجيا الحدودية". يتضمن التقدم نحو تشكيل نظام تقني صناعي جديد تهيئة الظروف لتطوير التقنيات التي تشكل طليعة التطور التكنولوجي في العالم اليوم. لذلك ، فإن اقتراض وإعادة إتقان المنصات التكنولوجية المتقدمة في نظام الصناعة الروسية هو شرط أساسي لقدرتها التنافسية. في هذه الحالة ، لا نتحدث عن التطوير البسيط للخطوط التكنولوجية التي تنتج المنتجات النهائية. وتتمثل المهمة في اقتراح الخطوة التالية في تطوير هذه المنصة التكنولوجية بناءً على الارتباط بتحليل الحلول التكنولوجية المضمنة في هذه المنصة الخاصة بالعلوم الأساسية الموجهة نحو الممارسة. ميزة بناء هذا التجمع هو أنه يعتمد على تقنيات استبدال الواردات. يتضمن تشغيل واستخدام هذه التقنيات دخول السوق المحلية وتقديم أسعار أقل لإنتاج المنتجات التي يتقنها المستهلك بالفعل. ترتبط الصعوبات الرئيسية في تشكيل هذا التجمع في المقام الأول بالثقافة المحلية للعمل الصناعي والإنتاجي. في كثير من الأحيان ، تكون تكلفة وتكاليف الإنتاج على منصة تكنولوجية مقترضة أعلى من تكلفة الإنتاج الأجنبي المماثلة. هناك أنواع من التجمعات مثل المبتكرة والصناعية والإقليمية والعابرة للحدود الوطنية ، إلخ. يحدد الباحثون جوهر اتحادات المجموعات بطرق مختلفة. يفرد البعض التركيز الجغرافي باعتباره السمة الرئيسية للمجموعة ، والبعض الآخر ينتسب إلى الصناعة ، والبعض الآخر توجه مبتكر. وفقًا لموقعنا
وفقًا للرأي ، يصبح التوجه الابتكاري هو السمة الرئيسية للتجمعات الحديثة ، لأنه يحدد قدرتها التنافسية. مجموعة الابتكار عبارة عن اتحاد يضم العديد من المنظمات التي تتيح لك الاستفادة من التسلسل الهرمي داخل الشركة وآلية السوق ، مما يجعل من الممكن توزيع المعرفة والاكتشافات العلمية والاختراعات الجديدة بشكل أسرع وأكثر كفاءة. يكمن الاختلاف بين مجموعة الابتكار والأشكال الأخرى للجمعيات الاقتصادية في حقيقة أن شركات المجموعة لا تسعى إلى اندماج كامل ، ولكنها تنشئ آلية تفاعل تسمح لها بالحفاظ على وضعها. كيان قانونيوالتعاون في نفس الوقت مع المؤسسات الأخرى التي تشكل الكتلة وخارجها. تشكل المجموعات مزيجًا معقدًا من المنافسة والتعاون ، لا سيما في عمليات الابتكار. تعتمد التنمية المستدامة لمجموعات الابتكار إلى حد حاسم على الوصول إلى مصادر متقدمة للمعرفة العلمية والتقنيات الحديثة ، وكذلك على إمكانية تركيز كميات كبيرة من الموارد المالية. يلعب وجود بنية تحتية متطورة لرأس المال الفكري والمالي دورًا حاسمًا في عملية التوجه الابتكاري للمجموعة. تصبح المجموعات المبتكرة نوعًا من "المنصة" التي يحدث عليها التفاعل المستمر لرأس المال المالي والفكري. تشمل مجموعة الابتكار سلسلة الابتكار بأكملها بدءًا من توليد المعرفة العلمية وتشكيل الأفكار التجارية القائمة عليها وحتى بيع المنتجات التجارية في الأسواق التقليدية أو الجديدة. هناك مراكز لتوليد الابتكارات من نوع أو آخر في أي مجموعة ، وبالتالي فإن أي مجموعة لديها درجة أو أخرى من الابتكار. يؤدي تكوين مجموعات مبتكرة إلى تجميع تأثير التآزر الناشئ عن التوحيد العالمي للمنتجات. في نفس الوقت ، يحصل جميع أعضاء الكتلة على مزايا تنافسية إضافية.
22 متأثرًا بالتأثيرات المجمعة للمقياس والتغطية وأوجه التآزر. يتم تحديد نجاح الابتكار ، مثل أي شيء آخر ، إلى حد كبير من خلال أشكال التنظيم وأساليب الدعم المالي. نظرًا لأن التطورات والتقنيات العلمية الجديدة أصبحت مكونات أساسية للسلطة الوطنية للدولة ، تجد البلدان ذات الاقتصادات السوقية مجموعة متنوعة من الفرص لدعم الابتكار وتطويره. في الوقت نفسه ، تتوسع مجموعة متنوعة من أساليب تمويل نشاط الابتكار ومجموعة من التدابير لدعم الابتكار بشكل غير مباشر. 1.4 الأشكال المؤسسية لتنظيم الدولة لتطور قوى الإنتاج الأشكال المؤسسية هي أنماط وأساليب وقواعد ومعايير للسلوك تحددها ظروف اجتماعية واقتصادية وتكنولوجية محددة لوجود المجتمع ، والتي تنظم نظام التفاعل الاجتماعي في المجتمع. هذه طرق رسمية وغير رسمية محددة لإصلاح المعايير التي تنظم سلوك الناس. الأول هو الدستور ، القوانين التشريعية، القواعد ، التعليمات ، بما في ذلك القواعد التي تحكم علاقات الملكية ، إلى التقاليد والعادات والطقوس الثانية. وهي تحدد الحالة والنطاق والطبيعة ومدى المسؤولية عن عدم الامتثال للمعايير. من ناحية المحتوى ، الأشكال المؤسسية هي الأنماط والأساليب والقواعد ومعايير السلوك التي تنظم ترتيب التفاعل الاجتماعي في المجتمع بسبب الظروف المادية والتكنولوجية والاجتماعية والاقتصادية للبيئة. الشكل المؤسسي غير موجود في حد ذاته ، إنه عنصر من عناصر نظام منظم علاقات اجتماعية. حتى كونها مستقلة نسبيًا ، فإنها تستمد شرط وجودها من وجود أشكال مؤسسية أخرى.
23 ترتبط مرحلة التحديث ، وتشكيل مجتمع صناعي ، والانتقال من هيمنة الطبيعي إلى طريقة الإدارة الاقتصادية بتعقيد بنية النشاط البشري المشترك ، ونمو تفرده في جميع المجالات . وهذا يتطلب تدخل الدولة لتلافي الحوادث المختلفة وظهور المشاكل بين تفاعل الأشكال المؤسسية المختلفة. تعتمد حالة اقتصاد الدولة على مستوى تطور قواها الإنتاجية. يحدد مستوى القوى المنتجة ديناميكيات نمو الثروة الوطنية وإنتاجية العمل الاجتماعي. القوى الإنتاجية هي نظام من العوامل الشخصية والمادية للإنتاج في تفاعلها ، والغرض الوظيفي منها هو تحويل جوهر وقوى الطبيعة لتلبية احتياجات البشرية. إن مستوى تطور القوى المنتجة يعبر عن درجة المعرفة وإتقان قوانين الطبيعة ، وهو أهم مؤشر للتقدم الاجتماعي. القوى الإنتاجية هي نظام يتطور ذاتيًا يكون فيه في سياق النشاط العمالي للفرد تأثير على موضوع العمل وتحويله. وعليه ، فإن الإنسان بصفاته النفسية والفسيولوجية ، المعرفة المهنيةوالمهارات ، والخبرة ، والموقف من العمل ، والتوجهات القيمية ، وما إلى ذلك ، هي العنصر الرئيسي لهذا النظام ، والقوة الإنتاجية الرئيسية للمجتمع ، وأهم مصدر للابتكار في الشركة هو موظفوها. يجب اعتبار جميع موظفي الشركة كمصادر للابتكار ، لأنهم هم الأكثر دراية بميزات العمل المعني. على حد تعبير ستيف جوبز ، "لا يعتمد الابتكار على عدد الدولارات التي تستثمرها في البحث والتطوير. عندما دخلت Apple السوق مع أجهزة Mac ، كانت IBM تنفق 100 مرة على الأقل عليها. ليست المسألة بشأن المال. يتعلق الأمر بشعبك ، وكيف تديرهم ومدى فهمك.
24 تعتبر قضايا التطوير الابتكاري مهمة بالنسبة لروسيا اليوم أكثر من أي وقت مضى. إنهم يخضعون لاهتمام وثيق من القيادة السياسية للبلاد. تواجه روسيا تحديًا يتعلق بتعزيز دور الابتكار في التنمية الاجتماعية والاقتصادية. سيؤثر تنفيذ سياسة الدولة للابتكار بشكل أساسي على وتيرة وكيفية انتقال روسيا من البلدان التي "تلحق بالركب" إلى فئة البلدان الرائدة في الابتكار العالمي. بادئ ذي بدء ، يجب أن يتم إنتاجه في عدة مواقع قادرة على توليد دخل كبير ومستدام من صادرات التكنولوجيا الفائقة. في المستقبل القريب ، يجب تحديث معظم التقنيات المستخدمة في جميع مجالات الاقتصاد والنشاط البشري بشكل عام بشكل كافٍ بناءً على التطورات الحديثة في التقنيات الحيوية والنانوية وتكنولوجيا المعلومات. وتجدر الإشارة إلى أن موقف روسيا هنا ليس قوياً للغاية بعد ، ولكن بحلول عام 2020 ، يجب أن تتخذ روسيا موقعًا رائدًا ، كما هو مذكور في الأمر الصادر في 17 نوفمبر 2008 N 1662-r. بالأحمر. أوامر من حكومة الاتحاد الروسي من N 1121-r. "الاقتصاد والقيادة": "بحلول عام 2020 ، يمكن لروسيا أن تحتل مكانًا مهمًا (5 10 بالمائة) في أسواق السلع عالية التقنية والخدمات الفكرية في 5 7 قطاعات أو أكثر. سيتم تهيئة الظروف لظهور الشركات المبتكرة الجديدة على نطاق واسع في جميع قطاعات الاقتصاد ، وبشكل أساسي في مجال اقتصاد المعرفة. وبالتالي ، فإن نسبة المنظمات التي تنفذ الابتكارات التكنولوجية في بلدنا أقل بخمس مرات منها في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. قد يؤدي استمرار هذا الوضع إلى تعميق الفجوة التكنولوجية ، وبالتالي الفجوة الاقتصادية والاجتماعية مع الدول المتقدمة. ولكن في حالة حدوث تغيير في الاتجاهات ، نظرًا للتراكم العلمي والتكنولوجي المتراكم في الحقبة السوفيتية ووجود مدارس علمية قوية ، يمكن لروسيا أن تصبح رائدة في عدد من المجالات التكنولوجية الهامة. إن زيادة الابتكار والتحديث في الاقتصاد الروسي أمر ممكن بشرط أقرب تعاون ممكن بين الدولة والعلم والأعمال ، و
يعتمد تنفيذ المهام المحددة إلى حد كبير على نشاط الأخير. في هذا الصدد ، فإن أحد الاتجاهات الرئيسية لسياسة الدولة هو الزيادة الحادة في النشاط الابتكاري للأعمال في اتجاه التحديث. العمليات التكنولوجية، وتقديم منتجات جديدة ذات قدرة تنافسية في السوق العالمية إلى السوق. من الضروري تطوير بيئة مواتية للابتكار. يجب أن تعمل الأعمال في مثل هذه الظروف عندما تصبح الابتكارات المستمرة عنصرًا لا يتجزأ من المنافسة الحضارية بين الشركات ، عندما تكون الشركات النشطة على وجه التحديد هي التي تتلقى مزايا طويلة الأجل في السوق ، وفي هذا الصدد ، يهتم أصحابها بالابتكارات الفعالة. ستلعب الشركات الكبيرة بمشاركة الدولة دورًا مهمًا في عملية زيادة قابلية الاقتصاد للتأثر بالابتكارات ، والتي تعد من أهم العناصر الهيكلية للاقتصاد الروسي ، حيث تمثل أكثر من 20 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد. سيؤدي انتقال هذه الشركات إلى تنفيذ سياسة ابتكار نشطة إلى زيادة نشاط الابتكار بشكل كبير ، وتوسيع الطلب على الابتكار ، وإحداث تغييرات تكنولوجية تقدمية كبيرة في الاقتصاد الروسي. تمثل هذه الشركات القطاعات الرئيسية في الصناعة الروسية ، بينما غالبًا ما تحتل مكانة مهيمنة فيها ، يمكن أن يكون لتطورها المبتكر على المدى المتوسط تأثير كبير على الصناعات ذات الصلة والاقتصاد الروسي ككل. الفكرة الرئيسية لتشكيل الكتلة هي تهيئة الظروف لإعادة تجهيز الصناعة عالية المعالجة (تطوير أجهزة الجيل الجديد ، والهندسة الميكانيكية ، والمواد الجديدة ، والبوليمرات ، والمواد فائقة النقاء ، والتقنيات النانوية) وبالتالي إعداد الإنتاج الشامل والتكنولوجي حزم للربح
26 استثمارا استثماريا. مثل هذه القرارات ، التي تشكل أساس المشاريع الاستثمارية ، هي شرط للتكوين في روسيا لأول مرة لمنطقة استثمارات مالية مربحة خارج قطاع استخراج الموارد للصناعة ، وفقًا لقرارات رئيس الجمهورية الروسية. الاتحاد ورسالة الصناعة الروسية. يعد تشكيل الحلول التكنولوجية المعقدة ميزة رئيسية للمجموعة ، والتي توفر ترجمة المعرفة حول المبادئ والتأثيرات المادية الجديدة التي تم الحصول عليها في مختبرات المؤسسات الأكاديمية في البلاد إلى تقنيات الإنتاج الصناعي ، وكذلك في المعرفة التكنولوجية أجهزة وأنظمة مفيدة من فئة جديدة لمختلف الصناعات. في مقالته بعنوان "التنافسية الروسية: أين نحن؟" يحدد مايكل بورتر العديد من الوظائف التي تؤديها المجموعات في التنمية الاقتصادية لأي بلد: "تعتبر المجموعات محركات مهمة في الهيكل الاقتصاديالاقتصاد الوطني والإقليمي. يعتمد ازدهار المنطقة على مراكز مهمة في عدد معين من التجمعات التنافسية ؛ يمكن أن تحدد المجموعات العنقودية التحديات الأساسية في بيئات الأعمال الوطنية أو الإقليمية: ترتبط المجموعات ارتباطًا وثيقًا بطبيعة المنافسة وعوامل الاقتصاد الجزئي التي تؤثر على الميزة التنافسية ؛ مجموعات تقدم طريق جديدالتفكير في مجال الاقتصاد والجهود المبذولة لتطوير تنظيمه. وبالتالي ، فإن الكتلة تفرض إعادة النظر في أدوار القطاع الخاص والحكومة والجمعيات التجارية والمؤسسات التعليمية والبحثية في التنمية الاقتصادية ، وكذلك تحديد الفرص المشتركة ، وليس فقط المشاكل المشتركة للشركات والشركات من جميع أشكال الملكية. خاتمة. سيقود النظام التكنولوجي السادس الواعد الاقتصاد إلى قدر أكبر من التفكير في الإنتاج والانتقال إلى عملية الابتكار المستمر في معظم الصناعات. التقدم التكنولوجي
27 معالجة المعلومات ، وأنظمة الاتصالات ، والتقنيات المالية سوف تستلزم المزيد من عولمة الاقتصاد ، وتشكيل سوق عالمي واحد للسلع ، ورأس المال ، والعمالة. في هذا الصدد ، هناك حاجة إلى تطوير صناعة تصنيع عالية التقنية يمكنها ضمان القدرة التنافسية للاقتصاد الروسي في الأسواق الدولية ، فضلاً عن خلق متطلبات مسبقة للنمو الاقتصادي على المدى الطويل. على الرغم من حقيقة أنه كانت هناك زيادة في النشاط الابتكاري في السنوات الأخيرة ، إلا أن حصة المنظمات التي تنفذ الابتكارات التكنولوجية لا تزال أقل بخمس مرات مما هي عليه في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. قد يؤدي استمرار هذا الوضع إلى تعميق الفجوة التكنولوجية ، وبالتالي الفجوة الاقتصادية والاجتماعية مع البلدان المتقدمة. إن زيادة الإمكانات الابتكارية والتكنولوجية لتصنيع وتحديث الاقتصاد الروسي أمر ممكن بشرط أقرب تعاون ممكن بين الدولة والعلم والأعمال ، وتنفيذ المهام المحددة يعتمد إلى حد كبير على نشاط الأخير. في هذا الصدد ، واحدة من المجالات الرئيسية للدولة السياسة الاقتصاديةيجب أن يكون هناك تقوية للعلاقة بين الدولة والعلوم والأعمال في الصناعات التي يحتمل أن تكون ذات تقنية عالية. تتضمن مثل هذه السياسة تشكيل مجموعات مبتكرة ، وهي مراكز لتوليد الابتكارات والمساهمة في تحديث العمليات التكنولوجية ، بالإضافة إلى إدخال منتجات جديدة بشكل أساسي قادرة على المنافسة في الأسواق المحلية والعالمية في السوق. الأدب 1. Dane Ya. في أي مرحلة من دورة Kondratieff نحن؟ // أسئلة في الاقتصاد ، 1992 ، 10 ، ص.
28 2. Pantin V.I. ، Lapkin V.V. فلسفة التنبؤ التاريخي: إيقاعات التاريخ وآفاق التنمية العالمية في النصف الأول من القرن الحادي والعشرين. دوبنا: فينيكس + ، ص. 3. Kapitsa S.P.، Kurdyumov S.P.، Malinetskii G.G. التآزر وتوقعات المستقبل. موسكو: الافتتاحية URSS ، ص. 4. Makhov S.A. التنمية المستدامة من موقع الضرورة التكنولوجية // في السبت. التآزر: مستقبل العالم وروسيا ، ق / إد. ج. Malinetsky M: LKI Publishing House ، p. 5. ScheprovS. V. ، الثوري البارز N.E Fedoseev، M.، Industry of Russia: Statistical collection M.، Glazyev S.Yu. نظرية التطور التقني والاقتصادي طويل المدى. М: VlaDar، Fetisov G. مستقبل الاقتصاد الروسي: تصدير المواد الخام أم التنويع أم التقنيات العالية؟ مؤتمر كوندراتييف الدولي السادس "هل لروسيا مستقبل لا يعتمد على الموارد؟". تقارير وخطب المشاركين في المؤتمر وتقارير الفائزين بالمسابقة الدولية V لـ N.D. Kondratieva M: Institute of Economics RAS، Akaev A.A.، Mikhailushkin A.I.، Sokolov V.N.، Sarygulov A.I. الاستثمارات والسيناريوهات الاقتصادية للتطور الابتكاري والتكنولوجي للاتحاد الروسي على أساس النماذج اللوجستية / في كتاب "توقعات التطور الابتكاري والتكنولوجي لروسيا للفترة حتى عام 2030". موسكو: MISK، s الأمن الاقتصادي. رئيس التحرير ف.ك. سينكاجوف. م .: "التمويل" Novitsky NA الفصل 11. مؤشرات الاستثمار وأمن الابتكار. 11- ملخصات البرنامج الحكومي للاتحاد الروسي "التنمية الصناعية وزيادة قدرتها التنافسية"
الاتجاهات الرئيسية لسياسة الاتحاد الروسي في مجال تطوير نظام الابتكار للفترة حتى عام 2010 (تمت الموافقة عليها من قبل حكومة الاتحاد الروسي في 5 أغسطس 2005 N 2473p-P7) أولاً - أحكام عامة 1. الاتجاهات الرئيسية
المجموعات كشكل من أشكال تكامل موارد الاستثمار LN Rodionova، RF خيرولين. جامعة أوفا الحكومية للبترول التكنولوجية في هذه المقالة ، يصف المؤلفون القيود الرئيسية لـ
الموضوع 8. التنبؤ والتخطيط الاستراتيجي للنمو الاقتصادي والديناميات الهيكلية. الأسئلة 1. النمو الاقتصادي والتحولات الهيكلية كأهداف لتخطيط الاقتصاد الكلي والتنبؤ به
Gelmanova Z.S ، مرشح الاقتصاد ، أستاذ ، رئيس. قسم "الإدارة والأعمال" جامعة كاراجاندا الصناعية الحكومية ، جمهورية كازاخستان Biryukov V.V. ، دكتوراه في الاقتصاد ، أستاذ مشارك ، رئيس. قسم الاقتصاد
UDC 338.22 Boris O.A.، Samoilenko Ya.Yu. اهتمامات الشركات الصغيرة في التنمية المبتكرة للاقتصاد الروسي جامعة شمال القوقاز الفيدرالية في هذا التقرير ، دور الشركات الصغيرة
ك. ه. ن. ، أ. فوروبيوف فاديم بتروفيتش Ph.D. ن. ليباتنيكوف فيتالي سيرجيفيتش التنمية المبتكرة القائمة على النهج العنقودي التفاعل المستمر والمنتظم ضروري لتعزيز اقتصاد البلاد
اتجاه دعم الدولة لتطوير النظام الابتكاري الوطني لروسيا N.F. تشيبوتاريف ، أستاذ مشارك في القسم " اقتصاد العالمو أعمال عالمية"، الجامعة المالية التابعة للحكومة
يو. نظام Nesterenko للابتكار المفتوح: شروط وطرق تطوير الأعمال التجارية الصغيرة في الاقتصاد الحديث ، تحت تأثير العمليات الموضوعية مثل العولمة والمعلوماتية وإزالة الطابع المادي ،
ج. مجموعات ساكتاجانوفا في تطوير الاقتصاد المبتكر تضع الاتجاهات الحالية في التنمية الاقتصادية الحديثة العلم والتكنولوجيا في المقدمة باعتبارها واحدة من أكثر الموارد فعالية وكفاءة
مذكرة تفسيرية لمسودة مفهوم البرنامج الفيدرالي الهدف "البحث والتطوير على المجالات ذات الأولويةتطوير المجمع العلمي والتكنولوجي لروسيا للفترة 2014-2020 "في عام 2010
National Research Tomsk State University موضوع: "نظام مراقبة وتوقع التطور الاجتماعي والاقتصادي والتكنولوجي للدولة كجزء من إدارة الابتكار"
ليبينا سفيتلانا أرتوروفنا ، دكتوراه في الاقتصاد ، ورئيسة مختبر الأبحاث التابع للأكاديمية الروسية للاقتصاد الوطني والإدارة العامة في عهد رئيس الاتحاد الروسي
1 23. النظرية الاقتصادية المؤسسية. 24. نظرية حقوق الملكية. التطور التاريخي لأشكال الملكية. 25. نظرية تكاليف المعاملات. تكاليف المعاملة: الجوهر والتصنيف.
UDC 338 M.Yu. ميما * ، ك. خبرة Kizimova الأجنبية في تطوير المجموعات الصناعية وتقييم إمكانية تطبيقها في روسيا تناقش المقالة النماذج الأجنبية لسياسة الكتلة والميزات
على الطريق إلى المستقبل الجوانب الاجتماعية والاقتصادية للتنمية المبتكرة للدولة أصبح القطاع المبتكر للاقتصاد العالمي ، وخاصة في مجال التقنيات العالية ، عالميًا في محتواه.
النوع المبتكر من تطوير النظم الاقتصادية والإدارة المبتكرة V.A. Sheremetiev في النظرية الاقتصادية ، يتم تمييز نوعين رئيسيين من تطوير النظم الاقتصادية: واسع ومكثف.
تحسين آلية تنفيذ السياسة الصناعية الإقليمية Maslova SI ، جامعة ولاية موردوفيان. ن. Ogareva كل مرحلة تاريخية من مراحل تطور البلاد تنطوي على التنمية
قرار حكومة منطقة أومسك رقم 43-p المؤرخ 11 أبريل 2007 بشأن مفهوم تطوير البنية التحتية المبتكرة في إقليم منطقة أمسك حتى عام 2015 وفقًا للفقرة الفرعية 1 من الفقرة 1
من مدينة كورغان حكومة إقليم كردستان بشأن مشروع القانون منطقة كورغان"حول سياسة المجموعة في منطقة كورغان" وفقًا للمادة 96 من ميثاق منطقة كورغان: 1. الموافقة
قرار حكومة جمهورية UDMT المؤرخ 29 ديسمبر 2015 رقم 580 بشأن الموافقة على برنامج الدولة الخاص بجمهورية UDMT "تطوير الأنشطة الاستثمارية في جمهورية UDMT"
تصميم أنظمة ابتكار إقليمية في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي: المستويان الإقليمي والوطني. معهد نظم الابتكار الإقليمية معهد نظم الابتكار الإقليمية
سياسة الابتكار الحكومية: المبادئ والأولويات الأساسية N.Ye. بوندارينكو ، آي. كوماروفا تتناول المقالة دور الدولة في ظروف تكوين اقتصاد مبتكر ، وتحدد مشتركًا
سياسة الابتكار كأساس لتحديث الاقتصاد الوطني Sidneva Zh.K. ، مرشح الاقتصاد ، أستاذ مشارك ، الجامعة الوطنية لتكنولوجيا الأغذية ، كييف في الوقت الحاضر ، فهم عميق
بيلوكريلوفا أو إس. عوامل ومؤشرات وآليات التنمية المبتكرة في المنطقة
حكومة الاتحاد الروسي قرار رقم 1217-r بتاريخ 3 يوليو 1. الموافقة على خطة العمل المرفقة ("خارطة الطريق") "إدخال المواد الحديثة في الصناعات" للفترة حتى 2018 (مخطط).
الموضوع 1 1. المتطلبات الأساسية للتحديث والانتقال إلى اقتصاد مبتكر استعراض تحليلي موجز لحالة وآفاق التطور الابتكاري لجمهورية بيلاروسيا 1. المتطلبات الأساسية للتحديث والانتقال
UDC 336.5: 001.895 (470) Pivovarova N.V. البريد الإلكتروني لجامعة ولاية أورينبورغ: [بريد إلكتروني محمي]برامج الدولة في الاتحاد الروسي كأداة للتنمية المبتكرة في المقال
حكومة الاتحاد الروسي لائحة رقم 1632-r المؤرخة 28 يوليو 2017 موسكو توافق على البرنامج المرفق "الاقتصاد الرقمي للاتحاد الروسي". رئيس الحكومة الروسية
نظرية أقطاب النمو نظريات الاقتصاد الإقليمي في "إدارة الابتكار" مجموعة من النظريات - الهياكل و منظمة فعالةالفضاء الاقتصادي مؤسس نظرية أقطاب النمو
Vaganova O.V. دكتوراه في الاقتصاد (جامعة بيلغورود الحكومية ، بيلغورود) الحالة ومشكلات التنمية المبتكرة للاقتصاد تختلف الحالة الابتكارية لكل بلد
مشروع قانون سانت بطرسبرغ "بشأن أنشطة الابتكار في سانت بطرسبرغ" ينطبق هذا القانون على أنشطة الابتكار في سانت بطرسبرغ ، وتشكيل وتنفيذ سياسة الابتكار
حول نهج البنية التحتية لإدارة الاستثمار الأجنبي في القطاع الصناعي لجمهورية كازاخستان Kamieva Almagul Akbolatovna Ph.D. بيد. علوم ، أستاذ مشارك ، النائب الأول لرئيس جامعة كازاخستان
أمر من حكومة روسيا بتاريخ 3 يوليو 1217 - ص 1. الموافقة على خطة العمل المرفقة ("خارطة الطريق") "تنفيذ المواد المبتكرة في الصناعات" للفترة حتى 2018 (الخطة). 2. المديرين
دان. Lenchuk E.B. (معهد الاقتصاد ، الأكاديمية الروسية للعلوم) قراءات 26 كوندراتييف "الإمكانات المكانية لتنمية روسيا: الدروس والمهام غير المكتسبة من أجل المستقبل" 22 نوفمبر 2018
لكن الرؤساء لا تزال هناك حاجة إلى أهداف وأهداف للتنبؤ بتدريب الموظفين المؤهلين تأهيلا عاليا للصناعات ذات التقنية العالية في المرحلة الحالية. سمة مميزة للاقتصاد العالمي في
Alimbaev AA *، Ismailova R.A. ** * معهد أبحاث التنمية الإقليمية ، جمهورية كازاخستان ، كاراجاندا ** الجامعة الكازاخستانية للاقتصاد ، جمهورية كازاخستان ، أستانا العلمية والتكنولوجية
تشكيل طرق تكنولوجية جديدة كعامل للتنمية المبتكرة المستدامة لجمهورية بيلاروسيا Sapelkin معهد إيفجيني بتروفيتش لإدارة الأعمال والتكنولوجيا جامعة بيلاروسيا الحكومية مينسك ، الجمهورية
بابكين P.Yu. Surkova T.V. مرشح الاقتصاد ، أستاذ مشارك Eremeeva M.A. طالب فيما يتعلق بمسألة طرق استثمار التجمعات الصناعية في الاتحاد الروسي في بداية القرن الحادي والعشرين ، بدأت روسيا المرحلة الأولى من التطوير وفقًا
القضبان للتحول العنقودي المستقبلي للنظام الاقتصادي لأوكرانيا على أساس أولويات التطوير اللوجيستي المبتكر.تكامل الاقتصاد الأوكراني مع العالم يحتاج إلى تطوير نموذج
تأثير دورات الابتكار على الإنتاج الموسع لرأس مال المشروعات الصناعية I.O. جامعة تروبينا أوريول التقنية الحكومية ، أوريل ، روسيا في اقتصاد حديث
UDC 330.342.24 Bolshakova Diana طالبة في السنة الرابعة جامعة القطب الشمالي الفيدرالية روسيا ، أرخانجيلسك اقتصاد المعرفة ونموذج التنمية المبتكرة في روسيا مصطلح "اقتصاد المعرفة"
روسيا المبتكرة - 2020 نائب وزير التنمية الاقتصادية للاتحاد الروسي O.V. Fomichev MOSCOW ، أكتوبر 2011 مكان الإستراتيجية في نظام التخطيط الإستراتيجي CRA إستراتيجيات أخرى
في. بيريزين ، 2012. تسمية جامعة أورال الفيدرالية على اسم أول رئيس لروسيا بي. يلتسين ، ايكاترينبرج moy_and [بريد إلكتروني محمي]ابتكار بنى تحتية حديثة
وقائع ISA RAS 2009. V. 49 التنمية المبتكرة في أزمة التنمية المبتكرة في أزمة M. A. Kuryatnikova في أزمة ، لضمان التنمية المستدامة للاقتصاد ، واحدة من
أمر حكومة الاتحاد الروسي رقم 1217-r المؤرخ 3 يوليو 2014 موسكو
كود التخصص: 08.00.05 اقتصاديات وإدارة الاقتصاد الوطني معادلة التخصص: في إطار هذا التخصص ، تتم دراسة النظم الاقتصادية ونشأتها وتشكيلها وتطورها والتنبؤ بها.
شركة الشبكة الفيدرالية لنظام الطاقة الموحد لاستبدال الاستيراد: حدود أمن الطاقة N.N. Shvets نائب رئيس مجلس الإدارة ، دكتور في الاقتصاد زيادة التهديدات التي تتعرض لها البنية التحتية
حكومة منطقة نوفوسيبيرسك القرار رقم 187-p المؤرخ 16 أبريل 2012 بشأن الموافقة على مفهوم السياسة العنقودية لمنطقة نوفوسيبيرسك وفقًا للمادة 3 من قانون منطقة نوفوسيبيرسك
النشرة الإخبارية لجامعة بير ميان 2011 اقتصاديات المجلد. 1 (8) UDC: 338.242.2 سياسة المجموعات في البلدان الأوروبية وفي روسيا: تحليل مقارن عبر التلفزيون ميروليوبوفا ، دكتوراه في الاقتصاد العلوم ، مساعد ، رئيس. قسم
UDC 332.122 (470.21): 330.142.211.2 (045) تحليل ديناميكيات التطور التكنولوجي في منطقة مورمانسك V.A. زوكرمان ، إس. معهد Berezikov للمشاكل الاقتصادية KSC RAS ، خلاصة أباتيتي. في المقالة
1 استراتيجية صناعة مواد البناء للفترة حتى عام 2020 وما بعده حتى عام 2030 موسكو ، 2016 مرسوم حكومة الاتحاد الروسي 868-r بتاريخ 10.05.2016 وزارة الصناعة والتجارة
IB Khmelev Moscow State University of Economics and Statistics and Informatics ، موسكو ، روسيا السياسة الصناعية كعامل في تحديث الاقتصاد الروسي. التقرير يثبت الحاجة
منطقة التدريب بجامعة سانت بطرسبرغ الحكومية للاقتصاد 38.04.01 برنامج الماجستير "الاقتصاد" "تسويق واقتصاديات المنتجات عالية التقنية" "التنمية الاقتصادية العنقودية"
1 2014 دعم الاقتصاد الإقليمي / الاقتصاد "الأخضر"
"موافق عليه" مدير المعهد ، دكتوراه في الاقتصاد ، أ. P.I.Burak 2011 قائمة أسئلة امتحان المرشح في التخصص 08.00.05 "اقتصاديات وإدارة الاقتصاد الوطني" (تخصص في الاقتصاد والتنظيم
فريق العملحول تطوير الإمكانات العلمية والابتكارات وإعادة تصنيع الاقتصاد الوسيط: أليكسينكو سيرجي فلاديميروفيتش المشرف المشارك: سوبوليف أناتولي كونستانتينوفيتش 2 فبراير 2018
أبراموف فاليري ، دكتور في الاقتصاد ، أستاذ ، أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم الطبيعية ، تحليل أهم عوامل التطور العلمي والتكنولوجي في سياق الدورات الحضارية. عقد حكومي مع وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي بتاريخ 14 يونيو 2011 13.521.12.1009.
مشروع القانون الاتحادي بشأن السياسة الصناعية في قانون الاتحاد الروسي المادة 1. موضوع تنظيم هذا القانون الاتحادي
مشاكل تطور الأنشطة المبتكرة في المنطقة L.А. Kudabaeva ، جامعة ولاية تاراز سميت على اسم M.Kh. Dulati ، Taraz
1يبحث المقال في مشاكل نمذجة المؤشرات الرئيسية لاستدامة القطاع الصناعي للاقتصاد. بناءً على الصناعات التحويلية ، يتم دراسة القطاع الصناعي لاقتصاد المنطقة. في سياق الدراسة ، تم التخطيط لحل المهام التالية: بناء مؤشر متكامل لاستدامة تطوير القطاع الصناعي لاقتصاد المنطقة باستخدام نهجين منهجيين ، وتقييم معايير معينة ، وتحليل الديناميكيات والتكيف نموذج لتحليل وتوقع تطور القطاع الصناعي لاقتصاد جمهورية موردوفيا. يسمح لنا التحليل الذي تم إجراؤه باستنتاج أن النمذجة الاقتصادية القياسية هي أداة عمل لتشكيل استراتيجية وتكتيكات تنمية المنطقة من أجل زيادة استقرار القطاع الصناعي لاقتصادها.
تنمية مستدامة
القطاع الصناعي للاقتصاد
الصناعات التحويلية
مؤشر متكامل
مؤشر الاستقرار
1. Bobylev S.N. التنمية المستدامة: منهجية وطرق القياس: دليل الدراسة / S.N. بوبيليف ، ن. زوباريفيتش ، S.V. سولوفيفا ، يوس. فلاسوف. إد. س. بوبيليف. - م: الاقتصاد ، 2011. - 358 ص.
2 - إيفانوفا أ. التقييم المتكامل والتنبؤ بالإمكانيات المبتكرة لمناطق منطقة الفولغا الفيدرالية // تحليل إقتصادي: النظرية والتطبيق. - 2014. - رقم 36. - س. 20-29.
3. موردوفيا: الكتاب الإحصائي السنوي / موردوفياستات. - سارانسك ، 2004 ، 2005 ، 2006 ، 2007 ، 2008 ، 2009 ، 2010 ، 2011 ، 2012 ، 2013.
4. موردوفيا: الكتاب الإحصائي السنوي / موردوفياستات. - سارانسك ، 2014. - 463 ص.
5. المؤشرات الرئيسية لعمل المؤسسات العاملة في الإنتاج الصناعي: النشرة الإحصائية رقم 201 (4) / موردوفياستات. - سارانسك ، 2004 ، 2005 ، 2006 ، 2007 ، 2008 ، 2009 ، 2010 ، 2011 ، 2012 ، 2013.
6. مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 17 نوفمبر 2008 رقم 1662-r "بشأن مفهوم التنمية الاجتماعية والاقتصادية طويلة الأجل للاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2020" (بصيغته المعدلة).
7. القانون الاتحادي المؤرخ 28 يونيو 2014 رقم 172-FZ "بشأن التخطيط الاستراتيجي في الاتحاد الروسي".
في ظل ظروف إصلاح الاقتصاد الروسي ، فإن مهمة الانتقال من توجيه المواد الخام للتصدير لاقتصاد البلاد إلى طريقة مبتكرةالتنمية ، التي تحدد مسبقا الأداء المستدام للقطاع الصناعي. تنعكس الحاجة إلى حلها في مفهوم التنمية الاجتماعية والاقتصادية طويلة الأجل لروسيا حتى عام 2020 وتأكيدها في قانون الاتحاد الروسي "بشأن التخطيط الاستراتيجي في الاتحاد الروسي".
وبالتالي ، في ظل ظروف التنمية الحديثة ، يعد تحقيق حالة الاستدامة من أهم المهام لعمل أي نظام اجتماعي اقتصادي وتطويره.
لا يوجد تعريف مقبول بشكل عام وعالمي للتنمية المستدامة. هناك العديد من الصياغات لهذا المفهوم في الأدبيات الاقتصادية. في الأدبيات الاقتصادية المحلية ، غالبًا ما يتم تفسير فئة "التنمية المستدامة" على أنها حالة طويلة الأجل لا تتغير في خصائصها الرئيسية. لا يتم النظر في التنمية إلا إذا وضعت الأساس لمزيد من النمو ، وإلا فسيكون هناك إنفاق واسع النطاق للموارد الحالية.
أساس التنمية المستدامة لاقتصاد البلاد هو التطور المستقر للعناصر المكونة له - المناطق وفروع القطاع الصناعي والمؤسسات الفردية. وبالتالي ، فإن التنمية المستدامة للقطاع الصناعي هي جزء لا يتجزأ من التنمية المستدامة للاقتصاد الوطني ، وتشكل "العمود الفقري" له.
في جمهورية موردوفيا ، بلغت حصة القطاع الصناعي في حجم الناتج المحلي الإجمالي 27.8٪ في عام 2012 ، بعد أن انخفضت بنسبة 3.9 نقطة مئوية مقارنة بعام 2008 ، ويرجع ذلك إلى تداعيات العالمية. أزمة مالية. يتم تحديد التنمية المستدامة للقطاع الصناعي الإقليمي من خلال هيكل القطاع الصناعي للاقتصاد الإقليمي. لذلك ، على سبيل المثال ، في هيكل GRP لجمهورية موردوفيا في عام 2012 ، شكلت الصناعات التحويلية 22.9٪.
وبالتالي ، فإن أساس القطاع الصناعي لاقتصاد جمهورية موردوفيا هو الصناعات التحويلية ، التي يعتمد عليها استقرار القطاع الصناعي بأكمله.
في ظل الظروف الحالية لانضمام روسيا إلى منظمة التجارة العالمية ، ستكون هناك زيادة في الدور التنظيمي للدولة في ضمان التنمية المستدامة للاقتصاد الإقليمي والوطني ، الأمر الذي سيتطلب مناهج جديدة في تحديد الاقتصاد الاقتصادي. السياسة الإقليمية، وتطوير أشكال وأساليب وأدوات جديدة لتنظيم الدولة. تعد النمذجة الاقتصادية القياسية إحدى أدوات تنظيم الدولة للتنمية المستدامة للقطاع الصناعي.
تسمح مجموعة الأدوات المنهجية بالتنبؤ بحالة تطور القطاع الصناعي في المنطقة في المستقبل ، بناءً على معايير محلية محددة. يتم تحديد هذه الشروط على أساس المؤشرات الإحصائية للوضع الحقيقي للقطاع الصناعي. في المرحلة الأولى من التنبؤ ، من الضروري تنظيم جمع البيانات الإحصائية للقطاع الصناعي لاقتصاد المنطقة بطريقة تعتمد أهداف وغايات التوقعات على المعلومات المأخوذة في ظل ظروف محددة لتطورها في فترة معينة من الزمن.
تتمثل إحدى طرق تقييم مستوى استقرار القطاع الصناعي للاقتصاد الإقليمي في بناء مؤشر متكامل ، يمكن أن يكون بمثابة مضلع متحول (رادار).
المضلع المحدد هو صورة بيانية لموقف القطاع الصناعي في اقتصاد جمهورية موردوفيا وفقًا لأهم معايير الاستدامة. تشمل مزايا تطبيقه إمكانية المقارنة المتزامنة للقطاع الصناعي لاقتصاد المنطقة من خلال مجموعة من الخصائص على مدى عدد من السنوات. تشمل مزايا مضلع استدامة القطاع الصناعي للاقتصاد الإقليمي أيضًا وضوح النتيجة وسهولة التحليل.
أساس المعلومات لتطبيق الأسلوب هو البيانات الإحصائية الرسمية لجمهورية موردوفيا ، مما يضمن زيادة موضوعية التقديرات.
دعونا نحلل ديناميات استقرار القطاع الصناعي لاقتصاد جمهورية موردوفيا على سبيل المثال الصناعات التحويلية ، من 2003 إلى 2012 ، باستخدام البيانات الإحصائية الواردة في الجدول. 1.
الجدول 1
الإحصائيات الأولية للنمذجة
|
حجم الأعمال ، مليون روبل |
شحنة مليون روبل |
مقدار الربح ، مليون روبل |
حصة الشركات الرابحة ،٪ |
العائد على الأصول، ٪ |
حصة في GRP ،٪ |
|||||||
يتم إجراء تقييم متكامل لاستدامة القطاع الصناعي لاقتصاد المنطقة وفق اثني عشر معيارًا محليًا:
Х1-دوران ، مليون روبل ؛
X2 - شحنة ، مليون روبل ؛
X3 مبلغ الربح ، مليون روبل ؛
X4- نصيب الشركات الرابحة ،٪ ؛
X5- متوسط التكلفة السنويةالأصول الثابتة ، مليون روبل.
X6 - درجة إهلاك الأصول الثابتة ،٪ ؛
X7 - متوسط العدد السنوي للموظفين ، ألف شخص ؛
X8- الاستثمار في رأس المال الثابت ، مليون روبل ؛
X9 - ربحية البضائع المباعة ، المنتجات (الأعمال ، الخدمات) ،٪ ؛
X10 - العائد على الأصول ،٪ ؛
X11 - إنتاجية العمل ، ألف روبل ؛
Х12 - حصة في GRP ،٪.
إن تقييم القطاع الصناعي لاقتصاد جمهورية موردوفيا بناءً على هذه العوامل يجعل من الممكن بناء مضلعات افتراضية لاستقرار القطاع الصناعي للاقتصاد الإقليمي على مدى عدد من السنوات (الشكل 1).
رسم بياني 1. مضلعات استدامة القطاع الصناعي لاقتصاد جمهورية موردوفيا
يتم تأكيد النتائج التي تم الحصول عليها رياضيًا من خلال الحسابات التالية. تم حساب مؤشرات التعميم ، التي تساوي المساحة النسبية للمضلع المبني داخل دائرة التقييم وفقًا للمؤشرات المختارة. يتم تحديد مساحة المضلع بتقسيمه إلى مثلثات وإيجاد مجموع مساحته باستخدام الصيغة:
حيث Kji هي إحداثيات رؤوس المضلع (الرادار) في محاور الإحداثيات مع الأصل في مركز الدائرة للسنة i ،
k هو عدد المعايير الفردية المقيمة (في هذه الحالة ، k = 12).
يحسب مؤشر استقرار القطاع الصناعي لاقتصاد جمهورية موردوفيا بالصيغة التالية:
حيث Si هي مساحة مضلع الاستقرار للقطاع الصناعي لاقتصاد السنة ith (i = 10).
S هي المساحة الإجمالية لمساحة السمة (مضلع السنة "المرجعية" ، حيث تكون الرتب مساوية لأقصى قيمة ممكنة).
يجب حساب قيمة الفهرس الخاص على مقياس مكون من خمس نقاط باستخدام الصيغة:
أين هي القيمة الخاصة للبيانات الإحصائية للكائن من الدرجة الأولى ؛
الحد الأقصى و القيم الدنياإحصاءات من مصادر مختلفة.
يتم عرض نتائج حساب المؤشرات الجزئية للتقييم المتكامل لاستقرار القطاع الصناعي لاقتصاد المنطقة في الجدول. 2.
الجدول 2
صفوف المعايير الخاصة للقطاع الصناعي لاقتصاد جمهورية موردوفيا
|
حجم الأعمال ، مليون روبل |
شحنة مليون روبل |
مقدار الربح ، مليون روبل |
حصة الشركات الرابحة ،٪ |
متوسط التكلفة السنوية للأصول الثابتة مليون روبل |
استهلاك الأصول الثابتة، ٪ |
متوسط عدد العاملين السنوي ألف شخص |
الاستثمارات في رأس المال الثابت ، مليون روبل |
ربحية البضائع المباعة ، المنتجات (الأعمال ، الخدمات) ،٪ |
العائد على الأصول، ٪ |
إنتاجية العمل ، ألف روبل |
حصة في GRP ،٪ |
مجموع الرتب |
تقييم متكامل |
|
يسمح لنا تحليل ديناميكيات المؤشر المتكامل لاستقرار القطاع الصناعي لاقتصاد جمهورية موردوفيا (الشكل 2) باستنتاج ذلك من 2003 إلى 2008. هذا المؤشر ينمو بشكل مطرد ، حيث وصل إلى قيمته القصوى للفترة قيد المراجعة في عام 2008 ، ثم في عام 2009 هناك انخفاض حاد بسبب تداعيات الأزمة المالية العالمية. بعد عام 2009 ، ينمو المؤشر المتكامل ، ولكن بوتيرة أبطأ مما كان عليه في 2007-2008.
أرز. 2. ديناميات المؤشرات المتكاملة لاستدامة القطاع الصناعي لاقتصاد جمهورية موردوفيا من 2003 إلى 2012
توصلنا إلى استنتاجات مماثلة من خلال حساب المؤشرات (الجدول 3) لاستقرار القطاع الصناعي لاقتصاد جمهورية موردوفيا ، من 2003 إلى 2012.
الجدول 3
مؤشرات استدامة القطاع الصناعي لاقتصاد جمهورية موردوفيا ، من 2003 إلى 2012
وهكذا ، فإن مخطط البتلة المقدم ، وديناميكيات المؤشر المتكامل ، وكذلك مؤشرات الاستقرار المحسوبة للقطاع الصناعي لاقتصاد جمهورية موردوفيا ، باستخدام مثال الصناعات التحويلية ، تجعل من الممكن تقييم الاستدامة للفترة قيد المراجعة.
المراجعون:
Zinina L.I. ، دكتوراه في الاقتصاد ، أستاذ ، قسم الإحصاء والاقتصاد القياسي وتكنولوجيا المعلومات في الإدارة ، جامعة ولاية موردوفيان. ن. أوغاريوف ، سارانسك.
Makarkin N.P. ، دكتوراه في الاقتصاد ، أستاذ ، رئيس قسم الاقتصاد وتنظيم الإنتاج ، جامعة ولاية موردوفيان. ن. أوغاريوف ، سارانسك.
رابط ببليوغرافي
Ignatieva M.V. نموذج لتقييم التنمية المستدامة للقطاع الصناعي للاقتصاد // قضايا معاصرةالعلم والتعليم. - 2014. - رقم 5 .؛URL: http://science-education.ru/ru/article/view؟id=15163 (تاريخ الوصول: 01/05/2020). نلفت انتباهكم إلى المجلات التي تصدرها دار النشر "أكاديمية التاريخ الطبيعي".