Dzień dobry, drogi czytelniku.

Od połowy 2017 roku w Rosji działają dwa programy kredyty preferencyjne: „Pierwszy samochód” i „ samochód rodzinny”. Ich warunki są omówione w.

W ramach tych programów państwo zapewnia nabywcy samochodu dotację w wysokości 10 procent ceny samochodu. Co więcej, gdy programy pomocowe zaczęły działać, założono, że właściciel samochodu będzie musiał zapłacić podatek od dochodu w wysokości 13 proc. kwoty otrzymanej dotacji.

Natomiast 27 listopada 2017 r. weszły w życie zmiany Ordynacji podatkowej, znoszące zapłatę tego podatku.

Zniesienie podatku dochodowego od osób fizycznych po otrzymaniu dotacji

W art. 217 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej wprowadzono zmiany. Dodaje się do niego nowy akapit 37.3:

Art. 217. Dochód niepodlegający opodatkowaniu (zwolniony od opodatkowania)

Następujące rodzaje dochodów nie podlegają opodatkowaniu (zwolnione z opodatkowania): osoby:
...
37.3) kwoty płatności części zaliczka z tytułu kosztów zakupionego samochodu, przewidzianych na koszt budżetu federalnego, przy ubieganiu się o pożyczkę na zakup samochodu w sposób zatwierdzony przez Rząd Federacja Rosyjska;

Tym samym, uczestnicząc w programie Pierwszy Samochód lub Samochód Rodzinny, nabywca samochodu nie będzie musiał płacić podatku w wysokości 13 proc. kwoty dotacji.

Przypomnę ci to największy rozmiar dotacja wynosi 145 000 rubli, tj. maksymalna kwota podatku może wynieść 18 850 rubli.

Innowacja jest więc pozytywną wiadomością dla uczestników państwowego programu. W końcu oszczędności okazały się dość znaczne.

Kogo dotyczy innowacja?

Zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych przysługuje wszystkim uczestnikom programów preferencyjnych:

• którzy kupili samochody w 2017 r.
• Kto będzie kupował samochody w przyszłości.

Uwaga: w 2017 r. obowiązywał limit 58 350 pojazdów, który został już osiągnięty. Te. samochody się skończyły. Jednak w przyszłym roku program ma zostać przedłużony. Jeśli tak się stanie, odpowiednie artykuły na stronie zostaną uzupełnione:

Podsumowując, chcę zwrócić uwagę na następujące kwestie. Szkoda, że ​​zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych nie było wcześniej znane. Faktem jest, że niektórzy właściciele samochodów odmówili preferencyjnych kredytów samochodowych z tego powodu wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych, ubezpieczenia CASCO i inne dodatkowe usługi była porównywalna z kwotą dotacji. Jednak finalnie zniesienie podatku czyni ofertę znacznie atrakcyjniejszą. Zatem w przyszłym roku chętnych do udziału w programach wsparcia państwa będzie jeszcze więcej.

Powodzenia na drogach!

Nowa prezentacja podatku dochodowego od osób fizycznych

Kalendarz wydarzeń docelowego programu NP NSRO „RUSLOM.COM” na rzecz realizacji inicjatywy legislacyjnej mającej na celu zniesienie podatku dochodowego od osób fizycznych

20 kwietnia 2015 r., Moskwa, konferencja „Rachunkowość, finanse i prawo na rynku złomu”, Hotel Metropol. Plenarne spotkanie branżowe i otwarte głosowanie w sprawie rozpoczęcia realizacji inicjatywy legislacyjnej w zakresie organizacji i koordynacji NP NSRO „RUSLOM.COM” w sprawie zmiany art. 217 Kodeksu cywilnego w sprawie zniesienia podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów obywateli, dostawców złomu i metali odpadowych. Decyzja została podjęta większością głosów delegatów.

04 czerwca 2015 r. przedstawiciele organizacji przemysłu metalurgicznego i sfery postępowania ze złomem i metalami odpadowymi, członkowie partnerstwa non-profit „Krajowy organizacja samoregulacyjna przetwórcy złomu i odpadów metali żelaznych i nieżelaznych, recykling Pojazd”oraz eksperci branżowi podpisali zbiorczy list apelacyjny do Ministerstwa Finansów Rosji w sprawie zmiany zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych dochodów ze sprzedaży złomu i surowców wtórnych.

7 lipca 2015 r odbyło się spotkanie robocze z NP „Russian Steel”, na którym członkowie Spółki, do której należą największe przedsiębiorstwa hutnicze, jednogłośnie poparli inicjatywę zniesienia podatku dochodowego od osób fizycznych.

31 lipca 2015 r d. otrzymano oficjalną odpowiedź z Departamentu Polityki Podatkowej i Taryf Celnych Ministerstwa Finansów zawierającą wyjaśnienia dotyczące aktualnej sytuacji w zakresie regulacji prawnych dotyczących obliczania, ustalania podstawy opodatkowania oraz praw i obowiązków podatników do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych ze sprzedaży złomu i surowców wtórnych. W wyjaśnieniach Ministerstwo Finansów kierowało się następującymi przepisami prawa:

• klauzula 1 art. 210 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej (zwanego dalej Kodeksem) w sprawie ustalenia podstawy opodatkowania
• przepisy art. 220 Kodeksu dotyczące odliczeń podatkowych i majątkowych
• paragraf 17 art. 217 Kodeksu dotyczący zwolnienia z opodatkowania podatek dochodowy sprzedaż nieruchomości
• art. 212 Kodeksu w zakresie ustalania dochodu w formie zysk materialny
• akapit 2 ust. 1 artykułu 228 Kodeksu w sprawie obliczania i płacenia podatku przez osoby fizyczne

Według Ministerstwa Finansów jednym z kluczowych problemów jest:

• słabe opracowanie problemu Administracja podatkowa
• problemy z potwierdzeniem kosztów poniesionych na nabycie nieruchomości
• Problem z ustaleniem tytułu własności nieruchomości
• brak specjalnego zarządzenia w sprawie ustalenia podstawy opodatkowania przychodów ze sprzedaży złomu i surowców wtórnych
• trudności w wykonywaniu przez jednostkę prawa do otrzymania majątku odliczenie podatku
• brak możliwości ustalenia okresu, przez jaki podatnik posiada złom i materiały nadające się do recyklingu (zgodnie z art. 217 ust. 17 Ordynacji podatkowej dochód uzyskany przez osoby fizyczne będące rezydentami podatkowymi Federacji Rosyjskiej za odpowiedni okres rozliczeniowy od sprzedaż majątku posiadanego przez okres trzech lat i dłużej jest zwolniona podatek dochodowy)

23 września 2015 r W Budynku Rządu Moskwy (Biuro Burmistrza) na Nowym Arbacie odbyło się otwarte spotkanie robocze poświęcone realizacji programu NP NSRO RUSLOM.COM mającego na celu poprawę efektywności regulacji legislacyjnych i podatkowych w branży przetwórstwa złomu, podczas którego poruszono kwestię Szczegółowo rozważono zniesienie podatku dochodowego od osób fizycznych – sprzedawców złomu. Wzięli w nim udział kluczowi gracze rynkowi, członkowie komitetu inicjatywnego ds. realizacji programu, przedstawiciele władz państwowych (Urząd Rządu, Ministerstwo Finansów), członkowie organizacji publicznych (NP „Russian Steel”, Stowarzyszenie Recyklerów Makulatury itp.)

10 grudnia 2015 r w hotelu Renaissance Moskwa Monarch Center NP NSRO „RUSLOM.COM” odbyła się konferencja poświęcona zagadnieniom optymalizacji ramy prawne w zakresie gospodarki złomem i odpadami.Rozważano kwestie presji licencyjnej, administracyjnej i podatkowej na branżę, w tym negatywnego wpływu podatku dochodowego od osób fizycznych na relacje przedsiębiorstw branżowych z sektorem finansowo-bankowym.

29 lutego – 1 marca 2016 r Odbyło się XII Międzynarodowe Forum „Złom metali żelaznych i nieżelaznych 2016”, podczas którego odbyła się rozszerzona sesja plenarna poświęcona zniesieniu podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z tytułu dostarczania przez obywateli materiałów nadających się do recyklingu. Doraźne rezultaty prac nad programem oraz doświadczenia z realizacji podobnych inicjatyw w branżach pokrewnych, a także doświadczenia międzynarodowe w zakresie ustawodawstwo podatkowe.

3 marca 2016 r Spotkanie w Ministerstwie Przemysłu i Handlu z udziałem Wiceministra S. Cyba w sprawie zagadnień zwiększania efektywności Ramy prawne w branży przeładunku złomu i metali odpadowych. Główną decyzją jest zniesienie podatku dochodowego od osób fizycznych.

31 marca 2016 r Rząd Federacji Rosyjskiej zaopiniował projekt sektorowej ustawy o zniesieniu podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów obywateli z tytułu dostawy makulatury, wniesiony do przedłożenia przez Ligę Przetwarzaczy Makulatury SRO. W podsumowaniu wskazano, że zwolnienie obywateli z podatku dochodowego od osób fizycznych dochodów z tytułu dostarczania makulatury jest wskazane z punktu widzenia usprawnienia administrowania dochodami poprzez uznanie osób płacących dochody agentów podatkowych z częściowym zwolnieniem z opodatkowania odpowiadającego im dochodu.

19 maja 2016 r. Udział przedstawicieli NP NSRO „RUSLOM.COM” w rozszerzonym posiedzeniu Komisji RF CCI ds. Zarządzania Przyrodą i Ekologii. Rozważenie wpływu zniesienia podatku dochodowego od osób fizycznych od surowców wtórnych na rozwój przemysłu przetwórczego.

28 czerwca 2016 r. Wspólnie z Izbą Młodych Ustawodawców i Ligą Przetwarzaczy Makulatury Odbycie okrągłego stołu w Radzie Federacji Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej w sprawie optymalizacji ustawodawstwa w zakresie zasobów wtórnych, w tym w sprawie zniesienia podatku dochodowego od osób fizycznych w sprawie dochodów z dostarczania złomu i makulatury przez obywateli, wprowadzenia nowych OKVED i OKPD oraz obowiązkowej samoregulacji

17-22 sierpnia 2016 r. Zmienione pisma zostały przesłane do Rządu Federacji Rosyjskiej, Ministerstwa Przemysłu i Handlu Federacji Rosyjskiej, Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej, Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Federacji Rosyjskiej, Ministerstwa Budownictwa Federacji Rosyjskiej , Ministerstwa Zasobów Naturalnych Federacji Rosyjskiej z uzasadnieniem finansowo-ekonomicznym zniesienia podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów obywateli z tytułu dostawy materiałów nadających się do recyklingu w związku z przygotowaniami do przyjęcia w 2017 roku w Federacji Rosyjskiej nowej ustawy o ochronie środowiska ustawodawstwo (458-FZ)

02 września 2016 r. Wysłano odpowiedź na wniosek Ministerstwa Przemysłu i Handlu skierowany do NP NSRO „RUSLOM.COM” w sprawie optymalizacji ustawodawstwa w zakresie kontroli nielegalnego obrotu złomem w Rosji, w tym w sprawie zniesienia podatku dochodowego od osób fizycznych . Kwestię tę rozpatrywano 9 września 2016 r. podczas podróży roboczej D.A. Miedwiediewa na Terytorium Zabajkałskie.

27 września 2016 r Odbyło się robocze spotkanie przedstawicieli NP NSRO „RUSLOM.COM” i NP „Russian Steel” w celu omówienia optymalizacji ram regulacyjnych w zakresie postępowania ze złomem i odpadami metali, a także walki z nielegalnym obrotem złomem.

29 września 2016 r Spotkanie międzyresortowe z udziałem wiceministra przemysłu i handlu Federacji Rosyjskiej S. Ciby w sprawie udoskonalenia ram regulacyjnych w zakresie gospodarki odpadami, w tym zniesienia podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów obywateli z tytułu dostaw złomu i odpadów metale.

Informacje dotyczące branży przeładunku złomu i metali odpadowych.
Metal to zużyte wyroby metalowe, narzędzia, urządzenia, maszyny lub ich części metalowe, pojemniki i opakowania wykonane z metali żelaznych i nieżelaznych (żeliwo, stal, aluminium i cyna), odpady obróbki metali (wióry, trociny, pyły), złom, odpady poprodukcyjne metali, odpady po cięciu metali, zużyte baterie, które utraciły swoje właściwości użytkowe drutu (stal, aluminium, miedź).
Złom jest strategicznym surowcem do produkcji metalurgicznej i znajduje się na liście najważniejszych towarów Federacji Rosyjskiej.
Zaangażowanie metali odpadowych w recykling jest znacznie tańsze niż wytapianie metali z rudy. Wielokrotnie zmniejsza się energochłonność produkcji metali i wyrobów metalowych (o 60-95%): Al – o 95%, Cu – o 83%, Stal – o 74%, Pb – o 64%, Zn – o 60%.

• podczas wytapiania stali z odpadów metalowych (w porównaniu do wytapiania z rudy) ilość zanieczyszczeń powietrza zmniejsza się o 85%;
• podczas wytapiania A1, Cu i Pb ze złomu (w porównaniu do wytapiania z rudy) ilość emisji gazów zmniejsza się 5-10 razy.

Największa liczba wtórne metale żelazne powstają podczas ich produkcji – 45%, podczas amortyzacji sprzętu (likwidacja środków trwałych, naprawa i wymiana sprzętu, narzędzi, zapasów) – 33% oraz w procesie obróbki metali (20%). Wśród różne branże W przemyśle największa ilość odpadów metali żelaznych przypada na inżynierię transportu, budowę statków, budowę obrabiarek i produkcję instrumentów. W Rosji rocznie produkuje się około 30 milionów ton złomu i odpadów metali żelaznych.
Najwięcej złomu i odpadów metali nieżelaznych powstają w przedsiębiorstwach przemysłu elektrycznego, metalurgicznego, motoryzacyjnego i stoczniowego. W Rosji udział wtórnych metali nieżelaznych w bilans ogólny produkcja metali wynosi tylko 20-30%, w Europie - 35-50% (A1, Cu, Pb, Zn). Udział metali wtórnych powstających w składzie MSW w Rosji wynosi około 13%

W Federacji Rosyjskiej znaczna część odpadów metalowych (70-80%) nie jest wykorzystywana i bezpowrotnie tracona. Tłumaczy się to tym, że do MSW dostaje się dużo odpadów, które są tracone w postaci złomu samochodowego itp.
Według Ministerstwa Zasobów Naturalnych w Federacji Rosyjskiej rocznie powstaje 60 mln ton stałych odpadów komunalnych – ponad 400 kg na osobę. Nie więcej niż 8% jest ponownie wykorzystywane (w porównaniu z 40% w USA i 60% w UE), reszta jest zakopywana
Według różnych badań składu morfologicznego MSW, zawartość złomu i metali w MSW i odpadach równoważnych z sektora niemieszkalnego wynosi średnio ponad 7%.
Tym samym w Federacji Rosyjskiej na osobę wytwarza się około 28 kg złomu (7% całkowitej masy stałych odpadów komunalnych), czyli ponad 4 100 000 ton na osobę w Federacji Rosyjskiej (w 2016 r. - 146 544 710 osób). Zdaniem ekspertów, wolumen ten jest niemal w całości zasypywany na składowiska ze względu na brak odrębnego systemu zbierania odpadów oraz istnienie barier podatkowych i administracyjnych, które nie pozwalają na namawianie obywateli do oddawania do przerobu metalu powstającego w prywatnych gospodarstwach domowych.

Jednocześnie koszty budżetowe związane z utylizacją złomu w ramach MSW wynoszą około 4 920 000 tysięcy rubli. rocznie (z średni koszt pochówek 1200 rub. za tonę, z uwzględnieniem przetwarzania na stacjach przeładunku i transportu odpadów).
Obciążenie podatkowe wraz ze składkami socjalnymi od PKB kraju według Federalnej Służby Podatkowej Federacji Rosyjskiej wynosi 44%. Skumulowany efekt w branży wynosi 220,00 rubli za 1 kg metalu utraconego na składowisku, nie poddanego recyklingowi. Oznacza to ponad 902 miliony rubli. niedobory podatkowe w budżecie rocznie.

W związku z tym konieczne jest dostosowanie zarówno ram prawnych, jak i szeregu podejścia strategiczne w sprawie rozwoju przemysłu i działalności w zakresie przeładunku metali odpadowych i złomu.

W tym , Ministerstwo Przemysłu i Handlu Rosji, Ministerstwo Finansów Rosji, Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego Rosji oraz inne odpowiedzialne ministerstwa i departamenty w celu wsparcia przedłożenia Dumie Państwowej Federacji Rosyjskiej projektu ustawy o zmianie art. 217 art. część druga Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej dotycząca zniesienia podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów uzyskiwanych przez osoby fizyczne z dostawy złomu i odpadów przeznaczonych do unieszkodliwiania metali żelaznych i nieżelaznych. Obecność podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów obywateli z tytułu dostawy materiałów nadających się do recyklingu utrudnia skuteczne wdrożenie nowego ustawodawstwa dotyczącego ochrony środowiska, które wchodzi w życie 1 stycznia 2017 r., które przewiduje selektywną zbiórkę MSW i zabrania unieszkodliwiania odpadów komunalnych. użyteczne frakcje na składowiskach.

Rozporządzenie 458-FZ wchodzi w życie 1 stycznia 2017 r. i przewiduje nowe mechanizmy realizacji rozporządzenia 89-FZ „W sprawie odpadów produkcyjnych i konsumpcyjnych”. Zgodnie z ustawą 458-FZ zabrania się wyrzucania na składowiska odpadów komunalnych, które zawierają frakcje użyteczne będące surowcami wtórnymi dla przemysłu (metale, papier, tworzywa sztuczne, szkło itp.) i nadają się do ponownego przetworzenia. Obecnie w Rosji i innych krajach świata nie ma innych skutecznych mechanizmów selektywnej zbiórki odpadów i powrotu surowców wtórnych do obrotu gospodarczego, z wyjątkiem działań obywateli w zakresie zbierania i sortowania MSW. Podatek dochodowy od osób fizycznych jest kluczowym demotywatorem. Zniesienie podatku dochodowego od osób fizycznych dla obywateli – dostawców surowców wtórnych przyczyni się do wdrożenia tego środka legislacyjnego, pomoże uniknąć strat metali na składowiskach oraz zanieczyszczenia wód i gleby substancjami toksycznymi, takimi jak rtęć. Znaczenie tego środka potwierdza fakt, że szef Ministerstwa Zasobów Naturalnych Siergiej Donskoj, zgodnie z wynikami raportów o gotowości regionów do wdrożenia 458-FZ, uznał 23 regiony za całkowicie nieprzygotowane, a gotowość pozostałych podmiotów była niewystarczająca lub minimalna. Ustawa „O odpadach produkcyjnych i konsumpcyjnych” zobowiązuje władze regionalne do zatwierdzenia terytorialnych programów gospodarki odpadami do 26 września 2016 r. i przedłożenia ich Rosprirodnadzorowi do zatwierdzenia. Jednak bez zaangażowania obywateli regiony nie będą w stanie wdrożyć skutecznego systemu wprowadzenia selektywnej zbiórki.

Dzień dobry, drodzy koledzy.

W dalszym ciągu rozważamy propozycje zmian w przepisach dotyczących podatków i opłat. Kolejnym podatkiem, który również zabija chęć do pracy, jest podatek dochodowy od osób fizycznych. Dzięki Bogu, mamy jeszcze małego, wskaźnik wynosi 13%, skala jest płaska. W cudownych i „szczególnie rozwiniętych” krajach z reguły wprowadzono progresywną skalę dochodów osób fizycznych. A to generalnie zabija chęć do pracy, bo im więcej zarabiasz, tym wyższa jest stawka tego podatku, a to wcale nie pobudza człowieka do dużego zarabiania.

Etap 1: skala podatku dochodowego od osób fizycznych odwrotnie proporcjonalna

Proponuję zająć się podatkiem dochodowym od osób fizycznych w dwóch etapach.

Pierwszy etap: wprowadzenie odwrotnie proporcjonalnej skali płatności podatku dochodowego od osób fizycznych. Co oznacza „skala wzajemna”?

Można oczywiście wszystko tak policzyć, żeby budżet nic nie stracił. I tutaj proszę nie szukać błędów w liczbach. Możesz wziąć kalkulator, wziąć legalny fundusz wynagrodzenie, które przedsiębiorstwa płacą obecnie legalnie. Absolutnie wszystkie dane są w posiadaniu organów podatkowych. Wszystko jest łatwe do rozważenia, po prostu ich nie mam, tk. Nie jestem FTS. Dla podatników dane te nadal mają charakter niejawny, dopiero od lata 2017 roku na stronie internetowej Federalnej Służby Podatkowej pojawi się informacja o tym, ile podatków zapłacił podatnik i ile osób dla niego pracuje. Wtedy będę mógł przeprowadzić tę analizę i to nie w skali Rosji, ale tylko na przykładzie poszczególnych przedsiębiorstw, w oparciu o dane Federalnej Służby Podatkowej.

Zatem koledzy. Jaki jest mój pomysł? Nie szukaj błędów w liczbach, po prostu traktuj je jako pomysł. Na przykład osoba otrzymuje legalną pensję w wysokości 200 tysięcy rubli. miesięcznie płaci 2% podatku dochodowego od osób fizycznych. Jeśli jego pensja wynosi 150 tysięcy rubli. miesięcznie, wówczas płaci 5% podatku dochodowego od osób fizycznych. A jeśli jego pensja wynosi 100 tysięcy rubli. miesięcznie podatek dochodowy od osób fizycznych wyniesie 10%. Jeśli jego pensja wynosi 70 tys., płaci 12% podatku dochodowego od osób fizycznych. Jeśli 50 tysięcy rubli. miesięcznie - płaci podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 15%, a jeśli 30 tysięcy rubli. miesięcznie płaci 20% podatku dochodowego od osób fizycznych. Jest to mniej więcej skala, którą należy wykonać.

Powiesz: „3/4 zatrudnionych obywateli zacznie teraz wściekle krzyczeć. Jak to jest, wręcz przeciwnie, trzeba brać pieniądze od bogatych. Wręcz przeciwnie, trzeba brać pieniądze od tych, którzy dużo zarabiają. Ja już zarabiam swoje 20 tys., a ty chcesz wziąć 20% z 20 tys. A od bogatych, którzy zarabiają 200 tys., proponujecie wziąć tylko 2%?

Tak, dokładnie to sugeruję. Od tego zaczynam, koledzy. To automatycznie wymusi na Tobie uzyskanie od pracodawcy (tak, sam się o to postara) legalizacji Twojego wynagrodzenia. Bo na ten moment w mikro, małej i średniej firmie około 30%-70% wynagrodzenia wypłacane jest Ci w kopercie. A jeśli przedstawimy… W następnym artykule napiszę o Składki ubezpieczeniowe, będą osobne propozycje.

A jeśli wprowadzimy zasadę odwrotnie proporcjonalnej skali podatku dochodowego od osób fizycznych, korzystne będzie dla Ciebie zalegalizowanie swoich zarobków. Jak wynika z oświadczenia, aby był on jak największy, aby obniżyć stawkę podatku od dochodów osobistych.

Każdy obywatel Federacji Rosyjskiej będzie miał motywację do doskonalenia swojego profesjonalizmu

W ten sposób będziemy zachęcać tych, którzy dobrze pracują. Przecież z reguły, jeśli mówimy o biznesie, w biznesie nie płaci się czeków, rozumiesz? To urzędnicy płacą pensje. Niezależnie od tego, czy urzędnik pracował dobrze, czy źle, i tak otrzyma wynagrodzenie. W biznesie z reguły płaci się za rezultaty. W związku z tym, jeśli osoba wysoka pensja, to oznacza, że ​​dobrze pracuje i ma dobrą pozycję. W związku z tym każdy obywatel Federacji Rosyjskiej będzie miał motywację: z widłami u szyi podnosić swój profesjonalizm, stale się uczyć i osiągać coraz to nowe wyżyny. A to będzie miało korzystny wpływ na całą gospodarkę.

Jestem gotowy napisać około 200 konkretnych propozycji, co należy zrobić w obszarze podatków i gospodarki, aby ta gospodarka działała, aby została ograniczona biurokracja…

Etap 2: stopniowe znoszenie podatku dochodowego od osób fizycznych

Następną sprawą jest podatek dochodowy od osób fizycznych. Gdy będziemy tak pracować przez jakiś czas, na drugim etapie będziemy mogli rozpocząć proces stopniowego całkowitego zniesienia tego podatku w ogóle. Do tego czasu, jeśli wszystkie przedstawione przeze mnie propozycje zostaną wdrożone kompleksowo, strona dochodowa budżetu gwałtownie wzrośnie. Biznesmeni, nie stosując żadnych metod, chętnie sami zalegalizują każdy swój biznes i chętnie zapłacą podatki do budżetu. A potem można całkowicie odejść od podatku dochodowego od osób fizycznych, ponieważ w ogóle idea podatku dochodowego sama w sobie zabija inicjatywę biznesową obywatela. Podatku dochodowego w ogóle nie powinno być.

Oczywiście gdzieś w przerwach można opracować program, który ułatwi system obliczania podatku dochodowego od osób fizycznych i maksymalnie go uprości. Co miałem na myśli? Zróbmy jeszcze jedno konkretny przykład. Dziś, jeśli kupisz mieszkanie, które kosztuje 6 milionów rubli, z czego 3 miliony rubli to „ciało” kredytu, tj. zapłaciłeś część swoich pieniędzy i wziąłeś część pieniędzy z banku, a kolejne 3 miliony to odsetki od pożyczki. A dzisiaj, gdy tylko twoja pensja osiągnie 2 miliony rubli i do tego momentu zapłaciłeś państwu 13% podatku dochodowego od osób fizycznych z tych dwóch milionów rubli Artykuł 220 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, państwo pozwala zwrócić ten podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 13% z 2 milionów rubli. Dokonaj tzw. odliczenia.

Oznacza to, że państwo zwróci Ci 260 tysięcy już zapłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych. No cóż, koledzy, powiedzmy, że przepracowaliście kilka lat i zgromadziliście pensję. Możesz to zrobić, ponieważ odsetki są płacone bankowi, tak czy inaczej, z łącznej kwoty 3 milionów rubli dodatkowych wynagrodzeń państwo zwróci ci kolejne 13% podatku dochodowego od osób fizycznych, czyli 390 tysięcy rubli w zakresie pomocy w spłacie odsetek bankowych.

I tyle – limit został ustawiony. Proponuję całkowite zniesienie tych ograniczeń. Do czego są potrzebne? Pozwól ludziom się wzbogacić. Niech kupią tę nieruchomość. Istnieje ogromna liczba wyjątków od zasad podatku dochodowego od osób fizycznych. otwarty Artykuł 217 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej- Jest wiele wyjątków. Właściwie, mogłoby Rozdział 23 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, usuwając wszystkie nieuzasadnione wyjątki, usuwając wszystkie te mylące, pozbawione znaczenia zasady, objętość tego rozdziału można zmniejszyć 5 razy, a kolejność również byłaby 5 razy większa.

Tak czy inaczej, moim zdaniem konieczne jest wspieranie umiejętności, wyników, zachęcanie do wzrostu wynagrodzeń, w tym poprzez redukcję wysokość podatków. I odwrotnie, karać tych, którzy słabo pracują i odwrotnie, nie chcą pracować. Już niedługo dotrzemy do propozycji zupełnie rewolucyjnych. Musimy działać stopniowo, krok po kroku. Niemniej jednak wiele z tych propozycji należy wdrożyć kompleksowo.

Ludność Rosji spłaca rocznie około 2,5 biliona rubli długów kraju.

Czy wierzę, że współcześni politycy coś z tego wdrożą? Nie, nie wierzę. Istnieją inne cele i zadania. Nie ma celu uproszczenia, nie ma celu usunięcia elementu korupcji. Jest w tym cel, zbudowanie armii urzędników i zdarcie 3 skórek z biznesmenów, zwiększenie długu publicznego…

Według pana Siłuanowa w zeszłym roku wydano około 650 miliardów rubli, a w tym roku 700 miliardów rubli. tylko dług publiczny. To grosz w porównaniu z całością długów. Co to jest 700 miliardów rubli? Według pani Skvortsowej (dane ze strony internetowej Ministerstwa Zdrowia) federalny budżet na opiekę zdrowotną na rok 2017 wynosi 380 miliardów rubli, budżet na opiekę zdrowotną regionów to około 900 miliardów rubli.

Jeśli weźmiesz budżet federalny Na służbę zdrowia przeznaczyliśmy 380 miliardów rubli, to na obsługę długu publicznego wydajemy 700 miliardów rubli. - 2 budżety. Według Siluanova budżet państwa zaciąga obecnie pożyczki w wysokości 10–11% rocznie. To nie jest fikcja, nie plotka oparta wyłącznie na oficjalnych danych.

Pieniądze na rynku pożycza także państwowa spółka Gazprom. Rosnieft' pożycza pieniądze. Oznacza to, że wszyscy spłacacie długi zarówno Gazpromu, jak i Rosniefti, bo to wszystko od razu trafia w koszty paliwa. Na ten temat napisałem osobny duży artykuł analityczny, z liczbami i faktami - bez opinii. Kiedy policzę wszystkie długi, to według najbardziej konserwatywnych szacunków rocznie, a nie jak powiedział Siluanov - 11% rocznie z pożyczek federalnych, a ja wziąłem nawet 5,5%, ludność Rosji płaci około 2,5 biliona rocznie długów. Kochani, to jest budżet na służbę zdrowia, oświatę, mieszkalnictwo i usługi komunalne i… to wszystko razem wzięte. A wydajemy je wyłącznie na spłatę długów.

Chcę, żebyś się wzbogacił i prosperował

Mówię o tym, że można bezpiecznie, stopniowo, na pewnym etapie, znieść podatek dochodowy od osób fizycznych. Nie tylko pobudza gospodarkę, ale to wciąż grosz w porównaniu z dołkiem zadłużenia, w który sami się wpakowaliśmy. Nie mówiąc już o tym, że da to impuls do rozwoju gospodarki. Konieczne jest stymulowanie człowieka do wzbogacenia się, aby dużo zarobić. Trzeba go stymulować nie apelami w telewizji, choć apele też są potrzebne. Ale tak na marginesie, nie ma ich w telewizji. Wręcz przeciwnie, wszystko sprowadza się do…

Słuchałem nagrania audycji radiowej z Potapenko, były odpowiednie rozmowy. Rozmówcy oskarżali biznesmenów o zarabianie pieniędzy. No i co do cholery, moi drodzy? No cóż, zarabiaj też. Osobiście jestem po to, abyś się wzbogacił i prosperował. Chcę stworzyć do tego odpowiednie warunki. Bardzo proszę: niezależnie od tego, jakie moje artykuły przeczytacie, nie traktujcie ich jako wypowiedzi politycznych. Ta dziedzina życia (polityka) w ogóle mnie nie interesuje. Obecny rząd odrzucił wszelkie chęci angażowania się w politykę niezgodną z jego zasadami. Dlatego nie zamierzam uprawiać polityki według ich zasad, a my nie mamy innych zasad. Zatem wszystkie te rzeczy, o których mówię, mają na celu wyłącznie zapewnienie tego naszym politykom więcej pieniędzy w kieszeni... Przecież im większa część dochodowa budżetu, dzięki moim propozycjom, tym większe będą mieli możliwości (jakby to ładnie powiedzieć) poprzez przetargi, w których bierze udział tylko jedna firma, przesunąć te pieniądze z budżetu do tej jedynej firmy.

Dziękuję, drodzy koledzy.

Wszystkie fundusze będące w rękach obywateli Federacji Rosyjskiej powinny być opodatkowane. Czyn aktywność zawodowa, sprzedaż nieruchomości, otrzymywanie drogich prezentów i tak dalej – od wszystkich tych dochodów Rosjanie mają obowiązek odliczyć 13% na rzecz skarbu państwa. Taka opłata nazywa się podatkiem dochodowym od osób fizycznych i jest obowiązkowa dla każdego. Naruszenia, niedopłaty i wszelkie oszustwa w obliczeniach i płatnościach są ścigane przez prawo. Personel wojskowy i funkcjonariusze organów ścigania Federacji Rosyjskiej nie są zwolnieni z podatku dochodowego od osób fizycznych, mogą jednak uzyskać znaczną ulgę przy obliczaniu tej opłaty.

Rodzaje oferowanych odliczeń

Podatek dochodowy od osób fizycznych w wojsku obliczany jest w porządek ogólny stosowanie standardowych rodzajów obniżek podstawy opodatkowania dostępnych dla pozostałej części społeczeństwa. Głównym celem odliczenia jest zmniejszenie całkowita kwota dochodu, od którego pobierane jest notoryczne 13%.

Rozważ bardziej szczegółowo obniżki podstawy opodatkowania dostępne dla personelu wojskowego:

1. Dla dzieci. Jeżeli żołnierz jest ojcem, przysługuje mu odliczenie w wysokości 1400 rubli na pierwsze i drugie dziecko oraz 3000 rubli na trzecie i kolejne. Ulga ta dotyczy wszystkich obywateli Federacji Rosyjskiej, dopóki łączne dochody wojska nie przekroczą kwoty 350 000 rubli.
2. Standard w wysokości 3000 rubli. Znaczący spadek kwoty dochodu za każdy miesiąc okres podatkowyświadczone obywatelom wymienionym w art. 218 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej. Jeżeli osoba zobowiązana do odbycia służby wojskowej należy do jednej z określonych kategorii, może liczyć na otrzymanie tego odliczenia.
3. Standard w wysokości 500 rubli. Przewidziany dla weteranów bojowych Afganistanu i innych gorących punktów.
4. Społeczny. Żołnierz może znacznie zmniejszyć ogólny wynik podstawa podatku jeżeli w okresie sprawozdawczym uczył dzieci, był chory i leczył siebie lub jednego z członków swojej rodziny. Kwotę ulgi podatkowej na edukację lub leczenie ustala się w wysokości faktycznie poniesionych wydatków, ale nie więcej niż 50 000 rubli.
5. Nieruchomość. Jeżeli w ciągu roku żołnierz nabył nieruchomość, przysługuje mu prawo do jej otrzymania odliczenie majątku. Powrót Pieniądze zostanie dokonana w wysokości 13% wartości zakupionej lub sprzedanej nieruchomości. Głównym warunkiem jest zakup mieszkania lub domu we własnym zakresie, a nie ze środków budżetowych.

Zniesienie podatku dochodowego od osób fizycznych dla personelu wojskowego

Wcześniej bez wyjątku wszelkie kwoty dodatków wojskowych, różnorodnych wynagrodzeń, premii i innych dodatków otrzymywanych przez personel wojskowy z tytułu wykonywania bezpośrednich obowiązków nie podlegały opodatkowaniu. Wejście w życie obowiązującego Kod podatkowy w 2001 roku zmieniła dotychczasową procedurę i przeniosła wojsko do standardowego obliczania podatku dochodowego od osób fizycznych, pozostawiając jedynie kilka pozycji dochodu wolnego od podatku:

• wypłaty odszkodowań po zwolnieniu ze szeregów Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej;
• zwrot kosztów bonów wydawanych dzieciom do lat 16;
• pomoc materialna dla obecnych i byłych Aryjczyków w wysokości nieprzekraczającej 4000 rubli;
• wysokość rekompensaty za część opłaty rodzicielskiej dla placówek przedszkolnych i rozwojowych.

Opowiedz nam o swoim doświadczeniu opłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych i odbieranie wypłaty odszkodowań na ten temat, podziel się praktyką doświadczonego podatnika w komentarzach na naszym blogu.

O konieczności wprowadzenia progresywnej skali podatkowej w Rosji mówi się od dawna – różni się ona od systemu płaskiego (kiedy każdy, niezależnie od dochodów, płaci 13% podatku dochodowego od osób fizycznych) tym, że im wyższy dochód obywatela , tym wyższa stawka podatku zostanie wobec niego zastosowana. Zapewni to sprawiedliwość społeczną, gdy bogaci będą musieli oddawać do budżetu większą część swoich dochodów niż biedni. W aktualnej Warunki rosyjskie Kiedy tempo spadku dochodów większości obywateli przekracza 15-letnie maksimum, a co szósty obywatel można zakwalifikować jako żyjącego poniżej granicy ubóstwa (ok. 16% według Rosstatu), koncepcja ta nabiera coraz większej aktualności.

Rozpatrując to w ramach dyskusji nad nowym systemem oszczędzania emerytalnego, Bank centralny wspólnie z Ministerstwem Finansów zastanawiali się nad losem emerytur dla biednych obywateli. Zdaniem „tandemu” opracowującego nową koncepcję, rosyjskiej biedocie będzie zbyt trudno uczestniczyć w systemie dobrowolnego finansowania ze względu na brak dodatkowych pieniędzy. Jako rozwiązanie tej sytuacji Bank Centralny zapowiedział możliwość umorzenia części podatku dochodowego od osób fizycznych dla najuboższych, a zaoszczędzone środki proponowano przeznaczyć na oszczędności emerytalne. Careerist.ru próbował dowiedzieć się, na ile takie inicjatywy są realne i co implikują.

Dwie możliwe koncepcje

Na przykład. Zgodnie z art. 7 ustawy federalnej „O państwowej pomocy społecznej” za biednych można uznać rodzinę lub osobę, której Przychód na mieszkańca poniżej premiera ustalonego w danym przedmiocie federacji. Do obliczenia przeciętnego dochodu na głowę mieszkańca uwzględnia się dochód wszystkich członków rodziny lub konkretnego obywatela, uzyskiwany przez niego przez 3 miesiące. Tym samym za osobę niezamożną można uznać członków czteroosobowej rodziny (2 osoby dorosłe i 2 dzieci), nawet jeśli dochody osoby dorosłej przekraczają kwotę minimum egzystencji, ale nie zapewniają jej nieopłacanym członkom rodziny.

20 października na posiedzeniu Izby Społecznej wiceprezes Banku Centralnego Władimir Czistyukhin zapowiedział możliwość zwolnienia obywateli o niskich dochodach z części podatku dochodowego od osób fizycznych i przekazania tych środków na oszczędności emerytalne. W przypadku braku dodatkowych środków na udział w dobrowolnym kapitałowym systemie emerytalnym, może on stać się skutecznym narzędziem dla wszystkich, którzy dziś formalnie żyją poniżej progu ubóstwa. Ale, jak doniesiono” Rosyjska gazeta”, nie jest to jedyne możliwe podejście do rozwiązania problemów z emeryturami dla biednych - alternatywnie rozważa się dość cyniczną koncepcję, zgodnie z którą obywatele o niskich dochodach i w ogóle mogą zostać wykluczeni z przyszłego systemu kapitałowego. Faktem jest, że ich potrącenia będą zbyt małe, a koszty administracyjne duże, więc ich wyłączenie pozwoli zaoszczędzić na administrowaniu systemem.

Obywatele o niskich dochodach iw ogóle mogą zostać wykluczeni z przyszłego systemu finansowania.

Oczywiście druga koncepcja, wykluczająca biednych nowy program Oszczędności emerytalne są dla deweloperów znacznie większym priorytetem. Ale jak „etyczną” można w ogóle nazwać taką propozycję rządu, skoro prawie 16% populacji żyje poniżej progu ubóstwa? Okazało się, proponują pozbawienie 23 milionów obywateli możliwości oszczędzania na emeryturę ukrywać się za wysokimi kosztami zarządzania tymi funduszami? Nie do końca tak, bo emerytura ubezpieczeniowa, zgodnie z nowym reforma emerytalna, pozostanie nietknięty - część finansowana będzie tylko dodatkiem.

Okazuje się, że całe życie żyłeś w biedzie, a żyjesz na emeryturze…

Ale przecież w tym przypadku nowy system jest pozbawiony jakiejkolwiek zasady dobrowolności, bo jeśli wcześniej wszyscy byliby do niego bezbłędnie włączeni, to w przyszłości, jeśli będą przywiązani do minimum egzystencji, biedni zostaną siłą pozbawieni takiego prawa? Na posiedzeniu ta kwestia nie została poruszona. Ponadto wiele innych aspektów pozostaje otwartych: podstawa prawna struktury emerytalnej, możliwość stosowania układów zbiorowych, odpowiedzialność pracodawców itp. Czasu na rozstrzygnięcie całej tej gamy spraw jest niewiele: gotową koncepcję Ministerstwo Finansów i Bank Centralny powinny przedstawić za miesiąc, a prace powinny rozpocząć się za rok – już na początku 2018 roku.

Anuluj podatek dochodowy

Propozycja usunięcia podatku dochodowego od osób ubogich, czyli przy ul co najmniej, żeby to skrócić, nie jest wyrażane po raz pierwszy.

Wcześniej określenie „trudne warunki ekonomiczne» zwolnić z zapłata podatku dochodowego od osób fizycznych obywatele, których dochód jest niższy od płacy minimalnej (i odpowiednio poniżej płaca wystarczająca na życie) został zaproponowany Radzie Federacji. Jak podała RIA Novosti, inicjatywę wyraził senator Ałtaju Władimir Poletajew. Jego zdaniem początkowo należało obniżyć podatek dochodowy dla biednych do 3%, a następnie całkowicie go wyeliminować, zastępując go progresywnym systemem opodatkowania zamożnych obywateli. Zdaniem parlamentarzystów zwróciłoby to uwagę samorządów na problem „szarych” wynagrodzeń, gdyż to właśnie podatek dochodowy jest głównym źródłem zasilania lokalnych budżetów.

Podobną propozycję przedstawił później Władimir Ślepak, członek Izby Społecznej Federacji Rosyjskiej. Jak podał TASS, organizacja publiczna wysłał nawet odpowiedni list do wicepremier Olgi Golodets. Działacze społeczni skupiają się w nim na ciągłym „bezinteresownym” poszukiwaniu środków na rozwiązanie problemów biednych, zamiast których proponują uwalnianie tę kategorię obywateli od podatków, wprowadzenie systemem progresywnym opodatkowanie. Taki system – zdaniem Ślepaka – wspierałby potrzebujących i ograniczał zależność.. Co więcej, niezwykle trudno jest wytłumaczyć obywatelom, jak mogą żyć ze średniego dochodu na głowę mieszkańca, jeśli jest on niższy od minimum egzystencji, a oprócz wychowania i edukacji dzieci muszą także płacić podatek dochodowy.

Jednak dziś osoby publiczne nie mają już nadziei, że Bank Centralny i Ministerstwo Finansów zdecydują się na częściowe pozbawienie biednych obowiązku płacenia podatku dochodowego od osób fizycznych. Jak powiedziała w rozmowie z Rambler News Service członkini Rosyjskiej Izby Obywatelskiej Jelena Topoleva-Soldunova, departamenty wezmą pod uwagę sytuacja ekonomiczna w kraju i nie pozwoli biednym nie płacić podatków, chociaż nadszedł czas na zmianę systemu podatkowego na progresywny. Ale jednocześnie, zdaniem zastępcy Anatolija Aksakowa, bardzo trudno będzie zmotywować Rosjan do przejścia do dobrowolnego systemu oszczędzania emerytalnego, zwłaszcza że większość z nich ma bardzo niski przychód. A nachylenie stawki podatku dochodowego od osób fizycznych byłoby właśnie taką zachętą.

A kwestia zachęt rzeczywiście pozostaje najbardziej paląca. Przecież jeśli nowy system emerytalny będzie dobrowolny, to kto z biednych będzie w nim uczestniczył?

Biedni nie mogą lub nie chcą

Jeśli weźmiemy pod uwagę pierwszą koncepcję zaproponowaną przez Bank Centralny, która przewiduje zwolnienie osób ubogich z podatku dochodowego od osób fizycznych, to błędem byłoby nazywanie tego „zwolnieniem”. Jeśli rzeczywiście przedstawi się to jedynie jako możliwość przejścia na dobrowolny system emerytalny, to osoby o niskich dochodach z pewnością podziękują za taką ulgę podatkową, ale na pewno nie będą odliczać ciężko zarobionych pieniędzy do systemu emerytalnego. Według Jurija Gorlina z RANEPA, którego słowa cytuje FBA „Economy Today”, biedni mogą chętnie oszczędzać na emeryturę, ale dochody na poziomie 10-15 tys. rubli na to nie pozwalają. Ponadto stosunek emerytury ubezpieczeniowej do ich dochodów przekracza 50%, co pozwala uniknąć katastrofalnej utraty dochodów po ustaniu zatrudnienia.

Zatem jedyną możliwą i adekwatną opcją jest zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych tej części dochodu, która będzie wykazana jako oszczędności emerytalne(pamiętajcie, będą one wynosić od 0 do 6% zarobków). Oczywiście byłoby miło pójść na ustępstwa dla biednych i zwolnić ich z płacenia tej części podatek dochodowy, która pozostała po odliczeniach do NPF, ale Bank Centralny i Ministerstwo Finansów wyraźnie się na to nie zgodzą – dziś liczy się każdy grosz. Najprawdopodobniej więc środki pozostałe po odliczeniu - od 7 do 13% dochodu, będą już działać jako realny podatek dochodowy.

Odpowiednią opcją jest zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych tej części dochodu, która zostanie przekazana w formie oszczędności emerytalnych.

W tym przypadku nie ma co mówić o jakichkolwiek ulgach podatkowych dla biednych - tacy obywatele nie będą mogli uzyskać dodatkowego dochodu „od ręki”. A same oszczędności nie zadowolą ich specjalną wielkością - jeśli wyjdziemy od ustalonego dziś średniego minimum egzystencji na 10,7 tys. Rubli (w wielu regionach jest ono znacznie niższe), to wielkość rocznych oszczędności będzie wyraźnie mniejsza niż 7,7 tys. Rubli(biorąc pod uwagę, że wielkość ich dochodów powinna być poniżej minimum egzystencji). Niemniej jednak sama zachęta nadal ma miejsce – obywatele o niskich dochodach będą mieli wybór: albo przekazać państwu całość podatku dochodowego od osób fizycznych, albo otrzymać jego część w postaci oszczędności emerytalnych.

Wybór, w ta sprawa, to oczywiste. Oczywiście byłoby miło, gdyby pomysłodawcy nowej reformy emerytalnej zrobili wyjątek i pozwolili biednym przenieść cały podatek na oszczędności, ale nie należy na to liczyć. Warto jednak pamiętać, że koncepcja podatku dochodowego od osób fizycznych nie jest jedyną rozważaną przez Bank Centralny i Ministerstwo Finansów, a podejmowane przez nie decyzje nie zawsze są rozpatrywane z punktu widzenia etyki.