Kuzniecowa Olga Wasiliewna, aplikant w Katedrze Analiz Ekonomicznych i Statystyki, art. Wykładowca, Wydział Matematyki Wyższej, Akademia Rolnicza w Iżewsku, Rosja
| Pobierz PDF | Pliki do pobrania: 37
Adnotacja:
W artykule wyjaśniono rodzaje finansów Polityka ekonomiczna zarządzanie aktywami i pasywami w organizacjach zajmujących się hodowlą ryb. Oprócz tradycyjnych typów polityki – idealnej, umiarkowanej, agresywnej, konserwatywnej i kryzysowej, zaproponowano i uzasadniono strategiczny typ polityki finansowo-gospodarczej.
Klasyfikacja JEL:
Hodowla ryb istnieje w naszym kraju od dawna, jednak tradycyjnie poświęcano jej znacznie mniej uwagi niż rybołówstwu czy konwencjonalnej hodowli zwierząt. Dziś problemem rozwoju tej branży jest Rolnictwo w Rosji stało się szczególnie istotne ze względu na fakt, że tendencja do zmniejszania się zasobów naturalnych oceanów, mórz i rzek staje się coraz bardziej oczywista. Państwo opracowuje różne programy rozwoju przemysłu, w szczególności zaproponowano projekt program państwowy Federacja Rosyjska„Rozwój kompleksu rolniczego” (2012-2020, podprogram nr 2 „Akwakultura”), który zakłada 2,93-krotny wzrost produkcji akwakultury ze 140 tys. ton w 2011 r. do 410 tys. ton w 2020 r. d. Jednak w naszym zdaniem w tym i podobnych projektach niedostatecznie uwzględniono finansowo-ekonomiczne aspekty zarządzania w branży, w szczególności kwestie uzasadnienia wyboru obiektów finansowania. Naszym zdaniem obiektem finansowania powinny stać się regionalne klastry hodowli ryb.
Koncepcje zarządzania aktywa obrotowe przedsiębiorstwa
W teorii zarządzania istnieją zapisy metodyczne dotyczące polityki zarządzania aktywami i pasywami przedsiębiorstw. Istnieją cztery główne koncepcje: idealna, agresywna, konserwatywna i umiarkowana. NA. Alekseeva, oprócz istniejących koncepcji, zaproponowała uzasadnienie parametrów kryzysowej koncepcji zarządzania aktywami obrotowymi. Jej zdaniem koncepcja ta z definicji nie może odnosić się do strategii zarządzania, ale może wyjaśniać przyczyny długiego istnienia nierentownych producentów rolnych, uzupełniając tym samym możliwe opcje zarządzanie majątkiem obrotowym przedsiębiorstw. W procesie definiowania rodzajów polityk zidentyfikowaliśmy kolejną koncepcję, którą nazwaliśmy strategiczną. Praktyczna wartość koncepcji polega na określeniu rodzajów zarządzania aktywami i pasywami przedsiębiorstw, z którymi można porównać wydajność ekonomiczna pracy przedsiębiorstw oraz określić rodzaj polityki gospodarczej ukierunkowanej na osiąganie jak najwyższych wyników ekonomicznych nie tylko przedsiębiorstw, ale także klastrów branży hodowli ryb.
Wszystkie rodzaje polityk finansowych i gospodarczych opierają się na głównych zasadach zarządzania: kompozycji zasoby finansowe(własnego lub pożyczonego) zależy od charakteru obrotu aktywami i w każdym momencie wielkość źródeł finansowania odpowiada wielkości majątku.
Tabela
Podsumowanie charakterystyki rodzajów polityk finansowo-ekonomicznych zarządzania aktywami i pasywami oraz kryteria ich oceny w hodowli ryb
Wszystkie aktywa organizacji są podzielone na trwałe (VA), posiadające długoterminowy obrót i obrót (OA), którego wartość zmienia się w trakcie cyklu produkcyjnego. Majątek obrotowy dzieli się na część stałą, systemową (SP) i część zmienną, zmienną (VC). Uważa się, że środki trwałe sfinansowany przez słuszność(SC) i części zobowiązań długoterminowych (LP), bieżących – poprzez krótkoterminowe kredyty i pożyczki, rachunki do zapłaty lub zobowiązania krótkoterminowe (CP). Bilans aktywów i źródeł ich finansowania opiera się na równaniu: VA + OA = SK + DP + KP.
Rodzaje zarządzania aktywami i pasywami w klastrach
Cechy typów zarządzania aktywami i pasywami przedstawiono w tabela Rodzaj polityki finansowo-gospodarczej ustalany jest pod warunkiem spełnienia wszystkich określonych kryteriów (nierówności). Zaproponowane kryteria zastosowaliśmy do klastrów hodowli ryb: megaklastrów nr 1, 2, 3 i monoklastrów (wcześniej wszystkie regiony Federacji Rosyjskiej podzielono na grupy (klastry) według bliskości wartości wskaźników finansowych i ekonomicznych w sumie otrzymano 9 gromad, które podzieliliśmy na trzy typy (megaklastry): pierwsza składa się z dwóch makroklastrów nr 1 i 2, druga - z pojedynczych stabilnych monoklastrów (regionów), a trzecia - z pojedynczych niestabilnych monoklastrów (regiony)). W rezultacie spośród 72 wariantów (8 lat × 9 klastrów = 72) w 31 wariantach (43,1%) zidentyfikowano politykę agresywną, w 37 wariantach (51,4%) konserwatywną. Jednocześnie największe aktywa skoncentrowane są w megaklastrze nr 2, a ich najwyższe wartości zostały osiągnięte dzięki agresywnej polityce zarządzania aktywami i pasywami. W megagromadzie nr 1 zaobserwowano tę samą tendencję, ale w zmniejszonej skali. Na ryc. przedstawiono podsumowujący obraz struktury aktywów i pasywów przedsiębiorstw wchodzących w skład megaklastrów nr 1 i 2.
Ryż. Aktywa i pasywa bilansowe w makro- i monoklastrach według rodzaju polityki finansowej i gospodarczej, w tysiącach rubli.
W wyniku analizy dynamiki głównych wskaźników wydajności według rodzaju Polityka finansowa w klastrach wyciągnięto następujący wniosek: najwyższe wartości wskaźników efektywności osiągnięto głównie w ramach agresywnej polityki finansowo-gospodarczej w monoklastrach: moskiewskim, astrachańskim, rostowskim, obwodów leningradzkich i Republiki Karelii. Następnie dla wymienionych regionów określono strukturę bilansu aktywów i pasywów.
Wniosek
Tym samym największa część aktywów została skoncentrowana w ramach agresywnej polityki finansowo-gospodarczej, która miała miejsce w latach 2006-2010. wyróżniała się stabilnością struktury bilansu (aktywa trwałe – 44,9%, aktywa obrotowe – 55,1%, kapitały i rezerwy – 42,8%, zobowiązania długoterminowe – 18,6%, zobowiązania krótkoterminowe – 38,6%) i była najbardziej skuteczny. W związku z tym wskazane jest przyjęcie takiej struktury bilansu przedsiębiorstw hodowli ryb jako celu w dalszych badaniach dotyczących prognozowania rozwoju klastrów i podziału inwestycji publicznych w hodowlę ryb. 2. Alekseeva N.A. Koncepcje zarządzania majątkiem obrotowym w hodowli drobiu w Republice Udmurckiej // Problemy ekonomii regionalnej. – 2011 r. – nr 1−3. – s. 239−245.
3. Savitskaya G.V. Analiza ekonomiczna: podręcznik. – wyd. 13. kor. − M.: Nowa wiedza, 2007. – 679 s.
4. Finanse przedsiębiorstw rolniczych / M.L. Lishansky [i inni]; edytowany przez M.L. Liszański. – M.: KolosS, 2004. – 376 s.: il.
W Karelii powstanie klaster rybacki. O tym oświadczył szef Rosrybolovstvo Ilja Szestakow. Według niego republika zajmuje czwarte miejsce wśród wszystkich regionów Rosji pod względem produkcji komercyjnej akwakultury.
W ciągu sześciu miesięcy tego roku w regionie wyprodukowano 66,9 tys. ton wodne zasoby biologiczne ton, czyli o 17 proc. więcej niż w analogicznym okresie ubiegłego roku. Ton plamiaka i dorsza złowiono 55,4 tys. ton, czyli o jedną trzecią więcej niż w 2015 roku. Opanowaliśmy także kwotę witlinka, której połów w strefach obcych krajów w północno-wschodniej części Oceanu Atlantyckiego wyniósł 6,2 tys. ton (141 proc. podobny okres ostatni rok).
Wędkarstwo jest kontynuowane w głębi lądu zbiorniki wodne Karelia. W Morzu Białym wydobyto także tysiąc ton biologicznych zasobów wodnych, przekraczając ubiegłoroczny wynik, w tym ryby – 641 ton i glony – 365 ton. Nawiasem mówiąc, rozwija się tu także przedsiębiorstwo zajmujące się hodowlą małży. W 2015 roku sprzedano 27 ton tych produktów z owoców morza. W ciągu pięciu lat producenci (a projekt ten został opracowany przez innowacyjne i technologiczne centrum hodowli ryb klatkowych na Uniwersytecie Państwowym w Pietrozawodsku) spodziewają się rozbudowy plantacji i otrzymania do 400 ton produktów.
Jednak według Olgi Sterligowej, głównej badaczki w Instytucie Biologii Karelskiego Centrum Naukowego Rosyjskiej Akademii Nauk, takich statystyk nie można nazwać pozytywnymi. Jako część grupy naukowców badała czynniki wpływające na hodowlę ryb na zbiorniki wodne Karelii. Wyniki badania wykazały, że w republice tylko sto zbiorników wodnych może bezpiecznie hodować akwakulturę. Przekroczenie tej objętości może mieć negatywny wpływ na ich ekosystem. Dlatego naukowcy ustalili liczbę wydobycia wodnych zasobów biologicznych - 35 tysięcy ton. „Tej liczby nie można przekroczyć bez szkody dla zbiorników wodnych Karelii” – jest pewna Olga Sterligova.
Jednak kierownik innowacyjnego i technologicznego centrum hodowli ryb klatkowych na Uniwersytecie Państwowym w Pietrozawodsku, Anton Kuritsyn, uważa, że biorąc pod uwagę możliwości hodowli morskiej w regionie, możliwe jest wyprodukowanie do 100 tysięcy ton produktów.
Ponadto nie można ignorować nowoczesnych innowacyjnych technologii. Na przykład norwescy hodowcy ryb aktywnie wykorzystują akwakulturę w zbiornikach, korzystając z systemów zamkniętych, w których odpady nie są uwalniane do środowiska, ale są przetwarzane. I to jest perspektywa uprawy komercyjnej” – mówi kandydat nauk biologicznych Kuritsyn.
Szef Rosrybolovstvo Ilja Szestakow uważa, że republika ma przesłanki do rozwoju klastra rybackiego i ma już swoje główne elementy. Mowa oczywiście przede wszystkim o pstrągu. Klaster powstanie w oparciu o istniejące przedsiębiorstwa zajmujące się pozyskiwaniem, hodowlą i przetwórstwem ryb. Znacząco podniesie konkurencyjność branży rybnej i zwiększy wielkość produkcji.
Ogromne zasoby wodne regionu, korzystne warunki naturalne i klimatyczne do uprawy tak popularnych, zastępujących import gatunków ryb, jak pstrąg i łosoś, przyczyniają się do przyspieszonego rozwoju akwakultury w republice. Znaczący wzrost wolumenu komercyjnej produkcji akwakultury pomoże wzmocnić pozycję Karelii na rynku krajowym. Region ma pomysł na utworzenie klastra rybackiego. W pełni ją popieramy i uważamy, że to najważniejszy kierunek” – podkreślił Ilja Szestakow.
Karelia otrzymała miesiąc na opracowanie programu rozwoju klastra rybackiego wspólnie ze specjalistami z Rosrybolovstvo. Ponadto region musi opracować program hodowli pstrągów. W Federacji Rosyjskiej 70 procent ryb królewskich produkuje się obecnie w Karelii.
Według regionalnego Ministerstwa Rolnictwa, Rybołówstwa i Łowiectwa, w republice zarejestrowanych jest pięćdziesiąt gospodarstw rybackich w prawie wszystkich obszarach miejskich. To prawda, że \u200b\u200bw zeszłym roku hodowano 17,95 tys. Ton ryb w różnym wieku. To o 20 procent mniej niż w 2014 roku. O jedną piątą spadła także wielkość komercyjnej hodowli pstrąga. Według urzędników spadek wolumenów wynika z zamknięcia trzech dużych gospodarstw rolnych i negatywnego wpływu rosnącego kursu walutowego obca waluta, co doprowadziło do wzrostu kosztów paszy dla ryb. Prawie wszystkie są importowane. Wprowadzenie w 2014 roku embargo na import materiału siewnego ryb z Unii Europejskiej wpłynęło również na zmniejszenie wolumenu hodowli ryb.
Jednym z głównych problemów branży jest sektor produkcyjny, mówi Witalij Artamonow, Prezes Zarządu Stowarzyszenia Hodowców Pstrągów Karelii. - Nie jesteśmy w stanie zaopatrywać rynku krajowego własnym kawiorem. Republika nie posiada własnego ośrodka selekcji i hodowli, który zaopatrywałby krajowe przedsiębiorstwa w przyszłe młode zwierzęta. Niektóre gospodarstwa zaczynają to robić, ale potrzebują sprzętu, doświadczenia i czasu.
Ekspert, pracownik Karelskiego Centrum Naukowego Rosyjskiej Akademii Nauk, kandydat nauk ekonomicznych Evgeniy Zhirnel uważa, że istnieją przesłanki do utworzenia klastra rybackiego w Karelii. Konieczne jest opracowanie rekomendacji, omówienie problematycznych kwestii, spotkanie z praktykami i naukowcami, aby stworzyć intensywną produkcję, która przyciągnie inwestycje w branży.
A co z sąsiadami?
Obwód Archangielski myśli także o utworzeniu klastra rybackiego. Obecnie w Pomorie działają trzy klastry: przetwórstwa drewna, przemysłu stoczniowego i społecznego. Pomysłodawcy projektu mają nadzieję, że utworzenie ogniwa jednoczącego w zakresie produkcji i przetwórstwa zasobów rybnych pomoże rozwiązać problemy branży.
Według Olgi Gorelowej, zastępcy dyrektora generalnego Korporacji Rozwoju Regionu Archangielsk, pomysł utworzenia klastra rybackiego wynikał z chęci liderów regionu do zwiększenia udziału Pomorie w rosyjskim rynku rybnym i zwiększenia wolumenu produkcji produktów o wartości dodanej z zasobów rybnych w regionie.
Olga Gorelova zauważyła, że utworzenie klastra rybackiego pomoże przyciągnąć dodatkowe fundusze do regionu Archangielska. Dlatego głównym zadaniem na dzień dzisiejszy jest utworzenie portfela projektów dla branży rybnej regionu i wzbudzenie zainteresowania potencjalnych inwestorów.
Potencjalni uczestnicy klastra zidentyfikowali główne problemy, jakie ich zdaniem stoją przed branżą rybacką obwodu archangielskiego. Są to niepewność legislacyjna w obszarze rybołówstwa, niedostateczny rozwój infrastruktury przybrzeżnej w regionie, spadek poziomu badań w dziedzinie rybołówstwa na skutek ograniczenia środków finansowych oraz brak wykwalifikowanej kadry.
W ramach klastra planuje się rozwijać dwa główne kierunki. Należą do nich hodowla ryb i akwakultura, a także ekstrakcja i przetwarzanie ryb.
W przypadku hodowli ryb i akwakultury zidentyfikowaliśmy potrzebę oceny potencjału zbiorników znajdujących się w obwodzie archangielskim. W ten sposób możemy zaplanować, w których miejscach lepiej stworzyć specjalną infrastrukturę. W zakresie przetwórstwa i produkcji ryb jedną z kluczowych idei jest rozwój łańcucha transportowo-logistycznego dostaw ryb z Dalekiego Wschodu do obwodu Archangielska w celu dalszego transportu do regionów centralnego okręg federalny korzystając z Północnego Szlaku Morskiego” – powiedziała Olga Gorelova.
Jak poinformowała Maria Nesterenko, kierownik Katedry Działalności Innowacyjnej NArFU, uczelnia ze swojej strony może zapewnić pomoc metodyczną do programu tworzenia i rozwoju klastra oraz pomóc w kalkulacji potencjalnych projektów inwestycyjnych. Ponadto specjaliści z Centrum Zbiorowego Użytku Organizacji Naukowej „Arktika” mogą udzielić wsparcia badawczego w zakresie analizy jakości zbiorników do hodowli ryb i akwakultury.
Strategia zwiększania efektywności wykorzystania potencjału rybackiego regionu: przykład CBD 2010, kandydat nauk ekonomicznych Shakhmurzov, Alim Mukhamedovich
Organizacyjne i ekonomiczne narzędzia rozwoju małej przedsiębiorczości w akwakulturze stawowej 2013, kandydat nauk ekonomicznych Wanyatyński, Fedor Wasiljewicz
Kierunki zwiększania efektywności chowu ryb stawowych w oparciu o współpracę i intensyfikację produkcji 2008, Kandydat nauk ekonomicznych Merkulova, Irina Nikolaevna
Rozwój przedsiębiorstw zajmujących się sztuczną reprodukcją i komercyjną hodowlą ryb w dorzeczu Wołgi i Morza Kaspijskiego 2006, kandydat nauk ekonomicznych Filippova, Irina Nikolaevna
Klaster jako forma organizacyjno-ekonomiczna międzysektorowego systemu gospodarczego kraju: w oparciu o materiały kompleksu przemysłu rybnego Terytorium Kamczackiego 2010, doktor ekonomii Dreving, Svetlana Robertovna
Wprowadzenie do rozprawy doktorskiej (część streszczenia) na temat „Zarządzanie powstawaniem regionalnych klastrów hodowli ryb”
Podstawy teoretyczne zarządzanie klastrami i rozwój hodowli ryb
Teoretyczno-metodologiczny i ramy prawne powstawanie i rozwój hodowli ryb w Rosji
Klastrowa teoria zarządzania gospodarką i regionalna polityka klastrowa państwa. Koncepcyjne uzasadnienie przedmiotu regulacje rządowe w hodowli ryb
Stan i trendy rozwojowe rynki regionalne hodowla ryb
Analiza głównych trendów rozwoju hodowli ryb w Rosji, okręgach federalnych, regionach Nadwołżańskiego Okręgu Federalnego
Cechy rozwoju hodowli ryb w Republice Udmurckiej
Klastrowanie regionalnych rynków hodowli ryb. Określenie czynników powstawania monoklastrów w hodowli ryb i przesłanek kształtowania państwowej polityki klastrowej
Finansowe i ekonomiczne mechanizmy regulacji państwowej regionalnych klastrów hodowli ryb Modelowanie proporcji i wyznaczanie kierunków doskonalenia podstaw finansowych zarządzania klastrami hodowli ryb Prognoza rozwoju hodowli ryb
Metodologia oceny obiektów infrastruktury rynkowej jako czynników rozwoju klastra
WNIOSEK
BIBLIOGRAFIA
APLIKACJE
WSTĘP
Jest rzeczą oczywistą, że w kwestii zaopatrzenia ludności naszego kraju w wartościowe białko rybne nie można polegać na potencjale zasobów naturalnych oceanów, mórz i rzek: ostatnie lata w większości krajów, w tym w Federacji Rosyjskiej, nie wzrosła. Jednak potrzeba spożycia ryb i przetworów rybnych istniała wśród ludzkości od zawsze i należy ją zaspokoić. Rozwiązaniem tego problemu jest intensyfikacja sztucznej hodowli ryb – akwakultury. Ponadto tego typu działalność jest często bardziej opłacalna ekonomicznie w porównaniu z tradycyjną hodowlą zwierząt: koszt 1 tony ryb hodowlanych jest ponad 2 razy niższy niż koszt 1 tony mięsa bydlęcego. Ryby nie potrzebują dużej ilości pożywienia do rozwoju i wzrostu, podobnie jak zwierzęta zmiennocieplne, wydają pożywienie głównie na wzrost, odnowę tkanek i aktywność życiową. Ważną zaletą hodowli ryb jest wysoka płodność ryb. Tym samym hodowlę ryb można uznać za jedno ze skutecznych narzędzi rozwiązywania problemu bezpieczeństwa żywnościowego kraju.
Pomimo faktu, że hodowla ryb w naszym kraju zawsze istniała w małych ilościach, historycznie całemu przemysłowi hodowli ryb nie poświęcano należytej uwagi. Ponadto klasyfikator OKVED w dalszym ciągu nie uwzględnia rodzaju działalności „komercyjna hodowla ryb”. Hodowla ryb oznacza wyłącznie hodowlę młodych ryb w celu uzupełnienia biologicznych zasobów wodnych w celu wypuszczenia ich do naturalnych zbiorników i zbiorników, a nie produkcję ryb nadających się do sprzedaży na rynek. W Ostatnio Problem rozwoju tej gałęzi rolnictwa jest aktywnie dyskutowany w kręgach biznesowych i naukowych. W szczególności opracowano projekt programu państwowego Federacji Rosyjskiej „Rozwój kompleksu rybackiego” (2012–2020, podprogram nr 2 „Akwakultura”), który przewiduje wzrost produkcji akwakultury o 2,93 razy ze 140 tys. ton w 2011 r. do 410 tys. ton w 2020 r. Pomimo wagi przewidzianych w projekcie działań organizacyjnych, badawczych i agrotechnicznych, finansowe i ekonomiczne aspekty zarządzania w branży, zwłaszcza regionalnej, są słabo ujęte. Pod tym względem, a także biorąc pod uwagę cechy etap postindustrialny rozwój gospodarczy (jako gospodarka oparta na wiedzy) i potrzeba zintegrowane podejście do decyzji problemy ekonomiczne, istotne stają się zagadnienia uzasadnienia podstaw finansowo-ekonomicznych polityki regulacyjnej państwowego klastra regionalnego w hodowli ryb, co zadecydowało o wyborze tematu badań.
Obszar badań jest zgodny z wymogami paszportu specjalności HAC 08.00.05 - Ekonomika i zarządzanie gospodarką narodową: ekonomika, organizacja i zarządzanie przedsiębiorstwami, gałęziami przemysłu, kompleksami - kompleksami rolno-przemysłowymi i rolnictwem: 1.2. 32. Państwowa regulacja rolnictwa i innych sektorów kompleksu rolno-przemysłowego; 1.2.38. Efektywność funkcjonowania gałęzi przemysłu i przedsiębiorstw kompleksu rolno-przemysłowego; 1.2.39. Uzasadnienie prognoz i perspektyw rozwoju kompleksu rolno-przemysłowego i rolnictwa.
Stopień znajomości problemu. Zagadnienia teorii i metodologii zarządzania były przedmiotem prac ekonomistów zagranicznych i krajowych: V.B. Akulova, V.Ya. Gorfinkel, S. Dobson, V.V. Kovaleva, N.Ya. Kovalenko, M.JI. Lishansky, R. Pindyke, S. Polfreman, D. Rubinfeld, G.V. Savitskaya, MA Sazhina i inni.
Koncepcje regionalnej polityki klastrowej rozważane są w pracach N.M. Alakhtaeva, A.Yu. Davankova, Yu.G. Lavrikova, M. Porter, Yu.N. Startseva, P.F. Sutygina, A.I. Tatarkina, A.S. Khukhrina, SA Szaripow, M. Enright i inni.
Zagadnienia organizacyjno-ekonomiczne zarządzania przedsiębiorstwami hodowli ryb, zagadnienia strategii, prognozowania rozwoju hodowli ryb, wsparcie państwa branże są uwzględniane w pracach naukowców i menedżerów P.A. Dushina, AA Ekstremalne, G.S. Kryłowa, A.K. Osipova, A.G. Fomina i inni.
Przedmiotem opracowania są powiązania organizacyjno-ekonomiczne w branży hodowli ryb.
Przedmiotem badań jest powstawanie regionalnych klastrów oraz finansowe i ekonomiczne mechanizmy regulacyjne w hodowli ryb.
Celem badań rozprawy doktorskiej jest uzasadnienie teoretycznych i metodologicznych założeń usprawnienia regulacji państwowych w hodowli ryb w Federacji Rosyjskiej w oparciu o podejście klastrowe.
Zgodnie z postawionym celem zidentyfikowano następujące cele badawcze:
Identyfikacja głównych trendów rozwoju hodowli ryb w Rosji;
Określić rodzaje regionalnych klastrów hodowli ryb, wyjaśnić kryteria ich identyfikacji, ujawnić ich istotę ekonomiczną, zidentyfikować kierunki ich rozwoju w oparciu o udoskonaloną metodologię analizy klastrów;
Identyfikacja czynników wpływających na powstawanie monoklastrów w hodowli ryb oraz opracowanie metodyki oceny stopnia ich oddziaływania;
Określenie przesłanek i kierunków koncepcyjnych formułowania polityki regulacyjnej państwowego klastra finansowego regionalnego w hodowli ryb;
Uzasadnienie form, proporcji i metod wsparcia finansowego klastrów w hodowli ryb w oparciu o partnerstwo publiczno-prywatne.
Podstawy teoretyczne i metodologiczne pracy. Teoretyczne i podstawa metodologiczna Badania rozprawy doktorskiej oparto na dziełach klasyków nauka ekonomiczna, rozwój naukowy naukowcy zagraniczni i krajowi z zakresu zarządzania, analiz ekonomicznych, państwowego wsparcia produkcji rolnej, co pozwoliło na systematyczne i kompleksowe podejście do badania problemów Efektywne zarządzanie w kompleksie rybackim.
Podstawowe metody badawcze. W badaniach stosowano ogólnonaukowe metody poznania (metody wiedzy empirycznej: obserwacja, porównanie, opis, pomiar; metody wiedzy teoretycznej: formalizacja, metoda aksjomatyczna), ogólne metody logiczne (analiza, synteza, abstrakcja, idealizacja, modelowanie). , metody filozoficzne (dialektyka), specjalne metody naukowe (przegląd analityczny (grupowanie, ranking), analiza statystyczna, analiza funkcjonalna, metody ekonomiczne i matematyczne).
Bazę informacyjną i empiryczną badania stanowiły dane statystyczne dotyczące stanu hodowli ryb na poziomie Federacji Rosyjskiej, okręgów federalnych, Republiki Udmurckiej, poszczególnych przedsiębiorstw, przepisy dotyczące działalności w zakresie hodowli ryb, metodologiczne, periodyki , materiały z konferencji naukowych i praktycznych oraz dane uzyskane przez autora w trakcie pracy badawczej.
Nowość naukowa wyników badań. W wyniku przeprowadzonych badań uzyskano i wysunięto na obronę następujące zasady teoretyczne i metodologiczne:
Uzasadniono koncepcyjnie przedmiot regulacji państwowych w hodowli ryb, określono rodzaje i wyjaśniono kryteria identyfikacji typów regionalnych klastrów hodowli ryb, podmiot gospodarczy rodzaje regionalnych klastrów hodowli ryb;
Uzasadniono kryteria identyfikacji rodzajów polityki finansowej państwa wspierającej hodowlę ryb, określono kryterium usprawnienia mechanizmu finansowo-ekonomicznego regulacji państwa w klastrach hodowli ryb;
Na podstawie udoskonalonej metodologii analizy skupień zidentyfikowano kierunki rozwoju klastrów w hodowli ryb, określono przesłanki powstawania klastrów regionalnych jako obiektów regulacji hodowli ryb;
Zidentyfikowano czynniki wpływające na powstawanie monoklastrów w hodowli ryb oraz zaproponowano metodologię oceny stopnia ich wpływu;
Uzasadniono formy, proporcje i sposoby wsparcia finansowego klastrów hodowli ryb w oparciu o partnerstwo publiczno-prywatne.
Rzetelność i ważność naukową wyników rozprawy doktorskiej zapewnia stosowanie ogólnonaukowych zasad teoretycznych i metodologicznych oraz metod zarządzania złożonymi zagadnieniami społecznymi. systemy gospodarcze, wielowymiarowe badania tego problemu.
Praktyczne znaczenie wyników badań polega na tym, że wyniki naukowe mogą zostać wykorzystane w praktycznej pracy Ministerstwa Rolnictwa Federacji Rosyjskiej i jego podmiotów w tworzeniu aspekty finansowe zróżnicowana regionalna polityka klastrowa na rzecz rozwoju hodowli ryb. Wdrożenie wyników badań zapewni kompleksowy rozwój hodowli ryb poprzez skuteczniejsze zarządzanie powstawaniem klastrów regionalnych.
Teoretyczne i metodologiczne wyniki pracy mogą być przydatne dla nauczycieli akademickich i wykorzystywane podczas prowadzenia wykładów i zajęć praktycznych w ramach przedmiotów: „Ekonomika organizacji rolniczych”, „Podstawy zarządzania”, „Zarządzanie finansami”, „Nowoczesna analiza strategiczna” oraz inne, a także dodatkowe programy edukacyjne dla pracowników branży rybackiej.
Niektóre zapisy rozprawy mogą zostać wykorzystane przez środowisko biznesowe do analizy lokalizacji sił wytwórczych.
Zatwierdzanie wyników badań. Główne postanowienia i wyniki zostały zgłoszone i omówione na 2 ogólnorosyjskich konferencjach naukowych i praktycznych: „Naukowe i innowacyjne wsparcie modernizacji kompleksu rolno-przemysłowego Rosji” (25–26 października 2011 r., Iżewsk); „Innowacyjny rozwój kompleksu rolno-przemysłowego i edukacja rolnicza – wsparcie naukowe” (14-17 lutego 2012 r., Iżewsk) oraz 4 międzynarodowe konferencje naukowo-praktyczne: „ Rzeczywiste problemy narodowy kompleks gospodarczy: innowacje i inwestycje” (26 grudnia 2011 r.,
2012, Kursk); „Zarządzanie państwem i gminą: teoria, historia, praktyka” (20 kwietnia 2012, Iżewsk); „Zarządzanie rozwojem społeczno-gospodarczym regionów: problemy i sposoby ich rozwiązywania” (29.06.2012, Kursk).
Publikacje. Wyniki badań naukowych znajdują odzwierciedlenie w 16 drukach o łącznej objętości 5,46 s. (w tym autor 4,7 pl.), w tym 4 artykuły w czasopismach rekomendowanych przez Wyższą Komisję Atestacyjną do publikacji wyników pracy rozprawy doktorskiej.
Zakres i struktura pracy. Rozprawa składa się ze wstępu, trzech rozdziałów, zakończenia, spisu literatury ze 119 źródeł, 6 załączników. Zasadnicza treść pracy zawarta jest na 194 stronach maszynopisu, zawierających 59 tabel, 26 rycin, 52 wzory.
Podobne rozprawy na kierunku „Ekonomia i zarządzanie gospodarką narodową: teoria zarządzania systemami gospodarczymi; makroekonomia; ekonomika, organizacja i zarządzanie przedsiębiorstwami, gałęziami przemysłu, kompleksami; zarządzanie innowacjami; gospodarka regionalna; Logistyka; ekonomika pracy”, 08.00.05 kod VAK
Mechanizm organizacyjno-ekonomiczny zwiększania efektywności hodowli ryb: w oparciu o materiały z Republiki Kabardyno-Bałkarskiej 2010, kandydat nauk ekonomicznych Kazancheva, Venera Safarbievna
Problemy poprawy cyklu zasobów rybnych regionu Leningradu 2000, kandydat nauk ekonomicznych Ermakova, Natalya Aleksandrovna
Rozwój przedsiębiorstw zajmujących się sztuczną reprodukcją stad ryb w warunkach rynkowych 2001, kandydat nauk ekonomicznych Zaraisky, Wiktor Efimowicz
Regulacje państwowe i wsparcie dla małych przedsiębiorstw w zakresie rybołówstwa przybrzeżnego 2012, kandydatka nauk ekonomicznych She Song Gun
Stworzenie regionalnej strategii rozwoju komercyjnej hodowli ryb 2003, kandydat nauk ekonomicznych Dushin, Pavel Andreevich
Zakończenie rozprawy na temat „Ekonomia i zarządzanie gospodarką narodową: teoria zarządzania systemami gospodarczymi; makroekonomia; ekonomika, organizacja i zarządzanie przedsiębiorstwami, gałęziami przemysłu, kompleksami; zarządzanie innowacjami; gospodarka regionalna; Logistyka; ekonomia pracy”, Kuzniecowa, Olga Wasiliewna
WNIOSEK
Zatem w wyniku przeprowadzonego badania można wyciągnąć następujące wnioski.
1. Duże klastry hodowli ryb powinny stać się przedmiotem regulacji państwowych w branży na poziomie federalnym; na poziomie regionalnym, w ramach terytorialnie zlokalizowanych klastrów regionalnych – rynków ryb i przetworów rybnych. Przez klastry rozumie się rozproszone przestrzennie zbiory wzajemnie powiązanych technologicznie, konkurencyjnych przedsiębiorstw hodowli ryb, tworzących układ hierarchiczny i ubiegających się o określone formy i wysokość rządowego wsparcia finansowego w zależności od ich miejsca w hierarchii podobnych klastrów. Jednocześnie wszystkie kategorie powinny zostać członkami regionalnego klastra hodowli ryb podmioty gospodarcze w ten czy inny sposób wpływające na rozwój klastra: przedsiębiorstwa tworzące klaster (producenci rolni ryb i przetworów rybnych, określający specjalizację klastra, władze państwowe i gminne, banki, organizacje ubezpieczeniowe, instytucje edukacyjne, organizacje badawcze, organizacje zajmujące się rozwojem technologii, izby handlowo-przemysłowe, wystawy, organy normalizacyjne i inni uczestnicy. Ponieważ naturalne środki trwałe reprodukcyjne są nierównomiernie rozmieszczone na terytorium Rosji, regionalne klastry hodowli ryb o podobnej charakterystyce mogą być zlokalizowane na terytoriach odległych od siebie i nie należących administracyjnie do tego samego okręgu federalnego.
2. Regulacje państwowe w branży powinny być skupione na wspieraniu kluczowych klastrów zdolnych innowacyjny rozwój, wśród których muszą znaleźć się konkurencyjni producenci innowacyjnego produktu.
3. Dokumenty państwowe planowanie strategiczne Poziom federalny powinien zawierać środki polityki gospodarczej państwa zróżnicowane dla poszczególnych typów klastrów; na poziomie regionalnym – metodologia podziału środków finansowych na wsparcie rynków ryb i przetworów rybnych, z uwzględnieniem poziomu rozwoju infrastruktury rynkowej. Na poziomie regionalnym i gminnym należy opracować programowo ukierunkowane narzędzia regulujące kierunki i parametry rozwoju klastrów regionalnych, plany planowania przestrzennego lokalizacji sił wytwórczych regionu; należy formułować i oceniać inicjatywy klastrowe przewagi konkurencyjne tej czy innej struktury klastra, opracowanie metod diagnostyki na poziomie mikro i oceny wzajemnego oddziaływania uczestników klastra.
4. Finansowe i ekonomiczne mechanizmy regulacji państwa w hodowli ryb to zbiór zasad tworzenia i wykorzystania finansowych zasobów publicznych i prywatnych mających na celu zwiększenie efektywności komercyjnej hodowli ryb oraz środki rządowe związane z dywersyfikacją skali, form oraz proporcje regulacji państwowych dotyczących regionalnych klastrów hodowli ryb.
5. Generalnie wektor rozwoju hodowli ryb w naszym kraju jest związany z takimi procesami jak: a) doskonalenie ram regulacyjnych; b) inwestycje w fundusze: rozbudowa, przebudowa, ulepszenie stan techniczny i ulepszanie zbiorników i zbiorników naturalnych, koszty budowy nowych; c) w zarządzaniu - utworzenie działu akwakultury; d) stymulacja badania naukowe i wprowadzenie nowych rozwiązań; e) przygotowanie materiałów informacyjnych, Wsparcie informacyjne działalność przedsiębiorstw akwakultury, utworzenie banku danych o hodowli ryb oraz uzasadnień biologicznych i biotechnologii, utworzenie cada
148-liniowy rejestr obszarów lęgowych ryb na zbiornikach wodnych kompleksu rybackiego; f) tworzenie innowacyjnych ośrodków rybackich (klastrów).
Można zatem stwierdzić, że hodowla ryb w naszym kraju, jako jedno z najważniejszych źródeł uzupełniania zasobów żywnościowych, istnieje i rozwija się. Mimo że udział Rosji w światowej produkcji ryb jest niewielki, nasz kraj ma w tym zakresie ogromny potencjał. Dzięki naturalne warunki, możliwość korzystania z osiągnięć naukowych, najlepszych praktyk zarówno na świecie, jak i w kraju praktyka domowa mamy wszelkie możliwości rozwoju hodowli ryb.
Oczywiście znaczny wzrost efektywności hodowli ryb nierozerwalnie wiąże się ze wsparciem państwa: im bardziej przemyślany i kompetentny Polityka publiczna w tej sprawie, tym zdrowszy będzie nasz naród i tym silniejsze będzie nasze państwo.
Lista referencji do badań do rozprawy doktorskiej Kandydat nauk ekonomicznych Kuznetsova, Olga Vasilievna, 2012
1. Ayvazyan, S.A., Bezhaeva, Z.I., Staroverov, O.V. Klasyfikacja obserwacji wielowymiarowych. M.: Statystyka, 1972. - 240 s.
2. Akulov, V.B. Teoria organizacja gospodarcza: podręcznik dodatek. -Pietrozawodsk: Wydawnictwo PetrSU, 2009. 296 s.
3. Alakhtaeva, N.M. Uzasadnienie realizacji polityki klastrowej w celu rozwoju produkcji rolnej w regionach // Biuletyn KrasGAU. 2011. - nr 10. - s. 3-6.
4. Alekseeva, H.A. Koncepcje zarządzania majątkiem obrotowym w hodowli drobiu w Republice Udmurckiej // Problemy ekonomii regionalnej. 2011. - nr 1-3. - str. 239-245.
5. Belyaev V.I. Podręcznik hodowli ryb i rybołówstwa. -Mn.: Urad-jay, 1986.-224 e.: chory.
6. Bogdanov, N.I., Asanov, A.Yu. Hodowla ryb stawowych. Wydanie 3, dodaj. -Penza, 2011.-89 s.
7. Borysow A.B. Duży słownik ekonomiczny/ A.B. Borysów. M.: Świat Książki, 2001. - 895 s.
8. Borisova, M.N. i inne W trosce o zdrowie ryb // Rybołówstwo 2010.-nr 5. s. 71-73.
9. Y. Boush, G.D., Madgazin, D.I. Nowe podejście metodyczne do pierwotnej diagnozy klastrów biznesowych w oparciu o metody jakościowe i ilościowe // Biuletyn UrFU. Seria ekonomia i zarządzanie.2011. -Nr 3.-S. 17-29.
10. Kodeks wodny Federacja Rosyjska z dnia 03.06.2006 N 74-FZ (zmieniony 25.06.2012) Zasób elektroniczny. // Konsultant Plus: strona internetowa. Adres URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=131680 (dostęp: 10.07.2012).
11. Z. Vorobiev A. 1,5 miliarda rubli. dla kawioru // Vedomosti: czasopismo elektroniczne 18.11.2010. URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/249946/15mlrdrubnaikru (data dostępu: 16.01.2011).
12. Vorobyov, V.V. Problemy i sposoby rozwoju innowacyjnego biznesu w Rosji // Rybołówstwo. 2010. - nr 2. - Z. 25-27.
13. Galilova R.I. Organizacja systemu rachunkowości zarządczej w hodowli ryb // Rachunkowość w rolnictwie. 2011. - nr 2. s. 35-40.
14. Gerasimov, YL. Podstawy rybołówstwa: Podręcznik. Samara: Wydawnictwo Uniwersytetu Samara, 2003. - 108 s.
15. Gladky, A.B. Współczesne koncepcje naukowe zarządzania regionalnego i polityka regionalna// Badania regionalne. -2012. -Nr 1.-s. 19-27.
16. Grigoriev, S.S., Sedova N.A. Przemysłowa hodowla ryb: o godzinie 14:00
17. Grishchenko, L.I., Akbaev, M.Sh., Vasilkov G.V. Choroby ryb i podstawy hodowli ryb. M.: Kolos, 1999. - 456 s.
18. Guzhin, A.A. Subkompleks mleczarski jako system zarządzania produkcją i gospodarką // Biuletyn Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Korespondencyjnego Rolniczego. Adres URL: http://www.rgazu.ru/db/vestnic/2009(3) (data dostępu: 15.02.2011).
19. Gulov, I.M. Koncepcja utworzenia konkurencyjnego kompleksu rolno-przemysłowego Tadżykistanu w oparciu o podejście klastrowe // Ekonomika przedsiębiorstw rolniczych i przetwórczych. 2011. - nr 7.-e. 84-88.
20. Dobson, S., Polfreman, S. Podstawy ekonomii: przeł. z angielskiego Mińsk: UE „Ekoperspektiva”, 2004. - 336 s.
21. Dushin, PA Tworzenie strategię regionalną rozwój komercyjnej hodowli ryb: dis. . Doktorat ekonomia. Nauka. Sankt Petersburg. - 2003. - 205 s.
22. Durand, B., Odell, P. Analiza skupień. Za. z angielskiego E.Z. Demidenko, wyd. I JA. Bojarski. M., „Statystyka”, 1977. - 128 s.
23. Zhuravleva, I.V., Sharakhmatova, V.N. Perspektywy realizacji Koncepcji Rozwoju Wspólnoty lokalna populacja w oparciu o wykorzystanie FBR // Rybołówstwo. 2010. - nr 2. - Z. 16-18.
24. Kodeks gruntowy Federacji Rosyjskiej z dnia 25 października 2001 r. N 136-F3 (zmieniony 25 czerwca 2012 r.) Zasób elektroniczny. // Konsultant Plus: strona internetowa. -URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=LAW;rr= 131679 (data dostępu: 15.07.2012).
25. Iwanenko, A.A. Terytorialny klaster produkcyjny jako narzędzie innowacji rozwój regionalny// Ekonomia i zarządzanie: nowe wyzwania i perspektywy. 2010. - nr 1. - s. 25-28.
26. Izmestiew, A.A. Tworzenie klastrów w świetle wzorców rozwoju regionalnego // Izwiestia IGEA. 2008. - nr 4. - s. 61-66.
27. Wywiad z Pawłem Kołotuszkinem „Obwód Sachaliński zwiększa produkcję i hodowlę ryb” Zasób elektroniczny. // IT AR TASS: strona internetowa. Adres URL: http://www.itar-tass.com/c49/306726jprint.html (data dostępu: 25.04.2012).
28. Kalinina, V.N., Pankin V.F. Statystyka matematyczna. Wydanie 3, wyd. - M.: Wyżej. szkoła, 2001. - 336 s.
29. Kaszczuk I.V. Realizacja federalnej polityki regionalnej w oparciu o klastrową organizację rynków branżowych w regionie // Biuletyn Tomskiego Uniwersytetu Państwowego. 2011. -№344. - s. 135-140.
30. Kisel ev V.K. Niewykorzystane możliwości rozwoju akwakultury // Rybołówstwo. 2011. - nr 3. - s. 18-19.
31. Kovalev, V.V., Volkova, O.N. Analiza działalność gospodarcza przedsiębiorstwa: podręcznik - M.: Prospekt, 2010 424 s.
32. Kovalenko, N.Ya. Ekonomika Rolnictwa: Kurs wykładów. M.: EKMOS, 1999.-446 s.
33. Kozorezova, G. Nie jest to łatwe zadanie // Gazeta biznesowa „Izwiestia”. Adres URL: http://www.izrvestia.ru/news/354063 (data dostępu: 20.02.2011).
34. Złożone analiza ekonomiczna działalność gospodarcza: instruktaż/ AI Alekseeva i inni, wyd. 3, poprawione. i dodatkowe -Moskwa: KNORUS, 2011. - 712 s.
35. Kostyukova, E.I., Galilova, R.I. Doskonalenie metod rozliczania i obliczania kosztów produktów hodowli ryb // Rachunkowość w rolnictwie. 2011. - nr 1. - s. 41 -47.
36. Kotler, F. Podstawy marketingu. Krótki kurs: trans. z angielskiego M.: wydawnictwo „William”, 2007. - 656 e.: il. 153
37. Krawczenko, H.A. Dokumentacja operacji rozliczania wydajności produktów hodowli ryb w stawach rybackich // Rachunkowość w rolnictwie.-2010.-Nr 11.-S. 23-35.
38. Ekstremalne, AA Rok 2011 powinien być rokiem przełomowym dla przetwórstwa rybnego // Rybołówstwo. -2010. Nr 5. - s. 7-9.
39. Ekstremalne, AA Sprawozdanie z posiedzenia Komisji Rządowej ds. rozwoju kompleksu rybackiego „W sprawie projektu „Koncepcje rozwoju nauki o rybołówstwie w Federacji Rosyjskiej do 2020 roku”” // Rybołówstwo. 2010. - nr 1. s. 2-6.
40. Extreme, AA Kołysanie łódką // Rybołówstwo. 2010. - nr 1. -Z. 8-9.
41. Kryłow G.S. Adaptacyjna technologia uprawy materiału siewnego ryb karpiowych na środkowym Uralu: dis. . Doktorat rolniczy Nauka. -Iżewsk, 2003. - 137 s.
42. Przedmiot ekonomii: podręcznik / wyd. licencjat Reisberga. INFRA-M, 1997.-720 s.
43. Laboratorium pasz i żywienia ryb: odniesienie historyczne i główne osiągnięcia Zasób elektroniczny. // Ogólnorosyjski Instytut Badawczy Rybołówstwa Słodkowodnego: strona internetowa. Adres URL: http://www.vniiprh.ru/feed.html (data dostępu: 09.06.2011).
44. Lavrikova, Yu.G. Klastry lubią instytucja rynkowa rozwój przestrzenny gospodarki regionalnej: streszczenie autorskie. dis. Doktor ekonomii Nauka. -Jekaterynburg, 2009. 46 s.
45. Lishansky, M.L., Krush, Z.A., Maslova, I.B. Finanse przedsiębiorstw rolniczych. -M.: KolosS, 2004. 376 e.: il.
46. Łopatnikow, L.I. Słownik ekonomiczno-matematyczny: Słownik współczesnych nauk ekonomicznych. Wydanie 4, poprawione. i dodatkowe - M.: Wydawnictwo ABF, 1996. - 704 s.
47. Malkov, M.B. Tworzenie klastrów małych przedsiębiorstw jako jeden ze sposobów stymulowania rozwoju regionalnego // Izwiestia IGEA. -2007. Nr 2.-S. 98-100.
48. Identyfikator Mandela Analiza skupień. M.: Finanse i statystyka, 1988. -176 s.
49. Markov, J1.C. Zarządzanie efektywnością funkcjonowania regionalnych klastrów high-tech // Region: ekonomia i socjologia. 2007. - nr 2. - s. 20-34.
50. Wieloczynnikowa analiza statystyczna w zadania gospodarcze: modelowanie komputerowe w SPSS: podręcznik. podręcznik dla uniwersytetów, wyd. I. V. Orłowa. -M.: Podręcznik uniwersytecki, 2009. 310 s.
51. kod podatkowy Federacja Rosyjska (część pierwsza) z dnia 31 lipca 1998 r. N 146-FZ (zmieniony 30 marca 2012 r.) Zasób elektroniczny. // Konsultant Plus: strona internetowa. - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=127847 (data dostępu: 12.04.2012).
52. Nikolaeva, T.P. Finanse i kredyty: kompleks szkoleniowo-metodologiczny. -M.: Wydawnictwo. Centrum EAOI, 2008 371 s.
53. Rosja w języku liczb Zasób elektroniczny. // Ogólnorosyjski Spis Powszechny 2010: strona internetowa. Adres URL: http://www.perepis-2010.ru/resultsofthecensus/ (data dostępu: 18.10.2011).
54. Osipow, A.K., Gospodarka regionalna: podręcznik dodatek. Iżewsk: Wydawnictwo. dom „Uniwersytet Udmurcki”, 2002. - 296 s.
55. Podstawy teorii ekonomii: zasady, problemy, polityki. Niemieckie doświadczenia i Rosyjski sposób/ W. Baseler i in.. St. Petersburg: Wydawnictwo. „Piotr”, 2000. - 800 e.: il.
56. Pindyke, R., Rubinfeld, D. Mikroekonomia: przeł. z angielskiego M.: Delo, 2001.-808 s.
57. Pismo Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej z dnia 26 sierpnia 2011 r. N 03-06-06-02/3 Zasób elektroniczny. // Konsultant Plus: strona internetowa. Adres URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=QUEST;n=1030 92 (dostęp: 20.10.2011).
58. Popow A.I. Teoria ekonomiczna: uch. dla uniwersytetów. 4. wyd. - St. Petersburg: Wydawnictwo ZAO „Peter”, 2006. - 474 s.
59. Portal o ubezpieczeniach rolniczych Zasób elektroniczny. -Tryb dostępu: http://www.agroinsurance.com/ru/ (data dostępu: 20.07.2012).
60. Porter M.E. „Wydanie konkursowe, zaktualizowane i rozszerzone”. -M.: Wydawnictwo: „William”, 2010. 592 s.
61. Konsultant Plus: strona internetowa. URL:157http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=124148 (data dostępu: 23.06.2012).
62. Zasady ubezpieczenia zwierząt hodowlanych: Broszura, M.: FGU „FAGPSSAP” Ministerstwa Rolnictwa Rosji, 2010, 34 s.
Należy pamiętać, że teksty naukowe przedstawione powyżej zostały zamieszczone wyłącznie w celach informacyjnych i zostały uzyskane poprzez rozpoznawanie oryginalnego tekstu rozprawy doktorskiej (OCR). Dlatego mogą zawierać błędy związane z niedoskonałymi algorytmami rozpoznawania. W dostarczanych przez nas plikach PDF prac dyplomowych i abstraktów nie ma tego typu błędów.
13.07.2017W celu monitorowania realizacji Planu działań na rzecz rozwoju klastra akwakultury w Republice Karelii zostanie utworzona specjalna Rada pod przewodnictwem republiki. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu, któremu przewodniczył Wiceminister Rolnictwa Federacji Rosyjskiej – kierownik Agencja federalna w sprawie rybołówstwa Ilja Szestakow i pełniący obowiązki głowy republiki Artur Parfenczikow w Pietrozawodsku 12 lipca.
Na spotkaniu omawiano problemy i obiecujące kierunki kompleks rybacki Republiki Karelii.
W swoim przemówieniu wstępnym szef Rosrybolovstvo podkreślił potencjał rozwoju komercyjnej hodowli ryb w regionie. Północno-zachodni okręg federalny zajmuje drugie miejsce w produkcji komercyjnych produktów akwakultury, a Republika Karelii zajmuje 4. miejsce w Rosji pod względem wielkości produkcji komercyjnych produktów hodowli ryb.
„Istniejący potencjał hodowlany gospodarstw towarowych oraz korzystne warunki naturalne i klimatyczne Karelii pozwalają na zwiększenie uprawy pstrąga, ryby bardzo popularnej wśród ludności, a także przyczyniają się do wzmocnienia pozycji krajowych produktów na rynku rynku krajowym” – powiedział Ilja Szestakow.
W 2016 r. w Republice Karelii wolumen hodowli ryb wyniósł 21,2 tys. ton (14,7 tys. ton ryb handlowych i 6,5 tys. ton materiału nasadzeniowego). Zdaniem ekspertów potencjał wzrostu produkcji wynosi 35 tys. ton rocznie.
Wśród czynników ograniczających szef Rosrybolovstvo wskazał brak własnych ośrodków selekcji i hodowli. Obecnie hodowcy pstrągów są uzależnieni od dostaw materiału siewnego ryb z zagranicy, co sprawia, że model planowania produkcji i rozwoju gospodarstw akwakultury jest niestabilny. Zatem do wyprodukowania 35 tys. ton produktów handlowych potrzeba 25 mln sztuk żywego kawioru z pstrąga i młodych osobników.
W marcu 2017 r. Rosrybolovstvo i Rząd Republiki Karelii zatwierdzili Plan Działań na rzecz rozwoju klastra akwakultury na lata 2017-2020 i lata kolejne. „Do tej pory wykonaliśmy znaczącą pracę w kierunku stworzenia centrum selekcji i hodowli ryb w oparciu o wylęgarnię ryb Vygsky. Należy również zaznaczyć, że dzisiaj wchodzą w życie wprowadzone 1 lipca zmiany w Kodeksie leśnym Federacji Rosyjskiej dotyczące możliwości stawiania na gruntach leśnych tymczasowych budynków dla akwakultury komercyjnej, co również przyczyni się do przyspieszenia rozwoju hodowli ryb w Karelia, od duża liczba obiecujące zbiorniki znajdują się właśnie na terenach leśnych” – powiedział Ilja Szestakow.
Szef karelskiego oddziału Federalnej Państwowej Instytucji Budżetowej „Glavrybvod” Siergiej Iwanow szczegółowo opowiedział o utworzeniu centrum selekcji i hodowli ryb. Podczas dyskusji poruszono kwestie wsparcia naukowego innowacyjnych projektów.
W swoim raporcie poruszył temat substytucji importu Dyrektor generalny JSC „Kala-Ranta” Władimir Oksanichenko.
Gospodarstwo zajmuje się hodowlą pstrągów od 2003 roku. W 2008 roku spółka oddała do użytku obiekt inkubacyjno-odchowowy (IHF) do hodowli młodych pstrągów o wydajności 4,5 mln sztuk. rocznie, która później została przeorganizowana w odrębną strukturę - CJSC Virta. Kala-ranta skupiła się wyłącznie na produkcji i w 2012 roku uruchomiła zakład przetwórstwa rybnego o wydajności 1000 ton rocznie. W 2016 roku spółka złowiła 1,364 tys. ton ryb handlowych, według wyników pierwszego kwartału – 859,2 ton pstrągów.
W 2014 roku otwarta została inkubatornia i inkubatornia hodowli firmy Karelproducts LLC o pojemności 2,5 mln sztuk materiału do sadzenia, latem 2017 roku spółka planuje uruchomić drugi etap o pojemności 500 tysięcy sztuk narybku. Tak więc, jeśli przed 2012 rokiem krajowa produkcja materiału do sadzenia w Republice Karelii wynosiła około 25%, obecnie zaopatrzenie hodowli ryb w republice w wysokiej jakości materiał do sadzenia wzrosło do 70%.
Plan Działań na rzecz rozwoju klastra akwakultury w Republice Karelii przewiduje rozwój produkcji pasz. Obecnie w regionie realizowane są dwa projekty projekt inwestycyjny: Sp. na rok.
Aby zapewnić przedsiębiorstwom mączkę rybną, główny składnik paszy, Związek Rybołówstwa Karelii pracował nad kwestią modernizacji floty rybackiej, planowane jest wyposażenie statków w linie do produkcji mączki rybnej o pojemności do 50 ton na dzień.
Kolejnym ważnym kierunkiem rozwoju akwakultury w Republice Karelii jest wykorzystanie bazy surowcowej Morza Białego. W okresie do 2020 roku planowana jest realizacja pilotażowego projektu polegającego na utworzeniu w Zatoce Kandalaksha farmy Northern Mussel LLC o zdolności produkcyjnej 400 ton małży rocznie.
Szczególną uwagę podczas spotkania poświęcono kwestii zwiększenia efektywności pracy organów ochrony rybołówstwa, w tym wzmocnienia odpowiedzialności za naruszenia przepisów prawa ochrony rybołówstwa. Jak zauważył Denis Belyaev, szef Północno-Zachodniej Administracji Terytorialnej Rosrybolovstvo, Karelia to region bardzo złożony pod względem kontroli nad całą powierzchnią wody. Republika posiada szeroko rozwiniętą sieć hydrograficzną należącą do basenów Morza Białego i Bałtyckiego. Karelia ma ponad 61 tysięcy jezior i 26,7 tysięcy rzek, a także część Morza Białego. Całkowita powierzchnia jezior i zbiorników wodnych, w tym Morza Białego, wynosi 45 tysięcy metrów kwadratowych. km. Całkowita długość rzek Karelskich wynosi prawie 83 tys. km.
Denis Belyaev stwierdził, że wydział inspektorów rybnych monitorujący i chroniący biologiczne zasoby wodne w Karelii jest niewielki – zatrudnia tylko 39 pracowników. Zatem na jednego inspektora przypada 2 tysiące 184 km rzek i 1 tysiąc 102 km2. km jezior i zbiorników wodnych. W tej sytuacji na pierwszy plan wysuwają się kwestie efektywności działań ochrony rybołówstwa i pomoc regionu jest po prostu konieczna.
Po spotkaniu podjęto ważne decyzje. Rząd Karelii do grudnia br. rozpatrzy kwestię środków wsparcia państwa dla przedsiębiorstw realizujących projekty z zakresu komercyjnej hodowli ryb oraz przygotuje uzasadnienia dla zwiększenia alokacji budżetowych na wsparcie i rozwój akwakultury komercyjnej w regionie Republika Karelii.
Rząd Republiki Karelii wraz z Północno-Zachodnią Administracją Terytorialną Rosrybolovstvo wzmocnią kontrolę nad przestrzeganiem wymogów dotyczących obowiązkowego wyposażania statków prowadzących połowy przybrzeżne i przemysłowe na jeziorze Ładoga w sprzęt TSC, a także nad stosowania sieci skrzelowych, które są zakazane w połowach rekreacyjnych na terytorium Republiki Karelii.
Ministerstwo Rolnictwa, Rybołówstwa i Łowiectwa Republiki Karelii wraz z Republikańskim Departamentem Medycyny Weterynaryjnej, Federalną Państwową Instytucją Budżetową „GosNIORH” i Federalną Państwową Instytucją Budżetową „VNIRO” powinny pracować nad kwestią zorganizowania laboratorium ichtiopatologicznego już na początku jesieni.