Konkurencyjność jako czynnik bezpieczeństwa ekonomicznego. Konkurencja jako proces zapewniania bezpieczeństwa ekonomicznego podmiotów gospodarczych. Istota konkurencyjności przedsiębiorstwa

Podobne dokumenty

Konkurencyjność organizacji przemysłowej, jej istota, ocena i znaczenie. Wskaźniki konkurencyjności przedsiębiorstwa przemysłowego, metody ich analizy. ogólna charakterystyka główne kierunki formacji przewaga konkurencyjna przedsiębiorstwa.

praca semestralna, dodano 23.11.2010

Istota i znaczenie pojęć konkurencji i konkurencyjności przedsiębiorstwa. Czynniki wpływające na konkurencyjność przedsiębiorstwa na przykładzie JSC „Tyumenenergo”. Stabilność finansowa organizacji. Metody oceny konkurencyjności przedsiębiorstwa.

praca dyplomowa, dodano 24.01.2016

Główne składowe i metodologia oceny konkurencyjności małych przedsiębiorstw. Analiza i ocena możliwości przedsiębiorstwa, rezerwy na zwiększenie efektywności działań oraz budowa hipotetycznego „poligonu konkurencyjności”.

praca semestralna, dodano 18.12.2009

Pojęcie i istota konkurencyjności przedsiębiorstwa, czynniki na nią wpływające, metodyka jej oceny. Analiza cech konkurencyjnych i problemów badanego rynku, branży produktowej. Krótka analiza SWOT pozycji konkurencyjnych na przykładzie firmy "Turneps-Service".

test, dodano 21.04.2011

Pojęcie, istota i modele konkurencyjności, czynniki na nią wpływające. Ocena przewag konkurencyjnych rosyjskiej gospodarki na rynku światowym. Gradacja Polityka ekonomiczna mające na celu ochronę interesów krajowych producentów.

praca semestralna, dodano 24.11.2014

Istota konkurencyjności przedsiębiorstwa, pojęcie "konkurencyjności" i "jakości produktu". Metody oceny konkurencyjności. Opracowanie działań na rzecz poprawy konkurencyjności, wskaźników wydajność ekonomiczna zalecenia.

praca semestralna, dodano 13.11.2014

Podmiot gospodarczy konkurencyjność firmy i czynniki na nią wpływające. Ogólny opis działalności OOO „Omskteplokomplekt”, ocena jego przewag konkurencyjnych. Analiza SWOT przedsiębiorstwa. Sposoby poprawy konkurencyjności organizacji.

praca dyplomowa, dodano 05.09.2014

Istota konkurencji i konkurencyjności. Czynniki wpływające na konkurencyjność przedsiębiorstwa, metody i kryteria oceny. Analiza i ocena konkurencyjności PKF „Vash Dom” Sp. analiza porównawcza konkurenci. Diagnostyka prawdopodobieństwa upadłości.

praca dyplomowa, dodano 30.01.2010

Czynniki wpływające na konkurencyjność strategiczną przedsiębiorstwa. Analiza konkurencyjności przedsiębiorstwa LLC „Irafskaya fabryka odzieży”, główne sposoby i kierunki jej wzrostu. Charakterystyka organizacyjno-ekonomiczna przedsiębiorstwa.

praca semestralna, dodano 15.06.2014

Ocena konkurencyjności na podstawie analizy finansowej działalność gospodarcza przedsiębiorstw na przykładzie OOO „Iney”. Rozwój działań mających na celu zwiększenie konkurencyjności. Czynniki wpływające na konkurencyjność przedsiębiorstwa.

Konkurencyjność jako mechanizm zapewniający bezpieczeństwo ekonomiczne Bezpieczeństwo ekonomiczne i konkurencyjność są w ciągłej interakcji. Zarówno bezpieczeństwo ekonomiczne, jak i konkurencyjność są cechami narodowego kompleksu gospodarczego i jego części składowych. Jeśli jednak konkurencyjność jest zarówno celem, jak i megawskaźnikiem stopnia rozwoju narodowego kompleksu gospodarczego i jego składowych, to bezpieczeństwo ekonomiczne jest warunkiem jego istnienia i rozwoju. Innymi słowy, wystarczający poziom bezpieczeństwa ekonomicznego można osiągnąć metodami ekonomicznymi, ale będąc warunkiem koniecznym istnienia narodowego kompleksu gospodarczego jako systemu, jego osiągnięcie może być spowodowane wykorzystaniem pozaekonomicznych metody – poprzez bezpośrednią interwencję państwa. Najbardziej akceptowalna jest sytuacja, gdy czynniki mikro- i makropoziomu, będące jednocześnie kryteriami konkurencyjności i bezpieczeństwa ekonomicznego, tworzą wysoką konkurencyjność narodowego kompleksu gospodarczego i jego elementów składowych, co stanowi dostateczny poziom bezpieczeństwa ekonomicznego. sfera ekonomiczna konkurencyjność rozumiana jest jako posiadanie właściwości, które stwarzają przewagę podmiotowi konkurencji gospodarczej. Cała różnorodność relacji konkurencyjnych odbywa się na trzech poziomach: mikro - określone rodzaje produktów, produkcja, przedsiębiorstwa; mezo - branże, branżowe zrzeszenia korporacyjne przedsiębiorstw i firm o integracji poziomej; makrokrajowe kompleksy gospodarcze o międzysektorowym typie integracji (rys. 11.1). Konkurencyjność na poziomie mikro, mezo i makro wpływa na siebie nawzajem. Zależność ta przejawia się w charakterze prowadzonej polityki zagranicznej i krajowej oraz w strategiach rozwoju przedsiębiorstw. Co więcej, im bardziej rozwinięty jest system gospodarczy kraju, tym wyraźniej przejawia się ta interakcja: wręcz jest proklamowana jako cel polityki państwa i rozwoju przedsiębiorstw. W Rosji ta interakcja jest dopiero na początkowym etapie formacji. Niektóre duże firmy nie do końca zdawały sobie sprawę z potrzeby interakcji z państwem i społeczeństwem.Istnieje pewien schemat: im bardziej rozwinięte gospodarczo państwo, tym bardziej inicjatywa takiej interakcji pochodzi z poziomu mikro, tj. od samych firm. Dokładnie duże firmy w krajach rozwiniętych w dużym stopniu determinują Polityka zagraniczna. W Rosji państwo musi wziąć na siebie przywrócenie tego łańcucha konkurencyjności Ogólna charakterystyka konkurencyjności rosyjskiej gospodarki. Konkurencyjność w skali makro odnosi się do zdolności kraju do utrzymania wysokich wskaźników rozwój ekonomiczny w średnim i długim okresie. Do oceny konkurencyjności kraju stosuje się 3 podejścia: kosztowo-cenowe, ratingowe oraz oparte na zrealizowanych przewagach konkurencyjnych Podejście kosztowo-cenowe opiera się na wskaźniku wydajności pracy. Rosja pod względem płacy jednostkowej (UOT), określonej przez stosunek wynagrodzenie produktywności pracy, ma przewagę konkurencyjną w porównaniu z krajami uprzemysłowionymi.Jednak skrajnie niski FEP nie jest konsekwencją postępu technologicznego i wzrostu produktywności, odzwierciedla jedynie niskie płace i ubóstwo ludności, wysoki stopień wyzysku siły roboczej i niedoszacowany relatywnie do parytetu siła nabywcza(PPP) kurs rubla Analizę realizowanych przewag konkurencyjnych przeprowadza się na podstawie danych o wielkości i strukturze eksportu i importu oraz o zmianie udziału towarów krajowych w handlu krajowym. Ostra redukcja gospodarka narodowa, przyspieszona bolesna transformacja jej mechanizmów ekonomicznych przejawia się także w załamaniu zagranicznego sektora gospodarczego, w którym procesy liberalizacji przebiegały najszybciej. Wzrost eksportu dotyczy jedynie paliw mineralnych, surowców i metali. Przez grupa towarów„maszyny i urządzenia” udział Rosji w światowym eksporcie nie przekracza 0,5%, a dla towarów przemysłu naukochłonnego jest mniejszy niż 0,3%. Jednocześnie zmniejszył się udział towarów rosyjskich w konsumpcji na rynku krajowym. Jeśli przez wiele lat okresu przedreformacyjnego, zasoby dobra konsumpcyjne na rynek krajowy stanowiło co najmniej 80% własnej produkcji, obecnie mimo korzyści płynących z dewaluacji ich udział spadł do 70%. Rosja zajmuje ostatnie miejsca w Indeksie Konkurencyjności WEF i prawie we wszystkich składających się na niego czynnikach. Jednak w przypadku niektórych podczynników czynników „infrastruktura” i „technologia” Rosja plasuje się powyżej średniej. Ogólnie rzecz biorąc, stosunkowo konkurencyjna, tylko nasza siła robocza zajmuje 25. miejsce. Wszystkie pozostałe czynniki wymagają rozwoju i stanowią obszerną rezerwę dla zwiększenia konkurencyjności. Dla najbardziej adekwatnego monitorowania zmian konkurencyjności, która stanowi o bezpieczeństwie ekonomicznym kraju, niezbędne jest wykorzystanie wskaźnika konkurencyjności: płaca wystarczająca na utrzymanie^2 to stosunek średniego udziału wydatków na naukę cywilną w PKB kraju z ostatnich 5 lat do tej samej średniej światowej, odzwierciedlający potencjał naukowy i technologiczny kraju; Az to wskaźnik rozwoju społecznego charakteryzujący stan zasoby pracy kraju. Konkurencyjność na rynkach krajowych i zagranicznych. Konkurencyjność przedmiotu konkurencji gospodarczej może poważnie różnić się na rynku krajowym i zagranicznym. Wynika to z różnych czynników, które kształtują zewnętrzne i wewnętrzne otoczenie tych rynków: stopnia wypłacalności popytu, różnic między cenami krajowymi i światowymi, charakteru polityki handlu zagranicznego itp. Konkurencyjność na rynku krajowym różni się od konkurencyjności na rynku zagranicznym tym, że państwo może wpływać na konkurencyjność na rynku krajowym, podczas gdy warunki konkurowania na rynku zagranicznym są czynnikiem egzogenicznym. Istotna różnica między warunkami konkurencyjności na rynku krajowym i zagranicznym polega na ich wielkości mierzonej wskaźniki PKB. W końcu nikomu nie jest tajemnicą, że duży wolumen rynku wewnętrznego USA zapewnił i nadal zapewnia względne bezpieczeństwo ekonomiczne kraju. Jednak obecność znacznej wielkości rynku krajowego nie zawsze powoduje, że krajowi producenci są konkurencyjni. Ogólnie rzecz biorąc, konkurencyjność na rynku krajowym powinna być zapewniona środkami krajowej polityki gospodarczej (przemysłowej) i uzupełniona środkami zagranicznej polityki gospodarczej.Zapewnienie konkurencyjności na rynku zagranicznym powinno być realizowane środkami zagranicznej polityki gospodarczej.W Rosji ze względu na obiektywnych okoliczności, istnieje szereg czynników, które prowadzą do spadku konkurencyjności na rynku krajowym i zewnętrznym, z których głównym jest wyższy wskaźnik kosztów produkcji w stosunku do średniej światowej, związany z niekorzystnymi warunkami klimatycznymi i duże terytorium. Rosja jest najzimniejszym i najdłuższym krajem na świecie, a ta okoliczność jest przyczyną wzrostu kosztów budowy, wysokich kosztów transportu i energii. Wydajność pracy w Rosji jest tylko około 20% jej poziomu w Stanach Zjednoczonych. W tym zakresie dla utrzymania konkurencyjności cenowej produktów krajowych konieczne jest albo zaniżanie poziomu płac o kwotę rekompensującą dodatkowe koszty transportu towarów i wzrost energochłonności, albo sztuczne utrzymywanie niskich taryf. Potrzebna jest zatem aktywna polityka państwa, mająca na celu niwelowanie tych negatywnych czynników oraz wspieranie krajowych producentów. Rynek krajowy do rozważenia rosyjskie firmy jako wyrzutnia, mechanizm odrzucania nowych pomysłów, a państwo powinno dążyć do jak największego zbliżenia warunków i mechanizmów rynku krajowego do celu, przy danych wymaganiach rynku zewnętrznego. Oczywiście stopniową konwergencję mogą i powinny zapewniać nie tylko przedsiębiorstwa produkcyjne (po stronie podaży) i bezpośredni wpływ państwa, ale także konwergencja czynników popytowych ze światowymi standardami (stosunek do jakości produktu, zgodność z jego wymaganiami w zakresie wydajności i norm środowiskowych itp.). Według Corr. Rosyjska Akademia Nauk B. Kuzyka, „...wewnętrzna konkurencja w obecnym stanie naszej gospodarki w ogóle, aw szczególności krajowego kompleksu wojskowo-przemysłowego jest absurdalna” i. Dziś te z naszych firm, które przetrwały i zdołały wejść na światowy rynek, muszą się integrować. Nawet zaawansowane, ale pojedyncze przedsiębiorstwa mają niewielkie szanse na zdobycie stabilnej pozycji na rynku światowym. Dziś wolą współpracować z globalnymi firmami, których asortyment stanowi 50-60% rynku krajowego i co najmniej 5-7% rynku światowego. Dlatego B. Kuzyk, aby wesprzeć przedsiębiorstwa stoczniowe, proponuje utworzenie dwóch lub trzech dużych holdingów sektora prywatnego, a mianowicie w dziedzinie edukacji, medycyny, bankowości i finansów oraz na rynkach towarowych. Ale konkurencja nie jest celem samym w sobie reform, a jedynie ich konsekwencją. W związku z tym ważne jest rozważenie głównych zadań trwających reform instytucjonalnych z punktu widzenia stosunków konkurencyjnych. system edukacji- przykład niedoceniania możliwości konkurencyjnych bodźców rozwojowych. główny problem Edukacja rosyjska polega na tym, że jest uważana przez społeczeństwo za część sfery społecznej, a nie za przemysł wytwórczy. W programie rządu na okres do 2010 r. reforma oświaty jest omawiana w dziale polityka społeczna. Jednocześnie skuteczne zachęty do rozwoju relacji konkurencyjnych można stworzyć tylko wtedy, gdy się zastanowimy wyższa edukacja jako specyficzna, ale wciąż część gospodarki rynkowej, a uczelnie – jak korporacje produkujące dobra prywatne i publiczne. Właśnie do stworzenia konkurencji powinna zmierzać reforma egzaminów wstępnych, w tym wprowadzenie ujednoliconego egzaminu państwowego i realizacja zasady „pieniądz idzie za studentem” z obowiązkowym wprowadzeniem do praktyki, zwłaszcza uczelni elitarnych, udzielania kredytów studenckich. Ponadto działalność uczelni powinna charakteryzować się przejrzystością i nowoczesnością ład korporacyjny, które powinny być dostarczone przez publikację raporty roczne na wynikach działalności.Ponadto potrzebny jest system niezależnego monitoringu jakości kształcenia wraz z utworzeniem instytutu niezależnych agencje ratingowe KTO MOŻE, korzystając z danych o karierach i zarobkach absolwentów, sukcesach badawczych nauczycieli, dostarczać społeczeństwu informacji nie tylko o procesie zdobywania wiedzy w ramach uczelni, ale także o jego wynikach. opieka medyczna powinno nastąpić wraz z reformą obowiązkowych i dobrowolnych ubezpieczenie zdrowotne co stworzy warunki niezbędne do zaistnienia ostrej konkurencji o pieniądze z ubezpieczenia pacjenta, co nieuchronnie doprowadzi do poprawy jakości opieki medycznej.Reformy instytucjonalne potrzebne są również w sektorze prywatnym. W elektroenergetyce w wyniku jej demonopolizacji i stworzenia wolnego rynku dla dostawców energii elektrycznej powinno dojść do nasilenia konkurencji, a co za tym idzie, wzrostu konkurencyjności przedsiębiorstw w branży oraz samej branży jako całości . W sektor bankowy konkurencja o pieniądze deponentów powinna mieć miejsce po przyjęciu ustawy o ubezpieczeniach depozyty bankowe. Ponadto w wyniku reformy emerytalnej powinna powstać konkurencja pomiędzy towarzystwami zarządzającymi w części ubezpieczeniowej. oszczędności emerytalne obywatele Rosji Główne mechanizmy podnoszenia konkurencyjności rosyjskiej gospodarki1. Umiejętne połączenie otwartości rynku z polityką protekcjonistyczną, która wymaga skutecznej polityki celnej z dobrze funkcjonującym systemem taryf celnych importowych i eksportowych.2. Ważne zadanie do stworzenia wspólny system zapewnienie konkurencyjności na rynku krajowym i zagranicznym – prowadzenie zrównoważonej polityki w stosunku do waluty krajowej. Wada rubla jako jedynej miary pracy i kapitału, obiegu towarów, usług i pieniądza doprowadziła do dążenia do wiarygodnego wymiana zagraniczna. W rezultacie zjednoczona gospodarka rozpadła się niejako na różne słabo ze sobą powiązane enklawy - eksport (dolar) i krajowy (rubel). Jest tylko jedno wyjście - uczynić rubla główną jednostką pomiaru kosztów i wyników. Istnieje kilka możliwych sposobów rozwiązania tego problemu: sprzedaż towarów eksportowych za ruble, stopniowa rewaluacja dolara z uwzględnieniem PPP rubla, zwiększenie bezpieczeństwa rubla na podstawie oceny dochodowych zasobów mineralnych , stworzenie nowego systemu rozliczeń opartego na koszyku płatności z grupy metali o dość wysokich i stabilnych cenach.3. Zwiększenie konkurencyjności gospodarki kraju nie jest możliwe bez jej dostosowania strukturalnego, które można przeprowadzić jedynie poprzez inwestycje na dużą skalę. Ponieważ znacząca poprawa klimatu inwestycyjnego jest możliwa tylko w długim okresie przy ograniczeniu ryzyka inwestycyjnego, znaczna część inwestycji powinna pochodzić nie z zewnątrz, ale z źródła wewnętrzne. Poziom akumulacji w Rosji wynosi 15-16%. Oszczędności są źródłem akumulacji. Poziom oszczędności w Rosji wynosi około 30%. Duża część różnicy między oszczędzaniem a gromadzeniem polega na ucieczce kapitału. Najskuteczniejszym sposobem walki z ucieczką kapitału jest skuteczność regulacja walutowa, w szczególności przy założeniu obowiązkowej sprzedaży 75% dochodów dewizowych.4. Ponieważ restrukturyzacja gospodarki wymaga czasu, w krótkim okresie konieczne jest utrzymanie konkurencyjności cenowej rosyjskich towarów na rynkach światowych poprzez: 4.1) regulowanie cen produktów i usług monopoli naturalnych, które mają znaczący udział w produkcji koszty gospodarki narodowej. Jednocześnie argument, że krajowe ceny energii są wielokrotnie niższe od światowych, nie jest do końca przekonujący. Z obliczeń wynika, że krajowe ceny surowców energetycznych, przeliczone metodą PPP w dolarach amerykańskich, są dość zgodne z cenami tego surowca na rynku zewnętrznym; 4.2) docelowy wpływ Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej na Kurs wymiany Doświadczenia rublaWorld pokazują, że w kraje rozwijające się i kraje z gospodarka przejściowa celowo utrzymuje zaniżony kurs walutowy waluta narodowa utrzymanie dodatniego bilansu handlowegoJednakże, jak sytuacja ekonomiczna konieczna jest stopniowa konwergencja kursu waluty narodowej z PPP bez gwałtownej zmiany cen.5. Stymulując eksport produktów zaawansowanych technologicznie, wymagających nauki, konieczne jest stosowanie ogólnie przyjętych narzędzi, takich jak udzielanie kredytów na preferencyjnych warunkach i opodatkowanie, udzielanie gwarancji państwowych na finansowanie zewnętrzne i dostawę produktów na kredyt, ubezpieczenie ryzyka eksportu, pomoc państwa w promocji produktów krajowych na rynki zagraniczne, w tym poprzez organizację wystaw i targów. Wzrost eksportu produkt końcowy o wysokim stopniu wartości dodanej jest niemożliwe bez B+R. Dlatego konieczne jest zapewnienie zachęty podatkowe branże lub pojedyncze przedsiębiorstwa, których produkty mogą konkurować na światowych rynkach: sprzęt i technologie laserowe, komputer oprogramowanie, produkty przemysłu lotniczego, jądrowego, energetycznego. Jednocześnie potrzebne jest ukierunkowane finansowanie badań i rozwoju. Wytwarzanie produktów naukochłonnych zapewnia zaledwie 50 makrotechnologii. siedem najwięcej kraje rozwinięte, dysponując 46 makrotechnologiami, mają 80% tego rynku i otrzymują z eksportu produktów naukochłonnych: USA - 700 mld dolarów, Niemcy - 530, Japonia - 400 mld dolarów.Rosja może pochwalić się 10-15 makrotechnologiami, które powinny stać się priorytetów narodowych, co pozwoli jej kontrolować 10-15% rynku produktów naukochłonnych. Ważną rezerwą dla rozszerzenia eksportu produktów zaawansowanych technologicznie i naukowo-intensywnych jest przekształcenie kompleksu wojskowo-przemysłowego i produkcja produktów podwójnego zastosowania.

Konkurencyjność - najważniejszy czynnik strategia bezpieczeństwa ekonomicznego kraju Centralna rola konkurencyjności w relacjach rynkowych jest naturalna. Zainteresowanie badaniem tej kategorii ekonomicznej wzrosło jednak zwłaszcza w ostatniej dekadzie ubiegłego stulecia w związku z postępującym umiędzynarodowieniem życia gospodarczego oraz rosnącą złożonością relacji i współzależności firm i przedsiębiorstw z różnych krajów wchodzących w skład współpracy więzi i rozwijać międzynarodową specjalizację na różnych poziomach. organizacja gospodarcza: od dość prostego towaru do bardziej złożonego - węzeł po węźle i szczegółowe. To właśnie internacjonalizacja gospodarcza wnika głęboko w procesy produkcyjne i często poprzedza je w formie badania naukowe i rozwoju, znacznie skomplikowały relacje między konkurującymi firmami a poszczególnymi krajami, co wymagało poważnej analizy nowej sytuacji.Ukazały się publikacje, w tym monografie, szereg międzynarodowych projektów badawczych dotyczących zagadnień konkurencyjności, takich jak np. Europejska Komisja Gospodarcza projekt lub projekt WEF. Jednak do tej pory nie powstała spójna koncepcja konkurencyjności międzynarodowej.Niestety w ZSRR, a następnie w Rosji problemowi konkurencyjności nie poświęcono należytej uwagi. Doprowadziło to do gwałtownego spadku roli Rosji w gospodarce światowej, utraty wielu pozycji zarówno na rynkach światowych, jak i na własnym rynku.Jedną z przyczyn nieprzygotowania rosyjskiej Ekonomia do zrozumienia szeregu kategorii ekonomicznych w szybko zmieniających się warunkach zewnętrznych – niezwykle szybkiego i radykalnego charakteru przemian krajowego systemu gospodarczego w Rosji. Pewną rolę odegrał tu również efekt imitacji pseudorynkowych kategorii z okresu sowieckiego: cena, popyt, podaż, zysk i inne kategorie ekonomiczne w gospodarce planowej miały inną treść niż te, które noszą w warunkach rynkowych. Stąd zamieszanie zarówno w pojęciach, jak iw sposobach ich teoretycznego rozumienia i praktyczne zastosowanie. Tymczasem analitycy gospodarka rynkowa zgromadzili ogromne doświadczenie w tej tematyce badawczej i choć nie zawsze bezpośrednio odnosili swoją pracę do konkurencyjności, to wszystko, co dotyczy cen, zachowań rynkowych i analizy biznesowej, było niewątpliwie przesiąknięte jej duchem. Ostatnio pojawiły się prace, które uwzględniają tę niezwykle istotną i tajemniczą kategorię, ale jest więcej pytań, niż otrzymujemy odpowiedzi. Wynika to z jednej strony ze złożoności przedmiotu badań, z drugiej zaś z chęci uzyskania pewnego rodzaju zintegrowanego efektu do praktycznego zastosowania. Jednak chęć szybkiego uzyskania wyniku do jego zastosowania w praktyce często prowadzi do nieuzasadnionego upraszczania złożonych kategorii, co jeszcze bardziej komplikuje problem, utrudniając znalezienie jego adekwatnego rozwiązania. proces konkurencji, to umiejętność skutecznego przeprowadzenia takiej konkurencji i wygrania jej można nazwać konkurencyjnością.W odniesieniu do sfery gospodarczej podlegającej konkurencji w ogóle ogólna perspektywa można rozumieć posiadanie właściwości stwarzających przewagę podmiotowi konkurencji ekonomicznej (konkurencji) Nie zapominajmy przy tym, czym konkurencja różni się od walki konkurencyjnej. W zawodach, w przeciwieństwie do zawodów, do mety docierają tylko zwycięzcy. Nośnikami tych właściwości – przewag konkurencyjnych – mogą być różne podmioty konkurencyjności: rodzaje produktów, przedsiębiorstwa i organizacje lub ich grupy tworzące związki branżowe lub konglomeraty, wreszcie poszczególne kraje lub ich związki (regionalne, polityczne, etnokulturowe). ), które konkurują o przywództwo V różne pola międzynarodowe stosunki gospodarcze Konkurencyjność jest pojęciem, które nie tylko pełniej odzwierciedla wymagania rynku, ale także, co szczególnie ważne, kieruje podmioty konkurencji do podejmowania aktywnych działań w celu zdobycia pozycji rynkowej, utrzymania jej, wzmocnienia i rozszerzenia. to kategoria mobilizująca podmioty gospodarcze do aktywniejszej, a może nawet bardziej pozytywnie agresywnej działalności.Konkurencyjność często mylona jest z efektywnością. Konkurencyjność to szersza kategoria niż efektywność. Obejmuje efektywność jako kategorię składową, ale opisuje bardziej złożone relacje między podmiotami gospodarczymi, poszczególnymi firmami i korporacjami, ich związkami branżowymi oraz gospodarkami narodowymi poszczególnych krajów.Istnieją dwie podstawowe różnice między konkurencyjnością a efektywnością. Po pierwsze, różnica jest formalna i semantyczna, wynikająca z różnicy etymologicznej obu terminów.Efektywność to stosunek kosztów do rezultatów, pokazujący, jak efektywnie ma wykorzystywać (wydajność kalkulowana) lub wykorzystywać (faktycznie osiągnięta efektywność) zasoby dostępne do przedmiot konkurencji Konkurencyjność – to potencjał, zdolność do konkurowania. Ta zdolność może zostać zaimplementowana lub nie. Określa ją zestaw wskaźników charakteryzujących szeroko rozumiany potencjał zasobowy, jakim dysponuje podmiot konkurujący. Nie jest to wynik, ale zdolność do prowadzenia skutecznej konkurencji.Po drugie, konkurencyjność z reguły nie jest bezwzględną cechą potencjału zasobowego, ale względną, w stosunku do każdego innego konkurencyjnego podmiotu rynkowego (produktu, firmy lub kraju). ). To z kolei oznacza, że nieefektywny podmiot rynkowy może być konkurencyjny, jeśli inne konkurencyjne podmioty są jeszcze mniej wydajne. Wynika z tego, że konkurencyjność można osiągnąć nie tylko poprzez poprawę własnych cech, ale także poprzez stosowanie różnych środków blokujących rozwój konkurentów, np. . Jednocześnie takie podkopywanie często okazuje się tańsze i skuteczniejsze niż opracowywanie i wdrażanie własnych kosztownych programów doskonalenia technologii, szkolenia personelu, poszukiwania nowych sposobów zaspokojenia popytu konsumentów itp. Ponadto działania destrukcyjne często mogą okazać się skuteczniejsze w zakresie „oczyszczania” pola konkurencyjnego i zapewnienia na pewien czas stabilnej pozycji lidera firmie lub państwu stosującemu takie środki.Chociaż taka destrukcyjna polityka jest uznawana za nieuczciwą konkurencję i jest obarczona karą porządek legislacyjny Mimo to często zwycięża pokusa stosowania obok konstruktywnych metod walki konkurencyjnej metod o charakterze destrukcyjnym.Zarówno poszczególne przedsiębiorstwa, jak i poszczególne państwa zmuszone są uwzględniać tę okoliczność w praktyce walki konkurencyjnej. Stopień ochrony, jaką budują przed takimi działaniami, determinuje również w dużej mierze poziom ich konkurencyjności, która w takim ujęciu problemu ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa ekonomicznego (firmy lub państwa). Konkurencyjność obejmuje więc praktycznie pojęcie bezpieczeństwa ekonomicznego , bez którego ani pojedyncza firma, ani kraj nie mogą w warunkach współczesnego rynku światowego, utrzymanie pozycji na rynku zajmuje dość dużo czasu. Uwzględnienie tego czynnika jest szczególnie ważne przy ocenie konkurencyjności kraju (tj. bardzo osobliwy sposób – na podstawie systemów prawnych wiodących krajów uprzemysłowionych). Jednocześnie już w ramach tego nowego systemu budowane są takie strategiczne pozycje koncepcyjne, które często mogą uniemożliwić potencjalnym konkurentom próby stworzenia i wzmocnienia własnej pozycji konkurencyjnej. wydajności i jest uzupełniony o to, co wymaga zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego, wysoce wydajna produkcja, handel, finanse czy ubezpieczenia nie mają zapewnionego niezbędnego poziomu ochrony przed konkurencją, nie możesz uważać się za konkurencyjnego. Jeśli system takiego bezpieczeństwa nie zostanie zbudowany, przewagi konkurencyjne nie uratują cię. Z pewnością staną się łupem konkurenta.Zapewnienie bezpieczeństwa co do zasady wyklucza utratę przewag konkurencyjnych lub ich przeniesienie z jednego konkurencyjnego podmiotu na drugi. Dlatego w uproszczeniu można powiedzieć, że KONKURENCYJNOŚĆ = WYDAJNOŚĆ + BEZPIECZEŃSTWO. Na różnych poziomach organizacji gospodarczej bezpieczeństwo osiąga się w różny sposób.Inna uwaga: charakter konkurencji prowadzonej przez podmioty rynkowe na różnych poziomach organizacji gospodarczej jest bardzo różny. Konkurencja towarów sprzedawanych na rynku będzie zupełnie inna niż konkurencja firm, spółek czy kompleksów branżowych. Konkurencja między poszczególnymi krajami różni się jeszcze bardziej. Dlatego koncepcja konkurencyjności w zastosowaniu do każdego poziomu będzie inna. Oczywiście nie można podejść do analizy konkurencyjności produktu i kraju w ten sam sposób. Rzecz w tym, że różne poziomy kształtowania przewag konkurencyjnych są ze sobą ściśle powiązane, jednak to właśnie ta okoliczność nie zawsze jest dziś brana pod uwagę. prace naukowe konkurencyjność rozpatrywana jest na poziomie mikro i makro. Jednocześnie poziom mikro rozumiany jest jako poziom przedsiębiorstwa, a poziom makro jako poziom kraju.Podejście to ma prawo istnieć, ale praktycznie zanika w nim konkurencyjność towarów – poziom, na którym każdy kupujący, podejmując decyzję o zakupie produktu, niemal codziennie potwierdza jego konkurencyjność. Świat towarowy, choć tworzony przez przedsiębiorstwa, firmy i firmy, ma swoją specyfikę. Ponadto z konkurencją towarową, tj. ujawniając swoje preferencje przez kupujących, ci ostatni często są zainteresowani nie tyle tym, kto je wyprodukował, ile ich rzeczywistą jakością i ceną. Choć dla wielu produktów producent jest bardzo ważny dla nabywcy, to zależność ta ulega ciągłym zmianom wraz ze zmianą roli sprzedawców na rynku.W niektórych pracach kwestionuje się pojęcie krajowej czy makrokonkurencyjności, proponując ograniczenie analiza konkurencyjności na poziomie towarów i firm. Ale potem okazuje się, że wraz z konkurencyjnością znika również problem bezpieczeństwa ekonomicznego kraju, gospodarki narodowej. Wskazuje to jednak tylko na to, że problematyka konkurencyjności nie została dostatecznie rozwinięta i wymaga dalszych systematycznych badań Struktury pojęcia konkurencyjności można posłużyć się kilkoma kryteriami. Głównym z nich jest naszym zdaniem kryterium podmiotowości.Głównym pytaniem, na które musimy odpowiedzieć przy określaniu poziomu analizy tej kategorii: kto jest nosicielem konkurencyjności lub przewag konkurencyjnych?Odpowiadając na nie, możemy zbudować trójwymiarową poziom system tworzenia tej kategorii: 1) poziom mikro - towary (określone rodzaje produktów i usług); 2) poziom mezo - pojedyncze przedsiębiorstwa, firmy, ich związki korporacyjne, branże, kompleksy branżowe; 3) poziom makro - gospodarki narodowe Do tych trzech poziomów można dodać jeszcze poziom hipermakro, kiedy to jako podmioty konkurencji przemawiają nie poszczególne kraje, ale stowarzyszenia krajów, które z góry zgadzają się prowadzić skoordynowaną politykę gospodarczą, tj. tworzyć zagregowane przewagi konkurencyjne na poziomie makro. Najbardziej jaskrawym przykładem jest Unia Europejska, ale są też inne – NAFTA, ASEAN. Zagregowane przewagi konkurencyjne są bardziej pewne i stopniowo wszystko zmierza w kierunku tego, że konkurencja przeniesie się na ten poziom hiper-makro, chociaż proces ten nie jest prosty ani szybki. Swoją drogą, w przeciwieństwie do naszych konkurentów, my (czyli były ZSRR, a dziś Rosja) faktycznie dobrowolnie zrezygnowali ze swoich zagregowanych przewag konkurencyjnych, niszcząc wspólną przestrzeń gospodarczą RWPG i ZSRR, i jak dotąd nie podejmujemy żadnych poważnych wysiłków w celu jej przywrócenia (tej przestrzeni, a nie ZSRR i RWPG Oczywiście, utrata tych zagregowanych przewag konkurencyjnych gra na korzyść naszych konkurentów, ponieważ oni tylko na tym zyskują, zamieniając brak naszej przewagi konkurencyjnej na swoją. Regionalne kompleksy gospodarcze na poziomie krajowym mogą być również przypisuje się pojęciu makrokonkurencyjności, ponieważ zasada kształtowania ich przewag konkurencyjnych będzie bardzo zbliżona (poziom makro drugiego rzędu własnego miasta). Istnieją jednak pewne cechy związku między taką makrokonkurencyjnością a bezpieczeństwem ekonomicznym. Pojęcie „mikro” jest używane z reguły w celu rozróżnienia małych form działalność gospodarcza z dużych (makro) form. Ale dla klasyfikacji i ustrukturyzowania bazy pojęciowej opisującej tak złożony organizm jak nowoczesna gospodarka , to zdecydowanie za mało.Zgodnie z wybranymi poziomami analizy wskazane jest rozróżnienie szeregu czynników tworzących mikro-, mezo- i makrokonkurencyjność.W każdym z tych obszarów stosowane są określone podejścia i metody badawcze. Każda z wymienionych koncepcji konkurencyjności powinna być opisana własnym zestawem wskaźników.Ten rodzaj analizy strukturalnej można nazwać pionową, ponieważ ujawnia hierarchię powstawania przewag konkurencyjnych.Na każdym poziomie określone zadania są rozwiązywane za pomocą konkurencji, dlatego też analizując konkurencyjność, ważne jest zrozumienie, jakie są główne cele, jakie realizują w walce konkurencyjnej podmioty – nosiciele przewagi konkurencyjnej. Oczywiste jest, że cele przedsiębiorstw i krajów będą różne, w związku z czym konkurencyjność będzie różna treściowo.Cele te, zgodnie z poziomami przewag konkurencyjnych, różnią się zwykle skalą i horyzontami czasowymi: krótkookresowymi – na poziomie mikro , średnio- i długookresowe – na poziomie mezo i superdługim (historycznym) – na poziomie makro Powszechnie przyjmuje się, że konkurencyjność kraju kształtuje się jako zespół konkurencyjności jego towarów, przedsiębiorstw i firm. Ale to tylko reprezentacja zewnętrzna, tj. co leży na powierzchni. W rzeczywistości konkurencyjność towarów i firm kształtuje się na narodowych podstawach społeczno-kulturowych i historycznych. To właśnie ta społeczno-kulturowa podstawa stwarza warunki do kształtowania struktury gospodarki narodowej, obrazu zachowań gospodarczych, specjalizacji kraju w produkcji określonych produktów i usług. Następuje kumulacja czynników kształtowania konkurencyjności od poziomu makro do mikro. Produkty i usługi są jedynie zwieńczeniem tego złożonego procesu budowania konkurencyjności.Na koniec ważne jest, aby dowiedzieć się, jakie przewagi mogą osiągnąć cele stawiane przez konkurujące ze sobą podmioty. Można wyróżnić trzy grupy: 1) zasobowe – posiadanie zasobów o szczególnej jakości lub ilości (naturalnych lub nabytych); 2) operacyjne – charakteryzujące stopień lub efektywność wykorzystania dostępnych zasobów; 3) programowo-strategiczne – rozwój strategia podmiotu – nośnik przewag konkurencyjnych i jakość tej strategii Dwie pierwsze przewagi łączy fakt, że dostępność zasobów w dużej mierze zapewnia efektywność ich wykorzystania. Na przykład zgromadzony trwały majątek produkcyjny oraz wykwalifikowany personel pozwalają przedsiębiorstwu na efektywne wykorzystanie dostępnych zasobów naturalnych. Ale przy zmianie nowoczesne technologie często taka charakterystyka zasobów może być dużym obciążeniem, które spowalnia wykorzystanie szybko zmieniających się technologii oraz utrudnia tworzenie i wzmacnianie przewag konkurencyjnych. Ta ostatnia zaleta, wręcz przeciwnie, nabiera szczególnego znaczenia w okresie nowożytnym, gdyż dziś walka konkurencyjna faktycznie zamienia się w walkę między strategiami na niemal wszystkich poziomach, a element strategiczny jest w istocie wiodącą cechą konkurencyjności, choć ta cecha stwarza trudności, ponieważ jest praktycznie niekwantyfikowalna i porównawcza.Jeśli pierwsze dwie zalety są dość tradycyjne, to druga wymaga pewnego wyjaśnienia. Ponieważ konkurencyjność jest pojęciem związanym z kształtowaniem i wykorzystywaniem potencjału podmiotu rynkowego, jej tworzenie i wdrażanie może być skutecznie realizowane tylko według określonego programu, planu lub zgodnie z wcześniej opracowaną strategią. Nieprzypadkowo opracowanie strategii w walce konkurencyjnej jest głównym i punktem wyjścia do prowadzenia takiej walki.Dzisiejsze motto brzmi mniej więcej tak: BRAK STRATEGII - BRAK POWAŻNEJ WALKI KONKURENCYJNEJ. A dodamy, że poważnego bezpieczeństwa ekonomicznego też nie ma. nowoczesne warunki nawet pojedynczy sprzedawca, jeśli ma utrzymać się na rynku mniej lub bardziej długo, musi mieć przynajmniej prostą strategię przetrwania w konkurencyjnym otoczeniu.Opracowanie strategii składa się z trzech głównych elementów: 1) ocena pozycji przedmiotu konkurencji (w naszym przypadku kraju);2) prognozowanie zmian warunków otoczenia konkurencyjnego; 3) faktyczne opracowanie strategicznego planu działania z opcjami reagowania na różne prognozowane sytuacje. Wszystkie te elementy pozostają ważne dla każdego poziomu rywalizacji. Ale im bardziej złożone i większe są podmioty tej walki, tym ważniejsze i bardziej złożone staje się opracowanie strategii na jej początkowym etapie - ocenie pozycji konkurencyjnych. Dla przedsiębiorstwa takie cechy, jak jego pozycja w branży, struktura branży, tempo jej wzrostu i zmiany strukturalne, ocena przeszkód wejścia potencjalnych konkurentów do branży, stopień integracji technologicznej, organizacyjnej, finansowej i gospodarczej przedsiębiorstwa znaczenie ma branża, występowanie w niej porozumień kartelowych itp. Wreszcie istotna jest jakościowa ocena pozycji przedsiębiorstwa jako podmiotu konkurencji w szybko zmieniającym się otoczeniu konkurencyjnym.Jest to szczególnie ważne i zarazem trudne ocenić pozycję wyjściową kraju: połączenie cech społeczno-ekonomicznych, narodowo-kulturowych i wojskowo-politycznych, które mogą w pewnym stopniu wpłynąć na jego pozycję konkurencyjną na świecie. Dla kraju szczególnie ważna jest jakościowa ocena jego pozycji jako podmiotu konkurencji w szybko globalizującej się gospodarce światowej, gdzie głównym zadaniem jest zidentyfikowanie silnych i Słabości konkurencyjny obiekt. Prawidłowo wykonana ta część pracy pozwala pozbyć się z jednej strony złudzeń, a z drugiej niepotrzebnych obaw. Dlatego im więcej strategicznych elementów przewag konkurencyjnych, tym trudniej jest porównać te przewagi, ocenić konkurencyjność podmiotów. KOMPONENT STRATEGICZNY, POZOSTAŁE WARUNKI RÓWNOŚCI WZRASTA Z POZIOMU MIKRO DO MAKRO. Dlatego sprowadzenie konkurujących podmiotów do wspólnego mianownika, który pozwala w miarę wiarygodnie porównać ich przewagi konkurencyjne i ocenić ich konkurencyjność na podstawie zintegrowanych wskaźników, staje się coraz trudniejsze, a czasem wręcz niemożliwe. seria zwycięstw w walce konkurencyjnej ostatecznie prowadzi do… powstania monopolu. I monopol gospodarka rynkowa tłumi konkurencję, prowadzi do zmniejszenia zainteresowania firmy rozwojem przewag konkurencyjnych, ponieważ zanika bodziec do tego - konkurent. Dotyczy to zarówno odrębnej firmy, jak i odrębnego kraju. Z kolei ten rozwój wydarzeń prowadzi do stagnacji i degradacji. Dlatego w gospodarce rynkowej sprzeczności między tendencjami monopolizacyjnymi (będącymi konsekwencją naturalnego wzrostu potęgi poszczególnych firm i krajów) a potrzebą utrzymania klimatu konkurencyjnego jako głównego motoru Rozwój gospodarczy systemu gospodarczego opartego na zasadach rynkowych są zazwyczaj eliminowane przez zewnętrzne (pozarynkowe) regulacje. Z reguły funkcje te przejmuje państwo i/lub władze publiczne. Ich zadaniem jest znalezienie i ustalenie w każdym konkretnym przypadku optymalnego stosunku dopuszczalnego poziomu monopolizacji do stopnia napięcia konkurencyjnego.Innym aspektem tego problemu jest zapewnienie tego samego bezpieczeństwa ekonomicznego. To właśnie regulacja pozarynkowa umożliwia realizację wymogów bezpieczeństwa ekonomicznego w praktyce gospodarczej kraju. Jednocześnie państwo powinno odgrywać główną rolę w realizacji tej funkcji.Tutaj stajemy przed problemem wyboru między monopolem prywatnym a państwowym. Wielu specjalistów (ekonomistów, prawników, nie mówiąc już o socjologach i politologach) nie czyni takiego rozróżnienia i z reguły uważa każdy monopol za zło. Jest to kategorycznie niesłuszne, zwłaszcza w odniesieniu do monopolu państwowego.Każda prywatna firma stara się stworzyć monopolistyczne warunki dla swojego istnienia, aby uzyskać monopolistyczne nadwyżki zysków. W przeciwnym razie takie pragnienie traci sens. Ale prywatna firma monopolistyczna, działająca pod kontrolą państwa lub społeczeństwa, znajduje się już w warunkach ograniczenia w uzyskiwaniu monopolistycznych zysków. Dotyczy to zwłaszcza monopolu państwowego. Państwo, biorąc w swoje ręce monopolistyczne prawo ustalania cen, bierze jednocześnie na siebie odpowiedzialność wobec ludności kraju za uczciwe korzystanie z tego prawa, tj. odpowiedzialności, której całkowicie pozbawiona jest firma będąca monopolem prywatnym. Tym samym monopol państwowy różni się od prywatnego tym, że zwykle towarzyszy mu odpowiedzialność społeczna, w tym rozwiązanie problemu zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego kraju. Monopol prywatny praktycznie nie ma takiej odpowiedzialności.Okoliczność tę należy wziąć pod uwagę przy tworzeniu makrostrategii rozwoju konkurencyjnego, ponieważ stabilność społeczna kraju i jego bezpieczeństwo ekonomiczne są warunkami determinującymi konkurencyjność na poziomie mikro, mezo i makro.Zwiększenie efektywności gospodarczej. w gospodarce rynkowej może (i często ma) kolidować z efektywnością społeczną, tworząc bezrobocie, nadmierne ukierunkowanie na eksport (ze szkodą dla potrzeb lub interesów narodowych) lub uzależnienie od importu itp. Wszystkie te problemy rozwiązywane są w ramach realizacji polityki gospodarczej państwa, które odpowiada wobec ludności kraju za wewnętrzną stabilność społeczną i bezpieczeństwo zewnętrzne. Efektem jest zatem konkurencyjna strategia na poziomie makro, ściśle powiązana z rozwiązywaniem problemów gospodarczych, społecznych i politycznych.

Wyślij swoją dobrą pracę w bazie wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy korzystają z bazy wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Wam bardzo wdzięczni.

Podobne dokumenty

Konkurencyjność organizacji przemysłowej, jej istota, ocena i znaczenie. Wskaźniki konkurencyjności przedsiębiorstwa przemysłowego, metody ich analizy. Ogólna charakterystyka głównych kierunków kształtowania przewag konkurencyjnych przedsiębiorstwa.

praca semestralna, dodano 23.11.2010

praca dyplomowa, dodano 24.01.2016

praca semestralna, dodano 18.12.2009

test, dodano 21.04.2011

Pojęcie, istota i modele konkurencyjności, czynniki na nią wpływające. Ocena przewag konkurencyjnych rosyjskiej gospodarki na rynku światowym. Etapy prowadzenia polityki gospodarczej mającej na celu ochronę interesów krajowych producentów.

praca semestralna, dodano 24.11.2014

praca semestralna, dodano 13.11.2014

Ekonomiczna istota konkurencyjności przedsiębiorstwa i czynniki na nią wpływające. Ogólny opis działalności OOO „Omskteplokomplekt”, ocena jego przewag konkurencyjnych. Analiza SWOT przedsiębiorstwa. Sposoby poprawy konkurencyjności organizacji.

praca dyplomowa, dodano 05.09.2014

Istota konkurencji i konkurencyjności. Czynniki wpływające na konkurencyjność przedsiębiorstwa, metody i kryteria oceny. Analiza i ocena konkurencyjności LLC PKF „Vash Dom”, analiza porównawcza konkurentów. Diagnostyka prawdopodobieństwa upadłości.

praca dyplomowa, dodano 30.01.2010

Jednym z najważniejszych obszarów badania zagrożeń bezpieczeństwa narodowego jest sfera ekonomiczna. Badanie bezpieczeństwa ekonomicznego wszystkich podmiotów działalności przedsiębiorczej i innej ma decydujące znaczenie dla pomyślnego rozwoju państwa.

Kategoria „bezpieczeństwo ekonomiczne” pojawiła się ostatnio w aparacie pojęciowym nauk ekonomicznych. Jak każda nowa koncepcja, nie ma jeszcze ogólnie przyjętej interpretacji. W odniesieniu do przedsiębiorstwa jest to całościowa ocena potencjału zasobowego i stopnia zabezpieczenia przedsiębiorstwa przed negatywnymi skutkami otoczenie zewnętrzne. Znajduje to odzwierciedlenie jako elementy diagnostyki stan aktulany oraz prognozę przyszłych ryzyk i zagrożeń.

Jedna z różnych interpretacji pojęcia bezpieczeństwa ekonomicznego jest następująca. AG Shavaev uważa, że bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa to stan najbardziej efektywnego wykorzystania zasobów w celu zapobieżenia zagrożeniom i zapewnienia stabilnego funkcjonowania przedsiębiorstwa w teraźniejszości iw przyszłości. Szawajew A.G. Bezpieczeństwo firmy. M., 2015. s.128.

Bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstw kompleksu rolno-przemysłowego zdaniem A.G. Svetlakova, istnieje zestaw warunków ekonomicznych, społecznych, prawnych i środowiskowych dla funkcjonowania, rozwoju i osiągnięcia konkurencyjności przemysłu z zapewnieniem niezbędnego poziomu życia i bodźców materialnych dla krajowych producentów. Swietłakow A.G. Bezpieczeństwo ekonomiczne. Perm, 2013. s.72.

Bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa zapewnia zatem zrównoważony rozwój, to znaczy zrównoważony i ciągły, który osiągany jest poprzez wykorzystanie wszelkiego rodzaju zasobów i możliwości przedsiębiorczych, które gwarantują ich najbardziej efektywne wykorzystanie dla stabilnego funkcjonowania i dynamicznej działalności naukowo-technicznej i rozwój społeczny, zapobiegać zagrożeniom wewnętrznym.

Głównymi składnikami bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa są: zabezpieczenie zasobowe, techniczno-technologiczne, finansowe, społeczne. Każdy z komponentów jest oceniany za pomocą szeregu wskaźników-wskaźników jakościowych lub ilościowych. Bezpieczeństwo ekonomiczne, choć można je uznać za kategorię intuicyjną, nie zostało jeszcze znalezione dla niego ilościowe określenie. Pewne kroki w tym kierunku poczyniono w pracy, której autorzy proponują obliczenie wskaźnika poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego na podstawie oceny ekspertów. Punktem wyjścia jest ocena poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego planowanie strategiczne, wskaźnik atrakcyjności inwestycyjnej i wiarygodności przedsiębiorstwa, cecha jego rentowności. Jest to szczególnie ważne w branżach „problemowych”, które przeżywają kryzys. Swietłakow A.G. Bezpieczeństwo ekonomiczne. Perm, 2013. s.74.

Przy ocenie bezpieczeństwa ekonomicznego krzyżuje się szereg zapisów oceny pewne rodzaje działalność przedsiębiorstwa. Dotyczy to przede wszystkim formułowania strategicznych interesów przedsiębiorstwa oraz ich ilościowej interpretacji. Te zapisy oceny bezpieczeństwa ekonomicznego wpływają na obszar strategicznego zarządzania przedsiębiorstwem, a jeżeli przedsiębiorstwo opracowało i przyjęło do realizacji odpowiednie strategie funkcjonalne (innowacyjne, zasobowe, inwestycyjne, marketingowe), to ich cele powinny korespondować z sformułowaniu strategicznych interesów przedsiębiorstwa w rozpatrywanym obszarze funkcjonalnym działalności, a wskaźniki charakteryzujące cele strategii powinny odpowiadać ilościowej ocenie strategicznych interesów przedsiębiorstwa.

Ustanowienie takiej korespondencji jest bardzo ważne, ponieważ za jej pomocą zapewniona jest jedność podstawy metodologicznej organizacji zarządzania przedsiębiorstwem. W swoich pracach N.P. Fokina, w celu zapewnienia jednolitego podejścia do oceny stopnia przestrzegania interesów przedsiębiorstwa, dostrzega potrzebę zapewnienia jednolitości charakteru stosowanych wartości wskaźników, tj. wybierz typ wskaźników - rzeczywiste lub planowane. Tego typu wskaźniki mają różny status ważności. Fokina NP Najważniejszym elementem jest ekonomia przedsiębiorczości stabilność finansowa. // Rzeczywiste problemy gospodarka. - 2014. - Nr 8. - P.112.

Rzeczywiste wskaźniki charakteryzują się najwyższym poziomem wiarygodności, ponieważ rejestrują wyniki już minionych procesów produkcyjnych i sprzedaży produktów. Mniej wysoki poziom wiarygodność mają planowane wskaźniki ze względu na swój charakter odzwierciedlają oczekiwany stan przedsiębiorstwa i oczekiwane wyniki jego działalności. Wreszcie najniższym stopniem rzetelności odznaczają się wskaźniki ilościowej oceny interesów przedsiębiorstwa, gdyż charakteryzują one pewne hipotetyczne efekty pracy spółdzielni. Obliczeniu tych wskaźników stawiane są najwyższe wymagania w zakresie ich rzetelności i aktualności, gdyż stanowią one podstawę do oceny stopnia zgodności z interesem przedsiębiorstwa. Tam. str. 115.

W przedsiębiorstwach przemysłowych oceną poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego może być ocena przedsiębiorstwa, obliczona na podstawie zestawu pojedynczych kryteriów. Definiuje się go albo jako wskaźnik statyczny – „natychmiastowe zdjęcie” stanu rzeczy w przedsiębiorstwie, albo jako wskaźnik dynamiczny – uwzględniający przewidywaną zmianę pojedynczych kryteriów w przyszłości. Ocena przedsiębiorstwa charakteryzuje jego konkurencyjność w stosunku do innych przedsiębiorstw z branży, a siła pozycji konkurencyjnej jest właśnie najlepszym wskaźnikiem bezpieczeństwa na rynku.

Za podstawę porównań można posłużyć się wartościami normatywnymi (zalecanymi) lub progresywnymi według grup przedsiębiorstw (odpowiednio maksimum dla stymulatorów i minimum dla destymulatorów). Aby wybrać standard, przedsiębiorstwa przemysłowe należy pogrupować według regionów przemysłowych, w obrębie których warunki ekonomiczne o tym samym. Na terytorium Rosji jest dziewięć takich regionów: Moskwa, Sankt Petersburg, Rostów, Saratów i inne. Według wielu pojedynczych kryteriów wskaźniki przedsiębiorstw zagranicznych mogą służyć jako standardy: Polska, Niemcy, Francja, Wielka Brytania. Ilyashenko S.N. Komponenty bezpieczeństwa ekonomicznego i podejścia do ich oceny. // Aktualne problemy gospodarki. - 2013. - Nr 3. - P.16.

W literaturze ekonomicznej podejmowano już próby ilościowego określenia poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa za pomocą tzw. wskaźników. Problem polega na tym, że obecnie nie ma baza metodologiczna definicje wskaźników.

Integralnym elementem badania bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa jest wybór jego kryterium. Kryterium bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa rozumiane jest jako znak lub suma znaków, na podstawie których można stwierdzić, czy przedsiębiorstwo jest bezpieczne ekonomicznie, czy też nie. Takie kryterium powinno nie tylko stwierdzać występowanie bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa, ale także oceniać jego poziom. Jeżeli cel kryterium zostanie sprowadzony jedynie do stwierdzenia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa, to w takim przypadku subiektywność oceny jest nieunikniona. Jednocześnie pożądane byłoby uzyskanie ilościowej oceny poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego za pomocą tych wskaźników, które są wykorzystywane w planowaniu, rozliczaniu i analizie działalności przedsiębiorstwa, co jest warunkiem praktycznego wykorzystania tej oceny.

W tym celu wskazane jest zbadanie wskaźników stabilności finansowej, progu rentowności i płynności przedsiębiorstwa. W literaturze ekonomicznej podejmowano już próby ilościowego określenia poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa, co doprowadziło do powstania kilku podejść do oceny poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Znane jest więc podejście wskaźnikowe, w którym poziom bezpieczeństwa ekonomicznego określa się za pomocą tzw. wskaźników.

Za wskaźniki uważa się wartości progowe wskaźników charakteryzujących działalność przedsiębiorstwa w różnych obszarach funkcjonalnych, odpowiadające określonemu poziomowi bezpieczeństwa ekonomicznego. Ocenę bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa ustala się na podstawie wyników porównania (bezwzględnego lub względnego) rzeczywistych wyników przedsiębiorstwa ze wskaźnikami. Ilyashenko S.N. Komponenty bezpieczeństwa ekonomicznego i podejścia do ich oceny. // Aktualne problemy gospodarki. - 2013. - Nr 3. - P.17.

Poziom trafności wskaźnika jest w tym przypadku problemem, który polega na tym, że obecnie nie ma podstaw metodycznych do wyznaczania wskaźników uwzględniających specyfikę przedsiębiorstwa, w szczególności ze względu na jego przynależność branżową, formy własności, struktury kapitałowej, istniejącego poziomu organizacyjnego i technicznego. W przypadku bezwarunkowego określenia wartości wskaźników poziom bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa może zostać błędnie określony, co może prowadzić do podejmowania decyzji zarządczych nieodpowiadających prawdziwa sytuacja sprawy. Podejście wskaźnikowe jest dość uzasadnione na poziomie makro, gdzie wartości wskaźników są bardziej stabilne.

Istnieje inne podejście do oceny poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa, które można nazwać zasobowo-funkcjonalnym. Zgodnie z tym podejściem ocena poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa dokonywana jest na podstawie oceny stanu wykorzystania zasobów przedsiębiorstwa według specjalnych kryteriów. Jednocześnie czynniki biznesowe wykorzystywane przez właścicieli i menedżerów przedsiębiorstwa do osiągania celów biznesowych są uważane za zasoby korporacyjne.

Konkurencyjność jako mechanizm zapewniający

bezpieczeństwo ekonomiczne

Bezpieczeństwo ekonomiczne i konkurencyjność są stałe

wyraźna interakcja. Zarówno bezpieczeństwo ekonomiczne, jak i konkurencyjność

ness-charakterystyka narodowego kompleksu gospodarczego i jego

części składowe. Jeżeli jednak celem jest także konkurencyjność,

i megawskaźnik stopnia rozwoju narodowego kompleksu gospodarczego,

i jego części składowych, to bezpieczeństwo ekonomiczne jest a

warunkiem jego istnienia i rozwoju. Innymi słowy, wystarczający poziom

bezpieczeństwo ekonomiczne można osiągnąć poprzez ekonomię

metody, ale będąc warunkiem koniecznym istnienia obywatela

kompleks gospodarczy jako system, jego osiągnięcie może być

wykorzystanie leno i metody pozaekonomiczne - poprzez bezpośrednią interwencję -

własność państwowa. Najbardziej akceptowalna jest sytuacja, gdy czynniki mikro- i ma-

poziomie, które są zarówno kryteriami konkurencyjności, jak i

bezpieczeństwo ekonomiczne, kreują wysoką konkurencyjność kraju

kompleks gospodarczy i tworzące go elementy składowe

zapewnienie odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego.

W odniesieniu do sfery gospodarczej objętej konkurencyjnością,

rozumieć posiadanie właściwości, które stwarzają korzyści dla podmiotu eko-

konkurencja nomiczna. Cała różnorodność relacji konkurencyjnych jest

występuje na trzech poziomach: mikro – specyficzne typy wytwarzanych produktów

stva, przedsiębiorstwa; meso - branże, branżowe stowarzyszenia korporacyjne

przedsiębiorstwa i firmy o typie integracji poziomej; makro - folk-

kompleksy gospodarcze typu integracji międzysektorowej (ryc. 11.1). Konku-

rentowność na poziomie mikro, mezo i makro wpływa na siebie. Ten

ścisły związek przejawia się w trwającym charakterze zewnętrznym i wewnętrznym

jej polityce oraz w strategiach rozwoju firm. Co więcej, bardziej rozwinięty

system gospodarczy kraju, tym wyraźniej ten związek

działanie: w rzeczywistości jest ogłoszone jako cel trwającego stanu

dar polityki i rozwoju firmy. W Rosji ta interakcja

znajduje się dopiero w początkowej fazie formacji. Jakiś major

przedsiębiorstwa nie są w pełni świadome potrzeby interakcji z państwem

własność i społeczeństwo.

Istnieje pewien schemat: im bardziej rozwinięte gospodarczo państwo,

tym bardziej inicjatywa takiej interakcji pochodzi od mikro-

poziom, tj. od samych firm. To duże firmy w krajach rozwiniętych

nie w dużej mierze determinują politykę zagraniczną. W Rosji państwo musi

przejąć odbudowę tego łańcucha konkurencyjności.

Ogólna charakterystyka konkurencyjności rosyjskiej gospodarki. Pod

Konkurencyjność na poziomie makro odnosi się do zdolności kraju do

utrzymanie wysokich stóp wzrostu gospodarczego w średnim i długim okresie

plan nominalny. Aby ocenić konkurencyjność kraju, 3 pod-

korzyści.

Podejście kosztowo-cenowe opiera się na wskaźniku wydajności

praca. Rosja pod względem płacy jednostkowej (UOT), określonej przez

stosunek płac do wydajności pracy, ma charakter konkurencyjny

przewagę czynszową w porównaniu z krajami uprzemysłowionymi.

Jednak ekstremalnie niski TEP nie jest konsekwencją postępu technologicznego.

wzrost technologii i produktywności: odzwierciedla jedynie niskie płace

pracy i ubóstwa ludności, wysoki wskaźnik wyzysku siły roboczej i niedoceniany

kurs rubla w stosunku do parytetu siły nabywczej (PPP).

Analiza realizowanych przewag konkurencyjnych przeprowadzana jest na podstawie

dane o wielkości i strukturze eksportu i importu oraz zmianach

czy towary krajowe w handlu krajowym. drastyczna redukcja

skali gospodarki narodowej przyspieszyła bolesną transformację

Jej mechanizmy gospodarcze przejawiają się także w załamaniu gospodarki zagranicznej

sektora, w którym procesy liberalizacji przebiegały najszybciej

poważnie. Wzrost eksportu realizowany jest tylko dla kopalin

Liv, surowce i metale. Dla grupy towarowej „maszyny i urządzenia” udział

Rosja w światowym eksporcie nie przekracza 0,5%, a dla towarów high-tech z

rasley wynosi mniej niż 0,3%. W tym samym czasie udział rosyjski

vars w konsumpcji na rynku krajowym. Jeśli przez wiele lat

okres przed reformą, zasoby dóbr konsumpcyjnych dla krajowych

rynku stanowiło co najmniej 80% własnej produkcji, wówczas w

Obecnie, pomimo zalet dewaluacji, ich udział jest

charakterystyka przewag konkurencyjnych kraju na podstawie zestawienia

WEF Competitiveness Indeks konkurencyjności i praktycznie wszystkie czynniki

tori, jego składniki, zajmuje ostatnie miejsca. Jednak dla niektórych

podczynniki „infrastruktury” i „technologii”, okupowane przez Rosję

sto powyżej średniej. Względnie konkurencyjne w ogóle, mamy tylko

siła robocza - 25 miejsce. Wszystkie inne czynniki wymagają rozwoju i

stanowią obszerną rezerwę dla zwiększenia konkurencyjności. na-

bardziej adekwatne monitorowanie zmian konkurencyjności,

bezpieczeństwa ekonomicznego kraju, konieczne jest wykorzystanie m.in.

wskaźnik konkurencyjności:

IR \u003d 0,35 ^ 1 + 0,35 ^ 2 + 0,35 L: s,

gdzie K\ jest stosunkiem PKB per capita do minimum egzystencji do

zbliżony do średniej światowej, odzwierciedlający wdrożenie

kąpane przewagi konkurencyjne kraju;

^2 - stosunek średniego udziału wydatków na naukę cywilną w PKB kraju

w ciągu ostatnich 5 lat do podobnej średniej światowej, od

odzwierciedlające potencjał naukowy i technologiczny kraju;

Az to wskaźnik rozwoju społecznego, który charakteryzuje

stan zasobów pracy kraju.

Konkurencyjność na rynku krajowym i zagranicznym. Konkurencyjny

własność przedmiotu konkurencji gospodarczej może się znacznie różnić

na rynku krajowym i zagranicznym. Wynika to z różnych czynników

kształtowanie otoczenia zewnętrznego i wewnętrznego na tych rynkach: stopień

wypłacalność popytu, luki między krajem a światem

nas, charakter naszej polityki handlu zagranicznego itp. Konkurencyjny

zdolność na rynku krajowym różni się od konkurencyjności na rynku

rynek zagraniczny oraz fakt, że państwo może wpływać na konkurencję

na rynku krajowym, natomiast warunki konkurencji na rynku zewnętrznym

rynek – czynnik egzogeniczny. Istotna różnica w warunkach konkurencyjności

zdolności na rynku krajowym i zagranicznym mierzy się również ich wielkością

nasze wskaźniki PKB. W końcu nikomu nie jest tajemnicą, że duża ilość wewnętrznych

wczesny rynek amerykański zapewniał i zapewnia względną ekonomię

bezpieczeństwa narodowego kraju. Jednak obecność znacznej ilości

rynek krajowy nie zawsze oznacza konkurencyjność krajową

lokalni producenci. Ogólnie rzecz biorąc, konkurencyjność w kraju

rynek powinien być zaopatrzony w środki krajowej gospodarki (przemysłowej

Lennoya) i uzupełniona środkami zagranicznej polityki gospodarczej.

Należy zapewnić konkurencyjność na rynku zagranicznym

środki lyatsya zagranicznej polityki gospodarczej.

W Rosji, ze względu na obiektywne okoliczności, istnieje szereg czynników

torów, prowadząc do spadku konkurencyjności zarówno na rynku krajowym, jak i

na rynku zagranicznym, z których główna jest wyższa w porównaniu do

średni światowy wskaźnik kosztów produkcji związanych z niekorzystnymi

przyjemne warunki klimatyczne i duży obszar. Rosja -

najzimniejszym i najdłuższym krajem na świecie, a ta okoliczność jest

powodują wzrost kosztów budowy, wysoki transport i

koszty energii. Wydajność pracy w Rosji jest

tylko około 20% swojego poziomu w USA. W tym zakresie dla utrzymania konkurencyjności cenowej produktów krajowych konieczne jest albo

obniżyć poziom płac o kwotę, która rekompensuje dodatek

kosztów transportu towarowego i zwiększonej energochłonności lub zużycia

sztucznie utrzymywać niskie cła. Dlatego aktywny

polityki państwa zmierzającej do niwelowania tych negatywnych

czynniki i wsparcie producentów krajowych. Krajowy rynek

powinna być traktowana przez rosyjskie firmy jako wyrzutnia,

mechanizm odrzucania nowych pomysłów, a państwo powinno dążyć do maksymalizacji

niewielka zbieżność warunków i mechanizmów rynku krajowego z celem

ny, podane przez wymagania zewnętrzne. Oczywiście stopniowa konwergencja

mogą i powinny być zapewnione nie tylko przez firmy produkcyjne

lyami (po stronie podaży) i bezpośredni wpływ państwa, ale także

poprzez zbliżenie czynników popytowych do standardów światowych (stosunek do

jakość produktu, jego zgodność z wymogami ekonomicznymi i środowiskowymi

normy higieniczne itp.). Według Corr. RAS B. Kuzyk, „…wewnętrzny

wczesna konkurencja w obecnym stanie naszej gospodarki jako całości i

w szczególności krajowy kompleks militarno-przemysłowy jest absurdalny

na" I. Dziś te z naszych firm, które przetrwały i mogły wejść w świat

wyjący rynek, musi zostać zintegrowany. Nawet zaawansowane, ale pojedyncze pre-

przedsiębiorstwa mają niewielkie szanse na zdobycie stabilnej pozycji na rynku światowym

tak. Dziś wolą współpracować z globalnymi firmami,

którego asortyment produktów stanowi 50-60% rynku krajowego i

co najmniej 5-7% światowego rynku. Tak, aby wspierać firmy stoczniowe

Niy B. Kuzyk proponuje utworzenie dwóch lub trzech dużych gospodarstw.

Konkurencyjność jest atrybutem przede wszystkim rozwiniętego mechanizmu rynkowego

nowy, do którego konkurencja na krajowym rynku rozwiniętym, który powinien

powstać w Rosji przed 2010 rokiem w wyniku instytucjonalizacji

realne reformy w sektorze publicznym i prywatnym, a mianowicie w obszarach

edukacja, medycyna, bankowość i finanse, a także towary

rynki. Ale konkurencja nie jest celem samym w sobie reform, a jedynie ich konsekwencją. W

W związku z tym ważne jest rozważenie głównych zadań bieżących instytucji

realnych reform z punktu widzenia stosunków konkurencyjnych.

Trwająca reforma systemu oświaty jest przykładem niedoceniania tzw

możliwości konkurencyjnych zachęt rozwojowych. Główny problem Rosjan

edukacji polega na tym, że jest ona uważana przez społeczeństwo za część

sferę społeczną, a nie przemysł wytwórczy. W programie o