Poprawa poziomu życia obywateli. Standardy życia. Są kraje, w których dobro ludności jest sprawą główną i jest na bardzo wysokim poziomie, ale niestety nie zaobserwowano tego jeszcze w Rosji

Wstęp

1. Pojęcie i problemy poziomu i jakości życia

2. Jakość populacji w aspekcie jakości życia: możliwe wskaźniki i metody ich oceny

3. Socjologiczne problemy poprawy poziomu i jakości życia w obwodzie biełgorodskim

Wniosek

Lista bibliograficzna literatura


Społeczne i rozwój regionalny współczesna Rosja charakteryzuje się spadkiem jakości potencjału ludzkiego ludności. W sensie socjologicznym potencjał ludzki to zespół podstawowych praw, zdolności i możliwości jednostki lub zbiorowości terytorialnych, których poziom rozwoju i realizacji zwiększa (lub zmniejsza) produktywność życia społeczeństwa.

Jakość, styl i sposób życia to zindywidualizowane sposoby akumulacji, rozwoju i manifestacji ludzkiego potencjału. Jakość życia obywateli jest podstawowym zadaniem każdego państwa, kardynalną kwestią relacji władza-społeczeństwo.

Obecna sytuacja we wspólnocie światowej charakteryzuje się stopniowym przechodzeniem krajów najbardziej rozwiniętych do zasadniczo nowego etapu ich rozwoju - społeczeństwo postindustrialne. Przejście to często kojarzone jest z wejściem ludzkości w nową erę – „erę jakości”. Jakość staje się głównym wskaźnikiem i kryterium życia.

Odnosi się to także do współczesnej Rosji, która ma wszelkie przesłanki do osiągnięcia fundamentalnego celu nowa runda jego rozwoju. Jakakolwiek utrata zasobów ludzkich, niezależnie od charakteru i konkretnych przyczyn, zarówno ilościowych, jak i jakościowych, destabilizuje i osłabia kraj, stając się zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego. Głównym sposobem rozwiązania tego problemu jest poprawa jakości życia ludności.

Istnieje pilna potrzeba ukształtowania nowej ideologii ucieleśnionej w polityce państwa. Człowiek i jego rodzina powinni stać się priorytetem w społeczeństwie i państwie. Jedynym integralnym wskaźnikiem powodzenia takiego nowego kursu jest poprawa jakości życia populacji.

Aby spełnić to zadanie, priorytetowe projekty krajowe realizowane w kraju od 1 stycznia 2006 roku w zakresie oświaty, opieki zdrowotnej, budownictwa mieszkaniowego i Rolnictwo.


Poziom życia charakteryzuje się stopniem zaspokojenia potrzeb materialnych, społecznych i kulturalnych ludności. Wskaźnik poziomu życia zależy zarówno od poziomu potrzeb ludności na dobra, jak i od ilości i jakości dóbr i usług dostarczanych ludności.

Poziom życia wyznaczany jest poprzez kombinację różnych wskaźników jakościowych i ilościowych, co umożliwia analizę rzeczywistego poziomu życia różnych grup ludności i całej populacji. Zestaw taki przedstawia ocenę poziomu życia poszczególnych osób Federacja Rosyjska.

DO wskaźniki ilościowe standard życia obejmuje: poziom wynagrodzenie, średni dochód na mieszkańca, średnie wskaźniki konsumpcji na mieszkańca, zatrudnienie itp. W systemach wskaźników poziomu życia znaczenie mają standardy społeczne, takie jak minimum budżet konsumencki, płaca wystarczająca na utrzymanie, koszyk konsumencki, płaca minimalna. Standardy te zostały przyjęte przez rząd Federacji Rosyjskiej.

Jednocześnie ważne są nie tylko obiektywne wskaźniki objęte terminem „standard życia”, ale także ich ocena, identyfikacja ich znaczenia dla jednostki w zależności od jej poziomu kulturowego, zaangażowania w określone tradycje, oryginalności fizjologicznej.

Struktura stylu życia obejmuje nie tylko warunki życia człowieka - ekonomiczne, polityczne, gospodarcze i domowe, ale także ich odzwierciedlenie w umysłach ludzi, ocenę tych warunków przez jednostki. Socjologa nie interesują warunki same w sobie, ale warunki jako regulatory zachowania ludzi. Dlatego na przykład jednym z ważnych wskaźników poziomu życia jest nie tylko liczba obiektów kultury i życia, ale także liczba osób zadowolonych z ilości i jakości tych obiektów.

Jakość życia , Jak kompleksowa ocena aktywność życiowa ludzi, to system wskaźników charakteryzujących poziom realizacji potrzeb człowieka, stopień zadowolenia z realizacji jego planów życiowych, skorelowany z minimalnymi standardami społecznymi i możliwościami zasobowymi społeczeństwa.

Jakość życia ludzi nie ogranicza się jedynie do poziomu ich życia, chociaż wskaźniki poziomu życia w istotny sposób wpływają na poczucie komfortu społecznego. Polega ona na zaspokojeniu potrzeb ludzi w określonych warunkach społecznych, uzupełnionych pewnością, że udało im się zachować i nie zagrozić swojej integralności fizycznej i psychicznej, wolności osobistej i możliwościom kreatywności.

Parametry jakości życia mogą służyć nie tylko celowi rozwoju społecznego, ale także jego stanowi. Żadne działania państwa nie powinny prowadzić do pogorszenia jakości życia poza nim wartości progowe.

Obliczenia wykazały, że jakość życia zależy od 40 proc czynniki ekonomiczne i 60% duchowej, przede wszystkim moralnej atmosfery w kraju. To znaczy, że rozwój przemysłowy i poziom życia nie są wyłączone z kryteriów postępu, ale stają się nie celem, ale środkiem.

W takiej sytuacji Polityka publiczna będą zmuszeni skupić się nie tylko na interesach ekonomicznych, ale także duchowych, rozwijając w społeczeństwie pragnienie sprawiedliwości, wzajemnej pomocy, wolności i wsparcia społecznego.

W ostatnich latach w obiegu naukowym silną pozycję zajmuje pojęcie „jakości życia”, wraz z pojęciami poziomu i sposobu życia. Zainteresowanie problematyką jakości życia obserwuje się przede wszystkim w najbogatszych miastach i regionach, których kierownictwo nie przejmuje się już tak bardzo problemami ochrona socjalna i wsparcie gospodarstw domowych i grup ludności o niskich dochodach, a także problemy zrównoważonego rozwoju społecznego, tj. taki rozwój, w którym każde kolejne pokolenie ludzi nie będzie w gorszych warunkach życia niż poprzednie.

Rosnące zainteresowanie badaczy i praktyków jakością życia spowodowane jest wyraźnie wyrażoną zależnością wszelkiego rozwoju społecznego od stopnia zadowolenia ludności z warunków życia. Ścisły związek rozwoju społecznego z jednej strony z poziomem i jakością życia z drugiej polega na tym, że rozwój społeczny działa jako zmiana poziomu i jakości życia ludzi i zbiorowości społecznych w stosunku do ich stanu poprzedniego, a także w postaci zmiany poziomu i jakości życia tych zbiorowości względem siebie.

W warunkach stabilizacji sytuacji gospodarczej i politycznej kraju, jego zewnętrznej i Polityka wewnętrzna kwestie poprawy jakości życia ludności nabierają strategicznego znaczenia i znaczenia. Potwierdza to w szczególności fakt, że pojęciem „jakości życia” zaczęli posługiwać się przywódcy najwyższej rangi. Główną cechą nowego stulecia - podkreślił V.V. Putin w swoim przesłaniu do rosyjskich wyborców – nie będzie walką ideologii, ale zaciętą rywalizacją o jakość życia, bogactwo narodowe i postęp.

Poprawa jakości życia ludności ma szczególne znaczenie na poziomie lokalnym (miejskim).

Po pierwsze, większość potrzeb (około 70%) ludności jest zaspokajana na poziomie gmin.

Po drugie, jakość życia ludności stopniowo staje się głównym kryterium oceny efektywności samorządu lokalnego.

Nadal jednak nie ma ogólnie przyjętej koncepcji poprawy jakości życia ludności kraju, jego regionów, gminy. Nie ma jednolitego podejścia do treści samego pojęcia „jakości życia”, nie ma wspólnej metodologii i metodologii jej pomiaru.

Wyniki badań socjologicznych jakości życia ludności regionów pozwalają na nadanie działaniom samorządów regionalnych określonych kierunków, celów i parametrów czasowych.

Sytuacja społeczno-gospodarcza w regionach Federacji Rosyjskiej determinuje potrzebę prowadzenia badań nad problemami jakości życia ludności oraz poszukiwania bardziej wiarygodnych kryteriów i wskaźników jakości ludności, co pozwoli państwu i władzom regionalnym do wywierania regulacyjnego wpływu na procesy kształtowania i poprawy jakości życia ludności regionu.

Jakość życia ludności Rosji w dużej mierze zależy od kompletności i jakości usług świadczonych obywatelom przez władze federalne i usługi komunalne, z bezpośredniej działalności władz publicznych samorządu gminnego, mającej na celu zaspokajanie codziennych potrzeb życiowych mieszkańców i ich rodzin, ze skuteczności „ informacja zwrotna» społeczeństwo i państwo.

Aby zapewnić trwałą poprawę jakości życia obywateli Rosji, niezbędny jest ustanowiony mechanizm stałego partnerstwa społecznego, biznesowego i politycznego oraz dostępność odpowiedniej, pełnej, rzetelnej i obiektywnej informacji o dynamice tego procesu.

Spotkanie odbyło się 27 grudnia 2002 r grupa inicjatywna podjęto decyzję o utworzeniu Grupa robocza za przygotowanie i realizację zintegrowany program„Poprawa jakości życia ludności poprzez partnerstwo społeczne”, w którym uczestniczyli przedstawiciele Rządu Rosji, Rady Federacji i Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej, a także szereg środowisk naukowych, publicznych i organizacje komercyjne.

Celem tego programu jest stworzenie skutecznego mechanizmu trwałego partnerstwa przedstawicieli środowiska naukowego, władz, środowisk biznesowych i społeczeństwa na rzecz praktycznego rozwiązania problemu trwałej poprawy jakości życia obywateli Rosji.

Jakość życia jest najważniejsza kategoria społeczna, który charakteryzuje strukturę potrzeb człowieka i możliwości ich zaspokojenia.

Niektórzy badacze definiując pojęcie „jakości życia” skupiają się na stronie ekonomicznej, czyli materialnym bezpieczeństwie życia ludności. Istnieje także przeciwny punkt widzenia, zgodnie z którym jakość życia jest najbardziej zintegrowanym wskaźnikiem społecznym.

Jakość życia ludności– jest to stopień zaspokojenia materialnego, duchowego i społecznego.

Człowiek cierpi na niską jakość życia i jest zadowolony z wysokiej jakości życia, niezależnie od obszaru w pracy, biznesie i życiu osobistym. Dlatego jakość jest stale niezbędna człowiekowi. Osoba sama dąży do poprawy jakości życia - zdobywa wykształcenie, pracuje w pracy, stara się wspinać się po szczeblach kariery, dokłada wszelkich starań, aby zyskać uznanie w społeczeństwie.

Głównymi wskaźnikami jakości życia ludności są:

  • (nominalnie na mieszkańca i rzeczywisty przychód, wskaźniki zróżnicowania dochodów, nominalne i realne przeciętne wynagrodzenie, przeciętna i realna wielkość przyznanej emerytury, wartość płaca wystarczająca na życie oraz odsetek ludności o dochodach poniżej minimum egzystencji, płacy minimalnej i emerytur itp.);
  • jakość odżywianie(zawartość kalorii, skład produktów);
  • jakość i moda odzież;
  • komfort mieszkania (Całkowita powierzchnia zajęte mieszkania na mieszkańca);
  • jakość (liczba łóżek szpitalnych na 1000 mieszkańców);
  • jakość służby socjalne(Odpoczynek i);
  • jakość (liczba uczelni wyższych i szkół średnich specjalistycznych instytucje edukacyjne, odsetek studentów w populacji);
  • jakość (publikacja książek, broszur, czasopism);
  • jakość sektora usług;
  • jakość środowisko , struktura wypoczynku;
  • (wskaźniki średniej długości życia, umieralności, małżeństw, rozwodów);
  • bezpieczeństwo (liczba zgłoszonych przestępstw).

System wskaźników jakości życia ludności

Dochód ludności:
  • wydatki na spożycie ostateczne;
  • średni dochód gotówkowy na mieszkańca;
  • dochody z pracy i działalność gospodarcza Gospodarstwa domowe;
  • udział składek w wydatkach gospodarstwa domowego;
  • zakup waluty;
  • zakup papierów wartościowych;
  • nieruchomość;
  • grunt na użytek własny;
  • Dostępność samochody na 100 rodzin;
  • zasoby rozporządzalne gospodarstwa domowego;
  • płaca minimalna;
  • minimalna emerytura;
  • minimalny budżet konsumencki;
  • decylowy współczynnik zróżnicowania;
  • wskaźnik funduszy;
  • współczynnik koncentracji dochodów (współczynnik Giniego);
  • stosunek udziałów wydatków na żywność dla różnych grup kwantylowych ludności;
Koszt życia:
  • wskaźniki cen konsumenckich;
  • koszty wszystkich rodzajów usług, w tym usług domowych, mieszkaniowych i komunalnych oraz usług sektorów społecznych;
  • płaca wystarczająca na życie;
Konsumpcja ludności:
  • wydatki i oszczędności;
  • spożycie podstawowych artykułów spożywczych;
  • Wartość energetyczna i odżywcza produktów;
Główne integralne wskaźniki życia ludności:
  • stosunek dochodów i wydatków;
  • stosunek średniego dochodu na mieszkańca do minimum egzystencji;
  • wartość warunkowo bezpłatnej części dochodu do dyspozycji;
  • Wskaźnik ubóstwa:
  • granicy ubóstwa;
  • liczba osób o dochodach poniżej minimum egzystencji;
Zapewnienie i pokrycie ludności urządzeniami infrastrukturalnymi i środkami technicznymi sektorowej sfery społecznej:
  • liczba przedsiębiorstw świadczących usługi konsumenckie;
  • liczba instytucji edukacyjnych;
  • liczba studentów;
  • liczba personelu medycznego;
  • liczba instytucji kulturalnych i rekreacyjnych;
Parametry demograficzne:
  • liczba mieszkańców;
  • skład wiekowy i płciowy populacji;
  • całkowity wskaźnik dzietności;
  • Średnia długość życia w chwili urodzenia;
  • surowy współczynnik śmiertelności;
  • wskaźnik małżeństw;
  • liczba gospodarstw domowych;

statystyki dotyczące standardu życia

- reprezentuje kategoria ekonomiczna. Jest to poziom zaopatrzenia ludności w niezbędne dobra materialne i usługi.

Poziom życia to poziom dobrobytu ludności, spożycie towarów i usług, zbiór warunków i wskaźników charakteryzujących miarę zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych ludzi.

Obecnie, kiedy systemy gospodarcze kraje ulegają deformacji i zmianom, główny cel pozostaje realizacja zasady orientacji społecznej gospodarka rynkowa poprzez poprawę poziomu życia ludności.

System statystycznych wskaźników poziomu życia ludności

Jak podstawowy złożone cechy poziom życia ludności obecnie stosowany (HDI), obliczany jako całka trzech składników: , oczekiwanej długości życia w chwili urodzenia, osiągniętego poziomu wykształcenia.

Aby porównać standardy życia w różne kraje W praktyce światowej stosuje się również następujące wskaźniki:

  • Tom
  • Struktura zużycia
  • Średnia długość życia w chwili urodzenia
  • Śmiertelność noworodków

Uzgodniony poziom życia obywateli Federacji Rosyjskiej określają następujące kluczowe wskaźniki:

  • wielkość produktu krajowego brutto na mieszkańca;
  • wielkość produkcji podstawowych towarów;
  • inflacja;
  • stopa bezrobocia;
  • wysokość realnego dochodu na mieszkańca;
  • zdolność społeczeństwa do inwestowania w siebie i gospodarkę;
  • stosunek płacy wystarczającej na życie i minimalny rozmiar wynagrodzenie;
  • liczba obywateli o dochodach poniżej minimum egzystencji;
  • udział wydatków publicznych na edukację, kulturę, zdrowie i zabezpieczenie społeczne;
  • stosunek przeciętnej emerytury do minimum egzystencji;
  • oczekiwana długość życia człowieka;
  • stosunek urodzeń i zgonów ludności;
  • wielkość handlu detalicznego;
  • odchylenia stanu środowiska od standardów.

Zadania statystyki poziomu życia ludności

Do głównych zadań statystyki poziomu życia ludności należy: badanie rzeczywistego dobrobytu ludności, a także czynników determinujących warunki życia obywateli kraju zgodnie z art. rozwój ekonomiczny; mierzenie stopnia zaspokojenia potrzeb na dobra i usługi materialne w powiązaniu z warunki społeczne i rozwój produkcji.

Na szczególną uwagę zasługuje zadanie badania wzorców kształtowania się i tendencji regionalno-dynamicznych w poziomie życia ludności kraju jako całości, a także w kontekście poszczególnych grup społeczno-demograficznych ludności i typów gospodarstw domowych.

Podstawą do budowy systemu wskaźników i rozwiązywania tych problemów są materiały statystyki makroekonomicznej, statystyki demograficznej, statystyki pracy, statystyki handlu, statystyki cen. Większość zebranych informacji opiera się na danych finansowych i sprawozdania finansowe, państwo obsługa podatkowa, Bank centralny RF, Fundusz emerytalny RF i innych, a także na materiałach specjalnych ankiet, spisów i ankiet.

Główny źródła informacji są saldo dochodów i wydatków pieniężnych ludności oraz badania reprezentacyjne gospodarstw domowych.

Bilans dochodów i wydatków pieniężnych ludności budowany jest na poziomie federalnym i regionalnym i stanowi podstawę do konstruowania wskaźników makroekonomicznych. Odzwierciedla wielkość i strukturę zasobów pieniężnych ludności, które przyjmują formę dochodów, wydatków i oszczędności. Dochody ludności grupuje się w bilansie według źródeł pozyskiwania środków i kierunków ich wydatkowania.

Jeden z rodzajów państwowego statystycznego monitorowania poziomu życia ludności ma charakter selektywny badania budżetów domowych. Badania te pozwalają uzyskać dane dotyczące rachunków sektora „Gospodarstwa domowe”, rozkładu dochodów różnych grup i warstw ludności, a także ujawnić zależność poziomu dobrobytu materialnego gospodarstwa domowego od jego wielkość i skład rodziny, źródło dochodu, zatrudnienie członków rodziny w różnych sektorach gospodarki.

Obecnie, w związku z przejściem na międzynarodowe standardy zgodnie z metodologią SNA wprowadzane są nowe makroekonomiczne wskaźniki poziomu życia. Należą do nich dochód do dyspozycji brutto gospodarstwa domowego, skorygowany dochód do dyspozycji brutto gospodarstwa domowego, wydatki na spożycie ostateczne gospodarstwa domowego i rzeczywiste spożycie ostateczne gospodarstwa domowego.

Charakterystyka poziomu życia ludności

Do scharakteryzowania poziomu życia stosuje się wskaźniki ilościowe i jakościowe. Ilościowe - określają wielkość konsumpcji określonych towarów i usług oraz jakościowe - jakościowa strona dobrobytu ludności.

Poziom życia charakteryzuje cały zestaw wskaźników:
  • koszyk konsumencki
  • przeciętny
  • różnica dochodów
  • długość życia
  • Poziom wykształcenia
  • struktura spożycia żywności
  • rozwój sektora usług
  • mieszkania
  • stan środowiska
  • stopień realizacji praw człowieka
10 krajów o najwyższej i najniższej średniej oczekiwanej długości życia w chwili urodzenia, obie płcie, lata, 2005 (WPDS)*

Zarówno wśród ekonomistów i socjologów, jak i w społeczeństwie często pojawiają się pytania o jakość życia, stopień zadowolenia ludzi z własnej egzystencji. Wszystko winić – boom informacyjny. Jak wiadomo, żyliśmy w naszym kraju za „żelazną kurtyną”. Dlatego nie mieli pojęcia, co dzieje się z sąsiadami. Edukacja zwykłego społeczeństwa na ten temat nie była w planach partii i rządu. Dlatego też nasi nieprzygotowani turyści, którzy przypadkiem znaleźli się za granicą, czasami przeżywali prawdziwy szok na sam widok zewnętrznych cech życia na „gnijącym Zachodzie”. Powrót do domu i uświadomienie sobie różnicy sytuacja finansowa- nasz własny i ten sam zwykły pracownik za granicą, nasi ludzie poważnie myśleli ...

Wraz z początkiem pierestrojki i lawiną informacji, która dosłownie na nas spadła, nie dało się zatuszować różnicy w sytuacji materialnej i innej ludzi „tu” i „tam”. Dowiedzieliśmy się wiele – okazuje się, że nasze życie wcale nie jest takie piękne, jak mówi nam przewodnik. W porównaniu z krajami zachodnimi poziom życia ludności Rosji wyglądał, delikatnie mówiąc, taki sobie. I zaczęliśmy się zastanawiać: „Dlaczego?”

W dzisiejszych czasach, w dobie Internetu i ogromnych ilości pieniędzy środki masowego przekazu, wydaje się, że w tej kwestii nie ma już „białych plam”. W każdej chwili możemy uzyskać wiele różnych danych – od średniej długości życia w Chinach po poziom dochodu na mieszkańca w Australii. Klasyczne pytania „kto jest winny” i co zrobić, zostały szczegółowo zbadane i nadal są omawiane.

Na poziom życia w Rosji narzekają nie tylko leniwi. Zwłaszcza po tym, jak dowiedzieliśmy się, że sytuacja u nas, jak się okazuje, jest gorsza niż w niektórych byłych „głodujących bratnich republikach”. A nasze istnienie jest porównywalne z większością krajów rozwijających się w Afryce.

Jeśli zignorujemy rozmowy na poziomie filistyńskim i poważnie zastanowimy się nad przyczynami takiej rozbieżności, powinniśmy przede wszystkim zrozumieć nie tylko jej przesłanki, ale także terminy.

Jakie jest właściwie pytanie?

Pojęcie „standardu życia” zakłada pełne zaspokojenie potrzeb ludności danego kraju. I nie tylko materialne, ale także społeczno-duchowe.

Jest ona „mierzona” wielkością i jakościowym zróżnicowaniem wszelkich możliwych potrzeb i ograniczona możliwościami ich zaspokojenia w zależności od wielkości dochodów ludności.

W statystyce uogólniającymi wskaźnikami tej koncepcji są:

  • ogrom produkt brutto na jednostkę ludności (oczywiście w porównywalnych cenach);
  • wskaźniki kosztów utrzymania;
  • dochód narodowy na mieszkańca;
  • realna płaca pracownika;
  • wielkość płacy wystarczającej na utrzymanie;
  • realne na osobę;
  • liczba i skład procentowy (tzw. udział) osób żyjących poniżej progu ubóstwa (są to osoby, których dochody nie przekraczają minimum egzystencji).

Na jakiej podstawie uzyskuje się takie dane?

Statystyka dotycząca poziomu życia poszczególnych krajów i regionów prowadzona jest od wielu dziesięcioleci. Naukowcy i socjolodzy na całym świecie w swoich badaniach opierają się na takich źródłach informacji jak badania socjologiczne, badania budżetowe, spisy powszechne i lokalne.

Badania budżetowe pozwalają poznać strukturę dochodów i wydatków ludności, średni dochód na mieszkańca, wielkość zakupów różnych towarów oraz rozkład według kategorii „bogactwa”.

Poziom życia w Rosji bada odpowiedni ośrodek podlegający Ministerstwu Pracy i Rozwoju Społecznego, a także Ogólnorosyjskie Centrum Opinii Publicznej. Pojęcia, którymi się posługują, to „dobro ludzi”, „jakość życia”, „standard życia” i tak dalej. Rozważmy je bardziej szczegółowo.

Czym jest jakość życia?

Jest to stopień zaspokojenia interesów i potrzeb człowieka zarówno w różnorodnych działaniach, jak i w subiektywnym sensie życia. Koncepcja obejmuje nie tylko wskaźniki pracy – jej charakter, uwarunkowania i rezultaty. Ale także inne aspekty życia człowieka – demograficzne, ekologiczne, etnograficzne. Wpływa także na kwestie polityczne (a także prawne), takie jak prawa i wolności, ideologia i kultura, zachowanie i psychologia.

Zatem dobrostan jest rodzajem syntezy idei, która uogólnia wszystkie aspekty organizmu społecznego. Najwyższym celem gospodarki w warunkach rynkowych jest maksymalne osiągnięcie tego wskaźnika i poprawa poziomu życia ludności. Najważniejszym warunkiem tego jest skuteczna polityka mająca na celu zwiększenie dobrobytu ludzi.

Bardziej szczegółowo, koncepcja jakości życia charakteryzuje się następującymi wskaźnikami:

  1. Zdrowie mieszkańców. Uwzględnia się oczekiwaną długość życia, choroby (jego nasilenie i czas trwania), dobrostan i zdolności ludzi oraz współczynnik umieralności.
  2. Jakość, równowaga i regularność żywienia, bezpieczeństwo ekologiczne produktów.
  3. Poziom wykształcenia – czas trwania szkolenia, głębokość i stopień wiedzy naukowej, dostępność literatury edukacyjnej.
  4. Warunki i charakter zatrudnienia, wydajność pracy i jej intensywność, zgodność ze skłonnościami, możliwość wyboru zawodowego. A także kryteria takie jak bezrobocie, zatrudnienie, godziny pracy i urlopy, stopień automatyzacji pracy, a nawet atmosfera w zespole.
  5. Warunki życia - wielkość i stopień ulepszenia mieszkań, wygoda w życiu codziennym.
  6. System świadczeń i świadczeń socjalnych. Są to gwarancje wypłaty emerytur, zasiłków i zwolnień lekarskich, opieki nad rodzinami z dziećmi.
  7. Możliwość i dostępność wyboru rodzaju wypoczynku, czasu jego trwania i satysfakcji z niego płynącej.
  8. Wreszcie realizacja powszechnych praw człowieka w zakresie bezpieczeństwa, ochrony przed atakami terrorystycznymi i epidemiami oraz lojalności władz prawnych.

A jaki jest poziom życia?

Jest to ilościowa cecha omawianej powyżej koncepcji. Ocena poziomu życia dokonywana jest zbiorczo według szeregu kryteriów.

Zależy ona z jednej strony od wielkości i składu stale zmieniających się potrzeb materialnych, z drugiej strony jest ograniczona możliwościami ich zaspokojenia w zależności od dochodów. O tym ostatnim wskaźniku decyduje efektywność produkcji, stopień postępu naukowo-technicznego, cechy narodowe, poziom wykształcenia i kultury ludności.

W praktyce światowej jednym z głównych elementów tej koncepcji jest składnik długości życia i zdrowia człowieka jako podstawowego warunku egzystencji człowieka.

Ogólnie rzecz biorąc, kategoria „standard życia” jest raczej pojęciem ilościowym, obecnie zdefiniowanym konkretne wskaźniki. Najpopularniejsze z nich to wielkość koszyka konsumenckiego i minimum egzystencji. Jednak terminów „poziom” i „jakość życia” nie można mierzyć samymi liczbami.

W życiu codziennym powyższe pojęcia kojarzą się z radością życia codziennego, pewnością siebie w przyszłość, możliwością rozwoju osobistego i podróżowania po świecie.

Cóż, gdzie tego nie robimy

Na podstawie wyników badań międzynarodowych sporządzono ranking - porównano kraje pod względem poziomu życia (stan na 2014 rok). Ciekawie jest zobaczyć, gdzie ludziom żyje się lepiej.

Według różnych badań życie w Azji stopniowo i stale się poprawia. W Europie natomiast jego poziom jest nieco obniżony, ale nadal pozostaje niezmiennie wysoki w porównaniu z krajami Wschodu, a zwłaszcza Afryką, gdzie zmiany nie są tak duże. Z kraje europejskie Liderem jest Norwegia, a za nią Szwajcaria.

Jego pozycja na ogólnej liście to linia nr 61. „Sąsiedzi” – Sri Lanka i Wietnam. Nie ma znaczących zmian w porównaniu do lat ubiegłych. Jak wynika z badań, tylko nieco ponad połowa Rosjan (56%) jest zadowolona z własnego życia.

A teraz bardziej szczegółowo

Dla wskaźników takich jak efektywność kontrolowany przez rząd i poziomem korupcji nasz kraj zajmuje zaszczytne 115. miejsce (dla porównania: w zeszłym roku i przed rokiem było to odpowiednio 119. i 96. miejsce). Na co zwracali uwagę m.in. podsumowując wyniki: rzetelność procedury wyborczej, dane dotyczące korupcji w rządzie, poziom zadowolenia obywateli z wymiaru sprawiedliwości.

Inny ważne czynniki poziom życia - działania podejmowane przez rząd w celu zwalczania ubóstwa i środki ochrony środowiska.

W pozycji „jakość edukacji” nasze pozycje nie są wcale takie złe – 26. miejsce (wobec 27. w zeszłym roku). Na jednego nauczyciela w kraju przypada 18 uczniów. W której Edukacja rosyjska Zadowolonych jest 53% mieszkańców kraju.

Stan zdrowia Rosjan pozwala nam zająć w rankingu dopiero 44. miejsce (podobnie jak w latach ubiegłych). Taki ważny wskaźnik, jako średnią długość życia mamy zaledwie 60 lat (w Europie – 70-75 lat). Poziom życia w Rosji według tego najważniejszego kryterium wyraźnie nie jest na poziomie światowym.

Ocena bezpieczeństwa Rosji jest coraz niższa i obecnie zajmuje 98. miejsce (w zeszłym roku i rok wcześniej odpowiednio 97. i 82.). Tylko około 43,8% Rosjan nie odczuwa zagrożenia, zwłaszcza nocą na ulicach swoich rodzinnych miast.

Najwyraźniej takie pojęcie jak wolność obywatelska nie jest w naszym kraju zbyt respektowane – jesteśmy dopiero na 114. miejscu (a jest ich ogółem 142). Jednocześnie 60,9% Rosjan uważa, że ​​ma możliwość wolnego wyboru, w tym wyrażania własnych myśli. Reszta się z nimi nie zgadza.

W takich trudne pytanie, Jak życie towarzyskie, Rosja na 62. pozycji. Osobliwością mentalności narodowej jest to, że mieszkańcy kraju chętniej ufają i pomagają przyjaciołom i krewnym, ale nie nieznajomym. Jednak zdecydowana większość obywateli (90,1%) uważa, że ​​w trudna sytuacja inni ich uratują.

Które kraje przodują pod względem poziomu życia?

I znowu na czele listy znajduje się Norwegia, gdzie 77% populacji przyznało, że jest w miarę zadowolonych z własnego życia. Kraj zajmuje pierwsze miejsce już piąty rok, w tym pod względem wskaźników ekonomicznych. A Chad zamyka listę.

Raj dla przedsiębiorców – Szwecja. To kraj, w którym najłatwiej otworzyć własny biznes i uzyskać w tym wsparcie ze strony państwa.

Z punktu widzenia skuteczności władz Szwajcaria jest uznawana za najlepszą.

Najlepsze lekarstwa i szpitale znajdują się w Luksemburgu, a najdłuższa średnia długość życia (76 lat) jest w Japonii.

Pod względem jakości kształcenia liderami są na przemian Nowa Zelandia potem Australię.

Ze społecznego punktu widzenia Norwegia jest najbogatsza. Tam ludzie ufają sobie bardziej niż gdziekolwiek indziej i, jak wynika z badań, są gotowi pomagać nie tylko bliskim i przyjaciołom, ale także zupełnie obcym osobom.

Czynnik wolności osobistej stawia Kanadę na lidera, gdzie odnotowana jest największa liczba praw przysługujących obywatelom, a także najbardziej tolerancyjna postawa wobec cudzoziemców.

Wróćmy jednak do Rosji. Jak wiadomo, nie wszystkie regiony żyją w ten sam sposób. Gdzie w naszym kraju jest lepiej, a gdzie gorzej?

Poziom życia: ocena rosyjskich miast

Na podstawie wyników oceny miast rosyjskich (próba została wybrana spośród miast powyżej 100 000 mieszkańców), przeprowadzanej corocznie przez wydawnictwo Sekret Firmy, uzyskano ocenę za rok 2014. W rankingu znalazło się 149 megamiast. Kryteriami było 13 różnych pozycji, m.in usługa medyczna, Przychód na mieszkańca populacja i jej siła nabywcza, poziom rozwoju przedsiębiorczości itp.

Statystyki oparto na raportach władz miejskich oraz danych Rosstat. Gdzie więc w Rosji (nie licząc oczywiście Moskwy i Petersburga) jest najwyższy standard życia?

Po raz drugi w ciągu ostatnich dwóch lat Kaliningrad zajął zaszczytne pierwsze miejsce pod względem dobrobytu, mimo że stopa bezrobocia była wyższa od średniej krajowej. Eksperci zwracają uwagę na niezwykle dogodne położenie miasta w sensie geograficznym, wyjątkowe warunki ekonomiczne i wysoki poziom kwalifikacji pracowników. Pod względem produkcji na osobę Kaliningrad jest niekwestionowanym liderem.

Pierwszą trójkę zamyka Biełgorod, w którym mieszka 373,5 tys. osób. Miasto wyróżnia się niezmiennie wysokimi dochodami ludności i dobrym poziomem wykształcenia. Ponadto słynie z rozwiniętej infrastruktury.

Kto jeszcze?

Na czwartym miejscu - Domodiedowo. To niewielkie miasto w ciągu roku gwałtownie awansowało z 32. miejsca, zaskakując wysokim tempem wzrostu gospodarczego i dochodów.

Na piątym - Irkuck. Jego populacja wynosi 606 000 osób, których siła nabywcza Ostatni rok wzrosła 7-krotnie. Nic więc dziwnego, że miasto gwałtownie wskoczyło z 20. na 5. miejsce.

Chimki, które w zeszłym roku zajmowały drugie miejsce, pogorszyły swoją pozycję, ale nadal przodują pod względem dochodów budżetowych na mieszkańca. Kwota ta wynosi 30 400 rubli.

Jak widać, dość wysoki poziom życia w Rosji można zaobserwować także w stosunkowo małych miastach.

Następny jest Jekaterynburg. W pierwszej dziesiątce stolica Uralu jest największym z miast. Jego populacja wynosi prawie 1,4 miliona osób. Jego budżet (dochód ludności) wynosi 23 400 rubli. na mieszkańca.

Oceniaj osoby z zewnątrz

Obnińsk, małe, 106-tysięczne miasto, drugi rok z rzędu nie opuściło pierwszej dziesiątki. Dochód budżetu miasta na każdy wynosi 27 000 rubli. Miasto jest ponadto uznanym ośrodkiem nauki.

Zamyka pierwszą dziesiątkę Tiumeń. Ten regionalny ośrodek liczący 634 tys. mieszkańców „spadł” z ubiegłorocznej szóstej pozycji za sprawą nieistotnej ekologii i pracy władz.

W którym z rosyjskich miast poziom i jakość życia pozostawiają wiele do życzenia?

Jeśli weźmiemy pod uwagę 100 najlepszych - pełna lista miasta biorące udział w rankingu zamyka go Orenburg z populacją 556,1 tys. osób, na przedostatnim miejscu jest Nowoczeboksarsk (123,9 tys. osób), a nieco wyżej Abakan (169,8 tys. osób).

No to już wiemy, „komu na Rusi dobrze się żyje”. Dokładniej, mieszkańcy jakich miast. Oczywiście Moskwa i Petersburg nie są objęte badaniem – mają one specjalny status. Jak wiadomo, życie „w stolicach” i życie w głębi Rosji różnią się o rząd wielkości, a nawet o kilka. I pomimo tego, że poszczególne małe miasteczka mogą stosunkowo prosperować dzięki udanemu połączeniu dowolnych czynników (stabilna praca przedsiębiorstwo miastotwórcze, przemyślana polityka władz miejskich itp.), w ogóle życie w małych miasteczkach nie jest szczególnie wysokiej jakości.

Wynika to przede wszystkim z ograniczonych możliwości zatrudnienia, niedostatecznego rozwoju przedsiębiorczości prywatnej i małej obrót pieniężny. Stąd - wszystkie kłopoty i problemy rosyjskiego zaplecza. Czy coś się może zmienić Polityka ekonomiczna rząd? Czas pokaże...

  • Borysow Aleksander Władimirowicz
  • Wołgograd Państwowy Uniwersytet Architektury i Inżynierii Lądowej
  • Borysowa Natalia Iwanowna, Kandydat nauk, profesor nadzwyczajny, profesor nadzwyczajny
  • Państwowy Uniwersytet Techniczny w Wołgogradzie
  • Mirosznikowa Olga Iwanowna, student
  • Wołgograd Państwowy Uniwersytet Architektury i Inżynierii Lądowej
  • OCENA
  • POZIOM I JAKOŚĆ ŻYCIA
  • PROGRAMY EDUKACYJNO-SPOŁECZNE
  • OCENA
  • POLITYKA SOCJALNA
  • POLITYKA SPOŁECZNA
  • POZIOM I JAKOŚĆ ŻYCIA
  • PROGRAMY EDUKACYJNO-SPOŁECZNE

Artykuł ten poświęcony jest problemom podnoszenia jakości życia ludności, w szczególności miasta Wołgograd. Dobrobyt materialny ludności na obecnym etapie rozwoju jest głównym wskaźnikiem rozwoju i formacji postęp naukowy i technologiczny i potencjał ludzki każdego kraju. Tworzenie warunków godnego życia i rozwoju ludności powinno stać się absolutnym priorytetem zarówno dla państwa jako całości, jak i poszczególnych regionów, a poziom życia Ludność rosyjska musi spełniać specyfikacje kraje rozwinięte. W artykule szerzej omówiono także elementy składowe jakości życia ludności Federacji Rosyjskiej oraz sposoby ich oceny.

  • Określenie efektywności zarządzania kapitałem ludzkim w Federacji Rosyjskiej
  • Integracja nauki, edukacji i innowacji jako czynnik rozwoju rosyjskiej gospodarki
  • Miejsce zakładów ubezpieczeń w ocenie konsumentów usług ubezpieczeniowych w przeglądzie portali społecznościowych
  • Działalność Ministerstwa Polityki Społecznej Obwodu Swierdłowskiego w organizowaniu ochrony socjalnej ludności

Do najbardziej aktualnych i dotkliwych należą problemy związane z poprawą poziomu i jakości życia ludności. Kryzys ekonomiczny oraz dość niestabilna sytuacja polityczna na świecie – to główne przyczyny, w wyniku których nastąpił znaczny spadek poziomu i jakości życia większości obywateli kraju w społeczeństwie. Sposób rozwiązania tych problemów zależy w dużej mierze od kierunku transformacji i tempa zmian. Rozwój gospodarczy w kraju i ostatecznie stabilność polityczna i społeczna.

Poziom życia (w ramach interpretacji art. 25 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka) definiuje się jako poziom i stopień zaspokojenia potrzeb ludności w zakresie dóbr i usług.

Jakość życia ludności rozumiana jest jako złożona kategoria, która odzwierciedla cały system warunków i przesłanek rozwoju społecznego, który rozwinął się w regionie, a także osiągnięte w nim społeczne skutki rozwoju gospodarczego. Jakość życia można klasyfikować za pomocą następujących wskaźników:

  • wskaźniki kosztowe (dochody narodowe i realne ludności, płace);
  • wskaźniki wyrażone w formie czasu (czas trwania dnia roboczego, tygodnie);
  • wskaźniki naturalne (zapewnienie ludności mieszkań);
  • wskaźniki społeczno-demograficzne (wskaźnik urodzeń, oczekiwana długość życia),
  • wskaźniki charakteryzujące stan i ochronę środowiska;
  • wskaźniki i standardy usług społecznych oraz Zakład Ubezpieczeń Społecznych populacja.

Naszym zdaniem to właśnie taki system wskaźników jakości życia najtrafniej określi kierunki koncentracji wysiłków władz państwowych na rzecz jego silny wzrost, przyczyni się do dostosowania wszystkich Polityka socjalna.

W tej chwili najbardziej skuteczna metoda ocena jakości życia ludności jest metodą socjologiczną, która pozwala uzyskać pełną informację o społecznych zróżnicowaniach jakości życia, o problemach zaspokajania specyficznych potrzeb różnych grup i warstw populacji. Analiza uzyskana w wyniku badań socjologicznych dostarcza informacji pozwalających stworzyć szczegółowy obraz funkcjonowania usług społecznych, które mają bezpośredni wpływ na życie ludności rosyjskiej.

Jednym z najważniejszych składników poziomu i jakości życia jest wskaźnik rozwoju społecznego. Raport UNDP 2015 prezentuje dane dotyczące Indeksu obliczonego na podstawie wyników roku 2014. W 2015 roku rankingiem objęto 188 państw i terytoriów, w tym Rosja zajmuje 50. miejsce.

Agencja ratingowa „RIA Rating” przedstawia społeczeństwu trzecią ocenę, która określa poziom jakości życia w Rosji i jej regionach. Ocena została oparta na głównym kompleksowym rozliczeniu różnych wskaźników, które faktycznie rejestrują stan niektórych elementów warunków życia. Do sporządzenia ratingu wykorzystano następujące źródła informacji: Rosstat, Ministerstwo Zdrowia Rosji, Ministerstwo Finansów Rosji, Ministerstwo Zasobów Naturalnych Rosji, Bank Centralny Federacji Rosyjskiej, strony internetowe władz regionalnych oraz inne otwarte źródła.

I co pokazała ocena? Od razu zauważamy, że w finałowej dziesiątce niewiele się zmieniło w stosunku do ubiegłego roku. Po Moskwie i Petersburgu ranking obejmuje Obwód Moskiewski, Republikę Tatarstanu, Terytorium Krasnodarskie, Biełgorod, Woroneż, Tiumeń, Niżny Nowogród i Obwód Swierdłowska. Analizując wyniki rankingu, należy stwierdzić, że wiele regionów nie jest w stanie długo utrzymać czołowych pozycji we wszystkich grupach wskaźników. Jak już wspomniano, nawet w tak sprzyjających i rozwiniętych miastach, jak Moskwa i Petersburg, poszczególne wskaźniki kształtują się poniżej średniej.

Na przykładzie miasta Wołgograd bardziej szczegółowo i szczegółowo rozważymy problemy i optymalne kierunki ich rozwiązania. Wołgograd zajął 37. miejsce pod względem jakości życia w rosyjskich miastach. Przy opracowywaniu rankingu uwzględniono jakość infrastruktury drogowej, stopień wykształcenia ludności, bezrobocie, poziom dochodów, poziom przestępczości, powierzchnię mieszkaniową i inne obiektywne wskaźniki.

Miasto Wołgograd znalazło się w pierwszej dziesiątce najlepszych tylko pod dwoma parametrami. Organy ścigania odnotowały spadek przestępczości w 2009 r., zarejestrowały 19,9 tys. przestępstw, aw 2014 r. – 15,1. Dość dobry wskaźnik w mieście pod względem liczby miejsc w przedszkolach: miejsc jest 36,3 tys. dla 37,7 tys. dzieci.

Na wszystkich pozostałych pozycjach Wołgograd pozostaje w tyle. Najgorzej sytuacja wygląda w przypadku „przeciętnych miesięcznych wynagrodzeń”, „przyrostu/spadku naturalnego ludności”, „oddawania do użytku budynków mieszkalnych”. Tak więc, dla jasności, dynamika średniego dochodu pieniężnego na mieszkańca populacji Region Wołogdy pokazano na rys.1

Ryc.1 Średnia na mieszkańca dochody pieniężne, rubli miesięcznie. Źródło: Służba federalna statystyki państwowe [ Zasób elektroniczny] - Tryb dostępu: http://www.gks.ru

Z wykresu widać, że dochody ludności w analizowanym okresie mają tendencję wzrostową, jednak na tle innych regionów kraju jesteśmy znacząco w tyle. Wyniki badacze uwzględnili w toku badań populacji. Najmniej zadowoleni są mieszkańcy Wołgogradu własny dochód(tylko 11% stać na samochód lub mieszkanie), funkcjonowanie służby zdrowia (22% jest zadowolonych), poprawę stanu miasta (18% jest zadowolonych), stan autostrady w mieście (9% zadowolonych), z pracą mieszkalnictwa i usług komunalnych (24% zadowolonych), z pracą władz lokalnych (18% zadowolonych).

Należy zauważyć, że miasto Wołgograd jest jednym z najszybciej umierających miast na świecie. W regionie Wołgogradu sytuacja demograficzna charakteryzuje się spadkiem liczby mieszkańców. Według stanu na 1 stycznia 2015 r. liczba ludności obwodu wołgogradzkiego wynosiła 2557,4 tys. osób i w porównaniu z rokiem poprzednim zmniejszyła się o 11,6 tys. osób, tj. o 0,5%.W 2014 r. liczba urodzeń wyniosła 29,5 tys. osób i wzrosła w porównaniu do rok wcześniej o 123 osoby, tj. o 0,4%. Liczba zgonów wyniosła 35,1 tys. osób i wzrosła o 1,2% w porównaniu do 2013 roku. Liczba zgonów była 1,2 razy większa od liczby urodzeń. Na lata 2010-2014 odsetek osób młodszych niż wiek produkcyjny w całkowita siła liczba ludności wzrosła z 15,6% do 16,4%, osób w wieku poprodukcyjnym – z 23,6% do 25,5%, osób w wieku produkcyjnym – spadła z 60,9% do 58,3%. Nieznacznie zwiększyła się dysproporcja między płciami: jeśli w 2010 r. liczba kobiet przewyższała liczbę mężczyzn o 16,0%, to w 2013 r. – o 16,1%. Jeśli w młodszym wieku liczba mężczyzn przewyższa liczbę kobiet, stabilizując się w wieku 30 lat, to po 32 latach liczba kobiet zaczyna przewyższać liczbę mężczyzn. W wieku 65-69 lat liczba kobiet przewyższa liczbę mężczyzn 1,6-krotnie, a w wieku 75 lat i więcej - 2,5-krotnie.

Tylko regionalna sfera edukacji uzyskała dobre oceny: Państwowy Uniwersytet Medyczny w Wołgogradzie i Państwowy Uniwersytet Medyczny w Wołgogradzie należą do 100 najlepszych instytucji szkolnictwa wyższego w kraju, 4 instytucje edukacyjne z obwodu Wołgogradu znajdują się w pierwszej 500 najlepszych szkołach w Rosji.

Po przeanalizowaniu sytuacji w sfera społeczna Region Wołgogradu, możemy zidentyfikować w nim następujące główne problemy:

  1. Pogarszająca się demografia.
  2. Rosnąca zachorowalność i śmiertelność.
  3. System edukacji nie pasuje nowoczesne warunki mechanizmy finansowania.
  4. Trudności w sferze stosunków społecznych i pracowniczych.
  5. Nieefektywność systemów wsparcia społecznego.

System edukacji jedynie częściowo odpowiada potrzebom rynku pracy. Należy zatem go doskonalić, począwszy od przedszkoli, a skończywszy na szkołach wyższych, a także ośrodkach zawodowych podyplomowych. Jest to możliwe poprzez rozwój standardów i programy edukacyjne z większym uwzględnieniem potrzeb rynku pracy, jasne określenie granic państwowej regulacji w dziedzinie edukacji.

Naszym zdaniem, w celu poprawy standardu i jakości życia naszego regionu, należy przeprowadzić szereg następujących działań:

  • konieczne jest stymulowanie instytucji edukacyjnych, które aktywnie wprowadzają innowacje w programach edukacyjnych;
  • informatyzacja edukacji;
  • tworzenie szkół biznesu i uniwersytetów krajowych;
  • aby kierownictwo klas dodatkowo nagradzało nauczycieli;
  • co roku nagradza najlepszych nauczycieli.

Ponadto przede wszystkim głównymi środkami powinny być:

  • wykonanie wsparcie rządowe uczelni ogólnokształcących i wyższych w wyposażenie laboratoriów, oprogramowanie oraz doskonalenie zajęć i przekwalifikowanie kadry nauczycielskiej instytucje edukacyjne którzy aktywnie wprowadzają innowacje;
  • konieczne jest wprowadzanie i rozwój nowoczesnych technologii edukacyjnych oraz programy zdalne uczenie się;
  • przejście na nowy system wynagradzania nauczycieli w placówkach szkolnych, który będzie stymulował podnoszenie jakości edukacji;
  • wsparcie państwa dla zdolnej i utalentowanej młodzieży w postaci stypendiów dla uczniów, młodych specjalistów i studentów.

Należy opracować nowe standardy kształcenie zawodowe, w oparciu o wymagania nowoczesna gospodarka Do różne kategorie pracowników, gdzie zapewniony zostanie udział pracodawców w opracowywaniu programów nauczania, programów i certyfikacji końcowej absolwentów instytucji edukacyjnych.

Dla skuteczniejszego włączenia oświaty w procesy poprawy dobrobytu obywateli i utrzymania stabilności w sferze społecznej, zapewniając zrównoważony rozwój społeczno-gospodarczy kraju i instytucji społeczeństwa obywatelskiego, niezbędne są powyższe działania.

Równocześnie konieczne jest doskonalenie systemu opieki zdrowotnej, którego celem będzie podniesienie jakości i zwiększenie dostępności świadczeń zdrowotnych. opieka medyczna dla wszystkich grup ludności. Kierunkowi temu wpisują się następujące działania i reformy: modernizacja systemów obowiązkowych ubezpieczeń zdrowotnych oraz zapewnienie opieki medycznej, w tym:

  • realizacja programów rozwoju wspólnych praktyk medycznych oraz priorytetowego rozwoju podstawowej opieki zdrowotnej z naciskiem na profilaktykę chorobową;
  • zwiększenie dostępności wysokich technologii medycznych w leczeniu dzieci z zakresu kardiochirurgii, onkologii, traumatologii.

Priorytetowym kierunkiem, który przyczyni się do poprawy zdrowia ludności, jest wdrożenie działań mających na celu stworzenie warunków do kształtowania masowej kultury fizycznej i sportu.

W międzyczasie wzrost produkcji stanie się najważniejszym źródłem wzrostu dochodów ludności. W związku z tym musimy stworzyć jak najkorzystniejsze warunki. Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) wskazała, że ​​w celu poprawy sytuacji należy stawić czoła wyzwaniom klimat biznesowy. Wzrost stopy oszczędności oraz połączenie szybkiego wzrostu konsumpcji z aktywnymi procesami inwestycyjnymi sprawią, że gospodarka stanie się atrakcyjniejsza dla inwestorów krajowych i zagranicznych oraz obniżą bariery wejścia.

Obecnie w mieście Wołgograd działa program „Poprawa jakości życia osób starszych” w sferze społecznej. Na podstawie kompleksowego centrum usług społecznych Krasnooktyabrsky dla ludności programu docelowego w celu poprawy jakości życia osób starszych w regionie Wołgogradu. Dzięki programowi zorganizowano bezpłatne kursy komputerowe oraz zajęcia indywidualne i grupowe, w zależności od początkowej znajomości obsługi komputera dla emerytów.

Program ten został opracowany z uwzględnieniem psychologicznych cech tej grupy wiekowej, ponieważ główny cel kursy to nie tylko nauka obsługi komputera, ale także adaptacja społeczna, wyrażająca się w realizacji zdolności twórczych i poszukiwaniu nowej, ciekawej pracy.

Kolejny opracowany program „Nowoczesne technologie bankowe dla osób starszych i niepełnosprawnych” umożliwi zapoznanie się z podstawowymi teoriami i praktykami dot technologia informacyjna z uwzględnieniem współczesnych życzeń i wymagań obywateli. Po przestudiowaniu tego programu emeryci będą mogli „zarządzać pocztą elektroniczną, przelewami gotówka w systemie Sberbank Online @ yn otrzymuj usługi publiczne w w formacie elektronicznym sami płacą za mieszkanie i usługi komunalne, co dla większości jest bardzo problematyczne.

Ogólnie rzecz biorąc, można zaobserwować tendencję do wzrostu poziomu życia ludności. Państwo rosyjskie zaczęło przykładać dużą wagę do tej kwestii i podejmować konkretne działania w celu poprawy standardu życia. Pewne pozytywne rezultaty w tym kierunku osiągnięto stosując skuteczne projekty krajowe. Jeśli chodzi o politykę społeczną, jest ona coraz bardziej skuteczna, ale niestety nie zawsze udaje się osiągnąć założone cele i należy dążyć do poprawy pomoc socjalna państwa i bardziej szczegółowe studium programów społecznych.

Bibliografia

  1. Androsova G.A. Poziom życia ludności: istota, wskaźniki, dynamika: Instruktaż. - Petersburg: TEI, 2011.
  2. Borisova N.I., Borisov A.V. W kwestii oszczędzania zasobów energii i audytu energetycznego mieszkalnictwa i usług komunalnych regionów Rosji w nowym warunki ekonomiczne // Rzeczywiste problemy Ekonomia i zarządzanie. 2014. Nr 3 (03) - s.2.
  3. Borisova N.I., Borisov A.V. Problemy poprawy efektywności energetycznej miast rosyjskich w nowych innowacyjnych warunkach gospodarczych. W zbiorze: Aktualne problemy wprowadzania technologii energooszczędnych w budownictwie i systemy inżynieryjne gospodarka miejska: Materiały z II międzynarodowej konferencji naukowo-praktycznej. Kyzył, 2015. S. 13-18
  4. Borisova N.I., Andreeva E.O., Romanova A.V. Innowacyjne formy, technologie i metody nauczania w systemie wyższa edukacja w obwodzie Wołgogradu. // W zbiorze: Aktualne problemy rozwoju integracji pionowej systemu edukacji, nauki i biznesu: aspekty ekonomiczne, prawne i społeczne. Materiały IV Międzynarodowej Konferencji Naukowo-Praktycznej. Woroneż, 2015. S. 168-173.
  5. Kolennikova O. Ludność jako przedmiot oceny systemu nierówności // Svobodnaya mysl'. - Nr 5. –str.92-101.
  6. Makroekonomia: Podręcznik / wyd. MI. Plotnicki. –M.: Nowa wiedza, 2012.
  7. Maksimchuk O.V., Pershina T.A. Realizacja potencjału oszczędności energii regionu z punktu widzenia podejścia systematycznego // Podstawowe badania. 2015. Nr 10-3. s. 596-601.
  8. Plyshevsky B.P. Rosja na świecie i w regionie euroazjatyckim: poziom życia // Problemy statystyki. - Numer 6. –str.25-29.
  9. Peskovskaya V.Yu. Dynamika struktury i poziomu dobrobytu materialnego ludności // Ekonomista. –. - Nr 9. –str.55-60
  10. ConsultantPlus [Zasoby elektroniczne].- Tryb dostępu: http://www.consultant.ru/
  11. Ocena RBC [Zasoby elektroniczne].- Tryb dostępu: http://rating.rbc.ru.
  12. Federalna Służba Statystyczna [Zasoby elektroniczne]. - Tryb dostępu: http://www.gks.ru.

W obecnej sytuacji konieczna jest aktywna polityka państwa, ukierunkowana na poprawę jakości i poziomu życia ludności, a w efekcie na wzrost dobrobytu publicznego. We współczesnej Rosji najpilniejszymi problemami poprawy poziomu życia są zatrudnienie, wzmocnienie zabezpieczenia społecznego ludności, walka z ubóstwem, dlatego program poprawy poziomu życia ludności powinien obejmować następujące obszary: 1 . Tworzenie warunków dla wzrostu dochodów ludności i ograniczania ubóstwa. Obecnie jedną z barier wzrostu gospodarczego jest niski poziom dochodów ludności oraz wysoki poziom ubóstwa. Wzrostowi płac powinien towarzyszyć wzrost wydajności pracy i tworzenie nowych miejsc pracy. Jednocześnie należy zwrócić szczególną uwagę na podniesienie poziomu życia pracowników sektora publicznego, przede wszystkim lekarzy, nauczycieli, naukowców, a także kontynuować podwyższanie emerytur. 2 . Zapewnienie obywatelom niedrogich mieszkań. Obecnie problemu mieszkaniowego w kraju został rozwiązany w sposób niezadowalający. Zasoby mieszkań niespełniających współczesnych standardów życia są bardzo duże. Na zakup nowoczesnego mieszkania stać jedynie 7-10 proc. najbogatszych obywateli. Aby powstał rynek mieszkań przystępnych cenowo, konieczne jest kompleksowe rozwiązanie kwestii związanych ze wzrostem efektywnego popytu ludności na mieszkania, w oparciu o rozwój długoterminowych kredytów mieszkaniowych przy niższych stopach procentowych oraz wzrost budownictwa mieszkaniowego . Te. konieczne jest rozwiązanie następujących zadań: rozwój długoterminowego kredytu mieszkaniowego dla obywateli, w tym kredyty hipoteczne; tworzenie warunków dla zwiększenia wolumenu budownictwa mieszkaniowego; określenie trybu udzielania mieszkań, rozszerzenie działań w celu zapewnienia pomocy tym kategoriom obywateli, którzy potrzebują szczególnego wsparcia, w tym młodym rodzinom. 3 . Modernizacja systemu edukacji. Obecny system edukacji nie w pełni odpowiada potrzebom rynku pracy, gdyż ponad połowa absolwentów uczelni wyższych nie znajduje pracy na swojej specjalności, co w efekcie ogranicza napływ wykwalifikowanej kadry do gospodarki. W tym obszarze profesjonalne szkolenie kadr jest po prostu konieczne, zgodnie ze współczesnymi potrzebami rynku pracy; zwiększanie dostępności wysokiej jakości usług edukacyjnych, zwłaszcza dla obywateli o niskich dochodach, w tym poprzez zapewnienie studentom wsparcia socjalnego, w tym zapewnianie stypendiów; wprowadzanie i rozwój technologii edukacyjnych. 4 . Zwiększenie dostępności i jakości opieki medycznej. Problem ten można rozwiązać poprzez ustanowienie gwarancji państwowych w zakresie bezpłatnej opieki medycznej dla ludności; dostępność leki dla ogółu społeczeństwa; rozwój dobrowolnych ubezpieczeń zdrowotnych i usprawnienie procedury udzielania świadczeń płatnych usługi medyczne. Poprawi to charakterystykę społeczno-demograficzną naszego kraju, a mianowicie zwiększy wskaźnik urodzeń, zmniejszy wskaźnik zgonów ludności i zwiększy średnią długość życia ludzi. 5 . Zapewnienie obywatelom miejsc pracy i tworzenie korzystnych warunków pracy, as Obecnie występuje wyraźne zróżnicowanie w poziomie wynagrodzeń menedżerów i zwykłych pracowników, a także w poziomie dochodu pieniężnego na mieszkańca pomiędzy regionami. Wzrost poziomu i jakości życia ludności można osiągnąć poprzez interakcję państwa i ludności, terminowe rozwiązywanie ważnych problemów, uznanie przez państwo potrzeby pomocy ludziom, którzy naprawdę chcą się poprawić swojej sytuacji, ale nie są w stanie tego zrobić bez wsparcia. Jeśli ludzie będą dążyć do lepszego życia, a państwo z kolei przyczyni się do tej poprawy, możliwe jest, że w nadchodzących latach poziom życia rosyjskiego społeczeństwa wzrośnie.

Udział