طريقة لاتخاذ القرارات الاقتصادية في اقتصاد السوق. طرق تنظيم النظم الاقتصادية. أنواع الأنظمة الاقتصادية

من أنواع مختلفة من الاقتصادات في العالم الحديثربما يكون اقتصاد السوق هو الأكثر شعبية ، وهو في الغالب اقتصاد رأسمالي واقتصاد مختلط ، أي أنه مزيج من الرأسمالية والاشتراكية. في الطرف الآخر من الطيف ، يوجد الاقتصاد التقليدي ، وهو نوع من الاقتصاد غير موجود فعليًا في العالم الحقيقي نتيجة النمو الاقتصاديو تطور.

شرح الاقتصاد التقليدي

في النظرية الاقتصادية, يُطلق على الاقتصاد المتخلف ، حيث لا يزال الناس يستخدمون الأدوات البدائية ويلجأون إلى الأساليب القديمة للحصاد ، الاقتصاد التقليدي. واحدة من السمات المميزة لهذا النوع من الاقتصاد هو الانخفاض بشكل استثنائي الزيادة في الناتج المحليأو حتى الافتقار التام للنمو الاقتصادي. لأن هذا الوضع يعتمد على زراعةوالصناعات ذات الصلة ، وتسمى أيضًا زراعة الكفاف.

في حين أن التعريف المقبول عمومًا للاقتصادات التقليدية يدور حول الاعتماد على الزراعة ، يعتقد الاقتصاديون الاشتراكيون أن مثل هذا التعريف يمكن اعتباره مكتملاً إذا أضفنا حقيقة أن هذه الاقتصادات لها مواقف اجتماعية متأصلة ، بحيث تلعب العادات والمعتقدات الاجتماعية دورًا حاسمًا في اعتماد قرارات اقتصادية. عامل محدد آخر هو انتشار نظام المقايضة.

بمعنى واسع ، غالبًا ما يستخدم هذا المصطلح من قبل الدول الأعضاء الاقتصادات المتقدمةللبلدان المتخلفة. كان نمط الاقتصاد التقليدي شائعًا جدًا منذ عدة قرون عندما كانت معظم البلدان تعتمد على الزراعة.. مع تطور البلدان ذات الاقتصادات التقليدية ، فإنها تكتسب الخصائص الرأسمالية.

نظرًا لأن العادات والمعتقدات الاجتماعية تلعب دورًا مهمًا في هذا النظام الاقتصادي ، فإن المجتمع بأكمله يجتمع ويعمل كوحدة واحدة متماسكة. ومع ذلك ، من ناحية أخرى ، لديه ضعف القاعدة المالية، والمجتمع أكثر تركيزًا على الاكتفاء الذاتي بدلاً من تحسين مستوى معيشتهم.

أمثلة على الاقتصاد التقليدي

لا يوجد بلد في العالم يلتزم اليوم بنظام اقتصادي تقليدي بحت. ومع ذلك ، هناك بعض المناطق التي تواصل الانخراط في الزراعة والأنشطة ذات الصلة لاستدامة الحياة. يقترح الكثير من الناس تصنيف بلدان من جنوب آسيا وأفريقيا على أنها اقتصادات تقليدية ، ولكن هذا غير صحيح من الناحية الفنية.

تقع معظم دول العالم اليوم ضمن هذه الفئة الدول النامية. حتى أولئك المتخلفين لا يتأهلون من الناحية الفنية كاقتصادات تقليدية لأنهم لا يعتمدون كليًا على الزراعة التقليدية. حتى في البلدان التي يلعب فيها القطاع الزراعي دورًا حاسمًا ، تم استبدال الأساليب البدائية الأساليب الحديثةمما يؤدي إلى زيادة الإنتاج وتسريع النمو الاقتصادي العام.

أما بالنسبة للبلدان التي يستمر فيها جزء كبير من السكان في ممارسة أساليب الزراعة البدائية ، فإن القائمة تشمل مثل بنغلاديش وبورما وملاوي وما إلى ذلك. يجب أن نتذكر أن هذه البلدان ليست اقتصادات تقليدية بحتة. بالمعنى الحقيقي للكلمة ، فإن الاقتصاد التقليدي البحت هو الإنويت ، والهنود الأصليون ، والأقزام والقبائل الأصلية الأخرى التي يكون الاقتصاد بالنسبة لها مكتفيًا ذاتيًا بحتًا.

هناك عدة أنواع مختلفة من الاقتصادات ، ولكل منها مزاياها وعيوبها. ومع ذلك ، في حالة الاقتصاد التقليدي ، يبدو أن هناك عيوب أكثر من المزايا ، وهذا هو السبب في أن معظم البلدان قد تحولت بالفعل إلى سوق أو اقتصاد مختلط. ومن المثير للاهتمام أن معظم هذه البلدان لديها اقتصاد مختلطحيث تلعب الزراعة - بشكلها الحديث - دورًا حاسمًا.

مزايا

1 . أدوار العامل المحددة مسبقًا

تنتقل الدروس من جيل إلى جيل. وبالتالي ، فإن أدوار العمل مصممة خصيصًا وتعيينها مسبقًا. بهذه الطريقة يكون هناك ارتباك أقل ويكون كل شيء واضحًا مما تم تكليفهم به.

2. أقل المنافسة

نظرًا لأن العائلات تتخصص في أنشطتها ، ولأن نفس النشاط التجاري يتم تنفيذه في أجيال مختلفة ، فإن هناك منافسة أقل في الاقتصاد. العائلات تحتكر أعمالها ولا يوجد تدخل.

3. تقليل الفاقد أو زيادة الإنتاج

يتم إنتاج تلك السلع فقط المطلوبة. احتياجات السكان معروفة مسبقًا. وبالتالي ، يتم إنتاج فائض أقل واستخدام الموارد على النحو الأمثل. لا توجد واردات أو صادرات من اقتصادات أخرى ، ويتم استخدام الموارد المتاحة فقط. القليل من الموارد المهدرة. احتياجات الإنسان محدودة ، على عكس الاقتصاد الحديث.

4. دعم الناس

لا أحد يسرق وظيفة شخص آخر في الاقتصاد التقليدي. يدعم الناس بعضهم البعض ، ويحاول كل منهم استخدام الموارد المحدودة بكفاءة. في الاقتصاد التقليدي ، يعيش الناس في خوف أقل. ومن ثم هناك فرصة أقل للجريمة, عمليا لا يوجد خط بين الأغنياء والفقراء. السباق لتكديس الثروة والاحتفاظ بالوظائف التي تميز الاقتصاد الحديث ليس جزءًا من الاقتصاد التقليدي. يعيش الناس حياة هادئة ويشعرون بمزيد من الأمان. لكل مجموعة زعيم يكون رأيه نهائيًا في جميع القرارات الاجتماعية والاقتصادية.

5. تأثير أقل على البيئة

منذ اتباع المنهجية التقليدية ، يكون التأثير البيئي ضئيلًا. هناك نفايات منخفضة ، وهناك تخصيص مناسب للموارد ، وبما أن استخدام التكنولوجيا منخفض ، فهناك ضرر أقل على البيئة.

عيوب

1. النمو البطيء

تستخدم الاقتصادات التقليدية طرقًا بدائية للإنتاج وبالتالي لا تستخدمها التقنيات الحديثة. يلجأون إلى الأساليب القديمة ، وبالتالي يحدون من النمو والتنمية. قد يكون لديهم أيضًا بعض المعتقدات العمياء وأنظمة المعتقدات التي قد تعيق التنمية الشاملة.

2. المرونة في التغيير

التقاليد والعادات محترمة. لذلك ، عادة ما يكون الناس حذرين بشأن التغيير ولا يقبلون الابتكار بسهولة. يرفضون كل ما هو جديد, التمسك بالتقاليد التاريخية.

3. مستوى منخفضحياة

مع الاحتياجات المحدودة وعدم تطوير التكنولوجيا ، فإن الشعار الرئيسي لأعضاء الاقتصاد التقليدي هو البقاء. يكرس جزء كبير من جهودهم اليومية لتحقيق وتلبية احتياجاتهم الأساسية. يصعب تحقيق إنتاج كميات أكبر من السلع. وبالتالي ، فإن مستوى المعيشة منخفض.

4. وسائل راحة أقل

وسائل الراحة الحديثة مثل المياه الجارية والكهرباء والترفيه غير متوفرة. في حالة عدم وجود تطور في العلم أو التكنولوجيا المؤسسات الطبيةغير قادر على تقديم الخدمة المناسبة. المعرفة حول الصحة والطب عفا عليها الزمن. بسبب نقص البنية التحتية ، فإن الوفيات بسبب الأمراض وهجمات الحيوانات شائعة جدًا.

5. القليل من الحرية

نظرًا لأن المهارات الوظيفية تنتقل من جيل إلى جيل ، فلا توجد حرية في اختيار مكان العمل. كقاعدة عامة ، هناك قائد يكون قراره نهائيًا. يمكن أيضًا طرد أي شخص لا يتبع التقاليد من المجموعة. وبالتالي ، لا توجد حرية تقريبًا في اختيار مهنة المرء ، والتقاليد هي التي تحكم أسلوب الحياة.

طرق اتخاذ القرارات الاقتصادية (ص 4). الاقتصاد التقليدي. الاقتصاد الموجه. إقتصاد السوق. وفق العادات والتقاليد. من خلال الأوامر والتوجيهات من أعلى إلى أسفل. بمساعدة السوق.

الصورة 15 من عرض "القضايا الرئيسية للاقتصاد"لدروس الاقتصاد حول موضوع "الاقتصاد"

الأبعاد: 960 × 720 بكسل ، التنسيق: jpg. لتحميل الصورة مجانا درس الاقتصاد، انقر بزر الماوس الأيمن على الصورة وانقر على "حفظ الصورة باسم ...". لعرض الصور في الدرس ، يمكنك أيضًا تنزيل العرض التقديمي "الأسئلة الرئيسية للاقتصاد. ppt" مجانًا مع جميع الصور الموجودة في أرشيف مضغوط. حجم الأرشيف - 74 كيلوبايت.

تنزيل العرض التقديمي

اقتصاد

"موضوع الاقتصاد" - وصفات عديدة للحكمة الاقتصادية. الاقتصاد هو الحياة. المنظمات غير الحكومية. معدل التضخم. يمكن للبلاد أن تتطور بشكل مطرد. كان عليه أن يصل إلى الجزء السفلي منه العمليات الاقتصادية. علم الاقتصاد هو علم رائع. يجب حماية المنافسة. وظائف المال. ما هو الربح. صورة لطالب يبحث بعناية.

"المجال الاقتصادي للمجتمع" - الإنتاج. رجل في عالم العلاقات الاقتصادية. هيكل النظام الاقتصادي. ولاية. اقتصاد. ما هو المجال الاقتصادي. المجال الاقتصادي للمجتمع. التحليل الموضوعي للمجال الاقتصادي. خصائص النظم الاقتصادية. من هو الأذكى. عوامل الانتاج. مجموعة عمل.

"الاقتصاد والعلوم الاقتصادية" - في وقت لاحق ، هناك رغبة في العثور على مكان في الحياة ، والحصول على الاعتراف الاجتماعي ، وما إلى ذلك. تجمع العلوم الاقتصادية بين ميزات العلوم الدقيقة والوصفية. الدفع مقابل استخدام العمالة في أنشطة الإنتاجيكون الأجر. يتلقى مالك رأس المال المتقدم للإنتاج دخلاً يسمى الفائدة.

"المشكلات الأساسية للاقتصاد" - منحنى إمكانية الإنتاج. افتراضات نموذج CPV. الكفاءة الاقتصادية. كمية. منحنى التحول إلى اليمين. زيادة تكاليف الفرصة البديلة. نموذج KPV. تقدير تكلفة الفرصة. المشاكل الرئيسية للاقتصاد. رفض بعض الافتراضات الأولية لنموذج KPV. المبدأ الأقصى.

"الاقتصاد" الصف الخامس "- الشعار. أرسطو. عامل. العلاقات الاقتصادية. دفتر العمل. يتقن. قانون. ماذا يحتاج الإنسان ليعيش؟ المصالح الاقتصادية. أنواع المزارع. أمثلة على زراعة الكفاف. اقتصاد. اقتصاد.

"الإنسان والاقتصاد" - الأيدي الذهبية للعامل. الاقتصاد كمجال للنشاط البشري. أنواع الأعمال وأشكالها. الاقتصاد ومشاركوه الرئيسيون. ربح. تتكون مهارة الموظف من معرفة ومهارات خاصة. ماذا تعرف عن. الإنتاج: التكاليف والإيرادات والأرباح. نماذج الأعمال. الأعمال (ريادة الأعمال) - النشاط الاقتصادي.

هناك 25 عرضا في المجموع في الموضوع

في الحياة اليوميةنتخذ قرارات مختلفة باستمرار دون التفكير في سبب نجاح بعضها وعدم نجاح البعض الآخر. يظهر القليل من التفكير أنه في حالة القرارات الناجحة ، يتم تحديد الهدف بشكل صحيح ، ويتم تقدير احتمالية تحقيقه بشكل صحيح بشكل بديهي ، ويستند كل التفكير إلى منطق الفطرة السليمة. ليس هناك شك في أن الحدس ، خبرة دنيويةوالحدس كافيان تمامًا لحل أبسط المشكلات ذات الطبيعة العملية في الأنشطة اليومية وحتى الإدارية التي لا تتطلب تحليلًا دقيقًا وحسابًا. ومع ذلك ، عند حل مشاكل الإدارة المعقدة في الاقتصاد والحياة الاجتماعية ، فإنهم الآن يعتمدون بشكل أقل على الخبرة والحدس والفطرة السليمة ، ويلجأون إلى تحليل دقيق للمشكلة وحساب وبناء النماذج الرياضية.

تم تقديم هذا النهج لتحليل القرار لأول مرة

مقبولة في إطار النظرية بحوث العمليات،ظهرت خلال الحرب العالمية الثانية. في الوقت الحاضر ، تعد دراسة العمليات جزءًا من نظرية خاصة ضيقة تركز عليها الإدارة الفعالةالأعمال العسكرية ، أصبحت الاتجاه العلمي العام للبحث. يرتبط ب<<применением математиче ских количественных методов для обоснования решений во всех об ластях целенаправленной человеческой деятельности>>!.

مزيد من التطويرتلقت هذه النظرية بعد نشر J. von Neumann و O. Morgenstern في عام 1944 للعمل على نظرية اللعبة والسلوك الاقتصادي 2. تقدم هذه النظرية توصيات حول كيفية التصرف بعقلانية في ظروف عدم اليقين في اقتصاد مرتبط بالمخاطرة. وهكذا ، ليحل محل خبرة عملية، الفطرة السليمة والحدس يصلان إلى حساب دقيق لجميع الاحتمالات الناشئة ، أي الحلول القائمة على بناء النماذج الرياضية.

في مثل هذه النماذج ، أولا ، عواقب اتخاذ

القرارات ، أو فائدتها ، ثانيًا ، يتم تحديدها بواسطة

1 وينتزل إي.ج. بحوث العمليات. - م ، 1980. - ص 9.

2 نيمان ج. ، مورجينسترنأ. نظرية اللعبة والسلوك الاقتصادي. - م ، 1970.

احتمال تنفيذها في ظروف محددة ؛ ثالثًا ، من خلال مقارنة البدائل المختلفة وفقًا للمعايير ذات الصلة ، خيارالحل الأمثل أو الأفضل. فياعتمادًا على طبيعة المشكلة ، سيتم اعتبار الحد الأقصى أو الحد الأقصى هو الأمثل. الحد الأدنى للقيمةوظيفة موضوعية ، على الرغم من أنه في أغلب الأحيان يتعين عليك قصر نفسك على أفضل القيم أو القيم المفضلة. فيفي المجال الاقتصادي ، تتوافق القيمة القصوى ، على سبيل المثال ، مع الحصول على أعلى ربح ، وتحقيق أكبر فائدة من الصفقة المبرمة ، وما إلى ذلك.

السمة المميزةيعتبر النموذج هو نسبة

التسطيحلأنه من المفترض أن الموضوع يتخذ القرار بأسبابه ويتصرف بشكل معقول. لذا وجه ، خذ

قرار نهائي (LPR) ،بالإضافة إلى مستشاريه ، هم مواضيع مثالية وعقلانية قد تختلف بشكل كبير عن الأشخاص الحقيقيين. علاوة على ذلك ، من المفترض أن كلا من الأهداف المحددة والاختيار العقلاني للحل طوال العملية لا تزال قائمة دون تغيير.فييجب على الواقع الملموس أن يحسب حساب تأثير الأنواع المختلفة من الأحداث العشوائية وغير المتوقعة التي تحد من نطاق الأساليب العقلانية. وأخيراً، النموذج الكلاسيكييركز الاختيار على تحقيق الحل الأمثل. في الممارسة العملية ، يجب أن يكون المرء راضياً عن الحلول المفضلة أو المرضية.

تكمن الطبيعة المجردة للنموذج العقلاني في حقيقة أنه مستخرج ليس فقط من خصائص صانعي القرار المحددين ، ولكن أيضًا من التقييم الموضوعي للعلاقة بين الأهداف التي يسعى إليها موضوع فردي أو فريق (مجموعة ، فئة ، مجتمع ). على سبيل المثال ، يمكن للوظيفة المستهدفة لرائد الأعمال لتنفيذ مشروع معين أن تحقق له أقصى ربح ، لذلك ، من وجهة نظره ، يمكن اعتبارها عقلانية ، ولكن بيئةيمكن أن يسبب ضررًا لا يمكن إصلاحه. من الضروري أيضًا مراعاة الطبيعة النسبية للعقلانية نفسها ، لأن القرار الذي يعتبر منطقيًا على أساس معلومات معينة قد لا يكون منطقيًا بدرجة كافية مع المعلومات الأخرى.

اهم شرط ان اي

القرار العقلاني هو أن جميع بدائل القرار يجب أن يتم ترتيبها من خلال العلاقة المقابلة تفضيلالتي لها خصائص

STI وقابلية المقارنة والانتقالية. المقارنةيعني أنه من بين أي بديلين ، يجب تفضيل أحدهما على الآخر (في الحل الأخير- غير مبال أو متطابق مع الآخر). معيار عبوريةالمرتبطة بشرط الخلافة

صحة البدائل. إذا ، على سبيل المثال ، البديل أيفضل على البدائل في،هذا الأخير هو الأفضل مع،ثم البديل أسيكون الأفضل أيضًا مع.نظرًا لأن كل بديل يعتمد على تقييم نتائجه ، والتي تسمى عادةً المنفعة ، فمن الضروري أولاً وقبل كل شيء تقييم معلمات المنفعة.

يرتبط مثل هذا التقييم ارتباطًا مباشرًا بالأهداف التي يسعى الموضوع إلى تحقيقها ، ومن الناحية المثالية يجب أن يتوافق مع أقصى فائدة لأفعاله. إذا كان هدف الموضوع هو الحصول على أكبر دخل ، أو أعلى عائد على الاستثمار ، أو أسرع إدخال لقدرات جديدة ، وما إلى ذلك ، فيجب أن تتوافق وظيفة المنفعة الخاصة به مع القيمة القصوى للوظيفة الموضوعية. على العكس من ذلك ، عندما يسعى إلى منع الخسارة أو الخسارة في أنواع مختلفةالنشاط ، ثم يجب أن تأخذ وظيفته الموضوعية في الاعتبار المخاطر المحتملة وأحجامها من أجل تقليلها إلى الحد الأدنى. بناءً على هذه الافتراضات ، بنى Neimai و Morgenstern في عام 1944 الأول النظرية البديهية في المنفعة.كمسلمات ، اختاروا العبارات التي تتوافق بشكل عام مع الأفكار البديهية حول تقييم عواقب القرارات. كل فرع من فروع النشاط له طرقه الخاصة ووسائله لتقييم فائدة نتائج القرارات.

جانب آخر نموذج رياضيصناعة القرار

يهتم بالتنبؤ باحتمالية تحقيق بدائل أو قرارات الاختيار المختلفة. يتم إجراء تقييم مثل هذا الاحتمال وفقًا للتفسير الإحصائي لهذا المفهوم.

يفترض نموذج الاختيار العقلاني أن المتلقي

الحل في جميع الظروف يختار الحل الأمثل ، أفضل مسار

أجراءات. ومع ذلك ، فإن هذا الافتراض لا يأخذ في الاعتبار حقيقة أن سلوك الناس لا يحتوي فقط على عناصر عقلانية ، ولكن أيضًا عناصر غير عقلانية وحتى غير عقلانية. لذلك ، في نموذج صنع القرار الذي طرحه حائز على جائزة نوبلفي الاقتصاد G. Simon ل <<административного человека>>, الأخير ، على أساس المعلومات المعروفة ، لا يختار الحل الأمثل ، ولكن فقط الحل المرضي.

يعتمد نموذج الاختيار العقلاني على بعض المبادئ العامة، والتي تعتبر من المتطلبات الأولية للدراسة الحياة الاقتصادية. هذه المبادئ هي نتيجة التعميم المنهجي والتحليل العميق للممارسة الطويلة لصنع القرار من قبل كل من الأفراد والشركات والمنظمات الأخرى التي تعمل ككيانات اقتصادية. هم الوحدات الأساسية نظام السوقاقتصاد. ستبدو بعض هذه المبادئ واضحة ، بينما يتطلب البعض الآخر شرحًا ومناقشة.

كيف تتخذ قرارات اقتصادية محددة؟ للإجابة على هذا السؤال ، ضع في اعتبارك المبادئ الأساسية النشاط الاقتصاديالمرتبطة بالموارد المحدودة للمجتمع. هم الذين يجبرون الناس على الاختيار بين السلع المختلفة.

المبدأ الأولالشيء هو من أجل الحصول على بعض السلع ، يتعين على الناس التخلي عن سلع أخرى.

إذا كنت ترغب في شراء سترة ، يجب عليك ، إذا لم يكن لديك ما يكفي من المال ، رفض شراء الأحذية. الدولة ، إن وجدت

تهديد سلامته ، يجب أن تختار<<пушки>> بدلا من<<масла>>. هنا<<пушки>> ترمز إلى استخدام قدر كبير من مواردها المحدودة للأغراض العسكرية ، و<<масло>> - الاتجاه

معظمهم لزيادة رفاهية المواطنين. عند اتخاذ القرارات الاقتصادية ، يجب على الكيان الاقتصادي أولاً أن يأخذ في الاعتبار قدراته الحقيقية ، ثم تحديد ما يحتاجه حقًا ، وعندها فقط يكشف عن الفوائد المادية التي يرغب في الحصول عليها تحت تصرفه. العلاقة بين الممكن والضروري ، كما هو معروف ، هي أهم محفز للنشاط البشري بشكل عام.

ننتقل إلى مناقشة مبدأ القرار التالي

نيويورك ، تجدر الإشارة إلى أننا في المبدأ الأول نتحدث بشكل عام عن تبادل السلع المادية ، أي ما يجب التخلي عنه للحصول على سلعة أخرى. لكن أي سلعة تلبي حاجة معينة ، وبالتالي لها قيمة استخدام ؛ ومع ذلك ، يمكن استبدالها بسلعة أخرى وبالتالي لها قيمة تبادلية. تؤخذ هذه الاعتبارات في الاعتبار في المبدأ الثاني.

المبدأ الثانيعلى النحو التالي: يتم تحديد قيمة السلعة بما يمكن الحصول عليه منها والقيمة- ماذا

يجب التخلي عنه.

يتم قياس قيمة استخدام سلعة أو سلعة

قدرته على إشباع أي حاجة - مادية أو روحية - عند استخدامه. في هذه الحالة

يعمل الخير كوسيلة لتحقيق هدف ما. في الأدبيات السابقة ، كان هذا المفهوم يسمى قيمة الاستخدام ، والتي يمكن أن تسبب ارتباكًا ، لأن المصطلح الأخير يميز الاحتياجات الفردية للموضوع في عند الاستلامجيد ، وفي كثير من الأحيان لا يتم تحديده كميا.

قيمة التبادليميز الجيد النسبة ، أو النسبة ، بين سلعة معينة وسلع أخرى يمكن الحصول عليها من خلال التخلي عنها.

إذا أشرنا إلى هذا الخير أ،وسلعة أخرى ، والتي

يمكن الحصول عليها على نفقته ، من خلال في،ثم يمكن التعبير عن قيمة التبادل بالعلاقة تلفزيون / pA ،أين تيو ص- البارامترات المقابلة التي تدل على كميات البضائع المتبادلة. سعر

يتم تحديد الخير كهدف من خلال ما يجب تقديمه لها أو ما يجب التخلي عنه من أجل الحصول عليها تحت تصرفك. لذلك ، في عملية التبادل ، يتعين على المرء أن يختار: التخلي عن سلعة من أجل الحصول على خير آخر. لذلك ، قبل اتخاذ قرار بشأن اقتناء سلعة واحدة ، من الضروري مقارنة تكاليف وفوائد سلعة أخرى. تسمى هذه التكاليف بديللأنها تميز التكاليف مٌفتَقدالفرص ، أي فقط ما يجب على المرء أن يتخلى عنه من أجل الحصول على السلعة المطلوبة. نظرًا لاستخدام النقود في الغالب لهذا الغرض ، يتم التعبير عن قيمة التبادل بالمال.

في إطار الاقتصاد الاجتماعي بأكمله ، يشمل الاقتصاديون جميع السلع التي لا تُستخدم لإنتاج سلع أخرى كسلع نهائية. يتم التعبير عن مجموعتها الإجمالية في مفهوم الناتج المحلي الإجمالي (الناتج المحلي الإجمالي) ،والتي تتكون من السلع النهائية المشتراة من قبل الأسر (C) والحكومة (G) ، وكذلك السلع المضافة إلى استثمارات الشركات (J) ، وهذا يشمل أيضًا صافي الصادرات (NX)أولئك. الفرق بين التصدير والاستيراد. إذا أشرنا إلى إجمالي جميع البضائع النهائية للبلد من خلال الناتج المحلي الإجمالي ،ثم يمكن التعبير عنها بالصيغة

الناتج المحلي الإجمالي = مع+ جي+ 1 + NHK.

المبدأ الثالثهل هذا عند اتخاذ القرارات ، أو التصرف بعقلانية ، أو عند التفكير المنطقي ، يقارن الناس دائمًا القيم المحددةفوائدها وتكاليفها.

في علم الاقتصاد ، يعتبر القرار أو الإجراء منطقيًا.

متى المنفعة الحدية، أو المنفعة المستمدة من استخدام وحدة استهلاك هامشية إضافية سوف تتجاوز المنفعة من استخدام الوحدة الهامشية للمورد. وبالتالي ، سيتم استخدام الموارد لإنتاج السلع طالما ستجلبها كل وحدة إضافية منها فائدة عظيمةما هي تكاليف الحصول عليها. الفوائد أو التكاليف الهامشية هي أصغر الكميات التي يتعامل معها الاقتصاديون عند اتخاذ القرارات في ظروف معينة. يجب اتباع نفس الممارسة من قبل كل موضوع يتصرف بعقلانية.

عند اتخاذ القرارات ، يتابع الناس في المقام الأول

وبالتالي نسعى جاهدين لتلبية احتياجاتهم في الوقت الحاضر. ومع ذلك ، فهم لا ينسون الاهتمام بالمستقبل أيضًا. لذلك ، فهم لا يستهلكون البضائع الموجودة فحسب ، بل يسعون أيضًا لتوفيرها للمستقبل وحتى زيادة كميتها.

المبدأ الرابعيفترض ذلك يجب أن يهتم الناس بالمستقبل.

تتجلى هذه الرعاية ، أولاً ، في التخزين البسيط للبضائع لاستهلاكها أو استخدامها في المستقبل. كلما طالت مدة صلاحية السلعة ، كان من الأسهل اتخاذ قرار بشأن إمكانية ذلك

الاستهلاك والاستخدام في المستقبل. رأس المال الثابت من أهم البضائع المخزنة ، أي الآلات والمعدات والمباني والهياكل الخاصة بالمشروع. هنا ، يجب توجيه الجهود الرئيسية إلى الاستخدام الرشيد لرأس المال وتجديده في الوقت المناسب من خلال استقطاعات الاستهلاك. يمكن أيضًا استخدام البضائع المخزنة كمورد لإنتاج سلع جديدة ، وفي كثير من الأحيان بكميات أكبر. وتشمل هذه الفوائد في المقام الأول المال والموارد المالية الأخرى.

المبدأ الخامسالشيء هو، يهتم بالمستقبل: لو

دي تأخذ في الاعتبار عدم اليقين.

نظرًا لأن المستقبل دائمًا ما يكون غير مؤكد وغير معروف لأي شخص ، يمكن فقط وضع افتراضات مختلفة حوله. أهم الوسائل النظرية للتنبؤ بالمستقبل احتماليةطُرق. هم يعتمدون على إحصائيةتفسير الأحداث الماضية والحاضرة وتقييم محتمل لتنفيذها في المستقبل. تستند جميع التوقعات الاحتمالية على نفس الافتراض. عند اتخاذ قرارات اقتصادية بشأن المستقبل ، يجب على الوكلاء الاقتصاديين مقارنة افتراضاتهم الاحتمالية مع تلك النتائج الحقيقية

التي نشأت بالفعل. سيساعدهم مثل هذا التحليل على التعلم من التناقض بين افتراضاتهم والواقع ، وبالتالي التعلم من أخطائهم.

أولاً ، تستند التقديرات الاحتمالية للمستقبل بدورها إلى تكيفيةالتوقعات ، عندما يفترض كيان اقتصادي أن نفس السمات واتجاهات التنمية التي حدثت في الماضي ستستمر في المستقبل. ثانيًا ، يمكن أن تستند هذه التقديرات إلى عاقِلالتوقعات ، عندما يمكن للموضوع إلى حد ما أن يأخذ في الاعتبار عواقب قراراته وتأثيرها على الأحداث المستقبلية. إن التحليل النقدي لمثل هذه النتائج سيمنحه الفرصة لإجراء تعديلات على قراراته.

في ممارسة النشاط الاقتصادي ، يتم حساب عدم اليقين في الأحداث المستقبلية من خلال الخلق أسهم التأمين ،التي تجعل من الممكن تقليل أو حتى القضاء على الضرر في حالة حدوث تطور غير موات للأحداث. تخضع أنشطة العديد من شركات وجمعيات التأمين لنفس الهدف ، والتي تتعهد بدفع مبالغ معينة مقابل الأضرار التي لحقت بالأشخاص المؤمن عليهم والمؤسسات والشركات على حساب أقساط التأمين. طريقة أخرى لحساب عدم اليقين هي الرغبة في تجنب المخاطرعندما يصبح احتمال حدوث تطور غير مواتٍ للأحداث مرتفعًا بدرجة كافية. يظهر هذا الاتجاه بوضوح عند استثمار رأس المال ، ومتى شركات اجنبيةترفض استثمارها في اقتصاد الدول النامية. الطريقة الثالثة للمحاسبة الجديدة-

يتم تقليل إعادة التوزيع إلى الحد الأقصى من توفير الموارد وتقليل التكاليف ،يشار إليه عادة باسم الوضع الاقتصادي. تتيح هذه المدخرات توفير الموارد للأحداث غير المتوقعة في المستقبل.

السادس مبدأيقترح أن "الناس مسؤولون عن آثار قراراتهم.

على الرغم من أن هذا المبدأ يبدو واضحًا تمامًا ، إلا أن درجة الإجابة

المسؤولية عن القرارات المتخذة في مختلف الاجتماعية

الأنظمة الاقتصادية بعيدة كل البعد عن نفسها. في زراعة الكفاف ، المسؤولية الكاملة عن قراريقع على عاتق الكيان الاقتصادي الفردي ، لأنه وعائلته هم المسؤولون عن نجاح أو فشل القرار. في مجتمع الفلاحين

حيث يتم اتخاذ القرارات الرئيسية بشكل جماعي ، يدفع جميع أفراد المجتمع مقابل ذلك. في مجتمع مركزي مخطط ، يتم اتخاذ جميع القرارات من قبل<<наверху>> وتنفيذها<<внизу>> ولا أحد يتحمل أي مسؤولية عن القرارات في الحقيقة.

في إقتصاد السوقوالفرد والتعاونية والشركة مسؤولون عن القرار المتخذ بممتلكاتهم. إذا ، على سبيل المثال ،

إذا حصل كيان تجاري على قرض لبدء عمله الخاص ، فعندئذ إذا فشل تنظيم العمل ، فإنه يخاطر بممتلكاته الخاصة. وبالتالي ، فإن اقتصاد السوق يعزز المسؤولية عن القرارات وبالتالي يعزز الاختيار العقلاني والنظر بعناية في جميع عواقبها.

سابعا مبدأيقترح أن "الناس يستجيبون للحوافز" التي تنشأ فيما يتعلق بتغيير في ظروف "لوفي" وظروف "Lstv، sk" الفريتس في الاقتصاد.

كلما تغيروا ظروف اقتصاديةفي المجتمع ، على سبيل المثال ، ظروف السوق ، والضرائب المرتفعة ، وارتفاع تكاليف الإنتاج ، وما إلى ذلك ، يتفاعل الأشخاص الذين يتصرفون بعقلانية معهم من خلال اتخاذ قرارات جديدة. على سبيل المثال ، عند زيادة الضرائب ، ترتفع أسعار السلع وينخفض الطلب على السلع وفقًا لذلك. النشاط التجاري. عادةً ما تكون كيانات الأعمال والسوق ككل حساسة للتغيرات التي تحدث داخل النظام الاقتصادي.

عند النظر في المبادئ المدرجة ، كان الأمر يتعلق بصنع القرار من قبل الكيانات الاقتصادية الفردية ، سواء

فرد أو مؤسسة أو شركة. ومع ذلك ، في الحياة الاقتصادية الحقيقية ، يتفاعلون جميعًا مع بعضهم البعض ، وبالتالي في كثير من الأحيان

في أغلب الأحيان ، يتم اتخاذ القرارات الاقتصادية بشكل مشترك ، على سبيل المثال من قبل شخصين عند البيع والشراء ، من قبل أعضاء تعاونية ، أو من خلال اجتماع المساهمين في الشركة. نتيجة هذا التفاعل واتخاذ القرار هو تبادل السلع والخدمات المادية بين الناس ، وإنشاء التجارة.

ثامن مبدأيكشف قيمة العطاء "للمجتمع ،

تؤكد أنها تبين أن تكون مفيدة للطرفين للمشاركين فيها.

إن الحاجة إلى التبادل والتجارة في منتجات العمل هي النتيجة الحتمية لتقسيم العمل المتزايد. في المجتمع الزراعي القديم ، كما يعلمنا التاريخ ، سادت زراعة الكفاف ، حيث تم إنتاج واستهلاك جميع السلع الضرورية للحياة من قبل الأسر المغلقة. ومع ذلك ، أدرك الناس تدريجياً الحاجة إلى استبدال بعض سلعهم بأخرى زائدة أو لم يتم إنتاجها على الإطلاق. أعطى التقسيم الرئيسي الأول للعمل في الزراعة إلى العمل الزراعي والحيواني دفعة كبيرة لتنمية التبادل والتجارة بين القبائل الرعوية والزراعية. أدى ظهور الحرفيين وتركزهم في المدن الأولى إلى تسريع عملية التبادل والتجارة بين العديد سكان الريفوالحرفيين الحضريين ، الذين لم يستطيعوا الوجود دون استبدال منتجاتهم بالمنتجات الزراعية. أدى ظهور الورش الحرفية والمصانع الأولى في النهاية إلى الإنتاج الصناعي وظهور الأسواق الوطنية.

يسهل تبادل السوق عملية التقسيم الإضافي

العمل ، لأنه نتيجة لذلك ، يبدأ المنتجون الأفراد في التخصص فيما يمكنهم القيام به بشكل أفضل وأكثر اقتصادا من غيرهم. يجب أن يقال الشيء نفسه عن الشركات والشركات وحتى البلدان الفردية. في النهاية ، يستفيد كل من المنتجين والمستهلكين.

التاسع priiPinchينص علي السوق هو الأهم

تنظيم النشاط الاقتصادي.

للوهلة الأولى ، يبدو أنه مع اللامركزية

لا يمكن أن ينشأ أي نظام سوق من القرارات التي يتخذها الملايين من الكيانات الاقتصادية المختلفة التي تسعى إلى تحقيق أهداف مختلفة. لكن سميث أيضًا هو الذي أوضح ما هو بالضبط لأول مرة<<не видимая рука>> السوق يساهم في توحيد جهود الأفراد المختلفين. نحن نعلم الآن أن هذه القوة الموحدة هي آلية الأسعار ، التي تُعلم المجتمع بالسلع والخدمات التي تعتبر ذات قيمة وإلى أي مدى. وهذه المعلومات بمثابة حافز لأصحاب المشاريع لاستخدام أكثر الوسائل الاقتصادية وعوامل إنتاج السلع. تؤثر الأسعار أيضًا على توزيع الدخل. نتيجة لذلك ، يمنح السوق موارد المجتمع المحدودة لأولئك الذين يمكنهم استخدامها بشكل أكثر كفاءة. ومع ذلك ، فإن السوق غير مصمم للتوزيع العادل للثروة الاجتماعية الناتجة. هذه الوظيفة مطلوبة من قبل الدولة.

المبدأ العاشريدل علي في ظل ظروف معينة ، يمكن للدولة أن تتدخل في تنظيم السوق وممارسة تأثير إيجابي عليه.

يحدث هذا عندما يكون السوق غير قادر على تخصيص الموارد المتاحة بكفاءة. يصف الاقتصاديون هذا الوضع بأنه إعسار،أو فشل السوق. يحدث هذا الموقف مع مختلف تأثيرات خارجيةبالنسبة للسوق ، عندما يكون لأفعال بعض الأشخاص تأثير سلبي على رفاهية الآخرين. هذا هو الحال في حالات انتهاك السلامة البيئية من قبل شركات الصناعات الكيميائية والنفطية والمعدنية وغيرها. في محاولة للحصول على دخل مرتفع ، غالبًا ما لا يهتمون ببناء مرافق العلاج وبالتالي يضرون بالبيئة الطبيعية والأشخاص الذين يعيشون فيها. لا يمكن أن يكون للسوق أي تأثير على هذه الكيانات الاقتصادية. يمكن للدولة أيضًا أن تجبرهم على تخصيص الأموال اللازمة لمعالجة النفايات الصناعية من خلال إصدار قوانين للحفاظ على البيئة الطبيعية.

حالة أخرى لفشل السوق هي أنه لا يمكن أن يؤثر على مستوى السعر فيه. يتم تحديد هذه الأسعار تلقائيًا أو بشكل عفوي نتيجة تفاعل العديد من المشاركين فيها. تتميز قدرة بعض كيانات الأعمال على تحديد مستوى السعر في السوق بأنها القوة على السوق.السوق نفسه ليس لديه مثل هذه القوة. وتتمثل مهمتها في إجراء المنافسة الحرة في السوق ، والتي يتم انتهاكها بظهور جمعيات احتكارية مختلفة عليها. من أجل خلق بيئة تنافسية حرة ، تتبنى الدولة قوانين تحد من قوة الاحتكارات.

تشير الحالة الثالثة لفشل السوق إلى العدالة الإجتماعيةتوزيع السوق. كما ذكرنا أعلاه ، فإن وظيفة السوق هي التوزيع الفعال لموارد المجتمع المحدودة ، وليس التوزيع العادل للمنتجات التي يتم الحصول عليها منها. يعطي السوق السلع لأولئك القادرين على دفع ثمنها ، وليس لمن هم في أمس الحاجة إليها. يشير ضمان العدالة الاجتماعية في المجتمع إلى وظيفة الحكومة ، التي من خلال الضرائب وغيرها من تدابير الحماية الاجتماعية ، تكافئ إلى حد ما دخول السكان وتقدم المساعدة إلى الطبقات الأقل ثراءً من السكان.

يتكون النشاط الاقتصادي لكل بلد من عمل العديد من الكيانات الاقتصادية ، والتي تشمل الأفراد والمؤسسات والشركات والشركات ، إلخ. لذلك ، فإن القرارات التي يتخذونها ، جنبًا إلى جنب مع السياسة الاقتصاديةوالقرارات الحكومية الملموسة تحدد في نهاية المطاف النجاحات والفشل في تحقيق الرفاه العام ومستوى المعيشة في البلاد.

هناك العديد من المحاولات لشرح الاختلاف في مستويات المعيشة في دول مختلفة. غالبًا ما يتم تفسير ذلك من خلال الإشارات إلى الاقتصادية

السياسة السياسية للحكومة ، وأنشطة النقابات العمالية والعمال أنفسهم للدفاع عن حقوقهم ، وزيادة المنافسة مع البلدان الأخرى ، ووجود المعادن ، إلخ. دون إنكار التبعية المعروفة لرفاهية البلاد ومستوى معيشتهم على هذه الأسباب وغيرها ، ينبغي القول إن العامل الحاسم سبب اقتصادييتكون من صانعي العدالةالعمل الاجتماعي.

المبدأ الحادي عشرينص علي يعتمد مستوى معيشة السكان بشكل مباشر على قدرة البلد على إنتاج السلع

والخدمات.

من المعروف أن مستوى المعيشة في البلدان المختلفة بعيد كل البعد عن نفسه ، وحتى في بلد واحد يتغير بمرور الوقت. يعتمد هذا المستوى على الدخل للفرد ، والأخير ، بدوره ، يتم تحديده من خلال إنتاجية العمل ، أي كمية السلع والخدمات المنتجة لكل وحدة زمنية. وبالتالي ، فإن رفاه أي بلد يعتمد في التحليل النهائي على إنتاجية العمل لسكانه القادرين على العمل.

المبدأ الثاني عشرينص علي ترتفع الأسعار عندما تطبع الحكومة الكثير من المال.

عندما يتم إصدار الأموال الزائدة ، فإنها تنخفض وتنشأ

تضخم اقتصادي.نتيجة لذلك ، ترتفع الأسعار و المعروض النقديفي التداول. يمكن لمثل هذا الدوامة التضخمية أن تتلاشى أكثر فأكثر بمرور الوقت وتكون غير مريحة للغاية.

تأثير إيجابي على جميع ظواهر الحياة الاقتصادية كما يتضح من التاريخ الاقتصاديالعديد من البلدان ، بما في ذلك بلدنا. إذا كان سبب التضخم واضحًا جدًا ، فلماذا إذن تجد الحكومات هذه الصعوبة في القضاء عليه؟ كما هو معروف ، يرتبط انخفاض التضخم على المدى القصير بزيادة في البطالة ، وبالتالي يتعين على المرء الاختيار بين التضخم والبطالة.

في الحياة اليومية ، نتخذ قرارات مختلفة باستمرار ، دون التفكير في سبب نجاح بعضها ، والبعض الآخر - غير ناجح. يظهر القليل من التفكير أنه في حالة القرارات الناجحة ، يتم تحديد الهدف بشكل صحيح ، ويتم تقدير احتمالية تحقيقه بشكل صحيح بشكل بديهي ، ويستند كل التفكير إلى منطق الفطرة السليمة. ليس هناك شك في أن الحدس والخبرة الدنيوية والحدس كافية تمامًا لحل أبسط المشكلات العملية في الأنشطة اليومية وحتى الإدارية التي لا تتطلب تحليلًا دقيقًا وحسابًا. ومع ذلك ، عند حل مشاكل الإدارة المعقدة في الاقتصاد والحياة الاجتماعية ، فإنهم الآن يعتمدون بشكل أقل على الخبرة والحدس والفطرة السليمة ، ويلجأون إلى تحليل دقيق للمشكلة وحساب وبناء النماذج الرياضية.

تم اتباع هذا النهج لتحليل القرار لأول مرة في إطار النظرية بحوث العمليات،ظهرت خلال الحرب العالمية الثانية. في الوقت الحاضر ، تحولت دراسة العمليات من نظرية خاصة ضيقة تركز على الإدارة الفعالة للعمليات العسكرية إلى اتجاه علمي عام للبحث. يرتبط بـ "تطبيق الأساليب الكمية الرياضية لتبرير القرارات في جميع مجالات النشاط البشري الهادف" 1.

تم تطوير هذه النظرية بشكل أكبر بعد نشر J. von Neumann و O. Morgenstern في عام 1944 لعمل حول نظرية اللعبة والسلوك الاقتصادي. تقدم هذه النظرية توصيات حول كيفية التصرف بعقلانية في مواجهة عدم اليقين في الاقتصاد المرتبط بالمخاطر. وبالتالي ، يتم استبدال الخبرة العملية والفطرة السليمة والحدس بحساب دقيق لجميع الاحتمالات الناشئة ، أي الحلول القائمة على بناء النماذج الرياضية.

في مثل هذه النماذج ، أولاً ، تؤخذ عواقب القرارات المتخذة ، أو فائدتها ، في الاعتبار ، وثانيًا ، يتم تحديد احتمال تنفيذها في ظروف محددة ، ثالثًا ، من خلال مقارنة البدائل المختلفة وفقًا للمعايير ذات الصلة ، خيارالحل الأمثل أو المفضل. اعتمادًا على طبيعة المشكلة ، سيتم اعتبار القيمة القصوى أو الدنيا لوظيفة الهدف هي الأمثل ، على الرغم من أنه في أغلب الأحيان يتعين على المرء أن يقصر نفسه على أفضل القيم أو القيم المفضلة. في المجال الاقتصادي ، تتوافق القيمة القصوى ، على سبيل المثال ، مع الحصول على أعلى ربح ، وتحقيق أكبر فائدة من الصفقة المبرمة ، وما إلى ذلك.

السمة المميزة للنموذج المدروس هي عقلانيةلأنه من المفترض أن الموضوع يتخذ القرار بأسبابه ويتصرف بشكل معقول. لذلك ، فإن صانع القرار النهائي (DM) ، وكذلك مستشاريه ، هم أشخاص مثاليون يتصرفون بعقلانية ويمكن أن يختلفوا بشكل كبير عن الأشخاص الحقيقيين. علاوة على ذلك ، من المفترض أن كلا من الأهداف المحددة والاختيار العقلاني للحل طوال العملية لا تزال قائمة دون تغيير.في الواقع الملموس ، على المرء أن يحسب حساب تأثير الأنواع المختلفة من الأحداث العشوائية وغير المتوقعة التي تحد من نطاق الأساليب العقلانية. أخيرًا ، يركز نموذج الاختيار الكلاسيكي على تحقيق الحل الأمثل. في الممارسة العملية ، يجب أن يكون المرء راضياً عن الحلول المفضلة أو المرضية.

تكمن الطبيعة المجردة للنموذج العقلاني في حقيقة أنه مستخرج ليس فقط من خصائص صانعي القرار المحددين ، ولكن أيضًا من التقييم الموضوعي للعلاقة بين الأهداف التي يسعى إليها موضوع فردي أو فريق (مجموعة ، فئة ، مجتمع ). على سبيل المثال ، يمكن أن تؤدي الوظيفة المستهدفة لرجل أعمال لتنفيذ مشروع معين إلى تحقيق أقصى ربح له ، وبالتالي ، من وجهة نظره ، يمكن اعتبارها عقلانية ، ولكنها يمكن أن تسبب ضررًا لا يمكن إصلاحه للبيئة. من الضروري أيضًا مراعاة الطبيعة النسبية للعقلانية نفسها ، لأن القرار الذي يعتبر منطقيًا على أساس معلومات معينة قد لا يكون منطقيًا بدرجة كافية مع المعلومات الأخرى.

الشرط الأكثر أهمية الذي يجب أن يفي به أي قرار عقلاني هو أن جميع بدائل القرار يجب أن يتم ترتيبها من خلال العلاقة المقابلة تفضيلالتي لها خصائص الوضوح وقابلية المقارنة والعبور. المقارنةيعني أنه من بين أي بديلين ، يجب أن يكون أحدهما مفضلًا على الآخر (في الحالة القصوى ، غير مبالٍ أو نفس الشيء مع الآخر). معيار عبوريةالمرتبطة بمتطلبات سلسلة من البدائل. إذا ، على سبيل المثال ، البديل أالبدائل المفضلة في،هذا الأخير هو الأفضل مع،ثم البديل أسيكون أيضًا مفضلًا على C. نظرًا لأن كل بديل يعتمد على تقييم نتائجه ، وهو ما يسمى عمومًا بالمنفعة ، فمن الضروري أولاً وقبل كل شيء تقييم معلمات المنفعة.

يرتبط مثل هذا التقييم ارتباطًا مباشرًا بالأهداف التي يسعى الموضوع إلى تحقيقها ، ومن الناحية المثالية يجب أن يتوافق مع أقصى فائدة لأفعاله. إذا كان الهدف من الموضوع هو الحصول على أكبر دخل ، أو أعلى تأثير من عائد الاستثمار ، أو إدخال أسرع قدرات جديدة ، وما إلى ذلك ، فيجب أن تتوافق وظيفة المنفعة الخاصة به مع القيمة القصوى للوظيفة الموضوعية. على العكس من ذلك ، عندما تسعى إلى منع الخسائر أو الخسائر في الأنشطة المختلفة ، فإن وظيفتها الموضوعية يجب أن تأخذ في الاعتبار المخاطر المحتملة وأحجامها من أجل تقليلها إلى الحد الأدنى. بناءً على هذه المباني ، قام Neumann و Morgenstern في عام 1944 ببناء الأول النظرية البديهية في المنفعة.كمسلمات ، اختاروا العبارات التي تتوافق بشكل عام مع الأفكار البديهية حول تقييم عواقب القرارات. كل فرع من فروع النشاط له طرقه الخاصة ووسائله لتقييم فائدة نتائج القرارات.

يرتبط جانب آخر من نموذج صنع القرار الرياضي بالتنبؤ باحتمالية تنفيذ بدائل أو قرارات اختيار مختلفة. يتم إجراء تقييم مثل هذا الاحتمال وفقًا للتفسير الإحصائي لهذا المفهوم.

يفترض نموذج الاختيار العقلاني أن صانع القرار في ظل جميع الظروف يختار أفضل وأفضل مسار للعمل. ومع ذلك ، فإن هذا الافتراض لا يأخذ في الاعتبار حقيقة أن سلوك الناس لا يحتوي فقط على عناصر عقلانية ، ولكن أيضًا عناصر غير عقلانية وحتى غير عقلانية. لذلك ، في نموذج صنع القرار الذي طرحه الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد G. Simon for "شخص إداري"الأخير ، على أساس المعلومات المعروفة ، لا يختار الحل الأمثل ، ولكن فقط الحل المرضي.

يعتمد نموذج الاختيار العقلاني على مبادئ عامة معينة ، والتي تعتبر بمثابة متطلبات أولية لدراسة الحياة الاقتصادية. هذه المبادئ هي نتيجة التعميم المنهجي والتحليل العميق للممارسة الطويلة لصنع القرار من قبل كل من الأفراد والشركات والمنظمات الأخرى التي تعمل ككيانات اقتصادية. إنها الوحدات الأساسية لنظام السوق للاقتصاد. ستبدو بعض هذه المبادئ واضحة ، بينما يتطلب البعض الآخر شرحًا ومناقشة.

كيف يتم اتخاذ قرارات اقتصادية محددة؟ للإجابة على هذا السؤال ، ضع في اعتبارك المبادئ الأساسية للنشاط الاقتصادي المرتبطة بموارد المجتمع المحدودة. هم الذين يجبرون الناس على الاختيار بين السلع المختلفة.

المبدأ الأول هو أن من أجل الحصول على بعض السلع ، يتعين على الناس التخلي عن سلع أخرى.

إذا كنت ترغب في شراء سترة ، يجب عليك ، إذا لم يكن لديك ما يكفي من المال ، رفض شراء الأحذية. إذا كان هناك تهديد لأمن الدولة ، فعليها أن تختار "البنادق" بدلاً من "الزبدة". هنا ترمز "البنادق" إلى استخدام قدر كبير من مواردها المحدودة لأغراض عسكرية ، و "النفط" - استخدام معظمها لزيادة رفاهية المواطنين. عند اتخاذ القرارات الاقتصادية ، يجب على الكيان الاقتصادي أولاً وقبل كل شيء أن يأخذ في الاعتبار قدراته الحقيقية ، ومن ثم تحديد ما يحتاج إليه حقًا ، وعندها فقط يحدد الفوائد المادية التي يرغب في الحصول عليها تحت تصرفه. العلاقة بين الممكن والضروري ، كما هو معروف ، هي أهم محفز للنشاط البشري بشكل عام.

بالانتقال إلى مناقشة مبدأ اتخاذ القرار التالي ، يجب أن نتذكر أنه في المبدأ الأول نتحدث عن تبادل السلع المادية بشكل عام ، أي ما يجب التخلي عنه للحصول على سلعة أخرى. لكن أي سلعة تلبي حاجة معينة ، وبالتالي لها قيمة استخدام ؛ ومع ذلك ، يمكن استبدالها بسلعة أخرى وبالتالي لها قيمة تبادلية. تؤخذ هذه الاعتبارات في الاعتبار في المبدأ الثاني.

المبدأ الثاني هو كما يلي: وتتحدد قيمة السلعة بما يمكن الحصول عليه منها ، وتتحدد قيمتها بما يعطى لها.

يتم قياس قيمة استخدام سلعة أو سلعة بدقة من خلال قدرتها على تلبية أي حاجة - مادية أو روحية - عند استخدامها. في هذه الحالة ، يعمل الخير كوسيلة لتحقيق هدف ما. في الأدبيات السابقة ، كان هذا المفهوم يسمى قيمة الاستخدام ، والتي يمكن أن تسبب ارتباكًا ، لأن المصطلح الأخير يميز الاحتياجات الفردية للموضوع في يستلمجيد ، وفي كثير من الأحيان لا يتم تحديده كميا.

قيمة التبادليميز الجيد النسبة ، أو النسبة ، بين سلعة معينة وسلع أخرى يمكن الحصول عليها من خلال التخلي عنها.

إذا أشرنا إلى هذا الخير أ،وسلعة أخرى يمكن الحصول عليها على نفقته من خلال في،ثم يمكن التعبير عن قيمة التبادل بالعلاقة تلفزيون / باس، أين يكتب -المعلمات المقابلة التي تشير إلى كميات البضائع المتبادلة. تحدد قيمة السلعة كغاية ما يجب التخلي عنه أو ما يجب التخلي عنه من أجل الحصول عليها تحت تصرف الفرد. لذلك ، في عملية التبادل ، يتعين على المرء أن يختار: التخلي عن سلعة من أجل الحصول على خير آخر. لذلك ، قبل اتخاذ قرار بشأن اقتناء سلعة واحدة ، من الضروري مقارنة تكاليف وفوائد سلعة أخرى. تسمى هذه التكاليف بديللأنها تميز التكاليف مٌفتَقدالفرص ، أي فقط ما عليك التخلي عنه من أجل الحصول على الفائدة المرجوة. نظرًا لاستخدام النقود في الغالب لهذا الغرض ، يتم التعبير عن قيمة التبادل بالمال.

في إطار الاقتصاد الاجتماعي بأكمله ، يشمل الاقتصاديون جميع السلع التي لا تُستخدم لإنتاج سلع أخرى كسلع نهائية. يتم التعبير عن مجموعتها الإجمالية في مفهوم الناتج المحلي الإجمالي (GDP) ، والذي يتكون من السلع النهائية المشتراة من قبل الأسر (C) والحكومة (ب) ، وكذلك السلع المضافة إلى استثمارات الشركات. (ز) ،وهذا يشمل صافي الصادرات (N10 ،أولئك. الفرق بين التصدير والاستيراد. إذا قمنا بتعيين إجمالي جميع السلع النهائية للبلد من خلال الناتج المحلي الإجمالي ، فيمكن التعبير عنها بالصيغة

المبدأ الثالث هو أن عند اتخاذ القرارات ، أو التصرف بعقلانية ، أو عند التفكير المنطقي ، يقارن الناس دائمًا القيم الهامشية لفوائدهم وتكاليفهم.

يعتبر القرار أو الإجراء منطقيًا في علم الاقتصاد عندما تتجاوز المنفعة الحدية ، أو المنفعة المستمدة من استخدام وحدة استهلاك هامشية إضافية ، الاستفادة من استخدام الوحدة الهامشية للموارد. وبالتالي ، سيتم استخدام الموارد لإنتاج السلع طالما أن كل وحدة إضافية منها ستحقق فوائد أكثر من تكاليف الحصول عليها. الفوائد أو التكاليف الهامشية هي أصغر الكميات التي يعمل بها الاقتصاديون عند اتخاذ القرارات في ظروف معينة. يجب اتباع نفس الممارسة من قبل كل موضوع يتصرف بعقلانية.

عند اتخاذ القرارات ، يسعى الناس في المقام الأول إلى تحقيق مصالحهم الخاصة ، وبالتالي يسعون إلى تلبية احتياجاتهم في الوقت الحاضر. ومع ذلك ، فهم لا ينسون الاهتمام بالمستقبل أيضًا. لذلك ، فهم لا يستهلكون البضائع الموجودة فحسب ، بل يسعون أيضًا لتوفيرها للمستقبل وحتى زيادة كميتها.

المبدأ الرابع ينص على أن يجب أن يهتم الناس بالمستقبل.

تتجلى هذه الرعاية ، أولاً ، في التخزين البسيط للبضائع لاستهلاكها أو استخدامها في المستقبل. كلما طالت مدة صلاحية السلعة ، كان من الأسهل اتخاذ قرار بشأن إمكانية استهلاكها واستخدامها في المستقبل. رأس المال الثابت من أهم البضائع المخزنة ، أي الآلات والمعدات والمباني والهياكل الخاصة بالمشروع. هنا ، ينبغي توجيه الجهود الرئيسية نحو الاستخدام الرشيد لرأس المال وتجديده في الوقت المناسب رسوم الاستهلاك. يمكن أيضًا استخدام البضائع المخزنة كمورد لإنتاج سلع جديدة ، وفي كثير من الأحيان بكميات أكبر. وتشمل هذه الفوائد في المقام الأول المال والموارد المالية الأخرى.

المبدأ الخامس هو: يهتم الناس بالمستقبل ، يأخذ الناس في الحسبان عدم اليقين.

أولاً ، تستند التقديرات الاحتمالية للمستقبل بدورها إلى تكيفيةالتوقعات ، عندما يفترض كيان اقتصادي أن نفس السمات واتجاهات التنمية التي حدثت في الماضي ستبقى في المستقبل. ثانيًا ، يمكن أن تستند هذه التقديرات إلى عاقِلالتوقعات ، عندما يمكن للموضوع إلى حد ما أن يأخذ في الاعتبار عواقب قراراته وتأثيرها على الأحداث المستقبلية. إن التحليل النقدي لمثل هذه النتائج سيمنحه الفرصة لإجراء تعديلات على قراراته.

في ممارسة النشاط الاقتصادي ، يتم حساب عدم اليقين في الأحداث المستقبلية من خلال الخلق أسهم التأمين ،التي تسمح بتقليل أو حتى القضاء على الضرر في حالة حدوث تطور غير موات للأحداث. تخضع أنشطة العديد من شركات وجمعيات التأمين لنفس الهدف ، والتي تتعهد بدفع مبالغ معينة مقابل الأضرار التي لحقت بالأشخاص المؤمن عليهم والمؤسسات والشركات على حساب أقساط التأمين. طريقة أخرى لحساب عدم اليقين هي الرغبة في تجنب المخاطرعندما يصبح احتمال حدوث تطور غير مواتٍ للأحداث مرتفعًا بدرجة كافية. يظهر هذا الاتجاه بوضوح في استثمار رأس المال ، عندما ترفض الشركات الأجنبية استثماره في اقتصاد الدول النامية. الطريقة الثالثة لحساب عدم اليقين هي لزيادة وفورات الموارد وتقليل التكاليف ،يشار إليه عادة باسم الوضع الاقتصادي. تتيح هذه المدخرات توفير الموارد للأحداث غير المتوقعة في المستقبل.

المبدأ السادس يشير إلى أن الناس مسؤولون عن عواقب قراراتهم.

على الرغم من أن هذا المبدأ يبدو واضحًا تمامًا ، إلا أن درجة المسؤولية عن القرارات المتخذة في مختلف الاجتماعية والاقتصاديةالأنظمة بعيدة كل البعد عن نفسها. في اقتصاد الكفاف ، تقع المسؤولية الكاملة عن القرار على عاتق الكيان الاقتصادي الفردي ، لأنه وعائلته مدينون بنجاح أو فشل القرار. في مجتمع الفلاحين حيث يتم اتخاذ القرارات الرئيسية بشكل جماعي ، يدفع جميع أفراد المجتمع الثمن. في مجتمع مركزي مخطط ، يتم اتخاذ جميع القرارات "أعلاه" وتنفيذها "أدناه" ، وفي الواقع ، لا أحد يتحمل أي مسؤولية عن القرارات.

في اقتصاد السوق ، يكون كل من الفرد والتعاونية والشركة مسؤولين عن القرار المتخذ بممتلكاتهم. إذا حصل كيان اقتصادي ، على سبيل المثال ، على قرض لبدء عمله الخاص ، فإنه إذا فشل تنظيم العمل ، فإنه يخاطر بممتلكاته الخاصة. وبالتالي ، فإن اقتصاد السوق يعزز المسؤولية عن القرارات المتخذة وبالتالي يعزز الاختيار العقلاني والنظر بعناية في جميع عواقبها.

المبدأ السابع هو أن يستجيب الناس للحوافز التي تنشأ فيما يتعلق بالظروف والظروف المتغيرة في الاقتصاد.

كلما تغيرت الظروف الاقتصادية في المجتمع ، مثل ظروف السوق ، وارتفاع الضرائب ، وارتفاع تكاليف الإنتاج ، وما إلى ذلك ، فإن الأشخاص الذين يتصرفون بعقلانية يستجيبون لها من خلال اتخاذ قرارات جديدة. على سبيل المثال ، عندما يتم رفع الضرائب ، ترتفع أسعار السلع وينخفض الطلب على السلع والنشاط التجاري وفقًا لذلك. عادةً ما تكون كيانات الأعمال والسوق ككل حساسة للتغيرات التي تحدث داخل النظام الاقتصادي.

عند النظر في هذه المبادئ ، كان الأمر يتعلق بصنع القرار من قبل كيانات الأعمال الفردية ، سواء كانت فردية أو مؤسسة أو شركة. ومع ذلك ، في الحياة الاقتصادية الحقيقية ، يتفاعلون جميعًا مع بعضهم البعض ، وبالتالي ، غالبًا ما يتم اتخاذ القرارات الاقتصادية بشكل مشترك ، على سبيل المثال ، من قبل شخصين عند الشراء والبيع ، أو أعضاء التعاونية ، أو اجتماع المساهمين في الشركة. نتيجة هذا التفاعل واتخاذ القرار هو تبادل السلع والخدمات المادية بين الناس ، وإنشاء التجارة.

يكشف المبدأ الثامن أهمية التجارة للمجتمع ،تؤكد أنها تبين أن تكون مفيدة للطرفين للمشاركين فيها.

إن الحاجة إلى التبادل والتجارة في منتجات العمل هي النتيجة الحتمية لتقسيم العمل المتزايد. كما يعلمنا التاريخ ، كانت الزراعة المعيشية تهيمن على المجتمع الزراعي القديم ، حيث تم إنتاج واستهلاك جميع السلع الضرورية للحياة من قبل الأسر المغلقة. ومع ذلك ، أدرك الناس تدريجياً الحاجة إلى استبدال بعض سلعهم بأخرى زائدة أو لم يتم إنتاجها على الإطلاق. أعطى التقسيم الرئيسي الأول للعمل في الزراعة إلى العمل الزراعي والحيواني دفعة كبيرة لتنمية التبادل والتجارة بين القبائل الرعوية والزراعية. أدى ظهور الحرفيين وتركزهم في المدن الأولى إلى تسريع عملية التبادل والتجارة بين عدد كبير من سكان الريف والحرفيين الحضريين ، الذين لم يتمكنوا من الوجود دون تبادل منتجاتهم بالمنتجات الزراعية. أدى ظهور الورش الحرفية والمصانع الأولى في النهاية إلى الإنتاج الصناعي وظهور الأسواق الوطنية.

يساهم تبادل السوق في عملية تقسيم العمل بشكل أكبر ، لأنه نتيجة لذلك ، يبدأ المنتجون الأفراد في التخصص فيما يمكنهم القيام به بشكل أفضل وأكثر اقتصادا من غيرهم. يجب أن يقال الشيء نفسه عن الشركات والشركات وحتى البلدان الفردية. في النهاية ، يستفيد كل من المنتجين والمستهلكين.

المبدأ التاسع ينص على أن يعتبر السوق أهم وسيلة لتنظيم النشاط الاقتصادي.

للوهلة الأولى ، يبدو أنه مع اتخاذ القرارات اللامركزية من قبل الملايين من الكيانات الاقتصادية المختلفة التي تسعى إلى تحقيق أهداف مختلفة ، لا يمكن أن ينشأ أي نظام في السوق. لكن حتى أ. سميث أشار بوضوح لأول مرة إلى أن "اليد الخفية" للسوق هي التي تساهم في توحيد جهود مختلف الأفراد. نحن نعلم الآن أن هذه القوة الموحدة هي آلية الأسعار ، التي تُعلم المجتمع بالسلع والخدمات التي تعتبر ذات قيمة وإلى أي مدى. وهذه المعلومات بمثابة حافز لأصحاب المشاريع لاستخدام أكثر الوسائل الاقتصادية وعوامل إنتاج السلع. تؤثر الأسعار أيضًا على توزيع الدخل. نتيجة لذلك ، يمنح السوق موارد المجتمع المحدودة لأولئك الذين يمكنهم استخدامها بشكل أكثر كفاءة. ومع ذلك ، لم يتم إنشاء السوق من أجل التوزيع العادل للثروة الاجتماعية الناتجة. هذه الوظيفة مطلوبة من قبل الدولة.

المبدأ العاشر ينص على أن في ظل ظروف معينة ، يمكن للدولة أن تتدخل في تنظيم السوق وممارسة تأثير إيجابي عليه.

يحدث هذا عندما يكون السوق غير قادر على تخصيص الموارد المتاحة بكفاءة. يصف الاقتصاديون هذا الوضع بأنه إعسار،أو فشل السوق. يحدث هذا الموقف مع مختلف العوامل الخارجيةبالنسبة للسوق ، عندما يكون لأفعال بعض الأشخاص تأثير سلبي على رفاهية الآخرين. هذا هو الحال في حالات انتهاك السلامة البيئية من قبل شركات الصناعات الكيميائية والنفطية والمعدنية وغيرها. في محاولة للحصول على دخل مرتفع ، غالبًا ما لا يهتمون ببناء مرافق العلاج وبالتالي يضرون بالبيئة الطبيعية والأشخاص الذين يعيشون فيها. لا يمكن أن يكون للسوق أي تأثير على هذه الكيانات الاقتصادية. يمكن للدولة أيضًا إجبارهم على تخصيص الأموال اللازمة لمعالجة النفايات الصناعية من خلال إصدار قوانين للحفاظ على البيئة الطبيعية.

حالة أخرى لفشل السوق هي أنه لا يمكن أن يؤثر على مستوى السعر فيه. يتم تحديد هذه الأسعار تلقائيًا أو تلقائيًا نتيجة تفاعل العديد من المشاركين فيها. تتميز قدرة بعض الكيانات الاقتصادية على تحديد مستوى السعر في السوق بأنها القوة على السوق.السوق نفسه ليس لديه مثل هذه القوة. وتتمثل مهمتها في إجراء المنافسة الحرة في السوق ، والتي يتم انتهاكها بظهور جمعيات احتكارية مختلفة عليها. من أجل خلق بيئة تنافسية حرة ، تتبنى الدولة قوانين تحد من قوة الاحتكارات.

تشير الحالة الثالثة لفشل السوق إلى العدالة الإجتماعيةتوزيع السوق. كما ذكر أعلاه ، تكمن وظيفة السوق في التوزيع الفعال لموارد المجتمع المحدودة ، وليس في التوزيع المتساوي للمنتجات التي يتم الحصول عليها منها. يعطي السوق السلع لأولئك القادرين على دفع ثمنها ، وليس لمن هم في أمس الحاجة إليها. ضمان العدالة الاجتماعية في المجتمع يشير إلى وظيفة الحكومة ، والتي من خلال الضرائب وغيرها من التدابير حماية اجتماعيةتساوي إلى حد ما مداخيل السكان وتقدم المساعدة لأقل الطبقات السكانية ثراءً.

يتكون النشاط الاقتصادي لكل بلد من عمل العديد من الكيانات الاقتصادية ، والتي تشمل الأفراد والمؤسسات والشركات والشركات ، إلخ. لذلك ، فإن القرارات التي يتخذونها ، جنبًا إلى جنب مع السياسة الاقتصادية والقرارات الحكومية المحددة ، تحدد في النهاية النجاحات والفشل في تحقيق الرفاهية العامة ومستوى المعيشة في البلاد.

هناك محاولات عديدة لشرح الاختلاف في مستويات المعيشة في البلدان المختلفة. غالبًا ما يتم تفسير ذلك بالإشارة إلى السياسة الاقتصاديةالحكومات وأنشطة النقابات والعمال أنفسهم في الدفاع عن حقوقهم ، وزيادة المنافسة مع البلدان الأخرى ، وتوافر المعادن ، إلخ. دون إنكار التبعية المعروفة لرفاهية البلد ومستوى المعيشة لهذه الأسباب وغيرها ، ينبغي القول إن السبب الاقتصادي المحدد هو أداءالعمل الاجتماعي.

المبدأ الحادي عشر ينص على أن يعتمد مستوى معيشة السكان بشكل مباشر على قدرة البلد على إنتاج السلع والخدمات.

المبدأ الثاني عشر ينص على ذلك ترتفع الأسعار عندما تطبع الحكومة الكثير من المال.

عندما يتم إصدار الأموال الزائدة ، فإنها تنخفض وتنشأ تضخم اقتصادي.تبعا لذلك ، هناك زيادة في الأسعار وزيادة في المعروض النقدي المتداول. يمكن لمثل هذا الدوامة التضخمية أن تتلاشى أكثر فأكثر بمرور الوقت ويكون لها تأثير سلبي للغاية على جميع ظواهر الحياة الاقتصادية ، كما يوضح التاريخ الاقتصادي للعديد من البلدان ، بما في ذلك بلدنا. إذا كان سبب التضخم واضحًا جدًا ، فلماذا إذن تجد الحكومات هذه الصعوبة في القضاء عليه؟ كما تعلم ، يرتبط انخفاض التضخم على المدى القصير بزيادة في البطالة ، وبالتالي يتعين على المرء الاختيار بين التضخم والبطالة.

وينتزل إي. بحوث العمليات. - م ، 1980. - ص 9.
نيمان جيه ، نظرية لعبة Morgenstern O. والسلوك الاقتصادي. - م ، 1970.

1. ينتج الناس تقليديًا فقط تلك السلع والخدمات الضرورية للبقاء التي أنتجها أسلافهم لقرون عديدة. مثل هذا الاقتصاد قريب من اقتصاد الكفاف.

1. يتم اتخاذ القرار بشأن هذه القضية وفقًا لتقديرها الخاص من قبل الدولة. هذا القرار لا يتطابق دائمًا مع احتياجات الناس. الأوامر من أعلى (من الحكومة) تنزل (إلى الشركات). يجب أن يمتثلوا لخطة الدولة ، التي تشير إلى ما يجب إنتاجه. تضمن الدولة للمصنع بيع المنتجات. بسبب الطبيعة التقريبية للتخطيط (المخططات) ، هناك دائمًا نقص (نقص) في بعض السلع وفائض في البعض الآخر.

1. يتم اتخاذ القرار بشأن هذه القضية من قبل الأفراد والشركات وفقًا لتقديرهم الخاص. الدولة (الحكومة) لا تعطيهم الأوامر. يفرض السوق إنتاج تلك السلع التي يحتاجها الناس فقط ، وإلا فلا يمكن بيعها. الشركة المصنعة محفوفة بالمخاطر للغاية ، حيث لا يوجد ضمان بأنه سيتمكن من بيع منتجه.

2. يتم حل القضية من جيل إلى جيل بنفس الطريقة تلقائيًا حسب التقاليد. في البلدان التي لديها مثل هذه الاقتصادات تطور تقنيلم تتطور. مستوى المعيشة منخفض باستمرار.

2. يتم حل القضية من جيل إلى جيل بنفس الطريقة تلقائيًا حسب التقاليد. في البلدان التي لديها مثل هذه الاقتصادات ، لم يتم تطوير التقدم التكنولوجي. مستوى المعيشة منخفض باستمرار.

2. القضية هي التي تقررها الدولة. الشيء الرئيسي بالنسبة للمؤسسات هو تنفيذ خطة الدولة. نظرًا لتركيز الإنتاج على الخطة ، وليس على الربح ، لا تهتم الشركات كثيرًا بتحديث معدات الإنتاج ، في تحسين تكنولوجيا تصنيع السلع. جميع منتجات الشركات تنتمي إلى الدولة.

3. يتم تحديد المشكلة وفقًا للعرف. لقد تم إرساء قواعد التجارة منذ فترة طويلة. تتغير الأسعار بشكل غير منتظم

2. يتم حل المشكلة من قبل الأفراد والشركات الذين يختارون تكنولوجيا الإنتاج الأكثر تقدمًا ، لأن جميع السلع المنتجة لا تخص الدولة ، بل للمصنع ، وكلما زاد عددهم ، كان أكثر ثراءً. المنافسة (التنافس) بين الشركات التي تنتج منتجات متجانسة تجعل من الضروري البحث عنها أفضل الطرقإنتاج.

3. يتم تحديد المشكلة وفقًا للعرف. لقد تم إرساء قواعد التجارة منذ فترة طويلة. تتغير الأسعار بشكل غير منتظم

3. القضية هي التي تقررها الدولة. يتم توزيع جميع السلع المنتجة من قبل الحكومة على أساس مبادئ المساواة. يتم تحديد أسعار السلع من قبل الدولة ولا تتم مراجعتها لفترة طويلة.

3. تم حل المشكلة عن طريق الشركات المصنعة الخاصة. يتم إنتاج البضائع لمن لديهم المال لشرائها ، وإذا لم تكن هناك سلع كافية ، فإن من يستطيع دفع المزيد سيحصل عليها. هناك عدم مساواة لأن الناس لديهم ايرادات متنوعة. هناك أسعار مجانية: لا تحددها الدولة ، ولكنها تعتمد على الطلب على السلع المعروضة للبيع وكميتها. يؤدي نقص البضائع إلى زيادة في سعرها ، أي أن صاحب المال يشتريها.

3. تم حل المشكلة عن طريق الشركات المصنعة الخاصة. يتم إنتاج البضائع لمن لديهم المال لشرائها ، وإذا لم تكن هناك سلع كافية ، فإن من يستطيع دفع المزيد سيحصل عليها. هناك عدم مساواة لأن الناس لديهم مداخيل مختلفة. هناك أسعار مجانية: لا تحددها الدولة ، ولكنها تعتمد على الطلب على السلع المعروضة للبيع وكميتها. يؤدي نقص البضائع إلى زيادة في سعرها ، أي أن صاحب المال يشتريها.