محتوى المقال

السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP)- سياسة الحكومة السوفيتية، حيث كانت جميع مؤسسات صناعة واحدة تابعة لهيئة إدارة مركزية واحدة - اللجنة الرئيسية (مجلس الفصل). تغيرت سياسة "شيوعية الحرب". تم الإعلان عن الانتقال من "شيوعية الحرب" إلى السياسة الاقتصادية الجديدة من قبل المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الروسي في مارس 1921. وقد تمت صياغة الفكرة الأولية للانتقال في أعمال V. I. باللجوء إلى أسلوب العمل "الإصلاحي" في المسائل الأساسية للبناء الاقتصادي. وبدلا من الانهيار المباشر والكامل للنظام القديم واستبداله ببنية اجتماعية واقتصادية جديدة، تم تنفيذها خلال سنوات "شيوعية الحرب"، اتخذ البلاشفة نهجا "إصلاحيا": عدم كسر النظام الاجتماعي والاقتصادي القديم. الهيكل والتجارة والزراعة الصغيرة والأعمال التجارية الصغيرة والرأسمالية، ولكن إتقانها بعناية وتدريجيًا وتكون قادرًا على إخضاعها تنظيم الدولة. في آخر أعمال لينين، تضمن مفهوم السياسة الاقتصادية الجديدة أفكارًا حول استخدام العلاقات بين السلع والمال، وجميع أشكال الملكية - الدولة والتعاونية والخاصة والمختلطة والدعم الذاتي. واقترح التراجع مؤقتا عن المكاسب "العسكرية الشيوعية" التي تحققت، والتراجع خطوة إلى الوراء من أجل اكتساب القوة للقفز إلى الاشتراكية.

في البداية، تم تحديد إطار إصلاحات السياسة الاقتصادية الجديدة من قبل قيادة الحزب من خلال مدى تعزيز الإصلاحات لاحتكاره للسلطة. التدابير الرئيسية المتخذة في إطار السياسة الاقتصادية الجديدة: تم استبدال فائض الاعتمادات بضريبة على الغذاء، ثم اتبعت تدابير جديدة تهدف إلى جذب اهتمام شرائح اجتماعية واسعة إلى نتائج سياساتها. النشاط الاقتصادي. تم إضفاء الشرعية على التجارة الحرة، وتم منح الأفراد الحق في الانخراط في الحرف اليدوية وفتح المؤسسات الصناعية مع ما يصل إلى مائة عامل. وتمت إعادة المؤسسات الصغيرة المؤممة إلى أصحابها السابقين. في عام 1922، تم الاعتراف بالحق في استئجار الأراضي واستخدام العمالة المستأجرة؛ تم إلغاء نظام واجبات العمل والتعبئة العمالية. تم استبدال الدفع العيني بالأجور النقدية، وتم إنشاء بنك حكومي جديد وتم استعادة النظام المصرفي.

لقد نفذ الحزب الحاكم كل هذه التغييرات دون التخلي عن آرائه الأيديولوجية وأساليبه القيادية في إدارة العمليات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية. كانت "شيوعية الحرب" تفقد قوتها تدريجياً.

من أجل تطويرها، احتاجت السياسة الاقتصادية الجديدة إلى اللامركزية في الإدارة الاقتصادية، وفي أغسطس 1921، اعتمد مجلس العمل والدفاع (STO) قرارًا لإعادة تنظيم نظام Glavkist، حيث كانت جميع المؤسسات في فرع واحد من الصناعة تابعة لحكومة مركزية واحدة. الهيئة - اللجنة الرئيسية (جلافكا). تم تخفيض عدد المكاتب المركزية الفرعية، فقط الصناعة واسعة النطاق و الصناعات الأساسيةاقتصاد.

التجريد الجزئي للملكية، وخصخصة العديد من المؤسسات المؤممة سابقًا، ونظام الإدارة الاقتصادية القائم على الحسابات الاقتصادية، والمنافسة، وإدخال الإيجار الانضمام للمغامرات- كل هذا الصفات الشخصيةنيب. وفي الوقت نفسه، تم دمج هذه العناصر الاقتصادية "الرأسمالية" مع التدابير القسرية التي تم تعلمها خلال سنوات "شيوعية الحرب".

أدت السياسة الاقتصادية الجديدة إلى انتعاش اقتصادي سريع. إن الاهتمام الاقتصادي الذي ظهر بين الفلاحين بإنتاج المنتجات الزراعية جعل من الممكن إشباع السوق بسرعة بالطعام والتغلب على عواقب السنوات الجائعة من "شيوعية الحرب".

ومع ذلك، في مرحلة مبكرة من السياسة الاقتصادية الجديدة (1921-1923)، تم دمج الاعتراف بدور السوق مع التدابير الرامية إلى إلغائه. اعتبر معظم قادة الحزب الشيوعي السياسة الاقتصادية الجديدة "شرًا لا بد منه"، خوفًا من أن تؤدي إلى استعادة الرأسمالية. احتفظ العديد من البلاشفة بأوهام "الشيوعية العسكرية" بأن تدمير الملكية الخاصة والتجارة والمال والمساواة في توزيع الثروة المادية يؤدي إلى الشيوعية، وأن السياسة الاقتصادية الجديدة هي خيانة للشيوعية. في جوهرها، تم تصميم السياسة الاقتصادية الجديدة لمواصلة المسار نحو الاشتراكية، من خلال المناورة والتسوية الاجتماعية مع غالبية السكان لتحريك البلاد نحو هدف الحزب - الاشتراكية، على الرغم من أنها أبطأ وبمخاطر أقل. كان يُعتقد أن دور الدولة في علاقات السوق هو نفسه، كما في حالة "شيوعية الحرب"، ويجب عليها إجراء الإصلاح الاقتصادي في إطار "الاشتراكية". وقد أخذ كل هذا في الاعتبار في القوانين المعتمدة عام 1922 وفي القوانين التشريعية اللاحقة.

إن افتراض آليات السوق، الذي أدى إلى انتعاش الاقتصاد، سمح للنظام السياسي بتعزيز نفسه. ومع ذلك، فإن عدم توافقها الأساسي مع جوهر السياسة الاقتصادية الجديدة كتسوية اقتصادية مؤقتة مع العناصر الفلاحية والبرجوازية في المدينة أدى حتما إلى رفض فكرة السياسة الاقتصادية الجديدة. وحتى في السنوات الأكثر ملاءمة لتطورها (حتى منتصف عشرينيات القرن العشرين)، تم اتخاذ خطوات تقدمية في اتباع هذه السياسة بشكل غير مؤكد ومتناقض، مع مراعاة المرحلة التي مرت من "شيوعية الحرب".

إن التأريخ السوفييتي، وإلى حد كبير، ما بعد السوفييتي، يقلل من أسباب انهيار السياسة الاقتصادية الجديدة إلى أسباب بحتة. عوامل اقتصادية، حرم نفسه من فرصة الكشف الكامل عن تناقضاته - بين المتطلبات الأداء الطبيعيالاقتصاد والأولويات السياسية لقيادة الحزب، والتي كانت تهدف أولاً إلى الحد من المنتج الخاص ثم الإطاحة به تمامًا.

تفسير قيادة البلاد لديكتاتورية البروليتاريا على أنها قمع لكل من يختلف معها، فضلاً عن تمسك غالبية كوادر الحزب بالآراء "الشيوعية العسكرية" التي تعلمتها خلال الحرب الأهلية يعكس الرغبة الراسخة المتأصلة في الشيوعيين في تحقيق مبادئهم الأيديولوجية. وفي الوقت نفسه، ظل الهدف الاستراتيجي للحزب (الاشتراكية) كما هو، وكان يُنظر إلى السياسة الاقتصادية الجديدة على أنها تراجع مؤقت عن "شيوعية الحرب" التي تحققت على مر السنين. لذلك، تم عمل كل شيء لمنع السياسة الاقتصادية الجديدة من تجاوز الحدود الخطرة لهذا الغرض.

تم الجمع بين أساليب السوق لتنظيم الاقتصاد في السياسة الاقتصادية الجديدة في روسيا مع الأساليب غير الاقتصادية، مع التدخل الإداري. وكانت هيمنة ملكية الدولة على وسائل الإنتاج، والصناعة واسعة النطاق، هي الأساس الموضوعي لمثل هذا التدخل.

خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة، لم يرغب قادة الحزب والدولة في إجراء إصلاحات، لكنهم كانوا قلقين من أن يكتسب القطاع الخاص ميزة على الدولة. وبسبب الخوف من السياسة الاقتصادية الجديدة، اتخذوا خطوات لتشويه سمعتها. تعاملت الدعاية الرسمية مع التاجر الخاص بكل الطرق الممكنة، وتشكلت صورة "نيبمان" في ذهن الجمهور كمستغل، وعدو طبقي. منذ منتصف عشرينيات القرن العشرين، تم استبدال التدابير الرامية إلى الحد من تطوير السياسة الاقتصادية الجديدة بمسار نحو تقليصها. بدأ تفكيك السياسة الاقتصادية الجديدة من وراء الكواليس، أولاً باتخاذ تدابير لخنق القطاع الخاص عن طريق فرض الضرائب، ثم بحرمانه من الضمانات القانونية. وفي الوقت نفسه، تم إعلان الولاء للسياسة الاقتصادية الجديدة في جميع منتديات الحزب. في أواخر العشرينيات من القرن العشرين، معتقدين أن السياسة الاقتصادية الجديدة توقفت عن خدمة الاشتراكية، قامت قيادة البلاد بإلغائها. وكانت الأساليب التي أنهت بها السياسة الاقتصادية الجديدة ثورية. في سياق تنفيذه، تم "تجريد" "البرجوازية" الريفية (الكولاك)، وتمت مصادرة جميع ممتلكاتهم، ونفيهم إلى سيبيريا، و"بقايا البرجوازية الحضرية" - رجال الأعمال ("نيبمن")، وكذلك وأفراد أسرهم، محرومون من الحقوق السياسية ("محرومون")؛ تمت محاكمة الكثيرين.

يفيم جيمبلسون

طلب. مرسوم اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا بشأن استبدال الموافقة بضريبة عينية.

1. من أجل ضمان الإدارة الصحيحة والهادئة للاقتصاد على أساس التصرف الحر للمزارع مع منتجات عمله وموارده الوسائل الاقتصاديةمن أجل تعزيز اقتصاد الفلاحين وزيادة إنتاجيته، وكذلك من أجل التحديد الدقيق لالتزامات الدولة التي تقع على عاتق المزارعين، يتم استبدال التقسيم، كوسيلة لشراء الدولة للأغذية والمواد الخام والأعلاف، بضريبة عينيا.

2. يجب أن تكون هذه الضريبة أقل من تلك التي تم فرضها عن طريق الربط الضريبي. يجب أن يتم حساب مبلغ الضريبة بطريقة تغطي الاحتياجات الأكثر أهمية للجيش وعمال المدن والسكان غير الزراعيين. المبلغ الإجمالييجب تخفيض الضرائب باستمرار لأن استعادة النقل والصناعة ستسمح للحكومة السوفيتية بتلقي المنتجات زراعةمقابل منتجات المصانع والحرف اليدوية.

3. تفرض الضريبة على شكل خصم نسبة أو حصة من المنتجات المنتجة في المزرعة، على أساس حساب المحصول وعدد الآكلين في المزرعة ووجود الماشية فيها.

4. يجب أن تكون الضريبة تصاعدية. ويجب تخفيض نسبة الاستقطاعات لمزارع الفلاحين المتوسطين، وصغار الملاك، ومزارع عمال المدن. ويجوز إعفاء مزارع أفقر الفلاحين من بعض الضرائب العينية، وفي حالات استثنائية، من جميع أنواع الضرائب العينية.

يحصل أصحاب الفلاحين الدؤوبين، الذين يقومون بزيادة مساحات البذر في مزارعهم، وكذلك زيادة إنتاجية المزارع ككل، على فوائد لتنفيذ الضرائب العينية.

7. تقع مسؤولية تنفيذ الضريبة على عاتق كل مالك على حدة، ويتم توجيه أجهزة الحكومة السوفيتية لفرض عقوبات على كل من لم يلتزم بالضريبة. تم إلغاء المسؤولية.

وللتحكم في تطبيق وتنفيذ الضريبة، يتم تشكيل منظمات الفلاحين المحليين وفقًا لمجموعات الدافعين. مقاسات مختلفةضريبة.

8. جميع مخزون المواد الغذائية والمواد الخام والأعلاف المتبقية لدى المزارعين بعد دفع الضريبة تكون تحت تصرفهم بالكامل ويمكن استخدامها لتحسين وتعزيز اقتصادهم، وزيادة الاستهلاك الشخصي واستبدال منتجات المصنع. والصناعة اليدوية والإنتاج الزراعي. يُسمح بالتبادل في حدود حجم التداول الاقتصادي المحلي سواء من خلال المنظمات التعاونية أو في الأسواق والبازارات.

9. يجب على المزارعين الذين يرغبون في تسليم الفوائض المتبقية لديهم بعد أداء الضريبة إلى الدولة، مقابل تسليمهم الفوائض طوعاً، توفير السلع الاستهلاكية والأدوات الزراعية. للقيام بذلك، يتم إنشاء مخزون دائم للدولة من الأدوات الزراعية والسلع الاستهلاكية، سواء من منتجات الإنتاج المحلي أو من المنتجات المشتراة في الخارج. ولهذا الغرض الأخير، يتم تخصيص جزء من صندوق الذهب الحكومي وجزء من المواد الخام المحصودة.

10. إطعام الفقراء سكان الريفصنع في نظام عاموفقا لقواعد خاصة.

11. في إطار تطوير هذا القانون، تقترح اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا على مجلس مفوضي الشعب إصدار لائحة مفصلة مناسبة في موعد لا يتجاوز شهر واحد.

رئيس اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا

م. كالينين

أمين اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا

نيب 1921-1928- إحدى المراحل المهمة في تطور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وبعد النهاية أصبح الوضع في البلاد كارثيا. تم إيقاف جزء كبير من الإنتاج، ولم يكن هناك تنسيق، وكذلك توزيع العمالة. كانت هناك حاجة إلى تغييرات كبيرة لإعادة بناء البلاد.

إن فائض التقييم الذي كان موجودا في وقت سابق لم يبرر نفسه. لقد تسبب في استياء الناس وأعمال الشغب، ولا تزال البلاد بدون سيطرة غير قادرة على توفير الغذاء لنفسها. أثناء الانتقال إلى الضريبة تم تخفيضها مرتين، تم إنشاء وضع مناسب ل مزيد من التطوير.

فترة السياسة الاقتصادية الجديدة.

أثناء تأسيس السياسة الاقتصادية الجديدة، تولى الحزب استعادة الإنتاج، وبدأ في بناء بعض المصانع التي كانت ضرورية للدولة الجديدة. تم جلب العمال. المهمة الرئيسية هي تزويد الجميع بفرص العمل الكامل لصالح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

العناصر المقدمة إقتصاد السوق. كان الأمر لا مفر منه، لأنه تم تدميره بالكامل في الأساس الاتحاد السوفياتيوجهت ضربة قاسية للبلاد.

خلال هذه الفترة، تم بناء الاقتصاد الموجه. من الآن فصاعدا، قامت الدولة بإدارة الإنتاج، وأرسلت القواعد والأوامر إلى المصانع. يمكن للحزب ربط العديد من الشركات في نظام واحدوإقامة اتصالات بينهما. كل هذا كان ضروريا للإنتاج المستمر للمنتجات، لأنه لإنشاء بعض المنتجات المعقدة، تحتاج إلى جذب العديد من المصانع.

خلال السياسة الاقتصادية الجديدة، الشركات والمشاركين الآخرين العمليات الاقتصاديةحصلت على تمويل كبير. يمكن للمصانع إصدار سنداتها الخاصة لجمع الأموال من الناس واستثمارها في تجديد الإنتاج.

الأهداف الأساسية:

• تعديل العلاقات الاقتصادية;
• مقدمة تدريجية الاقتصاد الموجهوتكيف المؤسسات مع نظام جديد للعلاقات بين الصناعات؛
• تحفيز تطوير وتجديد المصانع؛
• توفير أقصى الفرص لنمو المؤسسات؛
• الاستخدام الرشيد للعمالة والموارد المالية؛
• إجراء إصلاح نقدي وإدخال وحدة دفع جديدة.

نتائج السياسة الاقتصادية الجديدة.

نتائجبسبب الانتصار على الخراب والفوضى التي لم تسيطر عليها الدولة بشكل جيد. تم استعادة الاقتصاد، وتم إنشاء العلاقات بين المشاركين في العمليات الاقتصادية، وتم تحديث المعدات في الشركات. لكن المشكلة كانت تتمثل في نقص الكوادر الإدارية ومؤهلات هؤلاء الأشخاص، والحد الأدنى من الاستثمار الأجنبي، والحد من تنمية القطاع الخاص.

المتطلبات الأساسية

خلال الأعمال العدائية، تأثرت بشكل خاص منطقة دونباس ومنطقة باكو النفطية والأورال وسيبيريا، وتم تدمير العديد من الألغام والألغام. وتوقفت المصانع بسبب نقص الوقود والمواد الأولية. واضطر العمال إلى مغادرة المدن والذهاب إلى الريف. وانخفض حجم الإنتاج الصناعي بشكل كبير، ونتيجة لذلك، انخفض الإنتاج الزراعي أيضًا.

لقد تدهور المجتمع، وضعفت إمكاناته الفكرية بشكل كبير. تم تدمير معظم المثقفين الروس أو غادروا البلاد.

وبالتالي، فإن المهمة الرئيسية سياسة محليةكان الحزب الشيوعي الثوري (ب) والدولة السوفيتية يتمثلان في استعادة الاقتصاد المدمر، وإنشاء أساس مادي وتقني واجتماعي وثقافي لبناء الاشتراكية، التي وعد بها البلاشفة للشعب.

والفلاحون، الغاضبون من تصرفات مفارز الغذاء، لم يرفضوا تسليم خبزهم فحسب، بل صعدوا أيضًا إلى الكفاح المسلح. اجتاحت الانتفاضات منطقة تامبوف وأوكرانيا والدون وكوبان ومنطقة الفولغا وسيبيريا. طالب الفلاحون بتغيير السياسة الزراعية، والقضاء على إملاءات الحزب الشيوعي الثوري (ب)، وعقد الجمعية التأسيسية على أساس الاقتراع المتساوي الشامل. تم إرسال وحدات من الجيش الأحمر لقمع هذه الانتفاضات.

وامتد السخط إلى الجيش أيضًا. في الأول من مارس عام 1921، قام البحارة وجنود الجيش الأحمر في حامية كرونشتادت تحت شعار " للسوفييت بدون الشيوعيين!"طالب بالإفراج عن جميع ممثلي الأحزاب الاشتراكية من السجن، وإجراء إعادة انتخاب السوفييتات، وعلى النحو التالي من الشعار، استبعاد جميع الشيوعيين منهم، ومنح حرية التعبير والتجمع والنقابات للسوفييتات. جميع الأطراف، وضمان حرية التجارة، والسماح للفلاحين باستخدام أراضيهم بحرية والتصرف في منتجات اقتصادهم، أي القضاء على فائض الاعتمادات.

من نداء اللجنة الثورية المؤقتة لمدينة كرونشتادت:

في آي لينين

أيها الرفاق والمواطنون! بلادنا تمر بفترة صعبة. الجوع والبرد والخراب الاقتصادي يقبضون علينا بقبضة حديدية منذ ثلاث سنوات. وانفصل الحزب الشيوعي الحاكم عن الجماهير وأثبت عدم قدرته على إخراجها من حالة الخراب العام. مع الإثارة التي مؤخرالقد حدث ذلك في بتروغراد وموسكو، والذي أشار بوضوح تام إلى حقيقة أن الحزب فقد ثقة الجماهير العاملة، ولم يتم أخذه في الاعتبار. ولم يأخذوا في الاعتبار مطالب العمال. إنها تعتبرهم مؤامرات الثورة المضادة. إنها مخطئة بشدة. هذه الاضطرابات وهذه المطالب هي صوت الشعب بأكمله، جميع العمال. يرى جميع العمال والبحارة ورجال الجيش الأحمر بوضوح في الوقت الحاضر أنه فقط من خلال الجهود المشتركة، والإرادة المشتركة للشعب العامل، يمكن توفير الخبز والحطب والفحم للبلاد، ولتغطية الحفاة والعراة، و إخراج الجمهورية من المأزق..

واقتناعا منها باستحالة التوصل إلى اتفاق مع المتمردين، شنت السلطات هجوما على كرونستادت. بالتناوب بين القصف المدفعي وأعمال المشاة، تم الاستيلاء على كرونشتاد بحلول 18 مارس؛ مات بعض المتمردين وذهب الباقون إلى فنلندا أو استسلموا.

مسار تطوير NEP

إعلان السياسة الاقتصادية الجديدة

وفيما يتعلق بإدخال السياسة الاقتصادية الجديدة، تم تقديم بعض الضمانات القانونية للملكية الخاصة. لذلك، في 22 مايو 1922، أصدرت اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا مرسومًا "بشأن حقوق الملكية الخاصة الأساسية التي تعترف بها جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، والتي تحميها قوانينها وتحميها محاكم جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية". بعد ذلك، بموجب مرسوم صادر عن اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا بتاريخ 11.22 نوفمبر، اعتبارًا من 1.23 يناير، تم تطبيق القانون المدني لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، والذي، على وجه الخصوص، ينص على أن كل مواطن لديه الحق في تنظيم المؤسسات الصناعية والتجارية.

NEP في القطاع المالي

كانت مهمة المرحلة الأولى من الإصلاح النقدي، التي تم تنفيذها في إطار أحد اتجاهات السياسة الاقتصادية للدولة، هي استقرار العلاقات النقدية والائتمانية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع البلدان الأخرى. بعد طائفتين، ونتيجة لذلك 1 مليون روبل. الأوراق النقدية السابقة كانت تساوي 1 ص. علامات الدولة الجديدة، تم إدخال تداول موازي لعلامات الدولة المنخفضة القيمة لخدمة التجارة الصغيرة والشيرفونيت الصلبة، المضمونة المعادن الثمينةواستقرار النقد الأجنبي والسلع القابلة للتسويق. تم مساواة Chervonets بالعملة الذهبية القديمة المكونة من 10 روبل والتي تحتوي على 7.74 جرام من الذهب الخالص.

ومع ذلك، من الضروري أن نلاحظ حقيقة أنه تم فرض ضرائب على الفلاحين الأثرياء وفقًا لذلك معدلات أعلى. وهكذا، من ناحية، أعطيت الفرصة لتحسين الرفاهية، ولكن من ناحية أخرى، لم يكن هناك أي نقطة في توسيع الاقتصاد أكثر من اللازم. كل هذا مجتمعاً أدى إلى "متوسط" القرية. وقد زاد رفاهية الفلاحين ككل مقارنة بمستوى ما قبل الحرب، وانخفض عدد الفقراء والأغنياء، وزادت نسبة الفلاحين المتوسطين.

ومع ذلك، حتى هذا الإصلاح الفاتر أعطى نتائج معينة، وبحلول عام 1926 تحسنت الإمدادات الغذائية بشكل ملحوظ.

تم استئناف إقامة معرض نيجني نوفغورود (1921-1929)، وهو الأكبر في روسيا.

بشكل عام، كان للسياسة الاقتصادية الجديدة تأثير مفيد على حالة الريف. أولا، كان لدى الفلاحين حافز للعمل. ثانيا (بالمقارنة مع أوقات ما قبل الثورة)، زاد عددها تخصيص الأرض- وسائل الإنتاج الرئيسية.

كانت البلاد بحاجة إلى المال - للحفاظ على الجيش واستعادة الصناعة ودعم الحركة الثورية العالمية. في بلد كان 80٪ من سكانه من الفلاحين، وقع عليه العبء الرئيسي للعبء الضريبي. لكن الفلاحين لم يكونوا أغنياء بما يكفي لتوفير جميع احتياجات الدولة، وإيرادات الضرائب اللازمة. كما أن زيادة الضرائب على الفلاحين الأثرياء بشكل خاص لم تساعد أيضًا، لذلك منذ منتصف العشرينيات من القرن الماضي، بدأ استخدام طرق أخرى غير ضريبية لتجديد الخزانة، مثل القروض القسرية وأسعار الحبوب المنخفضة والسلع الصناعية باهظة الثمن. ونتيجة لذلك، فإن السلع الصناعية، إذا قمت بحساب قيمتها في أكياس القمح، تبين أنها أكثر تكلفة عدة مرات مما كانت عليه قبل الحرب، على الرغم من انخفاض جودتها. وتشكلت ظاهرة بدأت تسمى بيد تروتسكي الخفيفة "مقص السعر". كان رد فعل الفلاحين بسيطًا - فقد توقفوا عن بيع الحبوب بما يتجاوز ما يحتاجون إليه لدفع الضرائب. نشأت الأزمة الأولى في بيع السلع المصنعة في خريف عام 1923. كان الفلاحون بحاجة إلى المحاريث وغيرها من المنتجات الصناعية، لكنهم رفضوا شرائها بأسعار مبالغ فيها. نشأت الأزمة التالية في السنة المالية (أي في خريف عام 1924 - في ربيع عام 1925). وسميت الأزمة بـ"المشتريات" لأن المشتريات بلغت ثلثي المستوى المتوقع فقط. وأخيرا، في العام الاقتصادي، كانت هناك أزمة جديدة: لم يكن من الممكن جمع حتى الأشياء الأكثر ضرورة.

لذلك، بحلول عام 1925، أصبح من الواضح أن الاقتصاد الوطني قد وصل إلى تناقض: العوامل السياسية والأيديولوجية، والخوف من "انحطاط" السلطة، منعت المزيد من التقدم نحو السوق؛ أعاقت العودة إلى الاقتصاد العسكري الشيوعي ذكريات حرب الفلاحين عام 1920 والمجاعة الجماعية والخوف من الخطب المناهضة للسوفييت.

تطور التعاون بجميع أشكاله وأنواعه بسرعة. كان دور تعاونيات الإنتاج في الزراعة ضئيلًا (في عام 1927 كانت تقدم 2% فقط من جميع المنتجات الزراعية و7% من المنتجات القابلة للتسويق)، ولكن أبسطها كان الأشكال الأولية- التعاون في مجال التسويق والتوريد والائتمان - بحلول نهاية العشرينيات من القرن الماضي، أكثر من النصف مزارع. بحلول نهاية العام، التعاون غير الإنتاجي أنواع مختلفة، في المقام الأول الفلاحين، تم تغطية 28 مليون شخص (13 مرة أكثر من المدينة). في الاجتماعية بيع بالتجزئة 60-80٪ تمثل التعاونية و20-40٪ فقط - بالنسبة للدولة نفسها، في الصناعة في عام 1928، تم إنتاج 13٪ من جميع المنتجات من قبل التعاونيات. كان هناك تشريع تعاوني، وإقراض، وتأمين.

بدلاً من انخفاض قيمتها ورفضها بالفعل من خلال تداول السوفسناك، تم إنتاج منتج جديد الوحدة النقدية- chervonets، التي تحتوي على محتوى ذهبي وسعر صرف بالذهب (1 chervonets = 10 روبل ذهبي قبل الثورة = 7.74 جم من الذهب الخالص). في المدينة، توقفت طباعة العلامات السوفيتية، التي حلت محلها بسرعة Chervonets، تمامًا وتم سحبها من التداول؛ وفي نفس العام تمت توازن الميزانية ومنع استخدام انبعاث الأموال لتغطية نفقات الدولة. تم إصدار سندات خزانة جديدة - روبل (10 روبل = قطعة ذهبية واحدة). على سوق صرف العملات الأجنبيةسواء داخل البلاد أو خارجها، تم استبدال الشيرفونيت بحرية بالذهب والأساسية عملات أجنبيةبسعر ما قبل الحرب للروبل القيصري (1 دولار أمريكي. $= 1.94 روبل).

لقد تم إحياء نظام الائتمان. في المدينة تم إنشاؤها البنك الوطنيجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (التي تحولت في عام 1923 إلى بنك الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، والتي بدأت في إقراض الصناعة والتجارة على أساس تجاري. في 1922-1925. تم إنشاء عدد من البنوك المتخصصة: مساهمة، حيث كان بنك الدولة والنقابات والتعاونيات والخاصة وحتى الأجنبية في وقت واحد مساهمين، لإقراض قطاعات معينة من الاقتصاد ومناطق البلاد؛ تعاونية - للإقراض للتعاون الاستهلاكي؛ منظمة على أسهم جمعية الائتمان الزراعي، مغلقة على البنوك الزراعية الجمهورية والمركزية؛ جمعيات الائتمان المتبادل - لإقراض الصناعة والتجارة الخاصة؛ بنوك الادخار - لتعبئة مدخرات السكان. اعتبارًا من 1 أكتوبر 1923، كان هناك 17 بنكًا مستقلاً يعمل في البلاد، وكانت حصة بنك الدولة في إجمالي الاستثمارات الائتمانية للنظام المصرفي بأكمله 2/3. بحلول الأول من أكتوبر عام 1926، ارتفع عدد البنوك إلى 61 بنكًا، وانخفضت حصة بنك الدولة في إقراض الاقتصاد الوطني إلى 48%.

أصبحت العلاقات السلعية والمال، التي تمت محاولتها في السابق استبعادها من الإنتاج والتبادل، في العشرينيات من القرن الماضي في جميع مسام الكائن الاقتصادي، أصبحت الرابط الرئيسي بين أجزائه الفردية.

كما تم تشديد الانضباط داخل الحزب الشيوعي نفسه. في نهاية عام 1920، ظهرت مجموعة معارضة في الحزب - "المعارضة العمالية"، التي طالبت بنقل كل السلطات في الإنتاج إلى النقابات العمالية. من أجل وقف مثل هذه المحاولات، اعتمد المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) في عام 1921 قرارا بشأن وحدة الحزب. وبموجب هذا القرار فإن القرارات التي تتخذها الأغلبية يجب أن ينفذها جميع أعضاء الحزب، بما في ذلك من لا يتفق معها.

وكانت نتيجة نظام الحزب الواحد دمج الحزب والحكومة. نفس الأشخاص احتلوا المناصب الرئيسية في الحزب (المكتب السياسي) وفي الهيئات الحكومية(SNK، اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا، وما إلى ذلك). في الوقت نفسه، أدت السلطة الشخصية لمفوضي الشعب والحاجة إلى اتخاذ قرارات عاجلة وعاجلة في ظروف الحرب الأهلية إلى حقيقة أن مركز السلطة لم يتركز في الهيئة التشريعية (VTsIK)، ولكن في الحكومة - مجلس مفوضي الشعب.

كل هذه العمليات أدت إلى حقيقة أن الوضع الفعلي للشخص، لعبت سلطته في العشرينات دورا أكبر من مكانه في الهيكل الرسمي لسلطة الدولة. لهذا السبب، عند الحديث عن أرقام العشرينات، فإننا أولا وقبل كل شيء لا نذكر المناصب، بل الألقاب.

بالتوازي مع التغيير في موقف الحزب في البلاد، حدث ولادة جديدة للحزب نفسه. من الواضح أنه سيكون هناك دائمًا عدد أكبر من الأشخاص الذين يرغبون في الانضمام إلى الحزب الحاكم مقارنة بالحزب السري، الذي لا يمكن للعضوية فيه أن تمنح امتيازات أخرى غير الأسرّة الحديدية أو حبل المشنقة حول الرقبة. وفي الوقت نفسه، بدأ الحزب، بعد أن أصبح هو الحاكم، في حاجة إلى زيادة أعضائه من أجل شغل المناصب الحكومية على جميع المستويات. وأدى ذلك إلى نمو سريع في حجم الحزب الشيوعي بعد الثورة. من ناحية، تم تنفيذ "عمليات تطهير" دورية، تهدف إلى تحرير الحزب من عدد كبير من الشيوعيين الزائفين "الملتزمين"، ومن ناحية أخرى، كان نمو الحزب من وقت لآخر مدفوعًا بالتجنيد الجماعي وكان أهمها "نداء لينين" عام 1924 بعد وفاة لينين. وكانت النتيجة الحتمية لهذه العملية هي تفكك البلاشفة القدامى والأيديولوجيين بين أعضاء الحزب الشباب وليس الشباب الجدد على الإطلاق. في عام 1927، من بين 1.300.000 شخص كانوا أعضاء في الحزب، كان 8.000 فقط لديهم خبرة ما قبل الثورة؛ معظم الباقين لم يعرفوا النظرية الشيوعية على الإطلاق.

ولم ينخفض ​​المستوى الفكري والتعليمي فحسب، بل انخفض المستوى الأخلاقي للحزب. ومن المؤشرات في هذا الصدد نتائج عملية التطهير الحزبية التي تم إجراؤها في النصف الثاني من عام 1921 بهدف إزالة "عناصر الكولاك الملكية والبرجوازية الصغيرة" من الحزب. من بين 732.000 عضو، بقي 410.000 عضو فقط في الحزب (أكثر بقليل من النصف!). في الوقت نفسه، تم طرد ثلث المطرودين بسبب السلبية، والربع الآخر - بسبب "تشويه سمعة الحكومة السوفيتية"، و"الأنانية"، و"الحياة المهنية"، و"أسلوب الحياة البرجوازي"، و"التحلل في الحياة اليومية".

فيما يتعلق بنمو الحزب، بدأ منصب السكرتير غير الواضح في البداية يكتسب أهمية متزايدة. أي سكرتير هو منصب ثانوي بحكم التعريف. هذا هو الشخص الذي يراقب خلال المناسبات الرسمية الامتثال للإجراءات الشكلية اللازمة. منذ أبريل 1922، شغل الحزب البلشفي منصب الأمين العام. وربط قيادة أمانة اللجنة المركزية بدائرة المحاسبة والتوزيع التي وزعت أعضاء الحزب من المستوى الأدنى حسب مختلف المواقف. تم إعطاء هذا الموقف لستالين.

وسرعان ما بدأ توسيع امتيازات الطبقة العليا من أعضاء الحزب. منذ عام 1926، تلقت هذه الطبقة اسما خاصا - "التسميات". فبدأوا بتسمية المناصب الحزبية والدولية المدرجة في قائمة المناصب، والتي كان التعيين فيها خاضعاً للموافقة في دائرة المحاسبة والتوزيع في اللجنة المركزية.

حدثت عمليات بيروقراطية الحزب ومركزية السلطة على خلفية التدهور الحاد في صحة لينين. في الواقع، أصبح عام إدخال السياسة الاقتصادية الجديدة بالنسبة له العام الماضيحياة مرضية. في مايو 1922، أصيب بالضربة الأولى - أصيب دماغه بأضرار، لذلك تم إعطاء لينين الذي لا حول له ولا قوة تقريبًا جدول عمل مقتصدًا للغاية. في مارس 1923، كان هناك هجوم ثان، وبعد ذلك سقط لينين من الحياة لمدة نصف عام، وكاد يتعلم نطق الكلمات مرة أخرى. وبمجرد أن بدأ في التعافي من الهجوم الثاني، حدث الهجوم الثالث والأخير في يناير/كانون الثاني. كما أظهر تشريح الجثة، في العامين الأخيرين تقريبا من حياته، كان نصف الكرة المخية واحد فقط نشطا في لينين.

لكن بين الهجومين الأول والثاني، ظل يحاول المشاركة في الحياة السياسية. بعد أن أدرك أن أيامه أصبحت معدودة، حاول لفت انتباه مندوبي المؤتمر إلى الاتجاه الأكثر خطورة - انحطاط الحزب. في رسائله إلى المؤتمر، المعروفة باسم "الوصية السياسية" (ديسمبر 1922 - يناير 1923)، يقترح لينين توسيع اللجنة المركزية على حساب العمال، وانتخاب لجنة مراقبة مركزية جديدة من البروليتاريين، وتقليص عدد العمال. RCI المتورم بشكل مفرط وبالتالي العاجز (فحص العمال - الفلاحين).

حتى قبل وفاة لينين، في نهاية عام 1922، بدأ الصراع بين "ورثته"، وبشكل أكثر دقة، دفع تروتسكي من القيادة. في خريف عام 1923، اتخذ النضال طابعا مفتوحا. في أكتوبر، وجه تروتسكي رسالة إلى اللجنة المركزية، أشار فيها إلى تشكيل نظام بيروقراطي داخل الحزب. وبعد أسبوع، كتبت مجموعة من 46 من البلاشفة القدامى رسالة مفتوحة لدعم تروتسكي ("البيان 46"). وردت اللجنة المركزية بالطبع بتفنيد حاسم. الدور الرئيسي في هذا لعبه ستالين وزينوفييف وكامينيف. لم تكن هذه هي المرة الأولى التي تنشأ فيها خلافات مريرة داخل الحزب البلشفي، ولكن على عكس المناقشات السابقة، استخدم الفصيل الحاكم هذه المرة التصنيف بنشاط. لم يتم دحض تروتسكي بحجج معقولة - فقد اتُهم ببساطة بالمناشفية والانحراف وغيرها من الخطايا المميتة. إن استبدال النزاع الحقيقي بالتوسيم هو ظاهرة جديدة: لم تكن موجودة من قبل، لكنها ستصبح أكثر شيوعًا مع تطور العملية السياسية في العشرينيات من القرن الماضي.

هُزم تروتسكي بسهولة تامة - أصدر مؤتمر الحزب التالي، الذي عقد في يناير 1924، قرارًا بشأن وحدة الحزب (الذي ظل سرًا سابقًا)، واضطر تروتسكي إلى الصمت، ولكن ليس لفترة طويلة. إلا أنه في خريف عام 1924 نشر كتاب " دروس أكتوبر"، حيث ذكر بشكل لا لبس فيه أنه قام بالثورة مع لينين. ثم تذكر زينوفييف وكامينيف "فجأة" أنه قبل المؤتمر السادس لحزب العمال الاشتراكي الديمقراطي الروسي (ب) في يوليو 1917، كان تروتسكي منشفيًا. في ديسمبر 1924، تمت إزالة تروتسكي من منصب مفوض الشعب للبحرية، لكنه بقي في المكتب السياسي.

نتائج

إن السياسة الاقتصادية الجديدة، أي تراجع لينين عن الشيوعية إلى بعض ممارسات السوق الحرة وظهور حافز للإدارة الحرة، أدت إلى تحسن سريع في الظروف المعيشية. بدأ الفلاحون يزرعون مرة أخرى، وبدأت التجارة الخاصة والحرف اليدوية في جلب البضائع التي اختفت منذ فترة طويلة إلى السوق، وبدأت البلاد في الانتعاش. أدى الإصلاح النقدي الذي بدأ إلى استبدال المليارات التي لا قيمة لها بالروبل الأحمر الصلب والثابت.

تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة

النتائج والاستنتاجات

كان النجاح الذي لا شك فيه للسياسة الاقتصادية الجديدة هو استعادة الاقتصاد المدمر، وبالنظر إلى أنه بعد الثورة، فقدت روسيا موظفين مؤهلين تأهيلا عاليا (الاقتصاديين والمديرين وعمال الإنتاج)، يصبح نجاح الحكومة الجديدة "انتصارا على الدمار". وفي الوقت نفسه، أصبح الافتقار إلى هؤلاء الموظفين المؤهلين تأهيلا عاليا سببا في الحسابات الخاطئة والأخطاء.

ومع ذلك، لم يتم تحقيق معدلات نمو اقتصادي كبيرة إلا بسبب عودة قدرات ما قبل الحرب إلى العمل، لأن روسيا لم تصل إلا بحلول عام 1923/1924 إلى مرحلة التشغيل. المؤشرات الاقتصاديةسنوات ما قبل الحرب. وتبين أن إمكانية تحقيق المزيد من النمو الاقتصادي منخفضة للغاية. القطاع الخاصلم يُسمح له "بالسيطرة على المرتفعات في الاقتصاد" ، الاستثمار الأجنبيلم تكن موضع ترحيب، ولم يكن المستثمرون أنفسهم في عجلة من أمرهم بشكل خاص للذهاب إلى روسيا بسبب عدم الاستقرار المستمر والتهديد بتأميم رأس المال. ومن ناحية أخرى، لم تكن الدولة قادرة على القيام باستثمارات طويلة الأجل كثيفة رأس المال من أموالها الخاصة فقط.

كان الوضع في القرية أيضًا متناقضًا، حيث كان "الكولاك" مضطهدين بشكل واضح.

أزياء المرأة منذ السياسة الاقتصادية الجديدة

رأي لينين

عندما سئل عما إذا كان لينين يعتقد أن السياسة الاقتصادية الجديدة هي انهيار للنظرية الشيوعية، أعطى زعيم البروليتاريا العالمية الإجابة التالية في محادثة خاصة:

بالطبع فشلنا. لقد فكرنا في إنشاء مجتمع شيوعي جديد بأمر من الرمح. وفي الوقت نفسه، هذه مسألة عقود وأجيال. ولكي لا يفقد الحزب روحه وإيمانه وإرادته في النضال، يجب أن نصور أمامه العودة إلى اقتصاد التبادل، إلى الرأسمالية، على أنها نوع من التراجع المؤقت. لكن بالنسبة لأنفسنا، يجب أن نرى بوضوح أن المحاولة فشلت، وأنه من المستحيل تغيير علم نفس الناس فجأة، وعادات حياتهم القديمة. يمكنك محاولة دفع السكان إلى نظام جديدالقوة، ولكن السؤال هو ما إذا كنا سنحتفظ بالسلطة في مفرمة اللحم الروسية بالكامل.

السياسة الاقتصادية الجديدة والثقافة

من المستحيل ألا نقول عن التأثير المهم للغاية للسياسة الاقتصادية الجديدة - التأثير على الثقافة. تبين أن الأثرياء نيبمين - التجار الخاصون وأصحاب المتاجر والحرفيون، غير المنشغلين بالروح الثورية الرومانسية للسعادة العالمية أو الاعتبارات الانتهازية حول الخدمة الناجحة للحكومة الجديدة، كانوا في الأدوار الأولى خلال هذه الفترة.

لم يكن لدى الأثرياء الجدد اهتمام كبير بالفن الكلاسيكي، إذ لم يكن لديهم ما يكفي من التعليم لفهمه. لقد حددوا أزياءهم. أصبحت الملاهي والمطاعم هي وسيلة الترفيه الرئيسية - وهو اتجاه أوروبي في ذلك الوقت (كانت الملاهي الليلية في برلين مشهورة بشكل خاص في عشرينيات القرن الماضي).

في الملهى، قام فنانو المقاطع بأداء مقطوعات غنائية بسيطة وقوافي وإيقاعات غير معقدة، وفناني المقاطع المضحكة، والرسومات، والأعمال التجارية (كان ميخائيل سافوياروف أحد أشهر فناني المقاطع في ذلك الوقت). كانت القيمة الفنية لمثل هذه العروض مثيرة للجدل إلى حد كبير، وقد تم نسيان الكثير منها منذ فترة طويلة. ولكن، مع ذلك، دخلت النصوص البسيطة والمتواضعة والدوافع الموسيقية الخفيفة لبعض الأغاني تاريخ ثقافة البلاد. ولم يدخلوا فحسب، بل بدأوا ينتقلون من جيل إلى جيل، ويكتسبون قوافي جديدة، ويغيرون بعض الكلمات، ويندمجون مع الفن الشعبي. في ذلك الوقت ظهرت الأغاني الشعبية مثل "بابليشكي"، "الليمون"، "موركا"، "الفوانيس"، "الكرة الزرقاء تدور وتدور" ...(مؤلف كلمات أغنيتي "بابليكي" و"ليمونز" هو الشاعر المشين ياكوف يادوف).

تعرضت هذه الأغاني للانتقاد والسخرية بشكل متكرر لكونها غير سياسية، وغير مبدئية، وذات ذوق برجوازي صغير، وحتى ابتذال صريح. لكن طول عمر هذه الآيات أثبت أصالتها وموهبتها. نعم، والعديد من هذه الأغاني الأخرى تحمل نفس الأسلوب: في نفس الوقت ساخرة، غنائية، مؤثرة، مع القوافي والإيقاعات البسيطة - فهي تشبه في أسلوبها الخبز والليمون. لكن التأليف الدقيق لم يتم تحديده بعد. وكل ما هو معروف عن يادوف هو أنه قام بتأليف عدد كبير من الأغاني الثنائية غير المعقدة والموهوبة للغاية في تلك الفترة.

بطاقة بريدية نيب

سادت الأنواع الخفيفة أيضًا في مسارح الدراما. وهنا لم يتم الاحتفاظ بكل شيء ضمن الحدود المطلوبة. تحول استوديو فاختانغوف في موسكو (مسرح فاختانغوف المستقبلي) في عام 1922 إلى إنتاج الحكاية الخيالية لكارلو جوززي "الأميرة توراندوت". يبدو أن الحكاية الخيالية هي مادة بسيطة ومتواضعة. ضحك الممثلون ومازحوا أثناء التدريب. لذلك، مع النكات، في بعض الأحيان حادة للغاية، ظهر الأداء، الذي كان من المقرر أن يصبح رمزا للمسرح، وأداء الكتيب، وإخفاء الحكمة والابتسامة في نفس الوقت وراء خفة هذا النوع. منذ ذلك الحين، تم إنتاج ثلاثة إنتاجات مختلفة لهذا الأداء. حدثت قصة مماثلة إلى حد ما مع أداء آخر لنفس المسرح - في عام 1926، تم عرض مسرحية ميخائيل بولجاكوف "شقة زويكا" هناك. تحول المسرح نفسه إلى الكاتب بطلب كتابة مسرحية فودفيل خفيفة حول موضوع السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP). اختبأت مسرحية الفودفيل المرحة، التي تبدو غير مبدئية، هجاءًا اجتماعيًا خطيرًا وراء الخفة الخارجية، وتم حظر الأداء بقرار من مفوضية التعليم الشعبية في 17 مارس 1929 بالصيغة: "لتشويه الواقع السوفييتي".

في عشرينيات القرن العشرين، بدأت طفرة حقيقية للمجلات في موسكو. في عام 1922، بدأت العديد من المجلات الفكاهية الساخرة في الظهور في وقت واحد: "التمساح"، "Satyricon"، "Smekhach"، "Splinter"، في وقت لاحق قليلا، في عام 1923، "Searchlight" (مع صحيفة "برافدا")؛ في موسم 1921/22 ظهرت مجلة "Ekran" ومن بين مؤلفيها A. Sidorov، P. Kogan، G. Yakulov، J. Tugendhold، M. Koltsov، N. Foregger، V. Mass، E. زوزوليا والعديد من الآخرين. في عام 1925، أسس الناشر الشهير V. A. Reginin والشاعر V. I. Narbut "30 يومًا" الشهرية. كل هذه الصحافة، بالإضافة إلى الأخبار من الحياة العملية، تنشر باستمرار الفكاهة والقصص المضحكة المتواضعة والقصائد الساخرة والرسوم الكاريكاتورية. ولكن مع نهاية السياسة الاقتصادية الجديدة، ينتهي نشرها. منذ عام 1930، ظلت كروكوديل المجلة الساخرة الوحيدة لعموم الاتحاد. لقد انتهى عصر السياسة الاقتصادية الجديدة بشكل مأساوي، ولكن تم الحفاظ على أثر هذا الوقت المتفشي إلى الأبد.

ولاية أوليانوفسك الزراعية

الأكاديمية

قسم التاريخ الوطني

امتحان

حسب التخصص: "التاريخ الوطني"

حول الموضوع: "السياسة الاقتصادية الجديدة للدولة السوفيتية (1921-1928)"

تم إكماله من قبل طالب في السنة الأولى من SSO

كلية الإقتصاد

قسم المراسلات

التخصص "المحاسبة والتحليل

والتدقيق"

ميلنيكوفا ناتاليا

ألكسيفنا

رقم الكود 29037

أوليانوفسك - 2010

المتطلبات الأساسية للانتقال إلى سياسة اقتصادية جديدة (NEP).

كانت المهمة الرئيسية للسياسة الداخلية للبلاشفة هي استعادة الاقتصاد الذي دمرته الثورة والحرب الأهلية، وإنشاء أساس مادي وتقني واجتماعي وثقافي لبناء الاشتراكية، التي وعد بها البلاشفة الشعب. في خريف عام 1920، اندلعت سلسلة من الأزمات في البلاد.

1. ازمة اقتصادية:

انخفاض عدد السكان (بسبب الخسائر خلال الحرب الأهلية والهجرة)؛

تدمير المناجم والمناجم (تأثرت بشكل خاص منطقة دونباس ومنطقة باكو النفطية وجزر الأورال وسيبيريا)؛

نقص الوقود والمواد الخام؛ وتوقف المصانع (مما أدى إلى تراجع دور المراكز الصناعية الكبيرة)؛

نزوح جماعي للعمال من المدينة إلى الريف؛

توقف عن الحركة لمدة 30 السكك الحديدية;

ارتفاع التضخم؛

تقلص المساحة المزروعة وعدم اهتمام الفلاحين بتوسع الاقتصاد؛

انخفاض في مستوى الإدارة، مما أثر على جودة القرارات المتخذة وتم التعبير عنه في انتهاك العلاقات الاقتصادية بين المؤسسات ومناطق البلاد، وانخفاض الانضباط العمالي؛

المجاعة الجماعية في المدينة والريف، وانخفاض مستويات المعيشة، وزيادة معدلات الإصابة بالأمراض والوفيات.

2. الأزمة الاجتماعية والسياسية:

استياء العمال من البطالة ونقص الغذاء، والتعدي على حقوق النقابات العمالية، وإدخال العمل القسري والمساواة في الأجر؛

توسع حركات الإضراب في المدينة، والتي دعا فيها العمال إلى دمقرطة النظام السياسي في البلاد، وعقد الجمعية التأسيسية؛

سخط الفلاحين من استمرار فائض الاعتمادات؛

بداية الكفاح المسلح للفلاحين، الذين طالبوا بتغيير السياسة الزراعية، والقضاء على إملاءات الحزب الشيوعي الثوري (ب)، وعقد الجمعية التأسيسية على أساس الاقتراع المتساوي الشامل؛

تفعيل أنشطة المناشفة والاشتراكيين الثوريين؛

غالبًا ما كانت التقلبات في الجيش تشارك في القتال ضد انتفاضات الفلاحين.

3. الأزمة الحزبية الداخلية:

التقسيم الطبقي لأعضاء الحزب إلى مجموعة النخبة وكتلة الحزب؛

ظهور جماعات المعارضة التي دافعت عن مُثُل "الاشتراكية الحقيقية" (مجموعة "المركزية الديمقراطية"، "المعارضة العمالية")؛

زيادة عدد الأشخاص الذين ادعوا القيادة في الحزب (L.D. Trotsky، I.V. Stalin) وظهور خطر انقسامه؛

علامات الانحطاط الأخلاقي لأعضاء الحزب.

4. أزمة النظرية.

كان على روسيا أن تعيش في بيئة رأسمالية، لأن. الآمال لم تتحقق ثورة عالمية. وهذا يتطلب استراتيجية وتكتيكات مختلفة. V. I. اضطر لينين إلى إعادة النظر في مساره السياسي الداخلي والاعتراف بأن تلبية مطالب الفلاحين فقط هي التي يمكن أن تنقذ قوة البلاشفة.

لذلك، بمساعدة سياسة "الشيوعية الحربية"، لم يكن من الممكن التغلب على الدمار الناتج عن 4 سنوات من مشاركة روسيا في الحرب العالمية الأولى، والثورات (فبراير وأكتوبر 1917) وعمقتها الحرب الأهلية. وكانت هناك حاجة إلى تغيير جذري دورة اقتصادية. في ديسمبر 1920، انعقد المؤتمر الثامن لعموم روسيا للسوفييتات. ومن أهم قراراتها يمكن ملاحظة ما يلي: رشوة لتطوير "شيوعية الحرب" والتحديث المادي والفني للاقتصاد الوطني على أساس الكهربة (خطة GOELRO)، ومن ناحية أخرى، رفض الإنشاء الجماعي للبلديات، مزارع الدولة، حصة "الفلاح المجتهد"، الذي قدم الحوافز المالية.

NEP: الأهداف والجوهر والأساليب والأنشطة الرئيسية.

بعد المؤتمر، تم إنشاء لجنة تخطيط الدولة بموجب مرسوم مجلس مفوضي الشعب الصادر في 22 فبراير 1921. في مارس 1921، في المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب)، تم اتخاذ قرارين مهمين: بشأن استبدال فائض الاعتمادات بضريبة عينية وبشأن وحدة الحزب. يعكس هذان القراران التناقض الداخلي للسياسة الاقتصادية الجديدة، التي كان الانتقال إليها يعني قرارات المؤتمر.

نيب - برنامج مكافحة الأزمة، وكان جوهره إعادة إنشاء اقتصاد مختلط مع الحفاظ على "المرتفعات المسيطرة" في أيدي الحكومة البلشفية. وكانت أدوات النفوذ هي سيادة الحزب الشيوعي الثوري (ب)، القطاع الحكوميفي الصناعة والنظام المالي اللامركزي والاحتكار التجارة الخارجية.

أهداف السياسة الاقتصادية الجديدة:

سياسيًا: إزالة التوتر الاجتماعي، وتعزيز القاعدة الاجتماعية للسلطة السوفييتية في شكل تحالف بين العمال والفلاحين؛

اقتصادياً: لمنع الخراب والخروج من الأزمة واستعادة الاقتصاد؛

اجتماعياً: دون انتظار الثورة العالمية، توفير الظروف الملائمة لبناء المجتمع الاشتراكي؛

السياسة الخارجية: التغلب على العزلة الدولية واستعادة العلاقات السياسية والاقتصادية مع الدول الأخرى.

تحقيق هذه الأهدافأدى ذلك إلى الإلغاء التدريجي للسياسة الاقتصادية الجديدة في النصف الثاني من عشرينيات القرن الماضي.

تم إضفاء الطابع الرسمي على الانتقال إلى السياسة الاقتصادية الجديدة بموجب مراسيم صادرة عن اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ومجلس مفوضي الشعب، وقرارات المؤتمر التاسع لعموم روسيا للسوفييتات في ديسمبر 1921. وتضمنت السياسة الاقتصادية الجديدة مجموعة معقدة من الأحداث الاقتصادية والاجتماعية والسياسية:

استبدال فائض الاعتمادات بضريبة الغذاء (حتى عام 1925). الشكل الطبيعي); يُسمح ببيع المنتجات المتبقية في المزرعة بعد دفع الضريبة العينية في السوق؛

تصريح للتجارة الخاصة؛

جذب رأس المال الأجنبي لتطوير الصناعة.

تأجير الدولة للعديد من المؤسسات الصغيرة والاحتفاظ بالمؤسسات الصناعية الكبيرة والمتوسطة الحجم؛

استئجار الأراضي الخاضعة لسيطرة الدولة؛

جذب رأس المال الأجنبي لتطوير الصناعة (تم تأجير بعض الشركات لرأسماليين أجانب بموجب امتياز)؛

تحويل الصناعة إلى محاسبة التكاليف الكاملة والاكتفاء الذاتي؛

توظيف قوة العمل;

إلغاء نظام التقنين والتوزيع العادل؛

الدفع لجميع الخدمات؛

استبدال الأجور العينية بالأجور النقدية، والتي تحدد حسب كمية ونوعية العمل؛

إلغاء خدمة العمل الشاملة، وإدخال تبادلات العمل.

ولم يكن إدخال السياسة الاقتصادية الجديدة إجراءً لمرة واحدة، بل كان عملية امتدت على مدى عدة سنوات. لذلك، في البداية، سمح بالتجارة للفلاحين فقط بالقرب من مكان إقامتهم. وفي الوقت نفسه، اعتمد لينين على تبادل السلع (تبادل منتجات الإنتاج بأسعار ثابتة وفقط

من خلال متاجر الدولة أو المتاجر التعاونية)، ولكن بحلول خريف عام 1921 أدرك الحاجة إلى العلاقات بين السلع والمال.

لم يكن NEP فقط السياسة الاقتصادية. هذه مجموعة من التدابير الاقتصادية والسياسية والأيديولوجية. خلال هذه الفترة، تم طرح فكرة السلام المدني، وتم تطوير قانون قوانين العمل، والقانون الجنائي، وكانت صلاحيات تشيكا (التي أعيدت تسميتها إلى OGPU) محدودة إلى حد ما، وتم الإعلان عن العفو عن الهجرة البيضاء، إلخ. المثقفون التقنيون، وخلق الظروف للعمل الإبداعي، وما إلى ذلك) تم دمجهم في نفس الوقت مع قمع أولئك الذين يمكن أن يشكلوا خطراً على هيمنة الحزب الشيوعي (القمع ضد وزراء الكنيسة في 1921-1922، محاكمة قيادة حزب الحق SR في عام 1922، طرد حوالي 200 شخصية بارزة من المثقفين الروس إلى الخارج: N. A. Berdyaev، S. N. Bulgakov، A. A. Kizevetter، P. A. Sorokin، إلخ).

بشكل عام، تم تقييم NEP من قبل المعاصرين كمرحلة انتقالية. الفرق الأساسيفي المواقف ارتبطت بالإجابة على السؤال: "إلى ماذا يؤدي هذا التحول؟"، والتي بموجبها كان هناك وجهات نظر مختلفة:

1. يعتقد البعض أنه على الرغم من الطبيعة الطوباوية لأهدافهم الاشتراكية، فإن البلاشفة، بعد أن تحولوا إلى السياسة الاقتصادية الجديدة، فتحوا الطريق للتطور الاقتصاد الروسيإلى الرأسمالية. لقد اعتقدوا أن المرحلة التالية في تطور البلاد ستكون التحرير السياسي. لذلك، يجب على المثقفين دعم الحكومة السوفيتية. تم التعبير عن وجهة النظر هذه بشكل واضح من قبل "Smenovekhites" - ممثلو الاتجاه الأيديولوجي في المثقفين، الذين تلقوا الاسم من مجموعة مقالات مؤلفي اتجاه المتدربين "تغيير المعالم" (براغ، 1921).

2. يعتقد المناشفة أن المتطلبات الأساسية للاشتراكية سيتم إنشاؤها على قضبان السياسة الاقتصادية الجديدة، والتي بدونها، في غياب ثورة عالمية، لا يمكن أن تكون هناك اشتراكية في روسيا. إن تطوير السياسة الاقتصادية الجديدة سيؤدي حتما إلى تخلي البلاشفة عن احتكارهم للسلطة. التعددية في المجال الاقتصاديسيخلق تعددية في النظام السياسي ويقوض أسس دكتاتورية البروليتاريا.

3. رأى الاشتراكيون الثوريون في السياسة الاقتصادية الجديدة إمكانية تنفيذ "الطريق الثالث" - التنمية غير الرأسمالية. مع الأخذ في الاعتبار خصوصيات روسيا - اقتصاد متعدد الهياكل، وهيمنة الفلاحين - افترض الاشتراكيون الثوريون أنه بالنسبة للاشتراكية في روسيا كان من الضروري الجمع بين الديمقراطية ونظام اجتماعي واقتصادي تعاوني.

4. لقد طور الليبراليون مفهومهم الخاص للسياسة الاقتصادية الجديدة. لقد رأى جوهر السياسة الاقتصادية الجديدة في إحياء العلاقات الرأسمالية في روسيا. وفقا لليبراليين، كانت السياسة الاقتصادية الجديدة عملية موضوعية مكنت من حل المهمة الرئيسية: استكمال تحديث البلاد الذي بدأه بيتر الأول، لإدخاله في التيار الرئيسي للحضارة العالمية.

5. نظر المنظرون البلاشفة (لينين وتروتسكي وآخرون) إلى الانتقال إلى السياسة الاقتصادية الجديدة باعتباره خطوة تكتيكية، وتراجعًا مؤقتًا ناجمًا عن توازن القوى غير المواتي. لقد كانوا يميلون إلى فهم السياسة الاقتصادية الجديدة باعتبارها واحدة من الممكنة

الطرق إلى الاشتراكية، ولكن ليست مباشرة، ولكنها طويلة نسبيا. اعتقد لينين أنه على الرغم من أن التخلف الفني والاقتصادي لروسيا لم يسمح بالإدخال المباشر للاشتراكية، إلا أنه يمكن بناؤه تدريجيا، بالاعتماد على حالة "ديكتاتورية البروليتاريا". لم تكن هذه الخطة تفترض "تخفيف"، بل تعزيز شامل لنظام "البروليتاري"، ولكن في الواقع الديكتاتورية البلشفية. كان المقصود من "عدم نضج" الشروط الاجتماعية والاقتصادية والثقافية المسبقة للاشتراكية هو التعويض عن الإرهاب (كما حدث في فترة "شيوعية الحرب". لم يوافق لينين على التدابير المقترحة (حتى من قبل البلاشفة الأفراد) لبعض التحرر السياسي - السماح بنشاط الأحزاب الاشتراكية، والصحافة الحرة، وإنشاء اتحاد الفلاحين، وما إلى ذلك. واقترح توسيع نطاق تطبيق الإعدام (مع استبدال الطرد في الخارج) ليشمل جميع أنواع أنشطة المناشفة والاشتراكيين الثوريين، وما إلى ذلك. بقايا نظام التعددية الحزبية في الاتحاد السوفييتي

تم القضاء عليها، وبدأ اضطهاد الكنيسة، وتم تشديد النظام داخل الحزب. ومع ذلك، لم يقبل جزء من البلاشفة السياسة الاقتصادية الجديدة، معتبرين أنها استسلام.

تطور النظام السياسي للمجتمع السوفيتي خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة.

بالفعل في 1921-1924. يتم تنفيذ الإصلاحات في إدارة الصناعة والتجارة والتعاون والائتمان والمجال المالي، على مستويين النظام المصرفي: بنك الدولة، البنك التجاري والصناعي، بنك التجارة الخارجية، شبكة من البنوك التعاونية والمجتمعية المحلية. قضية المال(مسألة المال و أوراق قيمة، وهو احتكار الدولة) كمصدر رئيسي للدخل الموازنة العامة للدولةتم استبداله بنظام الخطوط المستقيمة و الضرائب غير المباشرة(تجارية، دخلية، زراعية، ضرائب على السلع الاستهلاكية، الضرائب المحلية)، يتم فرض رسوم على الخدمات (النقل والاتصالات، مرافق عامةوإلخ.).

أدى تطور العلاقات بين السلع والمال إلى استعادة السوق المحلية لعموم روسيا. يتم إعادة إنشاء المعارض الكبيرة: نيجني نوفغورود، باكو، إيربيت، كييف، إلخ. التبادلات التجارية. يُسمح بقدر معين من الحرية لتنمية رأس المال الخاص في الصناعة والتجارة. يُسمح بإنشاء مؤسسات خاصة صغيرة (لا يزيد عدد العاملين فيها عن 20 عاملاً) والامتيازات والإيجارات والشركات المختلطة. وفقا لظروف النشاط الاقتصادي، تم وضع التعاون الاستهلاكي والزراعي والحرف اليدوية في وضع أكثر فائدة من رأس المال الخاص.

أدى ظهور الصناعة وإدخال العملة الصعبة إلى تحفيز استعادة الزراعة. وكانت معدلات النمو المرتفعة خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة ترجع إلى حد كبير إلى "تأثير الترميم": حيث تم تحميل المعدات التي كانت متاحة بالفعل، ولكنها معطلة، وتم إدخال الأراضي الصالحة للزراعة القديمة المهجورة خلال الحرب الأهلية إلى التداول في الزراعة. وعندما جفت هذه الاحتياطيات في نهاية عشرينيات القرن العشرين، واجهت البلاد الحاجة إلى استثمارات ضخمة في الصناعة - من أجل إعادة بناء المصانع القديمة بمعدات مهترئة وإنشاء مصانع جديدة.

وفي الوقت نفسه، بسبب القيود القانونية(لم يكن مسموحًا برأس المال الخاص بشكل كبير، وإلى حد كبير، في الصناعة متوسطة الحجم)، وكانت الضرائب المرتفعة على التاجر الخاص وفي المدينة وفي الريف، كانت الاستثمارات غير الحكومية محدودة للغاية.

لا ينجح السلطة السوفيتيةوفي محاولات جذب رأس المال الأجنبي على أي نطاق كبير.

لذلك، ضمنت السياسة الاقتصادية الجديدة استقرار الاقتصاد واستعادته، ولكن بعد فترة وجيزة من إدخال النجاحات الأولى تم استبدالها بصعوبات جديدة. عدم قدرتك على تجاوز الأزمة الأساليب الاقتصاديةوأوضحت قيادة الحزب استخدام الأوامر والتوجيهات من خلال أنشطة فئة "أعداء الشعب" (نيبمن، الكولاك، المهندسين الزراعيين، المهندسين وغيرهم من المتخصصين). وكان هذا هو الأساس لنشر القمع وتنظيم العمليات السياسية الجديدة.

نتائج وأسباب تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة.

بحلول عام 1925، تم الانتهاء من استعادة الاقتصاد الوطني بشكل أساسي. زاد إجمالي الناتج الصناعي على مدى السنوات الخمس للسياسة الاقتصادية الجديدة أكثر من 5 مرات وفي عام 1925 وصل إلى 75٪ من مستوى 1913، وفي عام 1926 تم تجاوز هذا المستوى من حيث الناتج الصناعي الإجمالي. كان هناك طفرة في الصناعات الجديدة. وفي الزراعة، بلغ إجمالي محصول الحبوب 94% من محصول عام 1913، وفي العديد من مؤشرات تربية الحيوانات، تخلفت عن أرقام ما قبل الحرب.

ويمكن وصف الانتعاش المذكور بأنه معجزة اقتصادية حقيقية. نظام ماليواستقرار العملة المحلية. وفي السنة المالية 1924/1925، تم القضاء على عجز ميزانية الدولة بالكامل، وأصبح الروبل السوفييتي من أصعب العملات في العالم. كانت الوتيرة السريعة لاستعادة الاقتصاد الوطني في ظل ظروف الاقتصاد الموجه اجتماعيًا، التي حددها النظام البلشفي الحالي، مصحوبة بزيادة كبيرة في مستويات معيشة الشعب، والتطور السريع للتعليم العام والعلوم والثقافة و فن.

وأثارت السياسة الاقتصادية الجديدة صعوبات جديدة، إلى جانب النجاحات. وقد تم تفسير الصعوبات بشكل رئيسي بثلاثة أسباب: اختلال التوازن بين الصناعة والزراعة؛ التوجه الطبقي الهادف للسياسة الداخلية للحكومة ؛ تعزيز التناقضات بين تنوع المصالح الاجتماعية لمختلف طبقات المجتمع والاستبداد. إن الحاجة إلى ضمان استقلال البلاد والدفاع عنها تتطلب مواصلة تطوير الاقتصاد، وقبل كل شيء، صناعة الدفاع الثقيلة. أدت أولوية الصناعة على المجال الزراعي إلى التحويل العلني للأموال من الريف إلى المدينة من خلال الأسعار والتحويلات. السياسة الضريبية. كانت أسعار مبيعات السلع المصنعة مرتفعة بشكل مصطنع سعر الشراءبالنسبة للمواد الخام والمنتجات، تم التقليل من قيمتها، أي أنه تم تقديم "مقص" سيئ السمعة للأسعار. وكانت جودة المنتجات الصناعية الموردة منخفضة. فمن ناحية، كان هناك تكدس في المستودعات بالسلع المصنعة باهظة الثمن والرديئة. ومن ناحية أخرى، رفض الفلاحون، الذين حصلوا على حصاد جيد في منتصف العشرينيات، بيع الحبوب للدولة بأسعار ثابتة، مفضلين بيعها في السوق.

فهرس.

1) تي إم تيموشينا " التاريخ الاقتصاديروسيا"، "فيلين"، 1998.

2) ن. فيرث "تاريخ الدولة السوفيتية"، "العالم كله"، 1998

3) "وطننا: تجربة التاريخ السياسي" Kuleshov S.V.، Volobuev O.V.، Pivovar E.I. وآخرون، "تيرا"، 1991

4) " التاريخ الحديثالوطن. القرن العشرين، حرره A. F. كيسيليف، E. M. ششاجينا، فلادوس، 1998.

5) إل دي تروتسكي "الثورة المغدورة. ما هو الاتحاد السوفييتي وأين يتجه؟ (http://www.alina.ru/koi/magister/library/revolt/trotl001.htm)

متى انتهت السياسة الاقتصادية الجديدة؟

إحدى المشاكل في تاريخ السياسة الاقتصادية الجديدة، والتي هي دائما في مجال نظر المؤلفين المحليين والأجانب، هي مسألة حدودها الزمنية. إن الاستنتاجات التي توصل إليها الاقتصاديون والمؤرخون بشأن هذه القضية بعيدة كل البعد عن الغموض.

يربط جميع الخبراء المحليين والأجانب تقريبًا بداية السياسة الاقتصادية الجديدة بالمؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب)، الذي عقد في مارس 1921. ومع ذلك، يمكن العثور مؤخرًا على محاولات لتوضيح الحدود الأولية للسياسة الاقتصادية الجديدة. على وجه الخصوص، يقترح اعتبار أن "خطاب لينين في مارس 1921 كان بمثابة خطوة تكتيكية من أجل الحصول على الخبز وإسقاط حرارة حرب التمرد. ولن تصبح هذه السياسة جديدة إلا مع بداية إدخال محاسبة التكاليف في الصناعة، وخاصة بعد التقنين الكامل للتجارة. لذلك، «لم تكن حدود السياسة الاقتصادية الجديدة هي المؤتمر العاشر للحزب، كما هو مذكور تقليديًا في التأريخ، بل الإصلاحات في القطاع التجاري والصناعي. في القرية، لم يتم تحقيق الأفكار من قبل ... تم تنفيذ الأفكار، وتم تنقيحها فقط في مارس 1921.

في الفترة السوفيتيةافترض التأريخ والأدب الاقتصادي الروسي أن السياسة الاقتصادية الجديدة استمرت حتى النصر الكامل للاشتراكية. تمت صياغة وجهة النظر هذه بواسطة I.V. ستالين. ذكر "تاريخ الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة)" أن "السياسة الاقتصادية الجديدة كانت مصممة لتحقيق النصر الكامل للأشكال الاشتراكية للاقتصاد"، و"دخل الاتحاد السوفييتي فترة جديدة من التطور، فترة الاكتمال". "بناء مجتمع اشتراكي والانتقال التدريجي إلى مجتمع شيوعي" مع اعتماد دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1936. وقد انعكس هذا التفسير للحدود الزمنية للسياسة الاقتصادية الجديدة أيضًا في الموسوعة السوفيتية الكبرى، والتي، بالكامل وفقًا لـ "الدورة القصيرة" فإن السياسة الاقتصادية الجديدة "انتهت في النصف الثاني من الثلاثينيات. انتصار الاشتراكية في الاتحاد السوفياتي. تم التعامل مع هذه المشكلة بالمثل من قبل الاقتصاديين السياسيين السوفييت.

في النصف الثاني من الثمانينات. نشأت الظروف في بلدنا لإجراء مناقشة شاملة لهذه المشكلة وتوضيح الحدود الزمنية للسياسة الاقتصادية الجديدة. وقد لفت بعض الباحثين الروس الانتباه إلى أن السياسة الاقتصادية الجديدة لم تكن سياسة اقتصادية مجمدة، بل إنها تطورت ومرت في تطورها بعدد من المراحل التي تميزت الميزات الهامةوفي نفس الوقت الحفاظ على السمات الأساسية المشتركة.

لذا، ف.ب. يحدد دميترينكو ما يلي كمراحل من السياسة الاقتصادية الجديدة:

1) ربيع 1921 - ربيع 1922 (الانتقال إلى السياسة الاقتصادية الجديدة)؛ 2) 1922-1923 ("ضمان التفاعل الوثيق بين أساليب إدارة السياسة الاقتصادية الجديدة" نتيجة للإصلاح النقدي للتغلب على "مقص الأسعار")؛ 3) 1924-1925 (توسيع وتبسيط علاقات السوق مع تعزيز مبدأ التخطيط في الإدارة مؤسسات الدولة); 4) 1926-1928 ("ضمان التوسع المكثف للقطاع الاشتراكي وانتصاره الكامل على الرأسمالية داخل البلاد")؛ 5) 1929-1932 (المرحلة الأخيرة من السياسة الاقتصادية الجديدة، عندما تم حل مهام بناء الأساس الاقتصادي للاشتراكية في أقصر وقت ممكن تاريخيا). م.ب. يلتزم كيم أيضًا بوجهة النظر القائلة بأن "السياسة الاقتصادية الجديدة تستنزف نفسها ... في أوائل الثلاثينيات - 1932-1933" . جي جي. بوغومازوف وف.م. يعتقد شاف شوكوف أن الهجوم على العناصر الرأسمالية حدث في أواخر العشرينيات. "لم تلغ السياسة الاقتصادية الجديدة، بل على العكس من ذلك، تم تنفيذها في إطار هذه الأخيرة". من وجهة نظرهم 1928-1936. - "المرحلة الثانية من السياسة الاقتصادية الجديدة"، "مرحلة البناء الموسع للاشتراكية".

وجهة النظر هذه لها أسباب معينة، خاصة وأن ستالين في المؤتمر السادس عشر للحزب الشيوعي البلشفي (1930) قال: لا يزال هناك تداول سلعي "حر" - لكننا سنلغي بالتأكيد المرحلة الأولية من السياسة الاقتصادية الجديدة، نشر مرحلتها اللاحقة، المرحلة الحالية من السياسة الاقتصادية الجديدة، وهي المرحلة الأخيرة من السياسة الاقتصادية الجديدة.

يلتزم العديد من الباحثين الغربيين، والآن عدد من الباحثين الروس، بوجهة النظر التي تشكلت في الأصل في التأريخ الأجنبي، والتي بموجبها استمرت السياسة الاقتصادية الجديدة فقط حتى الخطة الخمسية الأولى، وتم إلغاؤها مع بداية التصنيع والجماعية.

لذلك، في أوائل الستينيات. عالم السوفييت الأمريكي ن. ياسني، في إشارة إلى رأي الاقتصادي البولندي أو. لانج، ربط نهاية السياسة الاقتصادية الجديدة بالخامس عشر مؤتمر للحزب الشيوعي(ب) (ديسمبر 1927).

يذكر N. Werth أن أزمة شراء الحبوب في 1927/1928 دفعت آي في. ستالين "لتحويل التركيز من التعاون ... إلى إنشاء "ركائز الاشتراكية" في الريف - المزارع الجماعية العملاقة ومحطات الآلات والجرارات (MTS)". ووفقا لهذا المؤرخ، "في صيف عام 1928، لم يعد ستالين يؤمن بالسياسة الاقتصادية الجديدة، لكنه لم يصل بعد إلى فكرة الجماعية العامة". ومع ذلك، فإن الجلسة المكتملة في نوفمبر (1929) للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، والتي أيدت فرضية إ.ف. ستالين حول تغيير جذري في موقف الفلاحين تجاه المزارع الجماعية ووافق على مسار التطوير المتسارع للصناعة، يعني، وفقا ل N. Werth، "نهاية السياسة الاقتصادية الجديدة".

كتب R. Manting أيضًا أنه "في أبريل 1929، وافق الحزب رسميًا على الخطة الخمسية الأولى، والتي ... تم تنفيذها اعتبارًا من أكتوبر 1928. وكانت الخطة تعني النهاية الحقيقية للسياسة الاقتصادية الجديدة؛ تم استبدال السوق. يحيل J. Boffa عملية "الانقراض المتشنج" للسياسة الاقتصادية الجديدة إلى 1928-1929. تم التوصل إلى نفس الاستنتاج في أعمال A. Ball (الولايات المتحدة الأمريكية)، R.V. ديفيس (بريطانيا العظمى)، إم. ميرسكي، إم. هاريسون (بريطانيا العظمى) ومؤلفون آخرون.

يميل المؤرخون الروس إلى وجهة نظر مماثلة في أعمال العقود الأخيرة. لذلك، وفقًا لـ V.P. دانيلوف، حدث "انهيار" السياسة الاقتصادية الجديدة في 1928-1929. على سبيل المثال. صرح جيمبلسون أنه "بحلول نهاية عام 1929، كانت السياسة الاقتصادية الجديدة قد انتهت." في.أ. شيستاكوف هو أحد مؤلفي دورة التاريخ الروسي التي نشرها المعهد مؤخرًا التاريخ الروسي RAS، - تنص أيضًا على أن "الخروج من السياسة الاقتصادية الجديدة قد تمت الإشارة إليه بالفعل منذ منتصف العشرينات"، و"اختيار التصنيع القسري يعني أيضًا نهاية السياسة الاقتصادية الجديدة ...".

ويتفق الاقتصاديون الروس أيضًا مع هذا الموقف. لذلك، أو.ر. يعتقد لاتسيس أن السياسة الاقتصادية تجاه الفلاحين، والتي كانت مبنية على المبادئ اللينينية، استمرت "حتى نهاية عام 1927". V. E. كما توصل مانيفيتش أيضًا إلى استنتاج مفاده أن "الإصلاح الائتماني لعام 1930 (جنبًا إلى جنب مع إعادة تنظيم إدارة الصناعة والإصلاح الضريبي) يعني التصفية النهائية للسياسة الاقتصادية الجديدة، بما في ذلك التزاماتها". نظام ائتمان، والذي كان المحور التنظيم الاقتصاديفي العشرينات. وبطبيعة الحال، لم تتم تصفية السياسة الاقتصادية الجديدة بين عشية وضحاها، بل تم تفكيكها تدريجيا في 1926-1929. . وفقًا لـ ج.ج. بوغومازوف وإي. بلاغيخ، يشير مصطلح "إنهاء السياسة الاقتصادية الجديدة والتخلي عنها" إلى أواخر العشرينيات وأوائل الثلاثينيات من القرن الماضي، عندما كانت هناك عملية معقدة الإصلاحات الاقتصادية، والتي ضمنت تشكيل نظام القيادة الإدارية للإدارة.

من الواضح أن مشكلة إضفاء الطابع الزمني على السياسة الاقتصادية الجديدة لا تزال قابلة للنقاش. ولكن من الواضح بالفعل أن استنتاج الباحثين الغربيين حول "إلغاء" السياسة الاقتصادية الجديدة في أواخر العشرينيات من القرن الماضي. مع الانتقال إلى التخطيط الخمسي وتجميع الفلاحين لا يخلو من الأساس.

وفي الوقت نفسه، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن التخطيط في حد ذاته ليس نقيض السياسة الاقتصادية الجديدة. تم إنشاء لجنة تخطيط الدولة، كما تعلمون، في عام 1921. في الفترة "الكلاسيكية" من السياسة الاقتصادية الجديدة، نفذت بلادنا أول خطة طويلة الأجل - خطة GOELRO، ومنذ عام 1925 الخطط الاقتصادية الوطنية الموحدة (أرقام المراقبة) تم تطويرهم.

ولا ينبغي أن ننسى أنه حتى في عام 1932 كانت المزارع الجماعية تغطي 61.5% فقط من مزارع الفلاحين. وهذا يعني أن مشكلة الرابطة الاقتصادية بين الطبقة العاملة والفلاحين غير المتعاونين، والتي يتم توفيرها من خلال السوق، لا تزال محتفظة بأهميتها. ومع ذلك، في العلاقات بين المدينة والريف، كما هو الحال في المجالات الأخرى الحياة الاقتصادية، في أوائل الثلاثينيات. يتأثر أكثر فأكثر بنظام القيادة الإدارية.

• عنوان URL: http: www.sgu.ru/files/nodes/9B19/03.pdf
• سم.: ستالين الرابع.يعمل. ت 12. س 306-307؛ هو.أسئلة اللينينية. م، 1953. ص 547.
• تاريخ الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) ... ص 306.
• هناك. ص 331.
• الموسوعة السوفيتية الكبرى. مقال “السياسة الاقتصادية الجديدة”.
• على سبيل المثال، مؤلفي الدورة الاقتصاد السياسي» اذكر ذلك الفترة الانتقاليةمن الرأسمالية إلى الاشتراكية، التي تتوافق معها السياسة الاقتصادية من نوع السياسة الاقتصادية الجديدة، "تنتهي ... بالانتصار الكامل للاشتراكية" (دورة الاقتصاد السياسي / تحرير ن.أ. تساجولوف ... ص 8).
• السياسة الاقتصادية للدولة السوفيتية... ص 25-26.
• المراحل الرئيسية في تطور المجتمع السوفيتي // الشيوعية. 1987. رقم 12. س 70.
• بوغومازوف ج.ج.، شافشوكوف ف.م.الطابع المناهض للعلم للتفسيرات السوفييتية للسياسة الاقتصادية الجديدة // نشرة جامعة لينينغراد. السلسلة 5. الاقتصاد. 1988. العدد. 2 (رقم 12). ص 99، 100.