الهيكل الاجتماعي لاقتصاد المجتمع الحديث. الهيكل الاجتماعي وتطوير الاقتصاد: بيان المشكلة. الهيكل الاجتماعي للمجتمع والاقتصاد. العوامل "الخارجية" للتمايز الاجتماعي

الهيكل الاجتماعيترابط ثابت إلى حد ما للعناصر الاجتماعية ، على سبيل المثال ، بنية الطبقة الاجتماعية للمجتمع. الهيكل الاجتماعي للمجتمعهو نمط ثابت نسبيًا من التصنيفات الاجتماعية في مجتمع معين ، مثل البنية الاجتماعية الحديثة المجتمع الروسي.

العناصر الرئيسية للبنية الاجتماعية للمجتمع:الفئات الاجتماعية والطبقات الاجتماعية والمجتمعات الاجتماعية و مؤسسات إجتماعيةترتبط ببعضها البعض من خلال العلاقات الاجتماعية ، والتي يكون حاملوها من الناس. هناك أيضًا تصنيف يميز هذا مكونات البنية الاجتماعية للمجتمععلى النحو التالي: العقارات والطوائف والطبقات.

11. الروابط والعلاقات الاجتماعية.

التواصل الاجتماعي- عمل اجتماعي يعبر عن تبعية وتوافق الأشخاص أو المجموعات.هذه مجموعة من التبعيات الخاصة لبعض الموضوعات الاجتماعية على الآخرين ، وعلاقاتهم المتبادلة التي توحد الناس في المجتمعات الاجتماعية المقابلة وتشهد على وجودهم الجماعي.هذا مفهوم يشير إلى أي واجبات اجتماعية وثقافية للأفراد أو مجموعات الأفراد المتعلقة ببعضهم البعض.

علاقات اجتماعية- هذه روابط مستقرة نسبيًا بين الأفراد والفئات الاجتماعية ، بسبب وضعهم غير المتكافئ في المجتمع وأدوارهم في الحياة العامة

المواضيع علاقات اجتماعيةمختلف المجتمعات الاجتماعية والأفراد يتصرفون

    1 - العلاقات الاجتماعية للمجتمعات الاجتماعية والتاريخية (بين البلدان ، والطبقات ، والأمم ، والفئات الاجتماعية ، والمدينة والريف) ؛

    2 - العلاقات الاجتماعية بين المنظمات والمؤسسات العامة والتجمعات العمالية ؛

    3 - العلاقات الاجتماعية في شكل تفاعل شخصي وتواصل داخل التجمعات العمالية

هناك أنواع مختلفة من العلاقات الاجتماعية:

      من خلال نطاق القوة: العلاقات الأفقية والعلاقات الرأسية ؛

      حسب درجة التنظيم: رسمي (معتمد) وغير رسمي ؛

      بالمناسبة ، يتواصل الأفراد: غير شخصي أو غير مباشر ، شخصي أو مباشر ؛

      لموضوعات النشاط: بين التنظيمي ، داخل المنظمة ؛

      على مستوى العدل: عادل وغير عادل

أساس الفروق بين العلاقات الاجتماعية هي الدوافع والاحتياجات ، وأهمها الحاجات الأولية والثانوية.

نتيجة لتناقض العلاقات الاجتماعية ، يصبح الصراع الاجتماعي أحد أشكال التفاعل الاجتماعي.

12. الفئات الاجتماعية: جوهرها وتصنيفها.

مجموعة إجتماعيةهي مجموعة من الأفراد يتفاعلون بطريقة معينة بناءً على التوقعات المشتركة لكل عضو في المجموعة فيما يتعلق بالآخرين.

في هذا التعريف ، يمكن للمرء أن يرى شرطين أساسيين ضروريين لكي تعتبر المجموعة مجموعة: 1) وجود تفاعلات بين أعضائها ؛ 2) ظهور توقعات مشتركة لكل عضو في المجموعة تجاه أعضائه الآخرين. تتميز المجموعة الاجتماعية بعدد من الميزات المحددة:

      الاستقرار ، مدة الوجود ؛

      اليقين في التكوين والحدود ؛

      النظام العام للقيم والأعراف الاجتماعية ؛

      الوعي بالانتماء إلى مجتمع اجتماعي معين ؛

      الطبيعة التطوعية لتجمع الأفراد (للشركات الصغيرة مجموعات اجتماعية);

      توحيد الأفراد حسب ظروف الوجود الخارجية (بالنسبة للفئات الاجتماعية الكبيرة) ؛

      القدرة على الدخول كعناصر في المجتمعات الاجتماعية الأخرى.

مجموعة إجتماعية- مجموعة مستقرة نسبيًا من الأشخاص تربطهم علاقات وأنشطة ودوافع ومعايير مشتركة تصنيف المجموعة، كقاعدة عامة ، يعتمد على مجال موضوع التحليل ، حيث يتم تحديد السمة الرئيسية التي تحدد استقرار تشكيل مجموعة معينة. سبع علامات رئيسية للتصنيف:

    على أساس العرق أو العرق ؛

    على أساس مستوى التطور الثقافي ؛

    بناءً على أنواع البنية الموجودة في المجموعات ؛

    بناءً على المهام والوظائف التي تؤديها المجموعة في مجتمعات أوسع ؛

    بناءً على أنواع الاتصالات السائدة بين أعضاء المجموعة ؛

    على أساس مختلف أنواع التوصيلاتالموجودة في مجموعات ؛

    على مبادئ أخرى.

13. المؤسسات الاجتماعية: الجوهر ، التصنيف ، الوظائف.

مؤسسة اجتماعية- شكل مستقر تاريخيا من تنظيم الأنشطة المشتركة والعلاقات بين الناس ، وأداء وظائف ذات أهمية اجتماعية.

التصنيفيمكن أن تتكون المؤسسات الاجتماعية على أساس فكرة أن كل مؤسسة تلبي حاجة اجتماعية أساسية أو أخرى. الحاجات الاجتماعية الأساسية الخمسة (في إنجاب الأسرة ؛ في الأمن والنظام الاجتماعي ؛ في الحصول على الرزق ؛ في التنشئة الاجتماعية للجيل الأصغر ؛ في حل المشكلات الروحية) تتوافق مع خمس مؤسسات اجتماعية أساسية: مؤسسة الأسرة ، المؤسسة السياسية (الدولة) ، المؤسسة الاقتصادية (الإنتاج) ، التعليم ، الدين.

    وظيفة توحيد العلاقات الاجتماعية وإعادة إنتاجها. يتم إنشاء كل مؤسسة اجتماعية استجابة لظهور حاجة اجتماعية معينة من أجل تطوير معايير معينة للسلوك بين أعضائها.

    تكمن الوظيفة التكيفية في حقيقة أن عمل المؤسسات الاجتماعية في المجتمع يضمن القدرة على التكيف ، وقدرة المجتمع على التكيف مع الظروف المتغيرة الداخلية و بيئة خارجيةعلى حد سواء الطبيعية والاجتماعية.

    تتمثل الوظيفة التكاملية في حقيقة أن المؤسسات الاجتماعية الموجودة في المجتمع ، من خلال أفعالها وأعرافها ووصفاتها ، تضمن الترابط والمسؤولية المتبادلة والتضامن والتماسك للأفراد و / أو جميع أعضاء هذا المجتمع الذين يشكلونها.

    تكمن الوظيفة التواصلية في حقيقة أن المعلومات (العلمية والفنية والسياسية ، إلخ) المنتجة في مؤسسة اجتماعية واحدة يتم توزيعها داخل هذه المؤسسة وخارجها ، في التفاعل بين المؤسسات والمنظمات العاملة في المجتمع.

    تتجلى وظيفة التنشئة الاجتماعية في حقيقة أن المؤسسات الاجتماعية تلعب دورًا حاسمًا في تكوين الفرد وتنميته ، واستيعاب القيم والمعايير والأدوار الاجتماعية ، وفي توجيه وإدراك مكانتها الاجتماعية.

    تتجسد الوظيفة التنظيمية في حقيقة أن المؤسسات الاجتماعية في عملية عملها تضمن تنظيم التفاعلات بين الأفراد والمجتمعات الاجتماعية من خلال تطوير قواعد ومعايير معينة للسلوك ، وهي نظام للمكافآت على الإجراءات الأكثر فاعلية التي تتوافق مع المعايير والقيم والتوقعات من المجتمع أو المجتمع ، والعقوبات (العقوبات).) للأعمال التي تنحرف عن هذه القيم والأعراف.

2.4 الهيكل الاجتماعي للمجتمع والاقتصاد. العوامل "الخارجية" للتمايز الاجتماعي

إن الفهم الأعمق للعلاقات "الاجتماعية" و "العلاقات الاجتماعية" هو أن الأخيرة تعتبر أيضًا علاقة المجموعات التي تشكل البنية الاجتماعية وتلعب دورًا معينًا في تنظيم الإنتاج الاجتماعي. هذا الدور ، بدوره ، يتم تحديده من خلال مكان المجموعة في نظام معقد للممتلكات ، يعمل من خلال آليات اقتصادية حقيقية للملكية واستخدام والتخلص من عناصر مختلفة من الممتلكات.

يتشكل الهيكل الاجتماعي ليس فقط من خلال العلاقة بين الطبقات - الجماعات الاجتماعية ، التي يتمثل موقعها في المجتمع في أن بعضها يمتلك وسائل الإنتاج ، بينما لا يمتلك البعض الآخر. وفقًا لذلك ، فإن الأول في عملية سير الإنتاج لديه الفرصة لاستخدام عمل الآخرين للحفاظ على ثروتهم الخاصة وزيادتها. الهيكل الاجتماعي للمجتمع هو تشكيل أكثر تعقيدا. ويرجع ذلك أيضًا إلى تمايز جزء من السكان لا ينتمي إلى أي فصول (على سبيل المثال ، فنان ، ومعلم ، وأمين صندوق ، وما إلى ذلك) ، والتقسيم داخل الفصل. يتضح هذا من خلال التحليل التاريخي للبنية الاجتماعية للمجتمعات السابقة (التي تمت مناقشتها بالفعل) والتمايز الاجتماعي للمجتمعات الحديثة. الطبيعة المتنوعة لاستخدام وسائل الإنتاج ، والتخلص منها ، فضلاً عن التخلص من الأشخاص المشاركين في نشاط معين ، والفرص المختلفة للاستحواذ على سلع وخدمات متنوعة ، فضلاً عن مجموعة متنوعة من الخصائص التي تحدد الممتلكات المكانة - كل هذا يحدد طبيعة الذات الاجتماعية والمكانة الاجتماعية للمجموعة التي ينتمي إليها. تشكل مجمل هذه المجموعات وعلاقاتها وتفاعلاتها البنية الاجتماعية للمجتمع ، والتي لا يمكن اختزالها في العلاقات الطبقية.

يمكن أيضًا أن يكون الموقف من وسائل الإنتاج متنوعًا. حتى استخدام وسائل الإنتاج يمكن أن يكون ذا طبيعة مختلفة ، وبالتالي ، يحدد الوضع الاجتماعي للمستخدم بطرق مختلفة. لفت عالم الاجتماع الحديث ت. زاسلافسكايا الانتباه إلى المعنى المزدوج لمفهوم "استخدام وسائل الإنتاج" في ظل ظروف ملكية الدولة. أولاً ، هذا هو استخدام وسائل الإنتاج من قبل مختلف الفئات المهنية ، والتي تتميز بكمية ونوعية هذه الوسائل ، وكمالها التقني. الحاجة والقدرة على استخدام الأجهزة التقنية المعقدة والفريدة من نوعها في عملية العمل تزيد من الوضع الاجتماعي لمجموعات معينة من العمال. ثانياً: استخدام وسائل الإنتاج (شبه القانونية) أو جزء منها المنتجات النهائيةللاحتياجات الشخصية أو البيع على الجانب. يهتم علماء الاجتماع الحديثون أيضًا بخصائص الطبقة الاجتماعية و "تفعيلها". في ظل ظروف العمل على نطاق واسع أو هيمنة ملكية الدولة (كما كانت ، على سبيل المثال ، في المجتمع السوفيتي) ، كان العامل الحاسم في تحديد المكانة في التسلسل الهرمي الاجتماعي هو آلية التصرف في الملكية: من ، كيف ، على أساس من ماذا وإلى أي مدى يتم التخلص منه. هذا هو جوهر مسألة العلاقة بين التسلسل الهرمي الإداري والقوة الاقتصادية الحقيقية ، وبالتالي مع التمايز الاجتماعي.

ومع ذلك ، فإن طبيعة التصرف في الممتلكات يمكن أن تكون مختلفة أيضًا ، والتي يجب أن تؤخذ في الاعتبار عند تحديد كيفية تأثير التخلص على آلية الإدارة وفعاليتها. التمييز ، على سبيل المثال ، بين التصرف السيادي غير المشروط والمشروط - تشغيل الممتلكات نيابة عن المالك وعن طريق توكيله من قبل الأشخاص والمجموعات المصرح لهم. يمكن تشكيل التسلسل الهرمي للمديرين الشرطيين المسؤولين أمام المالك والمديرين الأعلى من قبل كل من المديرين والعاملين العاديين. تتطلب الإدارة الجيدة ، كما هو شائع ، وجود سلطة سيادية ، في سيطرة فعالةالمالك وراء المديرين الشرطيين وفي تحفيزهم (المديرين).

كانت التجربة المحزنة لعمل ما يسمى بالممتلكات العامة في الاتحاد السوفياتي أنه لم تكن هناك إجراءات لممارسة السلطات السيادية من قبل الشعب العامل (يبدو أن الشعب هو المالك!) لم يكن التصرف السيادي في الممتلكات موجودًا ، بل كانت الممتلكات في الواقع "لا أحد". وقد أدى ذلك إلى ظهور "غرابة العالم الخالي من الذات" المتأصلة في ذلك المجتمع: "عانت كل مجموعة اجتماعية من نقص حاد في الحق في تقرير ما هو مستحق لها وفقًا لمرتبة الإدارة الهرمية". أدى غياب المالك السيادي الذي يسيطر على الإداريين المشروطين ويحفزهم إلى حقيقة أن ما يسمى بالإداريين الشرطيين (كقاعدة عامة ، ممثلو جهاز الدولة الحزبي) ، في المقام الأول ، غالبًا ما يستخدمون ممتلكات الدولة من أجل الإثراء الشخصي ؛ ثانياً ، هم في الواقع لم يتحملوا مسؤولية الأخطاء في الإدارة والإدارة الأمية. حدد هذا أيضًا طبيعة إلغاء التأميم والخصخصة الذي تم تنفيذه في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي: لم يؤد أحد أو الآخر إلى الزيادة المتوقعة في الكفاءة الاقتصادية. المسؤولون السابقون المشروطون ، أي أولئك الذين تصرفوا بشكل غير قانوني في ممتلكات الدولة كممتلكات شخصية ، لم يضفوا في النهاية الشرعية إلا على هيمنتهم الاقتصادية (وهذا هو جوهر ما يسمى بخصخصة nomenklatura). لقد تغير أيضًا الموقف الاجتماعي للمديرين الشرطيين السابقين ، الذين أصبحوا مالكين: فهم يدخلون الآن في علاقات غير مع ممثلي المجموعات غير المالكة.

بعد ذلك ، من المهم الإسهاب في خصائص الجانب الاجتماعي ، والذي ، كما لوحظ ، يتم تفسيره أحيانًا على أنه سمة مميزة له: الاجتماعية كاتصال ، كطبيعة مشتركة للحياة ، بصفتها سمة من سمات النزاهة. غالبًا ما تتم الإشارة إلى هذا المعنى لمفهوم "الاشتراكية" في الأدبيات. إن إبراز هذا المعنى وتوجيه الانتباه إليه ليس مبررًا فحسب ، بل ضروريًا أيضًا. ومع ذلك ، فمن الخطأ معارضة هذه المعاني (التمايز على أساس الاحتمالات المختلفة للتملك والوحدة والنزاهة). تتشكل الوحدة ، والاتصال ، والنزاهة ، والقواسم المشتركة بين المجموعات المختلفة في ظل ظروف التقسيم الاجتماعي للعمل. في هذه الظروف توجد حاجة موضوعية للوحدة والتكافل ، اللذين هما أساس أي وحدة أخرى ونزاهة. تمت الإشارة إلى هذا الظرف أيضًا في الأدب السوسيولوجي الكلاسيكي الماركسي وغير الماركسي. يعتقد ك. ماركس وف. إنجلز أن الاعتماد المتبادل بين الأفراد الذين ينقسم العمل بينهم هو على وجه التحديد توطيد النشاط الاجتماعي. عالم الاجتماع الفرنسي إي. دوركهايم ، الذي يشير إلى تقسيم العمل إلى "الأسس الأساسية للنظام الاجتماعي" ، اعتبره أساس التضامن الاجتماعي.

دعونا ننتبه أيضًا إلى الطبيعة الترابطية للوضع الاجتماعي (المنصب) * ، المُعرَّف على أنه "مكان" ككل ، على أنه علاقة بعض المجموعات بأخرى ، مما يجعل من الضروري استخدام عملية المقارنة لتوصيف الأوضاع الاجتماعية . أشار ك. ماركس إلى هذا: "إذا نما رأس المال بسرعة ، فقد ترتفع الأجور ، لكن ربح الرأسمالي يرتفع بشكل أسرع بما لا يقاس. الوضع الماليالعامل يتحسن ولكن على حساب وضعه الاجتماعي. الوضع الموصوف يشهد أيضًا على عدم شرعية تحديد الاقتصادي والاجتماعي.

إن التثبيت التجريبي للوضع الاجتماعي لمجموعات مختلفة في ظروف تاريخية محددة معينة (تثبيت البنية الاجتماعية للمجتمع) مهمة صعبة للغاية. يفترض حلها ، أولاً ، تخصيص الظروف المادية ووسائل الوجود ونشاط الحياة ، والتي ، في ظروف تاريخية ملموسة ، ضرورية لإعادة إنتاج الإنسان كموضوع للحياة الاجتماعية. ثانياً ، يجب تحديد الإمكانيات الحقيقية لتخصيص الظروف والوسائل المتاحة لمختلف المجموعات. لكن هذا المكان نفسه و "إمكانية الاستيلاء" لا يكمن على السطح (خاصة في سياق التناقض بين الاجتماعي والقانوني). يجب تحديد هذا "المكان" من خلال إجراءات بحث معينة. واجه الباحثون ، على سبيل المثال ، صعوبات خاصة عند محاولتهم وصف البنية الاجتماعية للمجتمع الاشتراكي السابق. في ذلك الوقت ، لوحظ بحق أن الأداة المتاحة لتحليل البنية الاجتماعية لا يمكن استخدامها. كما وصف R. في الواقع ، دراسة عميقة للبنية الاجتماعية السابقة الاتحاد السوفياتيافترض تحديد العوامل المختلفة ، والأهم من ذلك ، العوامل الخاصة بهذا المجتمع المعين التي تحدد مكان المجموعة في نظام ظروف الوجود المتنوعة ، وشروط ووسائل الإنتاج ، ونتائجها ، على سبيل المثال ، توافر ما يلي- يسمى العجز. في الوقت نفسه ، أثيرت العديد من الأسئلة: بأي معيار لتحديد مكان مجموعة معينة في هيكل اجتماعي هرمي؟ ما الذي يحدد المسافة بين المواقف؟ كيف يتم تقييم الاختلافات الموجودة من حيث درجة المساواة الاجتماعية - عدم المساواة؟

في الأدبيات (الصحفية بشكل أساسي) في فترة البيريسترويكا المبكرة ، كانت هناك مناقشات حول مدى شرعية الحكم على مستوى الرفاهية على أساس المعلومات الواردة. أجور. بعد كل شيء ، كان لدى جزء كبير من السكان إما مصادر دخل غير مشروعة أو مزايا شبه قانونية تحدد الوصول إلى السلع والخدمات عالية الجودة. كما قال إي بانفيلوفا ، الرئيس السابق للجنة امتيازات مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، "نحن نتحدث عن نظام دعم حياة مختلف تمامًا." وفقًا لذلك ، فإن محاولة تقسيم السكان إلى طبقات من خلال تحديد الأجور وغيرها من المعترف بها رسميًا المدفوعات الحكوميةأدت إلى نتائج مختلفة بعض الشيء عن تلك المحسوبة على أساس توافر السلع والخدمات المتنوعة. مع نفس التقسيم ثلاثي الطبقات ، اتضح في إحدى الحالات أنه في الدولة ينتمي 7.1 ٪ إلى الطبقة "العليا" ، و 31.3 ٪ إلى الطبقة "الوسطى" ، و 61.6 ٪ إلى الطبقة "الدنيا" ، وفي حالة أخرى تم تصنيف 2.3٪ على أنهم "أغنياء" (بينما كان لدى 0.7٪ فقط مصادر ثروة مشروعة) ، 11.2٪ - متوسط ​​الدخل ، 86.5٪ - فقراء.

في الأدب الاجتماعي العالمي ، يستخدم مصطلح "التقسيم الطبقي" على نطاق واسع لتعيين البنية الاجتماعية. كقاعدة عامة ، يُفهم على أنه هيكل عدم المساواة في المجتمع. التقسيم الطبقي هو تقسيم المجتمع إلى مجموعات تقع على مستويات مختلفة من نظام هرمي متعدد الطبقات لتفاعلهم. ومع ذلك ، كانت هناك مناقشات ساخنة بشأن شرطية التقسيم الطبقي (التي تحدد الوقوع في طبقة أو أخرى) ، وتم التعبير عن وجهات نظر مختلفة. التقليد ، الذي يعود إلى وجهات نظر عالم الاجتماع الألماني م. ويبر ، هو اعتبار التقسيم الطبقي كتكوين متعدد الأبعاد ، تحدده ثلاثة أبعاد: الاقتصادية (الثروة) ، والاجتماعية (المكانة) ، والسياسية (السلطة). فسر م. ويبر "البعد الاجتماعي" و "الوضع الاجتماعي" وفقًا لذلك. على عكس الوضع الاقتصادي ، تم تحديد هذا الأخير من خلال رتبة المجموعة ، التي يحددها نظام قيم المجتمع ، أي الاحترام ، والشرف ، والتي تقع على عاتق مجموعات معينة. كما نرى ، استثمر السيد ويبر في المعنى "الاجتماعي" معنى مختلفًا تمامًا عن المعنى المنصوص عليه. لذلك ، عند استخدام مصطلح "التقسيم الطبقي الاجتماعي" ، من الضروري توضيح المقصود و "الأبعاد" المستخدمة لتقسيم المجتمع إلى طبقات.

بالطبع ، التقسيم الطبقي (التقسيم الطبقي) للمجتمع إلى مجموعات ، معربًا عن موقع غير متكافئ فيه ، ممكن وفقًا لمعايير مختلفة. ومع ذلك ، من الواضح أن التقسيم الطبقي الاجتماعي المناسب يجب تمييزه عن أي طبقات أخرى ، لأن الطبقات المشروطة بأسباب مختلفة قد تتوافق مع درجة أو أخرى. وبالتالي ، فإن الانخراط في السلطة السياسية ، أي مكان في التسلسل الهرمي السياسي ، يمكن أن يحدد أيضًا موقعًا في نظام التقسيم الطبقي الاجتماعي. يتجلى هذا بوضوح عندما يحلل المرء تخصيص السلع والخدمات المادية (بما في ذلك وسائل الإنتاج) من خلال التسمية السوفييتية والتسميات الجديدة الحديثة ، والتي تكتسب ليس فقط المواقف السياسية ، ولكن أيضًا المواقف الاقتصادية المهيمنة في فترة ما بعد الاتحاد السوفياتي المُصلح. مجتمع.

يمكن قول الشيء نفسه عن الهيبة. يهدف هذا الأخير إلى إخضاع الأشياء وتقييمها من خلال مقياس القيم المقبولة في المجتمع. ترجع هيبة المجموعة إلى فكرة المجموعة "المرجعية" ، والتي تُنسب إليها العديد من الصفات المرغوبة والموافقة عليها. يمكن أن يكون الاحترام والسلطة ، في ظل ظروف تاريخية محددة ، وسيلة لاكتساب المزايا الاجتماعية وتحديد موقع في التسلسل الهرمي الاجتماعي. لكنهم قد لا يؤثرون عليه أو لا يتوافقون معه. لذلك ، في فترة ما قبل البيريسترويكا في الاتحاد السوفيتي ، كان العلماء والأطباء والفنانين المشهورين بدرجة أو بأخرى نظام التوزيعالتسمية. أصبحت الهيبة ، كما كانت ، عاملاً يحدد الموقع في نظام التقسيم الطبقي الاجتماعي. ومع ذلك ، فإن الافتقار إلى سلطة مسؤولي الدولة والحزب ، وعدم شعبيتهم في الرأي العام خلال فترات الركود وخاصة في فترات البيروسترويكا المبكرة ، لم تمنعهم على الأقل من شغل مناصب عالية بشكل غير متناسب في التسلسل الهرمي الاجتماعي.

السؤال الذي يطرح نفسه: هل عوامل القوة والمكانة التي تحدد الموقف الاجتماعي ، مكان في نظام التقسيم الطبقي الاجتماعي (إذا ، بالطبع ، أخذنا في الاعتبار المعنى المنصوص عليه بشكل خاص للشبكة الاجتماعية)؟ لا يمكن الإجابة على هذا السؤال إلا على أساس تحليل ملموس يتم إجراؤه بوسائل اجتماعية ويتضمن مراعاة عمل العوامل الاجتماعية المختلفة في مجتمع معين. ولكن إذا لم يفرد المرء العوامل الاجتماعية المناسبة ولم يحدد التقسيم الطبقي الاجتماعي ، فلن يكون مثل هذا التحليل مطلوبًا. بالعودة إلى مشكلة العلاقة بين الهيبة والثروة ، يمكن للمرء أيضًا الرجوع إلى الخلاف حول تفاصيل العقلية الروسية الراسخة تاريخياً ، والتي يُزعم أنها تتميز بعدم احترام الثروة والإعجاب بالزهد والفقر. ومع ذلك ، هناك دليل على ذلك على الأقلالخامس أواخر التاسع عشر- أوائل القرن العشرين. كانت أعلى قيمة بالنسبة للفلاحين الروس هي الازدهار ، الذي لم يُفهم على أنه اكتناز ، بل امتلاك اقتصاد قوي.

هذا الفارق الدقيق (الفرق بين الاقتصاد القوي والثروة بشكل عام) مهم أيضًا في النواحي التالية: في الأدب الاجتماعي غير الماركسي ، تُرى خصوصية المفهوم الماركسي للطبقة في بُعد واحد (على النقيض ، على سبيل المثال ، للفهم متعدد الأبعاد للفصل بواسطة M. Weber). في الوقت نفسه ، يُنسب إلى K. Marx استخدام " البعد الاقتصادي"التي تتميز بالثروة والدخل. هذا التوصيف لموقف ماركس ليس صحيحًا من ناحيتين على الأقل. بالنسبة لـ K. Marx ، الطبقة ليست اقتصادية فحسب ، بل هي أيضًا الفئة الاجتماعية، والتي ، كما لوحظ ، مفيدة للتمييز. ولكن المهم أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار هو أن الثروة والدخل يميزان مكانًا في نظام التوزيع ، والذي لا يقتصر ليس فقط على الوضع الاقتصادي ، ولكن أيضًا على الوضع الاجتماعي للطبقة ، أي مجموعة تقع على مستوى أو آخر من التسلسل الطبقي. الثروة والدخل هما بالأحرى علامات خارجية سطحية للتقسيم الطبقي الاجتماعي.

إن خاصية التقسيم الطبقي الأساسية والعميقة ، والتي تشير إلى الوضع الاجتماعي (الحالة) ، هي ، كما لوحظ ، مكان المجموعة في تنظيم الإنتاج الاجتماعي ، وهي الوظيفة التي تؤديها بعض المجموعات فيها مقارنة مع غيرها. على سبيل المثال ، في المجتمع الأمريكي ، يكون المحامون والأطباء من أعلى مستويات التقسيم الطبقي الاجتماعي ** ، مما يشير إلى الأهمية الموضوعية لأنشطتهم للإنتاج الاجتماعي الحديث بشكل عام و إنتاج الموادعلى وجه الخصوص: علاج باهظ الثمن قوة العملودعمه القانوني شرطان ضروريان لعمله وتطويره. وبناءً على ذلك ، فإن تقييم أنشطة ممثلي هذه المهن ، المعبر عنه في نهاية المطاف في دخلهم ، يشير إلى مطلبهم. وأوضح بالمثل مستوى منخفضدخل الممثلين المحليين للعلم والتعليم والثقافة والمتخصصين بشكل عام غير العاملين في الهياكل التجارية. في الظروف ازمة اقتصادية، التدمير الكامل للإنتاج ، فإن أنشطتها لا يطالب بها أحد ، وبالتالي فهي منخفضة الأجر. وهذا بدوره يؤدي إلى مجموعة محدودة من الفرص لهم لتناسب السلع والخدمات المختلفة.

إحدى المشكلات المهمة التي نوقشت فيما يتعلق بدراسة التقسيم الطبقي هي العلاقة بين ما يسمى بالأصناف الرأسية والأفقية. الأول ، الذي يتألف من التسلسل الهرمي للمجتمع ، وتحديد أنشطة الناس "من خلال موقعهم في نظام علاقات الملكية / السلطة" ، مرتبط بطرق مختلفة (والتي تحددها دائمًا ظروف تاريخية محددة) مع الثاني ، بسبب الاختلافات العرقية والديموغرافية والإقليمية وغيرها. لكن الخصائص العرقية أو الديموغرافية ، يمكن أن تصبح الإقامة في منطقة معينة علامات على التقسيم الطبقي الاجتماعي إذا حددت أيضًا الدور في الإنتاج الاجتماعي ، وحجم السلع والخدمات المادية المتلقاة ، أي إذا كان وجود أو عدم وجود هذه الخصائص يستلزم الانتماء إلى وضع اجتماعي معين. لذا ، جادل بي سوروكين بأن ما يسمى "عدم المساواة الوطنية ما هي إلا شكل معين من أشكال عدم المساواة الاجتماعية العامة". قد يكون الاختلاف الاجتماعي أكبر أو أقل بسبب الإقامة في منطقة معينة ، والظروف الخاصة التي تشكل ، على وجه الخصوص ، البنية التحتية الاجتماعية للاقتصاد. في ظروف ، على سبيل المثال ، الاتحاد السوفياتي ، كانت هذه الاختلافات مهمة بشكل خاص.

تم اقتراح المبادئ المنهجية لمراعاة القطع الرأسي والأفقي للتقسيم الطبقي ، وفرض ميزات متنوعة على تلك التي تميز حالة الطبقة الاجتماعية الفعلية ، من قبل العالمين T. Zaslavskaya و R. Ryvkina. استفرد علماء الاجتماع هؤلاء في "علم اجتماع الحياة الاقتصادية" مثل هذه البنى الفرعية للمجتمع مثل الإثنو - الديموغرافية ، والاجتماعية - الإقليمية ، والمهنية - الرسمية ، والعمل الاجتماعي ، والأسرة - الاقتصادية ، وحاولوا وصف تكوين طبقات اجتماعية متكاملة ، والتي أطلقوا عليها "الهيكل الاقتصادي والاجتماعي للمجتمع". في رأيهم ، الجوانب الاجتماعية والعمالية والمهنية والوظيفية لها أهمية حاسمة في هذا الهيكل (بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية). في حين أنه ينبغي على المرء أيضًا أن يأخذ في الاعتبار الانتماء إلى هياكل فرعية مثل الاجتماعية الإقليمية والعرقية والديموغرافية والأسرية الاقتصادية. تلخيصًا للحجج المتعلقة بالبنية الاقتصادية والاجتماعية للمجتمع ، يشير ت. ، ولكن أيضًا يشغلون مناصب مختلفة على الأقل في عدد قليل من الهياكل الفرعية المحددة ". هذه المجموعات هي الموضوعات الاجتماعية للحياة الاقتصادية للمجتمع ، ولديها أيضًا احتياجات ومصالح مختلفة ، وسلوك مختلف في المجال الاقتصادي.

لعبت الدور المهيمن في الحياة الاقتصادية للمجتمع السوفياتي من قبل البيروقراطية الحزبية السوفيتية ، والتي حددت سلفًا الصورة الاجتماعية للإصلاح ما بعد الاتحاد السوفيتي. احتل الجهاز البيروقراطي أيضًا المواقف الحاسمة في الحياة الاقتصادية خلال فترة التحول وما يسمى بالإصلاح الاجتماعي ، مع الاختلاف الوحيد في أن تحويل رأس المال السياسي إلى اقتصادي حظي بإضفاء الصفة الرسمية ونطاق غير مسبوق خلال هذه الفترة. . هذه الميزة للإصلاح ما بعد الاتحاد السوفيتي ، وفقًا للعديد من الباحثين ، تنبأ بها ل. تروتسكي. في رأيه ، سوف تسعى البيروقراطية السوفيتية للحصول على الدعم في وضع الملكية ، في محاولة لإضفاء الشرعية على مركزها المهيمن في الاقتصاد. "الامتيازات ليست سوى نصف السعر إذا لم يكن من الممكن تركها للأطفال. لكن حق الإرادة لا ينفصل عن حق الملكية. لا يكفي أن تكون مديرًا للائتمان ؛ يجب أن يكون المرء مساهماً. انتصار البيروقراطية في هذه المنطقة الحاسمة سيعني تحولها إلى طبقة ملكية جديدة.

لذا ، فإن التقسيم الطبقي الاجتماعي هو تمايز الناس والجماعات وفقًا لمكانهم في النظام المحدد تاريخيًا للتقسيم الاجتماعي للعمل وفقًا لإمكانيات الاستيلاء على وسائل الإنتاج والعمل والسلع المادية والخدمات. يمكن للخصائص الاجتماعية المختلفة تحديد هذا المكان والفرص المقابلة له: السلطة والمكانة ، والانتماء المهني ، والخصائص العرقية والديموغرافية والإقليمية. أهمية الخصائص المختلفة للتمايز بين الناس والجماعات على أساس اجتماعي للتقسيم الطبقي الاجتماعي ذات طبيعة محددة. هذه الأهمية ، بالإضافة إلى نظام التقسيم الطبقي الاجتماعي الخاص بمجتمع معين ، يتم وصفها وتفسيرها بالوسائل الاجتماعية. يعد تحليلها من أهم مهام الدراسة الاجتماعية للمجتمع.

* مصطلح "الحالة" ، الذي تم إدخاله إلى علم الاجتماع في منتصف الثلاثينيات من القرن العشرين. يستخدم R. Linton في معنيين: كموقف اجتماعي ، يُفهم على أنه مستقل عن التقييمات والقيم الوضع الحقيقي، وكرتبة ، هيبة المنصب ، بسبب مجمل الحقوق والالتزامات ، نظام القيم السائد في المجتمع. هنا وتحت الحالة الاجتماعيةسنعني الموقف الاجتماعي الذي يميز مكان الموضوع (فرد ، مجموعة) في نظام النشاط ، والفرص الحقيقية لتخصيص السلع والخدمات المادية.
** تم احتساب حالة التقسيم الطبقي على أساس الدخل.
*** يستخدم على نطاق واسع في الوقت الحاضر عند وصف العمليات التحويلية ، وهو تعبير مستعار من عالم الاجتماع الفرنسي الحديث ب. بورديو ، الذي يفهم "رأس المال" نوع مختلفالسلطة (السياسية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية والرمزية) ، والتي تحدد موقع الموضوع في الفضاء الاجتماعي.

بادئ ذي بدء ، لنتذكر ما يشكل "البنية الاجتماعية للمجتمع". مع ظهور الدول الأولى ، بدأت تظهر وحدات اجتماعية جديدة - العقارات والطبقات والجنسيات. يتكون السكان من عناصر اجتماعية متفاوتة الحجم والشخصية. وبالتالي ، فإن البنية الاجتماعية للمجتمع هي مجموعة متكاملة من جميع المجتمعات التي يتم التفاعل معها.

السكان - أهم شرط لحياة المجتمع وتطوره - مجتمع كبير. مؤشرات مثل إجمالي عدد السكان ومعدل نموه والحالة الصحية تؤثر بشكل مباشر على وتيرة التنمية الاجتماعية والأزمة والازدهار الاقتصادي والانحدار ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالحياة الاقتصادية للمجتمع: على سبيل المثال ، سيتأثر معدل المواليد بالتأكيد بالمادة الرفاه ، ودرجة مشاركة المرأة في الإنتاج الاجتماعيإلخ. والدليل الواضح على ذلك هو انخفاض معدل المواليد في البلدان اقتصاد انتقالي(سلوفينيا وصربيا ورومانيا وبلغاريا) بسبب تدهور الظروف المعيشية نتيجة الإصلاحات الاقتصادية الجادة. التناسب العكسي للاعتماد صحيح أيضًا: على سرعة أو تباطؤ الوتيرة النمو الإقتصاديسوف تتأثر بعوامل مثل السكان ، الهيكل العمريوالكثافة السكانية.

أما بالنسبة لصحة السكان ، فيجب أن نولي اهتمامًا خاصًا هنا أيضًا ، لأن تراجعها يؤدي إلى تدهور إنتاجية العمل وانخفاض متوسط ​​العمر المتوقع.

تؤثر الحياة الاقتصادية بشكل خطير على تكوين المجتمعات الاجتماعية المهنية. في المجتمعات الزراعية (نيبال وإثيوبيا والهند) ، حيث يظهر التسلسل الهرمي الطبقي والمجموعات الاجتماعية المهنية المرتبطة بزراعة الكفاف أكثر وضوحًا. في دول ما بعد الصناعة (الولايات المتحدة الأمريكية ، اليابان) ، بسبب الاختراق ثورة علمية وتكنولوجيةطبقة وسطى جديدة تتطور - المثقفون والمديرون. في الوقت نفسه ، تؤدي هذه التغييرات في الاقتصاد إلى طمس الحدود بين الفئات الاجتماعية المختلفة.

ومع ذلك ، فإن المصالح الاقتصادية لهذه المجموعات غير متجانسة تمامًا وغالبًا ما تتعارض مع بعضها البعض. يشكل عدم المساواة في الدخل تهديدا خاصا للاستقرار السياسي والاقتصادي. ساهم تشكيل الاقتصاد الروسي في التسعينيات في إحداث اختلاف كبير في مداخيل السكان ، لأن نظام السوق يعطي الأفضلية لطبقات معينة على الطبقات الأخرى. بدون تعديل ، سوف يميل إلى تفضيل النخبة ويكون موجهًا ضد الأغلبية.

اليوم ، لا تزال هذه المشكلة - تنسيق مصالح مختلف المشاركين في الحياة الاجتماعية والاقتصادية للمجتمع - أولوية للحل. لذلك ، الاقتصادية و المجال الاجتماعييجب أن يكمل كل منهما الآخر ويدعمه بشكل متبادل.

أنت تعلم بالفعل أنه في إطار المجتمع كنظام اجتماعي معقد ، يتم تشكيل وتشغيل مجتمعات ومجموعات مختلفة - العشائر والقبائل والطبقات والأمم والأسر والفرق المهنية ، وما إلى ذلك. الهيكل الاجتماعي للمجتمع هو مجموعة متكاملة من الجميع المجتمعات المأخوذة في تفاعلهم. سيكون موضوع مزيد من الدراسة هو العلاقة والتأثير المتبادل للبنية الاجتماعية للمجتمع وحياته الاقتصادية.

يعتبر السكان من أهم التجمعات السكانية ، وهم الشرط الأكثر أهمية لحياة المجتمع وتطوره. تعتمد وتيرة التنمية الاجتماعية أو الأزمة أو الازدهار إلى حد كبير على مؤشرات مثل إجمالي السكان ومعدل نموه والحالة الصحية. في المقابل ، ترتبط كل هذه المؤشرات ارتباطًا وثيقًا بالحياة الاقتصادية للمجتمع. وبالتالي ، فإن معدل المواليد يتأثر بالدرجة الأولى بمستوى الرفاه المادي ، وتوفير السكن ، ودرجة مشاركة المرأة في الإنتاج الاجتماعي. على سبيل المثال ، معدل المواليد في الدول الأوروبيةالاقتصاد الذي يمر بمرحلة انتقالية (بولندا ، المجر ، جمهورية التشيك ، سلوفاكيا ، إلخ.) انخفض بشكل حاد خلال السنوات الخمس إلى العشر الماضية ، وهو ما ارتبط بتدهور الظروف المعيشية المصاحبة لذلك. الإصلاحات الاقتصادية. في روسيا في التسعينيات. كما انخفض عدد المواليد لكل 1000 نسمة من السكان بشكل ملحوظ.

هناك أيضًا علاقة عكسية عندما يؤثر السكان على الاقتصاد. تسريع أو إبطاء وتيرة التنمية الاقتصادية يعتمد على القوة الكليةالسكان ، والكثافة السكانية (في منطقة بها عدد قليل من السكان ، يكون تقسيم العمل صعبًا ، ويستمر اقتصاد الكفاف لفترة أطول) ، ومعدلات النمو السكاني (المعدلات المنخفضة تجعل من الصعب إعادة إنتاج القوى العاملة وتقليل أحجام الإنتاج ، على التوالي ، عدد السكان المرتفع للغاية تجعل معدلات النمو من الضروري توجيه موارد كبيرة إلى بقائها المادي البسيط).

الوضع الصحي للسكان هو أيضا عامل في التنمية الاقتصادية. يؤدي تدهورها إلى انخفاض إنتاجية العمل في الاقتصاد ، وانخفاض متوسط ​​العمر المتوقع. بالإضافة إلى ذلك ، كان أحد أسباب الانخفاض الحاد في متوسط ​​العمر المتوقع ، على سبيل المثال ، بين الرجال في روسيا (من 64 إلى 58 في التسعينيات) هو السائد الحالات الإجتماعية(انخفاض مداخيل السكان ، ونمو التوتر العصبي بسبب التغيرات الاجتماعية والاقتصادية وعدم الاستقرار في المجتمع).

إن تأثير الحياة الاقتصادية للمجتمع على تكوين المجتمعات الاجتماعية المهنية ملحوظ. في المجتمعات التقليديةحيثما يكون الهيكل الاجتماعي أكثر استقرارًا ، تظل المجموعات الاجتماعية المهنية المرتبطة بزراعة الكفاف والإنتاج الصغير قائمة. في الدول المتقدمةفي الغرب ، وتحت تأثير الثورة العلمية والتكنولوجية ، تنمو طبقة وسطى جديدة (المثقفون ، والمديرون ، والعمال ذوو المهارات العالية). حيث التغييرات الهيكليةفي الاقتصاد يؤدي إلى تقلص الطبقة العاملة الصناعية ، واختفاء الحدود الواضحة بينها وبين الفئات الاجتماعية الأخرى.

في سياق التحولات الاجتماعية والاقتصادية في روسيا ، وانهيار العلاقات الاجتماعية السابقة ، يحاول الناس والجماعات السيطرة على مجالات جديدة للبقاء الاجتماعي والاقتصادي. ميزة السنوات الأخيرةتطور المجتمع الروسي هو اتجاه زيادة التمايز الاقتصادي (الاختلافات) ، معبراً عنه في تقسيم المجتمع إلى مجموعات ذات دخول ومستويات معيشية واستهلاك مختلفة. وقد تجلى تعقيد البنية الاجتماعية في تكوين مجموعات وطبقات اجتماعية جديدة: رواد الأعمال ، والممولين ، وسماسرة البورصة ، ورجال الأعمال ، إلخ.

المصالح الاقتصادية للمجموعات الاجتماعية المختلفة غير متجانسة وغالبا ما تتعارض مع بعضها البعض. على سبيل المثال ، في روسيا الحديثةالمصالح الاقتصادية للعمال ورجال الأعمال والمثقفين ليست هي نفسها. تعارض كل منهم مصالح جماعات المافيا. يؤدي التقسيم الطبقي الاجتماعي إلى تفاقم التناقضات بين مصالح مختلف الفئات الاجتماعية ، بما في ذلك الفئات الاقتصادية. في المجتمع الحديث ، هناك مشكلة التوفيق بين هذه المصالح.

يشكل عدم المساواة في الدخل تهديدًا خاصًا للاستقرار السياسي والاقتصادي في المجتمع. تطور روسيا في التسعينيات أدى إلى تفاوتات كبيرة في الدخل. نظام السوق، إذا تُركت لنفسها ، فإنها تعطي الأفضلية لبعض الطبقات الاجتماعية ، والعكس بالعكس ، "تعاقب" البعض الآخر. إذا لم يتم تصحيح هذا النظام من خلال سياسة اجتماعية محددة ، فإنه يميل إلى الانحطاط إلى نظام يعمل لصالح أقلية من المجتمع (النخبة) وضد الأغلبية.

في البلدان الصناعية الحديثة ، يتم إنشاء دول الرفاهية ، أي إعادة توزيع الدخل لصالح الطبقات الفقيرة والمحرومة ، ويتم إنشاء الأنظمة الضمان الاجتماعي (توفير المعاش, تأمين صحي، إعانات الفقر ، إلخ.) - لذلك ، في السويد وهولندا ، تمثل إعادة التوزيع الاجتماعي حوالي 30٪ من الدخل القومي. السياسة الاجتماعية الحكومة الروسيةوتقترح: دعم اجتماعيالمواطنون من ذوي الدخل المنخفض ، وتنظيم علاقات العمل وتعزيز توظيف السكان العاطلين عن العمل ، وحرية اختيار المهنة ، ومجال ومكان العمل ، وضمان توافر التعليم والمساعدة في إعادة تدريب الموظفين ، وضمان حرية ريادة الأعمال ، إلخ.

تظل مشكلة تنسيق مصالح مختلف المشاركين في الحياة الاقتصادية للمجتمع ذات صلة ، لذلك يجب أن يكمل المجالان الاقتصادي والاجتماعي ويدعم كل منهما الآخر.

أنت تعلم بالفعل أنه في إطار المجتمع كنظام اجتماعي معقد ، يتم تشكيل وتشغيل مجتمعات ومجموعات مختلفة - العشائر والقبائل والطبقات والأمم والأسر والفرق المهنية ، وما إلى ذلك. الهيكل الاجتماعي للمجتمع هو مجموعة متكاملة من الجميع المجتمعات المأخوذة في تفاعلهم. سيكون موضوع مزيد من الدراسة هو العلاقة والتأثير المتبادل للبنية الاجتماعية للمجتمع وحياته الاقتصادية.

يعتبر السكان من أهم التجمعات السكانية ، وهم الشرط الأكثر أهمية لحياة المجتمع وتطوره. تعتمد وتيرة التنمية الاجتماعية أو الأزمة أو الازدهار إلى حد كبير على مؤشرات مثل إجمالي السكان ومعدل نموه والحالة الصحية. في المقابل ، ترتبط كل هذه المؤشرات ارتباطًا وثيقًا بالحياة الاقتصادية للمجتمع. لذا ، فإن معدل المواليد يتأثر بالدرجة الأولى بمستوى الرفاهية المادية ، والإسكان ، ودرجة مشاركة المرأة في الإنتاج الاجتماعي. على سبيل المثال ، انخفض معدل المواليد في البلدان الأوروبية التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية (بولندا ، والمجر ، وجمهورية التشيك ، وسلوفاكيا ، وما إلى ذلك) انخفاضًا حادًا على مدى السنوات الخمس إلى العشر الماضية ، بسبب تدهور الظروف المعيشية التي صاحبت الإصلاحات الاقتصادية. في روسيا في التسعينيات كما انخفض عدد المواليد لكل 1000 من السكان بشكل ملحوظ.

هناك أيضًا علاقة عكسية ، عندما يؤثر السكان على الاقتصاد. يعتمد تسريع أو تباطؤ معدلات التنمية الاقتصادية على مجموع السكان ، والكثافة السكانية (في منطقة بها عدد قليل من السكان ، يكون تقسيم العمل صعبًا ، وتستمر زراعة الكفاف لفترة أطول) ، ومعدلات النمو السكاني (المعدلات المنخفضة تجعل من الصعب إعادة إنتاج العمالة القوة وخفض أحجام الإنتاج ، فإن معدلات النمو السكاني المرتفعة للغاية تفرض موارد كبيرة على تكريسها لمجرد بقائها المادي).

الوضع الصحي للسكان هو أيضا عامل في التنمية الاقتصادية. يؤدي تدهورها إلى انخفاض إنتاجية العمل في الاقتصاد ، وانخفاض متوسط ​​العمر المتوقع. بالإضافة إلى ذلك ، كان أحد أسباب الانخفاض الحاد في متوسط ​​العمر المتوقع ، على سبيل المثال ، بين الرجال في روسيا (في التسعينيات من 64 إلى 58 عامًا) هو الظروف الاجتماعية السائدة (انخفاض دخل السكان ، زيادة في التوتر. الإجهاد بسبب التغيرات الاجتماعية والاقتصادية وعدم الاستقرار في المجتمع).

إن تأثير الحياة الاقتصادية للمجتمع على تكوين المجتمعات الاجتماعية المهنية ملحوظ. في المجتمعات التقليدية ، حيث يكون الهيكل الاجتماعي أكثر استقرارًا ، تظل المجموعات الاجتماعية المهنية المرتبطة بزراعة الكفاف والإنتاج على نطاق صغير. في البلدان الغربية المتقدمة ، وتحت تأثير الثورة العلمية والتكنولوجية ، تنمو طبقة وسطى جديدة (المثقفون ، والمديرون ، والعمال ذوو المهارات العالية). في الوقت نفسه ، تؤدي التغييرات الهيكلية في الاقتصاد إلى تقلص الطبقة العاملة الصناعية ، واختفاء الحدود الواضحة بينها وبين الفئات الاجتماعية الأخرى.

في سياق التحولات الاجتماعية والاقتصادية في روسيا ، وانهيار العلاقات الاجتماعية السابقة ، يحاول الناس والجماعات السيطرة على مجالات جديدة للبقاء الاجتماعي والاقتصادي. تتمثل إحدى سمات تطور المجتمع الروسي في السنوات الأخيرة في الميل إلى زيادة التمايز الاقتصادي (الاختلافات) ، والذي يتم التعبير عنه في تقسيم المجتمع إلى مجموعات ذات دخول ومستويات معيشية واستهلاك مختلفة. تجلى تعقيد البنية الاجتماعية في تكوين مجموعات وطبقات اجتماعية جديدة: رواد الأعمال ، والممولين ، وسماسرة البورصة ، والتجار ، إلخ.

المصالح الاقتصادية للمجموعات الاجتماعية المختلفة غير متجانسة وغالبا ما تتعارض مع بعضها البعض. على سبيل المثال ، في روسيا الحديثة ، تختلف المصالح الاقتصادية للعمال ورجال الأعمال والمثقفين. تعارض كل منهم مصالح جماعات المافيا. يؤدي التقسيم الطبقي الاجتماعي إلى تفاقم التناقضات بين مصالح مختلف الفئات الاجتماعية ، بما في ذلك الفئات الاقتصادية. في المجتمع الحديث ، هناك مشكلة تنسيق هذه المصالح.

يشكل عدم المساواة في الدخل تهديدًا خاصًا للاستقرار السياسي والاقتصادي في المجتمع. تطور روسيا في التسعينيات أدى إلى تفاوتات كبيرة في الدخل. نظام السوق ، الذي يُترك لنفسه ، يعطي الأفضلية لبعض الطبقات الاجتماعية ، وعلى العكس ، "يعاقب".) البعض الآخر. إذا لم يتم تصحيح هذا النظام من خلال سياسة اجتماعية محددة ، فإنه يميل إلى الانحطاط إلى نظام يعمل لصالح أقلية من المجتمع (النخبة) وضد الأغلبية.

في البلدان الصناعية الحديثة ، يتم إنشاء دول الرفاهية ، أي يتم إعادة توزيع الدخل لصالح الطبقات الفقيرة والمحرومة ، ويتم إنشاء أنظمة الضمان الاجتماعي (معاشات التقاعد ، والتأمين الصحي ، ومزايا الفقر ، وما إلى ذلك). وهكذا ، في السويد وهولندا ، تمثل إعادة التوزيع الاجتماعي حوالي 30٪ من الدخل القومي. تفترض السياسة الاجتماعية للحكومة الروسية: الدعم الاجتماعي للمواطنين ذوي الدخل المنخفض ، وتنظيم علاقات العمل وتعزيز توظيف السكان العاطلين عن العمل ، وحرية اختيار المهنة ، ومجال ومكان العمل ، وضمان توافر التعليم والمساعدة في إعادة تدريب الموظفين ، وضمان حرية ريادة الأعمال ، وما إلى ذلك.

تظل مشكلة تنسيق مصالح مختلف المشاركين في الحياة الاقتصادية للمجتمع ذات صلة ، وبالتالي ، يجب أن يكمل المجالان الاقتصادي والاجتماعي ويدعم كل منهما الآخر.

الاقتصاد والسياسة

دعونا نرى كيف تؤثر الدولة ، المؤسسة السياسية الرئيسية ، على التنمية الاقتصادية للمجتمع. من الوظائف العامة للدولة استخدام الفرص المتاحة للتنمية الاقتصادية. تواجه كل دولة مشكلة اختيار الخيار الأفضل لمثل هذه التنمية ، ودور سياسة الدولة أساسي هنا. في العقود الأخيرة ، خضعت هذه السياسة لعملية إعادة توجيه رئيسية.

بسبب انهيار النظام الاقتصادي والسياسي والاجتماعي القائم على التخطيط المركزي ، بدأ يُنظر إلى قوى السوق والمشاريع الحرة على أنها أساس قابلية النظام الاجتماعي والاقتصادي للحياة.

في معظم البلدان التي اختارت مسار تحولات السوق في الاقتصاد ، شرط أساسي النمو الاقتصاديكانت الخصخصة وتقليص الدور التنظيمي للدولة. ويصاحب ذلك إعادة تقييم لوظائف وسياسات الدولة. تميل الحكومات إلى التدخل بشكل أقل في المجالات التي يعمل فيها السوق بشكل أكثر كفاءة. ومع ذلك ، هذا لا يعني القضاء على الإدارة العامة ، بل تغيير في أشكالها وتحسين جودتها.

في اقتصاد السوق ، تتمثل الوظائف الرئيسية للدولة في تسهيل وتحفيز عمل قوى السوق من خلال السياسات الحكومية. إن الشرط الأكثر عمومية والأهمية لوجود اقتصاد السوق هو تنفيذ الدولة لأهداف سياسية مثل التنمية الحرة للمجتمع ، وسيادة القانون ، والأمن الخارجي والداخلي (الذي أبرزه آدم سميث).

يُفهم التطور الحر للمجتمع على أنه اجتماعي وباعتباره الفئة الاقتصادية. كلما زادت قيمة حرية الفرد في المجتمع ، زادت أهمية إدراكه حرية اقتصاديةفي الولاية.

تهتم الدولة بضمان الموثوقية القانونية النشاط الاقتصاديللاستمتاع بنتائجها. خلق النظام القانونيينص أولاً وقبل كل شيء على ضمان الحق في الملكية وحمايته والحرية عن طريق القوانين النشاط الريادي، على نظام العقود الاقتصادية.

يتضمن ضمان الأمن الخارجي والداخلي من قبل الدولة إنشاء مؤسسات للحفاظ على النظام العام داخل البلاد ووجود جيش مدرب تدريباً مهنياً قادرًا على حماية البلاد من أي هجوم خارجي.

مهمة مهمة للدولة هي حماية وصيانة اقتصاد وطنيالمنافسة ، محاربة رغبة الشركات في الاحتكار. على سبيل المثال ، بالنسبة لاقتصاد السوق النامي في روسيا ، تعد هذه واحدة من أكثر المشاكل إلحاحًا. (تذكر وقدم أمثلة على تنظيم مكافحة الاحتكار للاقتصاد من قبل الحكومة الروسية.)

وأخيرًا ، في اقتصاد السوق ، فإن أهم وظيفة للدولة هي وضع استراتيجية وطنية أمثل للتنمية الاقتصادية ، وتوحيد جهود هيئات الدولة والشركات الخاصة ، المنظمات العامةلتنفيذه. لا يمكن ترك هذه الوظيفة لآليات السوق التلقائية. وبالتالي ، تلعب سياسة الدولة دورًا مهمًا في تمويل التعليم والرعاية الصحية والثقافة الوطنية ، إلخ.

قد تكون أهداف السياسة العامة: ضمان وقت كامل، التوزيع العادل للدخل ، حماية المركب الطبيعي ، إلخ. تختار كل حكومة الأولويات الاقتصادية اللازمة للمجتمع في سياستها. (ما هي في رأيك أولويات سياسة الدولة الروسية الحديثة في الاقتصاد؟)

على الحياة الاقتصاديةالمجتمعات نفوذ ومتنوعة احزاب سياسيةوالجمعيات.

كما ترى ، فإن المؤسسات السياسية في المجتمع تؤثر بنشاط على الاقتصاد. هل يهتم الاقتصاد بدعم الديمقراطية السياسية وسيادة القانون على سبيل المثال؟

تظهر تجربة البلدان المتقدمة أن اقتصاد السوق يوفر الأساس لدعم الديمقراطية وسيادة القانون والمجتمع المدني. الوجود في بيئة تنافسية من مجموعة متنوعة من السياسية و الهياكل الاقتصاديةيقلل من خطر وقوع الشخص تحت سلطة صاحب عمل أو منظمة غير مسؤولة ، مما يمنحه الفرصة لاختيار من وفي ماذا يطيع.

شروط المنافسة في السوقتعليم الناس موقفًا أكثر مسؤولية تجاه عملهم ، والآخرين ، واتخاذ القرار. تقنع حرية ريادة الأعمال الشخص بأنه يستطيع تغيير حياته للأفضل باختياره للنشاط والمبادرة.

إقتصاد السوقمهتم بالعمل في الداخل قواعد القانون. وبالتالي ، من المهم أن يبدأ رائد الأعمال مشروعه الخاص ، مع العلم "بقواعد اللعبة" في مساحة السوق ، أي وفقًا للقوانين المعروفة التي يمكنه التصرف فيها ، وما هي الضرائب التي يجب أن يدفعها. ومثل هذه القضايا الهامة للاقتصاد مثل إنشاء الضرائب ، قوانين حماية بيئةيجب مناقشة اللوائح التي تحكم العلاقات بين أصحاب العمل والموظفين بشكل علني ، مع مراعاة آراء مختلف الأطراف.

بدوره ، يقوم حكم القانون على المجتمع المدني ، الذي يتكون من المواطنين الذين يقبلون بشكل مستقل قرارات شخصيةالسعي وراء المصالح الخاصة. الوحدات الهيكلية للمجتمع المدني في المجال الاقتصادي هي المؤسسات الخاصة ، والتعاونيات ، الشركات المساهمةوخلايا الإنتاج الأخرى التي أنشأها المواطنون بمبادرة منهم.

استنتاجات عملية

1 متابعة الاتجاهات الرئيسية في التنمية الاقتصادية للبلاد ، قضايا الساعةالاقتصادية الحديثة و السياسة الاجتماعيةالحكومة الروسية. سيساعدك هذا في الدفاع بكفاءة عن حقوقك ومصالحك الاقتصادية والاجتماعية.

2 استخدام معرفة اهتمامات واحتياجات مختلف الفئات الاجتماعية والمهنية وإمكانيات تنفيذها في الظروف الاقتصادية الحديثة. سيعطيك هذا فرصة لتقرير المصير المهني السليم.

3 تحديد موقفك فيما يتعلق السياسة الاقتصاديةالدول لاختيار شكل التأثير على هذه السياسة (المشاركة في الانتخابات ، في عمل الأحزاب أو الجمعيات).

4 حاول ليس فقط تحليل النتائج الإيجابية أو السلبية للتحولات الاقتصادية في البلد ، ولكن البحث عن طرق لأشكال حضارية لمشاركتك في الحياة الاقتصادية.

يشارك