في عام 1897 ، كان ما لا يقل عن 8 ٪ من سكان الأرض آنذاك يعيشون على أراضي الإمبراطورية الروسية ، والجزء من الإمبراطورية الروسية المقابل لأراضي الحاضر الاتحاد الروسييمثلون ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، من 5.2 إلى 5.6 ٪ من سكان العالم. حاليًا ، يعيش 2.4٪ من سكان العالم في روسيا. وهكذا ، أكثر من 100 عام ، الحصة سكان روسيافيما يتعلق بالإنسانية ككل قد انخفض مرتين على الأقل.

في الوقت نفسه ، تظل روسيا من بين أكبر عشر دول في العالم من حيث عدد السكان ، متقدمة (حتى الآن) على اليابان وبنغلاديش ونيجيريا. ومع ذلك ، نظرًا لأن هذه البلدان الثلاثة تزيد عدد سكانها بمعدل 3 في المائة أو أكثر سنويًا ، فإن التوقعات

على مدى القرن الماضي ، عانت روسيا من خسائر فادحة في عدد السكان خلال سنوات الحرب العالمية الأولى والثانية والمدنية ، فضلاً عن القمع في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الماضي.

بلغت خسائر الإمبراطورية الروسية بأكملها في الحرب العالمية الأولى ما يقرب من 8 ملايين شخص ، منهم 46 مليون شخص سقطوا في حصة الأراضي التي هي الآن جزء من الاتحاد الروسي.

حرب اهلية، وفقًا لتقديرات مختلفة ، أودى بحياة ما بين 8 إلى 13 مليون شخص. إذا أضفنا إلى هذا الرقم عدد المهاجرين الذين استفزتهم الأعمال والقمع العسكري ، فيمكننا التحدث عن خسائر بلغت 1416 مليون شخص ، منها خسارة السكان الذين يعيشون في المنطقة التي تشكلت في عام 1918 من روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بلغت 35 مليون شخص. .

أودت عمليات التجميع والمجاعة والقمع الجماعي في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين بحياة ما يصل إلى 10 ملايين روسي.

ثانية الحرب العالميةوفقًا للبيانات الرسمية (والمعترف بها من قبل المجتمع العلمي) ، فقد كلف الاتحاد السوفيتي 27 مليون شخص (ووفقًا لبيانات غير رسمية ، أكثر من ذلك بكثير. وعلى وجه الخصوص ، تتقارب الحسابات المستقلة التي أجراها العالم السوفياتي الشهير إم. رقم يقترب من 40 مليون. الإنسان). بلغ عدد سكان روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، وفقا للإحصاءات الرسمية ، 14 مليون شخص

وهكذا ، فقط الخسائر المباشرة لروسيا من الكوارث الاجتماعية والتاريخية في القرن العشرين. من 42 إلى 65 مليون حياة. يجب أن تضاف إلى هذه الخسائر أيضًا الخسائر غير المباشرة الناجمة عن الانخفاض الحاد في معدل المواليد خلال سنوات الشدائد. أدت الحروب ، التي انتهكت بشدة البنية العمرية والجنسية ، إلى إضعاف صحة السكان. أثر كل هذا معًا بشكل سلبي على معدلات المواليد والوفيات في سنوات ما بعد الحرب. بلغ إجمالي الخسائر غير المباشرة فقط لفترة ما بعد عام 1932 إلى

وفقًا لتقديرات افتراضية ، فإن عدد سكان روسيا في ظل عدم وجود الكوارث المذكورة أعلاه في تاريخها سيكون حاليًا من 250 إلى 400-600 مليون شخص.

على الرغم من الخسائر ، زاد عدد سكان روسيا حتى عام 1992 ، على الرغم من أنه قبل ذلك كان هناك تباطؤ طويل (منذ عام 1965) في نموها.

منذ منتصف عام 1992 ، ولأول مرة في تاريخ روسيا بعد الحرب ، بدأ عدد السكان في الانخفاض: في الفترة من 1992 إلى 2002 ، بلغ انخفاض عدد السكان 1.8 مليون شخص. يستمر الانخفاض السكاني في تغطية عدد متزايد من المناطق: من 4 مناطق في عام 1988 إلى 70 في مطلع القرنين العشرين والحادي والعشرين. لوحظ أعلى انخفاض في عدد السكان في مناطق تامبوف ولينينغراد ونوفغورود وريازان وياروسلافل وإيفانوفو وتفير وتولا وبسكوف.

في الوقت الحاضر ، يتسم الوضع الديموغرافي بالتعقيد والتمايز الكبير في المناطق الفردية.

ديناميات مجموع القوةسكان بلد ما يحدده زيادة طبيعية (أي الفرق بين عدد المواليد والوفيات) و نمو الهجرة(الفرق بين عدد الأشخاص الذين دخلوا البلاد ومن غادروها). وهكذا ، يمكن تقسيم الفترة المئوية لديناميات الحركة الطبيعية لسكان روسيا إلى ثلاث مراحل:

1. 18971960: ديناميات النمو السكاني الطبيعي أعلى بكثير من المتوسط ​​مقارنة بالدول المتقدمة ذات الغلبة الواضحة للعرق القوقازي ؛

2. 1960-1988: ديناميات النمو السكاني الطبيعي تقترب بسرعة من الاتجاهات المميزة لهذه البلدان.

التدفق الثاني للهجرة هو الخروج من الاتحاد السوفياتي للحصول على الإقامة الدائمة في بلدان أخرى لأسباب عرقية وسياسية ، امتدت على مدار الفترة بأكملها من 1970 إلى 1988. هناك عنصران في هذا التدفق: الأول هو ما يسمى بالهجرة اليهودية إلى الولايات المتحدة وإسرائيل (حوالي 200000 شخص) ؛ المنشقون الثانيون الذين غادروا الاتحاد السوفيتي في ذلك الوقت ، عددهم ضئيل للغاية في جميع أنحاء البلاد ولا يتجاوز 50 ألف شخص.

التدفق الثالث للهجرة الجماعية إلى الخارج بعد تحرير التشريعات في عام 1989. وخلافًا للفكرة السائدة في ذلك الوقت حول مستوى المهاجرين المحتملين عند 10-15 مليون شخص ، فإن العدد الحقيقي للروس الذين غادروا للإقامة الدائمة في الخارج هو في تتراوح بين 800 ألف إلى 1.2 مليون شخص

في الفترة التي أعقبت نهاية الحرب الأهلية وقبل بداية الحرب العالمية الثانية ، كانت الهجرة الخارجية كظاهرة جماهيرية غائبة عمليا. تماما بعد الحرب العالمية الثانيةوفقًا لتقديرات مختلفة ، تمت إعادة حوالي 3 ملايين شخص إلى الاتحاد السوفيتي (سجناء معسكرات الاعتقال الألمانية ، وأسرى الحرب الألمان ، والإيطاليون ، واليابانيون ، إلخ). أُعيد قسراً ثلاثة أرباعهم إلى أوطانهم. حوالي 60٪ من العائدين بقوا في روسيا.

يتشكل الوضع الحالي في مجال الهجرة الخارجية ، من ناحية ، من التدفق المكثف للمهاجرين إلى روسيا من جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة ومغادرة أصغر بكثير من روسيا للإقامة الدائمة في بلدان رابطة الدول المستقلة والبلدان المتقدمة ( ألمانيا ، إسرائيل ، الولايات المتحدة الأمريكية ، إلخ).

منذ منتصف السبعينيات ، أصبح نمو الهجرة لروسيا ككل إيجابيًا ، وفي العقد الأخير من القرن العشرين. حتى تغيرت بشكل ملحوظ لصالح روسيا. إنه يعوض إلى حد كبير عن فقدان السكان من التدهور الطبيعي. أظهرت بيانات التعداد السكاني لعام 2002 أن روسيا تحظى الآن بشعبية كبيرة وتحتل المرتبة الثالثة في العالم من حيث عدد الوافدين إلى

في الفترة السوفيتيةكانت هناك رقابة إدارية صارمة للغاية على تحركات المواطنين. ارتبطت التدفقات الكبيرة للهجرة الداخلية في المقام الأول بالنزوح القسري لمجموعات معينة من السكان خلال سنوات التجميع والقمع الستاليني ، وكذلك بالإخلاء وإعادة الإجلاء خلال العهد العظيم. الحرب الوطنية.

ومع ذلك ، تم تحديد التدفقات الرئيسية للهجرة الداخلية من خلال عمليات التحضر والتصنيع والتنمية الاقتصادية للأراضي الغنية بالمعادن. إنها مرتبطة ، أولاً وقبل كل شيء ، بتطوير أقصى الشمال وسيبيريا ، وبناء BAM ، إلخ. أدت الحوافز الاقتصادية إلى هجرة مكثفة إلى مناطق التنمية ، وظلت ظروف معيشية صعبة تتساوى تقريبًا في تدفق العائدين. مقترحات للتنمية الاقتصادية لهذه الأراضي على أساس التناوب ، أي بدون تسوية دائمة ، لم يتم قبولها أبدًا ، على الرغم من انخفاض كفاءة الهجرة (ضعف بقاء المستوطنين الجدد) وارتفاع معدل الوفيات في مناطق التنمية أثبتت صحة مثل هذه المقترحات.

تشير بيانات إحصائي 1979 و 1989 إلى أن أكثر من نصف سكان روسيا (54٪ و 51٪) غيروا مكان إقامتهم الدائمة مرة واحدة على الأقل في حياتهم. يمكننا أن نتفق مع رأي الديموغرافي الروسي أ. فولكوف بأن حركة الهجرة العالية في روسيا كانت إلى حد كبير نتيجة للتجارب الاجتماعية والقمع والانزعاج الاجتماعي العام.

في السنوات الاخيرةفي روسيا ، كان هناك تغيير في الاتجاه الرئيسي لتدفقات الهجرة ، حيث بدأ السكان بمغادرة مناطق شمال وشرق البلاد ، الأغنى بالمواد الخام ، والتي كانت تجتذب في السابق مهاجرين من أجزاء أخرى من روسيا والجمهوريات من أجل عقود عديدة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق. عانت هذه الأراضي من أكبر خسائر الهجرة في عام 1992 ، عندما تركها العديد من المهاجرين من أوكرانيا وبيلاروسيا الذين عملوا هنا بسبب انهيار الاتحاد السوفيتي. في المجموع ، من عام 1992 إلى عام 1999 ، فقدت مناطق أقصى الشمال والمناطق المعادلة لها ما يقرب من 7 ٪ من السكان بسبب تدفق الهجرة. إجمالا ، انخفض عدد السكان في 66 من أصل 89 كيانا من الكيانات المكونة للاتحاد الروسي. وكان أكبر انخفاض في مناطق أقصى الشمال والشرق الأقصى ، على سبيل المثال ، في تشوكوتكا ، انخفض عدد السكان ثلاثة أضعاف مقارنة بعام 1989 ، في تضاعفت منطقة ماجادان.

بشكل عام ، ساهمت حركة الهجرة في 1992-2002 في زيادة إعادة توزيع السكان في جميع أنحاء البلاد ، وتركيزها السائد في المناطق الجنوبية والجنوبية الغربية ، وهجرة السكان من الضواحي الشمالية والشرقية لروسيا. الكثافة السكانية في روسيا غير متساوية: في الجزء الآسيوي ، الذي يحتل 75٪ من أراضي البلاد ، يعيش 22٪ فقط من السكان (2.5 شخص لكل كيلومتر مربع ، بمتوسط ​​كثافة 8.7). يمكن اعتبار هذا الاتجاه ثابتًا.

في الوقت نفسه ، في روسيا ، كرد فعل على المجتمع العالمي ازمة اقتصادية، انخفض نشاط الهجرة للسكان بشكل حاد. وكانت أكثر تدفقات الهجرة نشاطا في عامي 1985-1986 و19911992. عدد الحركات الداخلية للروس في الفترة من 1989 إلى 19

منذ المحاذاة الوضع الديموغرافييستغرق وقتا طويلا عواقب سلبيةيمكن أن تؤثر أيضًا على حياة جيل كامل. في عام 1897 ، كانت نسبة الرجال والنساء 49٪ و 51٪ على التوالي من السكان ، وهو ما يتوافق مع المعيار الديموغرافي.

ومع ذلك ، في وقت لاحق تم انتهاك هذه النسبة. في عام 1926 (تداعيات الحرب العالمية الأولى والحرب الأهلية) ، كانت هذه الحصص 47 و 53٪ على التوالي. كان لسكان روسيا بنية غير مواتية أكثر في الفترة من 1959 إلى 1971: 45٪ من الرجال و 55٪ من النساء (نتيجة الحرب العالمية الثانية). ووفقًا لتعداد عام 2002 ، لم يتحسن الوضع كثيرًا: يوجد حوالي 67.6 مليون رجل في روسيا ، أي 46.6٪.

المشكلة الرئيسية الثانية هي كثرة الإناث: حوالي 77.6 مليون (53.4٪) في عام 2002. وهذا يعني أن هناك 1147 امرأة لكل 1000 رجل (في عام 1989 1140). ويلاحظ غلبة عدد النساء على عدد الرجال ابتداء من سن 33.

هذا يرجع إلى الخصائص الفسيولوجية. يتمتع جسد الأنثى بقدرة تكيفية أعلى ، ولا تتعرض النساء لإدمان الكحول والمخدرات بنفس القدر مثل الرجال ؛ من بينهم هناك عدد أقل من الإصابات. بالإضافة إلى ذلك ، تظهر الدراسات أنه في حالة الطلاق ، تكون المرأة أكثر قدرة على تحمل ظروف معيشية صعبة و

إن انتهاك التطابق المناسب بين الجنسين له تأثير قوي للغاية على معدلات الزواج ، وبالتالي على معدلات المواليد ، مما يؤدي إلى تشويه البنية الديمغرافية للمجتمع بأكمله. نتيجة هذا هو تشويه الهيكل قوة العملمع كل العواقب السلبية لهذه الظاهرة.

الاتجاه نحو هيمنة الإناث هو أيضا سمة من سمات البلدان المتقدمة. من المعتقد أن عمليات التنشيط الاجتماعي والاقتصادي الإضافية للسكان الإناث في روسيا سيكون لها ، في عواقبها ، بعض التناظرية للتأنيث العام للسكان ، وهو سمة من سمات البلدان المتقدمة. هناك فقط حدث التأنيث بطريقة منظمة ومخططة ، بينما في روسيا كان لها طابع أكثر عفوية ، أو ، كما يمكن للمرء ، طبيعيًا للضغط التدريجي على السكان الذكور من مواقعهم التقليدية.

فيما يتعلق بالثورة الطبية (الصحية) ، التي حدثت بالفعل تحت الحكم السوفيتي ، كان هناك انخفاض حاد في معدل وفيات الرضع ، بينما كان معدل المواليد لا يزال مرتفعًا نسبيًا. بدأت مجموعات السكان من الأطفال والشباب في السيادة بشكل كبير. كان هناك "تجديد" للمجتمع. في وقت لاحق ، استمرت الوفيات (الرضع والإجمالي) في الانخفاض ، لكن معدل المواليد انخفض أكثر: مشكلة الشيخوخةسكان روسيا. تعود هذه العملية إلى حوالي عام 1970 ، عندما كانت نسبة الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا 7.8٪. (وفقًا للمعايير الدولية ، يُعتبر سكان أي بلد من كبار السن إذا تجاوزت نسبة الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا من إجمالي عدد السكان 7 ٪). في عام 1999 ، كان بالفعل 12.5٪ من السكان الروس (أي ثامن روسي) فوق سن 65.

تم تحديد عملية شيخوخة السكان منذ عام 1950 في جميع البلدان المتقدمة اقتصاديًا ولها طابع عالمي. في عام 1999 ، ولأول مرة في البلدان المتقدمة ، تجاوز عدد كبار السن عدد الأطفال (19.1٪ و 18.8٪ على التوالي). يوجد أكبر عدد من السكان في إيطاليا ، حيث يوجد عدد أطفال أقل بنسبة 60٪ من الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 60 عامًا أو أكثر.

العامل الأكثر أهمية في تغيير هيكل السكان هو زيادة نسبة (والعدد المطلق) للأشخاص في سن التقاعد (النساء فوق 55 والرجال فوق 60). زادت نسبة الأشخاص الذين بلغوا سن التقاعد من سكان روسيا من 15.4٪ في عام 1970 إلى 26.8٪ في عام 2003. وهذا يخلق مشاكل في دفع المعاشات التقاعدية.

مثل معظم الدول الأوروبيةتتميز روسيا بشيخوخة السكان. يبلغ متوسط ​​عمر الروسي اليوم 37.7 سنة. وهذا يزيد من عبء إعالة المتقاعدين على الأشخاص القادرين على العمل.

يعيش معظم المسنين في الجزء الأوروبي من روسيا ، حيث تتراوح حصتهم من 24٪ في منطقة ليبيتسك إلى 27.2٪ في منطقة تولا ، وفي المناطق الريفية من 30.2٪ في منطقة ليبيتسك إلى 34.8٪ في منطقة ريازان. .

من المهم بشكل خاص أن نلاحظ أنه في عام 1999 ، ولأول مرة في التطور الديموغرافي لروسيا في البلاد ككل (سابقًا ، لوحظت هذه الظاهرة فقط في مناطق معينة) ، تجاوز عدد الأشخاص في سن التقاعد عدد الأشخاص الذين بلغوا سن التقاعد. الأطفال والمراهقون ( الفئة العمريةأقل من 16) لكل 110 آلاف شخص أي 0.4٪.

كيف نقيم حقيقة شيخوخة السكان إيجابا أم سلبيا؟ من المستحيل إعطاء إجابة لا لبس فيها على هذا السؤال.

شيخوخة السكان هي عملية طبيعية بسبب انخفاض معدل المواليد وزيادة مدة متوسطةحياة. لكن في الوقت نفسه ، تتطلب هذه العملية جهودًا كبيرة واهتمامًا كبيرًا من المجتمع فيما يتعلق بمحتوى كل شيء. أعداد أكبرالسكان غير المنتجين. نتيجة لذلك ، يواجه المجتمع مشكلتين. المشكلة الأولى هي الحاجة إلى زيادة النمو في إنتاجية العمل الاجتماعي ، لأن العبء على كل شخص عامل يزداد بسبب الزيادة في السكان غير العاملين. بدون نمو مكثف للإنتاجية الاجتماعية للعمل ، لن يكون المجتمع قادرًا على التطور أكثر ، ليس فقط لزيادة ، ولكن حتى للحفاظ على المستوى الذي تم تحقيقه من نصيب الفرد من الاستهلاك. المشكلة الثانية هي تهيئة الظروف للمشاركة الكاملة للمسنين في الحياة العامة للبلاد. هناك العديد من الاحتمالات هنا. أولاً ، يمكن الإدماج الجزئي للمتقاعدين بشكل مباشر في الإنتاج الاجتماعي. تتميز روسيا بظاهرة مثل المتقاعدين العاملين. وقد انخفضت حصتهم في العدد الإجمالي للمتقاعدين خلال التسعينيات وبلغت في عام 2001 حوالي 20٪.

لا يمكن زيادة مشاركة المتقاعدين إلا إذا شروط خاصةالعمل ، يختلف عن ظروف العمل للأشخاص في سن العمل ؛ نحن نتحدث عن المهن ذات الصلة وطريقة العمل وظروف أخرى. ثانياً ، يمكن للمجتمع أن يوفر مشاركة أكثر نشاطاً لكبار السن في الأنشطة الاجتماعية في معظمها أشكال مختلفةحتى لا يشعر الشخص الذي ترك الوظيفة بتغير حاد في إيقاع الحياة بأكمله ، والذي ، كقاعدة عامة ، يؤثر سلبًا على النفس. يعاني بعض الأشخاص في هذا العمر من انخفاض في الطاقة ، وهو أمر طبيعي ، ولكن يمكن أن يحدث جزئيًا بسبب لحظات نفسية. نظام شامل وخطير للتدابير لإشراك كبار السن في أنشطة مختلفة المنظمات العامة(على سبيل المثال ، المتحكمون العامون في قطاع الخدمات أو الإنتاج ، وما إلى ذلك) من الممكن الاحتفاظ بعشرات الملايين من الأشخاص في الرتب الذين يتمتعون بخبرة كبيرة ومعرفة كبيرة ، لكن لم يعد بإمكانهم العمل بنشاط في الأماكن التي عملوا فيها من قبل . اتضح أن المشاكل الرئيسية هنا ذات طبيعة اجتماعية - اقتصادية واجتماعية - نفسية.

من الناحية الاجتماعية والنفسية ، فإن المشكلة ، أولاً وقبل كل شيء ، هي أن كبار السن يتناسبون بشكل أسوأ مع الحقائق الاجتماعية والاقتصادية الحديثة ، مما يؤدي إلى زيادة حالة الصراع في المجتمع. بالإضافة إلى ذلك ، عادة ما يكون هذا الجزء من السكان في أسوأ حالاته الوضع الاقتصاديوغالبًا لا تتاح له الفرصة ، بما في ذلك المادية ، لتحسينه بشكل كبير.

للاغتراب بين الأجيال ، الذي تعززه تصورات مختلفة للعمليات الاجتماعية والاقتصادية ، تأثير سلبي على المناخ النفسي العام في المجتمع. مشكلة خاصة وحادة للغاية هنا تتمثل في استحالة نقل تجاربهم من قبل كبار السن إلى جيل الشباب بسبب أسباب التغيير الأساسي في الوضع السياسي والاجتماعي والاقتصادي في المجتمع. وهذا بدوره يقوي "متلازمة عدم الجدوى" لدى كبار السن. بسبب هذه الظروف ، فإن مشكلة شيخوخة السكان في روسيا أكثر إيلامًا مما هي عليه في البلدان المتقدمة ذات الاتجاه نفسه.

كان الانخفاض في معدل المواليد بين عامي 1915 و 1920 قويًا جدًا. صحيح أنه بحلول منتصف العشرينات من القرن الماضي ، استعاد معدل المواليد تقريبًا القيمة التي كانت عليه في عام 1913: في عام 1913 ، ولد 4 ملايين و 236 ألف شخص ، وفي عام 1926 ، ولد 4 ملايين و 21 ألف شخص. ومع ذلك ، منذ أواخر عشرينيات القرن الماضي ، استؤنف الانخفاض في معدل المواليد. يجب أن نتذكر أن الأداة الرئيسية لتحديد النسل في عشرينيات القرن الماضي كانت الإجهاض ، والذي كان قانونيًا في عشرينيات القرن الماضي.

كان الانخفاض في معدل المواليد في ثلاثينيات القرن الماضي سببه في الأساس مجاعة عام 1933 ، فضلاً عن الوضع الاجتماعي والسياسي غير المستقر للغاية في المجتمع ، المرتبط بشكل أساسي بالتجمع والقمع الجماعي وتعبئة السكان الذكور بشكل أساسي من أجل- يسمى بناء الشيوعية. في عام 1936 ، تم حظر الإجهاض بموجب القانون وحاكم بشدة. ومع ذلك ، استمر معدل المواليد في الانخفاض ، بما في ذلك بسبب العدد الهائل من عمليات الإجهاض غير القانونية. الحظر المفروض على الإجهاض لم يعطي أي تأثير متوقع من قبل السلطات ، وخاصة على المدى الطويل. وجهت الحرب العالمية الثانية ضربة قاسية لمعدل المواليد. صحيح أنه في الفترة من عام 1945 إلى عام 1950 كان هناك ما يسمى ارتفاع "تعويضي" في معدل المواليد. لكنه لم يعيدها إلى مستوى ما قبل الحرب ولم يعيد الوضع إلى نهاية العشرينيات.

منذ أواخر الأربعينيات ، ظهر اتجاه تنازلي مطرد في معدل المواليد ، والذي استمر حتى يومنا هذا. إن فترات الاستقرار والارتفاع في معدل المواليد (1972 و 1983 و 1984 و 1987) لا تغير الصورة العامة.

حتى أوائل السبعينيات ، عكست ديناميات معدل الخصوبة الإجمالي ظاهرة ما يسمى بالتحول الديموغرافي: تحول المجتمع أخيرًا إلى النموذج الديموغرافي للتنمية المعتمد في البلدان المتقدمة. بعد كل شيء ، بحلول هذا الوقت ، أصبحت السيطرة على الإنجاب عالمية ، وأدركت كل أسرة حقها في تحديد عدد الأطفال في الأسرة ووقت ظهورهم.

منذ أواخر الستينيات وحتى أوائل السبعينيات ، أكمل الانتشار الهائل لوسائل تحديد النسل انتقال روسيا إلى الأسرة المكونة من طفلين. كان هذا النموذج هو الأمثل للعائلة النووية الحديثة. انخفض عدد العائلات التي ترغب في إنجاب أكثر من طفلين بشكل ملحوظ.

بعد أن بدأ نموذج الأسرة الذي يتكون من طفلين في المجتمع الروسي في أواخر الستينيات من القرن الماضي ، بلغ متوسط ​​معدل المواليد حوالي ولادتين لكل امرأة ، بينما لم يحدث انحرافه تحت تأثير عوامل السوق المختلفة (الاجتماعية والسياسية والاقتصادية). بارِز.

في النصف الأول من الثمانينيات ، كان هناك بعض الارتفاع في معدل المواليد ، ومع ذلك ، كان ضئيلًا للغاية. من الممكن أن تكون مرتبطة بحملة واسعة النطاق لتحفيز معدل المواليد: إدخال إعانات الدولة للأمهات اللائي لديهن أطفال وإجازة مدفوعة الأجر (تسمى إجازة الأمومة) حتى يبلغ الطفل سنة واحدة من العمر.

من الصعب تفسير الارتفاع الملحوظ في معدل المواليد في الفترة 1986-1987 (حوالي 2.5 مليون شخص لكل منهما). تم تسجيل الحد الأقصى لمعدل المواليد في عام 1987 ، عندما ارتفع لأول مرة منذ منتصف الستينيات إلى قيمة 2.19 ، أي إلى مستوى كافٍ لاستبدال الأجيال. ومع ذلك ، في عام 1988 ، تم استعادة الاتجاه التنازلي في معدل المواليد.

إن الانخفاض في معدل المواليد ، الذي بدأ في عام 1991 ، يتجاوز التقلبات العادية لهذه العملية وهو غير مسبوق في زمن السلم في روسيا. لذلك ، إذا كان قد ولد في عام 1991 ، 1،794،626 شخصًا ، ففي عام 1992 فقط 1،587،644 شخصًا ، وفي عام 1993 1،378،983 شخصًا. صحيح أنه في عام 1994 ، ارتفع معدل المواليد بشكل طفيف مرة أخرى وبلغ 1408159 شخصًا. ومع ذلك ، في عام 1995 والسنوات اللاحقة ، انخفض فقط.

ما هي العوامل الرئيسية وراء انخفاض معدل المواليد في روسيا على مدى 100 عام؟

يرتبط الانخفاض في معدل المواليد ارتباطًا مباشرًا بـ معدل الزواج، على الرغم من أن معدلات الزواج المتزايدة لا تشير دائمًا تلقائيًا إلى زيادة معدل المواليد.

أكبر عدد من الزيجات في مطلع القرنين العشرين والحادي والعشرين. اختتمت من قبل الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 20 إلى 29 سنة. علاوة على ذلك ، فإن المجموعة من 20 إلى 24 عامًا في الصدارة ، في المركز الثاني من 25 إلى 29 عامًا. يفسر هذا الاتجاه عمومًا بحقيقة أن العديد من الشباب يدرسون في مؤسسات التعليم العالي والثانوية المتخصصة. غالبًا ما يتم عقد زيجاتهم بعد نهاية مدة الدراسة أو قرب انتهائها. عند تكوين أسرة ، يحاول الشباب أولاً وقبل كل شيء حل مشاكلهم المادية. تنعكس هذه الحقائق أيضًا في انخفاض معدل المواليد.

مع زيادة عدد الزيجات ، يزداد العدد

لوحظ عدد كبير من حالات الطلاق في الزيجات ذات المدة القصيرة نسبيًا: يحدث ثلثا حالات الطلاق في الزيجات التي استمرت أقل من 10 سنوات. وبالتالي ، فإن حالات الطلاق تؤثر في المقام الأول على مجموعات السكان الأكثر مثالية من وجهة نظر الإنجاب ، أي تلك التي تتراوح أعمارها بين 20 و 30 عامًا. خلال هذه الفترة ، يولد ما يقرب من 90 ٪ من الأطفال - الأطفال الأول والثاني في كثير من الأحيان في الأسرة. فسخ الزواج يمنع ولادة الأطفال اللاحقين. في الظروف الاجتماعية والاقتصادية للمرحلة الانتقالية ، غالبًا ما يضع الطلاق حداً للقدرة على تربية الأطفال اللاحقين. علاوة على ذلك ، هناك تأثير واضح تعليق: انخفاض الخصوبة يسهل بدوره الطلاق.

المرأة والأسرة.تعد مشاركة المرأة في الأنشطة الاقتصادية والاجتماعية السبب الرئيسي للانخفاض المطرد في معدل المواليد. في الوقت نفسه ، لا نتحدث فقط عن صعوبات الجمع بين عمل المرأة خارج المنزل ووظيفة الأمومة ، ولكن أيضًا عن مجموعة معقدة من العوامل الاجتماعية والثقافية التي تحدد التكوين.

الآراء

كقاعدة عامة ، لا يكون لتوظيف النساء تأثير ملحوظ على ولادة الطفل الأول ، على الرغم من تأجيل ولادة الطفل في معظم الحالات إلى وقت لاحق. لهذا السبب ، يولد الطفل الأول في سن متأخرة ، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى القضاء على ولادة طفل ثانٍ وما بعده.

تميزت فترة ما بعد الحرب في روسيا بالنمو المكثف في توظيف النساء ، والذي نتج أولاً عن الخسائر الكبيرة للرجال في الحرب العالمية الثانية ، وثانيًا ، زيادة الطلب على العمالة بسبب عملية التصنيع. وإعادة الإعمار بعد الحرب ، وثالثًا ، من خلال سياسة مستهدفة لسلطة الدولة من أجل المشاركة الواسعة للمرأة في الحياة الاجتماعية والاقتصادية للبلد.

يلاحظ علماء الديموغرافيا أن أكبر عمالة للنساء يتم ملاحظتها من 20 إلى 40 عامًا ، أي بالضبط عندما يمكن أن يولد أكبر عدد من الأطفال في الأسرة.

في الأدبيات الديمغرافية ، واحد من أهم الأسبابانتشار نوع الأسرة مع واحد ، طفلين كحد أقصى ، يسمى عامل السكن

من المسلم به عمومًا أن تحسين ظروف الإسكان هو أحد العوامل الديموغرافية المهمة المرتبطة في المقام الأول بالجانب النوعي لتكاثر السكان. تؤثر الظروف المعيشية الطبيعية بشكل كبير على النمو الفسيولوجي والعقلي للأطفال ، وعلى نموهم الأخلاقي والثقافي ، وعلى الروابط الأسرية ، أي على مجموعة العوامل الكاملة التي تحدد الجانب النوعي للتكاثر السكاني ، في المقام الأول: حالة مستواه الصحي والثقافي والتعليمي ومهارات الاتصال وتطلعاته.

إلى جانب ظروف السكن ، يتأثر الانخفاض في معدل المواليد بما لم يسبق له مثيل انخفاض في الدخلالأغلبية المطلقة للسكان في الفترة التي تبدأ من 19

هكذا، التنمية العامة نماذج الأسرةفي روسيا على مدى المائة عام الماضية بشكل لا لبس فيه انخفاض في عدد الأطفال فيها. في الوقت الحاضر ، في جميع البلدان المتقدمة تقريبًا ، أصبحت العائلات التي لديها طفل أو طفلان نموذجية.

انخفاض في العدد عائلات كبيرة(مع خمسة أطفال أو أكثر) في مجتمع متطور أمر مفهوم ، لكن غياب الطفل الثاني والثالث في الأسرة من وجهة نظر التكاثر الموسع للسكان يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة.

يتوافق هيكل الأسرة الروسية الحديثة (النووية) بشكل عام مع الوضع في البلدان المتقدمة. لم تعد الأسرة الكبيرة (التي لديها 3 أطفال أو أكثر) نموذجية للبلد منذ فترة طويلة. لا يتناقص العدد المطلق للعائلات الكبيرة فحسب ، بل يتناقص أيضًا نصيبها في هيكل الأسرة. تمثل العائلات الكبيرة حاليًا حوالي 20٪ من إجمالي عدد الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا. في المدينة ، ينمو كل طفل سابع في عائلة كبيرة ، في الريفكل ثالث. في مدن أساسيهنسبة العائلات الكبيرة أقل من 2٪ ، ويعيش فيها كل طفل ثالث عشر تقريبًا.

السمة المميزة للأسرة الروسية الحديثة هي عدم استقرارها. في السنوات الأخيرة ، ارتفع المؤشر الذي يميز نسبة عدد حالات الطلاق المسجلة وعدد الزيجات المسجلة بشكل حاد. في عام 1990 كان هناك 424 حالة طلاق لكل 1000 زواج ، وفي النصف الثاني من عام 1998 كان هناك 789 حالة طلاق لكل 1000 حالة زواج. في عدد من المناطق ، تم تسجيل زيادة في عدد حالات الطلاق على عدد الزيجات. إذا اعتبر 55.7٪ من المستجيبين ، وفقًا لاستطلاع عينة All-Union في روسيا في عام 1990 ، أن أسرهم مستقرة ، ففي عام 1998 اعتبر 38.5٪ فقط من الروس أن أسرهم مستقرة.

في روسيا عام 1913 ، تم التعبير بشكل حاد عن الفرق بين معدل المواليد في المدينة والريف ، وظل هذا الاختلاف حتى فترة التصنيع والتجميع. لكن في السنوات اللاحقة ، توقفت هذه الأرقام تدريجياً عن أن تكون مهمة. في المدن ، تشكل الأسر التي ليس لديها أطفال وذات طفل واحد أكثر من نصف الإجمالي ، على الرغم من أن نسبة الأسر التي لديها عدد كبير من الأطفال في المناطق الريفية أعلى من ذلك بكثير. ومع ذلك ، فإن الاتجاه العام نحو انخفاض معدل المواليد يتجلى أيضًا في الريف ، وإن لم يكن بقوة كما هو الحال في المدن. إن الظروف الصعبة في الفترة الانتقالية للعقد الماضي حد من هذا الاختلاف ، على الرغم من أنها لا تدمره بالكامل.

عطلت الحرب والثورة المسار الطبيعي للتطور الديموغرافي لروسيا. خلال الفترة اللاحقة بأكملها ، كانت هناك فترتان قصيرتان فقط من الانخفاض المكثف في معدل الوفيات: هذه هي فترة السياسة الاقتصادية الجديدة (من 1923 إلى 1928) والفترة من 1948 إلى 1964.

كان الانخفاض السريع في معدل الوفيات في سنوات ما بعد الحرب بسبب الاستخدام الواسع النطاق لمركبات السلفوناميدات والمضادات الحيوية ، والتي ، كما هو الحال في العديد من بلدان العالم الثالث ، كانت إلى حد كبير نتيجة للإمدادات الطبية والتكنولوجيا المستوردة. بالإضافة إلى ذلك ، بعد عام 1953 ، كان العامل المهم في الحد من الوفيات هو وقف القمع السياسي واسع النطاق والتحولات الاجتماعية الهامة في تلك الفترة.

إذا كانت الاتجاهات التي تميز التغير في معدل المواليد في روسيا والدول المتقدمة متشابهة أو متطابقة ، فلا يمكن قول الشيء نفسه عن معدل الوفيات. تميزت الفترة منذ أوائل الستينيات في الغرب بانخفاض كبير في معدل الوفيات. في روسيا ، مثل

استمرت هذه العملية ، على الرغم من عدم وضوحها دائمًا ، ولكن الانخفاض المطرد في معدل الوفيات (تم تعديله وفقًا للخسائر العسكرية والقمع والمجاعة) في روسيا من أوائل العشرينات إلى أوائل الستينيات. على وجه الخصوص ، انخفض معدل وفيات الرضع من 88 إلى 25 طفلًا لكل 1000 ولادة منذ عام 1950 وحده.

بدأت المرحلة الحالية من تطور معدل الوفيات في روسيا في مكان ما في منتصف الستينيات. أولاً ، كان هناك اتجاه حاد في ذلك الوقت نحو زيادة مستوى الوفيات ، التي تسببها بشكل أساسي أمراض الدورة الدموية في الأعمار الصغيرة. ثانيًا ، بدأت تُلاحظ زيادة ملحوظة في الوفيات الناجمة عن الحوادث وحالات التسمم والإصابات بينما استقرت عند مستوى مرتفع نسبيًا (وفقًا لمعايير البلدان المتقدمة) من الوفيات الناجمة عن الأمراض المعدية وأمراض الجهاز التنفسي في مرحلة الطفولة.

بدأت الزيادة في الوفيات الناجمة عن الأسباب المذكورة أعلاه في وقت أبكر بكثير (في أواخر الثلاثينيات وأوائل الأربعينيات من القرن الماضي) ، ولكن قابلها اتجاه هبوطي قوي في الوفيات الناجمة عن الأمراض المعدية ، وأمراض الجهاز التنفسي الحادة (السل ، وما إلى ذلك) ، والحادة. أمراض الجهاز الهضمي (الكوليرا ، التيفوئيد ، الزحار) ، وكذلك انخفاض في المستوى. وفاة حديثي الولادةعلى الاطلاق.

تحدد الأدبيات الديموغرافية ثلاث مجموعات رئيسية من أسباب الزيادة في معدل الوفيات في روسيا في الفترة من 1965 إلى 1985:

1) التدهور البيئي بأوسع معانيه: التلوث المنتشر والمتزايد بيئة، الإهمال على جميع مستويات قواعد السلامة ، التجاهل التام للعوامل البيئية في النشاط الاقتصادي.

2) تدهور القدرة التكيفية للسكان ، ونتيجة لذلك ، ضعف تكيف السكان مع الظروف المعيشية المتغيرة (بما في ذلك التحضر ، وتقنية البيئة ، وإضفاء الطابع الكيميائي على البيئة ، والهجرة الجماعية إلى المناطق ذات الظروف المناخية القاسية).

وتجدر الإشارة هنا إلى أن العمل لأسباب مماثلة في الستينيات في البلدان المتقدمة من العالم تسبب في تباطؤ في انخفاض معدل الوفيات وحتى نموه. ومع ذلك ، فإن هذه التغيرات المقلقة في اتجاهات الوفيات قد أثارت رد فعل عام مناسب ، حيث كان هناك طلب متزايد على حماية بيئية أكثر صرامة ، ووقاية أقوى للأمراض الفردية و

في الاتحاد السوفياتي ، هذه التغيرات السلبية في الظروف المعيشية ، بسبب خصوصيات النظام السياسي ، لم تسبب رد فعل جماهيريًا كبيرًا ، ولم يتم تعويضها من خلال زيادة كافية في مستوى المعيشة ، وعلاوة على ذلك ، من خلال تحسين العمل لنظام الرعاية الصحية.

3) صراعات نفسية محددة متأصلة في الحياة الاجتماعية لعصر ما يسمى بـ "الاشتراكية المتقدمة": تناقض الحياة الواقعية مع عقائد الدعاية الرسمية ، العديد من المحظورات الإدارية غير المبررة ، السخيفة تمامًا في كثير من الأحيان ، الفرص المحدودة للذات تحقيق الفرد. من المثير للاهتمام أن بداية الزيادة المطردة في معدل الوفيات تزامنت مع نفس اللحظة التي تم فيها تأجيل البداية المتوقعة لمستقبل شيوعي مشرق من عام 1980 إلى فترة أبعد وغير محددة.

في الفترة 1985-1986 كانت هناك ظاهرة انخفاض قصير الأجل في معدل الوفيات ، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى انخفاض معدل الوفيات الناجمة عن الحوادث وأمراض الدورة الدموية. إذا كان الانخفاض في معدل الوفيات من الإصابات هو على الأرجح تأثير حملة مكافحة الكحول ، فيمكن تفسير الانخفاض في الوفيات الناجمة عن أمراض الدورة الدموية من خلال حقيقة أن روسيا في هذه السنوات تجنبت أوبئة الإنفلونزا الكبيرة ، والتي عادة ما تكون كبيرة. زيادة معدل الوفيات من أمراض الدورة الدموية. يوجد أيضًا مثل هذا التفسير الغريب: الانخفاض في معدل الوفيات في الفترة 1985-1986 هو ظاهرة نفسية جسدية ، نتيجة للنشوة الاجتماعية في السنوات الأولى من البيريسترويكا.

ومع ذلك ، بدءًا من عام 1988 ، استؤنفت الزيادة في معدل الوفيات ، وبعد عام 1992 تسارعت. وتجدر الإشارة إلى أن مثل هذه الزيادة في معدل الوفيات لم تُلاحظ أبدًا في روسيا في وقت السلم من قبل. وبحسب لجنة الإحصاء الحكومية في الاتحاد الروسي ، فإن عدد الوفيات في روسيا في عام 2003 تجاوز عدد المواليد بمقدار 1.6 مرة ، على الرغم من زيادة عدد المواليد مقارنة بعام 2002.

كما هو الحال في جميع السنوات السابقة ، كان السبب الأول للوفاة هو زيادة الحوادث ، وجاءت أمراض الجهاز الدوري في المرتبة الثانية. ومع ذلك ، شهدت العقد الماضي زيادة كبيرة في الوفيات الناجمة عن الأمراض المزمنة ، التي كانت حصتها من إجمالي الوفيات ضئيلة في العادة.

يتم التعبير عن آراء مفادها أن الانخفاض في الإنتاج في التسعينيات أدى إلى انخفاض حاد في الانبعاثات الصناعية الضارة ، ولكن تأثير التغيرات السلبية المتراكمة سابقًا في المجال البيئي ، بما في ذلك العواقب حادث تشيرنوبيل، تم حفظه.

أدت التغييرات (للأسوأ بالنسبة للغالبية العظمى من السكان) في مجال الاستهلاك ، وخاصة الغذاء ، إلى تفاقم مشكلة التكيف السكاني بشكل حاد. تدهور شديد في ظروف العمل ، وسوء تنظيم نظام الرعاية الصحية الحكومي ، وارتفاع تكلفة القطاع الخاص الخدمات الطبيةوخاصة الأدوية ، قللت بشكل كبير من فعالية الرعاية الطبية. بادئ ذي بدء ، تجلى ذلك في زيادة معدل وفيات الأشخاص المصابين بأمراض مزمنة ، وتعتمد جدواهم بشكل مباشر على توقيت الرعاية الطبية وتوافر الأدوية ونمط الحياة الطبيعي بشكل عام. كانت الزيادة في الوفيات العنيفة ناجمة عن التوتر الاجتماعي العام وإضعاف جميع أشكال الانضباط الحياتي. وأدت ضغوط الاضطرابات الاجتماعية في أعوام 1991 و 1992 و 1993 و 1998 إلى ارتفاع معدلات الوفيات الناجمة عن أمراض القلب والأوعية الدموية.

يشير التغيير في معدل الوفيات من الأسباب الفردية والديناميات العامة للخصائص التراكمية إلى أن روسيا تعود مرة أخرى إلى اتجاه الوفيات الذي يميز اتجاهات الفترة 1965-1980. البيانات الإحصائية لا تعطي حتى الآن أسبابا للتفاؤل. وفقًا للتوقعات ، حتى عام 2010 ، تتوقع روسيا زيادة بطيئة في معدل الوفيات ، أو في أفضل الأحوال استقرارها.

هناك تدهور عام كبير في الوضع الوبائي. هذا ينطبق بشكل خاص على مرض السل. كانت أدنى معدلات الإصابة بمرض السل في روسيا خلال ربع القرن الماضي في عامي 1990 و 1991. ولكن منذ عام 1992 ، بدأ هذا الرقم في الارتفاع بشكل حاد ووصل إلى 48.3 لكل 100.000 من السكان في عام 1994 ، مما يؤثر بشكل كبير على إعاقة السكان الأصحاء. علاوة على ذلك ، كانت أعلى معدلات الإصابة بالسل بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 25-40 سنة.

السبب الرئيسي للإعاقة المبكرة والوفيات بين سكان روسيا هو المضاعفات الوعائية لمرض السكري ، حيث يتجاوز عدد الأشخاص الذين يعانون من هذا المرض 8 ملايين شخص.

هناك اتجاه تصاعدي واضح لحدوث الأورام الخبيثة ، حيث زاد عدد الأشخاص الذين يعانون من مثل هذا التشخيص الأولي بنسبة 30 ٪ من 1980 إلى 1999 ويتجاوز نصف مليون شخص.

لمدة 8 سنوات (1991-1999) زاد عدد مدمني المخدرات أربع مرات تقريبًا.

لا يساهم الوضع البيئي في البلاد في صحة السكان. يعيش ما يصل إلى 60 مليون شخص في ظروف تزيد عن 5 أضعاف دول البحر المتوسط ​​الشريكة ، ويعيش 40 إلى 50 مليون شخص في ظروف تتجاوز 10 أضعاف. بعبارة أخرى ، يعيش ثلاثة أرباع الروس في بيئة مسمومة.

من بين الأسباب المباشرة للوفيات بين السكان ، تحتل أمراض القلب والأوعية الدموية المرتبة الأولى ؛ مقارنة بعام 1970 ، ارتفع معدل وفيات السكان البالغين بسبب هذه الأمراض في روسيا ، بينما انخفض في جميع البلدان المتقدمة إلى أكثر من النصف.

المرتبة الثانية تحتلها أمراض الأورام. تتزايد الفجوة في الوفيات بينهم بين روسيا والدول الغربية ، حيث توجد زيادة في روسيا (على خلفية انخفاض في الغرب) في الوفيات بسرطان الرئة ، وكذلك منخفضة في الدول الغربية ومرتفعة في روسيا ، الوفيات من سرطان المعدة.

بالمقارنة مع عام 1991 ، ارتفع معدل الوفيات من استهلاك الكحول بمقدار 2.5 مرة.

مشكلة خاصة هي الإيدز. وفقا لبيانات رسمية من وزارة الصحة ، في بداية عام 2003 ، تم تسجيل 235000 حالة إصابة بفيروس نقص المناعة البشرية في أراضي الاتحاد الروسي. ومع ذلك ، يتحدث الخبراء الغربيون عن معدلات أعلى بكثير: تتراوح من 700000 إلى 1.5 مليون

الوضع الأكثر ملاءمة من حيث الصحة العامة هو في مناطق موسكو وإيركوتسك ولينينغراد وموسكو ومورمانسك وبيرم وساخالين وجمهوريتي كاريليا وإنغوشيا. الأقل ملاءمة لصحة السكان هي Novgorod و Pskov و Tver و منطقة تولا، وكذلك Chukotka Autonomous Okrug.

وفقًا لحسابات الأمم المتحدة ، في المستقبل ، سيستمر عدد السكان في روسيا في الانخفاض وسيصل إلى 138.1 مليون شخص في عام 2015 (وفقًا للإصدار المتوسط) (مقابل 146،397 ألف شخص في عام 1999) ، سيكون الانخفاض السنوي في عدد السكان من 600 إلى 800 ألف شخص خلال هذه الفترة ، ستستمر الزيادة الإيجابية في الهجرة مع بلدان رابطة الدول المستقلة ، على الرغم من أنها ستميل إلى الانخفاض.

عند الحديث عن إجمالي عدد السكان في روسيا (مع مراعاة هيكلها وخصائصها النوعية) ، فإن المتخصصين والخبراء عادةً ما ينتبهون إلى النقاط التالية: هل عدد سكان روسيا كافٍ لنموها الاقتصادي وماذا يجب أن يكون في المستقبل ، أي ما هو الأمثل الديموغرافي.

العلاقة بين خصائص السكان والتنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلد.

عندما يتحدث الناس عن "كارثة ديموغرافية" في روسيا الحديثة، ثم يشير في المقام الأول إلى انخفاض عدد السكان (انخفاض في الحجم). من الناحية المنهجية ، هذا خطأ ، فقط لأن الزيادة السكانية لا يمكن أن تخلق مشاكل أقل ، إن لم يكن أكثر. واجهت الصعوبات الدول الناميةبادئ ذي بدء ، يمكن رؤية الجوع ونقص الوظائف والمحاولات اليائسة لخفض معدل المواليد في مثال الهند والصين. وفي روسيا ، حدثت العديد من الكوارث الاجتماعية في أوائل القرن العشرين. يعود ذلك جزئيًا إلى وجود كتلة ضخمة من الأشخاص الذين لا يتناسبون معها الهيكل الاجتماعيمجتمع. ببساطة ، لم يكن لديهم مكان ليضعوا فيه أنفسهم. لذلك ، يكون الحديث عن التطابق بين البنية الاجتماعية والاقتصادية للمجتمع وهيكله الديموغرافي أكثر معرفة بالقراءة والكتابة. ومع ذلك ، من الضروري هنا التمييز بين الجوانب الكمية والنوعية.

تتمثل المشكلة الكمية الرئيسية ، من ناحية ، في تطابق الاحتياجات الاجتماعية - الاقتصادية والتكنولوجية للمجتمع ، ومن ناحية أخرى ، هيكل القوى العاملة ، وهو غير مستقل وهو مشتق من التركيبة الديمغرافية للمجتمع. مجتمع.

إن شيخوخة السكان وانخفاض معدل المواليد سيضعان روسيا في مواجهة نقص السكان في سن العمل. يعتقد عدد من المختصين أنه يمكننا هنا التحدث عن العامل الإيجابي لهذه الظاهرة ، حيث أن البطالة ستنخفض تلقائيًا. وقد تأكدت وجهة النظر هذه جزئياً من خلال تجربة البلدان المتقدمة التي واجهت بالفعل مثل هذه المشكلة. ومع ذلك ، في هذه البلدان منذ الستينيات كانت هناك زيادة مطردة في إنتاجية العمل. هذا لم يلاحظ في روسيا. لذلك ، يمكن أن يؤدي هذا التأثير الديموغرافي إلى انخفاض أكبر في الناتج المحلي الإجمالي للبلدوبالتالي انخفاض حصتها في الأسواق العالمية ودورها في المجتمع العالمي. يمكن تحييد مثل هذه النتائج السلبية إذا تم تنفيذ عملية استيراد ضخمة للعمالة من الخارج. على سبيل المثال ، من الصين. لكن هذا قد يكون له عواقب جيوسياسية واجتماعية - عرقية سلبية على البلاد.

هناك قضية أخرى مهمة بالنسبة لروسيا في المستقبل القريب ، وهي ، مرة أخرى ، بسبب شيخوخة السكان ، زيادة العبء على السكان النشطين اقتصاديًا بسبب حقيقة أنها ستضطر إلى دعم عدد أكبر من السكان في سن التقاعد.

ستستمر عملية الشيخوخة الديموغرافية: ستزداد نسبة الأشخاص من إجمالي السكان الذين تجاوزوا سن العمل من 20.7٪ في عام 2001 إلى 25.1٪ في عام 2016. (وفقًا لذلك ، ستنخفض نسبة الأشخاص دون سن العمل من 19.3٪ إلى 15.9٪). ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه اعتبارًا من عام 2000 ، سيبدأ عدد أكبر من أجيال ما بعد الحرب أيضًا في دخول سن التقاعد.

كما أن شيخوخة السكان لها أهمية كبيرة من حيث الهيكل النوعي لجميع العاملين فيها الإنتاج الاجتماعيالعمال ، على وجه الخصوص ، مستوى التعليم. كلما زاد عدد جيل الشباب ، زادت نسبة السكان المتعلمين تعليماً عالياً ، المستعدين لمتطلبات الإنتاج الحديث ، وبالتالي زادت الإمكانات العلمية والصناعية والثقافية للمجتمع. الناس ، على الرغم من التقدم المتزايد باستمرار للتكنولوجيا ، يظلون وسيظلون دائمًا العنصر الأكثر أهمية في نظام القيم الاجتماعية والاقتصادية التي يمتلكها المجتمع.

إن مستوى إدمان الكحول والمخدرات لدى السكان له تأثير سلبي للغاية على التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلد ( أنظر أيضامدمن).

يرتبط كل من تثبيت معدل المواليد عند مستوى معين والمزيد من الانخفاض في معدل الوفيات ارتباطًا مباشرًا بتطوير أسلوب حياة حضاري حديث ، وتقوية الأسرة ، وتحسين صحة السكان. في المقابل ، يتم تحديد المكونات المدرجة من خلال الأحداث الاجتماعية والاقتصادية الكبرى ،

أظهر التعداد السكاني لعموم روسيا لعام 2002 أن روسيا تنتمي إلى فئة الدول المتقدمة في العالم. العمليات الديموغرافية التي تحدث في الدول المتقدمة في أوروبا وآسيا والولايات المتحدة هي أيضًا سمة من سمات بلدنا: انخفاض طبيعي في عدد السكان ، وزيادة حادة في الهجرة ، وشيخوخة الأمة. هذه السمات المميزة للدول ذات اقتصاد متقدميتجاهل جمهورية الصين الشعبية فقط.

أنظر أيضاالديموغرافيا.

الموقع الإلكتروني للجنة الدولة للإحصاءات لبيانات التعداد السكاني للاتحاد الروسي لعام 2002

فلاديسلاف جاليتسكي