كان الوضع في روسيا حرجًا. كانت البلاد في حالة خراب. وانخفض مستوى الإنتاج، بما في ذلك المنتجات الزراعية، بشكل حاد. ومع ذلك، لم يعد هناك تهديد خطير لسلطة البلاشفة. في هذه الحالة، من أجل تطبيع العلاقات و الحياة الاجتماعيةفي البلاد، تم اتخاذ قرار، في المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب)، بإدخال قانون جديد السياسة الاقتصادية، اختصار NEP.
أسباب التحول إلى السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) من سياسة شيوعية الحرب هي:
- الحاجة الملحة لتطبيع العلاقات بين المدينة والريف؛
- الحاجة إلى التعافي الاقتصادي؛
- مشكلة استقرار المال.
- استياء الفلاحين من فائض الاعتمادات، مما أدى إلى تكثيف الحركة التمردية (ثورة الكولاك)؛
- الرغبة في استعادة علاقات السياسة الخارجية.
تم إعلان سياسة السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) في 21 مارس 1921. ومنذ تلك اللحظة فصاعدًا، تم إلغاء التقييم الفائض. وتم استبداله بنصف الضريبة العينية. يمكنه، بناء على طلب الفلاح، جلب المال والمنتجات. لكن السياسة الضريبيةأصبحت القوة السوفيتية رادعًا خطيرًا لتطوير مزارع الفلاحين الكبيرة. إذا تم إعفاء الفقراء من المدفوعات، فإن الفلاحين الأثرياء يتحملون عبئا ضريبيا ثقيلا. في محاولة للتهرب من دفع أجورهم، قام الفلاحون الأثرياء، الكولاك، بتقسيم مزارعهم. وفي الوقت نفسه، كان معدل تجزئة المزارع أعلى مرتين مما كان عليه في فترة ما قبل الثورة.
تم تقنين علاقات السوق مرة أخرى. أدى تطوير علاقات جديدة بين السلع والمال إلى الترميم السوق الروسية بالكاملوإلى حد ما، رأس المال الخاص. خلال السياسة الاقتصادية الجديدة، أ النظام المصرفيبلدان. يتم إدخال الضرائب المباشرة وغير المباشرة، والتي أصبحت المصدر الرئيسي لل إيرادات الحكومة(الضرائب غير المباشرة، وضرائب الدخل والزراعة، ورسوم الخدمات، وما إلى ذلك).
يرجع ذلك إلى حقيقة أن سياسة السياسة الاقتصادية الجديدة في روسيا تعرقلت بشكل خطير بسبب التضخم وعدم الاستقرار التداول النقدي، تم الإصلاح النقدي. بحلول نهاية عام 1922، كانت مستقرة وحدة العملة- الشيرفونيت التي تم تزويدها بالذهب أو الأشياء الثمينة الأخرى.
أدى النقص الحاد في رأس المال إلى بداية التدخل الإداري النشط في الاقتصاد. أولاً: التأثير الإداري القطاع الصناعي(اللوائح المتعلقة بالصناديق الصناعية الحكومية)، وسرعان ما امتدت إلى القطاع الزراعي.
ونتيجة لذلك، أدت السياسة الاقتصادية الجديدة بحلول عام 1928، على الرغم من الأزمات المتكررة الناجمة عن عدم كفاءة القادة الجدد، إلى تراجع ملحوظ. النمو الاقتصاديوبعض التحسن في الوضع في البلاد. زيادة الدخل القومي الوضع الماليأصبح المواطنون (العمال والفلاحون وكذلك الموظفون) أكثر استقرارًا.
كانت عملية استعادة الصناعة والزراعة تسير بسرعة. ولكن، في الوقت نفسه، زاد حتما تراكم الاتحاد السوفياتي من الدول الرأسمالية (فرنسا والولايات المتحدة وحتى ألمانيا، التي خسرت الحرب العالمية الأولى). يتطلب تطوير الصناعة الثقيلة والزراعة استثمارات كبيرة طويلة الأجل. لمزيد من التنمية الصناعيةتحتاج البلاد أيضًا إلى زيادة إمكانية تسويق الزراعة.
ومن الجدير بالذكر أن السياسة الاقتصادية الجديدة كان لها تأثير كبير على ثقافة البلاد. كانت إدارة الفن والعلوم والتعليم والثقافة مركزية وتم نقلها إلى لجنة الدولة للتعليم برئاسة لوناتشارسكي أ.ف.
على الرغم من حقيقة أن السياسة الاقتصادية الجديدة كانت ناجحة في معظمها، إلا أنه بعد عام 1925، بدأت محاولات تقليصها. كان السبب وراء تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة هو التكثيف التدريجي للتناقضات بين الاقتصاد والسياسة. وسعى القطاع الخاص والزراعة المنبعثة إلى توفير ضمانات سياسية لمصالحهما الاقتصادية الخاصة. وهو ما أثار صراعا داخليا داخل الحزب. والسياسة الاقتصادية الجديدة لم تناسب الأعضاء الجدد في الحزب البلشفي - الفلاحون والعمال الذين أفلسوا خلال السياسة الاقتصادية الجديدة.
رسميًا، تم تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة في 11 أكتوبر 1931، ولكن في الواقع، في أكتوبر 1928، بدأ تنفيذ الخطة الخمسية الأولى، فضلاً عن التجميع في الريف والتصنيع القسري للإنتاج.
نيب - " سياسة اقتصادية جديدة» كانت روسيا السوفييتية عبارة عن تحرير اقتصادي تحت رقابة سياسية صارمة من السلطات. تم استبدال NEP شيوعية الحرب» (« السياسة الاقتصادية القديمة"- سبتمبر) وكانت المهمة الرئيسية: التغلب على الأزمات السياسية والاقتصادية في ربيع عام 1921. كانت الفكرة الرئيسية للسياسة الاقتصادية الجديدة هي استعادة الاقتصاد الوطني للانتقال اللاحق إلى البناء الاشتراكي.
بحلول عام 1921، الحرب الأهلية على أراضي السابق الإمبراطورية الروسيةانتهت عموما. لا تزال هناك معارك مع الحرس الأبيض غير المكتمل والغزاة اليابانيين في الشرق الأقصى (في الشرق الأقصى)، وفي جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كانوا يقومون بالفعل بتقييم الخسائر الناجمة عن الاضطرابات الثورية العسكرية:
فقدان الأراضي- تبين أن بولندا وفنلندا ودول البلطيق (لاتفيا وليتوانيا وإستونيا) وغرب بيلاروسيا وأوكرانيا وبيسارابيا ومنطقة كارس في أرمينيا تقع خارج روسيا السوفيتية وكيانات الدولة الاشتراكية المتحالفة معها.
خسارة السكانونتيجة الحروب والهجرة والأوبئة وانخفاض معدل المواليد، بلغ نحو 25 مليون نسمة. حسب الخبراء أن ما لا يزيد عن 135 مليون شخص يعيشون في الأراضي السوفيتية في ذلك الوقت.
تم تدميرها بالكامل وسقطت في حالة سيئة المناطق الصناعية: مجمع النفط دونباس والأورال وباكو. كان هناك نقص كارثي في المواد الخام والوقود اللازم لتشغيل المصانع والمصانع بطريقة ما.
انخفض حجم الإنتاج الصناعي بحوالي 5 مرات (انخفض صهر المعادن إلى مستوى بداية القرن الثامن عشر).
وانخفض حجم الإنتاج الزراعي بنحو 40%.
لقد تجاوز التضخم كل الحدود المعقولة.
كان هناك نقص متزايد في السلع الاستهلاكية.
لقد تدهورت الإمكانات الفكرية للمجتمع. هاجر العديد من العلماء والفنيين والشخصيات الثقافية، وتعرض بعضهم للقمع، حتى الدمار الجسدي.
الفلاحون، الغاضبون من فائض الاعتمادات والفظائع التي ارتكبتها مفارز الغذاء، لم يخربوا عملية تسليم الخبز فحسب، بل قاموا أيضًا برفع الخبز في كل مكان الثورات المسلحة. ثار مزارعو منطقة تامبوف والدون وكوبان وأوكرانيا ومنطقة الفولغا وسيبيريا. طرح المتمردون، الذين يقودهم في كثير من الأحيان الاشتراكيون الثوريون الأيديولوجيون، مطالب اقتصادية (إلغاء الفائض) وسياسية:
- التغييرات في السياسة الزراعية للسلطات السوفيتية.
- قم بإلغاء إملاء الحزب الواحد للحزب الشيوعي الثوري (ب).
- انتخاب وعقد الجمعية التأسيسية.
تم إلقاء وحدات وحتى تشكيلات من الجيش الأحمر لقمع الانتفاضات، لكن موجة الاحتجاجات لم تهدأ. في الجيش الأحمر، نضجت أيضًا المشاعر المناهضة للبلشفية، مما أدى في 1 مارس 1921 إلى انتفاضة كرونشتاد واسعة النطاق. وفي الحزب الشيوعي الثوري (ب) نفسه والمجلس الأعلى للاقتصاد الوطني، منذ عام 1920، سُمعت أصوات القادة الفرديين (تروتسكي، ريكوف)، مطالبين بالتخلي عن فائض التقييم. لقد أصبحت مسألة تغيير المسار الاجتماعي والاقتصادي للحكومة السوفيتية ناضجة.
العوامل التي أثرت في تبني السياسة الاقتصادية الجديدة
لم يكن إدخال السياسة الاقتصادية الجديدة في الدولة السوفيتية نزوة لشخص ما، بل على العكس من ذلك، كانت السياسة الاقتصادية الجديدة بسبب عدد من العوامل:
سياسية واقتصادية واجتماعية وحتى أيديولوجية. كان مفهوم السياسة الاقتصادية الجديدة بعبارات عامةصاغها لينين في المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب). وحث الزعيم في هذه المرحلة على تغيير أساليب حكم البلاد.
إن المفهوم القائل بأن القوة الدافعة للثورة الاشتراكية هي البروليتاريا لا يتزعزع. لكن الفلاحين العاملين هم حليفتهم و السلطة السوفيتيةيجب أن تتعلم كيف تتماشى معه.
يجب أن يكون لدى الدولة نظام مدمج مع نظام موحد أيديولوجيةقمع أي معارضة للحكومة الحالية.
في مثل هذه الحالة فقط يمكن للسياسة الاقتصادية الجديدة أن توفر حلاً للمشاكل الاقتصادية التي واجهتها الحروب والثورات الدولة السوفيتية الفتية.
الخصائص العامة للسياسة الاقتصادية الجديدة
نيب في الدولة السوفيتيةوهذه الظاهرة غامضة، لأنها تتناقض بشكل مباشر مع النظرية الماركسية. وعندما فشلت سياسة "شيوعية الحرب"، لعبت "السياسة الاقتصادية الجديدة" دور المنعطف غير المخطط له على طريق بناء الاشتراكية. أكد V. I. Lenin باستمرار على الأطروحة: "NEP هي ظاهرة مؤقتة". وبناء على ذلك، يمكن وصف السياسة الاقتصادية الجديدة على نطاق واسع بالمعايير الرئيسية:
صفات |
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
تفاصيل |
|
سمحت الدولة السوفيتية بعلاقات رأسمالية خاصة في التجارة، على نطاق صغير وحتى في بعض المؤسسات الصناعية المتوسطة. وفي الوقت نفسه، الصناعة واسعة النطاق والنقل و نظام ماليتنظمها الدولة. وفيما يتعلق برأس المال الخاص، سمحت السياسة الاقتصادية الجديدة بتطبيق صيغة مكونة من ثلاثة عناصر: القبول، والاحتواء، والمزاحمة. ماذا وفي أي لحظة يجب استخدام الأجهزة السوفييتية والحزبية بناءً على النفعية السياسية الناشئة.
الإطار الزمني للسياسة الاقتصادية الجديدة
سقطت السياسة الاقتصادية الجديدة ضمن الإطار الزمني من عام 1921 إلى عام 1931.
فعل | مسار الأحداث |
|
|---|---|---|
بدء عملية | التقليص التدريجي لنظام شيوعية الحرب وإدخال عناصر السياسة الاقتصادية الجديدة. |
|
1923, 1925, 1927 | أزمات السياسة الاقتصادية الجديدة | ظهور وتكثيف أسباب وعلامات الاتجاه نحو تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة. |
تفعيل عملية إنهاء البرنامج. | المغادرة الفعلية من السياسة الاقتصادية الجديدة، زيادة حادة في الموقف النقدي تجاه "الكولاك" و "نيبمن". |
|
الانهيار الكامل للسياسة الاقتصادية الجديدة. | تم إضفاء الطابع الرسمي على الحظر القانوني للملكية الخاصة. |
بشكل عام، سرعان ما استعادت السياسة الاقتصادية الجديدة النظام الاقتصادي للاتحاد السوفييتي وجعلته قابلاً للحياة نسبيًا.
إيجابيات وسلبيات السياسة الاقتصادية الجديدة
ومن أهم الجوانب السلبية للسياسة الاقتصادية الجديدة، بحسب العديد من المحللين، هو عدم تطور الصناعة (الصناعة الثقيلة) خلال هذه الفترة. يمكن أن يكون لهذا الظرف عواقب وخيمة في هذه الفترة من التاريخ على دولة مثل الاتحاد السوفييتي. ولكن إلى جانب ذلك، في NEP، لم يتم تقييم كل شيء بعلامة "زائد"، وكانت هناك عيوب كبيرة.
"سلبيات" |
|
|---|---|
استعادة وتطوير العلاقات بين السلع والمال. | البطالة الجماعية (أكثر من 2 مليون شخص). |
تنمية الأعمال الصغيرة في مجالات الصناعة والخدمات. | ارتفاع أسعار السلع المصنعة. تضخم اقتصادي. |
البعض يرتفع في مستويات معيشة البروليتاريا الصناعية. | انخفاض مؤهلات أغلبية العاملين. |
انتشار "الفلاحين المتوسطين" في البنية الاجتماعية للقرية. | تفاقم مشكلة السكن. |
تم تهيئة الظروف لتصنيع البلاد. | النمو في عدد الموظفين السوفييت (المسؤولين). بيروقراطية النظام. |
كانت أسباب العديد من المشاكل الاقتصادية التي أدت إلى الأزمات هي انخفاض كفاءة الموظفين وعدم اتساق سياسة هياكل الحزب والدولة.
الأزمات الحتمية
منذ البداية، أظهرت السياسة الاقتصادية الجديدة النمو الاقتصادي غير المستقر الذي يميز العلاقات الرأسمالية، مما أدى إلى ثلاث أزمات:
أزمة التسويق عام 1923، نتيجة التناقض بين انخفاض أسعار المنتجات الزراعية وارتفاع أسعار السلع الاستهلاكية الصناعية ("مقص" الأسعار).
أزمة مشتريات الحبوب في عام 1925، تم التعبير عنها في الحفاظ على مشتريات الدولة الإلزامية بأسعار ثابتة، مع انخفاض في حجم صادرات الحبوب.
تم التغلب على الأزمة الحادة لمشتريات الحبوب في 1927-1928 بمساعدة التدابير الإدارية والقانونية. اختتام مشروع السياسة الاقتصادية الجديدة.
أسباب التخلي عن السياسة الاقتصادية الجديدة
كان لانهيار السياسة الاقتصادية الجديدة في الاتحاد السوفييتي عدد من المبررات:
- لم يكن للسياسة الاقتصادية الجديدة رؤية واضحة لآفاق تنمية الاتحاد السوفييتي.
- - عدم استقرار النمو الاقتصادي.
- العيوب الاجتماعية والاقتصادية (تقسيم الممتلكات، والبطالة، والجرائم المحددة، والسرقة، وإدمان المخدرات).
- عزل الاقتصاد السوفييتي عن الاقتصاد العالمي.
- استياء جزء كبير من البروليتاريا من السياسة الاقتصادية الجديدة.
- عدم الإيمان بنجاح السياسة الاقتصادية الجديدة من قبل جزء كبير من الشيوعيين.
- لقد خاطر الحزب الشيوعي (ب) بفقدان احتكاره للسلطة.
- -غلبة الأساليب الإدارية في إدارة الاقتصاد الوطني والإكراه غير الاقتصادي.
- تفاقم خطر العدوان العسكري على الاتحاد السوفياتي.
نتائج السياسة الاقتصادية الجديدة
سياسي |
|
اقتصادي |
|
اجتماعي |
|
السياسة الاقتصادية الجديدة و لم يكن حتى النهاية مفهومة ومقبولةكما هو معطى من قبل السلطات وشعب البلاد. إلى حد ما، بررت تدابير السياسة الاقتصادية الجديدة نفسها، ولكن لا يزال هناك المزيد من الجوانب السلبية للعملية. وكانت النتيجة الرئيسية شفاء عاجل نظام اقتصادي إلى مستوى الاستعداد للمرحلة القادمة في بناء الاشتراكية – على نطاق واسع تصنيع.
السياسة الاقتصادية لروسيا السوفييتية في عشرينيات القرن الماضي، والتي تضمنت العودة إلى العلاقات بين السلع والنقود، وحرية التجارة، واستبدال فائض الاعتمادات بضريبة زراعية.
نفذت السلطات السوفيتية السياسة الاقتصادية الجديدة من عام 1921 إلى عام 1928 بهدف إخراج البلاد من الأزمة وتطوير الاقتصاد والزراعة.
أسباب المقدمة
بعد الحرب العالمية الأولى والحرب الأهلية، واجهت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية مجاعة سياسية و ازمة اقتصادية. اجتاحت البلاد موجة من الانتفاضات ضد القوة السوفيتية - على نهر الدون وسيبيريا وكوبان وتامبوف وكرونستادت. في ربيع عام 1921، شارك 200 ألف شخص في الانتفاضات. على الرغم من قمع الانتفاضات والتمردات، كانت الحكومة السوفيتية بحاجة إلى تغيير نموذج حكم البلاد. تقرر إدخال نظام يجمع بين التحرير الاقتصادي والرقابة السياسية الصارمة.
ويمكن تقسيم أسباب اعتماد السياسة الاقتصادية الجديدة إلى:
- اقتصادية - كانت البلاد بحاجة إلى قوة دافعة لتنمية الاقتصاد؛
- الاجتماعية - ساهم التقسيم الطبقي للمجتمع في نمو التوتر الاجتماعي؛
- سياسية - أصبحت السياسة الاقتصادية الجديدة وسيلة للسيطرة.
كانت السياسة الاقتصادية الجديدة عبارة عن هيكل إداري للسوق، تميز بما يلي:
- رفض نظام المساواة في الأجور؛
- الانتهاء الكامل من تعبئة العمالة.
- النقل الجزئي للمؤسسات الصناعية الحكومية إلى أيدي القطاع الخاص؛
- وإدخال محاسبة التكاليف على نطاق واسع؛
- إنشاء جمعيات اقتصادية جديدة - النقابات والصناديق الاستئمانية؛
- تشكيل المشاريع على حساب البرجوازية.
الإصلاح المالي للسياسة الاقتصادية الجديدة
يتطلب الانتقال إلى سياسة اقتصادية جديدة إصلاحًا ماليًا واقتصاديًا النظام النقديوالتي تضمنت:
- وقف انبعاث الأموال؛
- وإنشاء ميزانية خالية من العجز؛
- إدخال نظام نقدي واحد؛
- استعادة النظام المصرفي؛
- خلق عملة مستقرة.
- تطوير النظام الضريبي الأمثل.
بموجب مرسوم حكومي صادر في 4 أكتوبر 1921، تم تقديم الدفع مقابل خدمات التلغراف والنقل، وتم إنشاء بنك الدولة، وتم افتتاح بنوك الادخار والقروض.
في نوفمبر 1922، بموجب مرسوم مجلس مفوضي الشعب، بدأ إصدار عملة موازية - قطعة ذهبية تعادل بكرة واحدة - 7.75 جرامًا من الذهب. كان المقصود من Chervonets أن يخدم تجارة الجملة, عمليات الائتمانبنك الدولة والصناعة. في عامي 1923 و1924، تم إجراء تخفيضين لقيمة عملة التسوية، مما جعل من الممكن إعطاء الإصلاح طابع المصادرة. في عام 1924، تم إنشاء نظام نقدي ذو اثنين العملات الموازيةتمت تصفيته.
رافق تشكيل نظام نقدي جديد تطور العملات الأجنبية والجملة و بيع بالتجزئةوالقضاء على عجز الميزانية وتنقيح الأسعار وإنشاء البورصات والبنوك المساهمة. صلب العملة الوطنيةوكانت الميزانية الخالية من العجز أهم إنجازات الإصلاح المالي.
السياسة الاقتصادية الجديدة في الزراعة
أدت السياسة الاقتصادية الجديدة في مجال الزراعة إلى:
- اعتماد قانون الأراضي؛
- وإدخال ضريبة زراعية موحدة؛
- التعاون الزراعي؛
تم استبدال الفائض بضريبة زراعية على المستوى التشريعي في مارس 1921 بموجب مرسوم صادر عن اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا. وبالمقارنة مع فائض التقييم، يتم تخفيض مبلغ الضريبة إلى النصف، لكن المرسوم يحد من حرية التجارة في المنتجات المتبقية بعد دفع الضريبة. لم يقم السوق الزراعي بوظائفه، حيث اضطر الفلاحون إلى بيع نصف المنتجات أدناه سعر السوق. استغلت الدولة الفلاحين، وانتشر الفساد وسرقة ممتلكات الدولة من قبل المسؤولين. على الرغم من حقيقة أنه خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة، تم استخدام إمكانات الزراعة بشكل غير عقلاني، ولم يكن الفلاحون مهتمين بتنمية الصناعة، إلا أنه في عام 1925 وصلت المساحة المزروعة بالمحاصيل إلى مستوى ما قبل الحرب.
NEP في الصناعة
كان أساس السياسة الاقتصادية الجديدة في الصناعة هو إلغاء الإدارات المركزية وإنشاء صناديق استئمانية اكتسبت الاستقلال المالي والاقتصادي الكامل. فقدت الشركات التي تشكل جزءًا من الصناديق الاستئمانية إمدادات الدولة واشترت الموارد لها السوق المفتوح. سمح إدخال محاسبة التكاليف للمؤسسات بجميع أشكال الملكية بإدارة دخلها بشكل مستقل.
حاولت الدولة، من أجل بناء اقتصاد اشتراكي مخطط، الجمع بين نوعين من إدارة الثقة - المخطط والسوق. كان هذا هو التعقيد والتناقض الرئيسي للوضع. عززت الدولة مبدأ التخطيط وشجعت خلق الاهتمامات من خلال الجمع بين الصناديق الاستئمانية والمؤسسات المنتجة للمواد الخام والمنتجات النهائية.
بالتزامن مع الصناديق الاستئمانية، تم إنشاء النقابات - جمعيات الصناديق الاستئمانية للإقراض المتبادل والتنظيم عمليات التداولفي السوق وتوزيع المنتجات بالجملة. في عام 1922، كان 80% من الصناديق الاستئمانية عبارة عن نقابات.
القطاع الخاص خلال السياسة الاقتصادية الجديدة
خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة، لعب القطاع الخاص دورا هاما في استعادة الصناعات الغذائية والخفيفة - فقد أنتج 20٪ من الناتج الصناعي، وبلغت حصته في تجارة التجزئة 83٪.
وتمثلت الصناعة في القطاع الخاص في الشركات المستأجرة والحرفية والتعاونية والمساهمة. أصبحت ريادة الأعمال الخاصة منتشرة على نطاق واسع في صناعات الملابس والجلود والأغذية والأشعث. على الرغم من حقيقة أن الدولة، باستخدام الضغط الضريبي، تقيد بانتظام أنشطة التجار من القطاع الخاص، في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كان هناك 325 ألف مؤسسة خاصة، توظف 12٪ قوة العملبلدان.
عواقب
سمحت السياسة الاقتصادية الجديدة للدولة باستعادة الاقتصاد المدمر في غياب الموظفين المؤهلين تأهيلا عاليا الذين فقدوا خلال الحرب العالمية الأولى والحرب الأهلية. تم تحقيق الانتعاش ومعدلات النمو المرتفعة للاقتصاد من خلال تشغيل قدرات ما قبل الحرب.
احتمال مزيد من التطويرتبين أن الاقتصاد منخفض للغاية. ففي نهاية المطاف، لم يكن مسموحاً لممثلي القطاع الخاص بتولي مناصب قيادية، ولم يكن الاستثمار الأجنبي موضع ترحيب، ولم يكن بوسع البلاد أن تتحمل تكاليف الاستثمار الطويل الأجل الذي يتطلب رؤوس أموال كثيفة. أصبح تنفيذ السياسة الاقتصادية الجديدة دون مشاركة عمال الإنتاج والمديرين والاقتصاديين ذوي الخبرة هو السبب الرئيسي للأخطاء الجسيمة وسوء التقدير.
منذ ثورة أكتوبر وحتى نهاية عشرينيات القرن العشرين، تم اختبار نموذجين في روسيا السوفيتية النمو الإقتصادي. الأول كان يسمى شيوعية الحرب، والثاني - NEP (جديد السياسة الاقتصادية). في السنوات الأولى من تطور الدولة الاشتراكية، اصطدمت ظاهرتان متعارضتان بشكل مباشر. كيف يكون هذا ممكنا، وما هي السياسة الاقتصادية الجديدة في سنوات الاتحاد السوفياتي؟ دعونا نحاول فهم هذه القضية.
من شيوعية الحرب إلى السياسة الاقتصادية الجديدة
شهد نوفمبر 1920 نهاية الحرب الأهلية في روسيا. وقد بدأ الانتقال إلى البناء السلمي للدولة. لم يكن من السهل تحقيق ذلك: خلال سنوات الاضطرابات، انخفض عدد سكان البلاد بمقدار 20 مليون شخص، وبلغ إجمالي الأضرار حوالي 39 مليار روبل ذهبي. تم تقويض القوى المنتجة. كانت الصناعة في عام 1920 تمثل 14% فقط من مستوى ما قبل الحرب. انخفض الإنتاج الزراعي بمقدار الثلث، وتم تدمير معظم طرق النقل. اندلعت انتفاضات الفلاحين في كل مكان، وفي بعض الأماكن لم يهدأ المتدخلون البيض.
كان سبب السخط هو نظام شيوعية الحرب الذي قدمته الحكومة السوفيتية في عام 1918. كانت هذه السياسة تهدف إلى إعداد البلاد لمجتمع شيوعي جديد. تم تأميم الصناعة والزراعة. اكتسب العمل طابعًا عسكريًا: كان التوجه بشكل أساسي المنتجات العسكرية. وكان الناس غير راضين عن التسوية الكاملة التي تجلت في إدخال توزيع المواد الغذائية. تمت مصادرة الخبز ببساطة من السكان الجائعين.
لقد سئمت الحكومة السوفيتية من مكافحة العدد المتزايد من أعمال الشغب. القشة الأخيرة التي قصمت ظهر البعير كانت ثورة كرونشتادت. وقد ساعد المشاركون فيها سابقًا البلاشفة في الاستيلاء على السلطة. كان لينين من أوائل الذين اعتقدوا أنه ليس من الجيد القتال ضد شعبنا. وفي عام 1920، تحدث في المؤتمر العاشر للحزب واقترح مبادئ اقتصادية جديدة.
لقد تحولت البلاد بالكامل خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة. تم تقديم مبادئ ومعايير ليبرالية للغاية، مما أثار القلق بين الثوار المتشددين والماركسيين المتعلمين. وظهرت معارضة بلشفية غير راضية عن انحياز القيادة للبرجوازية. ما الذي كان يخاف منه الماركسيون؟ يجب أن يتم تسويتها.
جوهر السياسة الاقتصادية الجديدة
كان الهدف الرئيسي لسياسة السياسة الاقتصادية الجديدة خلال سنوات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو إحياء القطاع الاقتصادي في البلاد. تم تطوير نظام من التدابير الرامية إلى القضاء على الأزمة الغذائية. كان من الممكن تحقيق الأهداف المحددة من خلال تربية الزراعة. كان من الضروري تحرير الشركة المصنعة، وتزويده بحوافز لتطوير الإنتاج.
في الواقع، تميزت سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة بأقوى عمليات التحرير المجال الاقتصادي. وبطبيعة الحال، كان السوق غير وارد، ولكن بالمقارنة مع شيوعية الحرب، كان النظام الجديد خطوة مهمة إلى الأمام.
لذا فإن أسباب التحول إلى سياسة السياسة الاقتصادية الجديدة في السنوات التي تلت الثورة كانت الظواهر التالية:
- وتراجع الموجة الثورية في الغرب (في المكسيك وألمانيا وعدد من الدول الأخرى)؛
- الرغبة في الاحتفاظ بالسلطة بأي ثمن؛
- أعمق أزمة سياسية واجتماعية واقتصادية للسلطة، ناجمة، من بين أمور أخرى، عن سياسة شيوعية الحرب؛
- الانتفاضات الجماهيرية في القرى، وكذلك العروض في الجيش والبحرية؛
- انهيار فكرة تشكيل الاشتراكية والشيوعية بتجاوز علاقات السوق.
تميزت سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة بالإلغاء التدريجي للتعبئة العسكرية النموذج الاقتصاديواستعادة الاقتصاد الوطني الذي دمرته الحرب.
كان الهدف السياسي الرئيسي خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة هو إزالة التوترات الاجتماعية. وكان من الضروري تعزيز القاعدة الاجتماعية في شكل تحالف بين العمال والفلاحين. الغرض الاقتصاديوكان الهدف منع المزيد من تفاقم الدمار والتغلب على الأزمة واستعادة الاقتصاد. كانت المهمة الاجتماعية هي توفير الظروف المواتية لتشكيل مجتمع اشتراكي بدون ثورة عالمية.
كانت هناك أيضًا أهداف للسياسة الخارجية خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة. أصرت النخبة الليبرالية نسبياً في الحكومة السوفييتية على التغلب على العزلة الدولية. أحد أسباب هذا القرار يكمن في التغيرات الاقتصادية. على سبيل المثال، أصبح الامتياز، وهو إجراء تم استخدامه خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة، واسع الانتشار. التكليف لرواد الأعمال الأجانب المؤسسات المختلفةأو اكتسبت الأرض شعبية ملحوظة. ساعد هذا الإجراء على "سحب" العديد من الشركات والأراضي بسرعة، على الرغم من أن الجزء المحافظ من البلاشفة كان لا يزال متشككًا في الامتياز.
هل تم تحقيق الأهداف المحددة؟ هناك مؤشرات منفصلة، على سبيل المثال، نمو الدخل القومي، وتحسين الوضع المادي للعمال، وما إلى ذلك. لقد أدت سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة بالفعل إلى تحسين وضع الدولة. ولكن هل جاءت سياسة جديدةحقيقي ثورة اقتصاديةأم أن السلطات السوفيتية بالغت في تقدير خططها الخاصة؟ للإجابة على هذا السؤال، علينا أن ننتقل إلى الأساليب والآليات الرئيسية المستخدمة خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة.
التغيرات في الاقتصاد
كان الإجراء الأول والرئيسي للسياسة الاقتصادية الجديدة هو إلغاء توزيع الغذاء. ومن الآن فصاعدا لم يتم مصادرة الخبز بكميات غير محدودة. تم وضع حد واضح للضريبة الغذائية - 20٪ من صافي إنتاج الفلاحين. وكان الفائض يتطلب ما يقرب من ضعف ذلك المبلغ. يمكن للفلاحين استخدام المنتجات المتبقية بعد دفع الضريبة الاحتياجات الخاصة. يمكنك استخدامه بنفسك، أو نقله إلى الدولة، أو حتى بيعه في السوق الحرة.
كما أثرت التغييرات الجذرية على القطاع الصناعي. تم إلغاء اللجان الرئيسية - ما يسمى بالمكاتب الرئيسية. بدلا من ذلك، تظهر صناديق الائتمان - جمعيات المؤسسات المترابطة أو المتجانسة. ويتمتعون بالاستقلال المالي والاقتصادي الكامل، وصولاً إلى الحق في إنتاج سندات طويلة الأجل.
بحلول نهاية عام 1922، تم دمج حوالي 90٪ من الشركات في 421 صندوقًا. 60% منهم كانوا تابعين محليين و40% فقط كانوا مركزيين. قامت الصناديق بحل مشكلات الإنتاج ومبيعات الدولة للمنتجات. الشركات نفسها لم تتلق دعم الدولةوكانوا يسترشدون فقط بشراء الموارد من السوق.
لم تكن النقابات أقل شعبية - الجمعيات التطوعية لعدة صناديق استئمانية. كانوا يعملون في التوريد والتسويق والإقراض ومختلف وظائف التجارة الخارجية. نشأت شبكة واسعة من المعارض، المؤسسات التجاريةوالتبادلات.
السياسة العدوانية لشيوعية الحرب المفترضة الإلغاء الكاملالتمويل والدفع. لكن سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة في روسيا أدت إلى إحياء العلاقات بين السلع والنقود. التعريفات المقدمة أجوروتم رفع القيود المفروضة على زيادة الدخل وتغيير الوظائف، وتم إلغاء خدمة العمل الشاملة. تم اتخاذ مبدأ الحوافز المادية كأساس. لقد حلت محل الإكراه غير الاقتصادي لشيوعية الحرب.
الضريبة العينية والتجارة
ينبغي إخبار المزيد من التفاصيل حول كل قطاع اقتصادي شهد تغييرات خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة. وتنفست الدولة بكامل سكانها الصعداء عندما علمت بإلغاء توزيع المواد الغذائية. في المؤتمر العاشر لـ RSDLP، الذي عقد في الفترة من 8 إلى 16 مارس 1921، تقرر تقديم ضريبة خاصة تحل محل الاستيلاء القسري على الممتلكات. بالمناسبة، ينبغي النظر في مسألة أي عام تم تأكيد الانتقال إلى السياسة الاقتصادية الجديدة رسميا من قبل السلطات على وجه التحديد في إطار المؤتمر العاشر. في ذلك، اقترح لينين برنامجا اجتماعيا جديدا المبادئ الاقتصاديةالذي أيده 732 ألف عضو في الحزب.
إن جوهر الضريبة العينية بسيط: من الآن فصاعدا، يقوم الفلاحون سنويا بتسليم الدولة معيار الخبز الراسخ. لقد أصبح الاستيلاء القسري على ما يقرب من نصف إجمالي الإنتاج شيئًا من الماضي. لقد تم تخفيض الضريبة إلى النصف. واعتبرت السلطات أن مثل هذه الخطوة من شأنها أن تخلق حافزا لزيادة إنتاج الحبوب. بحلول عام 1922، تم تعزيز تدابير مساعدة الفلاحين: تم تخفيض الضريبة العينية بنسبة 10٪. تم تحرير المزارعين من اختيار أشكال الاستخدام الزراعي. حتى استئجار العمالة وتأجير الأراضي مسموح بها.
وكانت جميع التدابير المتخذة هي الأكثر ليبرالية. يتعلق الجانب التجاري والمالي للسياسة الاقتصادية الجديدة بالبيع المجاني للمنتجات الريفية. وفي المؤتمر العاشر تم الإعلان عن بداية تبادل المنتجات بين الريف والمدينة. ولم تُمنح الميزة للسوق، بل للتعاونيات. في البداية، خطط البلاشفة أن يعتمدوا على المقايضة - التبادل الحر بدون أموال. على سبيل المثال، يمكن استبدال رطل واحد من الجاودار بصندوق واحد من المسامير. وبطبيعة الحال، لم يأت شيء من هذا المشروع. وسرعان ما تم استبدال التبادل الاشتراكي الزائف للمنتجات بالبيع والشراء المعتاد بالمال.
الصناعة خلال السياسة الاقتصادية الجديدة
تم الانتهاء من الانتقال إلى استخدام آليات السوق في خريف عام 1921. وهذا ما دفع قيادة الحزب الشيوعي الثوري (ب) إلى إجراء إصلاحات عاجلة في المجال الصناعي. غالبية مؤسسات الدولةكان عليه التحول إلى مبادئ الحساب الاقتصادي. ومن ناحية أخرى، كانت المالية العامة بحاجة إلى الإصلاح بنفس القدر - من خلال استبدال الضرائب العينية بالنقد، وتشكيل ميزانية جديدة، وفرض السيطرة على الأموال العامة. قضية المالإلخ.
مسألة خلق رأسمالية الدولة في شكل تنازلات و علاقات الإيجار. تضمن شكل الإدارة الرأسمالي الاستبدادي التعاون الصناعي والريفي والمستهلكي.
كانت المهمة الرئيسية للقيادة البلشفية هي تعزيز القطاع الاشتراكي من خلال إنشاء قطاع كبير صناعة الدولة. كان من الضروري ضمان تفاعلها مع الهياكل الأخرى. ألا تتعارض هذه الخطوة مع المبادئ الأساسية للسياسة الاقتصادية الجديدة؟ القضية تحتاج إلى حل.
ويضم القطاع العام أكبر المؤسسات وأكثرها كفاءة، والتي يتم تزويدها بالوقود والمواد الخام وغيرها من المنتجات. وكانت جميع الكيانات الاقتصادية الرئيسية تابعة للمجلس الأعلى للاقتصاد الوطني (VSNKh). تم تأجير بقية الشركات على الفور. تم إصلاح نظام الإدارة الصناعية. ولم يبق سوى 16 مركزاً فرعياً وإدارات مركزية سابقة للمجلس الأعلى للاقتصاد الوطني الخمسين، وبناءً على ذلك تم تخفيض عدد الموظفين من 300 ألف إلى 91 ألف شخص.
كان تسليم الصناعة المحلية لأصحاب المشاريع الأجانب، والذي تم استخدامه خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة، يسمى امتيازًا. في الواقع، اجتذب الإنتاج رأس المال الأجنبي. وقد أنقذ هذا العديد من المؤسسات غير المربحة خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة.
وعلى الرغم من تطور آليات السوق، ظلت السلطات السوفييتية تحتقر التطور البرجوازي للمجتمع. قال لينين ذات مرة: "يجب أن يتم تدريب الرأسمالية بشكل جيد في بلادنا". ماذا يمكن أن يعني؟ على الأرجح، كان فلاديمير إيليتش سيعمل على تحسين البلاد في غضون أشهر بمساعدة السوق والإصلاحات الليبرالية، ثم العودة إلى طريق التنمية الاشتراكية مرة أخرى. لن تتطور الرأسمالية في روسيا بشكل كامل، ولكن فقط على مستوى "المدرسة". وبعد ذلك سيتم تصفيته "وإخراجه من المدرسة".
التجارة ورأس المال الخاص
وكانت الخطوة المهمة إلى الأمام هي إحياء رأس المال الخاص في قطاع التجارة. واضطر التجار، مثل صغار المنتجين، إلى شراء براءات الاختراع ودفع ضريبة تصاعدية. تم تقسيم التجار إلى خمس فئات حسب طبيعة العلاقات التجارية التي يتم تنفيذها. هؤلاء هم الباعة من الأيدي، في المحلات التجارية، في الأكشاك والأكشاك، في تجارة التجزئة والجملة، وكذلك العمال المأجورين.
أقرب إلى عام 1925، نفذت الدولة التحول نحو التجارة الثابتة. تم استخدامه من قبل السلطات واستخدم على نطاق واسع خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة، حيث تم وضع تجار القطاع الخاص في المتاجر التي شكلت شبكة واسعة من تجارة التجزئة. حيث سوق الجملةولا تزال في أيدي السلطات. سادت هنا المؤسسات الحكومية التعاونية والكبيرة.
منذ عام 1921، بدأت التبادلات في إحياء نقاط تداول المنتجات الجماعية. تم إلغاء مثل هذه الحالات خلال سنوات الحرب الشيوعية، لكن السياسة الاقتصادية الجديدة غيرت كل شيء.
خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة، وصل عدد التبادلات المختلفة إلى عدد ما قبل الحرب. بحلول نهاية عام 1925، كان هناك حوالي 90 الشركات المساهمة. وكانت جميعها عبارة عن مزيج من رأس المال التعاوني أو الحكومي أو المختلط في الغالب. تجاوز حجم مبيعات الشركات التجارية 1.5 مليار روبل. وقد تطورت بسرعة أشكال مختلفة من التعاون. وكان هذا ينطبق بشكل خاص على المؤسسات التعاونية الاستهلاكية، التي كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالريف.
كما سبق ذكره، ظهر عنصر أجنبي في التجارة - الامتيازات. هذا هو عقد الإيجار المستخدم خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة للمستأجرين الأجانب وأصحاب المشاريع الصغيرة في مختلف الشركات والمنظمات. بالفعل في عام 1926، تم حساب 117 اتفاقية امتياز نشطة. لقد غطوا الشركات التي توظف حوالي 20 ألف شخص. هذا يمثل 1٪ من إجمالي عدد المنتجات المصنعة في روسيا.
ولم تكن الامتيازات هي الشكل الوحيد للتفاعل مع الشركات الأجنبية. في الاتحاد السوفياتيكان هناك تدفق من العمال المهاجرين من جميع أنحاء العالم. إن الدولة التي تم تشكيلها حديثًا والتي تتمتع بأسلوب حياة غير عادي وأيديولوجية طوباوية وشكل معقد من الحكومة تجتذب الأجانب. لذلك، في عام 1922، تم إنشاء الشركة الصناعية الروسية الأمريكية (RAIK)، والتي تضمنت ستة مصانع ملابس في بتروغراد وأربعة في موسكو. تم إحياء نظام الائتمان. وحتى عام 1925 ظهر عدد من البنوك المتخصصة والشركات المساهمة والنقابات والتعاونيات وغيرها.
ويجب أن أقول إن الوضع كان مذهلاً. إن الاشتراكيين الذين وصلوا إلى السلطة قد انجذبوا ببساطة إلى الحكم البرجوازي، ولهذا السبب تعرضوا لانتقادات من قبل الجزء المحافظ من الثوريين. ومع ذلك، فإن السياسة المتبعة كانت ضرورية بكل بساطة. تطلب الدمار الذي حل بالبلاد تغيرات سريعة، ولا يمكن ضمانها إلا من خلال الأساليب الرأسمالية المجربة. ولكن هل يمكن القول أنه تم تشكيل سوق حقيقي في البلاد؟ دعونا نحاول معرفة ذلك أكثر.
آليات السوق
كان اقتصاد السوق النقي بالشكل الذي نعرفه غائبًا في الاتحاد السوفييتي خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة. هذه حقيقة واضحة، على الرغم من كل الآليات والحيل التي كثيرا ما لجأت إليها الحكومة البلشفية. لا يمكن بناء السوق من الصفر في غضون أيام. وكان اقتصاد البلاد "فارغًا" حقًا. وقد حققت السلطات هذه الظاهرة من خلال فرض شيوعية الحرب بقوة. وبغض النظر عن مدى نشاط وفعالية تطبيق جميع تلك الأساليب التي ميزت السنوات الجديدة للسياسة الاقتصادية الجديدة، فإن السوق الطبيعية لم تكن ممكنة بعد في البلاد.
في أواخر العقد الأول من القرن العشرين، ألغيت العلاقات النقدية في الاتحاد السوفييتي. بدأ توزيع غالبية السلع والخدمات مجانًا. اعتبرت الحكومة السوفيتية هذا القرار مؤلمًا ولكنه صحيح. من المفترض أن تجلب التدابير الجذرية مستقبلا سعيدا في أقرب وقت، وسوف يأتي ازدهار الاشتراكية. ومع ذلك، لم تكن هناك سعادة. لم يتسبب الارتباك مع الأموال المتراكمة والصرف غير المضمون إلا في موجة من السخط. قدمت الدولة تنازلات، ومن أجل تحسين الاقتصاد، تم تنفيذ الإصلاح النقدي - أول آلية للسوق.
في أوائل عشرينيات القرن العشرين، تم إدخال العملات الذهبية إلى البلاد. وكان يساوي 5 دولارات أمريكية وكان مدعومًا باحتياطيات الذهب الروسية. ظهرت بعد ذلك بقليل البنك الوطني، تم إنشاؤها على مبادئ محاسبة التكاليف والمهتمة بتلقي الدخل من الإقراض للصناعة والتجارة والزراعة.
كان الانتقال إلى السياسة الاقتصادية الجديدة يعني رفض الأساليب الثورية والراديكالية الإدارة الاقتصادية. أدركت السلطات السوفيتية عدم كفاءة السياسة الرجعية ولم تبدأ في تعذيب مواطنيها. ومع ذلك، ليست هناك حاجة للحديث عن السوق أيضًا. إن استسلام القوى الثورية، الذي تم استخدامه خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة، لا يعني الانتقال النشط والمرغوب إلى الرأسمالية. بل على العكس من ذلك، كانت السلطات مترددة في إدخال عناصر ليبرالية جديدة. نفس الامتياز لا يمكن الاستغناء عنه دون رقابة صارمة من قبل السلطات السوفيتية.
التناقضات الاجتماعية للسياسة
يجادل معظم المؤرخين بأن إدخال مبادئ اقتصادية جديدة قد تغير بشكل كبير الهيكل الاجتماعيوأسلوب حياة المواطنين السوفييت. ظهرت شخصيات ملونة من البرجوازية السوفيتية - ما يسمى Sovburs، Nepmen. هذه هي الوجوه التي تحدد تفاصيل تلك الحقبة. يبدو أنهم خارج المجتمع. بعد حرمانهم من حقوق التصويت والعضوية في النقابات العمالية، على الرغم من أنهم بعيدون عن الفقر، أصبح نيبمن انعكاسًا حقيقيًا لأوقات العشرينيات من القرن الماضي.
شعر رجال الأعمال بهشاشة موقفهم وزمنيته. كانت مغادرة البلاد صعبة وغير مجدية. ببساطة، لن ينجح الأمر في إدارة مؤسسة ما عن بعد. كان الاتحاد السوفيتي نفسه دولة ذات أيديولوجية غير عادية: يجب أن يكون كل شخص هنا متساويا، وجميع الأغنياء يحتقرون. وفي الآونة الأخيرة، قُتل أو طُرد أصحاب الأراضي والتجار من البلاد. عرف النيبمين ذلك، ولذلك كانوا يخشون على حياتهم.
لم تختلف الموضة في سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة كثيرًا عن عصر الحظر الأمريكي. الصورة أدناه توضح ذلك بوضوح.
إلى متى يمكنك الفوز بالجائزة الكبرى والكسب في المغامرات؟ أين تضع المدخرات المنفقة وهل يستحق كل هذا العناء على الإطلاق؟ تم طرح هذه الأسئلة من قبل كل رجل أعمال سوفيتي قام بتنبؤات صغيرة على الأقل في رأسه.
ومع ذلك، فإن ظهور رواد الأعمال في البلاد غير المتكيفين مع هذا لم يكن التناقض الوحيد خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة. وقد طرح الدعم التطبيقي للأراضي الصغيرة، فضلاً عن تقليص المزارع المزدهرة و"توسيط" الريف، مشكلة أخرى مثيرة للاهتمام.
بدأ كل شيء بسياسة الضرائب، وهي نوع من الردع. توقف الإنتاج الثري عن النمو. وقد تم تطوير الدعم للمزارع الصغيرة بشكل خاص. بدأ ما يسمى بالزراعة المتوسطة - عندما لا يحصل كل مالك على القليل وليس كثيرًا، بل في المتوسط. لقد كان الفلاحون المتوسطون هم من أصبحوا من أتباع السلطة والثقافة التقليدية بقوة.
تم تنفيذ السياسة من قبل لينين. وأعرب عن أمله في التعاون الكامل بين الفلاحين، في حين أنه لم يكن كسولًا جدًا بحيث لم يذكر مرة أخرى الطبيعة التطوعية لتقسيم الأراضي. ما هو التناقض هنا؟ فمن ناحية، كان للدولة توجه اشتراكي. كان من المفترض أن يجبر الجميع على التعادل. لكن سياسة السياسة الاقتصادية الجديدة، التي اتسمت بالمبادئ البرجوازية، لم تسمح بذلك. ونتيجة لذلك، ظهرت صورة غريبة للغاية: "متوسط" طوعي مزعوم بأهداف غير مفهومة، والتي لم تؤدي إلى أي شيء على الإطلاق. وبعد ذلك بقليل، ستتخلى السلطات السوفيتية عن الملكية الخاصة وتعلن عن إنشاء المزارع الجماعية.
التناقض الأخير في السياسة الاقتصادية الجديدة هو خلق بيروقراطية باهظة. لقد نمت البيروقراطية إلى أبعاد لا تصدق بسبب التدخل النشط للسلطات في المجالات الصناعية والإنتاجية. بالفعل في عام 1921 م المؤسسات العامةعمل حوالي 2.5 مليون مسؤول. للمقارنة: في روسيا القيصرية في بداية القرن العشرين، وصل عدد موظفي الخدمة المدنية بالكاد إلى 180 ألف شخص. هناك سؤال واحد فقط: لماذا تحتاج الدولة، التي تهدف أيديولوجيتها إلى غياب أي سلطة، إلى مثل هذا الجهاز الحكومي الموسع والمرهق؟ من الصعب الإجابة على هذا السؤال.
نتائج السياسة
يظل السؤال عن العام الذي تم فيه إلغاء السياسة الاقتصادية الجديدة رسميًا ذا صلة حتى يومنا هذا. يتحدث البعض عن عام 1927، عندما حدث انقطاع في مشتريات الدولة من الحبوب. في ذلك الوقت، تمت مصادرة كمية كبيرة من مخزون المواد الغذائية من الكولاك. طرح مؤرخون آخرون وجهة نظر حول عام 1928، عندما تم إطلاق سياسة تنمية الاقتصاد الوطني لمدة خمس سنوات. ثم اتخذت قيادة البلاد مسارًا نحو التجميع والتصنيع القسري.
لم يتم إلغاء السياسة الاقتصادية الجديدة رسميًا. وينبغي أن نتذكر أن مبادئ السياسة الاقتصادية الجديدة صاغها فلاديمير لينين، الذي توفي عام 1924. قواعده عملت حتى بعد الموت. فقط في 11 أكتوبر 1931، تم اعتماد مرسوم رسمي بشأن الحظر الكامل على التجارة الخاصةعلى أراضي الاتحاد السوفياتي.
ما هو النجاح الرئيسي لهذه السياسة؟ أولاً، يعد هذا استعادة جزئية للاقتصاد الذي دمر خلال الثورتين والحرب الأهلية. لم تكن شيوعية الحرب قادرة على "شفاء" البلاد، لكنها فعلت ذلك جزئيًا من خلال تطبيق الأساليب الرأسمالية. المؤشرات الاقتصاديةتضاعف بين عامي 1913 و1926. تلقت البلاد كثيفة رأس المال ، الاستثمار على المدى الطويل. وظل الوضع متناقضا فقط في الريف، حيث تم الضغط على الكولاك - الفلاحين الأثرياء.
إيجاد طرق جديدة
لكن النجاحات التي لا شك فيها للسياسة الاقتصادية الجديدة لم تحل جميع مشاكل الدولة. وبقيت أزمة المبيعات قائمة، وارتفع مقص الأسعار (التباين بين تكلفة السلع)، وأخيراً لم يختف النقص في السلع.
وكان للسلطات وجهات نظر مختلفة حول حل المشكلة. أصر اليسار، بقيادة تروتسكي، على ديكتاتورية الصناعة. ولا يمكن حل هذه المهام إلا بجهود البروليتاريا مع الحد الأدنى من تدخل السلطات. وكان هناك أيضًا يمينيون برئاسة بوخارين. ودعوا إلى إنشاء التعاونيات ودعم الفلاحين والتنمية إقتصاد السوق. مقولة بوخارين الشهيرة:
كن ثريًا، وتراكم، وطور اقتصادك! إن اشتراكية الفقراء هي اشتراكية رديئة.
تم هزيمة تروتسكي بسهولة تامة - في مؤتمر الحزب في يناير 1924، تمت إزالة مشروعه من المناقشة. وأصبح بوخارين بدوره صديقًا لستالين. في أواخر العشرينيات من القرن الماضي، سقط في أوبال بسبب التناقضات مع الحكومة الحالية - ببساطة لم يتم قبول حججه ضد الجماعة والتصنيع.
مقدمة
1. ملامح سياسة NEP
تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة
3. نتائج السياسة الاقتصادية الجديدة
4. أهمية السياسة الاقتصادية الجديدة
خاتمة
قائمة الأدب المستخدم
مقدمة
NEP - السياسة الاقتصادية لروسيا السوفيتية التي حلت محل سياسة "شيوعية الحرب".
NEP - يشير هذا الاختصار إلى "السياسة الاقتصادية الجديدة". لقد أصبحت السياسة الاقتصادية الجديدة حقبة كاملة، على الرغم من أن جميع مراحلها تتناسب مع عقد واحد: تم اعتماد السياسة الاقتصادية الجديدة من قبل المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) في عام 1921.
كان الغرض الرئيسي من إعلان السياسة الاقتصادية الجديدة هو استعادة الاقتصاد الوطني الذي دمرته حربين شرستين (الحرب العالمية الأولى والحرب الأهلية). بحلول نهاية عام 1920، انتهت الأعمال العدائية بشكل أساسي في الجزء الأوروبي من البلاد. واستمرت في سيبيريا والشرق الأقصى حتى عام 1922. فماذا كانت النتائج؟
الآمال بأن روسيا السوفييتية لن تبقى وحيدة لفترة طويلة، وأننا بعد انتصار الثورات في الغرب سوف نبني الاشتراكية مع الآخرين. الدول المتقدمةالمساعدة المتبادلة لبعضهم البعض. منذ عام 1920، بدأت الموجة الثورية في أوروبا تهدأ بسرعة كبيرة. تم قمع الثورات في ألمانيا والنمسا والمجر. وتبين أن الآمال في الحصول على مساعدة أوروبية لا يمكن الدفاع عنها. ولم يكن من الضروري أيضًا الاعتماد على القروض والمساعدات الأخرى، حيث ألغت الحكومة السوفيتية جميع الديون القديمة في عام 1917، وبعد انتهاء الحرب الأهلية وجدت نفسها في عزلة دبلوماسية. وبالتالي، الآن من الممكن الاعتماد فقط على قوتها الخاصة، والتي غيرت الوضع بشكل جذري. ليس من قبيل المصادفة أن ف. وأشار لينين إلى أن: «الثورة الاشتراكية في مثل هذا البلد يمكن أن تحقق نجاحا نهائيا بشرطين. أولاً، بدعم ثورتها الاشتراكية في بلد أو أكثر من البلدان المتقدمة. وكما تعلمون، فقد قمنا بالكثير من أجل هذا الشرط مقارنة بالحالات السابقة، ولكن ليس بما يكفي لجعله حقيقة.
والشرط الآخر هو الاتفاق بين البروليتاريا التي تمارس دكتاتوريتها أو التي تحمل سلطة الدولة بين يديها وأغلبية السكان الفلاحين.
ماذا يمكننا أن نلاحظ داخل البلاد؟ تدهور الوضع الاقتصادي بسرعة. نظرًا لأن الأعمال العدائية كانت مستمرة في جميع أنحاء البلاد تقريبًا، فقد عانت معظم الشركات بشكل طبيعي خلال هذه المعارك. وفي العديد من المجالات، تم تدمير البنية التحتية الاقتصادية بكل بساطة.
وبطبيعة الحال، فإن فكرة السياسة الاقتصادية الجديدة لم تظهر جاهزة بين عشية وضحاها. لقد كان بحثاً طويلاً وصعباً ومؤلماً عن أشكال وأنواع من الروابط الاقتصادية التي من شأنها أن تجمع بين التنازلات الممكنة للقطاعات البرجوازية الصغيرة والبرجوازية من السكان، وفي الوقت نفسه تسمح لنا بعدم إغفال المهمة النهائية الرئيسية - البناء. اقتصاد اشتراكي، ثم اقتصاد شيوعي بكل سماته المتأصلة. لذلك، يستمر التطوير الفعلي للتدابير الاقتصادية الرئيسية التي تشكل السياسة الاقتصادية الجديدة منذ عام 1921، عندما بدأ تقديمها، وحتى 1925-1927، عندما بدأنا الانتقال إلى التنمية القسرية.
الغرض من العمل هو النظر في أسباب تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة.
1.ملامح سياسة NEP
كانت حالة روسيا السوفييتية في عام 1921 مرعبة. الدولة الشابة كانت في حالة خراب.
مباشرة بعد ثورة أكتوبر الكبرى، في نهاية عام 1917، أنهت حكومة الولايات المتحدة العلاقات مع روسيا، وفي عام 1918 توقفت إنجلترا وفرنسا. وسرعان ما (في أكتوبر 1919) أعلن المجلس الأعلى للتحالف العسكري للدول الرأسمالية الرائدة - الوفاق - إنهاء جميع العلاقات الاقتصاديةمع روسيا السوفييتية. وكانت محاولة فرض الحصار الاقتصادي مصحوبة بتدخل عسكري. تم رفع الحصار فقط في يناير 1920. ثم، من جانب الدول الغربية، جرت محاولة لتنظيم ما يسمى بحصار الذهب: فقد رفضوا قبول الذهب السوفييتي باعتباره طرق الدفعفي المدفوعات الدولية.
وكانت أيديولوجية البلاشفة تتجه نحو الاشتراكية، ومن أجل تنفيذ هذا المشروع كان من الضروري أولا خلق مشروع مادي وتقني له.
أدت سياسة الشيوعية الحربية، التي تم تنفيذها حتى عام 1921، إلى تفاقم الوضع - بدأ الفلاحون في التعبير عن مزاجهم ضد الحكومة الجديدة، والتي تجسدت لهم بشكل رئيسي في شكل مفارز غذائية، وطلبات غذائية. لقد حان الوقت لاستعادة الاقتصاد. في مارس 1921، قرر المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) استبدال فائض الاعتمادات بضريبة عينية، والتي كانت نصف الاعتمادات الفائضة، تم إنشاؤها كخصم حصة من الإنتاج، على أساس المحصول، وعدد الأكلة وتوافر الماشية وما إلى ذلك. وغطت الضريبة ما يصل إلى 20% من المنتجات الزراعية. وفي وقت لاحق في مارس 1922، تم تخفيضها إلى 10%. كان للضريبة طابع طبقي محدد بوضوح: بالنسبة للفلاحين الفقراء والمتوسطين، تم تخفيض نسبة الخصومات.
ومن المهم أيضًا أن يظل المنتج الفائض ملكًا للفلاح ويمكن استخدامه وفقًا لتقديره الشخصي. السماح بحرية التجارة في المواد الغذائية في السوق. وفي الإنتاج، بدأوا تدريجياً في الانتقال من مساواة أجور الحصص التموينية إلى الدفع نقداً. وفي الوقت نفسه، تم إدخال أجور العمل بالقطعة وفقًا لكمية ونوعية العمل.
كان أحد مظاهر السياسة الاقتصادية الجديدة في الصناعة هو السماح للمؤسسات الخاصة مرة أخرى:
) سمح بفتح مؤسسات خاصة يصل عدد العاملين فيها إلى 20 عاملاً.
) تم السماح بتأجير المؤسسات الصغيرة والمتوسطة المملوكة للدولة.
) سمح بإنشاء شركات مساهمة مختلطة بمشاركة رأس المال الحكومي والخاص.
) تم السماح بالامتيازات لجذب رأس المال الأجنبي.
) تم تشجيع تطوير مختلف أشكال التعاون.
بالفعل، لم تكن هذه التدابير الأولى تعني القبول فحسب، بل كانت تعني أيضًا التوسع الحاد في العلاقات بين السلع والنقود، والتي تم تدمير الشيوعية خلال فترة الحرب. وكان تطورها مستحيلاً دون استعادة الأنظمة النقدية والمالية والمصرفية المستقرة.
تم تقنين علاقات السوق مرة أخرى. أدى تطور العلاقات الجديدة بين السلع والمال إلى استعادة السوق الروسية بالكامل. خلال السياسة الاقتصادية الجديدة، تم تشكيل النظام المصرفي في البلاد. تم إدخال الضرائب المباشرة وغير المباشرة، والتي أصبحت المصدر الرئيسي لإيرادات الدولة (الضرائب غير المباشرة، ضرائب الدخل والزراعة، رسوم الخدمات، إلخ). كل هذا كان الشرط الأساسي لظهور السياسة الاقتصادية الجديدة.
نظرًا لحقيقة أن سياسة السياسة الاقتصادية الجديدة في روسيا تعرقلت بشكل خطير بسبب التضخم وعدم استقرار التداول النقدي، فقد تم إجراء إصلاح نقدي. وبحلول نهاية عام 1922، ظهرت وحدة نقدية مستقرة - القطعة الذهبية، المدعومة بالذهب أو بأشياء ثمينة أخرى.
أدى النقص الحاد في رأس المال إلى بداية التدخل الإداري النشط في الاقتصاد. أولاً، زاد التأثير الإداري على القطاع الصناعي (اللوائح المتعلقة بالصناديق الصناعية الحكومية)، وسرعان ما امتد إلى القطاع الزراعي.
ونتيجة لذلك، أدت السياسة الاقتصادية الجديدة بحلول عام 1928، على الرغم من الأزمات المتكررة الناجمة عن عدم كفاءة القادة الجدد، إلى نمو اقتصادي ملحوظ وتحسين معين في الوضع في البلاد. وزاد الدخل القومي، وأصبح الوضع المالي للمواطنين (العمال والفلاحين والموظفين) أكثر استقرارا.
د- تبدأ محاولات الحد منه. السبب وراء تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة هو تعزيز التناقضات بين السياسة والاقتصاد. وسعى القطاع الخاص والزراعة المنتعشة إلى الدخول في السياسة لدعم مصالحهما. وقد ساهم هذا في الصراع داخل الحزب. والأعضاء الجدد في الحزب البلشفي، الفلاحون والعمال الذين أفلسوا خلال السياسة الاقتصادية الجديدة، لم يكونوا راضين عن السياسة الاقتصادية الجديدة.
من المؤكد أن الانتقال إلى السياسة الاقتصادية الجديدة ساعد في تشكيل وتعزيز قوة البلاشفة في روسيا السوفيتية، ولكن تم تقليصه في 11 أكتوبر 1931، على الرغم من أن تنفيذ الخطة الخمسية الأولى بدأ بالفعل في أكتوبر 1928.
2.تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة
لذلك، بحلول عام 1925-1926. لقد انتهى التعافي الاقتصادي. وكانت البلاد تدخل فترة جديدة من إعادة الإعمار.
في النصف الثاني من العشرينيات. ظهرت المتطلبات الأساسية الأولى لتقليص السياسة الاقتصادية الجديدة. وبدأت تصفية النقابات في الصناعة، وبدأ تقلص رأس المال الخاص. كان إنشاء المفوضيات الشعبية الاقتصادية بداية إنشاء نظام مركزي للإدارة الاقتصادية.
يحدد التاريخ السوفييتي أسباب تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة من قبل المجمع عوامل اقتصادية. لكن التحليل الأكثر دقة لتناقضات السياسة الاقتصادية الجديدة يشير في المقام الأول إلى أن أسباب تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة كانت التناقضات بين الأداء الطبيعي للاقتصاد والمسار السياسي. لذلك، منذ منتصف العشرينات. ويجري اتخاذ تدابير نشطة للحد من المنتج الخاص، وقريباً لإقصائه بالكامل. المسار السياسي هو دعم المزارع التعاونية وإزاحة رأس مال «المالك الخاص». السياسة الاقتصادية الجديدة لروسيا
منذ عام 1928، تحول الاقتصاد أخيرا إلى النظام المخطط: بدأ العمل على تنمية الاقتصاد الوطني.
ويعني المسار الجديد أن عصر السياسة الاقتصادية الجديدة كان يتلاشى في الماضي.
من الناحية القانونية، تم الانتهاء من السياسة الاقتصادية الجديدة في 11 أكتوبر 1931<#"justify">وكانت الأسباب الرئيسية لتقليص السياسة الاقتصادية الجديدة هي:
) عدم الوفاء بالتزامات التصدير (تعطيل شراء الحبوب) مما أدى إلى انخفاضها عائدات النقد الأجنبيمما أدى إلى انخفاض الإنتاج الصناعي و بناء رأس المال;
) نمو أسرع بكثير في الطلب في السوق المحلية مقارنة بالعرض (زيادة عدد العمال في الصناعة والبناء؛ انخفاض الأسعار بنسبة 10٪ في عام 1927 مع زيادة متزامنة في الأجور الاسمية للعمال، مما أدى إلى زيادة الطلب الفعال)؛
) سياسة المزاحمة النشطة لرأس المال الخاص منذ عام 1926:
· زيادة الرسوم الجمركية على نقل البضائع الخاصة؛
· تعليق الإقراض الحكوميمؤسسات القطاع الخاص؛
· فرض ضريبة على الأرباح الزائدة في عام 1927؛
· وحظر تأجير المؤسسات المملوكة للدولة للأفراد وتجديد العقود القديمة؛
· انخفاض في عدد الامتيازات الأجنبية (قبل عام 1930، تمت تصفية معظم الامتيازات؛ وفي عام 1931، تمت تصفية الصناعة الخاصة أيضًا)؛
4) تأميم التوزيع: في عام 1929، تم الانتقال إلى نظام توريد البطاقات؛ تمت تصفيته في فبراير 1930 تبادل السلعوالمعارض.
اختار الاتحاد السوفييتي الخيار الثاني من بديلين:
) انخفاض معدلات تطور الاقتصاد بأكمله على أساس السياسة الاقتصادية الجديدة والتخلف التدريجي عن الدول الرأسمالية الرائدة ؛
) رفض السوق، والعودة إلى الأساليب الإدارية، وتركيز الموارد المتاحة والتطور المتسارع للحلقة الرئيسية في الاقتصاد - الصناعة الكبرى. لقد كانت سياسة السياسة الاقتصادية الجديدة بمثابة خطوة تكتيكية قسرية تم اتخاذها تحت ضغط الظروف، وليست خطاً استراتيجياً.
كان تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة في نهاية العشرينيات من القرن الماضي بسبب التناقضات الاقتصادية الداخلية لهذه السياسة والعمليات المتناقضة التي تسببت فيها في المجتمع.
فيما بينها:
أولا، استمر انتعاش الصناعة كما كان من قبل. القاعدة التقنيةولم يرافقه بالقدر المناسب إعادة بناء المؤسسات القديمة. لكن الحياة لم تتوقف ساكنة، وبالتالي، تخلفت البلاد أكثر فأكثر عن الدول المتقدمة من الناحية الفنية والاقتصادية.
ثانيا، التصنيع الذي بدأ في روسيا في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين. توقفت بسبب الحرب العالمية الأولى والأحداث اللاحقة. وكانت البلاد لا تزال زراعية. كان 10% فقط من السكان يعملون في الصناعة، وكانت توفر 20-25% فقط من الدخل القومي. غالبية الناس يعيشون فيها الريف. كان لا بد من مواصلة التصنيع المعلق حتى النهاية.
ثالثا، انطلق البلاشفة دائما من حقيقة أن انتصار الاشتراكية مرتبط في الاقتصاد، أولا وقبل كل شيء، بتطور الصناعة الحديثة واسعة النطاق مع البنية التحتية الاجتماعية والاقتصادية المناسبة، مع وجود الزراعة الحديثة القائمة على عمل الآلة. من المعروف أن العديد من تصريحات كلاسيكيات الماركسية مفادها أن انتصار النظام الجديد يتم ضمانه في نهاية المطاف من خلال المزيد من النضال. تنظيم عاليالإنتاج وإنتاجية العمل ذات الصلة. وبالتالي، من وجهة نظر عقائدية بحتة، كانت الحاجة إلى التصنيع أيضًا لا شك فيها.
رابعا، كان السبب الرئيسي لتقليص ثم تصفية السياسة الاقتصادية الجديدة هو أن التهديد المباشر بفقدان السلطة السياسية قد اختفى عمليا بالنسبة للبلاشفة. عزز ستالين سلطته في الحزب، وفقد المزيد من التراجع عن الاشتراكية معناه في البلاد. لذلك، بحلول نهاية العشرينيات. تم القضاء على السياسة الاقتصادية الجديدة بالكامل، وأصبح ستالين الحاكم الوحيد تقريبًا.
نتائج السياسة الاقتصادية الجديدة
حقق تنفيذ السياسة الاقتصادية الجديدة الهدف المنشود: استعادة الاقتصاد المدمر. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الموظفين المؤهلين تأهيلا عاليا إما تعرضوا للاضطهاد أو أجبروا على مغادرة البلاد بسبب أصلهم الاجتماعي، يمكن أيضا اعتبار ظهور جيل جديد من الاقتصاديين والمديرين وعمال الإنتاج نجاحا كبيرا للحكومة الجديدة.
تم تحقيق نجاحات مبهرة في استعادة وتطوير الاقتصاد الوطني في عصر السياسة الاقتصادية الجديدة في سياق العلاقات الاجتماعية الجديدة بشكل أساسي. وهذا يجعل بيئة الانتعاش الاقتصادي في البلاد فريدة من نوعها حقا.
في عصر السياسة الاقتصادية الجديدة، كانت المناصب الرئيسية في الصناعة مملوكة لصناديق الدولة، في المجال الائتماني والمالي - في المقام الأول لبنوك الدولة، في الزراعة كان الأساس صغيرًا مزارع الفلاحين.
تم تقليص النقابات الصناعية، وتم إخراج رأس المال الخاص منها بالطرق الإدارية. تم إنشاء نظام مركزي صارم للإدارة الاقتصادية - مفوضيات الشعب.
يتطلب التطوير المكثف للصناعة المزيد والمزيد من الموارد، لكن لم يكن من الممكن جذب رأس المال الخاص. لتسريع الصناعة، كان كل ما ينتجه الفلاحون مطلوبًا، لكن الضريبة العينية كانت 30٪ فقط من الإنتاج.
في 1927-1928، نشأت أزمة شراء الحبوب، وكان من الضروري إدخال نظام التقنين. تم حل المشكلة بالعودة إلى أساليب "الشيوعية الحربية" - من خلال الاستيلاء القسري على الحبوب.
منذ أكتوبر 1928، بدأت الحكومة في تنفيذ أول "خطة خمسية"، وتم اتخاذ دورة لتسريع التصنيع والجماعية.
بحلول ذلك الوقت، لم تعد السياسة الاقتصادية الجديدة موجودة فعليًا، لكن النهاية القانونية للسياسة الاقتصادية الجديدة جاءت في 11 أكتوبر 1931.
4. أهمية السياسة الاقتصادية الجديدة
كانت السياسة الاقتصادية الجديدة موجودة في بلدنا لبضع سنوات فقط - من عام 1921 إلى عام 1928. في تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، تعد السياسة الاقتصادية الجديدة مرحلة قصيرة في التنمية تسبق "الإنجازات العظيمة للاشتراكية" - التصنيع والجماعية.
لكن إلغاء احتكار الدولة خلق الأساس لحرية حركة المنتجات - وهذا يمثل استعادة جزئية للتجارة، وبالتالي العلاقات الرأسمالية.
ومن المفارقات أن السياسة الاقتصادية الجديدة تبدو، منذ ذروة التاريخ، على بعد خطوة قصيرة إلى الوراء من التنمية الاجتماعية والاقتصادية التي خططت لها الثورة، وبالتالي، دون إنكار إنجازاتها، لا يمكن للمرء إلا أن يقول إن التدابير الأخرى يمكن أن تؤدي إلى نفس النتائج.
ويكمن تفرد عصر السياسة الاقتصادية الجديدة في المقام الأول في تأثيرها على الثقافة.
كما ذكرنا أعلاه، بعد ثورة أكتوبر الكبرى، فقدت روسيا معظم النخبة الفكرية في المجتمع. انخفض المستوى الثقافي والروحي العام للسكان بشكل حاد.
يطرح العصر الجديد أبطالًا جددًا - من بين النيبمين الذين صعدوا إلى أعلى المستويات الاجتماعية، حصة الأسد هي تجار القطاع الخاص الأثرياء وأصحاب المتاجر السابقين والحرفيين الذين لم يتأثروا على الإطلاق برومانسية الاتجاهات الثورية.
لفهم الفن الكلاسيكي، لم يكن لدى هؤلاء "أبطال العصر الجديد" ما يكفي من التعليم، ومع ذلك أصبحوا رواد الموضة. وفقا لهذا، أصبحت الملاهي والمطاعم الترفيه الرئيسي لل NEP. ومع ذلك، يمكن القول أن هذا كان اتجاهًا أوروبيًا في تلك السنوات، ولكن في روسيا السوفييتية، المحصورة بين شيوعية الحرب المتلاشيّة على مضض وعصر القمع المظلم الوشيك، ترك هذا انطباعًا خاصًا.
لقد انتهى عصر السياسة الاقتصادية الجديدة، ولكن تم الحفاظ على أثر ذلك الوقت إلى الأبد في تاريخ دولة عظيمة.
خاتمة
تم تنفيذ السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) في الاتحاد السوفييتي في عشرينيات القرن العشرين. وتضمنت عددا من الإجراءات التي تتعارض مع العقيدة الشيوعية للحزب، ولكنها كانت ضرورية لاستعادة اقتصاد البلاد، الذي تكبد خسائر فادحة خلال الحرب العالمية الأولى والحرب الأهلية. ومع ذلك، في منتصف عشرينيات القرن العشرين، حان الوقت للتخلي عن السياسة الاقتصادية الجديدة.
بحلول ذلك الوقت، أصبح تطوير السياسة الاقتصادية الجديدة مثيرًا للجدل بشكل متزايد. تم تشكيل طبقة من "التجار الخاصين" - رواد الأعمال - بنشاط في البلاد، وتم استخدام آليات السوق والعمالة المستأجرة. لكن وفقا للمسار السياسي، لم يكن ممثلو العقارات البرجوازية واردا. وبالتالي، فإن أسباب تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة لم تكن اقتصادية فحسب، بل كانت سياسية أيضًا بطبيعتها. ولم تتمكن الحكومة السوفييتية حتى بالمعنى الأيديولوجي من السماح لممثلي الرأسمالية بالوصول إلى السلطة، ولم يكن بوسع العناصر الرأسمالية في الاقتصاد أن تتطور أكثر دون دعم سياسي.
بالإضافة إلى ذلك، اعتبرت قيادة البلاد منذ البداية السياسة الاقتصادية الجديدة بمثابة إجراء قسري مؤقت يمنح البلاد الفرص اللازمة للانتقال إلى الاشتراكية.
لذلك، في النصف الثاني من عشرينيات القرن العشرين، بدأ تنفيذ تصفية السياسة الاقتصادية الجديدة تدريجياً.
قائمة الأدبيات المستخدمة:
1. باتيمسكي أ.م. السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP): التاريخ والحداثة. م، 1998
فينوغرادوف إس. NEP: تجربة خلق اقتصاد مختلط. م، 1996
يابلونسكيخ إي.ك. تاريخ الاقتصاد الروسي (مذكرات المحاضرة)، MSTU Stankin 2004
جيمبلسون إي جي. النظام السياسي والسياسة الاقتصادية الجديدة: عدم كفاية الإصلاحات // التاريخ المحلي. 1993. رقم 3
غولوتيك إس.آي.، دانيلين أ.ب.، إيفسيفا في.ن.، كاربينكو إس.في. روسيا السوفيتية في عشرينيات القرن العشرين: السياسة الاقتصادية الجديدة والسلطة والمجتمع البلشفي. // نشرة تاريخية جديدة. №2 2000
مع الإشارة إلى الموضوع الآن للتعرف على إمكانية الحصول على استشارة.