غير مربح مؤسسات الدولة.

موسوعي يوتيوب

• 1 / 5

  يتجذر أساس مؤيدي النظرية في تحرير الاقتصاد الذي قامت به ألمانيا ما بعد الحرب في أواخر الأربعينيات. خلال عام 1948 وفي عام 1948 ، تم إلغاء تحديد الأسعار ودعم الدولة للمؤسسات في وقت قصير جدًا. أعطت هذه الإصلاحات تأثيرًا قويًا ، مما أدى إلى المعجزة الاقتصادية الألمانية (Wirtschaftswunder). حتى ذلك الحين ، كانت ألمانيا تتمتع بحكومة استبدادية وتدخلية للغاية ، ومن خلال إزالة هذه الحواجز الإدارية "بين عشية وضحاها" أصبحت اقتصاد سوق ناشئ.

  أحد مؤسسي النظرية ومنظرييها الرئيسيين هو الاقتصادي الشهير جيفري ساكس.

  أمثلة

  • بريطانيا العظمى - التاتشرية (منذ 1979)
  • ألمانيا (انظر أعلاه)
  • نيوزيلندا - روجرنوميكس (منذ 1984)

  حجج المعارضين

  الحجج الرئيسية للمعارضين:

  • تضخم مرتفع ، تضخم مفرط ؛
  • انخفاض الانهيار الأرضي في الإنتاج ، لا سيما في مجالات التكنولوجيا الفائقة ؛
  • ارتفاع معدل البطالة؛
  • التقسيم الطبقي للملكية وانخفاض حاد في مستوى المعيشة ؛
  • تزايد التوتر الاجتماعي.
  • أزمة المجال الاجتماعي، انخفاض في معدل المواليد وزيادة حادة في معدل الوفيات بين السكان.
  • زيادة حادة في الجريمة وتجريم الاقتصاد
  • نمو الدين الحكومي في غياب الموارد الماليةلإصلاحات بهذا الحجم.
  • زيادة عدم الاستقرار السياسي ؛
  • الاعتماد الكبير للاقتصاد على الاستثمار الأجنبي ؛
  • اختلال التجارة الخارجية.

  أمثلة

  • روسيا (انظر أدناه)

  العلاج بالصدمة في دول مختلفة

  بناءً على التجربة السابقة الناجحة ، في فجر التسعينيات ، أوصى د. ساكس بأن يقوم خبراء الاقتصاد الكلي الجدد الذين يمرون بمرحلة انتقالية (دول أوروبا الشرقية ، والاتحاد السوفيتي السابق وأمريكا اللاتينية) بالإفراج الكامل عن جميع الأسعار ، وإلغاء الإعانات ، وبيع ممتلكات الدولة وتقديم سعر صرف حر معوم للعملات لزعزعة الخمول الاقتصادي للحقبة الشيوعية. اتخذت الصدمة شكل تغييرات مفاجئة وجذرية في هيكل وحوافز هذا الاقتصاد الكلي. نتيجة لذلك ، بولندا ودول أخرى من أوروبا الشرقيةوصلت إلى المستوى النمو الإقتصادي، والذي يفي بمتطلبات الدخول إلى الاتحاد الأوروبي. الاقتصاد الكلي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابقوحققت أمريكا اللاتينية نجاحًا متباينًا.

  بوليفيا

  إسرائيل (1985-1999)

  بولندا

  روسيا (1992-1998)

  بدأت الإصلاحات الاقتصادية الجذرية في روسيا في 2 يناير 1992. تم إجراؤها من قبل فريق تم تطبيقه في روسيا للعلاج بالصدمة (أقصى قدر من التحرير النشاط الاقتصادي، التوزيع التعسفي لممتلكات الدولة ، الاستقرار المالي من خلال الحدود القصوى الطلب الكلي) أدى إلى خلق البائس نظام شبه السوقما هي الميزات:

  تجنيس غير مسبوق للنشاط الاقتصادي ، فائض كبير مستدام سعر الفائدةالعائد على رأس المال في قطاع حقيقيوالتوجه الحتمي للاقتصاد بأكمله في ظل هذه الظروف إلى المضاربة المالية والتجارية وسرقة الثروة التي تم إنشاؤها سابقًا ، وهي أزمة مالية مزمنة ناجمة عن ظهور "تسلسل سيئ": "عجز الميزانية - انخفاض الإنفاق الحكومي - انخفاض في إنتاج ونمو حالات عدم الدفع - انخفاض الإيرادات الضريبية - عجز الميزانية ".

  "العلاج بالصدمة" وعواقبه التاريخية. مناقشة حول هذه الظاهرة.

  "علاج بالصدمة الكهربائية" - تمسك اسم (صحيفة) دعائي ، بيد خفيفة من بعض الدعاية ، بالسياسة التي بدأت الحكومة الإصلاحية بزعامة يلتسين غايدار في اتباعها بعد دخولها سياسة القوةالاستقرار الاقتصادي. (محاولة روسيا الانتقال إلى اقتصاد السوق)

  عادة يقولون إن مضمون الإصلاح: التحرير ، وإطلاق الأسعار ، لكنه كان ذا طبيعة معقدة:

  • بيان السعر(ومع ذلك ، ليس كل هذا ، للأسف ، لا ينطبق على الوقود والطاقةموارد)
  • مُنحت الشركات الحق في تسويق منتجاتها بشكل مستقل وشراء المواد الخام والمكونات ؛
  • سمح للمؤسسات التجارية باستخدام الأسعار المتفاوض عليها لجميع أنواع السلع والخدمات ؛
  • حصلت الشركات والشركات على الحق في تنفيذ عمليات التجارة الخارجية (تخضع لقواعد وقيود معينة) ؛
  • الهيئات الحكوميةبدأت الخدمات اللوجستية تتحول إلى منظمات تجارية ووسيطة مهتمة بتزويد الشركات بكل ما هو ضروري ؛
  • سمح التجارة الخاصةوأنشطة منظمات التجارة والمشتريات غير الحكومية.
  • صدرت المراسيم الرئاسية بشأن إلغاء القيود المفروضة على الأجور ، والشراكة الاجتماعية ، والحيز الاقتصادي المشترك ، وعدد من القيود الأخرى ؛
  • الاستقرار المالي عن طريق الحد من الميزانيةالإنفاق والانكماش في المعروض النقدي.

  الآثار التاريخية:

  • انهار التخطيط والتوزيعنظام التحكمانهار الاقتصاد.
  • لم تصبح البلاد بعد ، بالطبع ، اقتصاد سوق ، لكنها اتخذت قرارًا حاسمًاخطوة في هذا الاتجاه.
  • كل هذا غير حياة سكان البلاد بشكل كبير ، وليس للأفضل ، مثلانخفاض في الإنتاج (بدأ في 1990-1991) ،الافراج عن السعرأدى إلى زيادةتضخم اقتصادي ، مئات الآلاف من الناس فقدوا وظائفهم بسبب التكرارتخفيض في الأوامر العسكرية.
  • استنزاف الاستثمارات مع تآكل رأس المال الثابت و "هروب" المدخرات على نطاق واسع ؛
  • ارتفاع معدلات البطالة والعمالة الناقصة الهائلة إلى جانب عدم الحصول على أجر أجور;
  • القليل المتبقي من الضمان الاجتماعي ؛
  • دمر "العلاج بالصدمة" مؤسسات الاقتصاد الاشتراكي ، لكنه لم يخلق مؤسسات اقتصاد السوق.
  • تسبب "العلاج بالصدمة" في مقاومة شرسة في البرلمان المنتخب في العهد السوفياتي وبين التسميات المؤسساتية السوفيتية ، التي ظل معظمها في مقاعدهم ؛
  • على العكس من ذلك ، أظهرت جماهير العمال طول معاناتهم وإيمانهم بنجاح الإصلاحات: لم تتم ملاحظة سوى عدد قليل من المسيرات ذات الكثافة السكانية المنخفضة على أراضي روسيا ، ولم تحدث الاضطرابات الشعبية الموعودة ؛
  • بعد المؤتمر السادس لنواب الشعب ، الذي عقد في أوائل أبريل 1992 ، تم تقليص "العلاج بالصدمة". نتيجة لذلك ، انتقلت روسيا إلى فئة تلك البلدان ما بعد الاشتراكية التي نفذت إصلاحات السوق بطريقة تدريجية وتدريجية (انظر.التدرج
  • يشير البعض إلى ميزة مثل هذا الاقتصاد: رفض الدولة. تنظيم الأسعار.

  الآراء والمناقشات:

  • وفقًا لأكاديمي الأكاديمية الروسية للعلومإيه دي نيكيبيلوفا ، أدى العلاج بالصدمة المطبق في روسيا إلى خلق حالة بائسةنظام شبه السوقما هي الميزات:

  التجنيس غير المسبوق للنشاط الاقتصادي ، وزيادة مطردة كبيرة في سعر الفائدة على مستوى العائد على رأس المال في القطاع الحقيقي والتوجه الحتمي للاقتصاد بأكمله في ظل هذه الظروف إلى المضاربة المالية والتجارية وسرقة الثروة التي تم إنشاؤها سابقًا ، الأزمة المالية المزمنة الناجمة عن ظهور "تسلسل سيئ": "عجز في الميزانية انخفاض الإنفاق العام وتراجع الإنتاج ونمو التخلف عن السداد وخفض عجز ميزانية الإيرادات الضريبية ".

  • لماذا نجح التحرير في بولندا وليس في روسيا؟ (رأي Yavlinsky G.)

  في بولندا ، نجح تحرير الأسعار لأنه لم يكن هناك نظام جماعي. كانت هناك شركات زراعية كبيرة مملوكة للدولة ، ولكن كانت هناك أيضًا مزارع خاصة ، وإلى حد كبير ، ملكية خاصة للأرض. وبعد الإفراج عن الأسعار ، دخلت العديد من المزارع الخاصة على الفور السوق مباشرة ، دون أي وسطاء. وهذا هو السبب في أن التحرير أدى في البداية فقط إلى ارتفاع كبير في الأسعار ، ثم بدأ التضخم في الانخفاض تدريجياً.

  • وفقًا للغرب في روسيا ، الاسم. العوائق التالية:الفساد ، ومستوى الضرائب الباهظة ، والعمل غير المنتج للعمال ، ومشاكل الاتصال ، والافتقار إلى المؤسسات المالية وغيرها من مؤسسات البنية التحتية للسوق ، مستقرة " بيئة" ل النشاط الريادي.

  عواقب العلاج بالصدمة على اقتصاد روسيا

  سوبخونبيردييف أ.مرشح الاقتصاد ، أستاذ مشارك Orazgulyeva A.A.سانت كا غرام. ME2-123-OB. ، سايان ت. st-ka gr.ME2-123-OB. ، أكاديمية هندسة الغابات الحكومية فورونيج

  DOI: 10.12737 / 2338

  الملخص: العلاج بالصدمة - النظرية الاقتصادية، فضلا عن مجموعة من الإصلاحات الاقتصادية الجذرية القائمة على هذه النظرية. هذه الإصلاحات ، كما تنص عليها المسلمات " علاج بالصدمة الكهربائية"... تهدف إلى تحسين اقتصاد الدولة وإخراجها من الأزمة.

  ملخص: العلاج بالصدمة - النظرية الاقتصادية ، بالإضافة إلى مجموعة من الإصلاحات الاقتصادية الجذرية القائمة على هذه النظرية. هذه الإصلاحات ، على النحو المعلن من قبل مسلمات

  "العلاج بالصدمة" .. يهدف إلى إنعاش اقتصاد الدولة وانسحابها من الأزمة.

  الكلمات المفتاحية: العلاج بالصدمة ، التضخم ، البطالة ، الأزمة الاقتصادية.

  الكلمات المفتاحية: العلاج بالصدمة - التضخم - البطالة - الأزمة الاقتصادية.

  نشأت حالة أزمة في مجال السوق الاستهلاكية والتمويل (بما في ذلك ما يتعلق بانخفاض أسعار النفط العالمية في بداية الثمانينيات). رافق الركود الاقتصادي نسبة كبيرة من الإنفاق العسكري في الميزانية (45٪ من الأموال تم إنفاقها على المجمع الصناعي العسكري) ، وتدني مستوى المعيشة.

  تم تسهيل تشكيل القطاع الخاص في الاقتصاد من خلال قانون التعاون لعام 1988 وقانون نشاط العمل الفردي.

  في صيف عام 1990 ، بدلاً من الإسراع ، تم الإعلان عن دورة للانتقال إلى إقتصاد السوق، المقرر إجراؤها عام 1991 ، في نهاية الخطة الخمسية الثانية عشرة (1985-1990). في قلب المناقشات العلمية كانت خيارات الإصلاح الجذرية ، أحدها يعرف باسم "برنامج 500 يوم" ، الذي طورته مجموعة جي يافلينسكي ، إم. زادورنوف على غرار "العلاج بالصدمة" البولندي. تم التخطيط له خطوة بخطوة: تحويل الشركات إلى عقد إيجار قسري ، والخصخصة على نطاق واسع واللامركزية في الاقتصاد ، وإدخال تشريعات مكافحة الاحتكار ، وإزالة سيطرة الدولةعلى الأسعار ، مما يسمح بانخفاض الصناعات الأساسيةوالبطالة المُدارة والتضخم من أجل إعادة هيكلة الاقتصاد بشكل جذري. وتجدر الإشارة إلى أن هذا المشروع لم يتلق دعماً رسمياً. في ديسمبر 1990 ، تم إقالة حكومة ن. آي. ريجكوف. تم تحويل مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، برئاسة رئيس الوزراء في إس بافلوف. تم التعبير عن نشاط مجلس الوزراء في عام 1991 في زيادة الأسعار بمقدار الضعفين ، وكذلك في استبدال الأوراق النقدية من فئة 50 و 100 روبل بالأوراق النقدية الجديدة ( الإصلاح النقديبافلوف). تم التبادل لمدة 3 أيام فقط في الفترة من 23 إلى 25 كانون الثاني (يناير) 1991 وبقيود شديدة.

  وقد تم تفسير ذلك من خلال حقيقة أن رجال الأعمال في الظل قاموا بتجميع مبالغ ضخمة في الأوراق النقدية الكبيرة. شهد اقتصاد الاتحاد السوفياتي في عام 1991 أزمة عميقة، والذي تم التعبير عنه في انخفاض الإنتاج بنسبة 11٪ ، في عجز الموازنة بنسبة 20-30٪ ، في دين خارجي ضخم بلغ 103.9 مليار دولار. في 1 يناير 1992 ، تم تطبيق نموذج "العلاج بالصدمة" عمليا في الاقتصاد الروسي الجديد. اتبعت الحكومة ، برئاسة إي تي غيدار ، مثال الإصلاحيين البولنديين ، الذين نفذوا إصلاحات اقتصادية جذرية منذ يناير 1990. النمو الاقتصادي. تم التخطيط لاستكمال جميع مراحل الإصلاح بحلول نهاية عام 1995. في الواقع ، تبين أن كل شيء بعيد عما كان متوقعًا.

  تضمن نموذج "العلاج بالصدمة" ثلاثة مكونات رئيسية: صعبة لتحرير الأسعار لمرة واحدة السياسة النقديةوالخصخصة الجماعية للمؤسسات المملوكة للدولة. وقد أدى إلى ارتفاع حاد في الأسعار ، وتدهور شديد في الإنتاج ، وتدمير جزئي للإمكانات العلمية ، وانخفاض في النشاط الاستثماري ، والتضخم ، والبطالة ، وانخفاض الضمانات الاجتماعية للسكان ، إلخ. الاتجاهات السلبية في الاقتصاد الناجمة عن الإصلاحات لم يتم التغلب عليها حتى يومنا هذا. فِهرِس أسعار المستهلكمن عام 1992 إلى عام 1995 بمقدار 1187 مرة ، والأجور الاسمية - بمقدار 616 مرة. زادت تعريفة نقل البضائع خلال تلك السنوات بمقدار 9.3 ألف مرة ، وارتفع مؤشر أسعار مبيعات المنتج زراعةزادت الشركات المصنعة للمنتجات بنسبة 780 مرة فقط ، أي 4.5 مرات أقل من الصناعة. كانت القروض الخارجية التي حصلت عليها روسيا من أجل تحويل الاقتصاد واستقراره وسيلة مهمة لتحقيق التوازن في الميزانية.

  أدت الخصخصة التي تم تنفيذها إلى إخراج جزء كبير من الممتلكات عن سيطرة الدولة ، وفي نفس الوقت تم تخفيض تمويل النفقات العامة. في الدول المتقدمةفي المتوسط ​​، تمثل الشركات المملوكة للدولة أقل من 7٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، الدول الناميةحوالي 11٪ من الناتج المحلي الإجمالي. ما هو مهم ليس النقل الرسمي للملكية ، ولكن التغيير الحقيقي في السلوك الاقتصادي ، والذي يعتمد على استقرار الاقتصاد الكلي ، وخلق نظام قانوني، ومراعاة قيود الميزانية لجميع الوكلاء الاقتصاديين. تغير هيكل الإنتاج الصناعي على مدى سنوات التحول. كان هناك انخفاض في صناعات التكنولوجيا الفائقة ، وتدهور تقني للاقتصاد ، وتقليص التقنيات الحديثة. تجاوز الانخفاض في الإنتاج في روسيا من حيث حجمه ومدته بشكل كبير جميع أزمات السلم المعروفة في التاريخ. في الهندسة الميكانيكية والبناء الصناعي والصناعات الخفيفة وصناعة الأغذية وفي العديد من الصناعات المهمة الأخرى ، انخفض الإنتاج بمقدار 4-5 مرات ، مما أدى إلى الإنفاق على بحث علميوتطوير التصميم - 10 مرات. كانت المواد الخام هي المصدر الرئيسي لعائدات التصدير.

  أثناء الانتقال إلى اقتصاد السوق ، ظهر سوق عمل وازدادت البطالة. في عام 1992 ، ارتفعت الأسعار 26 مرة ، وفي عام 1993 - 10 مرات. وانخفضت النسبة بين إنفاق السكان ودخلهم من 87.4٪ إلى 79.2٪. تم تلقي الدافع الأول للتضخم من تحرير الأسعار من التنظيم الإداري في يناير 1992 ، عندما زادت الشركات الأسعار بشكل حاد بمقدار 5 مرات. كان ارتفاع الأجور أسرع بمرتين من ارتفاع الأسعار ، المعروض النقديزاد بشكل أبطأ. انخفض الطلب على السلع بشكل حاد ، مما تسبب في انخفاض الإنتاج. تم إعفاء حوالي 80٪ من أسعار الجملة و 90٪ من أسعار التجزئة تنظيم الدولة. لكن الدولة تركت السيطرة على أسعار الحليب والخبز ، النقل العام. في نفس الوقت ، يبدأ تحرير الأجور ويتم إدخال الحرية. بيع بالتجزئة. بدأت الإصلاحات على المستوى الفيدرالي ، وتم ممارسة ضوابط الأسعار على المستوى المحلي. لذلك ، أرادت السلطات المحلية الحفاظ على هذه السيطرة ، على الرغم من رفض الحكومة دعم هذه المناطق.

  يمكن وقف التضخم في 1996-1997. وفي يناير 1998 ، نفذ البنك المركزي والحكومة الروسية تسمية الروبل. واحد روبل جديدبدأت تساوي 1000 روبل قديم. قال بوريس يلتسين إن استبدال الأوراق النقدية القديمة بأخرى جديدة سيجعل حياة الناس أسهل ، "بدون الأصفار الإضافية سيكون الأمر أسهل بالنسبة لهم". وأعرب عن ثقته في ذلك روبل روسيستكون عملة لا تقل احتراما عن الروبل الذهبي الروسي في نهاية القرن التاسع عشر. في 17 أغسطس 1998 ، انهارت روسيا نظام مالي. يعلن رئيس الوزراء S. Kiriyenko التقصير في الديون الخارجيةوتخفيض قيمة الروبل. انخفض سعر صرف الروبل مقابل الدولار بمقدار 4 مرات. يفرض الوضع الافتراضي على السلطات الروسية العمل في وضع الطوارئ ومحاولة تحسين صورتها بكل الوسائل المتاحة.

  في يناير 1992 ، قامت "حكومة الإصلاحيين الشباب" برئاسة إي. بدأ جايدار في تنفيذ إصلاحات جذرية في السوق تسمى "العلاج بالصدمة". تطلب الوضع في روسيا تغييرات جذرية في أسرع وقت ممكن: تم استنفاد احتياطيات النقد الأجنبي للبلاد ، وانخفض احتياطي الذهب بما يقرب من 10 مرات ، والديون الخارجية تجاوزت 70 مليار دولار ، وانخفض الروبل بسرعة ، وكان التضخم أكثر من 20٪ ، أصبح خطر المجاعة حقيقة.
  في ظل هذه الظروف ، قرر الرئيس بوريس يلتسين ، الذي تولى منصبه مؤخرًا ، الانتقال إلى اقتصاد السوق في أقرب وقت ممكن. تسبب كفاءة ومهنية يلتسين الكثير من الجدل بين المؤرخين المعاصرين. ثبت أن إصلاحاته ونتائجها مثيرة للجدل بنفس القدر. لا شيء سوى الافتقار التام إلى التفاهم بين حكومة غيدار والرئيس نفسه الوضع الاقتصاديفي روسيا ، يمكن تفسير أن التحولات الجيدة بطبيعتها دفعت البلاد إلى حافة كارثة اجتماعية واقتصادية ، لم يتم التغلب على عواقبها بالكامل بعد.

  تضمن العلاج بالصدمة ثلاث خطوات رئيسية:

  تحرير الأسعار.
  خصخصة القسائم ، والتي تم تطوير برنامجها من قبل A.B. Chubais. كان جوهرها هو أن مواطني روسيا حصلوا على قسائم ، أي شيكات الخصخصة ، لحصة الشركات المملوكة للدولة.
  تحويل VPK. كان من المفترض أن يساعد تحويل المشاريع العسكرية إلى إنتاج منتجات سلمية في وقت قصير في التغلب على العجز ، وخلق كمية السلع المنزلية اللازمة للبلاد.
  على الورق ، بدت هذه الخطة مفهومة وممكنة تمامًا ، لكن منعها من وضعها موضع التنفيذ بضربة ، محاولة بناء ما كانت القوى الأقوى تبنيه لعقود في بلد غير دموي ، كان خطأً فادحًا من قبل يلتسين ورفاقه .
  عند الاستيقاظ في صباح الأول من كانون الثاني (يناير) ، بعد ليلة رأس السنة الجديدة 1992 ، فوجئ الروس بالعثور على وفرة من البضائع النادرة على أرفف المتاجر نصف الفارغة. لكن ثلاجات الناس ظلت فارغة ... ارتفعت الأسعار بالسرعة نفسها التي ظهرت بها هذه المنتجات التي طال انتظارها على الرفوف. تحول المال بين عشية وضحاها حرفيا إلى كومة من الورق عديمة الفائدة. هذه الظاهرة تسمى التضخم المفرط. كانت واحدة فقط من النتائج الكارثية للجديد السياسة الاقتصادية- علاج بالصدمة الكهربائية. هذا الاسم يبرر نفسه: لم يستطع الناس التعافي من الصدمة لفترة طويلة. أدت سياسة "العلاج بالصدمة" إلى انخفاض حاد في دخول السكان ، و الودائع المصرفيةوانخفضت قيمة المدخرات ببساطة ، مما أدى إلى انخفاض مستوى معيشة السكان. كانت العديد من العائلات تحت خط الفقر. وهذا ما يفسر تراجع معدل المواليد في روسيا في التسعينيات ، وهو ما أدى بالبلاد إلى "ثقب ديموغرافي" ، حصل على الاسم من الخبراء - "الصليب الروسي". أدى تحرير الأسعار غير المنضبط إلى قفزة في أسعار مرافق عامة، انكماش السوق الاستهلاكي المحلي ، ارتفاع الأسعار سوق الجملة. ارتفعت أسعار السلع من المؤسسات الصناعية والمنتجات الزراعية. التحرير النشاط الاقتصادي الأجنبيجعلت الواردات أساس السوق الروسية. لقد تركت جودة البضائع المستوردة الكثير مما هو مرغوب فيه ، ولم يتمكن العديد من المنتجين المحليين من تحمل المنافسة واضطروا إلى وقف أنشطتهم ، مما أدى إلى تفاقم حالة البطالة في بعض الأحيان.
  النتيجة المحزنة الأخرى لـ "العلاج بالصدمة" هي "ربيع العصابات" في روسيا. انتهى الأمر بالثروة الوطنية في أيدي دائرة ضيقة من رجال الأعمال الكبار - الأوليغارشيون ، وتدفقت عائدات بيعهم بشكل لا يمكن السيطرة عليه إلى البنوك الأجنبية ، الأمر الذي زاد من حدة الأزمة في البلاد. تم نهب الشركات وبيعها ، وانتهى الأمر بالعاملين هناك في الشارع دون فلس واحد في جيوبهم. أنشأت الدولة نظام السوق ، دون تزويده بالإطار القانوني اللازم ، ولم تنشئ نظام ضريبي واضح مناسب. أصبحت القسائم ، التي تم تصميمها لتوفير نوع من العدالة في توزيع ممتلكات الدولة ، موضوع العديد من عمليات الاحتيال والخداع. أصبح الأشخاص اليائسون ، الذين تركوا بلا عمل أو رزق ، مالًا سهلًا للمحتالين ، أو ما يسمى الأهرامات المالية، وأشهرها MMM. كانت نتيجة المشاركة في مثل هذه الحيل مأساوية - مئات حالات الانتحار بين الأشخاص الذين فقدوا ليس فقط مدخراتهم الأخيرة ، ولكنهم قدموا أيضًا مسكنهم الوحيد في أيدي المحتالين. لقد أصبحت عمليات الابتزاز وإطلاق النار الجماعي والقضاء على المنافسين غير الملائمين سمة ثابتة روسيا الجديدة. لم يعاني رواد الأعمال فقط من الفوضى ، ولكن أيضًا أولئك الذين لم يكن هناك الكثير ليأخذوا منهم. كان المواطنون العاديون يخشون النزول إلى الشوارع ، وترك منازلهم دون رقابة. زاد عدد عمليات السطو والقتل عشرة أضعاف.
  بالطبع ، لا يمكن إنكار النتائج الإيجابية لـ "العلاج بالصدمة" في روسيا. أصبحت خصخصة القسائم أساسًا لتشكيل طبقة من رواد الأعمال المتوسطين والخاصين ، وساعدت بعض شرائح المجتمع على تحسين الوضع الماليخفض معدل البطالة. تم القضاء على العجز الكلي ، وظهرت الضروريات المنزلية والمنتجات الغذائية في الوصول المجاني ، وتم القضاء على خطر الجوع. أدى خفض الإنفاق العسكري إلى تحرير الأموال لتمويل الصناعة الخفيفة. أتاح "تحرير السعر" تصفية الفائض مالفي التداول. السوق الروسيالوصول إلى الصادرات العالمية ، تم تأسيسها العلاقات الاقتصاديةمع الدول الرائدة في الغرب.
  ولكن بالمقارنة مع التضحيات والحرمان التي يعيشها ناس روسعلى مر السنين ، تلاشت جميع الجوانب الإيجابية لـ "العلاج بالصدمة" ، خاصة إذا كنت تعلم أنه كان من الممكن تجنب كل هذا من خلال قضاء عامين إضافيين في الانتقال السلس إلى اقتصاد السوق. على الرغم من كل المزايا ، لا يزال "العلاج بالصدمة" أحد أخطر الأخطاء. السياسيون الروسالتسعينيات.

  كان "العلاج بالصدمة" الذي بدأ في كانون الثاني (يناير) 1992 هو محاولة روسيا للانتقال إلى اقتصاد السوق. البرنامج المقابل ، الذي جمعه إيجور جيدار بدعم من الاقتصاديين الغربيين ، بنك عالميوصندوق النقد الدولي ، بدأ تنفيذه بعد فترة وجيزة من الانهيار الاتحاد السوفياتي. لا تزال العديد من أفكار "العلاج بالصدمة" الرئيسية سارية المفعول حتى اليوم ، على الرغم من حقيقة التخلي عنها رسميًا.

  في الممارسة العملية ، عانى "العلاج بالصدمة" من فشل مروع. هذا ينطبق أيضا على آثارها ل الاقتصاد الروسي، والفراغ الواضح للوعود بأن نتيجته ستكون الانتقال من اقتصاد اشتراكي إلى اقتصاد السوق.

  من بين نتائجها ، أشار رجال أعمال أمريكيون وغربيون آخرون إلى العقبات التي نشأت في طريق تطوير ريادة الأعمال الروسية. وتشمل هذه: الفساد ، ومستوى الضرائب الباهظة ، والعمل غير المنتج للعمال ، ومشاكل الاتصال ، والافتقار إلى المؤسسات المالية وغيرها من مؤسسات البنية التحتية للسوق ، و "بيئة" مستقرة لنشاط ريادة الأعمال. نتيجة لذلك ، اضطرت بعض الشركات الغربية القليلة التي قررت بدء أنشطتها في روسيا إلى التوقف عن القيام بذلك.

  تحلل هذه المقالة بشكل شامل العناصر الرئيسية "للعلاج بالصدمة" وعواقبها الكارثية على الاقتصاد الروسي. ما يلي هو نهج بديل ل الفترة الانتقاليةويأخذ في الاعتبار الدور المحتمل للغرب في التغلب على عواقب "العلاج بالصدمة" وخلق بيئة مستقرة يمكن التنبؤ بها لنشاط ريادة الأعمال.

  2. أهم عناصر "العلاج بالصدمة" ونتائجها

  يمكن وصف "العلاج بالصدمة" لغايدار بأنه "نهج SLP" للفترة الانتقالية ، حيث أن عناصره الرئيسية الثلاثة هي الاستقرار والتحرير والخصخصة. أنتج كل عنصر من هذه العناصر نتائج مختلفة تمامًا عما كان يأمله المبادرون ، وقد قدم كل عنصر "مساهمة" كبيرة في الكوارث التي حلت بالاقتصاد الروسي.

  تضمن استقرار الاقتصاد الكلي ، وهو المكون الأول من "نهج SLP" ، إنشاء الحد من الأحجامعجز الميزانية الحكومية ومتغيرات سياسة الاقتصاد الكلي الأخرى. كان هذا تماشياً مع ممارسات سياسة الاقتصاد الكلي في الغرب ، فضلاً عن تجربة صندوق النقد الدولي والبنك الدولي في مكافحة التضخم الهيكلي في أمريكا اللاتينيةعندما تم طرح تنفيذ برنامج الاستقرار كشرط لا غنى عنه لتقديم القروض. ومع ذلك ، فإن "العلاج بالصدمة" لم يعمل على استقرار الاقتصاد ، ولكنه أدى إلى مزيج من الركود والتضخم ، من حيث معاييره السلبية ، والذهاب إلى ما هو أبعد من "التضخم المصحوب بالركود" ، كما هو مفسر في الغرب. يعتبر "الكساد الروسي الكبير" الحالي أكثر حدة مما كان عليه في الولايات المتحدة في الثلاثينيات. من عام 1992 إلى عام 1996 ، كان هناك انخفاض هائل في الإنتاج الصناعي - بنسبة 55٪ مقارنة بانخفاض بنسبة 35٪ خلال "الكساد الكبير" في الفترة من 1929 إلى 1933. في الولايات المتحدة الأمريكية. قبل "العلاج بالصدمة" ، كان الاقتصاد الروسي ثاني أكبر اقتصاد في العالم ، متقدمًا على اليابان وألمانيا ، والثاني بعد الولايات المتحدة. الآن قد يكون في المركز الحادي عشر أو الثاني عشر ، على نفس مستوى البرازيل أو المكسيك. جانب آخر من جوانب فشل الاستقرار هو الإصرار مستوى عالتضخم اقتصادي. على الرغم من أنه لم يصل إلى معايير التضخم المفرط (أكثر من 50٪ شهريًا) ، إلا أن زيادة الأسعار استمرت لفترة طويلة بحيث أصبح الروبل بلا قيمة عمليًا ، كما أن دولرة الاقتصاد الروسي جارية. يساوي الروبل الحالي أقل من 1/2000 روبل في عام 1991 ، عندما لم يكن "العلاج بالصدمة" قد بدأ بعد. قضى هذا التضخم طويل الأجل على المدخرات ومنع صعود الطبقة الوسطى ، التي تعد العمود الفقري لأي نظام سياسي واجتماعي عادي.

  هناك العديد من العواقب لفشل الاستقرار وما يرتبط به من ركود وتضخم. أحدها هو استنزاف الاستثمارات ، مع تآكل رأس المال الثابت و "هروب" المدخرات على نطاق واسع ، وهو ما يفوق بكثير في حجمه أي مساعدة تتلقاها روسيا من المؤسسات الدولية والحكومات الغربية. هناك أيضًا ارتفاع في معدل البطالة والعمالة الناقصة الهائلة إلى جانب الأجور غير المدفوعة. نتيجة أخرى هي انخفاض أجور حقيقيةومستوى المعيشة ، مما أدى إلى إفقار جزء كبير من السكان. وبينما تنخفض مستويات المعيشة ، لم يتبق سوى القليل من نظام الضمان الاجتماعي ؛ الخدمات التي كانت تمولها الدولة بالكامل في السابق (لا سيما في مجالات الصحة والتعليم) أو مدعومة بشكل كبير (بما في ذلك الغذاء والسكن) أصبحت الآن أكثر تكلفة بالنسبة للسكان. نتيجة لهذه الإخفاقات ، تم إلحاق أضرار جسيمة بالأصول الرئيسية لروسيا - رأس مالها البشري و الموارد الطبيعية. بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من الأنظمة الأخرى التي تعد جزءًا من دولة حديثةهم أيضا في حالة انهيار. يتعلق هذا بالرعاية الصحية (انخفض متوسط ​​العمر المتوقع للرجال من أكثر من 70 إلى 54 عامًا) والبيئة والعلوم والتكنولوجيا. الدرس المستفاد من إصلاحات العلاج بالصدمة هو أنه لا يمكن استقرار الاقتصاد ما لم يتم تمكين الحكومة للقيام بذلك.

  ارتبط تحرير الأسعار ، المكون الثاني من "نهج القلم" ، بالسماح بتحديد الأسعار في الأسواق بدلاً من الوسائل الإدارية. وفقًا للنظرية ، إذا تم تشكيل الأسعار طريقة السوقفهي تعكس ظروف العرض والطلب. لكن في الواقع الروسي ، اتخذت الأمور منحى مختلفًا تمامًا. لا تحدد الأسواق الأسعار بقدر ما تحددها الاحتكارات الراسخة في الخصخصة ، ومجموعات المافيا التي تسيطر على قطاعات رئيسية من الاقتصاد ، والمسؤولين الفاسدين. والدرس المستفاد من ذلك هو أنه عندما يتم تحرير الأسعار قبل الخصخصة ، فإن النتيجة ليست إنتاجا فعالا ، ولكن في المقام الأول خلق الظروف لصالح من هم في السلطة.

  خصخصة المؤسسات ، الجزء الثالث من نهج PES ، تعني تحويل الشركات المملوكة للدولة إلى شركات خاصة ، والتي كان من المفترض أن توفر حوافز إيجابية للمالكين والمديرين والعاملين. بدأت الخصخصة الروسية في منتصف عام 1992. وتمثل واحدة من أكثر عمليات إعادة الهيكلة شمولاً للاقتصاد واسع النطاق. أدت خصخصة الشركات المملوكة للدولة ، حيث عادة ما يكون الملاك الجدد مدراء قدامى ("خصخصة المطلعين") ، إلى ظهور احتكارات خاصة مع سلوك احتكاري مرتبط بها ، بما في ذلك التلاعب بالأسعار. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحوافز الإيجابية التي تعزز نمو الاستثمار ، والإنتاج ، والصادرات ، والإنتاجية ، وما إلى ذلك ، لم تسود على الإطلاق بين الملاك الجدد. على العكس من ذلك ، ظهرت حوافز سلبية: يتسم سلوك المديرين بالرغبة في تحقيق منافع شخصية قصيرة المدى. كانت النتيجة تصفية أصول الشركات: بدأ الملاك والمديرون الجدد في البيع ليس فقط المنتجات النهائية، ولكن أيضًا المواد الخام والمنتجات شبه المصنعة والمعدات وما إلى ذلك ، وتم توجيه العائدات المتلقاة من هذه الأنشطة إلى حساباتهم المصرفية الشخصية في الخارج. كما ينبغي ألا يغيب عن الأذهان أن الشركات المخصخصة حديثًا هي أهداف طبيعية للابتزاز. أخيرًا ، ترتبط هذه الشركات بفرض ضرائب مفرطة على كل ما يمكن للسلطات فقط فرض ضرائب عليه (ومن هنا تأتي الحقائق الهائلة المتمثلة في دفع رشاوى لمسؤولين حكوميين فاسدين). الرافعات الموجودة التنظيم القانونيأضعف من أن تقاوم هذه الظواهر. درس ذو صلة: إجراء الخصخصة دون تنظيم قانوني مناسب ونظام قانوني فعال يخلق حوافز ليس لزيادة الكفاءة ، ولكن لتجريم الاقتصاد.

  أزمة سياسية في الاتحاد الروسي 1992-1993 - مواجهة بين قوتين سياسيتين: من ناحية - رئيس روسيا ب.ن. يلتسين ، ومجلس الوزراء - حكومة الاتحاد الروسي ، برئاسة الرئيس فيكتور تشيرنوميردين ، وعمدة موسكو يوري لوجكوف وعدد من القادة الإقليميين وبعض نواب المجلس الأعلى - أنصار يلتسين. من ناحية أخرى ، فإن قيادة وأغلب نواب المجلس الأعلى ومجلس نواب الشعب برئاسة ر. خاسبولاتوف ، وكذلك نائب رئيس روسيا أ.ف.روتسكوي وبعض الممثلين الآخرين للسلطة التشريعية. كانت ذروة الأزمة الدستورية صدامًا دمويًا مسلحًا في 3-4 أكتوبر 1993 في وسط موسكو وبالقرب من مركز تلفزيون أوستانكينو والهجوم اللاحق من قبل القوات الموالية للرئيس ب.ن. يلتسين ، مجلس السوفييت في روسيا ، والتي ، في المجموع ، إلى وقوع إصابات ، بما في ذلك بين أفراد من السكان المدنيين.

  نهاية العمل -

  هذا الموضوع ينتمي إلى:

  النهج التدريجي في جميع أنحاء العالم. فترة التشرذم الإقطاعي في روس. نظرية نورمان

  إن الشيء الرئيسي في التاريخ هو أن تطور التقدم على أساس متزايد يؤدي إلى الهيمنة المطلقة للإنسان على الطبيعة .. الماركسي .. يعطي الأولوية في دراسة تقدم تطور المجتمع للعلاقات الاجتماعية المرتبطة بأشكال الملكية ..

  إذا كنت بحاجة إلى مواد إضافية حول هذا الموضوع ، أو لم تجد ما كنت تبحث عنه ، فإننا نوصي باستخدام البحث في قاعدة بيانات الأعمال لدينا:

  ماذا سنفعل بالمواد المستلمة:

  إذا كانت هذه المادة مفيدة لك ، فيمكنك حفظها على صفحتك على الشبكات الاجتماعية:

  سقسقة

  جميع المواضيع في هذا القسم:

  هزيمة الغزاة السويديين
  جاء السويديون أولاً. في يوليو 1240 ، دخل الأسطول السويدي نهر نيفا بجيش من الصليبيين تحت قيادة يارل (دوق) بيرغر ، صهر الملك والحاكم الفعلي للبلاد. تمرير نيفا إلى الفم

  عملية Novoogorevsky وانهيار الاتحاد السوفياتي
  عملية نوفوغاريفسكي هي عملية تشكيل معاهدة اتحاد جديدة بسبب الأزمة الوشيكة بين جمهوريات الاتحاد السوفياتي. هذه العملية ، التي بدأت في أبريل 1991 ، تلقت

  روسيا في ظل النظام السياسي الجديد
  وقد حددت النتيجة القوية للصراع بين الرئيس والبرلمان الطريق مزيد من التطويرروسيا. ب. كان على يلتسين أن ينشئ ديمقراطية ، لكنها ديمقراطية فيها وصول

  التنمية الاجتماعية والاقتصادية للاتحاد الروسي خلال سنوات الرئيس بوتين
  صندوق الاستقرارخلال رئاسة فلاديمير بوتين ، تم تشكيل صندوق الاستقرار للاتحاد الروسي ، والذي أصبح ظهوره ممكناً بسبب بدء الحركة الاقتصادية.

  أسباب وجوهر الأزمة السياسية في بداية عام 1921. قرار بشأن الانتقال إلى السياسة الاقتصادية الجديدة
  في النصف الأول من عشرينيات القرن الماضي ، كانت بلادنا تمر بإحدى أصعب مراحل تطورها. كانت روسيا السوفياتية في حالة أزمة اجتماعية واقتصادية وسياسية

  جوهر السياسة الاقتصادية الجديدة
  تم تقديم السياسة الاقتصادية الجديدة في وقت متأخر جدًا وبسرعة كبيرة ، لذلك لم يكن لدى البلاشفة خطة واضحة وبرنامج إصلاحات في مارس 1921. تم البحث عن أشكال وطرق تنفيذ الدورة الجديدة على كل شيء

  تناقضات السياسة الاقتصادية الجديدة
  كان تطور المجتمع السوفيتي خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة معقدًا وغامضًا. التناقض الرئيسي في السياسة الاقتصادية الجديدة هو محاولة لبناء اقتصاد مخطط غير سوقي بمساعدة آلية سوق محدودة.

  تصنيع البلاد
  واجهت مهمة تشكيل صناعة متطورة وتنفيذ التصنيع روسيا حتى قبل ثورة 1917. اتخذت الخطوات الأولى نحو تصنيع البلاد في النصف الثاني من القرن العاشر.

  جماعية الزراعة
  ديسمبر 1927 الخامس عشر مؤتمر الحزب الشيوعي(ب). تم اتخاذ قرار بشأن مسألة العمل في الريف. المهمة: الانتقال إلى الزراعة الجماعية للأرض. مارس 1928 - اللجنة المركزية للحزب ، في رسالة بعث بها إلى المحلية

  السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في النصف الثاني. 1930
  السياسة الخارجيةاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أوروبا منذ النصف الثاني من الثلاثينيات

  بداية الحرب العالمية الثانية
  كانت بداية الحرب كارثية على الاتحاد السوفيتي: 1) سمح الهجوم المفاجئ في 22 يونيو 1941 للجيش النازي باكتساب مزايا كبيرة. العديد من المشاركات الحدودية و

  نقطة تحول في مسار الحرب وهزيمة ألمانيا النازية واليابان العسكرية
  منذ بداية عام 1944 شن الجيش السوفيتي هجومًا قويًا على طول الجبهة السوفيتية الألمانية. بحلول خريف عام 1944 معظم أراضي الاتحاد السوفيتي (باستثناء دول البلطيق)

  قتال الجبهات السوفيتية الألمانية 1944-1945
  العمليات العسكرية الكبرى 1944-1945 قوات الجبهتين الأوكرانية الأولى والثانية تحت قيادة الجنرالات ن. فاتوتين و آي. أغلق كونيف في 28/1/1944 عشر فرق للعدو في حلقة

  نتائج وعواقب الحرب العالمية الثانية
  ثانية الحرب العالميةكانت أكبر وأصعب حرب في تاريخ البشرية. شارك في الحرب 61 ولاية يبلغ عدد سكانها 1.7 مليار نسمة ، مات أكثر من 50 مليون شخص. رئيسي

  السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. العقد الأول
  أدى الانتصار في الحرب الوطنية العظمى ، والدور الحاسم في الحرب العالمية الثانية ، إلى تعزيز مكانة الاتحاد السوفيتي وتأثيره على الساحة الدولية. أصبح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أحد مؤسسي منظمة Unite

  صناعة الأسلحة الذرية وبدء المواجهة النووية
  في الأربعينيات تم إنشاء الأسلحة الذرية ، والتي أصبحت العامل الحاسم في العلاقات الدولية. على أراضي الولايات المتحدة في لوس ألاموس عام 1942. تم إنشاء المركز النووي الأمريكي. على

  التنمية الاقتصادية للبلاد في فترة ما بعد الحرب
  بعد نهاية العظيم الحرب الوطنيةحصل الشعب السوفيتي على فرصة لبدء العمل السلمي. المشاكل الرئيسية في فترة ما بعد الحرب: 1) تسريح الجيش: من أصل 11.5 مليون عسكري

  الوضع في البلاد 1955-1956. إدانة عبادة الشخصية
  مباشرة بعد وفاة IV. ستالين ، تم إنهاء "قضية الأطباء". ثم بدأ إطلاق سراح السجناء السياسيين ، وخاصة أقارب وأصدقاء كبار قادة البلاد. خاصة في Mo

  إصلاحات عام 1960 وعدم اتساقها
  في الواقع ، في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، بدأ إدخال عدد من العناصر اليوغوسلافية ("تيتوف") إلى الاتحاد السوفيتي نظام اقتصادي، دعا رسميا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "استعادة الرأسمالية"

  الاتجاهات الرئيسية 1970-1980 وموقف الاتحاد السوفياتي
  أهم حدث في الحياة الدولية في السبعينيات. كان مؤتمر عموم أوروبا حول الأمن والتعاون. كانت معاهدة موسكو لعام 1970 خطوة رئيسية في العلاقات بين الاتحاد السوفياتي و FRG:

  أزمة نظام القيادة الإدارية. تشكيل آليات الكبح
  كانت السمات التي نوقشت أعلاه في أقصى تعبير لها متأصلة في الاقتصاد السوفيتي في الثلاثينيات والخمسينيات. في سياق البداية ثورة علمية وتكنولوجيةعدم كفاءة إدارة الفريق

  إعادة هيكلة اقتصاد الاتحاد السوفياتي. الصعوبات والنجاحات والنتائج
  بدأت البيريسترويكا في البلاد بإعداد وتنفيذ الإصلاحات في جميع مجالات الحياة الاجتماعية والسياسية والاجتماعية والاقتصادية والعلمية والثقافية. تم إعداد هذه الإصلاحات من أعلى ، في البداية

  GKChP ومحاولة الانقلاب
  لجنة الدولة لحالة الطوارئ (GKChP) هي هيئة نصبت نفسها بنفسها في الاتحاد السوفياتي ، وتتألف من عدد من ممثلي قيادة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي وحكومة الاتحاد السوفيتي ، والتي نفذت في 18 أغسطس. -21