Dla wygody studiowania materiału artykuł Równowaga makroekonomiczna jest podzielony na tematy:

Zasługa L. Walrasa w rozwoju teorii równowagi ekonomicznej polega przede wszystkim na tym, że uzasadnił on potrzebę podejścia do analizy gospodarki jako jednej całości makroekonomicznej, połączonej pojedynczy system rynków dla różnych towarów. Model równowagi ogólnej L. Walrasa opiera się na założeniu, że kontrakty są warunkowe i można je zweryfikować w określonym czasie, nawet przed otrzymaniem towarów i zapłaceniem pieniędzy, jeśli popyt przewyższa podaż lub podaż przewyższa popyt. Te ostatnie, przy niezmienionym budżecie uczestników transakcji, będą stymulować wzrost cen względnych, w których cena jednego produktu wyrażona jest w jednostkach naturalnych innego produktu, a nadwyżka podaży nad popytem spowoduje spadek cen .

Interakcja cen względnych, podaży i popytu prowadzi do tego, że zmianie popytu towarzyszy zmiana względnych cen towarów. Co więcej, kupujący będą kupować towary po wyższej cenie, aby zaspokoić popyt przy niskiej podaży. Producenci nie będą sprzedawać towarów po niższej cenie, jeśli popyt jest niższy niż podaż, aby nie stracić dochodów. Podobną dynamikę cen, podaży i popytu obserwuje się na rynkach, jeśli kupujący dążą do maksymalizacji użyteczności z zakupu towarów, a sprzedający do minimalizacji kosztów i maksymalizacji dochodów. Na tej podstawie można podać definicję prawa L. Walrasa, zgodnie z którym wielkość nadwyżki popytu i wielkość nadwyżki podaży na wszystkich rozpatrywanych rynkach są zbieżne.

Model równowagi ogólnej L. Walrasa, oparty na analizie podaży i popytu, obejmuje cały układ równań. Wśród nich wiodącą rolę odgrywa układ równań charakteryzujący równowagę dwóch rynków: usług produkcyjnych i dóbr konsumpcyjnych. Na rynku usług produkcyjnych rolę sprzedawców pełnią właściciele czynników produkcji (ziemia, praca, kapitał, głównie pieniądz). Nabywcami są przedsiębiorcy produkujący dobra konsumpcyjne. Na rynku produktów konsumpcyjnych miejsca zamieniają się właścicielami czynników produkcji i przedsiębiorcami. Okazuje się, że ceny te wynikają z zagregowanych wartości podaży i popytu, gdy stają się one sobie równe. To właśnie te ceny zapewniają każdemu racjonalnemu członkowi systemu gospodarczego maksymalną użyteczność. Dlatego zgodnie z modelem równowagi ogólnej L. Walrasa w procesie zawierania umów sprzedaży i zakupu towarów na rynkach ustalane są takie względne ceny, po których sprzedawane i kupowane są wszystkie pożądane towary i nie ma nadwyżki popytu i nadmiar podaży.

W ostatecznej postaci układ równań L. Walrasa będzie wyglądał następująco:

Ogromny wpływ na rozwój nauk ekonomicznych wywarł model równowagi ogólnej L. Walrasa. Różni się jednak pod wieloma względami od rzeczywistego stanu społeczeństwa burżuazyjnego. Dość powiedzieć, że dopuszcza możliwość zerowego bezrobocia, pełnego wykorzystania aparatu produkcyjnego, braku cyklicznych wahań produkcji, nie uwzględnia postępu technicznego, akumulacji kapitału. L. Walras, podobnie jak jego poprzednicy, nie potrafił wyjaśnić natury cen, wprowadzając się błędne koło gdy ceny zależą od podaży i popytu, a te ostatnie od cen.

Model L. Walrasa tkwi w sprzeczności z praktyką ruchu pieniądza i cen. Tak więc, według L. Walrasa, nie nastąpią żadne zmiany w popycie i podaży towarów, jeśli przy równowadze na wszystkich rynkach ceny względne pozostaną takie same, a ceny bezwzględne wszystkich towarów wzrosną. Nie pokazuje jednak, że wzrost cen bezwzględnych prowadzi do wzrostu popytu na pieniądz.

Amerykański naukowiec D. Patinkin rozwiązał tę sprzeczność w swojej książce Pieniądze, odsetki i ceny (1965). Wprowadził do modelu L. Walrasa taki dodatkowy składnik jak rynek pieniężny i realne salda gotówkowe, które są realną wartością pieniądza pozostającego w rękach sprzedających i kupujących.

D. Patinkin stworzył model makroekonomiczny równowagi ogólnej, który obejmował nie tylko rynki towarowe, ale także rynek pieniężny z realnymi saldami gotówkowymi. Jednocześnie D. Patinkin wyszedł z faktu, że rzeczywista wartość sald gotówkowych wpływa nie tylko na popyt na towary, ale także na popyt na pieniądz. Załóżmy, że ilość pieniędzy pozostawionych w rękach kupujących i sprzedających nie zmieniła się nominalnie. Jednak ogólny wzrost cen doprowadził do tego, że ich siła nabywcza spadła, a co za tym idzie popyt na towary na wszystkich rynkach spadł. W związku z tym równowaga zostanie zakłócona, co spowoduje nadmierną podaż dóbr, co zgodnie z prawem L. Walrasa doprowadzi do nadmiernego popytu na pieniądz. To ostatnie nie oznacza, że ​​na rynku jest mniejszy popyt. W warunkach niedoboru pieniądza, który nie wystarcza na zakup określonej ilości towarów, ceny bezwzględne będą spadać przy stałych cenach względnych. W wyniku spadku cen bezwzględnych wzrośnie realna wartość środków pieniężnych. Ogólna równowaga zostanie przywrócona, co wskazuje na zdolność systemu do samoregulacji.

Należy jednak pamiętać, że równowaga ogólna gospodarki przebiega sprawniej na zasadzie samoregulacji w warunkach doskonałej konkurencji. Idealne warunki równowagi ogólnej istnieją w gospodarce wolnej od , z szybką i elastyczną reakcją cen na zmiany popytu i podaży, z nadmiarem kapitału i pracy w wyniku konkurencji międzysektorowej. Naturalnie w tym przypadku nie powinny występować zjawiska naruszające ogólną równowagę gospodarki, takie jak błędy w państwowej regulacji gospodarki, wstrząsy społeczne i naturalne.

Keynesowski model równowagi makroekonomicznej

W przeciwieństwie do neoklasyków, John Keynes wyszedł z faktu, że makroekonomia rynkowa charakteryzuje się brakiem równowagi: nie zapewnia pełnego zatrudnienia i nie posiada mechanizmu samoregulacji. Jednocześnie John Keynes skrytykował dwie fundamentalne tezy neoklasycznej teorii równowagi.

Po pierwsze, nie zgadzał się z naturą relacji między inwestycjami, oszczędnościami i stopą procentową. Faktem jest, że istnieje rozbieżność między inwestycjami a oszczędnościami. Podmioty oszczędzania i inwestorzy reprezentują przecież różne grupy społeczne, które kierują się odmiennymi interesami i motywami ekonomicznymi. Tak więc jedni oszczędzają na zakup domu, inni na ziemię, inni na samochód itp. Różne są też motywy inwestowania, które nie sprowadzają się tylko do stopy procentowej. Takim motywem może być np. zysk, w zależności od wielkości i efektywności inwestycji. Należy wziąć pod uwagę, że źródłem inwestycji, oprócz oszczędności, mogą być instytucje kredytowe. W rezultacie procesy oszczędności i inwestycji nie są skoordynowane, co powoduje wahania zagregowanej wielkości produkcji, dochodów, zatrudnienia i poziomu cen.

Po drugie, gospodarka rozwija się nieharmonijnie, nie ma elastyczności w stosunku cen do płac, jak uważają neoklasycy. Tutaj objawia się niedoskonałość rynku, związana z istnieniem monopolistów-producentów. W tych warunkach, zdaniem J. Keynesa, zagregowany popyt staje się niestabilny, a ceny stają się nieelastyczne, co sprzyja bezrobociu przez długi czas. Dlatego konieczna jest państwowa regulacja zagregowanego popytu.

Według J. Keynesa ilość wyprodukowanych towarów i usług jest bezpośrednio zależna od poziomu całkowitych wydatków (lub zagregowanego popytu), czyli kosztu towarów i usług. Najważniejszą częścią wydatków ogółem jest konsumpcja, która wraz z oszczędnościami równa się dochodowi po opodatkowaniu (dochód rozporządzalny). Dochód ten determinuje zatem nie tylko konsumpcję, ale także oszczędności. Ponadto wielkość konsumpcji i oszczędności zależy od takich czynników jak wysokość zadłużenia konsumenckiego, wysokość kapitału itp.

Kolejnym składnikiem kosztów całkowitych są inwestycje, których wartość zależy od dwóch czynników: realnej stopy procentowej oraz normy. Na wysokość kosztów inwestycji mają wpływ koszty pozyskania, eksploatacji i utrzymania środków trwałych, zmiany w dostępności tego kapitału, w technologii oraz inne czynniki przejściowe.

Zatem te nakłady na konsumpcję i inwestycje, które określają wielkość zagregowanego popytu, są niestabilne. Powoduje to niestabilność makroekonomii rynkowej.

Aby zrównoważyć gospodarkę, aby zapewnić jej równowagę, konieczne jest, zdaniem Johna Keynesa, posiadanie „efektywnego popytu”. Na te ostatnie składają się koszty konsumpcji i inwestycji. Efektywny popyt należy utrzymywać za pomocą mnożnika, który wiąże wzrost tego popytu ze wzrostem inwestycji. Każda inwestycja zamienia się w dochód indywidualny na konsumpcję i oszczędności. W rezultacie wzrost „efektywnego popytu” staje się zwielokrotnioną wartością wzrostu inwestycji początkowej. Co więcej, mnożnik jest bezpośrednio zależny od tego, jaką część dochodu ludzie wydają na konsumpcję. Ale konsumpcja osobista rośnie wraz z dochodami, choć w mniejszym stopniu niż dochody. Wynika to z czynnika psychologicznego, który polega na chęci oszczędzania ludzi. To właśnie ta ostatnia, zdaniem J. Keynesa, prowadzi do spadku udziału konsumpcji w dochodzie ogółem.

Uznając spadek udziału konsumpcji w dochodzie ogółem za naturalne zjawisko tkwiące w naturze człowieka, J. Keynes zauważa, że ​​konieczne jest wspieranie takiego składnika całkowity przychód jako inwestycja. Inwestycje prywatne powinny być wspierane poprzez opodatkowanie, kredyt Polityka pieniężna i wydatków rządowych. W ten sposób brak „efektywnego popytu” jest rekompensowany dodatkowym popytem rządowym, co przyczynia się do osiągnięcia równowagi makroekonomicznej.

Współczesna makroekonomia charakteryzuje się inflacją i bezrobociem. Ceny i płace są dynamiczne i mogą spadać lub rosnąć. Krzywa zagregowanej podaży AS nie ma zatem ściśle pionowej i poziomej wartości, jak to przedstawiają neoklasyczny i keynesowski model ogólnej równowagi rynkowej. Należy zauważyć, że kształt krzywej zagregowanej podaży AS w zależności od zmiany AD ma nie tylko teoretyczne, ale i praktyczne znaczenie dla stabilizacji i wzrostu gospodarczego kraju.

Tym samym w obecnych warunkach kryzysowych w Rosji bardziej adekwatna jest keynesowska wersja rosnącego zagregowanego popytu AD, w której wzrostowi PKB nie towarzyszy wzrost cen. Jednocześnie koncepcja klasyczna nie jest odpowiednia, gdy wzrost zagregowanego popytu AD nie prowadzi do wzrostu PKB, ale do inflacyjnego wzrostu cen.

Model równowagi makroekonomicznej K. Marksa

Model równowagi makroekonomicznej K. Marksa opiera się na adekwatnej teorii ruchu całkowitego produktu społecznego i kapitału. Funkcjonujący na poziomie makro kapitał społeczny jest zbiorem poszczególnych kapitałów w ich wzajemnym powiązaniu i współzależności w procesie obiegu. Połączenie między obiegami i obrotami poszczególnych kapitałów tworzy ruch kapitału społecznego.

W procesie funkcjonowania kapitału społecznego kształtuje się całkowity produkt społeczny (SPO), który ma postać kosztową i naturalną.

Koszt SOP składa się z trzech części:

Kapitał stały - c (koszt zużytych środków produkcji);
kapitał zmienny - v (fundusz reprodukcyjny siły roboczej);
wartość dodatkowa - t (wartość dodatkowa stworzona w ciągu roku).

Zatem koszt SOP będzie równy c + v + m = T.

W naturze SPO dzieli się na dwa główne działy:

I - produkcja środków produkcji, które są wykorzystywane w produkcji i są kapitałem;
II - produkcja dóbr konsumpcyjnych, które służą konsumpcji i stanowią dochód.

Proces reprodukcji społecznej, który zapewnia równowagę makroekonomiczną, oznacza po pierwsze, w jakich warunkach przedsiębiorcy sprzedają wszystkie swoje dobra; po drugie, w jaki sposób robotnicy i kapitaliści kupują na rynku dobra konsumpcyjne ze składu produktu społecznego; po trzecie, w jaki sposób kapitaliści znajdują na rynku środki produkcji potrzebne do zastąpienia zużytych środków produkcji ze składu produktu społecznego; po czwarte, w jaki sposób produkt społeczny nie tylko zaspokaja potrzeby osobiste i produkcyjne, ale także umożliwia zapewnienie akumulacji i rozszerzonej reprodukcji.

Wyjaśniając warunki reprodukcji kapitału społecznego, K. Marks posłużył się metodą abstrakcji naukowej. Jednocześnie był odciągany od szeregu drugorzędnych, partykularnych procesów i zjawisk, które wpływają na równowagę makroekonomiczną.

Wśród tych abstrakcji są następujące:

1) reprodukcja odbywa się „na czysto”, tj. brane są pod uwagę tylko stosunki dwóch klas, kapitalistów i robotników;
2) wymiana towarów następuje według ich wartości;
3) reprodukcja jest możliwa bez handlu zagranicznego;
4) organiczny skład kapitału (O = C: V, gdzie C to kapitał stały; V to kapitał zmienny) pozostaje niezmieniony;
5) wartość kapitału stałego jest w całości przenoszona na produkt gotowy w ciągu roku;
6) stopa wartości dodatkowej (r) pozostaje niezmieniona i wynosi 100% itp.

Reprodukcja społeczna może odbywać się zarówno w skali stałej (reprodukcja prosta), jak i w skali rosnącej (reprodukcja rozszerzona).

Struktura kosztowa i rzeczowa SPO jest wyrażona w następujący sposób:

I c + v + m (Produkcja środków produkcji).
II c + v + m (Produkcja dóbr konsumpcyjnych).

Przy reprodukcji prostej, która jest punktem wyjścia i podstawą reprodukcji rozszerzonej, cała wartość dodatkowa jest konsumowana przez kapitalistów jako dochód.

Proces wdrażania SOP w działach I i II odbywa się w następujący sposób trójtorowy:

I c, składający się ze środków produkcji, realizowany jest w ramach poddziału I; I (v + m) i II c realizowane są poprzez wymianę pomiędzy podobszarami I i II;
II (v + m), składający się z towarów robotników i kapitalistów, realizowany jest w ramach działu II.

W rezultacie c, v, m są refundowane w obu działach w naturze iw wartości. Jednocześnie wznawiana jest produkcja w dotychczasowych rozmiarach.

Zatem głównym warunkiem równowagi dla prostej reprodukcji będzie:

ja (v + t) \u003d II s.

Poniżej przedstawiono pochodne warunków równowagi:

ja (c + v + + t) = ja do + II do; II (c + v + t) = ja (v + t) + II (v + t).

Te równości oznaczają, że produkcja działu I musi być równa funduszom kompensacyjnym obu działów, a produkcja działu II musi być równa produktowi netto społeczeństwa.

Przy reprodukcji rozszerzonej część wartości dodatkowej obu działów kierowana jest na cele akumulacyjne, tj. podwyższyć kapitał. Wykorzystywane jest na zakup dodatkowych środków produkcji i pracy.

Dlatego przy rozszerzonej reprodukcji, aby zapewnić równowagę, konieczne jest:

ja (v + t) > II s; ja (c + v + t) > ja c + II c;
II (s + v + t)
Wynika z tego, że produkt netto działu I musi przewyższać fundusz odtworzeniowy środków produkcji działu II o wartość zgromadzonych środków produkcji potrzebnych do rozszerzenia produkcji w obu działach.

VI Lenin, opierając się na makroekonomicznym modelu reprodukcji K. Marksa, opracował i skonkretyzował schematy reprodukcji prostej i rozszerzonej. W ramach I dywizji W. I. Lenin wyróżnił dwie podgrupy: produkcję środków produkcji do produkcji środków produkcji oraz produkcję środków produkcji do produkcji dóbr konsumpcyjnych. Rozważał także schematy reprodukcji rozszerzonej w kontekście postępu technologicznego i zmian w organicznym składzie kapitału. To pozwoliło mu stwierdzić, że najszybciej rozwijała się produkcja środków produkcji do produkcji środków produkcji, następnie produkcja środków produkcji do produkcji dóbr konsumpcyjnych, a najwolniej produkcja dóbr konsumpcyjnych.

Model reprodukcji społecznej K. Marksa charakteryzuje abstrakcyjną teorię urzeczywistnienia, tj. pokazał warunki, w jakich zachodzi realizacja i równowaga. Jednak w rzeczywistości warunki te nie zawsze są realizowane, gdyż proporcje pomiędzy poszczególnymi częściami SPO kształtują się w warunkach działania sił rynkowych i konkurencji. W nowoczesne warunki kiedy rozwinął się międzynarodowy podział pracy i handlu, analizując reprodukcję produktu społecznego i równowagę, nie można już abstrahować od handlu zagranicznego, rola gospodarcza państwo, które pełni rolę głównego konsumenta, regulatora głównych proporcji i procesów makroekonomicznych.

Model równowagi międzysektorowej V. Leontiewa

Rozważane modele reprodukcji społecznej zawierają główne warunki równowagi makroekonomicznej. Nie pozwalają jednak na rozwiązanie takich praktycznych problemów, jak prognozowanie rozwoju gospodarki, określanie racjonalnych proporcji i struktury gospodarki narodowej, perspektyw ich poprawy, dynamiki inwestycji, materiało- i energochłonności produkcji, stanu zatrudnienia i zagraniczne stosunki gospodarcze. Aby rozwiązać te problemy, stosuje się model równowagi między wejściami i wyjściami (IBM).

Pomysł i podstawowe założenia metodologiczne konstrukcji IPET, czyli kształtowania równowagi gospodarki narodowej, zrodziły się w ZSRR. Pierwszy bilans gospodarki narodowej ZSRR na lata 1923-1924, opracowany w Głównym Urzędzie Statystycznym pod kierownictwem P.I. Popowa, zawierał już podstawowe zasady budowy IOB, wskaźników i tabel charakteryzujących międzysektorowe powiązania makroekonomiczne produkcji. Jednak te nowatorskie prace były krytykowane i administracyjnie przerywane, nie były rozwijane. Odnowiono je dopiero w drugiej połowie lat 50. w oparciu o wykorzystanie metod ekonomicznych i matematycznych oraz komputerów. Pierwszy raport MOB w ZSRR został obliczony w 1961 r. Na podstawie danych z 1959 r., A pierwszy planowany MOB został obliczony w 1962 r. Jednak MOB były wykorzystywane głównie do celów technologicznych, a nie ekonomicznych.

Równowaga jest stabilna, ponieważ siły rynkowe (przede wszystkim ceny czynników produkcji i towarów) niwelują odchylenia i przywracają „równowagę”. Zakłada się stopniowe eliminowanie „niewłaściwych” cen, gdyż sprzyja temu całkowita swoboda konkurencji.

Wnioski z modelu Walrasa

Głównym wnioskiem płynącym z modelu Walrasa jest wzajemne powiązanie i współzależność wszystkich cen jako instrumentu regulacyjnego, nie tylko na rynku towarów, ale na wszystkich rynkach. Ceny dóbr konsumpcyjnych ustalane są w powiązaniu i interakcji z cenami czynników produkcji, cenami pracy – z uwzględnieniem i pod wpływem cen produktów itp.

Ceny równowagi są ustalane w wyniku wzajemnych powiązań wszystkich rynków (rynków towarów, pracy, rynków pieniężnych itp.).

W modelu tym matematycznie udowodniono możliwość istnienia cen równowagi jednocześnie na wszystkich rynkach. Gospodarka rynkowa na mocy swojego nieodłącznego mechanizmu dąży do tej równowagi.

Z teoretycznie osiągalnej równowagi ekonomicznej wynika wniosek o względnej stabilności systemu stosunków rynkowych. Ustalenie („po omacku”) cen równowagi występuje na wszystkich rynkach i ostatecznie prowadzi do równowagi podaży i popytu na nie.

Równowaga w gospodarce nie sprowadza się do równowagi wymiany, do równowagi rynkowej. Z koncepcja teoretyczna Walras kieruje się zasadą wzajemnych powiązań głównych elementów (rynków, sfer, sektorów) gospodarka rynkowa.

Model Walrasa to uproszczony, warunkowy obraz gospodarki narodowej. Nie bierze pod uwagę, jak ustala się równowaga w rozwoju, dynamice. Nie bierze pod uwagę wielu czynników, które funkcjonują w praktyce, np. motywów psychologicznych, oczekiwań. Model uwzględnia ugruntowane rynki, ugruntowane i odpowiednie do potrzeb rynku.

Nierównowaga makroekonomiczna

Funkcjonowanie mechanizmu rynkowego porównuje się czasem do interakcji i ścisłej koniugacji elementów zegarka lub innego podobnego mechanizmu. Jednak to porównanie jest bardzo warunkowe. Mechanizm rynkowy działa skutecznie, gdy go nie ma ostre fluktuacje ceny, nieprzewidziany i niebezpieczny wpływ czynników zewnętrznych. Głębokie i nieprzewidywalne wahania cen dezorientują gospodarkę rynkową. Zwykłe kontrole finansowe i prawne nie działają. Rynek nie chce wrócić do stanu równowagi lub nie wraca do normy od razu, ale stopniowo, ze znacznymi kosztami i stratami.

W rezultacie istnieje wiele różnic między tradycyjnym obrazem, który wyłania się na rynku makro, gdzie ceny równowagi zajmują szczyty, a „nietypową” sytuacją generowaną przez niekonwencjonalne zachowanie krzywych zagregowanego popytu i zagregowanej podaży.

System cen równowagi jako swego rodzaju „ideał” istnieje tylko w teorii. W realnej praktyce gospodarczej występuje ciągłe odchylenie cen od równowagi. Czasami „zwykłe” relacje przestają działać; pojawiają się sprzeczne i czasem nieoczekiwane sytuacje. Niektóre z nich nazywane są „pułapkami”.

Jako przykład przyjrzyjmy się tzw. pułapce, w której ilość pieniądza w obiegu (w postaci płynnej) rośnie, a spadek stopy procentowej (dyskontowej) praktycznie się zatrzymuje.

„Pułapka płynności” – sytuacja, w której oprocentowanie okazuje się bardzo niski. Wydawałoby się, że to dobrze: im niższe oprocentowanie, tym tańszy kredyt, a co za tym idzie, korzystniejsze warunki dla produktywnego inwestowania.

W rzeczywistości ta sytuacja jest bliska ślepej uliczce. Nie da się „pobudzić” inwestycji za pomocą odsetek, ponieważ nikt nie chce rozstawać się z pieniędzmi i trzymać ich w bankach. Oszczędności nie zamieniają się w inwestycje. Keynes uważał, że obniżanie stopy procentowej w celu zwiększenia rentowności inwestycji ma swoje granice. Pułapka płynności jest wskaźnikiem nieefektywności.

Inna sytuacja, zwana „pułapką równowagi”, powstaje w gospodarce przejściowej z powodu gwałtownego spadku . Równowaga na nieuzasadnionym niskim poziomie dochodów dla głównych grup ludności jest ślepą uliczką. Ze względu na podważanie efektywnego popytu wyjście z tej sytuacji jest niezwykle trudne. „Pułapka równowagi” utrudnia wyjście z kryzysu i osiągnięcie stabilności.

Znaczenie modelu równowagi Walrasa

Model ten pomaga zrozumieć cechy mechanizmu rynkowego, procesy samoregulacji, narzędzia i metody przywracania zerwanych powiązań, sposoby osiągania stabilności i trwałości systemu rynkowego.

Teoretyczna analiza Walrasa stanowi koncepcyjną podstawę do rozwiązywania bardziej szczegółowych i praktycznych problemów związanych z naruszeniem i przywróceniem równowagi. Koncepcja Walrasa i jej rozwój przez współczesnych teoretyków służy jako podstawa do badania głównych problemów makroekonomii: wzrostu gospodarczego, inflacji, zatrudnienia. Teoria równowagi jest początkową podstawą praktycznego rozwoju i działań praktycznych, analizy zespołu problemów związanych ze zrozumieniem, w jaki sposób równowaga jest zaburzona i jak jest przywracana.

Modele AD - AS i IS-LM

W teorii równowagi występują zarówno zapisy ogólne, jak i specyficzne podejścia pojęciowe przedstawicieli różnych szkół i nurtów. Różnice w podejściach wiążą się z głębokością rozwoju, ze zmianami samej rzeczywistości gospodarczej. W pewnym stopniu zwykle odzwierciedlają cechy narodowe I konkretne sytuacje poszczególne kraje. Analiza zależności funkcjonalnych pomiędzy poszczególnymi makroparametrami pomaga zrozumieć sytuację, wyjaśnić politykę gospodarczą, ale nie dostarcza uniwersalnych rozwiązań.

Klasyczny model makrorównowagi w gospodarce

Klasyczny (i neoklasyczny) model równowagi ekonomicznej uwzględnia przede wszystkim relacje między oszczędnościami a inwestycjami na poziomie makro. Wzrost dochodów stymuluje wzrost oszczędności; przekształcanie oszczędności w inwestycje zwiększa produkcję i zatrudnienie. W rezultacie ponownie rosną dochody, a jednocześnie oszczędności i inwestycje. Zgodność między zagregowanym popytem (AD) a zagregowaną podażą (AS) jest zapewniona dzięki elastycznym cenom, wolnemu mechanizmowi. Według klasyków cena nie tylko reguluje dystrybucję zasobów, ale także zapewnia „oddzielenie” sytuacji nierównowagowych (krytycznych). Zgodnie z teorią klasyczną na każdym rynku istnieje jedna kluczowa zmienna (cena P, odsetki r, płace W), która zapewnia równowagę rynku. Równowagę na rynku towarowym (poprzez podaż i popyt inwestycji) określa stopa procentowa. Na rynku pieniężnym zmienną determinującą jest poziom cen. Zgodność między podażą a popytem nie reguluje wysokości płacy realnej.

Klasycy nie widzieli szczególnego problemu w przekształceniu oszczędności gospodarstw domowych w wydatki inwestycyjne firm. Uznali interwencję rządu za niepotrzebną. Ale między odroczonymi wydatkami (oszczędnościami) jednych a wykorzystaniem tych funduszy przez innych, może (i się) pojawia luka. Jeśli część dochodu jest odkładana w formie oszczędności, to nie jest konsumowana. Jednak aby konsumpcja rosła, oszczędności nie mogą leżeć bezczynnie; należy je przekształcić w inwestycje. Jeśli tak się nie dzieje, to wzrost produktu brutto jest hamowany, co oznacza, że ​​dochody są zmniejszone, a popyt jest ograniczony.

Obraz interakcji między oszczędnościami a inwestycjami nie jest taki prosty i jednoznaczny. Oszczędności zakłócają równowagę makro między zagregowanym popytem a zagregowaną podażą. Poleganie na mechanizmie konkurencji i elastycznych cenach pod pewnymi warunkami nie działa.

W rezultacie, jeśli inwestycje są większe niż oszczędności, istnieje niebezpieczeństwo inflacji. Jeśli inwestycje pozostają w tyle za oszczędnościami, wzrost produktu brutto jest utrudniony.

model keynesowski

W przeciwieństwie do klasyków, Keynes uzasadnił tezę, że oszczędności są funkcją dochodu, a nie odsetek. Ceny (w tym płace) nie są elastyczne, ale stałe; punkt równowagi AD i AS charakteryzuje się efektywnym popytem. Rynek towarowy staje się kluczowy. Zrównoważenie podaży i popytu następuje nie w wyniku wzrostu lub spadku cen, ale w wyniku zmian zapasów.

Keynesowski model AD - AS jest podstawowym modelem do analizy procesów produkcji dóbr i usług oraz poziomu cen w gospodarce. Pozwala zidentyfikować czynniki (przyczyny) wahań i konsekwencji.

Krzywa zagregowanego popytu AD to ilość towarów i usług, które konsumenci są w stanie kupić po dominującym poziomie cen. Punkty na krzywej to kombinacje produkcji (Y) i ogólnego poziomu cen (P), przy którym rynki towarowe i pieniężny są w równowadze (wykres 25.1).

Ryż. 25.1. Zagregowana krzywa popytu

Zagregowany popyt (AD) zmienia się pod wpływem dynamiki cen. Im wyższy poziom cen, tym mniej pieniędzy mają konsumenci, a co za tym idzie, mniejsza ilość towarów i usług, na które występuje efektywny popyt.

Istnieje również odwrotna zależność między wielkością zagregowanego popytu a poziomem cen: wzrost popytu na pieniądz pociąga za sobą wzrost stopy procentowej.

Krzywa zagregowanej podaży (AS) pokazuje, ile dóbr i usług mogą wyprodukować i wprowadzić na rynek producenci przy różnych poziomach średnich cen (rys. 25.2).

Ryż. 25.2. Krzywa zagregowanej podaży

W krótkim okresie (dwa lub trzy lata) krzywa zagregowanej podaży według modelu keynesowskiego będzie miała dodatnie nachylenie w pobliżu krzywej poziomej (AS1).

W długim okresie, przy pełnym wykorzystaniu mocy produkcyjnych i zatrudnieniu siły roboczej, krzywą zagregowanej podaży można przedstawić jako pionową linię prostą (AS2). Produkcja jest w przybliżeniu taka sama na różnych poziomach cen. Zmiany wielkości produkcji i zagregowanej podaży nastąpią pod wpływem przesunięć czynników produkcji i postępu technicznego.

Ryż. 25.3. Model równowagi ekonomicznej

Przecięcie krzywych AD i AS w punkcie N odzwierciedla zgodność między ceną równowagi a równowagową wielkością produkcji (ryc. 25.3). Jeśli równowaga zostanie naruszona, mechanizm rynkowy zrówna zagregowany popyt i zagregowaną podaż; Przede wszystkim zadziała mechanizm cenowy.

Ten model ma następujące opcje:

1) zagregowana podaż przewyższa zagregowany popyt. Sprzedaż towarów jest utrudniona, zapasy rosną, wzrost produkcji spowalnia, możliwy jest jej spadek;
2) zagregowany popyt przewyższa zagregowaną podaż. Sytuacja na rynku jest inna: zapasy kurczą się, niezaspokojony popyt napędza wzrost produkcji.

Równowaga ekonomiczna zakłada taki stan gospodarki, gdy wykorzystywane są wszystkie kraje (z rezerwą mocy i „normalnym” poziomem zatrudnienia). W gospodarce równowagi nie powinno być ani obfitości niewykorzystanych mocy produkcyjnych, ani nadmiernej produkcji, ani nadmiernego przeciążenia w wykorzystaniu zasobów.

Równowaga to znaczy struktura ogólna produkcja zostaje dostosowana do struktury konsumpcji. Warunkiem równowagi rynkowej jest równowaga podaży i popytu na wszystkich głównych rynkach.

Przypomnijmy, że według keynesowskich poglądów rynek nie posiada wewnętrznego mechanizmu zdolnego do utrzymania równowagi na poziomie makro. Udział państwa w tym procesie jest konieczny. Aby przeanalizować położenie równowagi w warunkach pracy w niepełnym wymiarze godzin, zaproponowano uproszczony model keynesowski. Aby zbadać związek między stopą procentową a dochodem narodowym na rynku towarów, opracowano inny schemat łączący analizę tych dwóch rynków.

Model IS-LM

Problem ogólnej równowagi na rynku towarowym i pieniężnym analizował angielski ekonomista John Hicks w swojej pracy Value and Capital (1939). Hicks zaproponował model IS-LM jako narzędzie analizy równowagi. IS oznacza „inwestycję – oszczędności”; LM - "płynność - pieniądz" (L - popyt na pieniądz; M - podaż pieniądza).

W opracowaniu modelu, który łączył sferę realną i monetarną gospodarki, brał również udział Amerykanin Alvin Hansen, dlatego nazywa się go modelem Hicksa-Hansena.

Pierwsza część modelu ma odzwierciedlać stan równowagi na rynku towarów, druga – na rynku pieniężnym. Warunkiem równowagi na rynku towarowym jest równość inwestycji i oszczędności; na rynku pieniężnym – równość między popytem na pieniądz a jego podażą (podażą pieniądza).

Zmiany na rynku towarowym powodują pewne przesunięcia na rynku pieniężnym i odwrotnie. Według Hicksa równowaga na obu rynkach jest określana jednocześnie przez stopę procentową i poziom dochodu, innymi słowy, oba rynki jednocześnie określają poziom dochodu równowagi i poziom równowagi stopy procentowej.

Model nieco upraszcza obraz: zakłada się, że ceny są niezmienione, zakłada się krótki okres, oszczędności i inwestycje są równe, a popyt na pieniądz odpowiada ich podaży.

Co decyduje o kształcie krzywych IS i LM

Krzywa IS przedstawia zależność między stopą procentową (r) a poziomem dochodu (Y), który określa równanie keynesowskie: S = I. Oszczędności (S) i inwestycje (I) zależą od poziomu dochodu i stopa procentowa.

Krzywa IS przedstawia równowagę na rynku dóbr. Inwestycje są odwrotnie proporcjonalne do stopy procentowej. Na przykład przy niskiej stopie procentowej inwestycje będą rosły. W związku z tym dochód (Y) wzrośnie, oszczędności (S) nieznacznie wzrosną, a stopa procentowa spadnie, aby pobudzić przemianę S w I. Stąd, jak pokazano na rys. 25,4 nachylenie krzywej IS.

Ryż. 25,4, krzywa IS

Krzywa LM (ryc. 25.5) wyraża równowagę podaży i popytu na pieniądz (przy danym poziomie cen) na rynku pieniężnym. Popyt na pieniądz rośnie wraz ze wzrostem dochodu (Y), ale rośnie również stopa procentowa (r). Pieniądze rosną w cenie, „wypychając” rosnący na nie popyt. Wzrost stopy procentowej ma na celu zmierzenie tego popytu. Zmiana stopy procentowej przyczynia się do osiągnięcia pewnej równowagi między popytem na pieniądz a jego podażą.

Jeżeli stopa procentowa jest zbyt wysoka, posiadacze pieniędzy wolą kupować papiery wartościowe. To „wygina” krzywą LM w górę. Stopa procentowa spada, a równowaga jest stopniowo przywracana.

Ryż. 25,5. krzywa LM

Równowaga na każdym z dwóch rynków – towarowym i pieniężnym – nie jest ustalana autonomicznie, ale jest ze sobą powiązana. Zmiany na jednym z rynków niezmiennie pociągają za sobą odpowiednie zmiany na drugim.

Interakcja dwóch rynków

Punkt przecięcia IS i LM spełnia podwójny warunek równowagi (pieniężnej):

Po pierwsze, saldo oszczędności (S) i inwestycji (I);
po drugie, równowaga popytu na pieniądz (L) i jego podaży (M). Równowaga „podwójna” jest ustalana w punkcie E, gdy IS przecina LM (rys. 25.6).

Ryż. 25,6. Równowaga na dwóch rynkach

Załóżmy, że poprawią się perspektywy inwestycyjne; stopa procentowa pozostaje niezmieniona. Wówczas przedsiębiorcy zwiększą inwestycje kapitałowe w produkcję. W rezultacie dochód narodowy wzrośnie dzięki efektowi mnożnikowemu. Wraz ze wzrostem dochodów informacja zwrotna będzie działać. Na rynku pieniężnym wystąpi niedobór środków, równowaga na tym rynku zostanie zachwiana. Zapotrzebowanie uczestników będzie rosło działalność gospodarcza dla pieniędzy. W rezultacie stopa procentowa wzrośnie.

Na tym proces wzajemnego oddziaływania obu rynków się nie kończy. Wyższa stopa procentowa „wyhamuje”, co z kolei przełoży się na poziom dochodu narodowego (nieco spadnie).

Teraz makrorównowaga została ustalona w punkcie E1 na przecięciu krzywych IS1 i LM.

Równowagę na rynku towarowym i pieniężnym wyznaczają jednocześnie stopa procentowa (r) i poziom dochodu (Y). Na przykład równość między oszczędnościami a inwestycjami można wyrazić w następujący sposób: S(Y) = I (r).

Równowaga instrumentów regulacyjnych (r i Y) na obu rynkach kształtuje się współzależnie i równocześnie. Po zakończeniu procesu interakcji między dwoma rynkami ustala się nowy poziom r i Y

Model IS-LM został doceniony przez Keynesa i stał się bardzo popularny. Model ten oznacza konkretyzację keynesowskiej interpretacji relacji funkcjonalnych na rynku towarowym i pieniężnym. Pomaga przedstawić funkcjonalne zależności na tych rynkach, diagram równowaga pieniężna według Keynesa wpływ Polityka ekonomiczna na gospodarkę.

Model przyczynia się do uzasadnienia polityki finansowej i pieniężnej państwa, identyfikacji ich zależności i skuteczności. Co ciekawe, model Hicksa-Hansena jest używany przez zwolenników zarówno podejścia keynesowskiego, jak i monetarystycznego. W ten sposób dochodzi do swoistej syntezy tych dwóch szkół.

Wniosek z modelu jest następujący: jeśli podaż pieniądza spada, to warunki kredytu stają się trudniejsze, a stopa procentowa rośnie. W rezultacie popyt na pieniądz nieznacznie spadnie. Część pieniędzy zostanie przeznaczona na nabycie bardziej dochodowych aktywów. Równowaga popytu na pieniądz i jego podaży zostanie zaburzona, wówczas ustali się w nowym punkcie. Stopa procentowa będzie tu niższa, a w obiegu będzie mniej pieniędzy. W tych warunkach bank centralny dostosuje swoją politykę: podaż pieniądza wzrośnie, stopa procentowa spadnie, tj. proces będzie przebiegał w przeciwnym kierunku.

Równowaga w statyce i dynamice

Załóżmy, że w społeczeństwie została osiągnięta ogólna równowaga. Spróbujmy sobie wyobrazić, jak długo utrzyma się stan równowagi głównych parametrów? Jak wiecie, gospodarka jest w ciągłym ruchu, ciągłym rozwoju: fazy cyklu, dochody się zmieniają, są przesunięcia popytu.

Wszystko to sugeruje, że stan równowagi tylko warunkowo można uznać za statyczny. Koordynacja podaży i popytu, wzajemne powiązanie głównych ogniw gospodarki są osiągane tylko w rozwoju, dynamice, a równowaga w obecnym momencie jest tylko jej warunkiem wstępnym.

Równowaga w gospodarce to taki stan systemu, do którego stale powraca on zgodnie z własnymi prawami. W przypadku naruszenia równowagi istotny staje się ogólny kierunek procesu, innymi słowy mówimy o wzroście stanu nierównowagi lub wręcz przeciwnie o jej osłabieniu.

Ogólna równowaga gospodarcza to równowaga całej gospodarki kraju, system wzajemnie powiązanych i wzajemnie uzgodnionych proporcji we wszystkich sferach, branżach, na wszystkich rynkach, dla wszystkich uczestników, zapewniający normalny rozwój gospodarki narodowej.

Równowaga makroekonomiczna rynku

Ogólna równowaga gospodarcza oznacza skoordynowany rozwój wszystkich sfer systemu gospodarczego. Równowaga implikuje zgodność celów społecznych i możliwości ekonomicznych. Zmieniają się cele i priorytety rozwoju społecznego, zmieniają się potrzeby zasobowe, a więc zmieniają się proporcje, zachodzi potrzeba zapewnienia nowego stanu równowagi.

Równowaga ekonomiczna zakłada taki stan gospodarki, w którym wykorzystywane są wszystkie zasoby gospodarcze kraju. Oczywiście jednocześnie należy utrzymać rezerwy mocy produkcyjnych i normalny poziom zatrudnienia. Ale w gospodarce równowagi nie powinno być ani obfitości niewykorzystanych mocy produkcyjnych, ani nadmiernej produkcji, ani nadmiernego przeciążenia w wykorzystaniu zasobów. Równowaga oznacza, że ​​ogólna struktura produkcji zostaje dostosowana do struktury konsumpcji.

Warunkiem równowagi ogólnej w gospodarce jest równowaga rynkowa, równowaga podaży i popytu na wszystkich pozostałych rynkach.

Rynek towarów i usług płatnych to system stosunków gospodarczych między sprzedającymi i kupującymi w zakresie przepływu towarów i usług, które zaspokajają makroekonomiczny popyt konsumpcyjny i inwestycyjny podmioty gospodarcze. Ważnym warunkiem funkcjonowania rynku towarowego jest swoboda gospodarcza jego podmiotów. Powinni mieć prawo do swobodnego wyboru gałęzi produkcji, rodzaju produktu, dysponowania nim, nawiązywania kontaktów, prowadzenia własnej działalności zgodnie z obowiązujące prawodawstwo i tak dalej. O stopniu swobody gospodarczej decyduje forma własności. Rentowny rozwinięty rynek wymaga zarówno prywatnej, jak i publicznej własności środków i wyników produkcji. Jednak nadal potrzebna jest wystarczająca liczba niezależnych ekonomicznie podmiotów rynkowych, gdy istnieje możliwość wyboru partnera i stworzenia konkurencyjnego otoczenia. Konkurencja zapewnia (wraz z innymi czynnikami) skuteczną regulację rynku towarowego. Konkurencja spełnia szereg funkcji: regulacyjną, dystrybucyjną, motywacyjną. Funkcja regulacji polega na tym, że w warunkach konkurencji mechanizm rynkowy gwarantuje transfer czynników produkcji do gałęzi przemysłu, na produkty, na które jest największy popyt. Funkcja dystrybucji oznacza, że ​​równowaga rynkowa osiągnięta w warunkach konkurencji determinuje dochody przedsiębiorstw, które podlegają dalszej redystrybucji pomiędzy gospodarstwa domowe oraz inne przedsiębiorstwa i instytucje. Funkcja motywacji polega na tym, że konkurencja stwarza zachęty dla przedsiębiorstw do oszczędzania kosztów i wprowadzania zaawansowanych technologii.

W teoria ekonomiczna Istnieje koncepcja konkurencji doskonałej. Uważa się, że konkurencja jest doskonała, jeśli żaden ze sprzedających lub kupujących nie jest w stanie znacząco wpłynąć na cenę towaru. Konkurencję doskonałą osiąga się w następujących warunkach: duża liczba sprzedawców i nabywców określonego produktu, jednorodność produktu z punktu widzenia nabywców, brak barier wejścia nowego producenta do branży, istnienie możliwości swobodnego wyjścia z branży. Barierami wejścia mogą być: wyłączne prawo do prowadzenia tego typu działalności; bariery prawne (licencje eksportowe itp.); korzyści ekonomiczne produkcji na dużą skalę, wysokie koszty reklamy; pełna świadomość wszystkich uczestników rynku o cenach i ich zmianach; racjonalne zachowanie wszystkich uczestników rynku dbających o własne interesy. Konkurencja doskonała jest rzadkością we współczesnej praktyce. Przeciwieństwem rynku doskonale konkurencyjnego jest rynek zmonopolizowany. Siła monopolisty jest tym większa, im wyższe są bariery wejścia w branży i im mniej produktów substytucyjnych dla tego produktu. Głównymi przejawami monopolizmu na rynku towarowym jest wypłukiwanie „taniego” asortymentu, narzucanie konsumentom przez producentów korzystnych warunków dostaw: ilości, terminów oraz tworzenie sztucznego niedoboru produktów wytwarzanych przez monopolistów. Monopolista tworzy więc dogodną i zyskowną strukturę rynkową, która niszczy i deformuje relacje rynkowe, a zysk uzyskiwany przez monopolistę ma charakter inflacyjny.

Przejawem monopolizacji jest również dyskryminacja cenowa, gdy monopolista sprzedaje te same towary lub usługi różnym nabywcom po różnych cenach, w zależności od ich możliwości płatniczych. Dyskryminacja cenowa występuje wtedy, gdy firma monopolistyczna kontroluje produkcję i ceny lub może wyznaczyć poszczególne grupy towarów o różnym poziomie cen.

Jednak zarówno doskonała konkurencja, jak i czysty monopol są skrajnymi wariantami struktur rynkowych. Dla nowoczesny rynek typowa synteza konkurencji i monopolu w postaci . Oligopol to struktura rynkowa, w której jeden sektor gospodarki jest zdominowany przez kilka konkurujących ze sobą dużych korporacji. Jednocześnie istnieją wysokie bariery wejścia do branży dla innych producentów. Powstaje więc sytuacja, w której konkurencja zewnętrzna jest praktycznie nieobecna, ale pozostaje w samej strukturze oligopolistycznej.

Cechami charakterystycznymi oligopolu są: mała liczba przedsiębiorstw w branży. Najczęściej ich liczba nie przekracza dziesięciu.

W tym zakresie występują:

- „twarde” (gdy rynek danego produktu jest zdominowany przez 2-3 duże przedsiębiorstwa) i „niejasne” oligopole (gdy rynek jest zdominowany przez 6-7 przedsiębiorstw);
- występowanie wysokich barier wejścia do branży, co wiąże się z oszczędnościami wynikającymi z dużych przedsiębiorstw (jest to tzw. ekonomia skali), posiadaniem patentów, kontrolą surowców, wysokimi kosztami reklamy;
- współzależność, która przejawia się w tym, że każde przedsiębiorstwo (zakładając niewielką ich liczbę) jest zobowiązane do uwzględniania reakcji konkurentów w kształtowaniu swojej polityki gospodarczej.

Dlatego państwo ogranicza monopolizację, chroniąc konkurencję.

W tym celu stosuje się różne środki antymonopolowe, w tym uznanie działań poszczególnych przedsiębiorstw za nielegalne w takich przypadkach:

Wyraźna monopolizacja rynku, gdy udział producenta hoteli ogółem przekracza 35%;
- ustalanie cen;
- łączenie przedsiębiorstw, jeżeli powstanie nowego dużego przedsiębiorstwa prowadzi do zmniejszenia konkurencji;
- umów powiązanych, w których zakup produktu jest możliwy tylko w przypadku zakupu jednocześnie innego produktu; umowy na wyłączność, gdy zabrania się kupowania towarów od konkurenta tego producenta.

W rzeczywistości na monopolistę oddziałują niektóre formy konkurencji: konkurencja potencjalna (możliwość pojawienia się na danym terenie nowego producenta), konkurencja o innowacje z dóbr substytucyjnych, konkurencja z towarami importowanymi.

Aby określić stopień konkurencji na rynku towarowym, stosuje się szereg wskaźników:

Indeks Harfizzala-Hirschmana (HNI);
- wskaźnik koncentracji rynku (CR);
- stopień (poziom) monopolizacji rynku (MR), wskaźnik monopolizacji rynku (IMR).

Konkurencja odgrywa ważną rolę w ustalaniu równowagi na rynku towarowym. Konkurencja zmusza producentów do szukania sposobów na obniżenie kosztów swoich produktów w celu maksymalizacji zysków, a tym samym stymulowania wprowadzania technologii oszczędzających zasoby oraz ciągłego postępu naukowo-technicznego. Równowaga na rynku towarowym jest osiągana, gdy zagregowany popyt jest równy zagregowanej podaży (model AD-AS), gdy inwestycje są równe oszczędnościom (model wycofania-zastrzyku), gdy łączne wydatki gospodarki narodowej są równe PKB (nakłady model wyjściowy). Teoria makroekonomiczna bada konstrukcję tych modeli. Jednak dla analizy gospodarki narodowej ważne jest zwrócenie uwagi na niektóre cechy osiągania równowagi na rynku towarowym.

Równowaga rynku dla pojedynczego produktu i dynamika jego parametrów - ceny, zysku i wielkości masy towarowej - jest równowagą cząstkową (tj. równowagą wg. indywidualny produkt). Równowaga ogólna jest rozumiana jako zbiór stanów równowagi cząstkowej na każdym rynku towarowym.

Mechanizm ustalania częściowej równowagi jest z góry określony przez działanie czynników podaży i popytu. Na poziomie makroekonomicznym równowaga jest ustalana w wyniku zagregowanego popytu i zagregowanej podaży.

Jak wiesz, istnieją czynniki cenowe i pozacenowe zagregowanego popytu. Zastanówmy się nad ceną: efekt stopy procentowej, efekt, efekt zakupów importowych.

Analizując te efekty należy podkreślić, że wpływ stopy procentowej oddziałuje na zagregowany popyt poprzez zmianę przede wszystkim popytu na dobra inwestycyjne, za które trzeba pożyczyć pieniądze. To zmienia popyt na inwestycje. Przedsiębiorstwa reagują zmianą wielkości produkcji, której źródłem ekspansji są inwestycje. Np. spadek produkcji prowadzi do spadku popytu na pracę, wzrasta bezrobocie, spadają dochody gospodarstw domowych, co wpływa na spadek popytu konsumpcyjnego. W konsekwencji efekt stopy procentowej oddziałuje poprzez popyt inwestycyjny na popyt konsumpcyjny, razem stanowią one dużą część zagregowanego popytu, a tym samym powodują jego zmianę. I odwrotnie, efekt majątkowy powoduje najpierw zmianę popytu konsumpcyjnego gospodarstw domowych, a co za tym idzie zmianę oszczędności. W efekcie zmienia się popyt inwestycyjny, a także cały zagregowany popyt.

Analizując równowagę makroekonomiczną rynku towarowego, należy wziąć pod uwagę następujące zasady metodyczne (przepisy):

Załóżmy, że producent działający na rynku towarowym zwiększa produkcję i sprzedaż. Następnie nieuchronnie zwraca się ku rynkowi środków produkcji, rynkowi siły roboczej, rynkowi pieniądza i papierów wartościowych. Jednocześnie może polegać tylko na ilości sprzętu, materiałów, robocizny, które można kupić na odpowiednich rynkach.

W ramach analizy mikroekonomicznej odrębnie rozpatrywano rynek, tj. przy założeniu, że nie jest powiązana z innymi rynkami. Widać jednak wyraźnie, że przedsiębiorca działający na poziomie mikro jest jednocześnie elementem całego systemu rynkowego, tj. tym samym bierze udział w procesach makroekonomicznych.

Po drugie, aby rozszerzyć produkcję dóbr, potrzebne są inwestycje, które można pozyskać z różnych źródeł (wykorzystując własne zyski, pozyskując kredyty, papiery wartościowe).

Aby podjąć decyzję o wykorzystaniu zysków lub atrakcji pożyczone pieniądze wpływ na stopę procentową. Na przykład, jeśli stopa zwrotu oczekiwana przez przedsiębiorcę na jego projekcie przewyższa stopę procentową banku, to będzie on zainteresowany realizacją swoich zamierzeń inwestycyjnych. Podobne porównania dokonywane są w przypadku udzielania i emisji papierów wartościowych: im wyższa stopa procentowa (wzrost kosztów kredytu i obsługi obiegu papierów wartościowych), tym mniej opłacalne są inwestycje.

Po trzecie, dla wszystkich opcji pozyskania inwestycji logiczne jest sformułowanie zależności popytu inwestycyjnego od stopy procentowej I. Dla wszystkich opcji finansowania inwestycji obowiązuje zasada: im wyższa stopa procentowa, tym niższy popyt inwestycyjny, i wzajemnie.

Ta zależność działa jako trend. Oczywiście zdarzają się przypadki, gdy popyt inwestycyjny jest słabo zależny od zmian stopy procentowej. Na przykład, jeśli otworzyła się perspektywa rozwoju nowego rynku o nieprzewidywalnych granicach popytu, to przedsiębiorca będzie ryzykował lokowanie tam kapitału, pomimo warunków udzielenia kredytu. Może nawet ponieść straty, mając nadzieję, że w przyszłości zrekompensuje je dochodami. Jednak te pojedyncze przypadki są rzadkie i nie anulują odnotowanego wzorca.

Po czwarte, dla ustalenia równowagi na rynkach towarowych (AD=AS) konieczne jest, aby popyt inwestycyjny prezentowany przez w pełni zadowolony z oczekiwanych oszczędności: I(i)=S(Y).

Należy w tym miejscu przypomnieć, że popyt inwestycyjny implikuje ciągłe oszczędności, które mogą stać się inwestycjami. Popyt na inwestycje zapewniają przedsiębiorcy, natomiast oszczędności gospodarstwa domowe, które kierują się różnymi motywami. Producenci, kształtując popyt inwestycyjny, kierują się oczekiwanymi dochodami w przyszłości. Posiadacze dochodów pieniężnych, w oparciu o ich wartość bieżącą, przeznaczają swoje środki na bieżącą konsumpcję i oszczędności, kierując się bieżącymi cenami, stopą procentową itp. W rezultacie oszczędności i inwestycje mogą się nie zgadzać.

Zatem, aby rynki dóbr konsumpcyjnych i inwestycyjnych oraz pracy znajdowały się jednocześnie w równowadze, muszą być spełnione cztery warunki.

Mianowicie:

1. Wielkość produkcji towarów i usług konsumpcyjnych musi być równa sumie wydatków ludności i państwa na towary i usługi konsumpcyjne. Oprócz równości w kategoriach pieniężnych musi istnieć równość potrzeb i produkcji dla każdej znaczącej grupy dóbr (żywność, odzież, obuwie, ciepło, światło, usługi komunikacyjne itp.) w naturze.
2. Wielkość środków inwestowanych przez przedsiębiorstwa i państwo powinna być równa kwocie oszczędności. Jednocześnie należy przestrzegać równości produkcji dóbr inwestycyjnych i zapotrzebowania na nie w naturze.
3. Wielkość eksportu powinna być równa kosztom jej zakupu przez cudzoziemców, a wielkość importu – kosztom jej nabycia przez konsumentów i inwestorów ich kraju. Jeżeli suma eksportu i importu jest równa, eksport netto jest równy zeru.
4. Liczba osób wystawiających na sprzedaż swoją siłę roboczą musi być równa liczbie . Jednocześnie koszt niezbędnego produktu konsumowanego przez pracowników powinien być równy ich funduszowi płac, bez podatków.

Ten ostatni warunek jest czynnikiem, który rodzi wszystkie praktyczne i teoretyczne problemy zapewnienia równowagi makroekonomicznej.

Keynesowska równowaga makroekonomiczna

Keynesowski model równowagi makroekonomicznej zbudowany jest na zasadach odmiennych od postulatów szkoły klasycznej.

W modelu keynesowskim nie ma elastyczności cenowej, gdyż po pierwsze w krótkim okresie podmioty gospodarcze ulegają złudzeniom monetarnym, a ponadto w gospodarce ze względu na czynniki instytucjonalne (kontrakty długoterminowe, monopolizacja itp.) nie ma prawdziwej elastyczności cenowej.

Szczególne znaczenie ma względna sztywność płac nominalnych. Keynes podkreślał, że płaca nominalna w krótkim okresie jest stała, jak wynika z długoterminowych umów o pracę, a ponadto jeśli się zmienia, to tylko w jednym kierunku – wzrostu w okresach ożywienia gospodarczego. Jego spadek w okresach recesji gospodarczej jest hamowany przez związki zawodowe, które mają duże wpływy w krajach rozwiniętych. Z tego powodu rynek pracy jest niedoskonały, a równowaga ustalana jest z reguły w warunkach pracy w niepełnym wymiarze czasu pracy.

Jednak główną cechą modelu keynesowskiego jest to, że realny i monetarny sektor gospodarki są ze sobą powiązane. Zależność ta jest zdeterminowana specyfiką keynesowskiej interpretacji popytu na pieniądz, zgodnie z którą pieniądz jest bogactwem i ma niezależną wartość, a wyraża się poprzez mechanizm transmisji stopy procentowej.

Najważniejszym rynkiem w modelu keynesowskim jest rynek towarów. W relacji „zagregowany popyt – zagregowana podaż” wiodącą rolę odgrywa zagregowany popyt. Ponieważ jednak jego wartość jest korygowana w wyniku interakcji z rynkiem pieniężnym, parametrem determinującym równowagę ogólną staje się popyt efektywny, którego wartość ustalana jest w modelu równowagi łącznej.

Keynesowski model równowagi makroekonomicznej opisuje gospodarkę jako kompletny system, w którym wszystkie rynki są ze sobą powiązane, a zmiana warunków równowagi na jednym z rynków powoduje zmianę parametrów równowagi na innych rynkach i warunków równowagi makroekonomicznej jako całości. Jednocześnie przełamywana jest klasyczna dychotomia (podział gospodarki na dwa sektory: realny i pieniężny), zanika ścisły podział zmiennych na realne i nominalne, a poziom cen staje się jednym z parametrów równowagi ogólnej.

Jeden z koncepcje centralne ogólna równowaga gospodarcza to relacja między planowanymi podmiotami gospodarczymi, ludnością i wydatkami rządowymi oraz produktem narodowym. Jednocześnie w pozycji wydatków zwykle wyodrębnia się spożycie osobiste, inwestycje i wydatki rządowe. Wzrost każdego z odnotowanych składników zwiększa łączne planowane koszty jako całość.

Kwota dochodu otrzymywanego przez każdego podmiotu gospodarczego nie zawsze jest równa wielkości jego osobistej konsumpcji. Z reguły przy niskim poziomie dochodów wydawane są oszczędności z poprzednich okresów (oszczędności są ujemne). Przy pewnym poziomie dochodów są one w całości wydawane na konsumpcję. Wreszcie, wraz ze wzrostem dochodów, podmioty gospodarcze mają coraz większe możliwości zwiększania zarówno konsumpcji, jak i oszczędności.

Według Keynesa wszystkie wydatki publiczne składają się z 4 komponentów tego samego typu:

Spożycie indywidualne;
- konsumpcja inwestycyjna;
- Wydatki rządowe;
- eksport netto.

Analizując konsumpcję osobistą, ważne jest zbadanie roli czynników obiektywnych i subiektywnych, które wpływają na łączną ilość zasobów wydatkowanych przez społeczeństwo na konsumpcję. Całkowita wielkość konsumpcji z reguły zależy od całkowitej kwoty dochodu. Stosunek między zmianą konsumpcji a spowodowaną przez nią zmianą dochodu nazywa się krańcową skłonnością do konsumpcji.

Zgodnie z „podstawowym prawem psychologicznym” wartość skłonność krańcowa konsumpcja mieści się w przedziale od zera do jednego, a krańcowa skłonność do oszczędzania jest równa stosunkowi zmiany oszczędności do zmiany dochodu.

Gdy całkowity dochód wzrośnie, część wzrostu zostanie przeznaczona na konsumpcję, a druga część na oszczędności.

Jeżeli w gospodarce występuje bardzo wymierny czynnik oszczędności, idealną sytuacją z punktu widzenia przestrzegania stanu ogólnej równowagi gospodarczej będzie sytuacja, w której wszystkie oszczędności zostaną w pełni zakumulowane i zmobilizowane przez istniejące instytucje finansowe (inwestorzy instytucjonalni ), a następnie kierowane na inwestycje. Oznacza to sytuację, w której inwestycja / równa się oszczędności S w krótkim i długim okresie.

Poziom inwestycji ma istotny wpływ na wielkość dochodu narodowego społeczeństwa; wiele makroproporcji w gospodarce narodowej będzie zależeć od jej dynamiki. Teoria keynesowska podkreśla fakt, że poziom inwestycji i poziom oszczędności determinowany jest na wiele sposobów przez różne procesy i okoliczności.

Inwestycje (inwestycje kapitałowe) w skali kraju determinują proces reprodukcji rozszerzonej. Budowa nowych przedsiębiorstw, budowa budynków mieszkalnych, układanie dróg, aw konsekwencji tworzenie nowych miejsc pracy zależy od procesu, czyli tworzenia kapitału.

Źródłem inwestycji są oszczędności. Oszczędności to dochód do dyspozycji pomniejszony o wydatki na konsumpcję osobistą. Oczywiście źródłem inwestycji jest kumulacja przedsiębiorstw przemysłowych, rolniczych i innych funkcjonujących w społeczeństwie. Tutaj „oszczędzający” i „inwestujący” pokrywają się. Jednak rola oszczędności gospodarstw domowych, które nie są jednocześnie przedsiębiorczymi firmami, jest bardzo znacząca, a rozbieżność między procesami oszczędzania i inwestowania wynikająca z tych różnic może doprowadzić gospodarkę do stanu odbiegającego od równowagi.

Czynniki determinujące poziom inwestycji:

Proces inwestycyjny zależy od oczekiwanej stopy zwrotu, czyli oczekiwanej inwestycji. Jeśli ta rentowność, zdaniem inwestora, będzie zbyt niska, to inwestycje nie będą realizowane.

Podejmując decyzje inwestor zawsze bierze pod uwagę alternatywne możliwości inwestycyjne i tu decydujący będzie poziom oprocentowania. Jeżeli stopa procentowa będzie wyższa niż oczekiwana stopa zwrotu, wówczas inwestycje nie będą realizowane, a odwrotnie, jeśli stopa procentowa będzie niższa niż oczekiwana stopa zwrotu, przedsiębiorcy będą realizować projekty inwestycyjne.

Inwestycje zależą od poziomu opodatkowania i ogólnego klimatu podatkowego w danym kraju lub regionie. Zbyt wysoki poziom opodatkowania nie pobudza inwestycji. Proces inwestycyjny reaguje na tempo inflacyjnej deprecjacji pieniądza. W warunkach galopującej inflacji, gdy koszty stanowią znaczną niepewność, procesy realnej akumulacji kapitału stają się nieatrakcyjne i preferowane będą raczej operacje spekulacyjne.

Różnica między klasycznym a keynesowskim modelem równowagi I i S polega na niemożliwości istnienia długotrwałego bezrobocia w modelu klasycznym. Elastyczna reakcja cen i stóp procentowych przywróciła zaburzoną równowagę. W modelu keynesowskim równość I i S może być również realizowana przy zatrudnieniu na część etatu. Keynes kwestionował istnienie elastycznego mechanizmu cenowego: przedsiębiorcy w obliczu spadku popytu na swoje produkty nie obniżali cen, ale ograniczali produkcję i zwalniali pracowników.

Tak więc równowaga w skali społeczeństwa na wszystkich powiązanych ze sobą rynkach towarów i usług, tj. równość między zagregowanym popytem a zagregowaną podażą wymaga równości oszczędności i inwestycji. Fakt, że inwestycja jest funkcją odsetek, a oszczędności są funkcją dochodu, sprawia, że ​​problem znalezienia równości jest bardzo trudny.

Dochód narodowy jest wykorzystywany w dwóch głównych kanałach: na konsumpcję i inwestycje, tj. Y = C + I. Całkowite wydatki to konsumpcja osobista (C) i konsumpcja produkcyjna (I). W gospodarce będącej w stagnacji poziom skłonności do konsumpcji jest niski, a poziom dochodu narodowego odpowiadający równości dochodów i wydatków (na konsumpcję osobistą) kształtuje się na poziomie zerowych oszczędności. Im więcej inwestycji, tym wyższy i bliższy „ukochanego” poziomu pełnego zatrudnienia. Jeśli państwo będzie nie tylko stymulować inwestycje prywatne, ale także realizować cały szereg różnorodnych nakładów.

Przejdźmy najpierw do efektu akceleratora, który pokazuje związek między zmianami realnego PKB a inwestycjami w instrumenty pochodne? Jednym z pierwszych, którzy poważnie zwrócili uwagę na ten efekt, był amerykański ekonomista John Maurice Clark, który aktywnie badał problemy cykli gospodarczych. Clark uważał, że wzrost popytu na towary generuje reakcję łańcuchową prowadzącą do wielokrotnego wzrostu popytu na sprzęt i maszyny. Ta regularność, która według Clarke'a była kluczowym momentem rozwoju cyklicznego, została przez niego zdefiniowana jako „zasada przyspieszenia” lub jako „efekt akceleratora”.

Aby zrozumieć efekt akceleratora, stosuje się współczynnik kapitałochłonności. Przedsiębiorcy starają się utrzymać na pożądanym poziomie stosunek kapitału do wyrobów gotowych. Na poziomie makroekonomicznym współczynnik kapitałochłonności wyraża się stosunkiem kapitału do dochodu, tj. K/Y. Różne branże gospodarki różnią się różnymi poziomami współczynnika kapitałowego. Jest więc wysoki w przemyśle stoczniowym, gdzie wytworzenie jednostki wyrobów gotowych wymaga dużych nakładów środków trwałych. Znacznie niższy jest w sektorach przemysłu lekkiego. Zmiana wolumenu sprzedaży wyrobów gotowych pociągnie za sobą również konieczność zmian nakładów inwestycyjnych w majątek trwały, tak aby współczynnik kapitałochłonności utrzymywał się na pożądanym poziomie.

Rozważając zasadę akceleracji, interesuje nas przede wszystkim inwestycja netto. Inwestycja netto nie może być dowolnej wielkości. Ponieważ inwestycje brutto w skali gospodarki narodowej nie mogą być ujemne, maksymalną granicą, jaką mogą osiągnąć ujemne inwestycje netto, jest kwota amortyzacji.

Tworząc model mnożnikowy zakładamy, że wzrost inwestycji następuje w tym samym roku co wzrost sprzedaży. Jednak budując model akceleratora, ekonomiści wychodzą z pewnego opóźnienia (opóźnienia czasowego) w reakcji podmiotów gospodarczych dokonujących inwestycji na wzrost sprzedaży lub wzrost realnego PKB. Rzeczywiście, trudno sobie wyobrazić, by nowe fabryki i zakłady powstawały od razu w odpowiedzi na wzrost rocznej sprzedaży. Nawet jeśli przedsiębiorca zareaguje niezwykle szybko, najpierw wyprzeda zapasy gotowych produktów, obliczy różne opcje projektów inwestycyjnych, a dopiero potem dokonywać inwestycji.

Zatem akcelerator można przedstawić matematycznie jako stosunek inwestycji okresu t do zmiany popytu konsumpcyjnego lub dochodu narodowego w latach poprzednich.

Ponadto efekt akceleratora w połączeniu ze znanym efektem mnożnikowym generuje efekt mnożnikowo-akceleracyjny. Model ten został zaprojektowany przez Paula Samuelsona i Johna Hicksa.

Efekt mnożnikowo-akceleratorowy ukazuje mechanizm samopodtrzymujących się cyklicznych wahań systemu gospodarczego.

Jak wiadomo, wzrost inwestycji o określoną kwotę może zwiększyć dochód narodowy wielokrotnie w stosunku do kwoty wynikającej z efektu mnożnikowego. Zwiększone dochody z kolei spowodują w przyszłości (z pewnym opóźnieniem) wyprzedzający wzrost inwestycji dzięki akceleratorowi. Te inwestycje pochodne, będące elementem zagregowanego popytu, generują kolejny efekt mnożnikowy, który ponownie zwiększy dochody, zachęcając tym samym przedsiębiorców do nowych inwestycji.

Model mnożnikowo-akceleratorowy zakłada kilka wariantów wahań cyklicznych. Opcje te są określane przez kombinację różnych wartości MPC i V. In realna gospodarka MRS>1 i 0,51, przy których wartości wskaźników dochodu narodowego za 5-10 lat powinny być ogromne. Ale praktyka nie wykazuje wybuchowych wibracji. Faktem jest, że wysokość dochodu lub realnego PKB jest właściwie ograniczona przez „pułap”, tj. wartość potencjalnego PKB. Jest to ograniczenie amplitudy wahań ze strony zagregowanej podaży. Z drugiej strony spadek dochodu narodowego jest ograniczany przez „płeć”, tj. ujemna inwestycja netto równa amortyzacji. Mamy tu do czynienia z ograniczeniem amplitudy wahań ze strony zagregowanego popytu, którego elementem są inwestycje. Fala wzrostu dochodu narodowego, uderzająca w „sufit”, prowadzi do jego odwrotnej dynamiki. Gdy trend spadkowy aktywności gospodarczej osiągnie „piętro”, wówczas rozpoczyna się odwrotny proces ożywienia i ożywienia.

Tradycyjne spojrzenie teorii klasycznej na procesy oszczędzania i inwestowania podkreśla korzystny charakter wysokich oszczędności. W końcu im większe oszczędności, tym głębszy „zbiornik”, z którego czerpane są inwestycje. Dlatego wysoka skłonność do oszczędzania, zgodnie z logiką szkoły klasycznej, powinna przyczyniać się do dobrobytu narodu.

Współczesne spojrzenie na ten problem, pierwotnie sformułowane przez Keynesa, znacznie różni się od interpretacji klasycznej. JM Keynes doszedł do wniosku, że „takie argumenty (tj. Argumenty klasyków) całkowicie nie mają zastosowania do krajów, które osiągnęły wysoki etap rozwoju gospodarczego”. W krajach, które osiągnęły ten poziom, chęć oszczędzania zawsze będzie wyprzedzać chęć inwestowania. Dzieje się tak z następujących powodów. Po pierwsze, wraz ze wzrostem akumulacji kapitału maleje krańcowa efektywność jego funkcjonowania, ponieważ coraz bardziej zawęża się krąg alternatywnych możliwości wysokodochodowych inwestycji. Po drugie, wraz ze wzrostem dochodów w krajach uprzemysłowionych udział oszczędności będzie wzrastał – wystarczy przypomnieć, że S jest funkcją Y, a zależność ta jest dodatnia.

Aby odpowiedzieć na to pytanie, należy ponownie zwrócić się do kategorii inwestycji. Istnieją tak zwane inwestycje autonomiczne, tj. inwestycje kapitałowe niezależne od wielkości i dynamiki dochodu narodowego. Jest to swego rodzaju uproszczenie zależności występujących w skali gospodarki narodowej. W rzeczywistości istnieje interakcja między inwestycjami a dochodami. Inwestycje autonomiczne, dokonywane w formie wstępnego „zastrzyku”, dzięki efektowi mnożnikowemu prowadzą do wzrostu dochodu narodowego.

Ożywienie działalności gospodarczej, wzrost zatrudnienia spowoduje wzrost skłonności do inwestowania wśród różnych przedsiębiorców. Inwestycje te są zwykle nazywane instrumentami pochodnymi. zależą one od dynamiki dochodu narodowego. Inwestycje pochodne, „nakładające się” na autonomiczne, wzmacniają ją i przyspieszają.

Ale koło przyspieszenia może obracać się w innym kierunku. Zmniejszenie dochodów spowoduje (ze względu na efekty mnożnikowe i akceleracyjne) również ograniczenie inwestycji w instrumenty pochodne, co doprowadzi do stagnacji gospodarczej.

Jeśli gospodarka jest słabo zatrudniona, wzrost skłonności do oszczędzania w naturalny sposób oznacza nic innego jak spadek skłonności do konsumpcji. Zmniejszony popyt konsumpcyjny oznacza, że ​​producenci towarów nie mogą sprzedawać swoich produktów. Przepełnione magazyny w żaden sposób nie zachęcają do nowych inwestycji. Produkcja zacznie spadać, nastąpią masowe zwolnienia, a w konsekwencji spadek dochodu narodowego jako całości i dochodów różnych grupy społeczne. Oto, co będzie nieuniknionym skutkiem chęci oszczędzania więcej! Cnota oszczędzania, o której mówiła szkoła klasyczna, zamienia się w jej przeciwieństwo – naród staje się nie bogatszy, ale biedniejszy.

W konsekwencji etyka protestancka, która głosi oszczędność jako jeden z niezbędnych warunków pomnażania bogactwa, nie zawsze prowadzi do pożądanych rezultatów. W warunkach pracy w niepełnym wymiarze czasu pracy „paradoks oszczędności” objawia się jako nieplanowany efekt dość świadomych działań poszczególnych podmiotów gospodarczych, kierujących się osobistymi wyobrażeniami o racjonalnym postępowaniu.

Wielkość realnego produktu narodowego (wartość produktu w cenach stałych) oraz stopa inflacji, które zapewniają równość między zagregowanym popytem a podażą, nazywane są zwykle stanem ogólnej równowagi makroekonomicznej (bilansu) gospodarki. Jest to najważniejsza składowa krajowej równowagi gospodarczej.

W każdej gospodarce narodowej zawsze istnieje pewna wielkość realnego produktu narodowego brutto, której nadwyżka przyczynia się do przyspieszenia rozwoju procesów inflacyjnych. Ta ostatnia, jak wiadomo, w dużej mierze stymuluje rozwój motywów spekulacyjnych wśród producentów i różnych pośredników – ze szkodą dla realnych potrzeb gospodarki. Jak pokazuje praktyka, wielkość ta, której nie należy przekraczać, determinowana jest głównie istniejącą strukturą gospodarki narodowej. Co więcej, taka struktura zawsze odpowiada pewnemu poziomowi bezrobocia przymusowego. W rzeczywistości wskazana wielkość realnego produktu narodowego brutto odzwierciedla potencjał wzrostu danej gospodarki bez zagrożenia gwałtownej spirali inflacyjnej.

Jeśli obecna produkcja realnego PKB kształtuje się poniżej wskazanego potencjału, to istnieje szansa na znaczne obniżenie stopy bezrobocia, stymulując wzrost zagregowanego popytu. Można to osiągnąć za pomocą trzech głównych dźwigni polityki gospodarczej państwa: obniżek podatków, zwiększenia podaży pieniądza (głównie kredytu) oraz wzrostu wydatków rządowych. Wręcz przeciwnie, jeśli rzeczywista produkcja realnego PKB wystarczająco przekracza wskazany potencjał, mówi się, że gospodarka jest w stanie „przegrzania”. Charakteryzuje się „przerostem zatrudnienia” (rodzaj „bezrobocia w pracy”), wzmożonym rozwojem procesów inflacyjnych, przechodzących w hiperinflację, pogłębianiem się deficytów towarowych i budżetowych. W takiej sytuacji społeczeństwo żyje ponad stan, dochód narodowy „pożera się”, a opóźnienie w technicznym poziomie rozwoju produkcji pogłębia się.

Wszystko to dyktuje potrzebę energicznej polityki państwa zmierzającej do ograniczenia zagregowanego popytu i przesunięcia gospodarki do pozycji zbliżonej do stanu E11. Teoretycznie i praktycznie to drugie osiąga się poprzez zaostrzenie presji podatkowej, zmniejszenie podaży pieniądza (głównie kredytu) oraz znaczne ograniczenie (oszczędność) wydatków rządowych. Nie zawsze jednak organy państwowe mogą efektywnie wykorzystać wszystkie te trzy główne dźwignie. Im silniejsze odchylenia od parametrów stanu ogólnej równowagi gospodarczej, tym mniejsze odpowiadające im szanse.

W odniesieniu do obecnej gospodarki Kirgistanu trudno domagać się szybkiej transformacji istniejącego wcześniej systemu do klasycznego systemu na światowym poziomie. Nie pozwala to na pełne wykorzystanie dźwigni bankowej w celu zmniejszenia podaży pieniądza gotówkowego i kredytowego, choć dziś niewątpliwie postępuje proces „kompresji” tego ostatniego.

Z istniejącym poważnym stanem budżet państwa trudne jest również znaczne ograniczenie wydatków publicznych. Po liberalizacji cen, w warunkach postępującej inflacji, nierealne jest niezwiększanie wydatków socjalnych. Struktury gospodarki narodowej nie da się szybko zmienić. Możliwości ograniczenia wydatków na zbrojenia ogranicza tradycyjnie ustalony wysoki udział w gospodarce kompleks obronny. To na nich przesunął się dziś środek ciężkości w przeprowadzaniu reform gospodarczych iw rozwiązywaniu najbardziej złożonych problemów narodowej równowagi gospodarczej.

Z kolei zbyt twarda realizacja stabilizacyjnej polityki finansowej może doprowadzić do tego, że podmioty gospodarcze będą zmuszone do znacznego ograniczenia wielkości podaży przy tej samej zmianie ceny: krzywa AS na rys. przesunie się do pozycji AS1. W tym przypadku zmniejszenie zagregowanej podaży prawdopodobnie spowoduje nową falę wzrostów cen, w dużej mierze zdeterminowaną charakterystyką elastyczności krzywej AD. W rezultacie spadkowi produkcji może towarzyszyć dość wysoka inflacja. Wręcz przeciwnie, wzrost inflacji wywołany stymulacją zagregowanego popytu może być do pewnego stopnia łagodzony, jeżeli w wyniku podjętych działań nastąpi jednocześnie wzrost zagregowanej podaży. Dana AD-AS - analiza ogólnej równowagi gospodarczej wyróżnia się pewnym schematyzmem. Jednocześnie może być przydatny w ocenie logiki zachodzących zmian i kolejności działań podejmowanych w ramach polityki państwa dochodzenia do równowagi gospodarczej.

Klasyczna równowaga makroekonomiczna

Klasyczny model równowagi makroekonomicznej dominował w naukach ekonomicznych przez około 100 lat, aż do lat 30. XX wieku. Opiera się na prawie J. Saya: produkcja towarów tworzy własny popyt. Na przykład krawiec szyje i oferuje garnitur, a szewc buty. Dostawa garnituru przez krawca i dochód, jaki otrzymuje, to jego popyt na buty. Podobnie podaż butów jest zapotrzebowaniem szewca na garnitur. I tak jest w całej gospodarce. Każdy producent jest także nabywcą – prędzej czy później nabywa produkt wyprodukowany przez inną osobę za kwotę uzyskaną ze sprzedaży własnego produktu. W ten sposób równowaga makroekonomiczna jest zapewniona automatycznie: wszystko, co jest produkowane, jest sprzedawane. Ten podobny model zakłada spełnienie trzech warunków: każda osoba jest jednocześnie konsumentem i producentem; wszyscy producenci wydają tylko własne dochody; dochód jest wydatkowany w całości.

Ale w realnej gospodarce część dochodu jest oszczędzana przez gospodarstwa domowe. Dlatego zagregowany popyt zmniejsza się o wielkość oszczędności. Wydatki konsumpcyjne są niewystarczające na zakup wszystkich wyprodukowanych produktów. W efekcie powstają niesprzedane nadwyżki, co powoduje spadek produkcji, wzrost bezrobocia i spadek dochodów.

W modelu klasycznym brak środków na konsumpcję spowodowany oszczędnościami rekompensowany jest inwestycjami. Jeżeli przedsiębiorcy inwestują tyle, ile oszczędzają gospodarstwa domowe, to obowiązuje prawo J. Saya, tj. poziom produkcji i zatrudnienia pozostaje stały. Głównym zadaniem jest zachęcenie przedsiębiorców do inwestowania tyle, ile wydają na oszczędności. Rozwiązuje się to na rynku pieniężnym, gdzie podaż jest reprezentowana przez oszczędności, popyt przez inwestycje, cena przez stopę procentową. Rynek pieniężny samoreguluje oszczędności i inwestycje poprzez równowagę stopy procentowej.

Im wyższe oprocentowanie, tym więcej pieniędzy zostaje zaoszczędzonych (ponieważ właściciel kapitału otrzymuje więcej dywidend). Dlatego krzywa oszczędności (S) będzie skierowana w górę. Z drugiej strony krzywa inwestycji (I) opada w dół, ponieważ stopa procentowa wpływa na koszty, a przedsiębiorcy będą więcej pożyczać i inwestować więcej pieniędzy przy niższej stopie procentowej. Równowaga stopy procentowej (R0) występuje w punkcie A. Tutaj ilość zaoszczędzonych pieniędzy jest równa kwocie zainwestowanych środków, czyli innymi słowy, ilość oferowanego pieniądza jest równa popytowi na pieniądz.

Jeżeli oszczędności wzrosną, to krzywa S przesunie się w prawo i zajmie pozycję S1. Chociaż oszczędności przewyższą inwestycje i spowodują bezrobocie, to nadwyżka oszczędności implikuje obniżenie stopy procentowej do nowego, niższego poziomu równowagi (punkt B). Więcej niska stawka procent (R1) doprowadzi do spadku wydatków inwestycyjnych, aż zrówna się z oszczędnościami, redukując pełne zatrudnienie.

Drugim czynnikiem zapewniającym równowagę jest elastyczność cen i płac. Jeśli z jakiegoś powodu stopa procentowa nie zmienia się przy stałym stosunku oszczędności do inwestycji, to wzrost oszczędności jest równoważony niższymi cenami, gdyż producenci dążą do pozbycia się nadwyżek produktów. Niższe ceny pozwalają na mniej zakupów przy zachowaniu tego samego poziomu produkcji i zatrudnienia.

Ponadto spadek popytu na towary doprowadzi do zmniejszenia popytu na pracę. Bezrobocie stworzy konkurencję, a pracownicy zaakceptują niższe płace. Jego stawki spadną na tyle, że przedsiębiorcy będą mogli zatrudnić wszystkich bezrobotnych. W takiej sytuacji nie ma potrzeby interwencji państwa w gospodarkę.

Tak więc klasyczni ekonomiści wyszli z elastyczności cen, płac i stóp procentowych, tj. z faktu, że płace i ceny mogą swobodnie zmieniać się w górę iw dół, odzwierciedlając równowagę między podażą a popytem. Według nich krzywa zagregowanej podaży AS ma postać pionowej linii prostej, odzwierciedlającej produkt potencjalny PNB. Spadek ceny pociąga za sobą spadek płac, a zatem zachowane jest pełne zatrudnienie. Nie ma redukcji realnego PKB. Tutaj wszystkie produkty będą sprzedawane w różnych cenach. Innymi słowy, spadek zagregowanego popytu nie prowadzi do spadku PKB i zatrudnienia, a jedynie do spadku cen. Zatem teoria klasyczna uważa, że ​​polityka gospodarcza państwa może wpływać jedynie na poziom cen, a nie na produkcję i zatrudnienie. Dlatego jego ingerencja w regulację produkcji i zatrudnienia jest niepożądana.

Ogólna równowaga makroekonomiczna

Równowaga makroekonomiczna jest głównym problemem analizy makroekonomicznej, zrównoważonym stanem systemu gospodarczego jako jednego integralnego organizmu. Formą przejawu równowagi systemu gospodarczego jako całości jest równowaga i proporcjonalność procesów gospodarczych.

Musi zostać osiągnięta zgodność między następującymi parametrami systemów gospodarczych:

produkcja i konsumpcja;
- zagregowany popyt i zagregowana podaż;
- masa towaru i jego ekwiwalent pieniężny;
- oszczędności i inwestycje;
- rynki pracy, kapitału i dóbr konsumpcyjnych.

Naruszenie ogólnych proporcji objawi się takimi zjawiskami, jak inflacja, spadek produkcji, spadek wielkości produktu narodowego i spadek realnych dochodów ludności.

Równowaga makroekonomiczna może być cząstkowa, a jednocześnie ogólna i rzeczywista.

Równowaga cząstkowa - równowaga na poszczególnych rynkach towarowych wchodzących w skład gospodarki narodowej. Fundamenty znajdują się w pracach A. Marshalla.

Jednocześnie równowaga ogólna jest równowagą jako pojedynczym wzajemnie połączonym systemem utworzonym przez wszystkie procesy rynkowe na podstawie wolnej konkurencji.

Prawdziwa równowaga makroekonomiczna - faktycznie ustalana jest w warunkach niedoskonałej konkurencji i czynniki zewnętrzne wpływ na rynek.

Mówimy, że ogólna równowaga gospodarcza jest stabilna, jeśli po zaburzeniu zostaje przywrócona przy pomocy sił rynkowych. Jeżeli ogólna równowaga gospodarcza po jej naruszeniu nie wraca sama i konieczna jest interwencja państwa, wówczas równowaga taka nazywana jest niestabilną. L. Walras jest uważany za twórcę teorii ogólnej równowagi ekonomicznej.

Równowaga ogólna, zdaniem L. Walrasa, to sytuacja, w której równowaga ustalana jest jednocześnie na wszystkich rynkach: dóbr konsumpcyjnych, pieniądza i pracy, a osiągana jest w wyniku elastyczności systemu cen względnych.

Prawo Walrasa: suma nadwyżki popytu i suma nadwyżki podaży na wszystkich rynkach jest taka sama, tj. wszystkich dóbr po stronie podaży jest równy całkowity koszt dobra po stronie popytu.

Przykładem najprostszego modelu równowagi makroekonomicznej jest klasyczny model SEA, w którym zagregowana podaż (AS) równa się zagregowanemu popytowi (AD) (patrz rysunek). Za pomocą tego modelu można zbadać różne warianty polityki gospodarczej państwa.

Przecięcie AD i AS pokazuje w punkcie E produkcję równowagi i poziom ceny równowagi. Oznacza to, że gospodarka znajduje się w równowadze przy takich wartościach realnego produktu narodowego i przy takim poziomie cen, przy którym wielkość zagregowanego popytu jest równa wielkości zagregowanej podaży.

Równowaga makroekonomiczna AD-AS

Stan gospodarki narodowej, w którym występuje ogólna proporcjonalność między: zasobami a ich wykorzystaniem; produkcja i konsumpcja; finansowe i przepływy finansowe, - charakteryzuje ogólną (lub makroekonomiczną) równowagę gospodarczą (OER). Innymi słowy, jest to optymalna realizacja ogółu interesów ekonomicznych w społeczeństwie. Idea takiego bilansu jest oczywista i pożądana przez całe społeczeństwo, gdyż oznacza pełne zaspokojenie potrzeb bez zmarnowanych zasobów i niezrealizowanego produktu. Gospodarka rynkowa zbudowana na zasadach wolnej konkurencji posiada mechanizmy samoregulacji gospodarczej oraz zdolność do osiągania stanu równowagi poprzez elastyczne ceny, zwłaszcza w warunkach zbliżonych do konkurencji doskonałej, jak również w długim okresie.

Graficznie równowaga makroekonomiczna będzie oznaczać połączenie krzywych AD i AS na jednym rysunku i ich przecięcie w pewnym punkcie. Stosunek zagregowanego popytu i zagregowanej podaży (AD - AS) charakteryzuje wielkość dochodu narodowego przy danym poziomie cen, a ogólnie - równowagę na poziomie społeczeństwa, tj. gdy wielkość produkcji jest równa zagregowanemu popytowi na To. Ten model równowagi makroekonomicznej jest podstawowy. Krzywa AD może przecinać krzywą AS na różnych odcinkach: poziomym, pośrednim lub pionowym. Istnieją zatem trzy warianty możliwej równowagi makroekonomicznej (rys. 12.5).

Ryż. 12,5. Równowaga makroekonomiczna: model AD-AS.

Punkt E3 to równowaga z niepełnym zatrudnieniem bez wzrostu poziomu cen, czyli bez inflacji. Punkt E1 to równowaga z nieznacznym wzrostem poziomu cen i stanem zbliżonym do pełnego zatrudnienia. Punkt E2 to równowaga przy pełnym zatrudnieniu, ale z inflacją.

Rozważmy, jak powstaje równowaga, gdy krzywa zagregowanego popytu przecina krzywą zagregowanej podaży na odcinku pośrednim w punkcie E (ryc. 12.6).

Ryż. 12.6. Ustalenie równowagi makroekonomicznej.

Przecięcie krzywych wyznacza równowagowy poziom cen PE i równowagowy poziom QE produkcji krajowej. Aby pokazać, dlaczego PE jest ceną równowagi, a QE jest realną produkcją krajową w równowadze, załóżmy, że poziom cen jest wyrażony przez P1, a nie przez PE. Korzystając z krzywej AS ustalamy, że przy poziomie cen P1 rzeczywista wielkość produktu krajowego nie przekroczy YAS, podczas gdy krajowi konsumenci i zagraniczni nabywcy są gotowi go konsumować w ilości YAD.

Rywalizacja nabywców o możliwość zakupu określonej wielkości produkcji będzie miała wpływ na wzrost poziomu cen. W tej sytuacji naturalną reakcją producentów na wzrost poziomu cen będzie zwiększenie produkcji. Dzięki wspólnym wysiłkom konsumentów i producentów cena rynkowa, przy wyraźnym wzroście wielkości produkcji, zacznie rosnąć do wartości PE, gdy realne wielkości kupowanego i wytwarzanego produktu narodowego zrównają się i równowaga wchodzić w ekonomię.

W rzeczywistości występują ciągłe odchylenia od pożądanej stabilnej równowagi pod wpływem różnych czynników, zarówno obiektywnych, jak i subiektywnych. Należą do nich przede wszystkim inercja procesów gospodarczych (niezdolność gospodarki do natychmiastowej reakcji na zmieniające się warunki rynkowe), wpływ monopoli i nadmierna interwencja państwa, działalność związków zawodowych itp. Czynniki te utrudniają swobodny przepływ zasobów, realizacji praw podaży i popytu oraz innych istotnych warunków rynkowych.

Warunkiem wstępnym analizy makroekonomicznej jest agregacja wskaźników. Zagregowana podaż towarów w stanie równowagi jest równoważona przez zagregowany popyt i reprezentuje produkt narodowy brutto społeczeństwa.

Równowagę produktu narodowego zapewnia ustalenie zagregowanej ceny równowagi za wytwarzany produkt, co odbywa się w punkcie przecięcia krzywych zagregowanego popytu i zagregowanej podaży. Osiągnięcie równowagi wielkości produkcji w warunkach zawsze istniejących ograniczonych zasobów jest celem polityki gospodarczej państwa.

Wszystkie główne problemy społeczeństwa, w taki czy inny sposób, są związane z rozbieżnością między zagregowanym popytem a zagregowaną podażą.

Zgodnie z klasycznym modelem opisującym funkcjonowanie gospodarki w długim okresie wielkość produkcji zależy tylko od kosztów pracy, kapitału i dostępnej technologii, a nie od poziomu cen.

W krótkim okresie ceny wielu towarów są nieelastyczne. „Zamrażają” się na pewnym poziomie lub niewiele zmieniają. Firmy nie obniżają od razu płac, sklepy nie od razu korygują ceny sprzedawanych towarów. Dlatego krzywa zagregowanej podaży jest linią poziomą.

Rozważmy osobno zmianę stanu równowagi gospodarki pod wpływem zagregowanego popytu i zagregowanej podaży. Przy stałej zagregowanej podaży przesunięcie krzywej zagregowanego popytu w prawo prowadzi do różnych konsekwencji w zależności od tego, w którym odcinku krzywej zagregowanej podaży występuje (rys. 12.7).

Ryż. 12.7. Konsekwencje wzrostu zagregowanego popytu.

W rozpiętości keynesowskiej (wykres 12.7 a), charakteryzującej się wysokim bezrobociem i dużą ilością niewykorzystanych zdolności produkcyjnych, wzrost zagregowanego popytu (od AD1 do AD2) doprowadzi do wzrostu realnej produkcji krajowej (od Y1 do Y2) i zatrudnienia bez podnoszenia poziomu cen (P1). W segmencie pośrednim (rys. 12.7 b) ekspansja zagregowanego popytu (od AD3 do AD4) doprowadzi do wzrostu realnej produkcji krajowej (od Y3 do Y4) oraz do wzrostu poziomu cen (od P3 do P4 ).

W segmencie klasycznym (ryc. 12.7 c) praca i kapitał są w pełni wykorzystane, a ekspansja zagregowanego popytu (od AD5 do AD6) doprowadzi do wzrostu poziomu cen (od P5 do P6), a realna produkcja pozostanie bez zmian, tj. nie przekroczy swojego poziomu przy pełnym zatrudnieniu.

Gdy krzywa zagregowanego popytu cofa się, następuje tzw. efekt zapadki (zapadka to mechanizm, który pozwala kołem obracać się do przodu, ale nie do tyłu). Jego istota polega na tym, że ceny łatwo rosną, ale nie wykazują tendencji spadkowej wraz ze spadkiem zagregowanego popytu. Wynika to, po pierwsze, z nieelastyczności płac, która nie ma tendencji do spadku, przynajmniej przez pewien czas, a po drugie, wiele firm ma wystarczającą siłę monopolistyczną, aby przeciwstawić się obniżkom cen w okresach zmniejszonego popytu. Efekt tego efektu pokazano na ryc. 12.8, gdzie dla uproszczenia pomijamy pośredni odcinek krzywej zagregowanej podaży.

Ryż. 12.8. Efekt zapadkowy.

Wraz ze wzrostem zagregowanego popytu z AD1 do AD2 pozycja równowagi przesunie się z E1 do E2, realna produkcja wzrośnie z Y1 do Y2, a poziom cen z P1 do P2. Jeżeli zagregowany popyt będzie się poruszał w przeciwnym kierunku i zmniejszy się od AD2 do AD1, gospodarka nie powróci do pierwotnej pozycji równowagi w punkcie E1, ale powstanie nowa równowaga (E3), w której poziom cen pozostanie na poziomie P2. Produkcja spadnie poniżej pierwotnego poziomu do Y3. Efekt zapadkowy powoduje przesunięcie krzywej zagregowanej podaży z P1aAS do P2E2AS.

Przesunięcie krzywej zagregowanej podaży wpływa również na poziom cen równowagi i realną produkcję krajową (wykres 12.9).

Ryż. 12.9. Konsekwencje zmian zagregowanej podaży.

Zmienia się jeden lub więcej czynników pozacenowych, powodując wzrost zagregowanej podaży i przesunięcie krzywej w prawo, z AS1 do AS2. Wykres pokazuje, że przesunięcie krzywej doprowadzi do wzrostu realnej produkcji krajowej z Y1 do Y2 i spadku poziomu cen z P1 do P2. Przesunięcie krzywej zagregowanego popytu w prawo wskazuje na wzrost gospodarczy. Przesunięcie krzywej zagregowanej podaży w lewo z AS1 do AS3 doprowadzi do spadku realnej wielkości produkcji krajowej z Y1 do Y3 i wzrostu poziomu cen z P1 do P3, czyli do inflacji.

Można powiedzieć, że w swojej najbardziej ogólnej formie równowaga ekonomiczna jest zgodnością między dostępnymi ograniczonymi zasobami (ziemia, praca, kapitał, pieniądze) z jednej strony, a rosnącymi potrzebami społeczeństwa z drugiej. Wzrost potrzeb społecznych z reguły przewyższa wzrost zasobów ekonomicznych. Dlatego równowagę zwykle osiąga się albo poprzez ograniczanie potrzeb (efektywny popyt), albo poprzez zwiększanie mocy produkcyjnych i optymalizację wykorzystania zasobów.

Rozróżnij równowagę częściową i ogólną. Częściowa równowaga to ilościowa zgodność dwóch powiązanych ze sobą parametrów makroekonomicznych lub poszczególnych aspektów gospodarki. Jest to na przykład równowaga produkcji i konsumpcji, dochodów i podaży i popytu itp. W przeciwieństwie do częściowej, ogólna równowaga gospodarcza oznacza odpowiedni i skoordynowany rozwój wszystkich sfer systemu gospodarczego.

Najważniejszymi warunkami wstępnymi EPB są:

Zgodność z celami krajowymi i dostępnymi możliwościami ekonomicznymi;
wykorzystanie wszystkich zasobów ekonomicznych – pracy, pieniędzy, tj. zapewnienie normalnego poziomu bezrobocia i optymalnych rezerw mocy produkcyjnych bez dopuszczania do nadmiaru niewykorzystanych mocy produkcyjnych, masowego bezrobocia, niesprzedanych towarów, a także nadmiernego obciążenia zasobów;
doprowadzenie struktury produkcji do struktury konsumpcji;
zgodność zagregowanego popytu i zagregowanej podaży na wszystkich czterech typach rynków – towarów, pracy, kapitału i pieniądza.

Należy również zauważyć, że modele OER będą różne dla gospodarki zamkniętej i otwartej, w tym drugim przypadku uwzględniając czynniki zewnętrzne w stosunku do danej gospodarki narodowej – wahania kursów walut, warunki handlu zagranicznego itp.

Równowagi makroekonomicznej nie można uważać za stan statyczny, jest ona bardzo dynamiczna iw zasadzie trudna do osiągnięcia, jak każdy stan idealny. Cykliczne fluktuacje są nieodłącznym elementem każdego system ekonomiczny. Społeczeństwo jest jednak zainteresowane minimalizacją odchyleń od idealnej równowagi (lub równowagi) interesów ekonomicznych, ponieważ zbyt duże wahania mogą prowadzić do nieodwracalnych konsekwencji – do zniszczenia systemu jako takiego. Dlatego przestrzeganie warunków równowagi makroekonomicznej jest podstawą stabilności społeczno-gospodarczej państwa.

Warunki równowagi makroekonomicznej

Problem równowagi makroekonomicznej wynika z faktu, że w cyklu rynkowym warunkiem koniecznym jest równość wydatków i dochodów. Ale jeśli wydatki (jednego) naprawdę zawsze zamieniają się w dochód (drugiego), to dochody niekoniecznie zamieniają się w wydatki, aw każdym razie niekoniecznie są im równe. Zauważa się, że dla gospodarstw domowych typowa jest nadwyżka dochodów nad wydatkami, natomiast dla firm nadwyżka wydatków nad dochodami.

Równowaga makroekonomiczna na rynku pieniężnym

Rynek pieniężny to rynek, na którym popyt na pieniądz i jego podaż określają poziom stopy procentowej, „ceny” pieniądza, jest to sieć instytucji zapewniających interakcję podaży i popytu na pieniądz.

Na rynku pieniężnym pieniędzy „nie sprzedaje się” ani „nie kupuje”, tak jak inne towary. Taka jest specyfika rynku pieniężnego. W transakcjach na rynku pieniężnym pieniądze są wymieniane na inne płynne środki po koszcie alternatywnym, mierzonym w jednostkach nominalnej stopy procentowej.

Odzwierciedla równowagę na prawdziwym rynku pieniężnym lub saldo prawdziwych pieniędzy.

zapotrzebowanie na real salda gotówkowe zależy od trzech głównych czynników:

1. stopy procentowe;
2. poziom dochodów;
3. prędkość obiegu.

D. Keynes uważał stopę procentową za główny czynnik wpływający na popyt na pieniądz. Zgodnie z keynesowską teorią preferencji płynności stopa procentowa reprezentuje stan posiadania gotówki. Oznacza to, że im wyższa stopa procentowa, tym więcej ludzi tracą potencjalne dochody, jeśli trzymają gotówkę w domu, zamiast trzymać ją w banku i czerpać z niej dochody.

Oznacza to, że gdy wzrasta stopa procentowa, ludzie chcą trzymać mniej pieniędzy w swoich rękach, w wyniku czego spada popyt na salda prawdziwych pieniędzy.

Drugim czynnikiem wpływającym na popyt na pieniądz jest dochód realny. Wraz ze wzrostem dochodów ludzie zawierają więcej transakcji, co w konsekwencji wymaga więcej pieniędzy. Oznacza to, że związek między popytem na pieniądz a realnym dochodem jest bezpośredni.

Równowaga makroekonomiczna na rynku towarowym

Model IS (oszczędność inwestycji) jest teoretycznym modelem równowagi dla rynków towarowych tylko z ustalonymi cenami. Odzwierciedla on zależność między stopą procentową (r) a wielkością dochodu narodowego (Y), którą określa keynesowskie równanie S=I.

W analizie przedstawionej przez J. M. Keynesa i Sztokholm szkoła ekonomiczna zagregowany popyt jest równy popytowi na dobra konsumpcyjne i inwestycyjne:

A zagregowana podaż jest równa dochodowi narodowemu (Y), który jest przeznaczany na konsumpcję i oszczędności:

Równowaga na rynkach towarowych dla całej gospodarki będzie wyglądać następująco: AD=AS lub C+I=C+S, stąd:

Oznacza to, że oszczędności i inwestycje zależą odpowiednio od poziomu dochodów i stopy procentowej.

Wynikający z tego keynesowski warunek równowagi pozwala na wiele równowag na rynkach towarowych, ponieważ warunki stopy procentowej i dochodów w gospodarce mogą się ciągle zmieniać.

Aby zdefiniować ten zestaw stanów równowagi rynków towarowych, angielski ekonomista John Hicks wykorzystał model inwestycji-oszczędności (IS). Model ten pozwala znaleźć w każdym konkretnym przypadku stosunek stopy procentowej (r) do dochodu narodowego (Y), w którym inwestycje są równe oszczędnościom, a inne czynniki są stałe.

Model IS rozpatrywany jest w krótkim okresie, gdy gospodarka nie jest w stanie pełnego wykorzystania zasobów, poziom cen jest stały, wartości dochodu całkowitego (Y) i stóp procentowych (r) są ruchome.

Model „inwestycyjno-oszczędnościowy” - IS ma duże znaczenie praktyczne, ponieważ można go wykorzystać do pokazania, jak bardzo konieczna jest zmiana stopy procentowej wraz ze zmianą dochodu narodowego, aby zachować równowagę na rynkach towarowych. Na przykład, jeśli obniżysz stopę procentową, wówczas inwestycje wzrosną, co doprowadzi do wzrostu planowanych wydatków i wzrostu dochodu narodowego. Z kolei wzrost dochodu narodowego spowoduje wzrost oszczędności w społeczeństwie i odwrotnie.

Ryż. 3 - Krzywa „inwestycje – oszczędności”

Jeśli przedstawimy te procesy graficznie, otrzymamy malejącą krzywą IS (ryc. 3).

Krzywa IS to zbiór punktów charakteryzujących wszystkie kombinacje Y i r, które jednocześnie spełniają tożsamość funkcji dochodu, konsumpcji, oszczędności i inwestycji.

Krzywa IS dzieli przestrzeń gospodarczą na dwa obszary: we wszystkich punktach leżących powyżej krzywej IS podaż dóbr przewyższa popyt na nie, czyli wielkość dochodu narodowego jest większa niż planowane wydatki (w społeczeństwie gromadzą się zapasy). We wszystkich punktach poniżej krzywej IS występuje niedobór na rynku towarowym (społeczeństwo żyje w długach, akcje spadają).

Inwestycje są odwrotnie proporcjonalne do stopy procentowej. Na przykład przy niskiej stopie procentowej inwestycje będą rosły. Odpowiednio, dochód Y wzrośnie, oszczędności S nieznacznie wzrosną, a stopa procentowa spadnie, aby stymulować konwersję S w I. Stąd nachylenie krzywej IS pokazane na (rys. 3).

Tłumaczy się to tym, że w pierwszym przypadku, przy wyższym oprocentowaniu i pewnym poziomie dochodów, ludzie wolą nie konsumować, ale lokować pieniądze w banku, tj. oszczędności, co zmniejsza inwestycje i zagregowany popyt. W drugim przypadku, przy niskim oprocentowaniu, społeczeństwo żyje w długach i preferuje konsumpcję, zwiększając tym samym inwestycje w gospodarkę i jej całkowite koszty.

Jeśli zmienimy czynniki, które wcześniej uważaliśmy za niezmienione, na przykład wydatki rządowe (G) lub podatki (T), to krzywa IS przesunie się w prawo w górę lub w lewo w dół, w zależności od zmiany tych wskaźników.

Na przykład, jeśli wydatki rządowe wzrosną, a podatki pozostaną niezmienione podczas bodźca, wówczas krzywa IS przesunie się w prawo. Jeśli jednak podatki wzrosną, a wydatki rządowe pozostaną na tym samym poziomie podczas wdrażania powstrzymywania Polityka fiskalna, to krzywa IS przesunie się w lewo w dół.

Tym samym model IS może być i jest wykorzystywany w praktyce gospodarczej do obrazowania wpływu polityki fiskalnej (fiskalnej) państwa na dochód narodowy.

Krzywa IS jest krzywą równowagi na rynku towarowym. Jest to zbiór punktów charakteryzujących wszystkie kombinacje Y i R, które jednocześnie spełniają funkcje tożsamości dochodu, konsumpcji, inwestycji i eksportu netto. We wszystkich punktach krzywej IS inwestycje i oszczędności są równe. Termin IS odzwierciedla tę równość (Inwestycja = Oszczędności).

Najprostsze wykreślenie krzywej IS polega na wykorzystaniu funkcji oszczędności i inwestycji.

Algebraiczne wyprowadzenie krzywej IS

Równanie krzywej IS można otrzymać, podstawiając równania 2, 3 i 4 do reszty tożsamości makroekonomicznej i jej rozwiązania dla R i Y.

Równanie krzywej IS w odniesieniu do R jest następujące:

R=(a+e+g)/(d+n)-(1-b*(1-t)+m`)/(d+n)*Y+1/(d+n)*G-b/( d+n)*Ta,
T=Ta+t*Y

Równanie krzywej IS w odniesieniu do Y jest następujące:

Y=(a+e+g)/(1-b*(1-t)+m`)+1/(1-b*(1-t)+m`)*G-b/(1-b*( 1-)+m`)*Ta(d+n)/ (1-b*(1-t)+m`)*R,
T=Ta+t*Y

Współczynnik (1-b*(1-t)+m`)/(d+n) charakteryzuje nachylenie krzywej IS względem osi Y, która jest jednym z parametrów porównawczej efektywności polityki fiskalnej i pieniężnej .

Krzywa IS jest bardziej płaska, jeśli:

Wrażliwość inwestycji (d) i eksportu netto (n) na zmiany stóp procentowych jest wysoka;
Krańcowa skłonność do konsumpcji (b) jest duża;
Krańcowa stopa podatkowa (t) jest niska;
Krańcowa skłonność do importu (m`) jest niska.

Pod wpływem wzrostu wydatków rządowych G lub obniżki podatków T krzywa IS przesuwa się w prawo. Zmiana wysokość podatków t zmienia również kąt swojego nachylenia. W długim okresie nachylenie IS może być również zmieniane przez politykę dochodową, ponieważ gospodarstwa domowe o wysokich dochodach mają relatywnie niższą krańcową skłonność do konsumpcji. niż biedni. Pozostałe parametry (d, n i m`) praktycznie nie znajdują potwierdzenia w oddziaływaniu polityki makroekonomicznej i są głównie czynnikami zewnętrznymi, które decydują o jej skuteczności.

Rodzaje równowagi makroekonomicznej

W swojej najbardziej ogólnej postaci równowaga makroekonomiczna to równowaga i proporcjonalność głównych parametrów gospodarki, tj. sytuacja, w której podmioty gospodarcze nie mają bodźców do zmiany status quo. Oznacza to, że osiągana jest proporcjonalność między produkcją a konsumpcją, zasobami i ich wykorzystaniem, czynnikami produkcji i jej wynikami, przepływami materialnymi i finansowymi, podażą a popytem. W gospodarce rynkowej równowaga to zgodność między produkcją towarów a efektywnym popytem na nie, tj. taka idealna sytuacja, gdy produkt jest produkowany dokładnie tyle, ile można kupić za daną cenę. Można to osiągnąć poprzez ograniczenie potrzeb do dóbr ekonomicznych, tj. spadek efektywnego popytu na towary i usługi, czy też poprzez zwiększenie i optymalizację wykorzystania zasobów.

Równowaga makroekonomiczna dzieli się na kilka rodzajów. Po pierwsze, istnieje równowaga ogólna i częściowa. Równowaga ogólna jest rozumiana jako wzajemnie powiązana równowaga wszystkich rynków krajowych, tj. bilans każdego rynku z osobna oraz jak największa zbieżność i realizacja planów podmiotów gospodarczych. Po osiągnięciu stanu ogólnej równowagi gospodarczej podmioty gospodarcze są w pełni usatysfakcjonowane i nie zmieniają poziomu podaży ani popytu w celu poprawy swojej sytuacji ekonomicznej. Równowaga częściowa to równowaga na poszczególnych rynkach, które są częścią gospodarki narodowej.

Istnieje również pełna równowaga ekonomiczna, czyli optymalna równowaga systemu gospodarczego. W rzeczywistości jest nieosiągalny, ale stanowi idealny cel działalności gospodarczej. Po drugie, równowaga może być krótkoterminowa (bieżąca) i długoterminowa. Po trzecie, równowaga może być idealna (teoretycznie pożądana) i realna. Warunkiem osiągnięcia doskonałej równowagi jest obecność doskonałej konkurencji i brak skutków ubocznych. Można to osiągnąć pod warunkiem, że wszyscy uczestnicy działalności gospodarczej znajdą na rynku dobra konsumpcyjne, wszyscy przedsiębiorcy znajdą czynniki produkcji, a cały produkt roczny zostanie w pełni zrealizowany. W praktyce warunki te są łamane. W rzeczywistości zadaniem jest osiągnięcie realnej równowagi, która istnieje przy niedoskonałej konkurencji i obecności efektów zewnętrznych, a która powstaje, gdy cele uczestników działalności gospodarczej nie są w pełni realizowane.

Równowaga może być również stabilna i niestabilna. Mówimy, że równowaga jest stabilna, jeśli w odpowiedzi na impuls zewnętrzny, który powoduje odchylenie od równowagi, gospodarka samoczynnie powraca do stanu stabilnego. Jeśli po wpływie zewnętrznym gospodarka nie może się samoregulować, wówczas równowaga nazywana jest niestabilną. Badanie zrównoważenia i warunków osiągnięcia ogólnej równowagi gospodarczej jest niezbędne do identyfikacji i przezwyciężenia odchyleń, tj. prowadzenie skutecznej polityki gospodarczej kraju.

Nierównowaga oznacza brak równowagi w różnych sferach i sektorach gospodarki. Prowadzi to do strat w produkcie brutto, spadku dochodów ludności, pojawienia się inflacji i bezrobocia. W celu osiągnięcia stanu równowagi gospodarki, zapobieżenia niepożądanym zjawiskom, eksperci wykorzystują modele równowagi makroekonomicznej, z których wnioski służą uzasadnieniu polityki makroekonomicznej państwa.

Scharakteryzujmy pokrótce niektóre modele równowagi makroekonomicznej. Pierwszym modelem równowagi makroekonomicznej jest model F. Quesnaya – słynne „Tablice ekonomiczne”. Stanowią one opis reprodukcji prostej we francuskiej gospodarce XVIII wieku.

Jeden z pierwszych opracował L. Walras, szwajcarski ekonomista i matematyk, który próbował dowiedzieć się, na podstawie jakich zasad ustala się interakcja cen, kosztów, wielkości popytu i podaży na różnych rynkach, czy równowaga jest stabilny, a także odpowiedzieć na kilka innych pytań. Walras użył aparatu matematycznego. W swoim modelu podzielił świat na dwie duże grupy: firmy i gospodarstwa domowe. Firmy działają jako nabywcy na rynku czynników produkcji i jako sprzedawcy na rynku dóbr konsumpcyjnych. Gospodarstwa domowe posiadające czynniki produkcji są ich sprzedawcami i jednocześnie nabywcami dóbr konsumpcyjnych. Role sprzedających i kupujących nieustannie się zmieniają. W procesie wymiany wydatki producentów towarów zamieniane są na wydatki gospodarstw domowych, a wszystkie wydatki gospodarstw domowych na dochody firm.

Ceny czynników ekonomicznych zależą od wielkości produkcji, popytu, a co za tym idzie od cen produkowanych dóbr. Z kolei ceny dóbr wytwarzanych w społeczeństwie zależą od cen czynników produkcji. Te ostatnie powinny odpowiadać kosztom firm. Jednocześnie dochody firm muszą być dopasowane do wydatków gospodarstw domowych. Zbudowawszy dość skomplikowany układ powiązanych ze sobą równań, Walras udowadnia, że ​​układ równowagi może być osiągalny jako swego rodzaju „ideał”, do którego dąży dany rynek. Na podstawie modelu uzyskano prawo Walrasa, które mówi, że w stanie równowagi cena rynkowa jest równa kosztowi krańcowemu. Tak więc wartość produktu społecznego jest wartość rynkowa wykorzystywanych dla swoich czynników produkcji, zagregowany popyt jest równy zagregowanej podaży, cena i wielkość produkcji nie rosną ani nie maleją.

Stan równowagi, według Walrasa, implikuje obecność trzech warunków:

1. popyt i podaż czynników produkcji są równe, ustalona jest dla nich stała i stabilna cena;
2. popyt i podaż towarów i usług są równe i realizowane są w oparciu o stałe, stabilne ceny;
3. Ceny towarów odpowiadają kosztom wytworzenia.

Model Walrasa daje uproszczony, warunkowy obraz gospodarki narodowej i nie pokazuje, jak ustala się równowaga w dynamice. Nie bierze pod uwagę wielu czynników społecznych i psychologicznych, które w rzeczywistości wpływają na podaż i popyt. W związku z tym model uwzględnia tylko ugruntowane rynki z ugruntowaną infrastrukturą.

Jednocześnie koncepcja Walrasa i jego analiza teoretyczna dają podstawę do rozwiązywania bardziej szczegółowych problemów praktycznych związanych z naruszeniem i przywracaniem równowagi.

W XX wieku. stworzono inne modele równowagi.

Rozważ neoklasyczny model równowagi ekonomicznej oparty na relacji między inwestycjami a oszczędnościami na poziomie makro. Wzrost dochodów stymuluje wzrost oszczędności; przekształcanie oszczędności w inwestycje zwiększa produkcję i zatrudnienie. Potem znów rosną dochody, a wraz z nimi oszczędności i inwestycje. Odpowiedniość między zagregowanym popytem a zagregowaną podażą jest zapewniona dzięki elastycznym cenom i swobodnemu mechanizmowi ustalania cen. Według klasyków cena nie tylko reguluje dystrybucję zasobów, ale także przyczynia się do rozwiązywania sytuacji nierównowagowych. Zgodnie z tą teorią na każdym rynku istnieje jedna kluczowa zmienna (cena P, procent r, płace WIP), która zapewnia równowagę rynku. Równowagę na rynku towarowym (poprzez podaż i popyt inwestycji) określa stopa procentowa. Na rynku pieniężnym zmienną determinującą jest poziom cen. Odpowiedniość między podażą a popytem na rynku pracy reguluje wartość płacy realnej.

Klasycy uważali, że przekształcenie oszczędności gospodarstw domowych w nakłady inwestycyjne firm przebiega bezproblemowo i nie wymaga interwencji państwa. Jednak w rzeczywistości istnieje przepaść między oszczędnościami jednych a wykorzystaniem tych środków przez innych, bo jeśli część dochodów jest oszczędzana w formie oszczędności, to nie jest konsumowana. Aby konsumpcja rosła, oszczędności nie mogą leżeć bezczynnie, muszą zostać przekształcone w inwestycje. Jeśli tak się nie dzieje, to wzrost produktu brutto jest hamowany, co oznacza, że ​​dochody maleją, a popyt maleje.

Oszczędności zakłócają równowagę makro między zagregowanym popytem a zagregowaną podażą. Poleganie na mechanizmie konkurencji i elastycznych cenach pod pewnymi warunkami nie działa. Jeśli inwestycje są większe niż oszczędności, istnieje niebezpieczeństwo inflacji, a jeśli mniejsze, wzrost produktu brutto jest utrudniony.

Problemy równowagi makroekonomicznej

Problem równowagi makroekonomicznej jest centralnym problemem w toku makroekonomii. Równowaga makroekonomiczna jest zwykle rozumiana jako równowaga całego systemu gospodarczego jako całości, która charakteryzuje równowagę, proporcjonalność wszystkich procesów gospodarczych. Dzieli się na idealne i rzeczywiste.

Idealną równowagę uzyskuje się przy pełnej realizacji interesów gospodarczych podmiotów gospodarczych we wszystkich sektorach i sektorach gospodarki. Zakłada istnienie warunków doskonałej konkurencji i brak efektów zewnętrznych.

Rzeczywista równowaga ustalana jest w gospodarce w warunkach niedoskonałej konkurencji i przy uwzględnieniu zewnętrznych czynników wpływających na otoczenie rynkowe.

W makroekonomii do określenia równowagi makroekonomicznej stosuje się kilka modeli. Model zagregowanego popytu i zagregowanej podaży jest podstawą do badania równowagi ogólnej, wahań wielkości produkcji krajowej i ogólnego poziomu cen, przyczyn i konsekwencji ich zmian.

Równowaga makroekonomiczna w gospodarce otwartej

Równowaga makroekonomiczna odgrywa dużą rolę w ekonomii od czasu Wielkiego Kryzysu w latach trzydziestych XX wieku. W tym czasie pojawiła się sama makroekonomia. DM Keynes zaproponował środki mające na celu osiągnięcie pełnego zatrudnienia poprzez regulację popytu wewnętrznego.

Jednak w kontekście coraz większego umiędzynarodowienia życia gospodarczego równowaga makroekonomiczna zakłada nie tylko minimalną inflację i pełne zatrudnienie, ale także równowagowy system płatności zewnętrznych.

Niekorzystny wpływ mogą mieć nierównowagi na rachunku obrotów bieżących, a także duże deficyty bilansu płatniczego i rosnące zadłużenie zagraniczne stan wewnętrzny gospodarka. Może to pociągać za sobą spowolnienie gospodarcze, kryzys w różnych sferach i sektorach gospodarki. Ale ze względu na bliskie powiązania między różnymi krajami świata konsekwencje te będą widoczne poza granicami tego państwa.

Aby osiągnąć równowagę makroekonomiczną, konieczne jest jednoczesne osiągnięcie równowagi wewnętrznej i zewnętrznej. Równowaga wewnętrzna zakłada równość zagregowanego popytu i zagregowanej podaży pod warunkiem minimalnej inflacji. Równowaga zewnętrzna implikuje zrównoważony bilans płatniczy. zerowa równowaga bieżącej działalności, stały poziom rezerw walutowych.

Jeśli w gospodarce krajowej polityka makroekonomiczna prowadzona jest za pomocą polityki monetarnej i fiskalnej, to dla gospodarki otwartej wykorzystuje się handel zagraniczny, politykę walutową itp. To oczywiście implikuje komplikację stosunków makroekonomicznych między krajami świat. Jest to znacznie trudniejsze, ponieważ wymaga uwzględnienia stale rosnących czynników i warunków.

Jednak w trakcie realizacji polityki makroekonomicznej może pojawić się szereg trudności. Na przykład ze względu na fakt, że dyskusja na temat polityki monetarnej i monetarnej zajmuje dużo czasu, a działania mające na celu jej zmianę mogą być potrzebne bardzo szybko. Ponadto konieczne jest dokładne wybranie dokładnie punktu, który jest równowagą. Niestety nie wszystkie parametry dają się oszacować punktowo i nie zawsze.

Trudno też przewidzieć zmiany popytu, zachowania inwestorów i globalne zachowania wobec danego towaru.

Skuteczność opracowania i wdrożenia takich mierników zależy również od takich wskaźników, jak stopień zaufania do rządu, oczekiwania gospodarcze itp. Równowaga makroekonomiczna nie zawsze może być dokładnie opisana za pomocą modelu ekonomicznego.

Jeśli mówimy o perspektywie długoterminowej, to gospodarka narodowa będzie słabo reagować na zmiany wielkości podaży pieniądza i poziomu kursu walutowego.

Realna równowaga makroekonomiczna

Rzeczywista równowaga makroekonomiczna to równowaga, która powstaje w systemie gospodarczym w warunkach niedoskonałej konkurencji i przy oddziaływaniu czynników zewnętrznych na rynek.

Rozróżnij równowagę częściową i całkowitą:

Równowaga częściowa nazywana jest równowagą na jednolitym rynku towarów, usług, czynników produkcji;
Równowaga pełna (ogólna) to jednoczesna równowaga na wszystkich rynkach, równowaga całego systemu gospodarczego lub równowaga makroekonomiczna.

Powrót | |

WNIOSEK

WYKAZ WYKORZYSTYWANYCH ŹRÓDEŁ

WSTĘP

Ten kurs jest poświęcony aktualnemu tematowi, a mianowicie badaniu równowagi makroekonomicznej i jej modelom. O aktualności tego tematu decyduje warunek, że nowoczesna gospodarka narodowa dowolnego kraju jest głęboko zintegrowana z gospodarką światową i podlega ogólnym trendom gospodarczym na świecie. W warunkach obecnego, wieloletniego kryzysu finansowo-gospodarczego, niestabilności kursów wiodących światowych walut, spadku wskaźników zatrudnienia oraz wzrostu inflacji, podstawowym zadaniem rządów państw świata jest doprowadzić do równowagi gospodarek narodowych. W tym celu wskazane byłoby odwołanie się do zgromadzonych doświadczeń teoretycznych i modeli doprowadzania gospodarki narodowej do stanu równowagi poprzez oddziaływanie na zagregowany popyt, zagregowaną podaż i inne wskaźniki.

Stan równowagi systemu gospodarczego kraju jest gwarantem jego postępowego i harmonijnego rozwoju, dynamicznego wzrostu gospodarczego oraz wzrostu dobrobytu ludności.

Przedmiotem opracowania jest koncepcja równowagi makroekonomicznej.

Aby ujawnić cel pracy na kursie, zidentyfikowano następujące zadania:

Badanie teoretycznego doświadczenia pojęć zagregowanego popytu i zagregowanej podaży oraz mechanizmów ich równoważenia;

Analiza koncepcji inwestycji, dochodu i działania efektu mnożnikowego;

Badanie klasycznych i keynesowskich modeli równowagi makroekonomicznej.

ROZDZIAŁ 1. KONCEPCJA ZAGREGOWANEGO POPYTU, JEGO CZYNNIKI

Gospodarkę narodową w ujęciu makroekonomicznym można przedstawić jako jednolity rynek, składający się z jednego zagregowanego konsumenta i jednej zagregowanej firmy wytwarzającej jeden produkt przeznaczony do konsumpcji osobistej i przemysłowej. Ten produkt musi być sprzedawany po jednej łącznej cenie. Rozpocznijmy naszą analizę tego rynku od zagregowanego popytu AD.

CAŁKOWITY POPYT charakteryzuje chęć i zdolność ludności, firm, państwa i zagranicy do zakupu określonej ilości towarów i usług po obecnym poziomie cen (ryc. 1).

Oś odciętych na wykresie zagregowanego popytu nie jest nominalna, to znaczy wyrażona w cenach bieżących, ale rzeczywisty produkt oferowany kupującemu na rynku po cenach z roku bazowego.

Popyt zagregowany, w przeciwieństwie do popytu rynkowego, jest kategorią bardziej złożoną iw skali całego społeczeństwa składa się z czterech głównych elementów: pierwszy to popyt na towary i usługi C; drugi to popyt inwestycyjny firm I, trzeci to zakupy rządowe G, które obejmują wszystkie republikańskie i wydatki lokalne na wojsko i broń, za darmo usługa medyczna i edukacji, publiczne programy inwestycyjne, budownictwo mieszkaniowe i drogowe itp.; ostatnia, czwarta składowa to eksport netto X n, czyli różnica między eksportem a importem.

Krzywa AD ilustruje zmianę zagregowanego poziomu wydatków gospodarstw domowych, przedsiębiorstw, rządów i zagranicy w zależności od zmian poziomu cen. Kiedy poziom cen spada, ilość realnego PKB, którą konsumenci mogą kupić, będzie większa (tzn. więcej towarów i usług zostanie faktycznie kupionych).

Ujemne nachylenie krzywej AD można wytłumaczyć trzema głównymi efektami w gospodarce rynkowej:

a) efekt stopy procentowej

b) efekt realnego bogactwa;

c) efekt zakupów importowych.

Efekt stopy procentowej pokazuje, że poziom cen wpływa na produkcję poprzez stopę procentową. Oznacza to, że jeśli poziom cen w kraju rośnie, to przy stałej podaży pieniądza rośnie stopa procentowa (wraz ze wzrostem popytu na pieniądz dla operacji transakcyjnych). Ale im wyższa stopa procentowa, tym niższy poziom inwestycji, a tym samym wielkość produkcji. Ponadto im wyższa stopa procentowa, tym niższy popyt konsumpcyjny, ponieważ kredyt konsumencki staje się droższy. Dlatego więcej wysoki poziom ceny będą odpowiadały mniejszej ilości realnego PKB i odwrotnie.

Efekt prawdziwego bogactwa przejawia się w następujący sposób. W gospodarce rynkowej majątek gospodarstw domowych jest w dużej mierze reprezentowany w postaci różnych aktywów finansowych (akcje, obligacje, rachunki terminowe). Załóżmy, że pewna osoba ma obligację o wartości nominalnej 1000 rubli. Jeśli poziom cen podwoi się, realne bogactwo reprezentowane przez tę obligację również zmniejszy się o czynnik 2. Spadek realnego bogactwa doprowadzi do spadku popytu konsumpcyjnego, co znajduje odzwierciedlenie w ujemnym nachyleniu krzywej zagregowanego popytu

Efekt zakupów importowych to wpływ wzrostu cen na wybór nabywców między towarami krajowymi, których cena wzrosła, a towarami importowanymi, których ceny nie uległy zmianie. W takiej sytuacji nabywcy będą preferować towary importowane, w wyniku czego zmniejszy się wielkość zagregowanego popytu na towary krajowe.

Przesunięcie krzywej zagregowanego popytu AD może nastąpić w wyniku zmian polityki makroekonomicznej ( obieg pieniężny, wydatki rządowe czy podatki) lub zmiany zmiennych egzogenicznych (produkcja za granicą, która wpływa na wielkość eksportu, czy zaufanie przedsiębiorców, które mają bezpośredni wpływ na inwestycje).

ROZDZIAŁ 2. PODAŻ CAŁKOWITA: POJĘCIE I CZYNNIKI

Drugim elementem jednolitego rynku jest zagregowana podaż.

Zagregowana podaż to ilość produktu faktycznie wyprodukowana przez wszystkich producentów w systemie gospodarczym przy określonym poziomie cen.

W mikroekonomii krzywa podaży S ma nachylenie dodatnie, co wskazuje, że gdy ceny rosną, producenci zwiększą produkcję danego dobra. W makroekonomii krzywa zagregowanej podaży ma nieco inny kształt (rys. 2).

Co wyjaśnia tę konfigurację krzywej AS. Faktem jest, że w skali całej gospodarki mogą rozwinąć się trzy różne stany: niepełne zatrudnienie, zbliżanie się do pełnego zatrudnienia, pełne zatrudnienie. Na krzywej AS można wyróżnić trzy odcinki:

a) horyzontalny lub keynesowski;

b) wznoszący się lub pośredni;

c) pionowe lub klasyczne.

Sekcja pozioma, czyli keynesowska, charakteryzuje się tym, że nie wszystkie czynniki produkcji są na niej w pełni wykorzystane. Istnieją zdolności, surowce, siła robocza nie zaangażowana w proces produkcyjny. Wraz ze wzrostem wielkości produkcji w proces produkcyjny zaangażowane są czynniki wolne, nie mając istotnego wpływu na poziom cen, pozostaje on stabilny.

Stan ten może utrzymywać się do pewnego poziomu PKB (na ryc. 2 oznaczony jako Y1). Po wielkości produkcji równej Y1 stan gospodarki zacznie się zmieniać.

Sekcja wznosząca się lub pośrednia odpowiada stopniowemu zaangażowaniu w produkcję wolnych czynników, które mają określone granice. Ich dalsze zaangażowanie w produkcję ostatecznie prowadzi do wzrostu kosztów, co wpływa na koszt produkcji.

Następuje ogólny stopniowy wzrost cen towarów i usług, a produkcja nie rośnie już tak szybko jak wcześniej.

Sekcja pionowa, czyli klasyczna, jest interpretowana w oparciu o podstawowe założenie przedstawicieli szkoły klasycznej: w gospodarce wszystkie czynniki muszą być zaangażowane w proces produkcji. W tym przypadku wielkość produkcji osiąga maksymalny możliwy poziom Y*, odpowiadający wartości PKB, jaki można osiągnąć w danym systemie gospodarczym przy pełnym zatrudnieniu.

Krzywa AS odzwierciedla zatem dynamikę kosztów produkcji przypadających na jednostkę produkcji pod wpływem zmian poziomu cen. Dlatego przesunięcie krzywej AS w prawo lub w lewo nastąpi przy zmianie:

a) ceny czynników produkcji;

b) podatki.

ROZDZIAŁ 3

Przecięcie krzywych AS i AD określa poziom produkcji równowagi i cen w gospodarce. Biorąc pod uwagę złożoną konfigurację krzywej zagregowanej podaży, można przyjąć, że sytuacja równowagi może powstać na każdym z trzech odcinków: keynesowskiego, pośredniego i klasycznego. Najbardziej dynamiczny zagregowany popyt. Szybko wychwytuje zmiany zachodzące w gospodarce.

Wzrost zagregowanego popytu, zmieniający punkt równowagi, znajduje odzwierciedlenie w wielkości produkcji krajowej, a więc w zatrudnieniu ludności, a także w poziomie cen (rys. 4).

Ryc. 4 - Konsekwencje wzrostu zagregowanego popytu: a - w obszarze keynesowskim; b - na rosnącym; c - na klasyku

Rozważ możliwe opcje. Załóżmy, że krzywe zagregowanego popytu i zagregowanej podaży przecinają się na przekroju keynesowskim (ryc. 4, a). Wraz ze wzrostem zagregowanego popytu z AD0 do AD1 równowaga przesunie się z punktu Eo do punktu E1. Jednocześnie wielkość produkcji znacznie wzrośnie, a ceny pozostaną na tym samym poziomie. Zwiększony wolumen produkcji będzie wymagał dodatkowej siły roboczej, która jest dostępna w systemie gospodarczym. Uwikłanie dodatkowe czynniki produkcja na obszarze keynesowskim nie powoduje żadnego wzrostu cen.

Wzrost zagregowanego popytu na odcinku rosnącym powoduje inne konsekwencje (rys. 4b). Wielkość produkcji, a co za tym idzie zatrudnienie ludności, wzrośnie, ale w mniejszym stopniu niż na obszarze keynesowskim. Następuje ogólny wzrost cen.

W przekroju klasycznym (rys. 4c), gdy zaangażowane są wszystkie czynniki produkcji, przy wzroście zagregowanego popytu nie następuje wzrost wielkości produkcji i liczby pracujących. Tutaj produkcja osiąga swój potencjał Y*. Towarzyszy temu jednak gwałtowny wzrost cen.

Uwzględniono zmiany, jakie zachodzą w gospodarce wraz ze wzrostem zagregowanego popytu, ale zagregowany popyt może nie tylko rosnąć, ale i maleć. W takim przypadku uruchamiany jest efekt zapadkowy (rys. 5).

Przy początkowym zagregowanym popycie AD 0 punkt równowagi E 0 odpowiada wielkości produkcji Y* i poziomowi cen Р 0 . Przy spadku zagregowanego popytu do poziomu AD 2 równowaga musiałaby przesunąć się do punktu odpowiadającego wielkości produkcji i poziomowi cen.Ale tak się nie dzieje w gospodarce realnej, gdyż poziom cen jako reguły nie maleje. Stan równowagi ustala się w punkcie E 2 . Cena pozostaje na tym samym poziomie, a wielkość produkcji spada do poziomu E2, czyli więcej niż w przypadku ustalenia równowagi w tradycyjny sposób. Linia zagregowanej podaży wznosi się i osiada na poziomie P0E2Eo.

To „zachowanie” cen i krzywej zagregowanej podaży tłumaczy się inercją cenową kosztów produkcji. Przedsiębiorca zawiera umowy na dostawę surowców, dzierżawę pomieszczeń i sprzętu oraz zapłatę za robociznę po określonych cenach, których nie może dowolnie obniżać. Dlatego nawet przy spadku zagregowanego popytu jest on zmuszony oferować swoje produkty po pierwotnie ustalonych cenach i aby nie ponieść strat, gwałtownie zmniejsza wielkość produkcji.

Zatem analiza prostego modelu zagregowanego popytu i zagregowanej podaży AD-AS pokazuje, że prawa równowagi rynkowej działają również na poziomie całej gospodarki narodowej. Służy jednak jako użyteczna rama do wyjaśnienia podstawowych sił działających w gospodarce i ich konsekwencji. Model rozróżnia dwie strony: podaż i popyt. W procesie ich interakcji schemat AD-AS wysuwa na pierwszy plan dwie główne zmienne - wielkość produkcji i poziom cen.

W rezultacie model ten prowadzi do idei konieczności lub niepożądaności interwencji państwa w gospodarkę. Debata na temat takiej interwencji obejmuje zarówno tych ekonomistów, którzy twierdzą, że działania rządu mogą przyspieszyć osiągnięcie pełnego zatrudnienia i stabilności cen, jak i tych, którzy twierdzą, że rząd może tylko pogorszyć gospodarkę i uczynić ją jeszcze mniej stabilną niż była. .

ROZDZIAŁ 4. INWESTYCJE I DOCHODY. EFEKT MNOŻNIKA

W analizie ekonomicznej termin „inwestycja” oznacza wykorzystanie oszczędności do stworzenia nowych obiektów produkcyjnych i innych fizycznych (rzeczowych) aktywów.

Struktura inwestycji obejmuje wszystkie koszty zakupu maszyn i urządzeń, realizacji robót budowlano-montażowych, zmiany stanu zapasów. Inwestowanie w papiery wartościowe, takie jak akcje i obligacje, nazywane jest inwestycjami finansowymi lub portfelowymi. W przeciwieństwie do inwestycji fizycznych, które tworzą nowe aktywa, a tym samym zwiększają zdolność produkcyjną kraju, inwestycje finansowe jedynie redystrybuują własność istniejących aktywów z jednego podmiotu na inny. Dlatego ekonomiści kojarzą inwestycję z inwestowaniem kapitału w nabywanie aktywów rzeczowych i akcji. Istotne jest również to, że realizacja inwestycji jest bezpośrednio związana z rynkiem towarowym, natomiast kupno i sprzedaż papierów wartościowych – z rynkiem akcji.

Ponieważ inwestycje są jednym ze składników całkowitych wydatków, w porównaniu z oszczędnościami, wpływają one na wielkość efektywnego popytu w dokładnie odwrotny sposób: jeśli oszczędności zmniejszają popyt, to inwestycje go zwiększają.

Inwestycja jest odwrotną funkcją stopy procentowej: I = f(i). Ta malejąca funkcja jest pokazana na ryc. 6.

Wzrost lub spadek inwestycji prowadzi do wzrostu lub spadku produkcji, zatrudnienia i dochodów. Wzorce te obserwuje się nie tylko w odniesieniu do inwestycji, ale także w powiązaniu z wszelkimi innymi rodzajami wydatków, w tym wydatkami rządowymi i eksportem netto.

W przypadku popytu zagregowanego szczególną rolę przypisuje się wydatkom rządowym G. To one w modelu gospodarki zamkniętej są w stanie zapewnić „efektywny popyt” do osiągnięcia pełnego zatrudnienia. W związku z inwestycjami prywatnymi i wydatkami publicznymi rozważany jest również problem mnożnika.

W tłumaczeniu na język rosyjski mnożnik oznacza „mnożnik” (mnożenie - mnożenie; mnożnik - mnożnik, współczynnik). Keynesowski mnożnik pokazuje, jak wzrost inwestycji (publicznych i prywatnych) wpływa na wzrost produkcji i dochodów.

na ryc. Rysunek 7 pokazuje, w jaki sposób zmiany w inwestycjach prywatnych i publicznych wpływają na poziomy produkcji i dochodów w równowadze.

Ryż. 7 Graficzna interpretacja efektu mnożnikowego

Zyski dochodów dY1 i dY2 okazują się większe niż zmiany w inwestycjach prywatnych dI1 i wydatkach rządowych G, które są oznaczone jako dI2, które je spowodowały. Jest to graficzna ilustracja efektu mnożnika. W swojej zwykłej postaci efekt ten można przedstawić w następujący sposób:

gdzie dY - wzrost dochodów;

dI - wzrost inwestycji;

k - mnożnik.

Zatem mnożnik jest liczbą wskazującą, ile razy należy zwiększyć początkowy wzrost inwestycji, aby obliczyć spowodowany tym wzrost dochodu narodowego. Innymi słowy, mnożnik to stosunek zmiany poziomu równowagi dochodu narodowego do początkowej zmiany wydatków, która ją spowodowała.

Załóżmy, że inwestycje w gospodarce wzrosły o 10 miliardów rubli. Jeśli z tego powodu całkowity (narodowy) dochód kraju wzrośnie o 30 miliardów rubli, to w takiej gospodarce mnożnik wynosi 3. Gdyby wzrost dochodu spowodowany dodatkowymi inwestycjami wyniósł 50 miliardów rubli, to mnożnik wynosiłby równe 5.

Oczywiście wzrost inwestycji w rozwój bazy produkcyjnej społeczeństwa nie może w krótkim czasie zamienić się w szybki zwrot w postaci wzrostu produkcji wyrobów gotowych. Jaka jest przyczyna efektu mnożnikowego?

J. Keynes w ogóle nie wiązał efektu mnożnikowego ze zwrotem z inwestycji w postaci wytworzenia dodatkowych produktów lub usług. Uważał, że wzrost zakupów dóbr inwestycyjnych oznacza wzrost dochodów podmiotów gospodarczych, od których te dobra są nabywane. Dotyczy to firm produkujących obrabiarki, maszyny, urządzenia, komputery, materiały budowlane itp. Wzrost dochodów pracowników w tych firmach zgodnie z keynesowską funkcją konsumpcji powoduje ekspansję ich konsumpcji w oparciu o ich własną krańcową skłonność do konsumować. Z kolei wzrost konsumpcji przyczynia się do dalszego wzrostu efektywnego popytu i dochodu narodowego. To zasadniczo zwiększa siłę nabywczą gospodarki, a tym samym ogólną wielkość popytu. Zwiększona siła nabywcza ostatecznie prowadzi do tego, że firmy są w stanie sprzedawać więcej, co wymaga od nich zwiększenia zatrudnienia i zakupu innych czynników produkcji, po czym siła nabywcza wzrasta jeszcze bardziej. Zwiększona siła nabywcza jest nowym źródłem dodatkowej konsumpcji i inwestycji, które generują jeszcze większą siłę nabywczą i tak dalej.

Tym samym reakcja łańcuchowa generowania dochodu, wzrostu kosztów i ekspansji produkcji obejmuje branże coraz bardziej oddalone od siebie. Jest coś w rodzaju efektu kręgów na wodzie. Co więcej, im szerszy staje się ten proces, tym mniej intensywny staje się efekt perturbacji. Osłabienie tłumaczy się tym, że nie cały dochód uzyskany na każdym etapie jest wydawany na nową konsumpcję, czyli ponownie staje się czyimś dochodem. Na każdym nowym etapie część otrzymanego dochodu zostaje zaoszczędzona i tym samym wyłączona z dalszego generowania dochodu. A to oznacza, że ​​siła efektu mnożnikowego zależy od tego, ile dochodu trafi do każdego kolejnego etapu, czyli od krańcowej skłonności do konsumpcji MRS uczestników sekwencji zdarzeń.

Aby oszacować wielkość efektu mnożnikowego, spójrzmy na hipotetyczny przykład, który pomoże zrozumieć, dlaczego mnożnik jest zawsze większy niż jeden. Powiedzmy, że dla dostępnych środków 100 tysięcy rubli. pewien przedsiębiorca postanowił wybudować małą cegielnię. Dzięki realizacji tej inwestycji pracownicy biorący udział w budowie otrzymają 100 tys. rubli. dodatkowy dochód. Co się później stanie? Jeśli każda osoba w gospodarce charakteryzuje się krańcową skłonnością do konsumpcji 0,8, to 80 tysięcy rubli. wydają na zakup nowych towarów i usług. O tę kwotę sprzedawcy obniżą spis. Reakcją producentów na zmniejszenie zapasów będzie wzrost produkcji o 80 tys. rubli, po czym pozostali pracownicy, którzy go otrzymali, wydadzą 0,8 tej kwoty na konsumpcję własną (64 tys. rubli). Proces ten będzie przebiegał nieprzerwanie w taki sposób, że na każdym kolejnym etapie koszty będą stanowić 80% kosztów poniesionych na etapie poprzednim.

Ten niekończący się łańcuch wydatków wtórnych jest spowodowany tylko faktem, że nasz przedsiębiorca dokonał początkowej inwestycji w wysokości 100 tysięcy rubli. Jednakże, chociaż teoretycznie ten łańcuch nie ma końca, łatwo zauważyć, że w praktyce dąży on do skończonej wartości, która nadaje się do obliczeń arytmetycznych:

100 tysięcy rubli dochód - 100 tys. x 0,8 (konsumpcja)

80 tysięcy rubli dochód - 80 tys. x 0,8 (konsumpcja)

64 tysiące rubli dochód - 64 tys. x 0,8 (konsumpcja)

Dodatkowym dochodem będzie:

100 tysięcy + 80 tysięcy + 64 tysiące + ... = 100 tysięcy (1 + 0,8 + 0,8 2 + 0,8 3 + ...).

Granica sumy postępu geometrycznego będzie wyglądać następująco:

W tym równaniu 100 tysięcy rubli. - wzrost inwestycji dI, a mianownik ułamka (1-0,8) to wartość równa (1-MPC).

Zatem z obliczeń wynika, że ​​jeśli MRS = 0,8, to mnożnik wynosi 5. Obejmuje jednostkę inwestycji początkowej i cztery jednostki dodatkowej (wtórnej) wydatki konsumentów. Ten sam wynik można uzyskać stosując koncepcję krańcowej skłonności do oszczędzania MPS. Jeśli MPC = 0,8, to MPS = 0,2:

Ogólny wzór na mnożnik jest następujący:

(2)

Z wzoru tego wynika, że ​​im większa krańcowa skłonność do konsumpcji (im mniejsza krańcowa skłonność do oszczędzania), tym mnożnik większy. A to oznacza, że ​​tym większy będzie ostateczny wzrost dochodu narodowego z powodu wzrostu inwestycji.

Po raz kolejny zauważamy, że wszelkie koszty autonomiczne, a nie tylko inwestycje prywatne, mogą wywołać efekt mnożnikowy. Mówimy o zmianie wartości konsumpcji autonomicznej, zakupach rządowych, eksporcie.

Samo wystąpienie efektu mnożnikowego implikuje istnienie pewnych warunków. Obserwowane jest to przede wszystkim w gospodarce znajdującej się w stanie głębokiego kryzysu, z wysokim bezrobociem i niepełnym wykorzystaniem mocy produkcyjnych. Zwiększenie wydatków za pomocą mnożnika zapewnia pełniejsze wykorzystanie zasobów już dostępnych w społeczeństwie. Sam mnożnik nie ma właściwości mnożenia czynników produkcji. Gdyby gospodarka znajdowała się w stanie pełnego zatrudnienia, wzrost wydatków skutkowałby wzrostem cen i inflacji, ponieważ wystąpiłaby nadwyżka zagregowanego popytu nad zagregowaną podażą.

Specyfika efektu mnożnikowego polega na tym, że jest to „mechanizm dwóch ostrzy”: może on zarówno wzmacniać wzrost dochodu narodowego, jak i jego spadek.

Jako czynnik destabilizujący mnożnik jest tym silniejszy, im większa jest wartość MPS i odwrotnie. Aby zrozumieć ten związek, rozważ niezwykłe zjawisko zwane paradoksem oszczędności. Jej istotą, jak pokazał John Keynes, jest to, że chęć oszczędzania ludzi przewyższy chęć inwestowania przedsiębiorców, w wyniku czego nastąpi ograniczenie wzrostu dochodu narodowego.

Zjawisko to będzie obserwowane, po pierwsze, ze względu na to, że wraz ze wzrostem akumulacji kapitału maleje krańcowa efektywność jego funkcjonowania, gdyż coraz bardziej zawęża się krąg alternatywnych możliwości wysokodochodowych inwestycji; po drugie, ponieważ udział oszczędności rośnie wraz ze wzrostem dochodów, ponieważ S = f (Y). Wyjątkiem jest sytuacja inflacyjnego przegrzania gospodarki na poziomie produktu potencjalnego Y*. W ta sprawa wzrost oszczędności jest społecznie pożądany, gdyż ogranicza zagregowany popyt i przyczynia się do ograniczenia inflacji, a tym samym wzrostu dobrobytu.

Łańcuch powiązań w gospodarce wygląda następująco: wydatki autonomiczne, dzięki działaniu mnożnika, prowadzą do wzrostu dochodu narodowego, a co za tym idzie do wzrostu oszczędności. Uzyskane oszczędności w kontekście ożywienia działalności gospodarczej służą jako źródło dodatkowych inwestycji, które zwykle nazywane są pochodnymi lub indukowanymi, gdyż są uzależnione od wzrostu dochodów. Z kolei inwestycje pochodne, wraz z inwestycjami początkowymi, czyli autonomicznymi, wzmacniają wzrost gospodarczy i przyspieszają go.

Tak więc „paradoks oszczędności” pokazuje, że wszelkie próby zwiększenia oszczędności prowadzą do spadku inwestycji i produkcji, zmniejszenia dochodów, aw konsekwencji zmniejszenia oszczędności. Produkcja będzie spadać, aż dochód spadnie tak bardzo, że pożądana kwota oszczędności zrówna się z pożądaną kwotą inwestycji. Jednak większe oszczędności oznaczają mniejsze zużycie. W związku z tym dochody producentów maleją, ponieważ wydatki jednych podmiotów gospodarczych są dochodami innych. Jeśli komuś udało się zaoszczędzić więcej, to tylko dlatego, że ktoś inny został zmuszony do pożyczenia lub rozstania się ze swoimi oszczędnościami. Podejmowane przez znaczną część społeczeństwa próby ograniczenia konsumpcji (w celu zwiększenia oszczędności) doprowadzą do obniżenia dochodu narodowego.

ROZDZIAŁ 5. KLASYCZNY MODEL RÓWNOWAGI MAKROEKONOMICZNEJ

We współczesnej ekonomii istnieją dwa teoretyczne podejścia do charakteryzowania równowagi między zagregowanym popytem a zagregowaną podażą. Pierwszą zaprezentowali przedstawiciele klasyki Ekonomia polityczna w pierwszej połowie XIX wieku. i rozwinięty przez ich następców – ekonomistów neoklasycznych w drugiej połowie XIX – pierwszych dekadach XX wieku. Drugie podejście zostało zaproponowane przez J. Keynesa i jego następców na początku tego roku.W tym rozdziale musimy poznać cechy charakterystyczne klasycznego modelu równowagi makroekonomicznej i pokazać, jaką wartość reprezentuje on dla optymalnej organizacji gospodarkę w chwili obecnej.

Zanim przystąpimy do rozważań nad tym zagadnieniem, konieczne jest wyjaśnienie samego pojęcia szkoły klasycznej. Termin „ekonomiści klasyczni” wprowadził do obiegu naukowego K. Marks, odnosząc się głównie do ekonomistów angielskich A. Smitha i D. Ricardo. Jednak późniejsi uczeni zachodni zaczęli interpretować to pojęcie znacznie szerzej, w tym francuski ekonomista J.-B. Powiedzmy, podobnie jak angielscy ekonomiści - zwolennicy A. Smitha i D. Ricardo, T. Malthusa, N. Seniora, J. St. Mill, A. Marshall, F. Edgeworth, A. Pigou.

Teorię ekonomii, która wykorzystywała podejścia, metody i narzędzia analizy krańcowej (koncepcję użyteczności krańcowej i produktywności krańcowej), nazwano później neoklasyczną. Za twórców teorii neoklasycznej uważani są J. Clark, A. Marshall, F. Edgeworth, I. Fischer, V. Pareto, L. Walras, K. Wicksell, A. Pigou. Wielu współczesnych pisarzy jednak dla uproszczenia łączy te dwie szkoły, opierając się na ich ideologicznym podobieństwie w podstawowych kwestiach analizy ekonomicznej: mikroekonomicznym podejściu do opisu gospodarki, a także założeniu, że istnieją siły rynkowe, które mają tendencję do zachowania pełnej zatrudnienie zasobów gospodarczych.

Rozpoczynając rozważania nad modelem makroekonomicznym szkoły klasycznej, należy pamiętać, że jej postulatem wyjściowym jest stanowisko, że produkcja determinuje koszty. W większości prosta forma przepis ten wyraża się w zasadzie sformułowanej przez J.-B. Saym: Produkty są wymieniane na produkty. Zasada ta była jawnie lub pośrednio obecna w teoriach niemal wszystkich ekonomistów klasycznych. W przyszłości, lekką ręką J. Keynesa, otrzymał nazwę prawa rynków Saya.

Klasycy uznawali, że czasami nadzwyczajne okoliczności, takie jak wojny, przewroty polityczne, susze, krachy giełdowe itp., mogą wyprowadzić gospodarkę ze stanu pełnego zatrudnienia. Kiedy jednak tak się dzieje, rynek automatycznie koryguje gospodarkę: gwałtowny spadek produkcji i zatrudnienia prowadzi do obniżenia cen, płac i stóp procentowych, co z kolei prowadzi do wzrostu wydatków konsumpcyjnych, zatrudnienia i inwestycji. Nadwyżka na którymkolwiek z rynków – towarów, pracy, zasobów inwestycyjnych – wkrótce znika, a gospodarka znajduje się w równowadze przy pełnym zatrudnieniu.

Jednak już przy pierwszej próbie głębszej analizy relacji makroekonomicznych wykryto poważną słabość prawa J.-B. Mowić. W rzeczywistości, jeśli wyjdziemy z faktu, że wymiana w gospodarce odbywa się nie według formuły Towar - Towar, ale przy użyciu pieniędzy: Towar - Pieniądz - Towar, to proces kupna i sprzedaży dzieli się na dwie niezależne akty: sprzedaży (T-D) i kupna (D-T). W takim przypadku nikt nie może zagwarantować, że dochód pieniężny uzyskany przez sprzedających zostanie natychmiast wydany na zakup odpowiednich towarów oczekujących na sprzedaż. Jeśli część pieniędzy nie zostanie wydana na zakupy, ale zostanie zaoszczędzona, wówczas gospodarka utworzy zapasy, co ostatecznie doprowadzi do ograniczenia produkcji i ustanowienia równowagi z niepełnym zatrudnieniem.

Jednak taki scenariusz nie był przewidziany w klasycznym modelu ogólnej równowagi ekonomicznej, ponieważ jego twórcy wyszli z faktu, że pieniądz jest jedynie instrumentem wymiany, a podmioty gospodarcze nie dążą do samodzielnego posiadania pieniądza. Rzeczywiście, w ich teorii od czasów A. Smitha pieniądze, w przeciwieństwie do towarów, nie były uważane za bogactwo. Przydzielono im jedynie rolę pomiaru kosztów wszystkich korzyści ekonomiczne i pośrednikiem w wymianie jednego dobra na drugie. Jeśli podmioty gospodarcze sprzedają towary lub usługi za pieniądze, to natychmiast wykorzystują te pieniądze na zakup innych towarów i usług. Trzymają pieniądze tylko po to, aby zabezpieczyć transakcje, a nie używać ich jako narzędzia do zachowania bogactwa. A to oznacza, że ​​w klasycznym modelu makroekonomicznym równowaga rozwija się tylko na trzech rynkach: pracy, kapitału i towarów. Na tych rynkach spotykają się dwa podmioty makroekonomiczne: gospodarstwa domowe i przedsiębiorcy.

W wyniku takiego podejścia makroekonomia jawi się jako dwa niezależne od siebie sektory: realny i monetarny. Na tym polega istota klasycznej dychotomii – systemu funkcjonowania dwóch równoległych rynków: jednego – realnego, drugiego – pieniężnego, które są wobec siebie neutralne.

SEKTOR REALNY to zespół rynków, na których kupowana i sprzedawana jest praca, zasoby inwestycyjne (maszyny, urządzenia, surowce, materiały), a także dobra i usługi konsumpcyjne. Według klasyków stabilną równowagę na rynku pracy zawsze osiąga się dzięki elastyczności stopy płacy pieniężnej w. Jeśli więc podaż pracy przewyższa popyt na nią, stawka płacy spada do takiego poziomu, przy którym gospodarstwa domowe w pełni realizują swoje plany sprzedaży pracy, a przedsiębiorcy – jej kupna.

W przeciwieństwie do J.-B. Powiedzmy, że nie brał pod uwagę możliwości oszczędzania pieniędzy, jego zwolennicy zmuszeni byli uznać tę funkcję za pieniądz. W szczególności A. Marshall zauważył, że „chociaż ludzie mają możliwość kupowania, mogą z niej nie korzystać”. Jednak uznanie to wcale nie oznaczało zaprzeczenia prawu Saya. Wręcz przeciwnie, ekonomiści neoklasyczni doszli do wniosku, że prawo Saya będzie obowiązywać również w tym przypadku, ale tylko pod warunkiem, że oszczędności zostaną wykorzystane w formie inwestycji (S = I). Pozwoliło im to ustalić, że na rynku kapitałowym wyrównanie podaży i popytu następuje dzięki elastyczności stopy procentowej tj. Jeżeli wielkość oszczędności (podaż kapitału) nie nadąża za planowaną inwestycją (popyt na dodatkowy kapitał), stopa procentowa rośnie, w wyniku czego spada popyt na inwestycje, a zwiększa się podaż oszczędności. W rezultacie równowaga zostanie ustalona na rynku kapitałowym przy określonej równowadze stopy procentowej.

Ponadto klasycy wierzyli, że osiągnięcie równowagi na rynku pracy i rynku kapitałowym doprowadzi, zgodnie z prawem Walrasa, do ustalenia się równowagi również na rynku towarów. Konkluzja jest taka, że ​​z jednej strony dochody uzyskiwane przez gospodarstwa domowe z produkcji będą rozdzielane między rynek towarów, na którym nabywają dobra i usługi konsumpcyjne, a rynek kapitałowy, który będzie oferował część dochodu niewykorzystywaną przez im - oszczędności. Z drugiej strony przedsiębiorcy sprzedają na rynku towarów wytworzone produkty równe sumie wszystkich czynników dochodów gospodarstw domowych gospodarstwom domowym, zaspokajając ich popyt konsumpcyjny, oraz sobie, zaspokajając ich popyt inwestycyjny: Y = C + I. Zrównanie dochodów z wydatkami , otrzymujemy równość Jeżeli wolumen oszczędności jest równy wolumenowi inwestycji, to na rynku dóbr i usług konsumpcyjnych zostanie osiągnięta równowaga.

Warunki ogólnej równowagi gospodarczej w sektorze realnym przedstawia w modelu klasycznym układ trzech równań:

Wartość równowagi zatrudnienia: L s (w) = L d (w)

Dochód równowagi: Y(L,K)=Y d

Równowaga na rynku kapitałowym: S(i) = I(i)

System ten pozwala na wyznaczenie równowagowych wartości zatrudnienia L*, realnej stopy płac w*, stopy procentowej i*, dochodu narodowego Y*. Przy ustalaniu tych wartości ilość pieniędzy nie odgrywa żadnej roli.

SEKTOR PIENIĄDZA reprezentuje rynek pieniężny, na którym popyt na pieniądz równoważy się z jego podażą. Jak już wspomniano, podmioty gospodarcze potrzebują pieniędzy do przeprowadzania transakcji rynkowych. Jeśli ilość pieniądza w gospodarce wzrośnie, gospodarstwa domowe będą starały się wymienić dodatkowe pieniądze na towary i usługi oraz na papiery wartościowe. Wzrost popytu na rynku papierów wartościowych obniży stopę procentową, co zmniejszy podaż pracy, ponieważ gospodarstwa domowe będą zwiększać zapotrzebowanie na czas wolny. W rezultacie poziom równowagi zatrudnienia i produkcji obniży się, co ostatecznie doprowadzi do wzrostu ogólnego poziomu cen w gospodarce. Wzrost ten będzie trwał do momentu, gdy ilość pieniędzy w rękach podmiotów gospodarczych nie ustabilizuje się na tym samym poziomie. Wkrótce potem stopa procentowa powróci do swojej pierwotnej wartości, przywracając wcześniejszą równowagę makroekonomiczną przy pełnym zatrudnieniu.

Tak więc w najprostszej postaci model klasyczny implikuje, że wielkość produkcji jest funkcją zaangażowania zasobów i technologii produkcji Y=f(L,K). Oznacza to, że pieniądz nie ma wpływu na rzeczywistą produkcję i ma właściwość neutralności wobec realnego sektora gospodarki. Wpływają one tylko na zmienne nominalne – ceny, stopy procentowe, płace pieniężne. Dzięki wzajemnej interakcji rynki pieniężne i towarowe osiągają odpowiednią równowagę, która jest utrzymywana przez automatyczne stabilizatory. Doprowadziło to ekonomistów klasycznych, a następnie neoklasycznych, do wniosku, że ingerencja państwa w działanie mechanizmu rynkowego w celu wpływania na rozwój sytuacji gospodarczej jest niewłaściwa.

W drugiej połowie XIXw. klasyczna teoria ekonomii została rozwinięta i udoskonalona przez przedstawicieli kilku szkół neoklasycznych. Zwykle są trzy szkoły: austriacka (K. Menger, E. Böhm-Bawerk, F. Wieser), lozanna (L. Walras, V. Pareto), anglo-amerykańska (A. Marshall, J. Clark).

Przedstawiciele szkoły austriackiej wprowadzili do analizy ekonomicznej podejście subiektywno-psychologiczne, które odegrało ogromną rolę dalszy rozwój teoria ekonomii, w tym rozwój modeli równowagi makroekonomicznej.

Głównym kierunkiem analizy szkoły lozańskiej jest badanie równowagi ogólnej, która obejmuje wszystkie rynki i w ramach której określane są wszystkie ceny towarów i czynników produkcji, wszystkie wielkości produkcji towarów i podaży czynników produkcji. Najwybitniejszy przedstawiciel tej szkoły, L. Walras, którego I. Schumpeter nazwał „największym ze wszystkich ekonomistów”, sformułował prawo, które otrzymało jego imię (prawo Walrasa), zgodnie z którym, jeśli podano n rynków, n - 1 rynków znajdują się w stanie równowagi, to ten drugi rynek musi być w równowadze, ponieważ nie może być nadwyżki podaży ani popytu na towary (w tym pieniądze).

Szkoła anglo-amerykańska składa się z dwóch niezależnych szkół. Najważniejsza jest oczywiście szkoła angielska, reprezentowana przez A. Marshalla. Podstawową ideą prac A. Marshalla jest to, że podaż i popyt określają ceny rynkowe równowagi. A. Marshall skrytykował zarówno szkołę klasyczną, jak i austriacką, argumentując, że obie mają jednostronny pogląd na kształtowanie się cen. Pokazał, że zarówno użyteczność, która była dla austriackich ekonomistów nadrzędna, jak i koszty produkcji, na których skupiała się klasyczna teoria cen, odgrywają ważną rolę w mechanizmie cen rynkowych. W jego modelu cenę towaru określają siły podaży i popytu działające jak „dwa ostrza nożyc”. Za popytem stoi użyteczność krańcowa, która określa cenę popytu kupujących, a za podażą krańcowy wysiłek i strata, które określają cenę podaży sprzedawców. Analizując koszty, A. Marshall podzielił koszty produkcji „i koszty produkcji”. Te ostatnie zdefiniował jako antyużyteczność (uciążliwość) pracy oraz straty lub oczekiwania związane z pozyskiwaniem kapitału.

A. Marshall po raz pierwszy wprowadzony Ekonomia pojęcie elastyczności popytu do opisania wrażliwości popytu na produkt na zmiany ceny. Jego zasługą było również wyznaczenie zasadniczo różnych okresów czasu, w których działają siły, dążąc do ustalenia równowagi: a) chwilowej (rynkowej), 6) krótkookresowej, c) długoterminowej, d) „bardzo długiej”. Wykorzystanie czynnika czasu w analizie ekonomicznej miało i ma fundamentalne znaczenie dla kolejnych pokoleń ekonomistów zajmujących się problematyką równowagi makroekonomicznej. Wreszcie A. Marshall jasno sformułował neoklasyczną zasadę organizacji życia gospodarczego: gospodarka powinna rozwijać się poza wpływami politycznymi, poza rządową interwencją. Później jego uczeń J. Keynes skrytykował tę zasadę i wykazał jej niekonsekwencję w nowych warunkach historycznych.

Szkołę amerykańską reprezentuje w historii doktryn ekonomicznych przede wszystkim J. Clark, nazywany czasem amerykańskim marginalistą ze względu na niezależnie rozwijaną teorię krańcowej produktywności czynników i jej wykorzystanie w badaniu dystrybucji bogactwa w społeczeństwie. Zgodnie z koncepcją J. Clarka podział dochodów społecznych jest regulowany przez „prawo naturalne”, które przyznaje przedstawicielom każdej z grup społecznych zgodnie z „zasadą sprawiedliwości”. Roczny dochód firmy dzieli się na trzy duże części: całkowitą kwotę płac, całkowitą kwotę odsetek i całkowity zysk. Są to zatem dochody z pracy, dochody z kapitału oraz dochody organizatora produkcji (przedsiębiorcy).

Ogólnie rzecz biorąc, neoklasyczna teoria ekonomii charakteryzuje się wykorzystaniem analizy marginalnej do badania cen towarów, usług i czynników produkcji na konkurencyjne rynki. Podkreśla, że ​​ceny rynkowe dóbr i czynników produkcji są związane z ich rzadkością. W szczególności naukowcy neoklasyczni badali możliwość istnienia takiego zestawu ceny rynkowe, co zagwarantowałoby równość podaży i popytu na wszystkich rynkach. Centralnym punktem teorii neoklasycznej jest idea gospodarki doskonałej konkurencji w równowadze, którą rozwinął głównie L. Walras. Cechą charakterystyczną teorii neoklasycznej jest także mikroekonomiczne podejście do opisu gospodarki.

Od końca lat 50. XX wiek neoklasyczna teoria ekonomii zaczyna przybierać nowoczesne formy. Pierwszym z nich był monetaryzm – system poglądów grupy profesorów Uniwersytetu w Chicago pod przewodnictwem M. Friedmana, według którego wielkość produktu narodowego i poziom cen zmieniają się w zależności od zmian w podaży pieniądza. Główny problem Tym, co niepokoiło wówczas ekonomistów i polityków, nie było już bezrobocie i pełne zatrudnienie, ale rosnąca inflacja.

W latach siedemdziesiątych W Stanach Zjednoczonych wyłonił się nowy kierunek klasycznej teorii ekonomii podaży. Głównymi przedstawicielami tego nurtu są A. Laffer, P. Regan i M. Feldstein. Ich prace wpisują się w ramy ideologicznych nurtów liberalizmu, który w przeciwieństwie do keynesizmu nie tylko neguje potrzebę aktywnej roli państwa w stabilizowaniu makroekonomii, ale także wyraźnie preferuje podaż jako czynnik wzrostu gospodarczego. . W tym celu ich rekomendacje zwykle sprowadzają się do działań zmierzających do obniżenia podatków i zwiększenia konkurencji na rynku produktów i rynku pracy.

Jak widać, główne idee szkoły klasycznej nie stały się historycznym reliktem i są szeroko stosowane we współczesnym badania ekonomiczne. Jednocześnie były i są poważnie krytykowane, ponieważ opierają się na hipotezach, które mają dość oczywiste ograniczenia.

Po pierwsze, jak pokazuje rzeczywistość, przywrócenie równowagi przy pełnym wykorzystaniu zasobów, realizowane za pomocą mechanizmu cenowego, nie jest ani automatyczne, ani natychmiastowe. Swobodna mobilność czynników produkcji jest w dużej mierze ograniczana przez strukturę współczesnej gospodarki, kontrolę nad rynkami towarów i środków produkcji przez firmy monopolistyczne i oligopolistyczne. W tych warunkach poddawana jest w wątpliwość regulacyjna funkcja cen oraz ich rola jako instrumentu orientacji, stymulacji i wyboru.

Po drugie, skuteczność i wiarygodność regulacyjnej roli systemu cen może być zbyt niska, a nawet bliska zeru, z powodu błędnych szacunków popytu przez firmy, zwłaszcza w sektorach zdominowanych przez długoterminowa inwestycja. Tym samym mechanizm rynkowy okazuje się zbyt wrażliwym sposobem koordynowania zachowań podmiotów gospodarczych w obliczu niepewnej przyszłości.

Po trzecie, dostosowanie zagregowanej podaży, zagregowanego popytu i pełne wykorzystanie zasobów, realizowane poprzez mechanizm cen, wiąże się z istnieniem doskonałej konkurencji - stanu idealnego, który w rzeczywistości nie istnieje.

Po czwarte, system cen jest doskonałym motorem długoterminowego wzrostu gospodarczego, ale w krótkich okresach płace, stopy procentowe i ceny towarów ulegają stagnacji, a zatem nie nadają się do odgrywania regulacyjnej roli makroekonomicznej.

ROZDZIAŁ 6. KEYNSOWSKI MODEL RÓWNOWAGI MAKROEKONOMICZNEJ

Pierwszym i najpoważniejszym sprawdzianem klasycznej teorii równowagi makroekonomicznej był światowy kryzys gospodarczy lat 1929-1933, nazywany zwykle w literaturze historycznej Wielkim Kryzysem. Uderzył pierwszy krajach rozwiniętych, którego gospodarka od czterech długich lat jest ogarnięta katastrofalnym bezrobociem, spadkiem produkcji i ograniczeniem działalności gospodarczej. Na przykład w Stanach Zjednoczonych w tym okresie PKB spadł o ponad 30%, bezrobocie wzrosło z 3 do 25% i do 1940 r. utrzymywało się na średnim poziomie 19%. Inwestycje netto w latach 1931-1935 były ujemne.

Przez pewien czas zachodnie rządy pozostawały praktycznie bezczynne, polegając na zapewnieniach tradycyjnych teoretyków ekonomii, że system rynkowy sam doprowadzi się do równowagi dzięki wewnętrznym rezerwom stabilności. Jednak gospodarki narodowe krajów dotkniętych kryzysem nadal funkcjonowały przy niskim poziomie zatrudnienia, nie wykazując znaczących oznak ożywienia. Długotrwały spadek cen (ind ceny konsumenta w USA za okres 1929-1933 spadł o 25%) i nie doprowadził do likwidacji nadpodaży towarów, gdyż popyt spadał jeszcze szybciej. W ten sposób Wielki Kryzys obalił klasyczne twierdzenie, że popyt na dobra jest determinowany przez ich podaż, i doprowadził do innego wniosku – że wydatki determinują produkcję, a gospodarka wolnorynkowa, na mocy swoich nieodłącznych praw, odtwarza brak zagregowanego popytu w stosunku do zagregowanego dostarczać.

Pierwszą osobą, która potrafiła jaśniej rozważyć i opisać nowe oblicze gospodarki, wskazać wzorce jej funkcjonowania i podać receptę na wyprowadzenie jej z kryzysu, był ekonomista angielski J. Keynes, najbardziej uderzająca i znacząca postać w historii myśli ekonomicznej XX wieku. Jego słynna książka Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza, opublikowana w 1936 r., zrewolucjonizowała myślenie ekonomiczne.

J. Keynes nie tylko jasno określił szereg konkretnych problemów makroekonomicznych, położył podwaliny pod metodologię i metodologię ich analizy, sformułował zasady aktywnej polityki gospodarczej państwa, ale także pokazał, że badania zachowań gospodarczych można mierzyć i zweryfikowane, a zatem mieć charakter ekonometryczny.

Jednym z fundamentalnych wniosków, do jakich doszedł John Keynes w trakcie swojej analizy, było to, że sam mechanizm rynkowy nie jest w stanie ustanowić równowagi na poziomie pełnego zatrudnienia. Z punktu widzenia J. Keynesa równowaga ogólna nie jest optymalna w sensie Pareto, gdyż można ją osiągnąć nawet w stanie kryzysu gospodarki, przy dużym bezrobociu. Co więcej, produkcja na poziomie mocy produkcyjnych jest raczej wyjątkiem niż regułą w nieuregulowanej gospodarce rynkowej.

Różnice w poglądach J. Keynesa i jego poprzedników na ocenę efektywności funkcjonowania mechanizmu rynkowego są konsekwencją stosowania odmiennych metodologii analizy ekonomicznej. Metodologia teorii keynesowskiej różni się od klasycznej w następujący sposób:

a) agregacyjne podejście do analiza ekonomiczna;

b) nacisk na niedoskonałości działania mechanizmu rynkowego (siła monopoli, administracyjne ustalanie cen, transakcje oparte na kontraktach długoterminowych, niepewność jutra);

c) rozpatrywanie sytuacji gospodarczej stworzonej przez mechanizm rynkowy w krótkim, a nie długim (jak u klasyków) okresie;

d) zwrócenie szczególnej uwagi na rolę pieniądza w systemie gospodarczym.

Keynesowską funkcję zagregowanego popytu definiuje się jako sumę planowanych wydatków gospodarstw domowych i firm na towary, usługi i czynniki produkcji dla każdego poziomu całkowitego dochodu kraju.

Definicja ta znacznie różni się od tej podanej w pierwszym rozdziale niniejszego opracowania. Tam zagregowany popyt został przedstawiony jako krzywa pokazująca, ile produkcji krajowej gospodarstwa domowe i firmy są skłonne kupić przy różnych poziomach cen. Interpretacja ta opiera się na klasycznym rozumieniu gospodarki, w której dominuje elastyczne ustalanie cen, a poziom cen może przyjmować dowolne wartości. Z kolei model keynesowski opisuje gospodarkę w krótkim okresie, który charakteryzuje się sztywnymi cenami, a zatem zagregowany popyt jest tu inaczej interpretowany.

Z tego, co zostało powiedziane, wynika, że ​​przy opisywaniu mechanizmu interakcji
podaży i popytu w modelu keynesowskim nie można zastosować tradycyjnego wykresu AD-AS, w którym poziom cen jest wykreślony na osi pionowej, a produkcja krajowa na osi poziomej.

Sztywność cenowa w gospodarce oznacza, że ​​podaż i popyt są równoważone nie zmianami poziomu cen, ale faktem, że wielkość sprzedaży i zmiany zapasów dostarczają firmom informacji o tym, co i ile nabywcy chcą mieć. Model AD-AS może zatem wskazywać jedynie wyjście równowagi, ale nie może pokazać, w jaki sposób ta równowaga została osiągnięta. Dlatego, aby opisać równowagę w gospodarce o sztywnych cenach, konieczne jest skonstruowanie wykresu odzwierciedlającego zależność podaży i popytu od wielkości dochodu narodowego. Taki wykres nazywany jest „krzyżem keynesowskim” i jest interpretacją modelu zagregowanego popytu – zagregowanej podaży w warunkach sztywnych cen (ryc. 8).

Ryż. 8 - Wyznaczanie wyjścia równowagi

na ryc. 8, oś pozioma odzwierciedla dochód narodowy Y, który co do wielkości pokrywa się z wielkością produkcji narodowej, a oś pionowa przedstawia wielkość zagregowanego popytu.

Ponieważ zagregowany popyt jest równy sumie popytu na dobra konsumpcyjne i inwestycyjne, można go przedstawić graficznie, sumując krzywe konsumpcji i inwestycji na każdym poziomie dochodu.

Zagregowana podaż na wykresie jest znacznie łatwiejsza do odzwierciedlenia: wielkość dochodu narodowego jest równa wartości produktu narodowego, który z kolei stanowi cały wolumen podaży w gospodarce. Oznacza to, że krzywa zagregowanej podaży zaczyna się od zera i jest skierowana w linii prostej do góry pod kątem 45°, czyli wzdłuż dwusiecznej. Dlatego jeśli dochód narodowy wynosi 1000 jednostek, to zagregowana podaż również musi wynosić 1000 jednostek.

Jeśli połączymy obie krzywe na jednym wykresie, możemy znaleźć punkt, w którym wielkość zagregowanego popytu równa się wielkości zagregowanej podaży. na ryc. 8, produkcja równowagi jest reprezentowana przez punkt E, w którym poziom dochodu jest równy całkowitym wydatkom. W tym momencie produkcja krajowa wynosi 1000 jednostek, co odpowiada temu samemu poziomowi dochodu. Z kolei na poziomie dochodu jednostek popyt na towary i usługi również wynosi 1000 jednostek, o czym świadczy linia AD, która dotychczas przedstawia na wykresie jedynie wydatki konsumpcyjne C.

Zatem w punkcie E ilość oferowanych dóbr jest równa ilości popytu na nie przy istniejącym poziomie cen. Punkt ten charakteryzuje równowagę w modelu keynesowskim, rozumianą jako taki stan w gospodarce, gdy nie ma w niej tendencji do dalszych zmian. Oznacza to, że gospodarka narodowa będzie w równowadze tylko wtedy, gdy zagregowany popyt będzie równy wytwarzanemu dochodowi narodowemu (zagregowana podaż).

Na każdym innym poziomie produkcji, innym niż wielkość produkcji, nie pokrywa się z wartością zagregowanego popytu. Na przykład, jeśli wielkość produkcji wynosi 500 jednostek, to wartość zagregowanego popytu przekroczy tę wielkość, tj. nastąpi nadwyżka zagregowanego popytu (AD > AS). Ten wzorzec będzie typowy dla każdego poziomu produkcji poniżej 1000 jednostek.

W tym przypadku wystąpi zjawisko, które J. Keynes nazwał luką inflacyjną. Słowo „luka” w tym znaczeniu oznacza, że ​​jeśli rzeczywista wielkość produkcji nie pokrywa się z wielkością równowagi, to w takiej gospodarce występuje luka między podażą a popytem.

Inny obraz będzie obserwowany, jeśli rzeczywista wielkość produkcji będzie wyższa niż równowaga. W takim przypadku gospodarka będzie miała nadwyżkę podaży towarów i usług nad zagregowanym popytem (AS>AD). W szczególności, przy wydaniu 1500 sztuk, całkowity popyt wyniesie 1250 sztuk. Zjawisko to J. Keynes nazwał luką bezrobocia.

Jak gospodarka dochodzi do stanu równowagi w przypadku jej naruszenia? W modelu klasycznym takim narzędziem jest mechanizm elastycznej wyceny. W modelu keynesowskim produkcja napędzana jest przez popyt. Jeśli zagregowany popyt przekroczy zagregowaną podaż (AD>AS), firmy zwiększą zatrudnienie i produkcję do obecnego poziomu popytu. W odwrotnej sytuacji (gdy AS>AD) nastąpi ograniczenie produkcji do poziomu istniejącego zagregowanego popytu.

Analiza „krzyża keynesowskiego” pokazuje zatem, że ustalona w opisany sposób równowaga ogólna w gospodarce niekoniecznie odpowiada poziomowi dochodu narodowego, który pozwala na pełne zatrudnienie. Wielkość równowagi dochodu narodowego w modelu keynesowskim określana jest przez skłonność ludzi do konsumpcji, oszczędzania i inwestowania. Przy niskiej skłonności do konsumpcji i inwestowania produkcja równowagi może być niższa od potencjalnej (osiąganej przy pełnym wykorzystaniu zasobów).

Wadą tego stanu jest to, że gospodarka nie ma żadnych sił napędowych zdolnych do doprowadzenia jej do poziomu pełnego zatrudnienia. W szczególności firmy nie mają motywacji do zapełniania niewykorzystanych zdolności produkcyjnych i zatrudniania bezrobotnych w celu zwiększenia produkcji, ponieważ nie będą w stanie sprzedać ilości wyprodukowanej produkcji. Przy sztywnym poziomie cen ekspansja produkcji będzie opierać się na deficycie zagregowanego popytu.

Istotą analizy keynesowskiej jest więc to, że gospodarka pozostawiona sama sobie i funkcjonująca na zasadzie „niewidzialnej ręki” z dużym prawdopodobieństwem popadnie w sytuację inflacji lub bezrobocia. W takiej sytuacji nie jest w stanie samodzielnie się zbilansować, ponieważ w systemie gospodarczym ze stałymi cenami nie ma wewnętrznego mechanizmu, który automatycznie równoważy zagregowany popyt i zagregowaną podaż na poziomie pełnego zatrudnienia. W czasach klasyków taki mechanizm istniał, był to system elastycznych cen, przede wszystkim elastycznych płac. Jeśli w gospodarce powstało bezrobocie, płace spadały, a popyt na pracę rósł, aż wszyscy, którzy chcieli pracować, znajdowali odpowiednią pracę. Jednak do lat 30 znacząco wzrosła rola i wpływ związków zawodowych na rynku pracy, którym udało się znacznie ograniczyć możliwość obniżania cen pracy przez przedsiębiorców. Dlatego gospodarka tego okresu, dochodząc do stanu równowagi z niepełnym zatrudnieniem, może w nim przebywać dowolnie długo, nie wykazując przy tym najmniejszej tendencji do angażowania w produkcję niewykorzystanych zasobów, przede wszystkim wolnej siły roboczej. Niepełne zatrudnienie rośnie.

Wielki Kryzys 1929-1933 był przekonującym dowodem słuszności teoretycznych wniosków J. Keynesa. Wszelkie nadzieje na zdolność konkurencyjnego systemu gospodarczego do poradzenia sobie z globalnym kryzysem, który dotknął wszystkie kraje wysoko rozwinięte, okazały się płonne. Gospodarka nadal funkcjonowała przy niskim poziomie zatrudnienia, nie wykazując oznak ożywienia. Zdaniem J. Keynesa tylko państwo mogło wyprowadzić ją z przedłużającej się stagnacji. Jedynie wzrost wydatków rządowych może zrekompensować niedobór zagregowanego popytu wynikający z niskich wydatków konsumpcyjnych i braku zachęt dla prywatnych firm do inwestowania oraz doprowadzić do równowagi gospodarczej przy pełnym wykorzystaniu zasobów.

WNIOSEK

Tak więc w trakcie badania stwierdzono, że zagregowany popyt charakteryzuje chęć i zdolność ludności, firm, państwa i zagranicy do zakupu określonej ilości towarów i usług po dominującym poziomie cen. Zagregowany popyt, w przeciwieństwie do popytu rynkowego, jest kategorią bardziej złożoną iw skali społecznej składa się z czterech głównych elementów: popytu na towary i usługi, popytu inwestycyjnego firm, zakupów rządowych i eksportu netto.

Zagregowana podaż jest drugim ważnym składnikiem jednolitego rynku i reprezentuje wartość rzeczywistego produktu wytworzonego przez wszystkich producentów w systemie gospodarczym na określonym poziomie cen.

Przecięcie się krzywych zagregowanej podaży i zagregowanego popytu AS i AD określa równowagowy poziom produkcji i cen w gospodarce.

Na wzrost lub spadek produkcji, zatrudnienia i dochodów istotny wpływ mają inwestycje, czyli wykorzystanie oszczędności do tworzenia nowych zdolności produkcyjnych i innych aktywów rzeczowych (rzeczowych).

Zbadano dwa teoretyczne podejścia do charakteryzowania równowagi między zagregowanym popytem a zagregowaną podażą: klasyczne i keynesowskie. Początkowe postulaty modelu makroekonomicznego szkoły klasycznej to stanowisko, że produkcja determinuje koszty (prawo rynków Saya), zasady klasycznej dychotomii i samoregulacji rynku.

Podstawą podejścia keynesowskiego było stwierdzenie, że mechanizm rynkowy sam w sobie nie jest w stanie ustanowić równowagi na poziomie pełnego zatrudnienia. Aby opisać równowagę makroekonomiczną, J. Keynes opracował model w cenach sztywnych, który nazwano „krzyżem Keynesa”.

1. Agapova T. A. Makroekonomia dla nauczycieli: Proc. -metoda. dodatek. - M.: Biznes i usługi, 2003. - 560 s.

2. Agapova T. A. Makroekonomia. - Moskwa: Biznes i usługi, 2004. - 447 s.

3. Bazylev N. I. Makroekonomia: instruktaż na specjalności ekonomiczne. - Moskwa: Infra-M, 2004. - 188s.

4. Bondar AV Makroekonomia: podręcznik. - Mińsk: BSEU, 2007. - 415 s.

5. Voytov A. G. Ekonomia: Proc. fundusze. teoria ekonomii: ogólna. Dobrze. M.: Daszkow i K., 2004. - 598 s.

6. Iwaszkowski S.N. Makroekonomia. - Moskwa: Delo, 2002. - 473 s.

7. Iokhin V.Ya. Teoria ekonomii: Podręcznik: Dla uniwersytetów na kierunku „Finanse i kredyt”. - M.: Prawnik, 2004. - 861 s.

8. Kazhuro N. Ya Niestabilność makroekonomiczna: cykle koniunkturalne, inflacja, bezrobocie. - Mińsk: FUAinform, 2004. - 207 s.

9. Krawcowa G.I. Pieniądz, kredyt, banki: podręcznik dla szkół wyższych. - Mińsk, 2003. - 576 s.

10. Kurs teorii ekonomii. Ogólne podstawy teorii ekonomii, mikroekonomii, makroekonomii, gospodarka przejściowa: Proc. dodatek / Pod. wyd. Doktor nauk ekonomicznych, prof. AV Sidorowicz; Uniwersytet Państwowy w Moskwie MV Łomonosow. - wydanie drugie, poprawione. i dodatkowe - M., 2001.

11. McConnell K.R. Ekonomia: Zasady, problemy i polityka: W 2 tomach: Per. z angielskiego. T.2 / KR McConnell, SL Brew. - M.: Turan, 1996. - 400 s.

12. Makroekonomia: Podręcznik. Korzyść / poniżej sumy. wyd. EL Lutokhina. - Mn.: ODO "Equinox", 2004. - 296 s.

13. Mamedov O.Yu. Nowoczesna gospodarka. - M.: Phoenix., 1996. - 567 s.

14. Mankiw N. Gregory. Zasady ekonomii: Per. z angielskiego. - Sankt Petersburg. i inni: Peter: Piter print, 2003. - 623 s.

15. Saks J., Larren, F. Makroekonomia: podejście globalne. M., 1996. S. 566.

16. Samuelson P., Nordhaus, U. Ekonomia. wyd. 15. M., 1997. - 595 s.

17. Selishchev A.S. Makroekonomia 3. wydanie. Gospodarka otwarta, przyczyny wzrostu gospodarczego, dynamika rynku. - M.: 2005. - 380 s.

18. Spiridonov I. A. Gospodarka światowa: podręcznik do specjalności „Finanse i kredyt”. - Moskwa: Infra-M, 2006. - 271 s.

19. Tarasevich L. S. Makroekonomia: Proc. dla uczelni ekonomicznych. specjalności. - M.: Yurayt-izdat, 2003. - 652 s.

20. Haberler G. Dobrobyt i depresja. M., 1960. – 560 str.

21. Khalevinskaya ED Gospodarka światowa i międzynarodowa stosunki gospodarcze: podręcznik: dla szkolnictwa wyższego. - Moskwa: Ekonomista, 2004. - 303 s.

Prawo Saya W ramach podziału pracy ludzie wytwarzają dobra w celu ich sprzedaży i zakupu innych dóbr. Dlatego muszą kupić tyle, ile sprzedali: podaż generuje własny popyt; dochód równa się wydatkom; popyt równoważy podaż przy pełnym wykorzystaniu zasobów.

Proporcjonalny spadek poziomu cen -> chęć pozbycia się nadwyżek towarów -> wzrost siła nabywcza money" title="Jeśli z jakiegoś powodu stopa procentowa nie nadąża za oszczędnościami i inwestycjami, to spadek wydatków ogólnych -> proporcjonalny spadek poziomu cen -> chęć pozbycia się nadwyżek dóbr - > wzrost siły nabywczej pieniądza" class="link_thumb"> 11 !} Jeśli stopa procentowa z jakiegoś powodu nie jest w stanie pogodzić oszczędności i inwestycji, to spadek całkowitych wydatków -> proporcjonalny spadek poziomu cen -> chęć pozbycia się nadwyżek towarów -> wzrost siły nabywczej jednostka monetarna-> wzrost zakupów towarów i usług, -> koszty przedsiębiorców są rekompensowane niższymi płacami proporcjonalny spadek poziomu cen -> chęć pozbycia się nadwyżek -> wzrost siły nabywczej pieniądza "> proporcjonalny spadek poziomu cen -> chęć pozbycia się nadwyżek -> wzrost siły nabywczej jednostka monetarna -> wzrost zakupów towarów i usług -> koszty przedsiębiorców są rekompensowane przez obniżenie płac"> proporcjonalne obniżenie poziomu cen -> chęć pozbycia się nadwyżek towarów -> wzrost siły nabywczej pieniądza" title="Jeśli stopa procentowa z jakiegoś powodu nie jest w stanie dorównać oszczędnościom i inwestycjom, to ograniczenie wydatków ogólnych -> proporcjonalny spadek poziomu cen -> chęć pozbycia się nadwyżek -> wzrost siły nabywczej pieniędzy"> title="Jeśli z jakiegoś powodu stopa procentowa nie pogodzi oszczędności i inwestycji, to spadek całkowitych wydatków -> proporcjonalny spadek poziomu cen -> chęć pozbycia się nadwyżek towarów -> wzrost siły nabywczej pieniędzy"> !}

Kryzys w USA

Kryzys w USA

keynesowska teoria równowagi makroekonomicznej brak elastyczności relacji cen do płac; równowagę osiąga się poprzez zmniejszenie wielkości produkcji, to znaczy równowagę ustala się przy niepełnym wykorzystaniu zasobów; sam mechanizm rynkowy nie jest w stanie zrównoważyć zagregowanego popytu i zagregowanej podaży, dlatego konieczna jest interwencja państwa; centralnym elementem jest regulacja zagregowanego popytu.

Elastyczność cen i płac z t.z. Teoria keynesowska Nowoczesna gospodarka prawie nigdy nie jest doskonale konkurencyjna, więc niższy popyt niekoniecznie prowadzi do niższych cen, a związki zawodowe mogą nie zezwalać na obniżki płac Jeśli obniżkom cen i płac towarzyszą cięcia ogólnych wydatków, niekoniecznie prowadzi to do niższego bezrobocia

Skłonność ludzi do konsumpcji Średnia skłonność do konsumpcji (APC) mierzy skłonność ludzi do kupowania dóbr konsumpcyjnych na danym poziomie cenowym. Krańcowa skłonność do konsumpcji (MPC) mówi nam, jaka część dodatkowego dochodu idzie na zwiększenie konsumpcji. APC = dochód konsumowany / dochód = C / Y RPP = zmiana konsumpcji / zmiana dochodu = C / Y

Skłonność ludzi do oszczędzania Przeciętna skłonność do oszczędzania (APS) wyrażana jest jako stosunek części zaoszczędzonego dochodu (S) do całkowitego dochodu narodowego (Y). Krańcowa skłonność do oszczędzania (MPS) pokazuje, jaką część dodatkowego dochodu populacja przeznacza na dodatkowe oszczędności, gdy zmienia się wysokość dochodu. APS = Oszczędzanie części dochodu / Dochód = S / Y MPS = Zmiana oszczędności / Zmiana dochodu = S / Y

Czynniki wpływające na konsumpcję i oszczędności (inne niż dochód) 1. Bogactwo: im większe bogactwo, tym większa konsumpcja i mniej oszczędności; 2. Poziom cen: wzrost (spadek) poziomu cen prowadzi do spadku (wzrostu) konsumpcji dochodów bieżących; 3. Oczekiwania gospodarstw domowych dotyczące przyszłych cen, dochodów pieniężnych i dostępności dóbr; 4. Zadłużenie konsumentów: po osiągnięciu pewnego poziomu zadłużenia konsumenci będą zmuszeni do ograniczenia bieżącej konsumpcji w celu zmniejszenia zadłużenia. 5. Wzrost (zmniejszenie) podatków ma odwrotny wpływ zarówno na konsumpcję, jak i na oszczędności.

Modelowy Dochód Narodowy – Zagregowane wydatki (Krzyż Keynesowski) Zagregowana podaż to prosta pod kątem 45 0, spowodowana równością dochodów i wydatków. Zagregowany popyt to suma planowanych wydatków, na które składają się konsumpcja i inwestycje. W punkcie przecięcia produkcja będzie w równowadze, tj. zapewnia całkowity koszt wystarczający do zakupu określonej ilości produktów.

Luka deflacyjna Luka deflacyjna (recesyjna) ma miejsce, gdy punkt F2 znajduje się powyżej punktu E, a zagregowany popyt jest niższy niż zagregowana podaż. Kwota, o którą całkowite wydatki są mniejsze niż poziom dochodu narodowego przy pełnym zatrudnieniu, nazywana jest luką recesyjną, ponieważ ten brak wydatków ma wpływ na kurczenie się gospodarki.

Sytuacja luki inflacyjnej Luka inflacyjna ma miejsce, gdy poziom dochodu narodowego odpowiadającego pełnemu zatrudnieniu (punkt F1) jest poniżej punktu E, a zagregowany popyt przewyższa zagregowaną podaż. Konsekwencja: wzrost ceny stałej fizycznej wielkości produkcji w gospodarce.

Pytania do samokontroli Czym jest równowaga częściowa i ogólna? Zdefiniuj zagregowany popyt i zagregowaną podaż. Jakie czynniki pozacenowe na nie wpływają? Czym różnią się poglądy Johna Keynesa na problem równowagi makroekonomicznej od poglądów klasyków? Co to jest krańcowa skłonność do konsumpcji i krańcowa skłonność do oszczędzania? Wyjaśnij znaczenie modeli inwestycyjnych - oszczędności i krzyż keynesowski. Jaka jest różnica między lukami inflacyjnymi i deflacyjnymi?

Zagregowany popyt - suma, całkowita liczba produktów, które można kupić na danym poziomie cenowym i inne rzeczy są równe.

Składniki:

Zapotrzebowanie konsumentów na T&C

Popyt inwestycyjny firm

Zamówienia publiczne (medycyna, wojsko)

Eksport netto (różnica między eksportem a importem)

Im niższy poziom cen towarów, tym większą część rzeczywistej wielkości produkcji krajowej będą mogli nabyć nabywcy i odwrotnie.

Efekt stopy procentowej jest jeśli poziom cen w kraju rośnie, to przy tej samej podaży pieniądza rośnie stopa procentowa, a poziom inwestycji i produkcji maleje. Im wyższa stopa procentowa, tym niższy popyt konsumpcyjny, ponieważ kredyt konsumencki staje się droższy.

Efekt zakupów importowych - wzrost cen zmusza kupującego do wyboru między towarami krajowymi, których cena wzrosła, a towarami importowanymi, których ceny nie uległy zmianie.

Zagregowana dostawa– ilość towarów i usług dostarczonych przez wszystkich producentów na rynku przy danym poziomie cen w kraju.

· Klasyczny krój - wszystkie czynniki są zaangażowane w proces produkcji i zapewniają najwyższy możliwy poziom produkcji. Firmy nie mają już miejsca na zwiększanie produkcji w odpowiedzi na wzrost zagregowanego popytu i podnoszą ceny.

· Mediator - stopniowe zaangażowanie w produkcję wolnych zasobów.

· cięcie keynesowskie – całość niewykorzystanych zasobów można uruchomić bez zmiany poziomu cen, ale do pewnego poziomu PKB.

Równowaga makroekonomiczna - stan gospodarki narodowej, w którym osiągana jest równość zagregowanego popytu i podaży.

Wraz ze wzrostem zagregowanego popytu:

· keynesowskie podejście- wzrost produkcji przy stałym poziomie cen

· Klasyczny do wzrostu cen przy stałym poziomie produkcji.

Efekt zapadkowy - Ceny łatwo rosną, ale trudno je zejść. Dlatego wzrost zagregowanego popytu podnosi poziom cen, ale jeśli spada, nie można oczekiwać, że ceny spadną w krótkim okresie.

Stagflacja - pod wpływem spadku zagregowanej podaży następuje jednoczesny spadek realnej wielkości produkcji krajowej i wzrost poziomu cen.

Konsumpcja, oszczędności i inwestycje w gospodarce narodowej. Mnożnik inwestycji »

Konsumpcja jest końcowym etapem cyklu reprodukcyjnego, odgrywa ważną rolę w gospodarce narodowej. Konsumpcja- całość konsumowanych towarów i usług, ilość pieniędzy wydawanych na ich konsumpcję. Rozróżnij konsumpcję przemysłową i nieprzemysłową: Konsumpcja nieprodukcyjna- ostateczna konsumpcja dóbr przez ludzi w celu zaspokojenia ich potrzeb. Konsumpcja przemysłowa- wykorzystanie zasobów w procesie produkcyjnym. Głównym czynnikiem wpływającym na konsumpcję są dochody ludności.

Oszczędność powstają w wyniku niedopasowania czasu uzyskiwania dochodów i czasu ich wykorzystania. Przeznaczyć:

Prywatne (część dochodu do dyspozycji gospodarstwa domowego, która nie jest konsumowana)

Państwo (dodatnia różnica (saldo) między dochodami a wydatkami budżetu państwa)

Narodowy (część dochodu narodowego po odliczeniu jego części konsumowanej lub suma oszczędności prywatnych i publicznych)

Inwestycje - inwestycja kapitałowa dla zysku.

W parametrach ekonomicznych:

rentowność (jakiego zysku inwestor może się spodziewać inwestując w jedną lub drugą w projekt inwestycyjny)

ryzyko (wartość, która wskazuje nie tylko stopień prawdopodobieństwa utraty zysku, ale także możliwość utraty zainwestowanego zasoby materialne)

Mnożnik inwestycji(mnożnik Keynesa, mnożnik akumulacji, mnożnik Keynesa) - współczynnik równy odwrotności krańcowej skłonności do oszczędzania lub odwrotności różnicy między jednością a krańcową skłonnością do konsumpcji.

Współczynnik ten pokazuje, o ile wzrośnie dochód narodowy w wyniku inwestycji początkowej. Gdy zmiana składnika wydatków ogółem prowadzi do jeszcze większej zmiany PKB równowagi, działanie to nazywa się efekt mnożnikowy.

Należy zauważyć, że przed Keynesem teoria ekonomii nie uważała ogólnej równowagi gospodarczej za niezależny problem makroekonomiczny. Dlatego klasyczny model ogólnej równowagi gospodarczej jest uogólnieniem poglądów ekonomistów klasycznych przy użyciu nowoczesnej terminologii.

Klasyczny model ogólnej równowagi gospodarczej opiera się na głównych postulatach koncepcji klasycznej:

1. Gospodarka jest gospodarką doskonałej konkurencji i samoreguluje się dzięki absolutnej elastyczności cen, racjonalnemu zachowaniu podmiotów oraz w wyniku działania automatycznych stabilizatorów. Na rynku kapitałowym wbudowanym stabilizatorem jest elastyczna stopa procentowa, na rynku pracy elastyczna nominalna stawka płac.

Samoregulacja gospodarki oznacza, że ​​równowaga na każdym z rynków ustala się automatycznie, a wszelkie odchylenia od stanu równowagi są spowodowane czynnikami losowymi i mają charakter przejściowy. System wbudowanych stabilizatorów pozwala gospodarce samodzielnie, bez interwencji państwa, przywrócić zaburzoną równowagę.

2. Pieniądz służy jako jednostka rozliczeniowa i pośrednik w transakcjach towarowych, ale nie jest bogactwem, to znaczy nie ma niezależnej wartości (zjawisko to nazywane jest zasadą neutralności pieniądza). W rezultacie rynki pieniądza i towarów nie są ze sobą powiązane, aw analizie sektor pieniężny jest oddzielony od realnego, do którego szkoła klasyczna odnosi rynki towarów, kapitału (papierów wartościowych) i pracy.

Podział gospodarki na dwa sektory nazywany jest dychotomią klasyczną. Zgodnie z tym argumentuje się, że zmienne realne i ceny względne są określane w sektorze realnym, a zmienne nominalne i ceny bezwzględne są określane w sektorze pieniężnym.

Zmienne rzeczywiste - zmienne i inne wielkości obliczane niezależnie od nominalnego poziomu bieżących cen towarów mierzonych nimi. Zgodnie z tą zasadą takie wskaźniki jak płace realne, rzeczywisty przychód, a także realny PKB, realny PNB, realny dochód narodowy.

Cena względna – cena dobra, określona jako stosunek do ceny innego, podstawowego dobra.

Zmienna nominalna to zmienna jakościowa, której wartości z reguły nie można uporządkować według wielkości (rasa, pochodzenie etniczne, płeć).

Ceny bezwzględne, w przeciwieństwie do cen względnych, to ceny towarów i usług wyrażone bezpośrednio w liczbie jednostek pieniężnych.

3. Zatrudnienie dzięki samoregulacji rynku pracy jest przedstawiane jako pełne, a bezrobocie może być jedynie naturalne. Jednocześnie rynek pracy odgrywa wiodącą rolę w kształtowaniu warunków ogólnej równowagi gospodarczej w realnym sektorze gospodarki.

Pełne zatrudnienie – obecność wystarczającej liczby miejsc pracy, aby zaspokoić zapotrzebowanie na pracę całej ludności kraju w wieku produkcyjnym, praktyczny brak bezrobocia długotrwałego, możliwość zapewnienia pracy odpowiadającej ich zainteresowaniom orientację zawodową, wykształcenie i doświadczenie zawodowe.

Naturalna stopa bezrobocia to obiektywnie kształtująca się, stosunkowo stabilna stopa bezrobocia długotrwałego, spowodowana przyczynami naturalnymi (rotacja kadr, migracje, czynniki demograficzne), niezwiązana z dynamiką wzrostu gospodarczego.

Bezrobocie pełne, czyli naturalne, występuje wtedy, gdy rynki pracy są zrównoważone, czyli gdy liczba osób poszukujących pracy jest równa liczbie dostępnych miejsc pracy.

Równowaga na rynku pracy oznacza, że ​​firmy zrealizowały swoje plany dotyczące wielkości produkcji, a gospodarstwa domowe – poziomu dochodów, określanego zgodnie z koncepcją dochodu wewnętrznego.

Funkcja produkcji w krótkim okresie jest funkcją jednej zmiennej – ilości pracy, zatem równowagowy poziom zatrudnienia określa poziom realnej produkcji. A skoro zatrudnienie jest pełne (każdy, kto chciał mieć pracę za daną stawkę płacową, dostał), to produkcja ustala się na poziomie produkcji naturalnej, a krzywa zagregowanej podaży staje się pionowa.

Wielkość zagregowanej podaży jest sumą czynników dochodów gospodarstw domowych, które w ostatniej kolejności przeznaczane są na konsumpcję i oszczędności.

Aby rynek towarów był w równowadze, zagregowana podaż musi być równa zagregowanemu popytowi.

Ponieważ popyt zagregowany w modelu prostym jest sumą wydatków konsumpcyjnych i inwestycyjnych, to jeśli spełniony jest warunek równości wydatków konsumpcyjnych i inwestycyjnych, na rynku towarów zostanie ustalona równowaga. Oznacza to, że zgodnie z prawem Saya każda podaż generuje odpowiedni popyt.

Jeżeli planowane inwestycje nie odpowiadają planowanym oszczędnościom, wówczas na rynku towarów może powstać nierównowaga. Jednak w modelu klasycznym taka nierównowaga jest eliminowana na rynku kapitałowym. Parametrem zapewniającym równowagę na rynku kapitałowym jest elastyczna stopa procentowa.

Jeżeli z jakiegoś powodu planowane wielkości oszczędności i inwestycji nie pokrywają się przy danej stopie procentowej, to gospodarka rozpoczyna wielokrotny proces zmiany aktualnej stopy procentowej na jej wartość, która zapewnia równowagę oszczędności i inwestycji.

Graficznie zależność między stopą procentową, inwestycją i oszczędnością według „klasyków” przedstawia się następująco:

Wykres przedstawia ilustrację równowagi między oszczędnościami a inwestycjami: krzywa I - inwestycja, krzywa S - oszczędności; na osi y wartości stopy procentowej (r); na osi x - oszczędności i inwestycje.

Oczywiste jest, że inwestycja jest funkcją stopy procentowej I = I(r), a funkcja ta jest malejąca: im wyższy poziom stopy procentowej, tym niższy poziom inwestycji.

Oszczędności są również funkcją (ale już rosnącą) stopy procentowej: S = S(r). Poziom odsetek równy r 0 zapewnia równość oszczędności i inwestycji w skali całej gospodarki, poziomy r 1 i r 2 stanowią odchylenie od tego stanu.

Jeżeli przyjmiemy, że wielkość planowanych oszczędności okazała się mniejsza niż wielkość planowanych inwestycji, to inwestorzy zaczną konkurować na rynku kapitałowym o wolne środki kredytowe, co spowoduje wzrost oprocentowania.

Wzrost stopy procentowej będzie prowadził do rewizji w górę planowanych oszczędności i rewizji w dół inwestycji, aż do ustalenia się takiej stopy procentowej, która zapewni równowagę.

Jeżeli wielkość oszczędności przekracza wielkość inwestycji, na rynku kapitałowym tworzą się wolne zasoby kredytowe, co spowoduje obniżenie stopy procentowej do jej wartości równowagi.

To znaczy, jeśli nierównowaga występuje na rynku towarów, to odbija się to na rynku kapitałowym, a ponieważ ten ostatni ma wbudowany stabilizator, który pozwala mu przywrócić równowagę, przywrócenie równowagi na rynku kapitałowym prowadzi do przywrócenia równowagi na rynek towarów.

Tym samym potwierdza się prawo Walrasa, zgodnie z którym jeśli równowaga jest ustalona na dwóch z trzech powiązanych ze sobą rynków (rynku pracy i rynku kapitałowym), to jest ona również ustalona na trzecim rynku – rynku towarów.

Elastyczność cen dotyczy nie tylko towarów, ale także czynników produkcji. Zatem zmiana poziomu cen towarów powoduje odpowiednią zmianę poziomu cen czynników. W ten sposób zmieniają się płace nominalne, podczas gdy płace realne pozostają niezmienione.

Wynika z tego, że ceny towarów, czynniki i ogólny poziom cen zmieniają się w tej samej proporcji.

Należy zauważyć, że klasycy rozważali równowagę makroekonomiczną tylko w krótkim okresie w warunkach doskonałej konkurencji. Jean-Baptiste Say jako pierwszy sformułował tak zwane „prawo rynków”, którego istota sprowadzała się do następującego stwierdzenia: podaż towarów tworzy własny popyt, innymi słowy wielkość produkcji automatycznie zapewnia dochód równy kosztowi wszystkich stworzonych dóbr.

Oznacza to, że po pierwsze celem jednostki otrzymującej dochód nie jest otrzymywanie pieniędzy jako takich, ale nabywanie różnych dóbr materialnych, czyli otrzymywany dochód jest w całości wydawany. Pieniądz w tym ujęciu pełni funkcję czysto techniczną, upraszczającą proces wymiany towarów. Po drugie, wydawane są wyłącznie środki własne.

Przedstawiciele kierunku klasycznego opracowali dość spójną teorię ogólnej równowagi ekonomicznej, która automatycznie zapewnia równość dochodów i wydatków przy pełnym zatrudnieniu, co nie jest sprzeczne z prawem Saya.

Punktem wyjścia tej teorii jest analiza takich kategorii jak stopa procentowa, płace, poziom cen w kraju. Te kluczowe zmienne, które według klasyków są wartościami elastycznymi, zapewniają równowagę na rynku kapitałowym, rynku pracy i rynku pieniężnym.

Odsetki równoważą popyt i podaż funduszy inwestycyjnych. Elastyczne płace równoważą podaż i popyt na rynku pracy, tak że jakiekolwiek długoterminowe istnienie przymusowego bezrobocia jest po prostu niemożliwe. Elastyczne ceny zapewniają „oczyszczenie” rynku z produktów, dzięki czemu niemożliwa jest również długookresowa nadprodukcja. Wzrost podaży pieniądza w obiegu nie zmienia niczego w realnym przepływie towarów i usług, a jedynie wpływa na wartości nominalne.

Zatem mechanizm rynkowy w teorii klasyków sam w sobie jest w stanie korygować nierównowagi powstające w skali gospodarki narodowej, a interwencja państwa jest zbędna.

Zasada nieinterwencji państwa to polityka makroekonomiczna klasyków.

Podsumowując więc wszystko, co zostało powiedziane powyżej o klasycznej koncepcji ogólnej równowagi ekonomicznej, możemy powiedzieć, że tworzenie warunków dla ogólnej równowagi ekonomicznej w modelu klasycznym odbywa się zgodnie z zasadą samoregulacji, bez interwencji państwa, co jest zapewnione przez trzy wbudowane stabilizatory: elastyczne ceny, elastyczną stawkę płacy nominalnej oraz elastyczną stawkę procentową. Jednocześnie monetarne i sektor realny niezależne od siebie.