التنمية الاجتماعية والاقتصادية للاتحاد الروسي في القرن الحادي والعشرين. الاقتصاد الروسي في بداية القرن الحادي والعشرين. المعجزة الصينية. دروس لتطوير الاقتصاد الروسي

كان أبرز مقياس في مجال الاقتصاد هو إنشاء مقياس ضريبي "ثابت". إذا زاد مستوى الضرائب في وقت سابق مع نمو الدخل ، الآن للجميع ، بغض النظر عن الدخل المستلم ، تم تحديد معدل ضريبة واحد - 13 ٪. بالإضافة إلى ذلك ، تم إدخال ضريبة اجتماعية موحدة ، وعدد من الحوافز الضريبية. سعى مثل هذا الإجراء إلى توسيع القاعدة الضريبية ، وجذب الاستثمار في الاقتصاد ، وإضفاء الشرعية على جزء الظل ، وتشديد الانضباط الضريبي. وقد حدد القانون الاتحادي رقم 115-FZ المؤرخ 7 آب / أغسطس 2001 المهمة نفسها "بشأن مكافحة إضفاء الشرعية (غسل) عائدات الجريمة ، وتمويل الإرهاب" ، الذي تم على أساسه إنشاء هيئة استخبارات مالية - لجنة التحركات المالية.

في عام 2001 ، أرض جديدة و قوانين العملالتي تضمن تنفيذ الإصلاحات في مجال العلاقات الزراعية والعمل. اندلع صراع خطير في مجلس الدوما حول المبادرات الحكومية التي تهدف إلى إصلاح النقل والطاقة والإسكان والخدمات المجتمعية ، والفواتير المتعلقة بالأعمال التجارية الصغيرة ، ومواصلة الإصلاح الزراعي.

بحلول عام 2003 ، ثقة الجمهور في القطاع المصرفي، التي قوضتها أزمة عام 1998. بدأ حجم الودائع في الزيادة ، وحدثت زيادة في الدخل الحقيقي للسكان.

كانت إحدى أولويات V. V. وقد اتُهم عدد منهم بارتكاب جرائم جنائية عديدة. نتيجة لهذه الحملات ، تمت إزالة معظم الشخصيات البغيضة مثل بيريزوفسكي وجوزينسكي وخودوركوفسكي من النشاط السياسي ، وأعيد توزيع ممتلكاتهم ، وبُذلت محاولة لإنشاء قواعد متساوية لجميع المشاركين النشاط الاقتصادي، تعزيز المسؤولية الاجتماعية للشركات الكبيرة.

في بداية القرن الحادي والعشرين. لقد أعربت قيادة البلاد مرارًا وتكرارًا عن قلقها بشأن تنمية البلاد ويرجع ذلك أساسًا إلى مكون المواد الخام. كان الخلق محاولة للتغلب على "انحياز المواد الخام" للاقتصاد الشركات العامة: الطيران ، بناء السفن ، Rosnano ، Rostekhnologiya ، Rosatom ، إلخ. سعوا لتحقيق هدف التجديد التكنولوجي للاقتصاد على أساس تركيز القطاع الخاص و عاصمة الولايةفي أكثر الصناعات كثافة للمعرفة.

في فبراير 2008 ، في اجتماع لمجلس الدولة ، أعلن فلاديمير بوتين عن برنامج طموح للتنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد. كانت تسمى "خطة بوتين". وفقًا لذلك ، بحلول عام 2020 ، يجب أن تدخل روسيا أكبر خمسة اقتصادات رائدة في العالم ، والتي تحتاج إلى تحقيق زيادة في إنتاجية العمالة بمقدار أربعة أضعاف. يجب أن يرتفع متوسط ​​دخل الروس إلى 30 ألف دولار في السنة ، متوسط ​​مدةلزيادة الحياة إلى 75 سنة. يوفر البرنامج إصلاح الرعاية الصحية ، وتحديث نظام المعاشات التقاعدية ، وتطوير البنية التحتية للاقتصاد ، والاندماج الرشيد لروسيا في نظام التجارة العالمي.

تشديد السياسة المالية، وهو وضع ملائم في سوق النفط العالمية ، سائد في التسعينيات. وآليات السوق المكتسبة جعلت من الممكن سداد الديون على أجور، معاشات التقاعد ، وتحسين الأمن المادي للسكان.

تلخيصا لنتائج رئاسة V.V. بوتين في 2000-2008 ، وتجدر الإشارة إلى أن الاجتماعية النمو الإقتصاديكان ناجحا. وفقًا لصندوق النقد الدولي (IMF) ، ارتفع الناتج المحلي الإجمالي لروسيا بالأسعار الجارية أكثر من 6 مرات - من 196 مليار دولار (المركز 23 في العالم) في 1999 إلى 1290 مليار دولار - في 2007 (المرتبة 11 في العالم). احتلت روسيا المرتبة الأولى في إنتاج النفط والغاز. حجم الإنتاج زراعةزاد أكثر من 3 مرات. تضاعف بناء المساكن تقريبا. نمت الصادرات ما يقرب من 5 مرات. زادت الميزانية 10 مرات وأصبحت فائضا. زادت احتياطيات الذهب والعملات الأجنبية بأكثر من 40 مرة. ولاية الديون الخارجيةانخفض بأكثر من 3 مرات - من 158.4 إلى 44.1 مليار دولار.

في 1999-2007 زاد متوسط ​​الراتب الشهري بنحو 9 مرات. متوسط ​​الحجمزادت المعاشات سبع مرات مع ارتفاع التضخم في الفترة 2000-2007. 2.5 مرة.

في الوقت نفسه ، واجهت البلاد صعوبات ومشاكل. استمر عدد سكان روسيا في الانخفاض. نمت البيروقراطية 1.5 مرة. زيادة الحصة قطاع النفط والغازفي اقتصاد البلد. لم يكن هناك تغيير جدي في اتجاه مسار التطوير المبتكر. ظل الفساد مشكلة كبيرة تعيق التنمية الاجتماعية والاقتصادية. على الرغم من 8 سنوات من النمو الاقتصادي ، كانت البنية التحتية لروسيا في وضع صعب ، وظل مستوى الاستثمار منخفضًا للغاية.

في جميع الأوقات ، كان للوضع الدولي تأثير كبير على تنمية اقتصاد أي بلد. في القرن القادم ، على الأقل في عقوده الأولى ، سيتم تحديد هذا التأثير بشكل أساسي من خلال السمات التالية.

تعدد الأقطاب. بالفعل في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات ، بدأ إطار العالم متعدد الأقطاب في التبلور ، والذي سيصبح في المستقبل القريب أقوى وأكثر كمالا. إن عصر هيمنة القوة العظمى ، واليوم فقط الولايات المتحدة هي واحدة منهم ، سوف ينتهي أخيرًا. في الواقع ، لطالما وضعت أمريكا نظامها المفضل (بما في ذلك الاقتصاد والشؤون المالية وحقوق الإنسان وما إلى ذلك) كمعيار عالمي وفرضته على دول أخرى. ومع ذلك ، في الوقت الذي نفذت فيه قواعدها في منظمات مثل صندوق النقد الدولي ، البنك العالمي، منظمة التجارة العالمية وحتى الأمم المتحدة ، وبفضل هذا ، حكمت في الواقع بقية العالم ، تغادر بشكل لا رجعة فيه.

من المرجح أن تكون أقطاب الهيكل الجديد للعالم هي الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والصين وروسيا واليابان ، وهم الذين سيلعبون الدور الرائد في حل القضايا الدولية حتى منتصف هذا القرن على الأقل. إن تحقيق التوازن بين القطبين ، وبالتالي الازدهار في العالم ، أمر ممكن بسبب التنسيق المتبادل بينهما. النقاط الرئيسية- التعايش السلمي والتكافل والمنفعة المتبادلة والمنفعة المتبادلة. سيقلل هذا بشكل كبير من احتمالية الاحتكاك والخلاف.

تعزيز دور الاقتصاد. مكانها في علاقات دوليةسيصبح أكثر وضوحًا. سيكون هناك تشابك بين الاقتصاد والسياسة ، والذي سيجد تعبيرًا عنه في محاولات تحقيق أهداف سياسية من خلال استخدام الروافع الاقتصادية ، وكذلك في الرغبة في تحقيق أهداف أكبر. الكفاءة الاقتصاديةمن خلال استخدام التكتيكات السياسية. لكن في النهاية ، سيدافع كل قطب عن مصالحه الإستراتيجية.

في ظل هذه الظروف ، يجب بناء الثقة المتبادلة على الساحة الدولية على أساس المصلحة المتبادلة والمنفعة المتبادلة في الاقتصاد والتجارة. بدون هذا ، من الصعب مواصلة العلاقات السياسية. إذا لم تكن هناك ثقة في السياسة ، فعندئذ التجارة و العلاقات الاقتصاديةليس من السهل تطويره. هذا هو السبب في القرن الحادي والعشرين. من المهم جدا تطبيع التجارة الخارجية والعلاقات الاقتصادية والسياسية.

هذا صحيح بشكل خاص داخل الولايات المتحدة الأمريكية ، أكبر دولة مدينة (يبلغ الدين الخارجي حوالي 1 تريليون دولار) ، واليابان ، أكبر دولة دائنة في العالم (يبلغ رأس المال الأجنبي أيضًا حوالي تريليون دولار). في السنوات القادمة ، يمكننا أن نتوقع مواجهة طويلة ومريرة بين النموذجين الأمريكي والياباني للاقتصاد والسياسة التجارية والمالية. النضال من أجل المصالح الاقتصادية الاستراتيجية بين الشركات عبر الوطنية الأمريكية واليابان وأوروبا والتناقضات السياسية الإقليمية أو الصراعات العسكرية التي بدأتها - كل هذا أكد تمامًا أن الاقتصاد والتمويل لا ينفصلان في العلاقات الدولية.

العولمة. شكرا ل التقسيم الدوليالعمل و التقدم العلمي والتكنولوجيالعولمة الاقتصادية والمالية تتعمق وتتطور باستمرار. لكن هذه العملية محفوفة أيضًا بالعواقب السلبية. بطبيعة الحال ، فإن السوق المالية كظاهرة سوف تكون موجودة في القرن المقبل. ومع ذلك ، فإن رأس المال الحر الضخم (حجم التداول اليومي أكثر من 2 تريليون دولار) ، باعتباره جزءًا مهمًا منه ، يعمل فقط على تحفيز "السعي وراء الدخل" وليس له علاقة بالتجارة واستثمارات رأس المال العادية. سيكون هذا حتما عاملا في عدم استقرار الكل نظام اقتصادي، محفز للصدمات أو الأزمات المالية الكبيرة والصغيرة.

بحلول منتصف الثمانينيات ، أدى التطور السريع للشركات عبر الوطنية إلى تغييرات في النظام الاقتصادي العالمي والتجارة الدولية: حقق اقتصاد السوق نجاحًا غير مسبوق ، واتسع نطاق عملياته. رفعت منظمة التجارة العالمية درجة تدويل التجارة والاستثمار والخدمات إلى مستوى نوعي جديد. عصر جديد ثورة علمية وتكنولوجية، الذي يعتمد على تكنولوجيا المعلومات، وتحسين كفاءة تحولات السوق والعولمة المتسارعة. بفضل ظهور شبكات الألياف الضوئية ، حققت وسائل الاتصال قفزة كبيرة وظهرت "التجارة الإلكترونية". فعاليتها قوة لا يمكن إيقافها ، لذا فإن "التجارة الإلكترونية" ستصل إلى آفاق جديدة.

سواء أحببنا ذلك أم لا ، فإن عمليات العولمة تتغلغل بعمق في حياة جميع البلدان. يبدو أنه في السنوات القادمة ، على الرغم من وجود عدد من القوانين المقيدة ، فإنها ستشتد فقط. وستقوم الشركات عبر الوطنية بدور هام في هذا الأمر ، والتي تعمل في هذه الحالة ، بسبب آليات التكامل المرنة ، كجسور إضافية بين الاقتصادات الوطنية. بشكل عام ، تعمل عولمة الاقتصاد على تحفيز تطور المجتمع ، ولكنها في نفس الوقت تؤدي إلى الظلم وعدم المساواة.

قطبية العملة. مع بدء تداول اليورو (1 يناير 1999) دوليا النظام النقديشكلت قطبين. أصبح اليورو ثاني أهم عملة في العالم بعد الدولار. حسب مستوى القوة الحقيقية ( قوة شرائية) ، درجة الارتباط مع النشاط الاقتصادي الأجنبيوالتجارة والترويج السوق الماليهؤلاء وحدات نقديةقريب جدا. لذلك ، سوف يلعبون أدوارًا مهمة بنفس القدر وسيكون لهم تأثير كبير على تنمية الاقتصاد العالمي بأكمله. في الواقع ، فإن البلدان التي يستخدم فيها اليورو قد تجاوزت الولايات المتحدة من حيث حصتها في التجارة العالمية. علاوة على ذلك ، لديهم توازن نشط ، وليس سلبيًا ، كما كان لفترة طويلة في أمريكا. يتوقع بعض الخبراء أنه في السنوات العشر القادمة سوف تلحق أوروبا بأمريكا من حيث التطور التكنولوجي.

ومع ذلك ، فإن التوحيد المالي لا يعني على الإطلاق التوحيد في الاقتصاد ، ناهيك عن الوحدة السياسية في كل شيء. على وجه الخصوص ، من بين البلدان التي اعتمدت اليورو ، لا تزال هناك بعض المشاكل التي لم يتم حلها. علاوة على ذلك ، فإن إحدى الدول الرائدة في الاتحاد الأوروبي - بريطانيا العظمى - لم تنضم إليهم بعد. بشكل عام ، لا يمكن أن تختفي التناقضات بين أوروبا وأمريكا واليابان في مجالات المال والاقتصاد والتجارة دون أثر. لذلك ، في معظم الدول الغربية المنظمات الاقتصاديةستكون هناك حالة معارضة متبادلة لهذه القوى الثلاث.

بالطبع عالمية نظام ماليعميقة الجذور ويصعب تغييرها. ومع ذلك يبدو أنه في القرن الحادي والعشرين. دولي نظام العملةستتم إعادة الهيكلة ، سيتم استبدال القوانين القديمة بقوانين جديدة. كل هذا سيؤثر على هيكل وتكوين احتياطيات النقد الأجنبي ، ووضع الأموال فيها التجارة الخارجيةومقدار الاستثمار.

مزيد من تدويل التجارة. كان تشكيل منظمة التجارة العالمية يرجع إلى حد كبير إلى مصالح الشركات عبر الوطنية. سبب آخر هو الحاجة إلى تعزيز التدويل في مجالات التجارة والاستثمار والخدمات إلى مستوى نوعي جديد. في الوقت الحاضر ، يتم تطوير نظام أحكام وقوانين منظمة التجارة العالمية بسرعة كبيرة. عددهم كبير. أنها تلبي المصالح الاقتصادية والتجارية لجميع البلدان المدرجة في هذا الهيكل.

علم البيئة. في القرن ال 21 ستواجه صادرات العديد من البلدان الأخرى أنواعًا مختلفة من القيود الواردة في المعاهدات الدولية ، مما سيعقد شروط أداء الاقتصاد. هذا يرجع إلى حد كبير إلى حقيقة أنه من الضروري ليس فقط تلبية احتياجات العصر ، ولكن أيضًا التفكير في كيفية عدم إلحاق الضرر بالأجيال القادمة ، لإعطاء الإنسانية فرصة لمزيد من التطور. ومن ثم الاهتمام المتزايد بالبيئة والاستخدام الرشيد للموارد الطبيعية.

يضع الوضع مع البيئة متطلبات أكثر صرامة للإنتاج والتجارة ، مما يجعل اتخاذ تدابير لحمايتها أمرًا إلزاميًا. على سبيل المثال ، عندما تمت الموافقة على المعاهدة الدولية لحماية طبقة الأوزون في الغلاف الجوي ، الدول المتقدمةوافقت على وقف الإنتاج ذي الصلة وتقليل العمر الافتراضي للعديد من المواد ، واستكمال جميع التدابير اللازمة في 1994-1996. ومن المقرر الانتهاء من معظم البرامج التقييدية في عام 2010. وسوف تؤثر على إنتاج أنواع مختلفة من المواد الرغوية والمذيبات ومنتجات التنظيف وغيرها من المنتجات.

أصبحت ظروف حياة البشرية وتطورها موضوعًا انتباه خاصومشكلة يحاولون حلها في كل مكان في القرن الجديد. في المستقبل ، ستصبح المنتجات الغذائية والصناعية الخضراء والتصنيع والمعدات الخضراء وغيرها من القضايا هي المحتوى الرئيسي التعاون الدوليفي الاقتصاد والتجارة وتبادل التكنولوجيا. إذا كانت المنتجات الصديقة للبيئة تمثل الآن 8٪ من التجارة العالمية ، فيجب أن تصل حصتها في المستقبل القريب إلى 100٪. لذلك ، خطط التنمية وخطط الحفظ بيئةتوفير فرصة ممتازة للتجارة العالمية لتحقيقها.

سمح الموقع الجغرافي الاستراتيجي لروسيا في الفترة التي أعقبت انهيار الاتحاد السوفيتي بقيادة البلاد وشجعها على القيام بذلك. مزيد من التطويرالدول من خلال إحياء قوتها وتحقيق الهدف المتمثل في أن تصبح واحدة من القوى الرائدة في العالم متعدد الأقطاب ، والتغلب بثقة على معارضة المنافسين التقليديين والناشئين حديثًا واكتساب حلفاء موثوق بهم ومتعدد. إلى أي مدى نجحت روسيا في حل المشكلات الملحة في العقد الأول؟

في أحد مقالاته قبل الانتخابات ، كتب فلاديمير بوتين: "روسيا اليوم ، من حيث المعايير الرئيسية للاقتصاد و التنمية الاجتماعيةخرجنا من ركود عميق ... وصلنا وتغلبنا على مؤشرات مستوى المعيشة في السنوات الأكثر ازدهارًا في الاتحاد السوفيتي "(بوتين الخامس" روسيا تركز - تحديات يجب أن نواجهها ").

نتائج العقد الاول

هذا الاستنتاج المفعم بالحيوية ، من ناحية ، ممتع ، لكن من ناحية أخرى ، يعني أن أكثر من 20 عامًا من سنواتنا قد ضاعت بالفعل. على مدى هذه العقود ، مضى بقية العالم إلى الأمام ، ويسعدنا أننا تمكنا من العودة إلى المستوى الذي بدأ منه السقوط. أيهما أكثر - الفرح أم الحزن. وماذا تقول الإحصائيات والسلطات الأخرى عن هذا؟ لنلقِ نظرة على الجدولين 1 و 2.

الجدول 1

كما ترى ، لم يتم تنفيذ الفرص المتاحة بأفضل طريقة. المحبطة بشكل خاص هي المؤشرات التي تميز الثروة الرئيسية - مدخرات السكان ونوعية الحياة ، غير ذات أهمية الزيادة في الناتج المحليولا يزال هيكل المواد الخام للاقتصاد عتيقًا ، مما يبطئ من تطوره وقدرته على مواجهة التهديدات المتزايدة لأمن البلاد وكل من مواطنيها.

الجدول 2

بالطبع ، كانت خسائر العقد الأخير من القرن الماضي ، المرتبطة بالخصخصة غير النزيهة للممتلكات العامة وعدم الكفاءة في التحويل الإجرامي للإنتاج العسكري ، والتي تسببت في ضرر كبير في جميع مجالات المجتمع ، فادحة للغاية. لكن لم يكن هناك أيضًا نشاط وإبداع مناسبان ، لا سيما من جانب أولئك الذين تبين أن ثروة البلاد المجزأة في أيديهم. لقد استجابوا ببطء لدعوة الرئيس الروسي لمضاعفة الناتج المحلي الإجمالي في غضون عشر سنوات ، مفضلين عدم الاستثمار في الاقتصاد الحقيقي ، ولكن تصدير دخلهم إلى الخارج. في الوقت نفسه ، كانت وزارة الخزانة متشككة في الدعوة ، وتوقعت انخفاض نمو الناتج المحلي الإجمالي ووجهت بجدية عائدات تصدير السلع الضخمة إلى صناديق الاستقرار والصناديق اللاحقة. غالبًا ما تجاوز نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي التوقعات. وبحلول نهاية الفترة ، تباطأ الأمر ، والذي سهل أولاً ، سحب كميات كبيرة جدًا من الاقتصاد إلى "الوسادة الهوائية" المخزنة في الخارج ، وثانيًا الأزمة الاقتصادية العالمية.

"نحن بحاجة إلى التكنولوجيا. قال ميخائيل إسكينداروف ، عميد الجامعة المالية التابعة لحكومة الاتحاد الروسي ، إنه من قصر النظر أن نأمل في أن يسحبنا النفط والغاز من البلاد. "والمال الذي لا يعمل لا يجدي نفعا." في عام 2008 ، بلغت نفقات الميزانية الحكومية 7.57 تريليون روبل ، بينما في صندوق الاحتياطي و الرفاهية الوطنية 7.6 تريليون روبل في وضع الخمول. إذا عملوا في الاقتصاد المحلي ، في قطاعات حقيقية، فإن مضاعفة الناتج المحلي الإجمالي التي اقترحها الرئيس كانت ستتحقق في وقت سابق ، والاستثمار في الاقتصاد الحقيقي بدلاً من "الوسادة الهوائية" كان سيعطيها مضاعفة ثانية. لكن لم يكن هناك مضاعفة ثانية ، ولا إعادة تصنيع ، وضربت الأزمة اقتصادنا بشكل أعمق بكثير من اقتصادات الولايات المتحدة وأوروبا.

وتجدر الإشارة إلى أن الوضع لم يتغير: عند مناقشة ميزانية الدولة لعام 2013 في مجلس الدوما ، أشارت أحزاب المعارضة إلى رغبة وزارة المالية في التقليل من شأنها. دخل حقيقي، إظهار العجز بشكل مصطنع ، وإرسال الأموال الإضافية الواردة من تصدير النفط والغاز إلى صندوق احتياطيوليس الاستثمار والحاجات الاجتماعية والدفاع الوطني والأمن القومي.

تحديد النموذج الاقتصادي

قبل عشر سنوات ، عند تقييم الوضع الجيوسياسي للبلاد ، المؤشرات العامة للقوة الاقتصادية والعسكرية والعسكرية والاقتصادية لروسيا و أكبر الدولسلام. أظهر تحليلهم أن الاتحاد الروسي يتفوق فقط على ألمانيا وفرنسا وإنجلترا واليابان من حيث الإمكانات الاقتصادية ، وكذلك مؤشرات الصين والولايات المتحدة من حيث حجم الإقليم. ومع ذلك ، تبين أن درجة تحقيق الإمكانات الاقتصادية لدولتنا أقل بكثير من تلك الموجودة في هذه البلدان ، وبالتالي ، من حيث المؤشرات العامة للقوة الاقتصادية ، كانت روسيا أضعف من الدول الموضحة في الجدول. كانت المؤشرات داخل النظام للأمن العسكري الاقتصادي لبلدنا مخيبة للآمال أيضًا ، وأنظمة دعم هياكل العمل العسكري المضاد للتهديدات للأمن القومي بسبب قيودها الشديدة الفرص الاقتصاديةالدول غير ملائمة للاحتياجات العسكرية والاقتصادية للقوات التي تواجه تهديدات عسكرية حقيقية ومحتملة.

ومع ذلك ، في ذلك الوقت كنا نعتقد أن الاتحاد الروسي كان ، رغم تقليصه ، هائلًا الإمكانات الاقتصادية. كان من الممكن إحياء قوتها والعودة إلى صفوف القوى الأكثر تطوراً وقوة في العالم ، ولكن فقط من خلال دراسة شاملة لدرس التاريخ الرئيسي - ترسيخ المجتمع حول القيم الاجتماعية الأساسية ومهام مواجهة التهديدات الداخلية والخارجية التي تواجهها دولتنا. من الضروري بشكل خاص التأكيد على إلحاح هذه المهمة اليوم ، حيث أن التهديدات للأمن القومي قد ازدادت بشكل كبير ، ولم يكن هناك تحول ملحوظ في ميزان القوى لصالح روسيا.

تركز روسيا الآن على الاستجابة بشكل مناسب للتحديات المتوقعة التي يواجهها العالم بأسره: أزمة منهجية ، وعملية تكتونية للتحول العالمي - الانتقال إلى عصر ثقافي واقتصادي وتكنولوجي وجيوسياسي جديد. بينما كنا نحاول ترك الاشتراكية ونصبح "مثل أي شخص آخر" ، جاء هؤلاء "الجميع" أكثر فأكثر إلى الاقتناع بأن الرأسمالية قد استنفدت نفسها. من المستحيل تعداد جميع العقبات والمهام ؛ دعونا نذكر تلك التي تم تحديدها بوضوح بالفعل.

في نظرة عامةمن الضروري "استكمال إنشاء مثل هذا النظام السياسي في روسيا ، مثل هذا الهيكل من الضمانات الاجتماعية وحماية المواطنين ، مثل هذا النموذج من الاقتصاد ، الذي سيشكل معًا كائنًا حيًا واحدًا ، حيًا ، يتطور باستمرار وفي نفس الوقت مستقرًا ومستقرًا ، وكائنًا صحيًا" (V. بوتين. "روسيا تركز - التحديات يجب أن نواجهها"). مثل هذا الكائن الحي يضمن سيادة روسيا وازدهار مواطنيها. يذكر فلاديمير بوتين أيضًا كلمات عن العدالة والكرامة والحقيقة والثقة. وما هو الكائن "هذا" على وجه التحديد؟

دعونا نتطرق إلى بعض جوانب تجسيد واحدة فقط من هذه المشاكل - نموذج الاقتصاد.

أولاً ، تحتاج إلى النزول من إبرة المواد الخام والتبديل إليها تطوير مبتكرالصناعة والزراعة وقطاعات الاقتصاد الحقيقي الأخرى. بدون هذا ، لا جدوى من الحديث عن حل مشاكل الاقتصاد ومجالات الحياة الأخرى. وهنا تكمن الصعوبة الرئيسية في أنه في الاقتصاد الذي نبنيه ، لا يمكنك إعطاء أوامر. هناك حاجة إلى طرق أخرى. يجب أن يكون التجار من القطاع الخاص مهتمين ، ويجب اختيار المسؤولين الحكوميين المتعلمين سياسياً واقتصادياً ، والكفاءة المهنية ، والإبداع والانضباط.

ثانيًا ، من الضروري تدمير وإلغاء إمكانية دمج الأعمال مع المسؤولين ، للتغلب على الفساد من جذوره (حيث يتم الاعتراف به كخيانة) ، ولكن في نفس الوقت لا يتم إخراج الدولة من الاقتصاد بحجة عدم كفاءتها المزعومة ، ولكن طرد الجهلاء من جهاز الدولة ، واستبدالهم بأشخاص أمناء ومثقفين اقتصاديًا ، عندها فقط يصبح الاقتصاد ذكيًا وفعالًا. نحن هنا بحاجة إلى الكثير من العمل الإبداعي للمحامين والمشرعين في مجال تحسين القانون الاقتصادي والعمل التنظيمي الهائل.

ثالثًا ، مثل الهواء ، من الضروري تحقيق الوحدة الاجتماعية في البلاد. لا يمكن تحقيقه بدون تغيير معامل العشر عدة مرات ، وهو 1:15 في روسيا ككل ، وفي موسكو 1:50 ، بينما في الدول الأوروبية 1: 7. مثل هذه الفجوة تهدد بالفعل بثورة لا معنى لها ولا ترحم. لا يمكن تحقيق التماسك الاجتماعي دون نطاق ضريبي تصاعدي ، ودون مساهمة تعويض كبيرة من التجار في الخصخصة غير النزيهة وإعادة تأميم هذا الجزء من الممتلكات ، والتي تتطلب طبيعتها ، كما أظهرت التجربة ، سحبها من أيدي القطاع الخاص ، وكذلك بدون تصفية الشركات الخارجية. هناك حاجة إلى العديد من الاستثناءات والابتكارات ، لكن كل هذا يتطلب إرادة سياسية قوية ، وليس دعوات ووعود مفعمة بالحيوية قبل الانتخابات.

بالتفكير في النموذج المطلوب للاقتصاد ، خاصة فيما يتعلق بالصناعة الدفاعية ، عثرت فجأة على النموذج المعتمد للتو القانون الاتحادي"على أساس الدراسة المتقدمة". نقرأ: "للمؤسسة الحق في القيام بأنشطة مدرة للدخل فقط بقدر ما تخدم تحقيق الغرض الذي أنشئت من أجله ويتوافق مع هذا الغرض." نقرأ المزيد: السلطات الفيدراليةلا يحق لسلطات الدولة التدخل في أنشطة المؤسسة ومؤسساتها المسؤولين". أعتقد أن هذا القانون سيكون مناسبًا جدًا للاقتصاد بأكمله ، فهو يهدف إلى تحييد الخلل الرئيسي في اقتصاد السوق ، والذي يركز موضوعاته ليس على التأثير الوظيفي (النتيجة) ، ولكن على الربح. من ناحية أخرى ، نرى رغبة في إزالة العوائق البيروقراطية ، التي تنشأ غالبًا عن إجراءات غير كفؤة من قبل الوكالات الحكومية.

أنا مقتنع أن في غاية الجدل الاجتماعي المنحى إقتصاد السوقمن المهم جدًا عدم التقليد إما في ظل المنافسة الرأسمالية أو في ظل الاشتراكية المخططة ، ولكن في كل شيء أن نرى وملاحظة الإجراء الذي يحدد انتقال الظواهر إلى صفة جديدة ، حتى إلى نقيضها.

استشراف المستقبل 30-50 سنة

فيما يتعلق بمسألة إعادة هيكلة الاقتصاد وتحديثه ، غالبًا ما نفهم بطريقة مبسطة العلاقة بين الاقتصاد والأمن القومي ، بما في ذلك الدفاع الوطني ، ونكرر التصريحات الحكيمة للسلطات في الماضي البعيد بأن الموارد المالية هي شرايين الحرب ، وأن هناك حاجة لثلاثة أشياء للحرب - المال والمال والمال مرة أخرى. ولكن منذ ذلك الحين ، عندما قيل ذلك ، حدثت تغييرات كبيرة في الاقتصاد والشؤون العسكرية.

أظهر البناء العسكري للقرن العشرين أنه مع تصنيع الاقتصاد ، من الصعب جدًا على المال أن يتحول إلى قوة عسكرية ، وأن قضايا هيكل الاقتصاد ، والتعبئة الاقتصادية المبكرة والتحويل في عمليات التحول المتبادل للقوة الاقتصادية والعسكرية كعناصر من نظام السلطة تكتسب دورًا حاسمًا. الاتحاد السوفياتيأظهر بوضوح هذه العمليات عشية العظيم الحرب الوطنيةوأثناء تحويل الإنتاج الحربي في التسعينيات. تحدد سلاسل الترابطات الوظيفية والزمنية الموضوعية بين قطاعات الاقتصاد هذه العمليات ، والنجاح الهائل والهزيمة المخزية ، وإمكانية "قطع الزاوية" وفشل SAP أخرى تعتمد على فهم هذه العلاقات وأخذها في الاعتبار في السياسة الاقتصادية العسكرية.

إن تجاهل هذه العلاقات المتبادلة خلال سنوات تحويل الإنتاج العسكري جعل الانهيار السريع والعميق هذا لا مفر منه ، ليس فقط لصناعة الدفاع ، ولكن للاقتصاد الروسي بأكمله في التسعينيات. وهذا أيضًا هو سبب الضعف الشديد وعدم الاستقرار في عملية الانتعاش الاقتصادي في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. هذا هو لغز إخفاقات الجيش النيوليبرالي السياسة الاقتصاديةروسيا.

القوة العسكرية في الظروف الحديثةيشير ضمناً إلى مثل هذه الأسلحة والمعدات العسكرية ، التي لا يمكن إنتاجها إلا إذا كان هيكل الاقتصاد الحقيقي يحتوي على أكثر من غيرها الصناعات الحديثةباستخدام الإنتاج التكنولوجيا العالية. نحن في عجلة من أمرنا لرعاية المشاكل اقتصاد ما بعد الصناعة، لكنهم في الواقع انزلقوا إلى ما قبل الصناعة ، بعد أن فقدوا الهندسة الميكانيكية وصناعة الإلكترونيات والتقنيات العالية والموظفين العلميين المؤهلين تأهيلا عاليا. إن ارتباط الهياكل الأخرى التي تضمن الأمن القومي بالاقتصاد وبنيته متشابه. لا ينبغي التغاضي عن هذا الارتباط عند الحديث عن الدفاع "الذكي" والحماية من التهديدات الجديدة ، وعن الحاجة إلى النظر إلى ما وراء أفق 30-50 عامًا قادمًا ، وتخصيص 23 تريليون روبل لبرامج تطوير القوات المسلحة وتحديث صناعة الدفاع ، ولكن مع تحمل هيمنة توجه المواد الخام للسياسة الاقتصادية وتدفق العقول ورؤوس الأموال إلى الخارج.

ما هي المؤشرات المتعلقة بالدفاع الوطني والأمن القومي في العقد الماضي والمستقبل؟ تلقي البيانات الواردة في الجدول 3 الضوء على هذا السؤال.

الجدول 3

كما نرى ، فإن الإنفاق على الدفاع الوطني في العقد الأول من هذا القرن لم يرتفع فوق 2.84 في المائة في الناتج المحلي الإجمالي و 18.63 في المائة في إنفاق ميزانية الدولة واتجه إلى الانخفاض ، بينما الإنفاق على الأمن القومي ، على التوالي ، 2.41 و 11.1 في المائة. مؤشرات السنوات الأولى من العقد الجديد لا تشير إلى نموها.

المضاربة المالية يتم تداولها الأصول الماليةلغرض تحقيق ربح نتيجة لتحمل مخاطر السوق. لقد أصبح واحدًا من العناصر الرئيسية الأنشطة الماليةإلى جانب الاستثمار ، والتحوط ، والتأمين ، وما إلى ذلك. نظرًا لأن النمو المالي يتحقق من خلال الاستثمار والمضاربة ، فهناك بعض الغموض في التفكير وانحطاط السياسة المالية.

ما هو نقص تمويل صناعة الدفاع؟ قد يكون هذا تدبيرا قسريا ، نتيجة لمحدودية الموارد للغاية. لكنها يمكن أن تكون أيضًا وسيلة يستخدمها المسؤولون الفاسدون لإثراء أنفسهم تحت ستار خدمة الإنفاق الدفاعي. في مثل هذه الحالة ، يتعين على الممولين العسكريين الحصول على قروض من البنوك الخاصة بأسعار رائعة. الدولة تدفع لهم من خلال إثراء القلة والمسؤولين الفاسدين. كيف كان من الضروري التعامل مع الاحتيال المالي في مجال نقص تمويل الإنفاق الدفاعي في التسعينيات من القرن الماضي ، يظهر بشكل مقنع في دراسة الرئيس السابق لوحدة FEU الرئيسية بوزارة الدفاع ، الكولونيل جنرال ف.

هذا مهم بشكل خاص لفهمه في سياق انتقال البلد إلى اقتصاد السوق الموجه اجتماعيًا مع تعددية أشكال الملكية. منذ حدوث ذلك ، من الضروري اكتساب المعرفة والقدرة على العمل في ظروف السوق ، دون فقدان الفرص الهائلة للتنظيم المنهجي العمليات الاقتصادية. ما يقرب من عقد كامل من وجود صناعة الدفاع في ظروف نقص التمويل والتجزئة لصالح خصخصة مؤسساتها ، وفقدان الكثير مما هو ضروري لضمان ملاءمتها للتهديدات والقدرة التنافسية الموثوقة ، أدى أيضًا إلى فشل الثلاثة الأولى البرامج الحكوميةأسلحة في العقد الماضي. هذا يجعلنا نعيد التفكير في موقفنا من التقنيات المالية والاقتصادية ، ونفهم قوتها الهائلة المدمرة والإبداعية ونستخدمها بمهارة في الإبداع.

نحن نتحدث عن دور ومكان المكون العسكري المالي في نظام العوامل المحددة وكيفية منع فصله عن السياسة العسكرية والاقتصادية والعسكرية والاقتصادية ، وكيفية ضمان تحقيق غرضها الوظيفي. والشيء الأساسي هو تحقيق كفاية المصالح العسكرية والمالية والعسكرية والاقتصادية ، لاستبعاد التأثير المبالغ فيه للمصالح الإدارية الضيقة والخاصة. من الضروري ضمان مجموعة من الأهداف الوظيفية والمصالح الاقتصادية في نظام عقود الأفراد العسكريين العلاقات الاقتصادية، بعد أن طور في القانون الاقتصادي قواعد اللعبة المقبولة للأطراف ، وخلق آلية إكراه مقبولة لهم في شكل عقوبات اقتصادية ، وقواعد المسؤولية القانونية ، وإدخال أشكال جديدة من العلاقات الاقتصادية ، والابتكارات المؤسسية ، وتقنيات السوق الحديثة.

أحد أكثر الوسائل والطرق فعالية لتحقيق الهدف هو إنشاء ، وفي الواقع إحياء هياكل متكاملة كبيرة في صناعة الدفاع دمرتها الخصخصة وتحويل الإنتاج العسكري.

منطقة تيومين

منطقة خانتي مانسيسكي المستقلة-يوغرا

قسم التربية والعلوم

جامعة ولاية سورجوت خماو

قسم الاقتصاد

قسم النظرية الاقتصادية

قسم اليوم

امتحان

حسب الانضباط: النظرية الاقتصادية

حول الموضوع: "خصوصيات تطور الاقتصاد الروسي في الحادي والعشرون قرن"

أكمله الطالب:

Sharikova I.V.

فحص بواسطة: Mikityuk L.M.

في الربع الأخير من القرن العشرين ، دخلت البشرية مرحلة جديدة من تطورها - مرحلة البناء مجتمع ما بعد الصناعي، وهي نتيجة ما يحدث في العالم الحديثثورة اجتماعية واقتصادية. من المعروف أن كل ثورة اجتماعية واقتصادية تقوم على تقنياتها الخاصة وأنظمتها الإنتاجية والتكنولوجية وعلاقات الإنتاج الخاصة بها. بالنسبة لمجتمع ما بعد الصناعة ، يتم لعب هذا الدور بشكل أساسي من خلال تقنيات المعلومات والأنظمة المحوسبة ، وتقنيات الإنتاج العالية ، والتي هي نتيجة لمبادئ فيزيائية وتقنية وكيميائية وبيولوجية جديدة ، وتقنيات مبتكرة وأنظمة مبتكرة وتنظيم مبتكر قائم عليها. مناطق مختلفةالنشاط البشري. نتيجته النهائية ، في قناعتنا العميقة ، يجب أن تكون الخلق صيغة جديدةالتنظيم الاقتصادي - اقتصاد مبتكر. أقنعنا تحليل نتائج دراسة العلماء المحليين والأجانب حول هذه القضية أن إنشاء اقتصاد مبتكر هو اتجاه استراتيجي لتنمية بلدنا في النصف الأول من القرن الحادي والعشرين.

الغرض الرئيسي من هذا العمل هو تحليل اتجاهات تطور الاقتصاد الروسي في القرن الحادي والعشرين. استلزم الهدف المحدد حل عدد من المهام المترابطة:

· النظر في الاتجاهات الرئيسية لنشاط الاقتصاد الروسي في القرن الحادي والعشرين ؛

تحليل مشاكل سياسة الميزانية روسيا الحادي والعشرونقرن؛

· استكشاف المتطلبات الأساسية لعولمة الاقتصاد الروسي.

· دراسة الاتجاه الابتكاري لتنمية الاقتصاد الروسي.

الإطلاع الأول على نص التوجهات الرئيسية لأنشطة الحكومة الاتحاد الروسيللفترة حتى عام 2008 يعطي انطباعًا جيدًا. "" اتجاهات الأولويةأنشطة حكومة الاتحاد الروسي ، مما يسمح بضمان معدلات عالية ومستدامة النمو الاقتصادي" نكون:

1. رفع المستوى المعيشي للسكان ، وتعزيز تنمية "رأس المال البشري".

2. إزالة المعوقات الهيكلية للنمو الاقتصادي.

3. تعزيز التنافسية الشركات الروسيةتعزيز مكانتها في الأسواق المحلية والأجنبية.

4. التنمية الاجتماعية والاقتصادية لمناطق الاتحاد الروسي.

5. الاندماج العقلاني لروسيا في الاقتصاد العالمي ".

ومع ذلك ، هناك شيئان لفتا انتباهي على الفور. أولاً، من النص المذكور أعلاه ، تبرز الفكرة أن رفع مستوى معيشة السكان يتم من أجل تحقيق معدلات نمو اقتصادي عالية ومستدامة. حقًا، مستوى عالتعني الحياة ، على وجه الخصوص ، ارتفاع مستوى دخل السكان. وهم ، بدورهم ، يشكلون طلبًا ومدخرات فعالة ، وضرائب على دخل السكان ، وتجدد إيرادات الميزانية ، وما إلى ذلك. هذا ، وآخر ، والثالث هو شرط ضروري للحفاظ على معدلات عالية وثابتة من التنمية الاقتصادية. ومع ذلك ، هل النمو وليس الاهتمام برفاهية السكان هو الهدف الأسمى الذي تعمل الحكومة من أجله؟

ثانيًالماذا فقط زيادة في مستوى المعيشة ، وليس زيادة في عدد السكان ومتوسط ​​العمر المتوقع في المقام الأول؟

لا يعيش الإنسان لإنتاج المزيد من السلع ، ولكنه يزيد من حجمها وتنوعها من أجل العيش بشكل أفضل. إذا مات السكان ، فلن يتضاعفوا فحسب ، فقد لا يكون هناك من يقوم بعملية تكاثر بسيطة.

لذلك من الضروري وضع الإنسان في المقدمة والنظر إليه على أنه غاية وليس مجرد وسيلة للنمو الاقتصادي.

للعيش ، يجب على الإنسان أن يخلق وينتج. إذا كان الإنتاج أو نتائجه منتجًا ، أو ربحًا ، إلخ. - مطلقة ، يتم اختزال الشخص من صورة الله ومثاله إلى مستوى أداة حية للعمل أو آلة حية. في المجتمع ، يكون هذا التحول أوسع وأعمق ، وكلما زاد استخدام قوة العملشخص لا ينفذ من قبل الناقل ، ولكن من قبل شخص آخر أو مؤسسة اجتماعية. ما حدث في ظل نظام العبودية والإقطاع والاشتراكية في القرن العشرين ويحدث في ظل الرأسمالية.

الأسئلة طبيعية: هل تطور الاقتصاد ديناميكي حقًا ، هل تنمو المداخيل بسرعة كبيرة لدرجة أن الدولة لا تملك الوقت لإنفاقها ، هل القطاع العام حقاً ممول بشكل جيد لدرجة أن الإيرادات الواردة تبين أنها مفرطة من حيث ملاءمة زيادة الإنفاق؟

تعكس القيم المطلقة والنسبية لعجز أو فائض الميزانية جودة العمل على تنفيذ مبدأ رصيد الميزانية الذي حدده قانون الموازنة ، أي المساواة في الدخل والمصروفات ، وتغطية النفقات المخططة مع الإيرادات المحشودة للموازنة.

إن وجود سياسة موازنة فعالة للدولة أمر مستحيل بدون النمو السريع للإنفاق العام الموجه اجتماعيًا وتقنيًا ، والذي بفضله تكون الدولة قادرة على إعطاء التوجيه اللازم للجميع السياسة الصناعية، لتغيير هيكل الإنتاج ، مع مراعاة واقع المنافسة الدولية واحتياجاتهم الخاصة. قد تتطلب السياسة الهيكلية النشطة للدولة التخطيط للعجز في الميزانية. من المتصور أن تكون المصادر الأكثر اعتدالًا لتغطية العجز ، يتم إعادة توزيع الدخل الأولي ، الذي يكون تقليديًا أقل كفاءة ، واستخدام مؤسسة الدين الداخلي للدولة.

ما الجديد في سياسة الميزانيةفي الانتقال من عجز الموازنة إلى الفائض؟

أولاً، الآن يتم تكوين فائض ، ولكن لا يزال مع وجود عجز أولي. قروض خارجيةتحل محل بشكل متزايد قروض داخلية، ولم تصبح الأخيرة قصيرة الأجل ، مثل GKOs ، ولكنها طويلة الأجل (في بداية عام 2004 ، بلغت السندات التي تستحق خلال 5 إلى 30 عامًا 455.8 مليار روبل من أصل 682 مليار روبل من إجمالي الدين المحلي).

بعد التخلف عن السداد عام 1998 ، بدأ الاقتصاد الروسي في الارتفاع. في الفترة 2000-2008 ، شهد الاقتصاد الروسي نمو الناتج المحلي الإجمالي (في عام 2000 ، 10٪ ؛ في 2001 ، 5.7٪ ؛ في 2002 ، 4.9٪ ؛ في 2003 ، 7.3٪ ؛ في 2004 ، 7.2٪ ؛ في 2005 ، 6.4٪ ؛ 07 - 8.1٪ ، في 2008 - 5.6٪) ، الإنتاج الصناعي والزراعي ، البناء ، الدخل الحقيقي للسكان. حدث انخفاض في عدد الأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر (من 29٪ في عام 2000 إلى 13٪ في عام 2007). من عام 1999 إلى عام 2007 ، ارتفع مؤشر إنتاج الصناعات التحويلية بنسبة 77٪ ، بما في ذلك إنتاج الآلات والمعدات - بنسبة 91٪ ، وإنتاج المنسوجات والملابس - بنسبة 46٪ ، وإنتاج الغذاء - بنسبة 64٪. في عام 2009 ، على خلفية الأزمة الاقتصادية العالمية ، كان هناك انخفاض في الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 7.9 ٪.

يوضح الرسم البياني التالي ديناميكيات الناتج المحلي الإجمالي في الفترة التي تلت الأزمة المالية 1998:

المصدر: صندوق النقد الدولي http://www.imf.org

توقفت روسيا عن الاقتراض الخارجي ، وبدأت في سداد ديون ضخمة لم تكن قادرة على سدادها في السابق بنجاح. ونتيجة لذلك ، أصبحت روسيا واحدة من الدول القليلة التي تقل ديونها الخارجية كثيرًا عن المستوى الحرج.

نمت موارد البلاد من الذهب والعملات الأجنبية بسرعة. من حيث احتياطي الذهب ، احتلت روسيا المرتبة الثالثة في العالم ، والثانية بعد الصين واليابان.

من نواحٍ عديدة ، ارتبط نجاح الاقتصاد الروسي بارتفاع أسعار النفط والغاز العالمية. في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، ارتفع الطلب عليها بشكل حاد ، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار باستمرار. على مدار العقد حتى عام 2008 ، نما بشكل مطرد ، وسجل أرقامًا قياسية تلو الأخرى.

في عام 2001 ، تم تنفيذ الإصلاح الضريبي. تم تقديم ضريبة دخل بنسبة 13٪ في فرادى. هذا هو واحد من أدنى المعدلات في العالم. بفضل ضريبة الدخل المنخفضة ، تم إلغاء دفع الأجور "الرمادية" - الدخل غير المسجل غير الخاضع للضريبة - عمليًا. كان العمال مهتمين بالفعل بحقيقة أن الراتب بأكمله لم يتم إصداره سراً في مظاريف ، ولكن رسميًا: مع هذا ضريبة الدخللم يعد من المنطقي المخاطرة ، بالإضافة إلى أن المعاش التقاعدي في المستقبل يعتمد على حجم الراتب.

تم تخفيض ضريبة الأرباح للمؤسسات والمنظمات ، وتم اعتماد قوانين لدعم الأعمال الصغيرة والمتوسطة الحجم. هذه الإجراءات لم تضع حدا لاقتصاد الظل ، لكنها تعرضت لضربة ملموسة. بالنسبة للعديد من رواد الأعمال ، فقد معناه. بدأت آلاف الشركات في العمل علانية ، وكشفت عن دخلها الحقيقي ، الذي كان مخفيًا في السابق بشكل غير قانوني بسبب الضرائب المرتفعة.

التدابير المتخذة للحد من الطاقة الاحتكارات الطبيعية- مثل Gazprom و RAO UES ("أنظمة الطاقة الموحدة") والسكك الحديدية الروسية وما إلى ذلك.

كل هذه الخطوات جعلت من الممكن تحسين الاقتصاد ووضعه على طريق التنمية الكاملة.

منذ عام 2008 ، بدأ اقتصاد البلاد في التدهور ، المرتبط ببداية الأزمة المالية العالمية. ومع ذلك ، على عكس الدول الغربية ، لم تؤثر الأزمة على المعالم الرئيسية للميزانية و البرامج الاجتماعيةتنص على. بفضل المدخرات السابقة من بيع النفط ، تمكنت روسيا من البقاء دون ألم للسكان أزمة مالية. وبحلول عام 2011 ، تم التغلب عمليًا على عواقبه.

بلغ نمو الناتج المحلي الإجمالي لروسيا في 2010-2011 إلى 8.8 ٪. ولكن بحلول نهاية عام 2011 ، وصلت الاستثمارات في روسيا إلى مستوى قياسي على مدار العشرين عامًا الماضية بلغ 370 مليار دولار سنويًا. وبالتالي ، يتم استثمار أكثر من مليار دولار في الاقتصاد الروسي كل يوم. انخفض التضخم إلى مستوى قياسي مستوى منخفضمنذ انهيار الاتحاد السوفياتي ، في عام 2011 ، نما مؤشر الأسعار بنسبة 6.6 ٪ فقط. في 1 يناير 2012 ، بدأت المساحة الاقتصادية المشتركة لروسيا وبيلاروسيا وكازاخستان عملها. في 22 أغسطس من نفس العام ، انضمت روسيا إلى منظمة التجارة العالمية.

في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، تم تنفيذ عدد من الإصلاحات الاجتماعية والاقتصادية في روسيا: الضرائب ، والأراضي ، والمعاشات التقاعدية (2002) ، والخدمات المصرفية (2001-2004) ، وتسييل الفوائد (2005) ، وإصلاح علاقات العمل ، والكهرباء ، والنقل بالسكك الحديدية.

ومع ذلك ، على الرغم من معدلات النمو المرتفعة والنجاح غير المشروط في الاقتصاد ، لا تزال روسيا متخلفة كثيرًا عن الدول الغربية الرائدة في العالم. المؤشرات الاقتصادية. ومستوى المعيشة في البلاد هو من أدنى المستويات في أوروبا. لم تغير الإصلاحات الوضع في الاقتصاد الروسي. لا يزال النفط والغاز يشكلان العنصر الأساسي في الصادرات الروسية والمصدر الرئيسي لإيرادات الموازنة العامة للدولة. وقد يتحول الانخفاض في أسعار الطاقة العالمية إلى أزمة جديدة للبلاد.

يشارك