Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Wysłany dnia http://allbest.ru

Wstęp

Dziś na świecie jest ich ponad setka modele narodowe księgowość. Pomimo ogólnych schematów, każdy z nich ma swoją własną charakterystykę i własny system zasad. Metody księgowania i wyceny zapasów, obliczania amortyzacji i jej odzwierciedlenia w rachunkowości, metody odzwierciedlania transakcji z walutami obcymi itp. są różne. Ponadto istnieją różnice w podejściu do raportowania i listy jego wskaźników oraz sposobach monitorowania działalności firm. Wynika to z faktu, że krajowe systemy rachunkowości umożliwiają rozwiązanie określonych problemów taktycznych i strategicznych w rozwoju gospodarki danego kraju poprzez publikację i wdrożenie odpowiednich przepisów i aktów prawnych regulujących narodowy system rachunkowości.

Próby rozwiązania problemu ujednolicenia rachunkowości w kontekście międzynarodowym podejmowano wielokrotnie w drugiej połowie XX wieku. Idea harmonizacji różnych systemów księgowych jest dyskutowana we Wspólnocie Europejskiej (WE) od 1961 roku; każdy kraj może mieć swój własny model organizacji rachunkowości i system standardów nim rządzących; „Harmonia” modeli rachunkowości osiągana jest poprzez ich zgodność z Dyrektywami UE, których główne postanowienia zawarte są w ustawodawstwie krajowym krajów członkowskich.

Znaczenie tego tematu wynika z powszechnego rozwoju stosunków międzynarodowych, gospodarczych i finansowych, rosnącego wzajemnego przenikania się gospodarek Rosji i innych krajów w kontekście postępującej globalizacji. Celem zajęć jest rozważenie i porównanie różnych modeli rachunkowości, czynników wpływających na tworzenie modeli rachunkowości.

rachunkowość finansowa

1. Czynniki wpływające na kształtowanie modeli rachunkowości

Międzynarodowe organizacje księgowych, grupy robocze ekspertów ONZ, Komitet Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej oraz indywidualni ekonomiści od wielu lat badają te cechy, analizują i grupują krajowe systemy rachunkowości. W wyniku tych prac możliwe stało się zidentyfikowanie szeregu czynników, które mają bezpośredni wpływ na ukształtowanie się określonego systemu księgowo-raportowego.

Podstawowym czynnikiem odpowiedzialnym za zasadnicze różnice pomiędzy krajowymi systemami rachunkowości są potrzeby informacyjne użytkowników informacji finansowych. Cele sprawozdawczości finansowej, jej cechy jakościowe oraz główny dostawca kapitału będą zależały od tego, do której grupy zaliczają się konsumenci raportujący fundamentalne zasady i koncepcje, specyficzne metody i techniki rachunkowości. W krajach, w których głównymi wierzycielami przedsiębiorstw są banki i państwo, raportowanie będzie miało charakter ściśle skoncentrowany na potrzebach fiskalnych agencji rządowych i dużych instytucje kredytowe. Jeśli akumulacja kapitału jest bezpośrednio powiązana ze stopniem rozwoju Giełda Papierów Wartościowych oraz panuje ostra konkurencja o dodatkowe źródła inwestycji kapitałowych, wówczas w sprawozdawczości przedsiębiorstw kierować się będą żądaniami potencjalnych inwestorów i wierzycieli. Takie raporty zawierają maksimum danych analitycznych, a mianowicie: wszystkie Dodatkowe informacje o strukturze i rozmieszczeniu terytorialnym zakładów produkcyjnych, o udziałach i akcjonariuszach, o wkładzie firmy w poprawę dobrobytu społeczeństwa, o poziomie przygotowania zawodowego pracowników itp.

Drugim czynnikiem wpływającym na kształtowanie się systemu rachunkowości jest priorytet interesów makro- lub mikroekonomicznych państwa. Interesy makroekonomiczne implikują zainteresowanie poszerzaniem skali operacji eksportowo-importowych, sprzedażą udziałów i akcji cenne papiery na giełdach różne kraje, przyciągając do kraju kapitał zagraniczny, dołączając do elity światowej wspólnoty gospodarczej. Naturalnie, kraj, który te cele postawił na pierwszym miejscu, stoi przed koniecznością ujednolicenia swoich zasad rachunkowości zgodnie z ogólnie przyjętymi normami i standardami. Jeśli główna uwaga jest ten moment skupiony na rozwiązywaniu wewnętrznych problemów gospodarczych, na system rachunkowości i sprawozdawczości będą miały wpływ ustalone tradycje narodowe, które w taki czy inny sposób mają swoją własną charakterystykę w każdym kraju.

Dodatkowo istotne różnice w metodyce rachunkowości wprowadza fakt podziału rachunkowości na finansową, podatkową i zarządczą. Rachunkowość finansowa rozwiązuje problemy relacji przedsiębiorstw z państwem, bankami, akcjonariuszami, dostawcami, tj. kwestie działań zewnętrznych. Rachunkowość zarządcza ma na celu rozwiązywanie problemów wewnętrznych związanych ze zwiększaniem efektywności jednostek strukturalnych (centrów odpowiedzialności). Główne zadanie rachunkowość podatkowa jest precyzyjne określenie podstawy opodatkowania, co pozwala uznać ją za instrument fiskalny Polityka ekonomiczna stwierdza. Prowadzona jest relacja między rachunkowością finansową, zarządczą i podatkową w różnych krajach różne sposoby, a priorytetowa rola jednego z nich automatycznie dyskredytuje inne rodzaje rachunkowości i wpływa na strukturę sprawozdawczości finansowej i system organizacji rachunkowości. Jeżeli zasady rachunkowości (finansowej i zarządczej) nie są sprzeczne z normami prawa podatkowego, organizacje mają możliwość prowadzenia rachunkowości finansowej w interesie inwestorów, rachunkowości zarządczej w interesie kierownictwa spółki, a jednocześnie korzystania z podatku standardy rachunkowości w celu optymalizacji wpłat do budżetu. Z jednej strony taka struktura rachunkowości komplikuje pracę, z drugiej strony obecność tego systemu najbardziej odpowiada interesom przedsiębiorców i organów legislacyjnych.

Stabilność polityczna w kraju i prawna ochrona interesów właścicieli wpływają również na treść rachunkowości, ponieważ ryzyko nieoczekiwanej utraty kapitału jest czynnikiem decydującym dla inwestorów przy wyborze metody i kraju inwestycji wolne środki. Przy należytej ochronie praw inwestorów gwałtownie rośnie liczba transakcji na giełdzie, następuje napływ kapitału zagranicznego do kraju, wzrasta udział środków pozyskiwanych przez organizacje w drodze emisji akcji. W tym przypadku rachunkowość jest „zmuszona” do przedstawiania rzetelnych i przejrzystych informacji na potrzeby sporządzania sprawozdań finansowych.

I odwrotnie, jeśli na pierwszym miejscu stoją interesy i ochrona wierzycieli, struktura kapitałowa przedsiębiorstw i organizacji powstaje kosztem środków banków i organizacji kredytowych, rynek papierów wartościowych ma stosunkowo małą pojemność, a sprawozdania finansowe nie zawsze odpowiednio odzwierciedlają rzeczywistą sytuację gospodarczą.

Kolejnym czynnikiem wpływającym na system rachunkowości jest stopień zaangażowania inwestorów w zarządzanie przedsiębiorstwem. Rewolucja przemysłowa w Stanach Zjednoczonych doprowadziła w pewnym momencie do gwałtownego wzrostu bogactwa narodowego i liczby firm. Źródłem kapitału dla tych ostatnich była powstająca i rosnąca klasa średnia. Właściciele spółek, będący jednocześnie inwestorami, stopniowo odchodzili od zarządzania operacyjnego, przekazując je w ręce profesjonalnych menedżerów i ekonomistów. Tym samym dokumentacja finansowa zaczyna być wykorzystywana do monitorowania efektywności wykorzystania zasobów i staje się najważniejszym źródłem informacji o dobrostanie firmy.

Na rozwój rachunkowości wpływa także położenie geopolityczne kraju. Metody księgowe są eksportowane i importowane, zapewniając w ten sposób jednolitość systemów księgowych w różnych krajach. Tak więc Stany Zjednoczone, które mają wspólną granicę geograficzną i blisko powiązania gospodarcze z Kanadą mają znaczący wpływ na praktyki księgowe w tym kraju. Kanadyjskie firmy biorą czynny udział w pracach amerykańskich giełd. Kraje takie jak Meksyk, Filipiny, Izrael i inne doświadczają podobnego wpływu Stanów Zjednoczonych Ameryki.

Uwzględnianie inflacji w rachunkowości. Na system i metody rachunkowości wpływają procesy inflacyjne. W krajach, w których inflacja jest niska i procesy gospodarcze są przewidywalne, księgowość opiera się na zasadzie kosztu historycznego. Polega to na tym, że majątek przedsiębiorstwa, wielkość sprzedaży, koszty produkcji są odzwierciedlone w rachunkowości po cenach panujących w momencie tych transakcji (po koszcie) i opierają się na stabilności jednostka monetarna stosowane w rachunkowości. Realizm i rzetelność informacji finansowych sporządzonych zgodnie z tą zasadą jest odwrotnie proporcjonalna do stopy inflacji.

Zatem zastosowanie zasady kosztu historycznego w rachunkowości jest wskaźnikiem stabilności gospodarczej kraju. Jeśli w rachunkowości stosuje się specjalne techniki przeliczeniowe do szacowania wartości aktywów, inflacja ma znaczący wpływ na gospodarkę.

Szkolenia personelu i zarządzanie finansami. Stopień rozwoju produkcji, zarządzania, system finansowy, szkolenie profesjonalnego personelu wspólnie wpływają na kształtowanie się systemu księgowego w kraju. Więcej wysoki poziom rozwój produkcji wymaga sformułowania bardziej złożonych problemów księgowych, które może rozwiązać wysoko wykwalifikowany personel księgowy. Dlatego jeśli poziom kształcenie zawodowe w kraju jest niska, systemu księgowego nie da się zorganizować na wysokim poziomie. To samo można powiedzieć o poziomie przeszkolenia użytkowników sprawozdań finansowych. Poziom ich kultury zawodowej determinuje złożoność informacji, jakie należy uzyskać od ekonomistów i pracowników księgowych.

Możliwe jednak, że nawet w kraj rozwijający się poziom rozwoju rachunkowości jest na wysokim poziomie, sprawozdania finansowe spełniają wymogi przejrzystości, rzetelności i przydatności do podejmowania ekonomicznie prawidłowych decyzji zarządczych i inwestycyjnych. Taka sytuacja ma miejsce, gdy przedsiębiorstwo zorganizowane jest w formie międzynarodowej korporacji, a siedziby firm zlokalizowane są w obszarach przemysłowych kraje rozwinięte, skąd prowadzi się bieżące zarządzanie oraz eksportuje kadrę księgową i zarządzającą.

2. Modele rachunkowości, ich klasyfikacja

Obecnie można mówić o powstaniu modeli rachunkowości angloamerykańskiej, kontynentalnej, południowoamerykańskiej, modelu islamskiego i modelu gospodarki mieszanej.

Angloamerykański model rachunkowości

W W systemie angloamerykańskim (model brytyjsko-amerykańsko-holenderski) rachunkowość jest rozumiana nie tylko jako system rejestrowania, klasyfikowania i podsumowywania danych finansowych poprzez rejestrację transakcji i zdarzeń w jednostkach pieniężnych, ale także jako sposób dostarczania ilościowych informacji finansowych o podmiotach gospodarczych w celu wykorzystania tych informacji do podejmowania decyzji zarządczych. Innymi słowy, system księgowy jest kluczowym elementem infrastruktury gospodarki rynkowej, łączącym organizacje prywatne i publiczne.

Z reguły wszystkie kategorie użytkowników raportujących nie analizują wyników finansowych pojedynczego przedsiębiorstwa, ale rozważają alternatywne możliwości inwestowania swoich środków w spółki z różnych branż. Zatem, aby można było przeprowadzić porównania wewnątrzgrupowe, informacje podawane przez spółki muszą być jednolite, czyli standardowe, opracowane według jednolitych norm i zasad. W krajach stosujących angloamerykański model rachunkowości standardy opracowywane są nie przez władze rządowe, ale przez publiczne organizacje zawodowe. Trzy wiodące kraje (Wielka Brytania, USA i Holandia) korzystają ten model, mają dobrze rozwinięty rynek papierów wartościowych, a korporacje często oddzielają właścicieli kapitału od kierownictwa operacyjnego. W polityce USA rachunkowość ekonomiczna(GAAP) jest opracowywany przez profesjonalną organizację niezależnych księgowych – Radę Rozwoju Standardów Rachunkowości FASB. Wielka Brytania stosuje standardy sprawozdawczości finansowej FRS i standardowe praktyki księgowe SSAP.

Obecnie korzystają z niego: Australia, Bahamy, Barbados, Benin, Bermudy, Botswana, Wenezuela, Ghana, Hongkong, Dominikana, Zambia, Zimbabwe, Izrael, Indie, Indonezja, Irlandia, Kajmany, Kanada, Kenia, Cypr, Kolumbia , Liberia, Malawi, Malezja, Meksyk, Nigeria, Nowa Zelandia, Pakistan, Panama, Papua - Nowa Gwinea, Portoryko, Singapur, Tanzania, Trynidad i Tobago, Uganda, Fidżi, Filipiny, kraje Ameryki Środkowej, Republika Południowej Afryki, Jamajka.

Kontynentalny model rachunkowości

Charakterystyczną cechą normatywnych regulacji rachunkowości modelu kontynentalnego jest to, że państwo uczestniczy zarówno w procesie opracowywania standardów rachunkowości, jak i w procesie ich wdrażania. Zasady sprawozdawczości organizacji mają na celu dostarczanie danych wejściowych do krajowego systemu rachunkowości, za pośrednictwem którego rząd kontroluje gospodarkę. Okoliczność ta wynika z wielowiekowej tradycji centralizacji zarządzania oraz chęci przedsiębiorców do pozyskiwania i otrzymywania wsparcia ze strony państwa. To ostatnie ma istotny wpływ na rachunkowość, ustanawiając system podatkowy i wymagając odzwierciedlenia wszystkich wydatków w rachunkach księgowych dla celów podatkowych. Procedury obliczania dochodu do opodatkowania na podstawie danych księgowych są ściśle regulowane. W celu ustalenia zobowiązań podatkowych opracowywane są tabele korekt zysków księgowych. Profesjonalne organizacje księgowe pełnią rolę doradców ds praktyczne zastosowanie regulacje opracowane przez rząd, a także badacze zajmujący się rachunkowością.

Rachunkowość wykorzystująca ten model jest praktykowana w Europie i Japonii. Biznes w tych krajach jest ściśle powiązany z bankami, a rząd wymaga obowiązkowej publikacji raportów. Cała procedura księgowa jest zachowawcza i regulowana przez prawo. Kwestie podatkowe są priorytetem.

Model ten stosowany jest w: Austrii, Algierii, Angoli, Belgii, Burkina Faso, Wybrzeżu Kości Słoniowej, Gwinei, Niemczech, Grecji, Danii, Egipcie, Zairze, Hiszpanii, Włoszech, Kamerunie, Luksemburgu, Mali, Maroku, Norwegii, Portugalii, Rosji, Senegal, Sierra Leone, Togo, Francja, Szwajcaria, Szwecja, Japonia.

Południe- Amerykański model rachunkowości

Południowoamerykański model rachunkowości charakteryzuje się skupieniem na potrzebach rządowych organów planowania i z reguły jest stosowany przez kraje „hiszpańskojęzyczne”, które łączy wspólny rozwój historyczny i tradycje.

Rachunkowość opiera się na ogólnie przyjętym planie kont. Zapewnia przejrzystość raporty roczne spółek, jej porównywalność i dostosowanie rachunkowości do wymogów standardów międzynarodowych, narzuca rygorystyczne wymagania w zakresie prezentacji informacji do celów sprawozdawczości rocznej. Powinien zatem zawierać informację o przewidywanym rozkładzie wyników spółki, stosowanych zasadach oceny, w tym wyczerpującą listę kryteriów dla każdej kategorii aktywów i pasywów. Sprawozdawczość musi obejmować dane dotyczące leasingu, ubezpieczenia, postępowań sądowych, majątku trwałego, zapasów, kapitału własnego, podatków itp. Raportowanie dostarcza także informacji niezbędnych do monitorowania realizacji Polityka podatkowa.

Kolejną różnicą tego modelu jest ciągłe dostosowywanie danych sprawozdawczych do wskaźników inflacji i ujednolicenie metod rachunkowości.

Używany w Argentynie, Boliwii, Brazylii, Gujanie, Paragwaju, Peru, Urugwaju, Chile, Ekwadorze. Koncentruje się na potrzebach rządu i różni się od innych modeli rocznymi korektami stóp inflacji, obecnością specjalnych technik uwzględniających niestabilność jednostki monetarnej oraz naruszeniem zasady wstępnej wyceny środków trwałych .

Islamski model rachunkowości

model islamski. W praktykę włączyła się nowa organizacja współpracy gospodarczej państw islamskich, która rozwinęła się pod silnym wpływem religii muzułmańskiej. Głównym zbiorem zasad i przepisów, których musi przestrzegać każdy pobożny muzułmanin, jest szariat, oparty na Koranie i Sunnie, głównych księgach islamu. Szariat zobowiązuje nie tylko do przestrzegania licznych tradycji i rytuałów religijnych, ale także do kierowania się określonymi zasadami Życie codzienne, ale także nakłada pewne wymagania na finanse i biznes. A ubezpieczenia, jako ważny element gospodarki, nie są wyjątkiem. Tradycyjne ubezpieczenia w formie, w jakiej są akceptowane w świecie zachodnim, nie są zgodne z normami szariatu i dlatego są zakazane.

W ubezpieczeniach komercyjnych występują takie elementy jak riba (lichwa), maisir (podniecenie) i gharar (niepewność). Elementy te są nie do przyjęcia z punktu widzenia szariatu, choć prawnicy muzułmańscy w dalszym ciągu nie mogą dojść do konsensusu co do tego, w jakim stopniu czynniki te występują w tradycyjnej relacji pomiędzy ubezpieczającym a ubezpieczycielem.

Choć islam nakłada szereg ograniczeń na biznes, głosi także działalność gospodarczą. Logika jest prosta: nieuwaga ekonomiczna może zaszkodzić samemu islamowi, ponieważ ulegnie osłabieniu baza finansowa. W praktyce oznacza to konkretne zakazy, a jeden z głównych dotyczy gharar – transakcji, których warunki obarczone są nieuzasadnionym lub nadmiernym ryzykiem, np. gdy wynik zależy od wystąpienia określonego zdarzenia. Z tego powodu przede wszystkim klasyczne programy ubezpieczeń również wymagają znacznej rewizji. Innym dobrze znanym ograniczeniem zabrania riba – lichwy, czyli pożyczek na procent. Mówiąc najprościej, pieniędzy nie można kupić za pieniądze, pozyskiwanie środków musi odbywać się na zasadzie podziału zarówno zysków, jak i ryzyka. Dlatego najczęściej pożyczki islamskie stają się wspólne przedsięwzięcie bank i pożyczkobiorca, w klasycznej interpretacji finansowej, przypominającej inwestycję bezpośrednią.

Dozwolone dla muzułmanów operacje finansowe zwykle mają odpowiedniki w klasycznym zachodnim biznesie. Można powiedzieć, że wybierane są schematy najbardziej sprawiedliwe i chronione z punktu widzenia islamu. „Badanie Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW)” – potwierdza profesor nadzwyczajny MGIMO Renat Bekkin – „przeprowadzone w 1987 r. pokazuje, że ekonomia islamska i w szczególności bankowość islamska przyczyniają się do sprawiedliwej dystrybucji zasobów i są mniej podatne na ryzyko brak płynności i niewypłacalność”.

Mieszany model rachunkowości

Model gospodarki mieszanej jest typowy dla krajów Europy Wschodniej i państw wchodzących w skład Związku Radzieckiego, dla których przejście do gospodarki rynkowej było warunkiem reformy systemu rachunkowości.

Różnorodność form własności, nietypowa dla socjalistycznego systemu gospodarczego, pociągała za sobą konieczność udostępniania informacji finansowych nie tylko władzom państwowym, ale także akcjonariuszom, właścicielom, menadżerom, wierzycielom i inwestorom. Ekspansja zagranicznej działalności gospodarczej, brak „żelaznej kurtyny” i potrzeba napływu kapitału zagranicznego umieściły interesy makroekonomiczne tych państw w kategorii priorytetów i istnieje obiektywna potrzeba przedstawiania sprawozdań finansowych przedsiębiorstw zgodnie z wymogami Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej (MSSF).

Praktyka przejścia na MSSF pokazała, że ​​istnieją dwa sposoby rozwiązania tego problemu - przyjęcie standardów międzynarodowych jako podstawy i zachowanie niektórych cech narodowych (i w konsekwencji względnej niezależności ekonomicznej) lub „powielanie” standardów międzynarodowych.

System organizacji rachunkowości w Federacji Rosyjskiej znajduje się całkowicie pod patronatem władz państwowych; organizacje zawodowe pełnią rolę grup doradczych i badawczych. Już opracowane i wdrożone nowy plan rachunki finansowe działalność gospodarcza organizacje, przyjęto przepisy o rachunkowości (PBU), których prototypem były MSSF, a rachunkowość podatkowa stała się odrębną gałęzią rachunkowości.

Jednak rosyjskie PBU nie są dokładną kopią Norm Międzynarodowych, ponieważ nie wszystkie zasady, terminy i koncepcje są zgodne z normami i wymogami naszego ustawodawstwa, w szczególności Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Tym samym zostają zachowane tradycyjne cechy i powstaje pewien „symbiotyczny” system rachunkowości, który z jednej strony koncentruje się na zasadach Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej, a z drugiej strony jest ściśle kontrolowany i regulowany przez władze rządowe.

Jako ilustrujący przykład „powielania” MSSF można przytoczyć doświadczenia Republiki Kazachstanu, gdzie budowa systemu rachunkowości opiera się na standardach w pełni zgodnych ze standardami międzynarodowymi. Przyjęto również tutaj ujednolicony księgowy plan kont, ale różni się on od rosyjskiego istotnymi szczegółami brakiem kont aktywno-pasywnych, co zapewnia prostotę, „przejrzystość” i analityczność dostarczanych informacji finansowych.

Należy również zauważyć, że kraje Europy kontynentalnej i amerykański system rachunkowości GAAP mają pewien wpływ na kształtowanie systemów księgowych krajów Europy Wschodniej. W tej sytuacji mówienie o Międzynarodowych Standardach Sprawozdawczości Finansowej jako o nowoczesnym „panaceum” w dziedzinie rachunkowości nie jest do końca słuszne. Jest całkiem możliwe, że pod wpływem organizacji księgowych krajów broniących swoich interesów gospodarczych RMSR dokona pewnych zmian w swojej konstytucji w celu wzmocnienia interakcji z organizacjami krajowymi, które ustalają własne standardy rachunkowości w swoich krajach.

Wniosek

Należy podkreślić, że podział na modele rachunkowości jest bardzo arbitralny – nie ma dwóch krajów o całkowicie identycznych systemach rachunkowości. Z drugiej strony, ze względu na obiektywne procesy zachodzące w gospodarce światowej, potrzeba międzynarodowej standaryzacji rachunkowości jest oczywista. Wiele organizacji boryka się z problemami ujednolicenia standardów rachunkowości i raportowania.

W warunkach integracji gospodarki rosyjskiej ze światem należy pozostawić wszystko, co cenne cechy narodowe Rosyjska rachunkowość dąży jednocześnie do maksymalnego wykorzystania międzynarodowych standardów rachunkowości. Doprowadzi to do ulepszeń i reform aktualny system rachunkowości na wszystkich poziomach jej organizacji, co z kolei doprowadzi do aktywizacji kontaktów handlowych i gospodarczych, napływu bardzo potrzebnej Rosyjska gospodarka zagraniczna inwestycja.

Podsumowując, należy zwrócić uwagę na fakt, że pomiędzy wszystkimi wymienionymi czynnikami a stopniem rozwoju systemu księgowego istnieje „ Informacja zwrotna" Brak prawidłowego systemu rachunkowości utrudnia postęp gospodarczy, napływ kapitału zagranicznego i negatywnie wpływa na rozwój zagranicznych stosunków gospodarczych różnych krajów.

Bibliografia

1. Aitman T.O. Praca biurowa: Przykładowe dokumenty. - M.: Wydawnictwo RIOR, 2004.

2. Al Harran, Saad. Finanse islamskie: finansowanie przedsiębiorczości. Wydawnictwo Pelandung.2005

3. Bezrukikh P.S. Rachunkowość: podręcznik. zasiłek: rec. Ministerstwo Edukacji Federacji Rosyjskiej; Fachowe porady z zakresu księgowości. księgowość / P.S. Bezrukin, I.P. Komissarova. - M.: JEDNOŚĆ, 2007.

4. Bogataya I.N. Praca biurowa i księgowość: podręcznik. zasiłek / I. N.

5. Rachunkowość: podręcznik. dla uczelni: rec. Ministerstwo Edukacji Federacji Rosyjskiej;

6. G. Müller, H. Gernon, G. Mink. „Rachunkowość” z perspektywy międzynarodowej., 2007

7. Gulyaev N.S. , Vetrova L.N. Podstawowe modele rachunkowości i analizy w obce kraje: KnoRus , 2006.

8. Klimova M.A. Księgowość. Infra-M, 2008.

9. Tkach V.I., Tkach M.V. „Międzynarodowy system rachunkowości i raportowania” - M., 2006.

10. Sokolova E.S. Księgowość: FBK-PRESS. 2008.

Opublikowano na Allbest.ru

...

Podobne dokumenty

Charakterystyka rachunkowości. Ujednolicone standardy w zakresie rachunkowości i raportowania. Różnice pomiędzy różnymi modelami rachunkowości. Krajowe systemy rachunkowości: model brytyjsko-amerykański, kontynentalny, latynoamerykański.

praca na kursie, dodano 06.10.2015


Główni użytkownicy informacji generowanych w systemie rachunkowości finansowej i zarządczej za granicą. Angloamerykański model rachunkowości. Charakterystyka formularzy sprawozdawczości finansowej. Sporządzanie raportu ruchu w firmie Pieniądze.

test, dodano 20.10.2017


Charakterystyka programów księgowych. Opracowanie i wdrożenie konfiguracji do księgowości w firmie prowadzącej zagraniczną działalność gospodarczą: funkcje, wymagania dla użytkownika, oprogramowanie.

teza, dodana 17.07.2009


Wsparcie informacyjne decyzje gospodarcze różni użytkownicy sprawozdań finansowych. Zasady kształtowania się i problemy wdrażania międzynarodowych standardów rachunkowości w Rosji. Analiza wydajności Prawo federalne według księgowości.

esej, dodano 10.04.2015


Istota i zasady rachunkowości oraz wymagania dla niej. Sporządzanie sprawozdań finansowych - dokument bazowy przedsiębiorstwa, jego główne cele. Sporządzanie rachunku przepływów pieniężnych i rachunku kapitału własnego.

streszczenie, dodano 23.11.2010


Studium przedmiotu i zadań rachunkowości. Charakterystyka zalecanych zasad rachunkowości. Badanie procedury i głównych cech prowadzenia rejestrów księgowych. Analiza tworzenia i przechowywania rejestrów w formie elektronicznej.

praca na kursie, dodano 30.11.2014


Pomoc prawna i zasady organizacji rachunkowości w przedsiębiorstwie. Rachunkowość finansowa i zarządcza. Polityka rachunkowości- zbiór przyjętych przez menedżera metod prowadzenia ksiąg rachunkowych i ujawniania sprawozdań finansowych.

streszczenie, dodano 05.10.2011


Analiza porównawcza systemów i metod rachunkowości w obcych krajach. Formacja, regulacje prawne rachunkowości islamskiej. Harmonizacja zasad i standardów rachunkowości. Cechy charakterystyczne Angloamerykański model rachunkowości.

prezentacja, dodano 11.07.2014


System księgowy. Ustawa „O rachunkowości”. Przedmiot i główne przedmioty rachunkowości. Metody księgowe. Regulacyjne regulacje rachunkowości. Podstawowe zasady rachunkowości.

test, dodano 11.12.2002


Społeczno-ekonomiczne aspekty rozwoju upadłości, jej regulacje prawne. Organizacja rachunkowości i sprawozdawczości finansowej w upadłości oraz przykłady ich prowadzenia w upadłym przedsiębiorstwie. Przygotowywanie raportów dla JSC „ASTACE”.

Rachunkowość, podobnie jak polityka i ideologia, nie zna granic narodowych. Technologie księgowe są eksportowane i importowane, co udowadnia, że ​​systemy księgowe stosowane w różnych krajach mają ze sobą wiele wspólnego. Szczególnie wiele podobieństw występuje w krajach, które są ściśle powiązane gospodarczo, politycznie, a także mają wspólne granice geograficzne. Prawie wszystkie byłe kolonie angielskie prowadzą ewidencję w systemie brytyjskim. Wpływ Wielkiej Brytanii jest tak duży, że eksportuje się nie tylko metody rachunkowości, ale także systemy szkolenia personelu. Niemcy i Francja mają znaczący wpływ w dziedzinie praktyki księgowej na swoich byłych koloniach, chociaż różnią się między sobą zasadniczo w organizacji rachunkowości, w ocenie roli i celu rachunkowość finansowa.

Uwzględnienie systemów księgowych w strukturze określonej klasyfikacji ma niemałe znaczenie, ponieważ:

pozwala na efektywne podejście do opisu i porównania różnych systemów księgowych;

sprzyja rozwojowi rachunkowości, na przykład pod kątem jej harmonizacji;

pomaga w szkoleniu księgowych i audytorów działających na rynku poziom międzynarodowy;

pozwala rozwiązywać problemy, przewidywać i zapobiegać ich wystąpieniu, w oparciu o doświadczenia innych krajów stosujących podobny model rachunkowości.

W miarę jak różnice w praktykach księgowych w poszczególnych krajach stawały się coraz bardziej widoczne, zaczęto podejmować próby klasyfikacji systemów księgowych. Obecnie istnieje kilka klasyfikacji.

1. Klasyfikacja hierarchiczna K. Nobesa, która dzieli systemy rachunkowości zachodnich krajów kapitalistycznych na dwie główne kategorie: mikrozorientowane; zorientowany makro.

Podstawą klasyfikacji według K. Nobesa (opracowanej w 1983 r.) są różne praktyki sprawozdawczości finansowej spółek notowanych na giełdach (rys. 4.1.).

RODZAJE SYSTEMÓW KSIĘGOWOŚCI I SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ

Rysunek 4.1 – Klasyfikacja hierarchiczna według K. Nobesa

Dla krajów poziom mikro Charakterystyka: prawo zwyczajowe anglosaskie; silny, stary i liczny zawód księgowego; rozwinięte rynki kapitałowe (giełdy papierów wartościowych); skupienie rachunkowości finansowej na rzetelnej prezentacji, na potrzebach akcjonariuszy; ujawnienie dużej ilości informacji w raportach; dział zasady podatkowe z rachunkowości finansowej; pierwszeństwo treści nad formą; profesjonalne standardy. Ze względu na specyfikę Holandię przydziela się do odrębnej podgrupy (mniejsza liczba przepisów regulacyjnych i silny wpływ teorii mikroekonomii). Dodatkowo wyróżniono kraje skupiające się na angielskich praktykach księgowych (należy zwrócić uwagę, że podejście to jest bliskie podejściu stosowanemu w międzynarodowych standardach sprawozdawczości finansowej) oraz na amerykańskich praktykach księgowych, które są bardziej szczegółowe.

Dla krajów poziom makro Charakterystyka: prawo romańskie (skodyfikowane); słaby, młody i mały zawód księgowego; słabo rozwinięte rynki kapitałowe (giełdy papierów wartościowych); regulacja rachunkowości finansowej przez prawo i jej skupienie na wierzycielach; tajemnica handlowa; orientacja podatkowa; przewaga formy nad treścią; regulacje rządowe. Kraje na poziomie makro dzieli się na podgrupy, w zależności od przewagi pewnych charakterystycznych cech.

Na przykład we Francji, Belgii, Hiszpanii i Grecji szczegółowe zasady rachunkowości określają plany kont, w Niemczech rachunkowość regulują przepisy (Kodeks Handlowy), w Szwecji silny wpływ ma państwo, które zajmuje się planowanie gospodarcze i pobór podatków.

Interesujące jest odnotowanie ogólnej tendencji krajów drugiej grupy do przesuwania się w stronę krajów pierwszej grupy. Od początku lat 90-tych. duże przedsiębiorstwa w niektórych krajach na poziomie makro zaczęły stosować zasady uznane na szczeblu międzynarodowym (GAAP Amerykańskie i Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej) w celu przygotowania sprawozdania skonsolidowane(na przykład większość z 50 największych firm Niemcy przygotowują raporty według standardów międzynarodowych lub amerykańskich).

2. Klasyfikacja Müllera G., Gernona H. i Micka G., który definiuje cztery główne modele rachunkowości:

1) angloamerykański;

2) kontynentalny;

3) Ameryka Południowa:

4) model gospodarki mieszanej (obejmujący kraje Europy Wschodniej i państwa byłego Związku Radzieckiego).

Model angloamerykański. Podstawowe zasady tego modelu zostały opracowane w Wielkiej Brytanii i USA. Ogromny wkład Do jego rozwoju przyczyniła się także Holandia, dlatego słuszniej byłoby nazwać ten model anglo-amerykańsko-holenderskim. Obecnie rola tych krajów jest nadal niezwykle aktywna. Aktywnie rozwija się tu akcyjna forma własności kapitału. Tradycyjnie rynki papierów wartościowych są w tych krajach szeroko rozwinięte, a głównymi uczestnikami rynku kapitałowego są mali inwestorzy, którzy wymagają pełnej i szczegółowej sprawozdawczości finansowej.

Model ten w większości krajów opiera się na rachunku kosztów historycznych.

Wpływ inflacji ma charakter małych i biznesowych transakcji (sprzedaż, przejęcia aktywa finansowe, iloczyn kosztów) są odzwierciedlane w cenach obowiązujących w momencie transakcji.

Istnieje bardzo duża liczba dużych, w tym ponadnarodowych, firm, którymi trudno zarządzać, co wymaga wysokiego poziomu wykształcenia zarówno od menedżerów, jak i inwestorów.

Kraje te należą do krajów wspólnych, tj. ich ustawodawstwo działa na zasadzie „wszystko, co nie jest zakazane, jest dozwolone”. Dlatego w regulacjach rachunkowości główną rolę odgrywają organizacje zawodowe, a nie państwo, a zasady są bardzo szczegółowe.

Należy także zaznaczyć, że problem wysokiej inflacji nie jest obecnie problemem w tych krajach (w połowie lat 70. skorygowane o inflację).

Główną ideą tego modelu jest zorientowanie rachunkowości na żądania informacyjne inwestorów i wierzycieli. W trzech wiodących krajach stosujących ten model, jak wspomniano powyżej, rynki papierów wartościowych są dobrze rozwinięte, na których większość firm znajduje dodatkowe źródła środków finansowych.

Wysokie standardy spełnia także system kształcenia ogólnego i zawodowego, co w pełni dotyczy zarówno księgowych, jak i użytkowników informacji rachunkowej.

Anglo-amerykańska koncepcja rachunkowości została następnie „wyeksportowana” do byłych kolonii brytyjskich i bliskich partnerów handlowych Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych. Obecnie jest używany przez wiele krajów świata: Australia, Botswana, Wenezuela, Hongkong, Izrael, Indie, Indonezja, Irlandia, Kanada, Kolumbia, Malezja, Meksyk, Nowa Zelandia, Pakistan, Singapur, Filipiny, Republika Południowej Afryki itp. .

Zatem głównymi cechami tego modelu są kompletność i szczegółowość sprawozdawczości finansowej, skierowanej do szerokiego grona drobnych inwestorów, wysoki ogólny poziom wykształcenia, brak regulacji prawnych systemu rachunkowości, a w konsekwencji jego elastyczność oraz niską inflację.

Model kontynentalny. Model ten stosuje większość krajów europejskich i Japonia. Byli także twórcami modelu. Specyfika rachunkowości wynika w tym przypadku z faktu, że działalność koncentruje się na dużym kapitale bankowym i ma ścisłe powiązania z bankami, które głównie zaspokajają potrzeby finansowe przedsiębiorstw. Dlatego sprawozdania finansowe spółek są przeznaczone przede wszystkim dla nich, a nie dla uczestników rynku papierów wartościowych.

Na przykład w Niemczech, Japonii, Szwajcarii Polityka finansowa ustalana przez niewielką liczbę bardzo dużych banków. Ci ostatni nie tylko zaspokajają znaczną część potrzeb finansowych przedsiębiorstwa, ale często są także właścicielami firm. Tak więc w Niemczech większość udziałów w wielu spółki akcyjne typu otwartego znajdują się pod kontrolą lub znaczącym wpływem banków, zwłaszcza takich jak Deutsche Bank, Dresdner Bank, Commerce Bank i inne.

W Japonii, Szwajcarii i innych krajach tego modelu politykę finansową przedsiębiorstw wyznacza stosunkowo niewielka liczba dużych wierzycieli, a wymiana informacji finansowych odbywa się poprzez bezpośrednie kontakty pomiędzy wąskim kręgiem zainteresowanych. Władze rządowe nakładają na spółki obowiązek publikowania danych sprawozdawczych. Sprawozdawczość finansowa jest jednak znacznie mniej szczegółowa niż w krajach angloamerykańskich.

We Francji, Włoszech, Szwecji i wielu innych krajach, w których dominują małe firmy rodzinne, rachunkowość ma nieco inny kierunek. Głównymi dostawcami kapitału na ich rynkach są zarówno banki, jak i agencje rządowe, które nie tylko kontrolują możliwości finansowe przedsiębiorstwa, ale także pełnią (w razie potrzeby) rolę inwestora lub pożyczkodawcy. W powyższych krajach firmy muszą przestrzegać jednolitych standardów rachunkowości ze względu na wpływ władz rządowych na sporządzanie i sporządzanie sprawozdań finansowych.

W krajach tego modelu wiodącą rolę w zarządzaniu zasobami narodowymi pełni rząd, a przedsiębiorstwa mają obowiązek przestrzegać polityki gospodarczej państwa i kierować się interesami makroekonomicznymi swoich krajów.

Jak widać, skupienie się na żądaniach zarządczych wierzycieli nie jest zadaniem priorytetowym w tym modelu rachunkowości. Wręcz przeciwnie, praktyki księgowe mają na celu przede wszystkim zaspokojenie wymagań rządów, szczególnie w zakresie opodatkowania zgodnie z krajowym planem makroekonomicznym. Powodem tego jest wielowiekowa tradycja centralizacji zarządzania i chęć uzyskania przez przedsiębiorców wsparcia ze strony państwa. Przepisy są bardzo rygorystyczne, kierując się zasadą „dozwolone jest tylko to, co dozwolone” (kod - kraje), rola organizacji zawodowych w regulowaniu rachunkowości jest niewielka. Stąd osobliwości - znaczny konserwatyzm praktyk księgowych, orientacja rachunkowości na potrzeby rządu fiskalnego, bliskie powiązania przedsiębiorstw ze strukturami bankowymi.

Model ten stosowany jest w: Austrii, Algierii, Belgii, Grecji, Danii, Egipcie, Hiszpanii, Włoszech, Luksemburgu, Norwegii, Portugalii, Francji, Niemczech, Szwajcarii, Szwecji, Japonii.

Model południowoamerykański. Z wyjątkiem Brazylii, której językiem urzędowym jest portugalski, kraje tego modelu mają wspólny język, hiszpański, a także wspólną przeszłość.

Kluczowy wpływ na rozwój systemów rachunkowości w krajach Ameryki Południowej miały procesy inflacyjne w gospodarce.

Główną różnicą pomiędzy tym modelem a innymi jest zastosowanie metody trwałego dostosowywania wskaźników sprawozdawczych do poziomu inflacji. Dla zapewnienia wiarygodności bieżących informacji finansowych konieczna jest korekta wskaźników inflacji.

Ogólnie rzecz biorąc, rachunkowość koncentruje się na potrzebach państwowych organów planowania, metody rachunkowości stosowane w firmach są dość ujednolicone. Informacje niezbędne do monitorowania realizacji polityki podatkowej znajdują również dobre odzwierciedlenie w rachunkowości i raportowaniu. Do tego klastra zaliczają się: Argentyna, Boliwia, Brazylia, Gujana, Paragwaj, Peru, Urugwaj, Chile, Ekwador.

Rachunkowość w Brazylii jest regulowana przez Radę Rachunkowości (Counselho Federal de Contabilidade). Najważniejszą profesjonalną organizacją księgową w Brazylii jest Brazylijski Instytut Księgowych (Instituto Brasileiro de Contadores). Zasady i praktyki księgowe w Brazylii są podyktowane przede wszystkim przepisami dotyczącymi podatku dochodowego od osób prawnych i podatku dochodowego oraz ograniczeniami Komisji Papierów Wartościowych nałożonymi na niezależne korporacje.

Głównym prawem regulującym rachunkowość finansową i sprawozdawczość w Brazylii jest ustawa o spółkach. Zawiera klauzule dotyczące sprawozdawczości finansowej przedsiębiorstw i przybliża brazylijskie procedury księgowe do poziomu światowych technologii księgowych. Prawo to miało pewne wpływy amerykańskie, dlatego obecnie istnieje niewiele znaczących różnic w zasadach rachunkowości i wymogach sprawozdawczych między Brazylią a Stanami Zjednoczonymi, z wyjątkiem uwzględnienia inflacji.

Inflację w Brazylii rozlicza się poprzez korekty kosztu historycznego na koniec roku sprawozdawczego. realne aktywa, skumulowaną amortyzację, rezerwy na nieoczekiwane straty wartości majątku rzeczowego oraz słuszność. Korekt dokonuje się przy użyciu współczynnika dewaluacji waluty krajowej ustalonego przez władze federalne. Procedura ta jest uważana za prostą w zastosowaniu, lecz ma pewne wady: na przykład zapasy nie są przeszacowywane i ujmowane według nieskorygowanego kosztu historycznego, co skutkuje zaniżeniem zapasów w bilansie, kosztem sprzedanych towarów zawyżonym, a co za tym idzie dochody również.

Model gospodarki mieszanej charakterystyczny dla krajów Europy Wschodniej i państw byłego Związku Radzieckiego. Upadkowi systemu komunistycznego w Europie Wschodniej pod koniec lat 80. towarzyszył „atak demokracji i kapitalizmu” zainicjowany przez byłego związek Radziecki. Ekonomista Healy tak opisuje sytuację w Europie Wschodniej przed 1989 rokiem: „Od 1945 roku region Europy Wschodniej to komercyjna czarna dziura”. Gospodarkę charakteryzowało centralne planowanie, większość przedsiębiorstw była własnością państwa. Zachodnie inwestycje były ograniczane przez biurokratyczne regulacje i oficjalną dezaprobatę.

W gospodarce scentralizowanej ujednolicenie sprawozdań księgowych wynikało z celu kontroli. Celem rachunkowości było rejestrowanie faktów z życia gospodarczego, a nie zapewnianie wsparcia informacyjnego procesów decyzyjnych na poziomie przedsiębiorstwa. Ponadto księgowość służyła jako narzędzie scentralizowanej kontroli. Pojęcia rentowności i kapitału własnego nie były brane pod uwagę. Zamiast tego zaprojektowano rachunkowość w celu określenia kosztów wytworzenia produktów. Müller, Gernon i Meek tak opisali ówczesną rachunkowość: „Rachunkowość finansowa jako taka nie istnieje. Cały system księgowy reprezentowany jest przez tak zwaną rachunkowość zarządczą.”

Grupa krajów Europy Wschodniej nie jest jednorodna. Obecnie istnieje w nim około trzydziestu niezależnych państw, które mają swoją specyficzną kulturę, historię, a także strukturę przemysłową i społeczną. W pewnym momencie wszystkie państwa Europy Wschodniej przystąpią do Unii Europejskiej.

Oprócz opisanych powyżej modeli księgowych i analitycznych, rozpatrywanych w ramach istniejących klasyfikacji, można wyróżnić dwa kolejne ugruntowane i rozwijające się modele rachunkowości.

Po pierwsze, to model islamski . Do krajów islamskich tradycyjnie zalicza się kraje Arabskiego Wschodu, Iran, Pakistan, Turcję, byłe republiki środkowoazjatyckie, czyli ZSRR i Kazachstan.

Kraje muzułmańskie, według ważnych cech brutto, zajmują wybitne pozycje w gospodarce światowej. Stanowią 42% terytorium planety i 35% zasobów ludzkich. Świat islamski niewątpliwie przoduje w rezerwach tego typu strategicznych zasób naturalny, jak olej. Według szacunków Departamentu Energii USA, OPEC, składający się głównie z krajów muzułmańskich, uzyskał 434 miliardy dolarów przychodów z eksportu ropy naftowej, a na Bliskim Wschodzie jest około 340 tysięcy zamożnych osób. Ich łączny majątek, według badań czołowych amerykańskich firm, sięga 2,3 biliona dolarów. dolarów

Tak imponujący potencjał krajów islamskich nie przekłada się jednak na porównywalne wskaźniki rozwoju. Obecnie z ekonomicznego punktu widzenia Azja w dalszym ciągu wygląda raczej słabo: nisko rozwój przemysłowy; niezrównoważony bilans handlowy; słaba ochrona socjalna ludności; rosnące ubóstwo; słabo rozwinięta infrastruktura legislacyjna i prawna; utrata zaufania inwestorów zagranicznych.

Udział krajów tradycyjnego islamu w światowym PKB nie przekracza 4,5%, w wydatkach na badania i rozwój był mniejszy niż 1%, kapitalizacja rynkowa przedsiębiorstw nie sięga półtora procent świata, udział w światowym eksporcie towarów ledwo przekraczał Znak 7%. Jednocześnie ostatni wskaźnik w 2012 roku utrzymywał się nadal na poziomie 15%. Spadkowi roli krajów muzułmańskich w handlu międzynarodowym towarzyszył wzrost ich deficytu w bilansie handlowym – do 155 miliardów dolarów. Ponadto zgromadzili 25% istniejących na świecie dług zewnętrzny.

Pojęcie „gospodarki islamskiej” brzmi nieco dziwnie dla współczesnego społeczeństwa.

Mówiąc o islamskim modelu gospodarczym, należy zauważyć, że ekonomia, podobnie jak fizyka, nie może być islamska, chrześcijańska itp. Termin „gospodarka islamska” odnosi się do standardowego systemu gospodarczego, różniącego się jedynie tym, że pozostaje pod silnym wpływem idei teologicznych. Odpowiednie wyznania wiary – szariat i Koran – przypisują mu kodeks moralny jako niezbędny czynnik równowagi systemowej. Ta specyficzna cecha tego modelu nie znosi oczywiście dobrze znanych podstawowych praw, które działają w ekonomii islamskiej w taki sam sposób, jak w każdej innej. model islamski działalność finansowa Para opiera się na założeniu, że pieniądze nie są towarem, który można sprzedać, sam uzyskując dochód z takiej sprzedaży. Oprócz innych ważnych właściwości stosowanych tego modelu, pogląd na pieniądz jest kluczowym postanowieniem muzułmańskiej doktryny ekonomicznej, odróżniającym ją od tradycyjnej, Zachodnia teoria i ćwiczyć.

Z tej różnicy wynika kolejna, wyrażona w pojęciu „riba” („przyrost”, „nadwyżka”), a w kontekście ekonomicznym - odsetki od pożyczki. Islam postrzega ribę jako grzech i zakazuje jej. Dążąc do stworzenia sprawiedliwego systemu gospodarczego, islam (nie negując takiego zjawiska jak „wartość czasowa” pieniądza poza sferą operacje kredytowe) uważa, że ​​pieniądz nie może sam zwiększyć swojej wartości, jak ma to miejsce w przypadku pożyczenia go na z góry ustaloną stopę procentową zależną od okresu pożyczki. Kapitał otrzymuje wynagrodzenie na równych zasadach z innymi czynnikami produkcji, zgodnie z jego wkładem w transakcję i jej wynikiem. Ale jeśli wielkość wkładu jest początkowo ustalona i stała, to wręcz przeciwnie, wyniku nie można z góry dokładnie poznać. Dlatego nagroda może nie być skorelowana z nakładem ludzkiej energii, czasu i kapitału. W modelu islamskim zabrania się otrzymywania dywidend finansowych dla samych dywidend.

Rzeczywistość jest islamska model gospodarczy ucieleśnia się w postaci instytucji finansowych zwanych bankami islamskimi, które rozwijają się w szybkim tempie. Co roku na świecie rynek finansowy Rośnie zainteresowanie instytucjami finansowymi, produktami inwestycyjnymi i bankowymi opartymi na technologiach islamskich.

Znacząco upraszczając, można powiedzieć, że główną różnicę techniczną pomiędzy finansami islamskimi a modelem dominującym na świecie można sprowadzić do odrzucenia odsetek od pożyczek. Pozwala to ekonomistom islamskim zamiast takiego instrumentu jak „cena pieniądza” wprowadzić znacznie bardziej adekwatną kategorię „efektywności kapitału”.

Dla modelu islamskiego, ze względu na brak jednolitych standardów rachunkowości i sprawozdawczości, problem nadzoru i regulacji jest bardzo istotny Bankowość. Na świecie praktycznie nie ma danych na temat międzynarodowej działalności bankowości islamskiej, wolumenu międzynarodowej operacji bankowych prowadzone w oparciu o zasady szariatu.

W tym modelu ceny rynkowe przy ocenie aktywów i pasywów spółki preferowane jest. Uważa się, że model ten nie osiągnął poziomu rozwoju, jaki jest nieodłączny od rachunkowości finansowej powyższych modeli.

Kolejny model, który ma to wszystko większy rozwój - międzynarodowy . Wynika to z potrzeby międzynarodowej spójności rachunkowości, przede wszystkim w interesie międzynarodowych korporacji (MNC) i zagranicznych uczestników międzynarodowych rynków walutowych.

Każdy kraj ma swoją historię, swoje wartości, system polityczny – niewątpliwie pozostawia to ślad w systemie kultury rachunkowości, rachunkowości i sprawozdawczości. Tym samym zasady rachunkowości w Stanach Zjednoczonych i innych krajach znacznie się od siebie różnią: informacja w ramach rachunkowości finansowej w Stanach Zjednoczonych ma na celu przede wszystkim zaspokojenie potrzeb spółek będących inwestorami lub wierzycielami, a najważniejsza jest użyteczność z punktu widzenia podejmowania decyzji zarządczych kryterium jego jakości; We Francji i Szwecji rządy odgrywają decydującą rolę w zarządzaniu zasobami krajowymi, pełniąc w razie potrzeby rolę inwestorów lub wierzycieli, dlatego rachunkowość koncentruje się na potrzebach planistów rządowych.

Jednakże środowisko biznesowe wszystkich krajów rozwiniętych gospodarczo, w tym Rosji, dochodzi do konieczności stosowania MSSF opracowywanych przez Komitet ds. Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, mimo że standardy te mają charakter doradczy, utwierdza się opinia, że ​​standardy te są zgodne światowej klasy zasady międzynarodowe. Obecnie we wszystkich tych krajach następuje stały proces harmonizacji i standaryzacji rachunkowości, zgodnie z wymogami standardów międzynarodowych.

Dziś jedynie niewielka liczba dużych korporacji może pochwalić się zgodnością swoich rocznych sprawozdań finansowych z MSSF.

Należy zaznaczyć, że Rosja nie należała do żadnego z powyższych modeli, a przed rozpoczęciem reformy rachunkowości należała do tzw. modelu komunistycznego. Obecnie Rosja śmiało zmierza w stronę modelu angloamerykańskiego.

4.3. Różnice w międzynarodowym praktyka księgowa

Pod wpływem różnych czynników w praktyce rachunkowości pojawiło się szereg problemów, które w różnych krajach rozwiązywane są na swój własny sposób. Nawet w krajach, w których praktyki księgowe są zasadniczo podobne, poszczególne szczegóły mogą znacznie się różnić.

ŻYCZLIWOŚĆ

„Wartość firmy” to termin używany w rachunkowości do opisania różnicy między wartością przedsiębiorstwa jako całości a sumą wszystkich jego poszczególnych składników aktywów. Powstaje na skutek szeregu ważnych, ale nie wyrażonych liczbowo czynników, takich jak istniejące powiązania handlowe, zgromadzone doświadczenie pracowników, relacje z dostawcami i stan ogólny kontakty biznesowe w świecie biznesu. Innymi słowy, wartość firmy to wartość marki, nazwy, reputacji lub innych wartości niematerialnych i prawnych firmy.

W rachunkowości wartość firmy ujmuje się (według ceny nabycia) dopiero w momencie nabycia składnika aktywów. Niektóre spółki mogą nawet mieć ujemną wartość firmy: w tym przypadku wartość przedsiębiorstwa jako całości jest mniejsza niż wszystkie jego poszczególne aktywa, w związku z czym pojawia się pytanie: „Jeśli firma ma ujemną wartość firmy, dlaczego jej właściciele nie sprzedają wyłączyć poszczególne składniki aktywów i osiągnąć zysk?”

Jednakże w tym przypadku właściciele mogą mieć uzasadnione powody, aby kontynuować prowadzenie przedsiębiorstwa, na przykład dlatego, że koszty likwidacji przedsiębiorstwa mogą być bardzo wysokie lub istnieją zobowiązania, które należy wypełnić. Jeśli jednak obliczenia wykazują ujemną wartość firmy, zaleca się ponowne sprawdzenie wartości wszystkich aktywa trwałe i przekonaj się, na ile są prawdziwe. MSR 22 Rachunkowość różnych połączeń jednostek gospodarczych definiuje pojęcie „wartości niematerialnych i prawnych” jako różnicę pomiędzy kosztem nabycia nowego przedsięwzięcia a „niezniekształconą ceną” nabytych aktywów (MSR – Międzynarodowe Standardy Rachunkowości – Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) ). W związku z tym aktywa nowego przedsiębiorstwa powinny zostać odzwierciedlone w księgach spółki przejmującej według ich niezniekształconej wartości na dzień przejęcia, a nie według pierwotnej wartości w momencie pierwszego przejęcia.

Ten cel księgowy można osiągnąć w rachunkach grupowych poprzez przeszacowanie ksiąg lub korektę całego skonsolidowanego sprawozdania. Wycena w tym wypadku polega na rozłożeniu całej nabytej wartości, stanowiącej pierwotny koszt wszystkich aktywów, pomiędzy ich poszczególne składniki. Dlatego po prostu pokaż te komponenty po ich pierwotnym koszcie Dokumenty księgowe spółka przejmująca jest całkowicie w błędzie.

Istnieją dwa ogólne podejścia do odzwierciedlania wskaźników kapitału niematerialnego.

1.Nabyte wartości niematerialne i prawne można uznać za „wartość odstającą” wydawaną przez system rachunkowości, która
trzeba to jak najszybciej wygładzić. Według
z podejściem określonym w MSR 22, natychmiastowe
odpis wartości niematerialnych i prawnych z kapitału zakładowego.

Innym podejściem, nieobjętym MSR 22, jest ujęcie wartości niematerialnych i prawnych w bilansie albo jako składnik aktywów, albo jako wiszący debet stanowiący odliczenie od kapitału własnego.

2. I odwrotnie, wartości niematerialne i prawne można postrzegać jako nabyty składnik aktywów, który należy wykazać w sprawozdaniu finansowym i amortyzować przez przewidywany okres użytkowania nabytych aktywów. MSR 22 dopuszcza takie podejście, biorąc pod uwagę, że co roku kwota wartości niematerialnych i prawnych będzie podlegała przeszacowaniu i odpisaniu w takiej wysokości, w jakiej uległa ona amortyzacji dla spółki. Niektóre kraje, które przyjęły to podejście, ustaliły maksymalny okres odpisu.

Wybór pomiędzy dwoma ogólnymi podejściami może mieć różny wpływ na dokumentację księgową.

W przypadku ujemnego kapitału wartości niematerialnych i prawnych MSR 22 przewiduje inne zasady. Oczywiste jest, że w tym przypadku nierozsądne byłoby natychmiastowe księgowanie różnicy w kapitale jako wpływ. Dlatego też wartość firmy można traktować na dwa sposoby: 1) potraktować ją jako przychody przyszłych okresów i systematycznie ją amortyzować; 2) rozdzielić je pomiędzy podlegające amortyzacji aktywa niepieniężne proporcjonalnie do ich niezniekształconej wartości. Efektem takiego podejścia będzie redukcja opłaty amortyzacyjne w kolejnych latach i co za tym idzie stopniowe przenoszenie ujemnej wartości firmy na zysk.

Dyrektywa nr 7 wymaga, aby wartości niematerialne i prawne amortyzowano przez okres nieprzekraczający okresu użytkowania tworzących je aktywów i proponuje, aby okres ten wynosił maksymalnie pięć lat. Państwa członkowskie mogą także skorzystać z możliwości odliczenia kwoty ujemnego kapitału zakładowego w formie niematerialnej i prawnej przy nabyciu od kapitału zakładowego.

Różne kraje mają własne podejście do ustalania wartości firmy.

W Wielkiej Brytanii. SSAP 22 Rachunkowość i raportowanie wartości firmy wymaga, aby wartość firmy była obliczana jako różnica pomiędzy niezniekształconym kosztem całego zakupu a niezniekształconym kosztem jego poszczególnych składników. ( SSAP – Zasady Standardowej Praktyki Rachunkowości – Zasady Standardów Rachunkowości i Sprawozdawczości ustanowionych przez RMSR).

Dodatnią wartość firmy można obliczyć na jeden z następujących sposobów:

Poprzez natychmiastowe odpisanie na rezerwę;

Poprzez amortyzację w rachunku zysków i strat przez ekonomicznie uzasadniony okres użytkowania składnika aktywów.

Ujemna wartość firmy powinna trafiać bezpośrednio do rezerwy.

W Niemczech. Wartość firmy w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zasadniczo odzwierciedla różnicę pomiędzy wartością rynkową przejętych jednostek aktywa netto i koszty inwestycji. Wartość firmy może zostać odpisana w momencie nabycia z kapitału rezerwowego lub może zostać zamortyzowana. Choć prawo mówi, że normalny okres amortyzacji wynosi cztery lata, to jednak w firmach uwzględnia się go w okresie 40 lat i w praktyce wszyscy się z tym zgadzają.

Ujemna wartość firmy przy normalne warunki nie powinno się pojawiać, gdyż prowadzi to do spadku wartości aktywów w momencie ich przeszacowania. Jeżeli tak się stanie, wówczas należy je potraktować jako zobowiązanie, z którego uwolnienie możliwe jest dopiero w momencie otrzymania zysku.

We Francji. Wartość firmy obejmuje wartości niematerialne i prawne, które nie są odzwierciedlone w innej pozycji bilansu, ale są niezbędne do kontynuowania działalności spółki. Mogą pojawić się w aktywach, gdy spółka je nabędzie. Dlatego też, zgodnie z wymogami Dyrektywy nr 4, po zakończeniu transakcji może powstać wartość firmy.

Nie ma ograniczeń co do okresu amortyzacji wartości firmy, chociaż w przypadku nadwyżki termin ostateczny należy uzasadnić i wskazać w komentarzach do raporty księgowe. W przypadku spółek, które nie publikują skonsolidowanych sprawozdań finansowych grupy, powszechną praktyką jest nie dyskontowanie wartości firmy.

W Szwecji. Ustawa o rachunkowości stanowi, że jeżeli wartość firmy występuje w księgach spółki, może być ona zaliczana do aktywów trwałych, których co najmniej 10% podlega corocznej amortyzacji. Jak stwierdzono w wytycznych FAR, skonsolidowaną wartość firmy należy traktować podobnie i wykazywać jako aktywa trwałe i amortyzować przez okres nie dłuższy niż 10 lat. Wydaje się, że takie podejście staje się powszechną praktyką, choć do niedawna wiele firm wydłużało okresy amortyzacji do 40 lat. Niektóre spółki decydują się na odpisanie wartości firmy z kapitału własnego po przejęciu.

PRZELICZANIE WALUT OBCYCH

Ogólnie rzecz biorąc, UE nie określa, w jaki sposób należy przeprowadzać przeliczanie walut obcych. Jedyne, czego wymaga Dyrektywa nr 7, to wskazanie podstawy stosowanej do obliczeń. Podczas tych transakcji pojawia się szereg problemów księgowych.

1. Które Kurs wymiany użyć do przeliczenia? Zwykle stosuje się dwa rodzaje kursów: kurs „początkowy”, który stosuje się do czasu faktycznego zakończenia transakcji, oraz kurs „zamknięcia”, który jest powiązany z datą bilansową. Dlatego kiedy różne opcje przeliczenie albo skorzystać z jednej z tych opcji, albo zastosować je jednocześnie.

2. Jak prowadzić ewidencję zysków i strat w obca waluta? Informacje o takich zyskach i stratach można przekazywać na dwa sposoby:

a) informowanie o transakcjach. Podejście to stosuje się w przypadkach, gdy występuje różnica pomiędzy kursami wymiany na początku transakcji i na jej końcu. Powstałe zyski lub straty są powiązane z samą transakcją i panuje powszechna zgoda co do tego, że należy je wykazać w rachunku zysków i strat;

b) poinformowanie o przeliczeniu. Opcję tę stosuje się w przypadku różnicy kursów walut z dnia ujęcia wyników transakcji w dokumentach księgowych i z dnia ich przeliczenia na bilans.

3. W wielu krajach różnice w przeliczeniach własnych danych księgowych spółki z jednej waluty na inną znajdują odzwierciedlenie w rachunku zysków i strat, a różnice w przeliczeniach zagranicznej spółki zależnej często ujmowane są bezpośrednio w rezerwach.

4. Odrębny problem pojawia się przy przeliczaniu dokumentów księgowych spółek działających w krajach o wysokiej inflacji. Wiąże się to z przejawem dwóch ważnych czynników ekonomicznych:

a) efekt Fishera, zgodnie z którym istnieje korelacja pomiędzy stopami procentowymi a prognozami zmian kursów walutowych;

b) efekt parytetu siła nabywcza, zgodnie z którym istnieje korelacja pomiędzy stopą inflacji a siłą waluty (im wyższa inflacja, tym słabsza waluta i odwrotnie).

Te czynniki ekonomiczne pełnią rolę nienaruszalnych praw i coraz częściej ujawniają się w praktyce.

Istnieją cztery główne metody konwersji, z których pierwsze trzy opierają się na kombinacji początkowego kursu wymiany i kursu zamknięcia.

1.Aktualna metoda długoterminowa. Przy zastosowaniu tej metody transakcje bieżące, takie jak akcje, dłużnicy, kredyty w rachunku bieżącym, przelicza się po kursie zamknięcia, natomiast transakcje i pozycje długoterminowe, takie jak środki trwałe czy zobowiązania dłużne, przelicza się po koszcie historycznym.

2. Metoda monetarno-niemonitarystyczna. Pozycje pieniężne stanowiące aktywa lub pasywa wyrażone w wartościach pieniężnych, takie jak środki pieniężne, pożyczki, dłużnicy, wierzyciele, przelicza się po kursie zamknięcia, natomiast pozycje towarowe, takie jak aktywa trwałe i akcje, przelicza się według kosztu historycznego.

3. Metoda tymczasowa. Metoda ta polega na tym, że pozycje należy przeliczać według kursów walut obowiązujących w dniu ustalenia wartości w dokumentach księgowych. Dla pozycje pieniężne będą to kursy zamknięcia, czyli których wartość pieniężna wyraża ich wartość w dniu zamknięcia.

W przypadku raportów księgowych o niezmienionych wartościach pierwotnych, pozycje towarowe zostaną przeliczone do ich pierwotnego kosztu, tj. metoda czasu będzie stosowana jako metoda monetarno-niemonetarystyczna. Jednakże, kiedy w raporty księgowe zostaną wprowadzone aktywa przeszacowane, zastosowany zostanie kurs wymiany z dnia przeszacowania. W odniesieniu do środków trwałych, z uwzględnieniem aktualizacji wyceny koszty początkowe w dokumentach księgowych jest powszechną praktyką w wielu krajach europejskich. Zapasy są zwykle wykazywane według wyceny niższej od kosztu. W przypadku stosowania rachunku kosztu odtworzenia lub kosztu odtworzenia wszystkie pozycje wyraża się według wartości na dzień zamknięcia bilansu, tj. w tym przypadku w ramach metody tymczasowej kurs zamknięcia stosuje się do wszystkich pozycji.

4. Metoda kursu zamknięcia salda. W tym przypadku do wszystkich pozycji bilansu stosuje się kurs zamknięcia, a do pozycji zysków i strat stosuje się średni kurs roczny lub kurs zamknięcia. Ponieważ wszystkie pozycje bilansu muszą zostać przekształcone, raportowana jest również inwestycja netto w każdym przedsiębiorstwie zagranicznym, dlatego metoda ta jest często nazywana również metodą kursu zamknięcia i metodą inwestycji netto.

Model kontynentalny

Za przodków tego modelu uważa się kraje Europy kontynentalnej i Japonię. Tutaj o specyfice rachunkowości decydują dwa czynniki: orientacja biznesu na kapitał dużego banku oraz zgodność z wymogami władz skarbowych. Przyciąganie inwestycji odbywa się przy bezpośrednim udziale banków, dlatego sprawozdania finansowe spółek są przeznaczone przede wszystkim dla nich, a nie dla uczestników rynku papierów wartościowych. W modelu kontynentalnym istotny wpływ na proces raportowania mają agencje rządowe. Można to wytłumaczyć priorytetem zadania państwa w zakresie poboru podatków. Generalnie kraje stosujące ten model również kierują się zasadą niezmienionej oceny wstępnej. Rosja należy do kontynentalnego modelu rachunkowości, na naszą rachunkowość pewien wpływ miały Niemcy i Francja.

Model ten stosowany jest w: Austrii, Algierii, Angoli, Belgii, Burkina Faso, Wybrzeżu Kości Słoniowej, Gwinei, Niemczech, Grecji, Danii, Egipcie, Zairze, Hiszpanii, Włoszech, Kamerunie, Luksemburgu, Mali, Maroku, Norwegii, Portugalii, Rosji, Senegal, Sierra Leone, Togo, Francja, Szwajcaria, Szwecja, Japonia.

Na przykład system regulacyjny rachunkowości i audytu we Francji znacznie różni się od modelu brytyjsko-amerykańskiego.

Podstawą systemu rachunkowości i audytu we Francji jest Kodeks Handlowy (Code de Commerce), który reguluje potrzebę rachunkowości i raportowania. Kluczowym elementem tego systemu jest Krajowy Kodeks Rachunkowości (lepiej znany jako ogólny plan zgodny z planem). Ten podstawowy dokument zawiera ponad 400 stron i zawiera ujednolicony plan kont. Kodeks we Francji pełni te same funkcje co standardy w Wielkiej Brytanii, jego zadania są ściśle powiązane z zadaniami krajowej statystyki i podatków. Opracowanie tego dokumentu i niezbędnych instrukcji metodologicznych do niego powierzono Krajowej Radzie Rachunkowości (Conseil National de la comptabilite – CNC), utworzonej w 1947 r. przy francuskim Ministerstwie Finansów, która miała status agencji rządowej.

Niemcy mają długą tradycję rachunkowości, która wpłynęła na kształtowanie się rachunkowości w przedrewolucyjnej Rosji. Podstawą prawną rachunkowości i sprawozdawczości w Niemczech jest Kodeks Handlowy, który wraz z innymi kwestiami reguluje kwestie sprawozdawczości; szczegółowo omawia zasady dotyczące treści i sporządzania bilansu i rachunku zysków i strat. W Niemczech obowiązuje jednolity plan kont, na podstawie którego opracowano plany sektorowe dla organizacji przemysłowych, handlowych i finansowych.

Ma ogromny wpływ na księgowość i raportowanie w Niemczech prawo podatkowe, praktycznie zabraniając używania korzyści podatkowe, jeżeli nie znajdują one odzwierciedlenia w księgach rachunkowych.

Ze względu na brak w Niemczech oficjalnie sformułowanych, ogólnie przyjętych zasady rachunkowości Wiele kontrowersyjnych kwestii dotyczących danych sprawozdawczych i księgowych rozstrzyga sąd. Instytut Księgowych (Institut der Wirtschaftspufer), założony w 1931 r., opracowuje zalecenia dotyczące rachunkowości i sprawozdawczości, które nie są obowiązkowe, ale mimo to są brane pod uwagę przy opracowywaniu ustawodawstwa.

Jeśli spróbujemy uszeregować różne niemieckie źródła regulujące zagadnienia rachunkowości i sprawozdawczości, to według ważności możemy wyróżnić następujące grupy dokumentów:

1) przepisy handlowe;

2) ustawodawstwo podatkowe;

3) instrukcje podatkowe;

4) materiały praktyki księgowej;

W ustawodawstwie niemieckim znacznie więcej uwagi poświęca się informacjom o działalności spółek, tj. raportowanie niż organizacje księgowe. W książce J. Bethge „Bilans” podana jest następująca definicja raportowania: „Raportowanie jest odzwierciedleniem powierzonego kapitału w tym sensie, że zewnętrzni użytkownicy raportowania, a także jego osoba sporządzająca, otrzymują takie kompletne, jasne i odpowiedni obraz działalności gospodarczej organizacji, aby mogli samodzielnie ocenić zarządzany majątek i wynik uzyskany przy jego pomocy.”

Włochy są również słusznie uważane za kolebkę rachunkowości od końca XV wieku. Zasady sformułował franciszkański mnich-matematyk Luca Pacioli podwójne wejście w swoim „Traktacie o rachunkach i księgach”, opublikowanym w Wenecji w 1494 r. Jednak później wiodąca pozycja Włoch w rozwoju rachunkowości została utracona.

Podstawą prawną włoskiego systemu rachunkowości jest Kodeks cywilny, a także dekrety Prezydenta RP i zarządzenia Ministra Finansów, w tym zalecenia organizacji zawodowych.

We Włoszech istnieje organizacja zawodowa – Krajowa Rada Specjalistów ds. Handlu i Rachunkowości (Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e dei Ragionaieri – CNDCR), która wydaje standardy rachunkowości o bardzo szerokiej interpretacji. Jednak z tych standardów korzystają Włosi komisja krajowa w przypadku wymian - CONSOB (Commission Nazionale per le Societa e la Borsa - odpowiednik amerykańskiej SEC). Komisja ta wpływa na sprawozdawczość spółek akcyjnych, których akcje są notowane na giełdzie.

W Holandii, podobnie jak w Wielkiej Brytanii, na rachunkowość i sprawozdawczość duży wpływ ma prawo spółek i organizacje zawodowe, a nie prawo podatkowe czy wymogi rynku giełdowego. Przed przyjęciem ustawy o odpowiedzialności organizacyjnej w 1970 r. kwestie rachunkowości i raportowania w Holandii praktycznie nie były regulowane przez prawo. Przepisy tej ustawy zostały następnie włączone do Kodeksu cywilnego, a następnie dostosowane do dyrektyw UE. Na zlecenie rządu (1970) powołano Radę ds. Sprawozdawczości Rocznej, której zadaniem było wydawanie wytycznych księgowych, w skład której wchodzili pracodawcy i pracownicy, a także specjaliści ds. księgowości.

Spółki nie mają obowiązku stosowania się do jej wytycznych, co jest traktowane jedynie jako opinia wpływowej grupy prywatnej, a audytorzy nie mają obowiązku zgłaszania przypadków nieprzestrzegania zaleceń Rady.

Przepisy podatkowe, podobnie jak wymogi giełdowe, mają jedynie pośredni wpływ na rachunkowość w Holandii.

Model latynoamerykański

Z wyjątkiem Brazylii, której językiem urzędowym jest portugalski, kraje te mają wspólny język, hiszpański, a także wspólną przeszłość. Główną różnicą pomiędzy tym modelem a opisanymi powyżej jest trwałe korygowanie wpływu danych księgowych na stopę inflacji. Rachunek inflacji jest tradycyjny w krajach Ameryki Łacińskiej, a Argentyna, Brazylia, Urugwaj i Chile wprowadziły standardy rachunkowości inflacyjnej i ustawodawstwo krajowe. W tych krajach jako główny wskaźnik korygujący stosuje się oficjalny wskaźnik ogólnego poziomu cen, na podstawie którego przelicza się dane o kapitale zakładowym i środkach trwałych (trwałych), zapasy przeszacowuje się według kosztu odtworzenia. Zobowiązania w walucie obcej przelicza się według kursu wymiany obowiązującego na koniec roku sprawozdawczego.

Ogólnie rzecz biorąc, rachunkowość koncentruje się na potrzebach państwowych organów podatkowych i planistycznych, a metody rachunkowości stosowane przez przedsiębiorstwa są dość ujednolicone.

Organy rządowe w tych krajach praktycznie regulują metody rachunkowości. Profesjonalne organizacje księgowe nie mają znaczącego wpływu na metodologię i praktykę rachunkowości.

Z modelu południowoamerykańskiego korzystają: Argentyna, Boliwia, Brazylia, Gujana, Paragwaj, Peru, Urugwaj, Chile, Ekwador.

Zatem w krajach o podobnych warunkach społeczno-gospodarczych systemy księgowe mają ze sobą wiele wspólnego.

W USA, Wielkiej Brytanii i Holandii stosowany jest „brytyjsko-amerykański” model rachunkowości, który koncentruje się na potrzebach inwestorów i wierzycieli spółki. Z technicznego punktu widzenia jest to najbardziej liberalne – każda firma samodzielnie tworzy plan kont, nie ma jednej zatwierdzonej numeracji kont. Jednocześnie istnieją ogólne wymagania dotyczące organizacji rachunkowości, opisane systemem „ogólnie przyjętych zasad rachunkowości” (GAAP). Takie wymagania są opracowywane przez profesjonalne stowarzyszenia księgowych.

We Francji, Niemczech, Japonii i niektórych innych krajach stosuje się „model kontynentalny”, skoncentrowany na potrzebach Organy podatkowe. Jest bardziej sformalizowany, gdyż opiera się na jednolitym planie kont zatwierdzonym przez państwo.

W krajach o wysokiej inflacji stosuje się „model latynoamerykański”, który charakteryzuje się ciągłym dostosowywaniem wskaźników do poziomu inflacji.

Systemy księgowe różnych krajów znacznie się od siebie różnią. Przyczyny takich różnic są zarówno społeczno-ekonomiczne, jak i polityczne, a nawet czynniki geograficzne. Do przyczyn społeczno-ekonomicznych zalicza się charakter rozwoju rynków kapitałowych, liczbę inwestorów i wierzycieli, udział w nich rynki międzynarodowe kapitał, stopa inflacji, wielkość i struktura organizacyjna przedsiębiorstw, ogólny poziom wykształcenia, rodzaje systemów prawnych. Tradycyjnie w Niemczech i Wielkiej Brytanii rynki papierów wartościowych są szeroko rozwinięte, a głównymi dostawcami kapitału dla spółek są duża liczba mali inwestorzy, którzy potrzebują stałych i pełnych informacji o działalności firm, które otrzymują poprzez sprawozdania finansowe. W Niemczech i Francji potrzeby kapitałowe spółek zaspokajane są głównie przez niewielką liczbę dużych banków, które mają dostęp do dodatkowych (poza sprawozdawczymi) informacji o działalności przedsiębiorstw. We Francji i Szwecji państwo odgrywa dużą rolę w gospodarce, a co za tym idzie w finansowaniu przedsiębiorstw, co oznacza, że ​​system rachunkowości i sprawozdawczości jest zorientowany na spełnienie wymagań organów rządowych. Jednym z kryteriów podziału może być poziom inflacji: kraje dzieli się zatem na te o wysokim i niskim poziomie inflacji. Do tej pierwszej zaliczają się przede wszystkim kraje Ameryki Południowej. Aby informacje zawarte w sprawozdaniach finansowych były przydatne dla użytkowników, należy je skorygować o inflację. Dla krajów z niski poziom inflacja nie jest istotnym problemem. Ze względu na wysoki poziom rozwoju gospodarczego w Wielkiej Brytanii, Holandii, Niemczech i innych krajach rozwiniętych, przedsiębiorstwa w tych krajach są dość duże, złożone struktura organizacyjna i wysoki poziom wykształcenia pracowników. Prowadzi to do złożoności Informacje księgowe, który adekwatnie odzwierciedla istniejącą rzeczywistość gospodarczą i jest odpowiednio postrzegany przez użytkowników. W kraje zacofane gospodarczo systemy księgowe są dość proste, ze względu na mały rozmiar przedsiębiorstw i niski poziom wykształcenia ogólnego.

Rysunek 1 - Schemat głównych cech klasyczne modele księgowość

Historyczny rozwój systemów prawnych wywarł także duży wpływ na systemy rachunkowości. Kraje dzieli się zwykle na dwie duże grupy: kraje prawa kodeksowego (orientacja legalistyczna) i kraje prawa zwyczajowego (orientacja nielegalistyczna). Te pierwsze wyróżniają się prawami normatywnymi w myśl zasady: „co wolno, jest dozwolone”. Z tego powodu zasady rachunkowości są ściśle regulowane i określone przez prawo. Do takich krajów zaliczają się na przykład Niemcy, Francja, Austria i inne. Kraje nielegislacyjne charakteryzują się podejściem permisywnym opartym na zasadzie: „co nie jest zabronione, jest dozwolone”. W związku z tym systemy księgowe charakteryzują się większą wszechstronnością i elastycznością oraz z reguły mają określone ramy, w ramach których przedsiębiorstwa mają swobodę wyboru. Zasady lub standardy rachunkowości nie są określone przez prawo, ale są opracowywane przez organizacje zawodowe księgowych. Podejście to jest stosowane w Wielkiej Brytanii, Francji i kilku innych krajach.

Systemy księgowe można eksportować tak jak każdy inny produkt. Wpływ zasad rachunkowości jednego kraju na zasady rachunkowości innego kraju może wynikać z zależności politycznej lub ekonomicznej lub bliskości geograficznej.

Zatem systemy księgowe różnych krajów są zróżnicowane. Można jednak wyróżnić grupy krajów, które stosują podobne podejście do budowy systemów księgowych. (Jednocześnie nie ma dwóch krajów, w których zasady rachunkowości byłyby absolutnie identyczne.) Jedną z najczęstszych jest trójmodelowa klasyfikacja systemów rachunkowości, według której wyróżnia się:

1. Model brytyjsko-amerykański (Wielka Brytania, USA, Holandia, Kanada, Australia itp.).

2. Model kontynentalny (Niemcy, Austria, Francja, Szwajcaria, Włochy itp.).

3. Model południowoamerykański (Brazylia, Argentyna, Boliwia itp.).

2. BRYTYJsko-AMERYKAŃSKI MODEL RACHUNKOWOŚCI

Zasadnicze cechy pierwszego modelu to orientacja rachunkowości na potrzeby szerokiego grona inwestorów, co wynika z wysoko rozwiniętego rynku papierów wartościowych; brak regulacji prawnych dotyczących rachunkowości, które regulują standardy opracowane przez organizacje zawodowe księgowych; elastyczność systemu księgowego; wysoki poziom wykształcenia zarówno księgowych, jak i użytkowników informacji finansowej. Drugi model wyróżnia się obecnością legislacyjnych regulacji rachunkowości; bliskie powiązania przedsiębiorstw z bankami, które są głównymi dostawcami kapitału; orientacja rachunkowości na potrzeby państwa w zakresie podatków i regulacji makroekonomicznych; konserwatyzm praktyk księgowych. I wreszcie, główną cechą trzeciego modelu jest zorientowanie metodologii rachunkowości na wysoki poziom inflacji i potrzeby regulacji rządowych.

Model brytyjsko-amerykański zakłada wyłączną samoregulację rachunkowości. Państwo formalnie nie zarządza praktykami księgowymi. Ten system księgowy jest opracowywany przez różne stowarzyszenia zawodowe księgowych, elastyczne standardy rachunkowości (są opracowywane na podstawie zgromadzonego doświadczenia, argumentów itp.). Model ten opiera się na systemie ustawodawstwa o ogólnej orientacji prawnej (ustawy prawo zwyczajowe dozwolone jest to, co nie jest zabronione). Takie ustawodawstwo nie reguluje szczegółowo życia jednostek i osoby prawne, ale wyznacza granice swobody działania. Dystrybuowany w USA, Anglii, Holandii itp. Głównym organem odpowiedzialnym za wydawanie standardów rachunkowości jest Rada Standardów Rachunkowości Finansowej (FASB). główny cel Rada - opracowywanie i doskonalenie standardów rachunkowości przeznaczonych do stosowania w prywatnym sektorze gospodarki, biegłych rewidentach i użytkownikach sprawozdań finansowych.

Rada jest niezależna. Niezależność zapewnia fakt, że działalność Rady jest monitorowana przez Fundację Rachunkowości Finansowej. Oprócz Rady powołano Radę Standardów Rachunkowości instytucje rządowe. Równolegle z tą Radą organizacja rządowa Komisja Papierów Wartościowych i Giełd reguluje praktyki księgowe (reprezentowanie i ochrona interesów inwestorów zgodnie z prawem o papierach wartościowych).

Zbiór zasad regulujących formy rachunkowości finansowej Ogólnie przyjęte standardy rachunkowości (GAAP). Metody te opierają się na priorytecie potrzeb zewnętrznych użytkowników sprawozdań finansowych. Używany przez wiele prywatnych firm. Chociaż dla wielu prywatnych firm nie ma obowiązkowy audyt itp., często przestrzegają tych ogólnie przyjętych norm.

3. MODEL KONTYNENTALNY RACHUNKOWOŚCI EUROPEJSKIEJ

Model kontynentalny – prawne uregulowanie rachunkowości, ujednolicenie zasad i procedur rachunkowości (Niemcy, Francja, Hiszpania itp.). Model kontynentalny, zasadniczo konserwatywny, zbudowany na klasycznych zasadach rachunkowości, z regulacjami rządowymi, koncentruje się na wymogach rachunkowości podatkowej i przepływie kapitału przez system bankowy. W tym przypadku standardy rachunkowości mają status aktów państwowych. Podejście to w dużej mierze wynika z funkcjonowania kodeksów prawnych w tych krajach; ustanowiono administracyjny i zezwalający system regulacji prawnych (ściśle zgodny z literą prawa).

Stopniowo kraje, które weszły Wspólny rynek, osiągnie swobodę przepływu towarów, siła robocza itp. Prawodawstwo wtórne tworzy Komisja Europejska. Generuje szereg dokumentów. Dyrektywy:

1. Czwarta Dyrektywa UE została przyjęta w 1978 roku i zawiera zalecenia dotyczące sporządzania raportów rocznych spółek akcyjnych, LLC. Osobliwość:

Dostępne są 4 opcje bilansu i 2 opcje rachunku zysków i strat;

Podano zasady wyceny niektórych rodzajów nieruchomości;

Uzupełnieniem bilansu i rachunku zysków i strat jest sprawozdanie z sytuacji finansowej spółki;

2. Siódma dyrektywa UE. Reguluje sporządzanie bezpłatnych sprawozdań skonsolidowanych.

4.system norm międzynarodowych.

Komisja ds międzynarodowe standardy- organ kierujący procesem opracowywania standardów (1974)

Obecnie funkcjonuje około 40 standardów. Reguluj różne aspekty rachunkowości i raportowania.
Szereg standardów ma na celu ujednolicenie rachunkowości środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych, działalność inwestycyjną. Są one prawie w całości objęte odpowiednimi PBU.

Cała grupa standardów poświęcona jest rozliczaniu praw organizacji i rozliczaniu przychodów.

Analiza obu modeli ujawnia główne cechy nowoczesne systemy regulacja rachunkowości. Cel regulacji rachunkowości najdokładniej i najpełniej formułuje międzynarodowe grono ekspertów ONZ: zapewnienie dostępnych i porównywalnych informacji, w tym informacji niefinansowych, przedstawienie prawdziwej i obiektywnej sytuacji finansowej, dochodów i strat w sprawozdaniach finansowych.

W większości krajów regulacje dotyczące rachunkowości skupiają się na sprawozdawczości finansowej (zasadach rachunkowości, metodach wyceny, zakresie informacji zawartych w sprawozdawczości itp.).

BIBLIOGRAFIA

Braudel F. Struktury życia codziennego: możliwe i niemożliwe. – M., Postęp, 1986.


Iwanow Yu.V. Podstawy rachunkowości narodowej. M., 2003.


Malkova T.N. Starożytna rachunkowość: jak wyglądała? M., Finanse i statystyka, 1995


Seslavinsky I. ABC rachunkowości. – M., robotnik moskiewski, 1962.


Sokolov Y.V. Luca Pacioli i jego czasy: powstawanie i rozwój rachunkowości. M., 1983.


Sokolov Ya.V., Sokolov V.Ya. Historia rachunkowości. M., 2003.


Sokołow Ya.V. Eseje z historii rachunkowości. - M.: Finanse i statystyka, 2001.


Hendriksen E.S., M.F. van Bredy. Teoria rachunkowości. – M.: Finanse i statystyka, 2000.


Tsygankov K.Yu. Eseje o historii rachunkowości: Początki rachunkowości podwójnego zapisu: Instruktaż dla uniwersytetów. M., 2004.

Międzynarodowe modele rachunkowości Cechy organizacji rachunkowości w organizacjach budżetowych

Trzy grupy krajów o podobnych kulturach i sytuacje ekonomiczne oraz takie samo podejście do systemu rachunkowości i raportowania. Umożliwia to łączenie krajowych systemów rachunkowości, klasyfikując je według szeregu cech. Nad klasyfikacją systemów księgowych i sprawozdawczych pracują czołowi naukowcy z różnych krajów. W naszej krajowej literaturze wyróżnia się zwykle trzy modele systemów księgowych:

• · Anglo-amerykański;
• · Kontynentalny;
• · Latynoamerykanin.

Charakterystyka modeli rachunkowości

Model angloamerykański

• · Ukierunkowanie raportowania przede wszystkim na potrzeby inwestorów i wierzycieli przedsiębiorstwa.
• · Stosowane są profesjonalne regulacje dotyczące metodologii rachunkowości, a nie regulacje rządowe
• · Zadanie wsparcie informacyjne potrzeby państwa reprezentowanego przez organy podatkowe wychodzą poza ramy systemu rachunkowości finansowej i sporządzania sprawozdań finansowych.
• Prawdziwy rachunek wynik finansowy Działalność przedsiębiorstwa Szczególne znaczenie ma działalność przedsiębiorstwa.
• · W wiodących krajach tego modelu rynki papierów wartościowych są dobrze rozwinięte, a nie tylko księgowi są wysoce profesjonalni, ale także użytkownicy informacji księgowych.

Model kontynentalny

• · Sprawozdania księgowe skupiają się na zaspokajaniu potrzeb organów podatkowych i innych organów rządowych.
• · Rachunkowość jest regulowana prawnie, charakteryzuje się znacznym konserwatyzmem i wysokim stopniem ingerencji rządu w praktykę księgową.
• · Koncentrowanie sprawozdawczości finansowej na potrzebach inwestorów nie jest priorytetem.
• · Praktyki księgowe w jednym kraju znacznie różnią się od praktyk księgowych w innym.
• · Biznes ma bliskie powiązania z bankami

Model południowoamerykański

• · Ogólnie rzecz biorąc, rachunkowość koncentruje się na potrzebach rządu i organów podatkowych.
• · Rachunkowość reguluje prawo.
• · Metody rachunkowości stosowane w przedsiębiorstwach są w miarę ujednolicone.
• · Cechą charakterystyczną tych krajów jest dostosowanie sprawozdań finansowych do wskaźników inflacji.

Model angloamerykański

Kraje stosujące ten model rachunkowości to: Australia, Wielka Brytania, Izrael, USA i inne kraje.

Podstawowe zasady tego modelu zostały opracowane w Wielkiej Brytanii i USA, przy udziale Holandii. Główną ideą tego modelu jest zorientowanie rachunkowości na potrzeby informacyjne inwestorów i wierzycieli. W krajach stosujących ten model dobrze rozwinięte są rynki papierów wartościowych, za pośrednictwem których w większym stopniu odbywa się finansowanie organizacji. Wyróżnia je także wysoki poziom profesjonalnego systemu edukacji. Model ten nie charakteryzuje się rygorystycznymi przepisami księgowymi. Jest najbardziej elastyczna i liberalna. W jego stronę skłania się najwięcej krajów w różnych częściach świata. Jednak we wszystkich krajach tego modelu wpływ USA i Wielkiej Brytanii jest silny.

Model kontynentalny

Model ten stosowany jest w większości krajów europejskich: Australii, Włoszech, Danii, Francji... i Japonii. Cechą wspólną tego modelu jest duża zależność organizacji od kredytów bankowych, co znajduje odzwierciedlenie w koncepcji rachunkowości. Koncentrowanie się na potrzebach wierzycieli w zakresie zarządzania (w przeciwieństwie do modelu angloamerykańskiego) nie jest priorytetowym zadaniem księgowym. Model kontynentalny charakteryzuje się dość rygorystycznymi regulacjami rządowymi i jest konserwatywny. Odpowiedni przepisy prawne reguluje działalność profesjonalnych organizacji księgowych i zasady audytu. System księgowy ma na celu zaspokojenie potrzeb makroekonomicznych w zakresie planowania, regulacji i opodatkowania. Praktyki księgowe jednego kraju mogą znacznie różnić się od praktyk księgowych innego kraju. Plan kont może być ujednolicony lub profesjonalny. Poziom wyszkolenia zawodowych księgowych jest dość wysoki, jednak same profesjonalne organizacje księgowe odgrywają mniejszą rolę niż w Anglii i USA.

Model południowoamerykański

Z modelu tego korzystają: Argentyna, Brazylia, Peru, Chile i inne kraje tego regionu. Łączy ich język. Z wyjątkiem Brazylii (portugalski) są to kraje hiszpańskojęzyczne. Ponadto kraje te mają wspólne problemy ekonomiczne Przede wszystkim inflacja.

Główną różnicą pomiędzy tym modelem a opisanymi powyżej jest trwałe korygowanie wpływu danych księgowych na stopę inflacji. Rachunek inflacji jest tradycyjny w krajach Ameryki Łacińskiej, a Argentyna, Brazylia, Urugwaj i Chile wprowadziły standardy rachunkowości inflacyjnej i ustawodawstwo krajowe. W tych krajach jako główny wskaźnik korygujący stosuje się oficjalny wskaźnik ogólnego poziomu cen, na podstawie którego przelicza się dane o kapitale zakładowym i środkach trwałych (trwałych), zapasy przeszacowuje się według kosztu odtworzenia. Zobowiązania w walucie obcej przelicza się według kursu wymiany obowiązującego na koniec roku sprawozdawczego.

Ogólnie rzecz biorąc, rachunkowość koncentruje się na potrzebach organów rządowych i planowania podatkowego, a metody rachunkowości stosowane przez przedsiębiorstwa są dość ujednolicone.

Organy rządowe w tych krajach praktycznie regulują metody rachunkowości. Profesjonalne organizacje księgowe nie mają znaczącego wpływu na metodologię i praktykę rachunkowości.

Rozkład krajów i regionów według powyższych modeli przedstawiono w tabeli.

Tabela nr 1. Trzy podstawowe modele rachunkowości organizacyjnej

Model południowoamerykański
Australia Bahamy Barbados Bermudy Botswana Wielka Brytania Wenezuela Republika Dominikany	Zimbabwe Indonezja Irlandia Kajmany Kolumbia Malezja	Holandia Nowa Zelandia Pakistan Papua Nowa Gwinea Portoryko Singapur Tanzania Trynidad i Tobago
Model anglo-amerykańsko-holenderski
Filipiny	Ameryka środkowa Sri Lanka	Ameryka Południowa
Model kontynentalny
Wybrzeże Kości Słoniowej Bułgaria Burkina Fasso Niemcy	Luksemburg Norwegia	Portugalia Sierra Leone Szwajcaria
Model południowoamerykański
Argentyna Brazylia	Paragwaj

Należy zaznaczyć, że powyższy podział ma charakter bardzo arbitralny. Na przykład regulacja rachunkowości w Japonii wzorowana jest na modelu kontynentalnym, ale jednocześnie występuje silny wpływ Stanów Zjednoczonych, co jest obiektywną konsekwencją wzajemnego przenikania się stolic tych krajów do wzajemnych gospodarek. Oprócz wymienionych, niektóre kraje stosują systemy mieszane z charakterystyczną lokalną specyfiką. W wyniku upadku obozu socjalistycznego w krajach, które wcześniej do niego należały, dokonują się przemiany w zakresie rachunkowości, które przyjmują taki czy inny model lub kierują się standardami międzynarodowymi.