لقد تمت دراسة مفهوم "القدرة التنافسية"، الذي ولد من ظاهرة المنافسة، من قبل الاقتصاديين منذ منتصف القرن الثامن عشر. في الوقت نفسه، في العلوم الاقتصادية الحديثة، لا يوجد حتى الآن تفسير واحد مقبول بشكل عام لمحتوى فئة "القدرة التنافسية"، ولا يوجد نهج واحد مقبول عموما لأساليب تقييمها وتشكيلها.

تقليديا، في دراسات العقود الأخيرة، يتم أخذ القدرة التنافسية في الاعتبار فيما يتعلق بالسلع والمؤسسات والشركات والشركات، أي. الكيانات التجارية والبلدان. وفي الوقت نفسه، يفسر بعض المؤلفين هذه المفاهيم على أنها متطابقة، والبعض الآخر يقلل من مفهوم القدرة التنافسية للمؤسسات إلى مفهوم القدرة التنافسية للمنتجات، ويربط آخرون مفاهيم "القدرة التنافسية للمنتجات"، و"القدرة التنافسية للمؤسسات"، و"القدرة التنافسية للبلدان" بشكل منهجي، بما في ذلك جميع المفاهيم. السابقة في الفئة الأخيرة. ومع ذلك، فإن أحد العناصر المهمة في القدرة التنافسية النظامية للدولة هو القدرة التنافسية للمنطقة، والتي، مع ذلك، لا تعتبر كذلك في الأعمال المذكورة أعلاه وفي العديد من الأعمال الأخرى. وجهة نظرنا حول الارتباط بين مفاهيم القدرة التنافسية على مختلف مستويات النظام الاقتصادي هي كما يلي: تشير القدرة التنافسية لمنتجات المؤسسات الوطنية، في نهاية المطاف، إلى القدرة التنافسية، أولاً، لهذه المؤسسات أو المجموعة أو الصناعة التي تنتمي إليها. جزء من، وثانيًا، المنطقة التي توجد فيها هذه المؤسسات، وأخيرًا، ثالثًا، الدولة ككل. وبما أن منافسة المؤسسات في السوق تأخذ طبيعة المنافسة لمنتجاتها، فإن المنظمات تعتبر حاملة غير مباشرة لخصائص القدرة التنافسية من خلال منتجاتها وخدماتها.

النسبة الموصوفة للقدرة التنافسية للبلد والمنطقة والصناعة والكتلة والمؤسسة والمنتج لها الهيكل الموضح في الشكل 1.

أرز.

في نظام مفاهيم القدرة التنافسية للمنطقة، نقترح التمييز بين القدرة التنافسية العامة والاقتصادية والاستراتيجية.

تتميز القدرة التنافسية الشاملة للمنطقة بوجود إمكانات الموارد، فضلاً عن مجموعة واسعة من الظروف للتنمية الإقليمية، والتي يضمن تنفيذها مكانة المنطقة الرائدة في التبادلات العالمية ونوعية حياة عالية للناس. في هذه المنطقة.

القدرة التنافسية الاقتصادية للمنطقة هي قدرتها على الاستخدام الفعال لموارد التنمية الاقتصادية المتاحة في المنطقة وإنتاج السلع (الخدمات) التي تلبي أعلى متطلبات طلب الأسواق الوطنية والدولية، وتهيئة الظروف لضمان النمو المستدام للمنطقة. القدرة التنافسية للكيانات التجارية من خلال ابتكارات النظام، والاستنساخ الفعال ورسملة الموارد الإقليمية، فضلا عن توفير نسبيا مستوى عالحياة السكان.

القدرة التنافسية الاستراتيجية للمنطقة - هدف تحقيق القدرة التنافسية الشاملة للمنطقة من منظور استراتيجي من خلال تنفيذ جميع عوامل التنمية الإقليمية المتاحة والتكيف الفعال للمنطقة مع التغيرات المستمرة في البيئة الخارجية.

تُفهم القدرة التنافسية الاستراتيجية للاقتصاد الإقليمي على أنها نظام من أعلى خصائصه في المستقبل المنظور، مما يضمن المكانة الرائدة للمنطقة في البورصات العالمية ويخلق الظروف لتحقيق دخل مرتفع لأصحاب جميع أنواع رأس المال في هذه المنطقة. ويتم تحقيق هذه الصفات النظامية على أساس التنمية الاقتصادية المستدامة في المنطقة.

إن القدرة التنافسية الاقتصادية لمنطقة ما هي العامل الرئيسي، ولكن ليس الوحيد، في قدرتها التنافسية الشاملة. إنه متعدد المتغيرات، لذلك يجب أن تتمتع المنطقة التنافسية إما باقتصاد مبتكر متنوع ذو أهمية طاغية لقطاع ما بعد الصناعة، أو إنتاج فريد من نوعه في قطاع واحد، يخضع لصادرات كبيرة ومشاركة حقيقية لسكان المنطقة في توزيع الدخل .

في مؤخراعلى الرغم من عولمة الصناعات، فقد زاد دور الدولة والمنطقة التي يقع فيها مقر الشركة. دلالة الظروف المحليةتمت دراسة خلق ميزة تنافسية للأعمال في نظرية المنافسة الدولية بواسطة M. Porter. القدرة التنافسية للمنطقة، وفقا ل M. Porter، هي إنتاجية (إنتاجية) استخدام الموارد الإقليمية، وقبل كل شيء قوة العملورأس المال، بالمقارنة مع المناطق الأخرى، والذي يتكامل في قيمة وديناميكية الإجمالي المنتج الإقليمي(GRP) للفرد (و/أو العامل)، ويتم التعبير عنه أيضًا بمؤشرات أخرى.

ويشير الخبير الأوروبي د. سيبيك إلى أن تحديد القدرة التنافسية على المستوى الإقليمي أصعب بكثير من تحديد القدرة التنافسية على مستوى المؤسسة. أولاً، لأن القدرة التنافسية على المستوى الإقليمي يُنظر إليها عادة باعتبارها مفهوماً كلياً، وليس باعتبارها قضية إقليمية محددة. وثانيا، لأنه لا يوجد إجماع واسع النطاق بشأن القدرة التنافسية على المستوى الكلي. ثالثاً، لأن تعريف القدرة التنافسية في حد ذاته يتطور مع مرور الوقت. في الاتحاد الأوروبي، يعتبر الاقتصاد قادرًا على المنافسة إذا كان سكانه يتمتعون بمستوى معيشي مرتفع ومتزايد بدرجة كافية ومستوى عالٍ من العمالة على أساس مستدام.

يلاحظ الباحثون المعاصرون أن مفهوم القدرة التنافسية للمنطقة تم طرحه في التداول العلمي مؤخرًا نسبيًا في أعمال I. Busygina، L.S. شيخوفتسيفا ، ج.أ. أونتورا وآخرون. من بين الأعمال المعروفة التي تقدم مؤشرات محددة لتقييم القدرة التنافسية للمنطقة، يمكن ذكر منشورات أ.ز. سيليزنيفا، ل.س. شيخوفتسيفا ، في. أندريفا، إس.جي. فازينينا، أ.ر. زلوتشينكو، أ. تاتاركين (ل المنطقة الفيدرالية) ، إس. كازانتسيف.

في دراسة أ.ز. يدرس سيليزنيف مشاكل القدرة التنافسية لروسيا. يُقترح تحديد المراكز التنافسية للمناطق على مستوى السوق على أساس ثلاثة عشر مؤشرًا. وتشمل هذه المؤشرات: قدرة المواد الخام والمواد والوقود وموارد الطاقة المنتجة في المنطقة؛ وتوفير البنية التحتية الصناعية والسوقية والاجتماعية؛ درجة تآكل المعدات واحتمالات استبدالها؛ بعد الموردين والمستهلكين عن الجزء الأكبر من الواردات والصادرات (ما لا يقل عن 60٪ من الحجم)؛ توافر طرق النقل السريعة والموانئ البحرية والنهرية والبنية التحتية للاتصالات الدولية؛ الوضع البيئي; توافر الموظفين المؤهلين تأهيلا عاليا، الخ.

إس جي. فازينين، أ.ر. زلوتشينكو، أ. تاتاركين يقترح تقييم القدرة التنافسية المقاطعات الفيدرالية(المناطق الكلية) وفقًا للمعايير التالية لسلوكها الاقتصادي: تكاليف العمالة وهيكلها، وكثافة تجديد الأصول الثابتة، وظروف سوق الاستثمار، والتنقل المبتكر.

إس في. يقترح كازانتسيف تقييم القدرة التنافسية للمناطق فيما يتعلق بـ GRP للمنطقة الناتج المحلي الإجمالي للبلادمن حيث الروح. ويعتمد تقييم عوامل التنافسية على مؤشرات نسبية، مثل أراضي المنطقة، والاستثمارات الرأسمالية، والأصول الثابتة، الدخل النقدي، كثافة السكك الحديديةوالطرق والقروض وعدد الأشخاص العاملين في مجال البحث والتطوير.

من خلال اتباع نهج منهجي للقدرة التنافسية للمنطقة، يمكن تمييز عدة مجالات لدراستها، وقبل كل شيء، ما يلي:

• 1) فعالة، مع الأخذ في الاعتبار نتائج أداء المنطقة من حيث قدرتها التنافسية؛
• 2) المضروب، مع الأخذ في الاعتبار مصادر تنمية المنطقة وخلق قدرتها التنافسية؛
• 3) العملية، مع مراعاة شروط استنساخ السكان والسلع والخدمات والإمكانات الإقليمية، وما إلى ذلك.

وتنبع هذه التوجهات من مهمة ووظائف المنطقة، والتي تشكل الأساس لتعريف مفهوم "الإقليم". المنطقة هي كيان إقليمي للدولة له حدود إدارية (أحيانًا أيضًا حدود الدولة للمناطق الحدودية أو المعزولة) وهيئات حكومية، والتي تضمن: جودة ومستوى معيشة الناس (السكان)؛ شروط إجراء وتطوير ريادة الأعمال؛ استخدام وإعادة إنتاج وتجديد الإمكانات الإقليمية (الاقتصادية والاجتماعية والموارد الطبيعية والعلمية والتقنية والابتكارية والثقافية وما إلى ذلك) لصالح الأجيال الحية والمستقبلية في إطار فضاء وطني واحد.

القدرة التنافسية للمنطقة هي خاصية للمنطقة كنظام اقتصادي يعمل ويتطور في بيئة السوق، لضمان عمليات التكاثر البشري والفوائد والإمكانات الإقليمية بشكل فعال، والتي يمكن دراستها في جوانب مختلفة وعلى مستويات مختلفة.

يمكن إعطاء مفهوم القدرة التنافسية للمنطقة، مع مراعاة الجوانب ومستويات الاعتبار المختلفة، على أساس تعديل التعريف الذي اقترحه أ.ز. سيليزنيف. القدرة التنافسية للمنطقة هي مكانة المنطقة وأنظمتها الفرعية الفردية والصناعات ومنتجي السلع الأساسية في الأسواق المحلية والأجنبية بسبب العوامل الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والبيئية وغيرها، والتي تنعكس من خلال المؤشرات (المؤشرات) التي تميز هذه الحالة بشكل مناسب وديناميكياتها.

يتضمن هذا المفهوم مستويات مختلفة من القدرة التنافسية للمنطقة: المستوى الكلي والمتوسط ​​والجزئي. على المستوى الكلي، يتم النظر إلى القدرة التنافسية للمنطقة ككل من خلال الكيان الإقليمي (القدرة التنافسية المتكاملة) أو من خلال مكوناتها (القدرة التنافسية الاقتصادية والاجتماعية والإدارية وغيرها) ويمكن استخدامها لإجراء مقارنات بين الأقاليم داخل البلد ومعه. بلدان اخرى. على المستوى المتوسط، يتم تحليل القدرة التنافسية للمنطقة من حيث مكوناتها الإقليمية: المجمعات الإقليمية، وقطاعات الاقتصاد، والصناعات، والبلديات. على المستوى الجزئي، تتم دراسة القدرة التنافسية للمنطقة لأنواع وقطاعات محددة من الأسواق، للمنتجين الأفراد ومجموعات السلع، للتكوينات داخل الصناعة وداخل البلديات. على المستوى الجزئي، تتمثل القدرة التنافسية الاقتصادية للمنطقة، في المقام الأول، في قدرة المنتجين الإقليميين على بيع سلعهم، أو زيادة أو الحفاظ على حصصهم في الأسواق المحلية والأجنبية بما يكفي لتوسيع وتطوير الشركات، لرفع مستويات المعيشة في المنطقة، من أجل الحفاظ على دولة قوية وفعالة.

ويمكن تحليل القدرة التنافسية للمنطقة في جوانب أخرى. عند الأخذ في الاعتبار عامل الوقت، يمكن النظر في القدرة التنافسية الحالية والمستقبلية، مع الأخذ في الاعتبار نوع سلوك المنطقة ككيان اقتصادي - القدرة التنافسية التشغيلية والتكتيكية والاستراتيجية.

دعونا ننظر في تعريف هذه الأنواع من القدرة التنافسية، مع الأخذ في الاعتبار أن المنطقة يمكن أن تكون في نفس الوقت موضوعاً وموضوعاً لتكوين القدرة التنافسية.

تميز القدرة التنافسية الحالية (الفعلية) الحالة الفعلية (الحالية) أو موضع الموضوع (الكائن) في الوقت الحالي. تعكس القدرة التنافسية المنظورية الحالة أو الموقع المحتمل (المتوقع والمستقبلي) للموضوع (الكائن) في نقطة زمنية محتملة.

القدرة التنافسية التشغيلية تعني حالة أو موقف الموضوع مع التطور بالقصور الذاتي والسلوك السلبي. تعبر القدرة التنافسية الاستراتيجية عن حالة أو موقف الموضوع (الكائن) من حيث إمكانية تحقيق أهداف التنمية الاستراتيجية من خلال السلوك النشط (الاستباقي). تتميز القدرة التنافسية الاستراتيجية للمنطقة بالقدرة على إجراء تغييرات كاملة وفي الوقت المناسب في البيئة الداخلية والخارجية، مما يضمن التحقيق الفعال لأهداف التنمية. وهو مرتبط بقدرة المنطقة على إنشاء وظائف وسلع وخدمات جديدة بشكل فعال، وإنتاج وظائف وسلع وخدمات قديمة بجودة جديدة، على مستوى تكنولوجي جديد وضمان تنمية المنطقة على أساس مبتكر ومكثف.

وبالتالي، فإن القدرة التنافسية للمنطقة هي ظاهرة معقدة ومتعددة الأوجه، ويمكن النظر إليها في جوانب مختلفة، وغالبا ما تكون متشابكة:

• - حسب عناصر النظام الاقتصادي: الموارد، والعوامل، والإنتاجية، والتدفق، وما إلى ذلك؛
• - وفقًا لوظائف النظام: الاقتصادية والاجتماعية والإدارية والبنية التحتية والمؤسسية والبيئية وغيرها من أنواع القدرة التنافسية؛
• - حسب مستويات النظام الاقتصادي: القدرة التنافسية الكلية والمتوسطة والجزئية؛
• - فيما يتعلق بالبلد المضيف: القدرة التنافسية الداخلية والخارجية؛
• - حسب عامل الوقت: القدرة التنافسية الحالية والمستقبلية؛
• - حسب نوع السلوك: القدرة التنافسية التشغيلية والتكتيكية والاستراتيجية.

يمكن صياغة التعريف العام للقدرة التنافسية لمنطقة ما على النحو التالي: القدرة التنافسية للمنطقة هي مكانة المنطقة ومنتجيها الأفراد في الأسواق المحلية والخارجية بسبب العوامل الاقتصادية والاجتماعية والسياسية وغيرها، والتي تنعكس من خلال المؤشرات. (المؤشرات) التي تميز هذه الحالة وديناميكياتها بشكل مناسب.

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

مستضاف على http://www.allbest.ru/

يخطط

مقدمة

1. القدرة التنافسية للمناطق

1.1 جوهر القدرة التنافسية للمناطق

1.2 عوامل القدرة التنافسية

2. طرق قياس القدرة التنافسية

2.1 طرق تقييم التنافسية

2.2 تقييم البيئة التنافسية للأسواق الإقليمية

خاتمة

فهرس

مقدمة

تعد قضايا التنمية الاقتصادية الإقليمية والقدرة التنافسية للمناطق من أهم القضايا التي تضمن حالة أي دولة، منذ تنفيذ مهمة زيادة الناتج المحلي الإجمالي Chaynikova L.N. الجوانب المنهجية والعملية لتقييم القدرة التنافسية للمنطقة: دراسة / L.N. تشينيكوف. - تامبوف: دار النشر التقنية. un-ta، 2008. ربما إذا ظهرت مناطق تنافسية في البلاد. وهذا يثير تساؤلات حول ماهية المنطقة التنافسية، وكيفية مقارنة مستوى القدرة التنافسية للمناطق المختلفة وكيفية قياس مستوى القدرة التنافسية للمنطقة، أي ما هي مؤشرات هذه القدرة التنافسية.

من بين تعريفات مفهوم القدرة التنافسية المتوفرة في الأدبيات، التفسير الذي اقترحه أ.ز. سيليزنيف: "القدرة التنافسية للمنطقة هي مكانة المنطقة ومنتجيها الأفراد في الأسواق المحلية والأجنبية، والتي تحددها العوامل الاقتصادية والاجتماعية والسياسية وغيرها، والتي تنعكس من خلال المؤشرات (المؤشرات) التي تميز هذه الدولة وديناميكياتها بشكل مناسب ".

الغرض من هذه الدورة هو معرفة ما يشكل القدرة التنافسية للمناطق وتقييمها.

ويحدد الغرض من العمل بدوره مهامه المحددة وأهمها:

· الكشف عن جوهر القدرة التنافسية للمناطق.

النظر في عوامل القدرة التنافسية؛

· دراسة طرق تقييم القدرة التنافسية.

· تقييم البيئة التنافسية للأسواق الإقليمية.

موضوع الدراسة هو المنطقة.

موضوع هذا العمل هو القدرة التنافسية للمناطق وطرق قياسها.

1. القدرة التنافسية للمناطق

1.1 جوهر القدرة التنافسية للمناطق

مناطق روسيا في هذه المرحلة من التنمية الاقتصادية هي موضوعات الإدارة، حيث يتم تنفيذ الأهداف والغايات المحددة للمجتمع مباشرة. تعكس الإحصاءات الإقليمية المؤشرات المطلقة والنسبية للتنمية الاجتماعية والاقتصادية وديناميكياتها ومكانتها اقتصاد وطني، لكنه لا يعطي إجابة مباشرة فيما يتعلق بالقدرة التنافسية للمنطقة.

القدرة التنافسية للاقتصاد الإقليمي هي القدرة على تحقيق المهمة المستهدفة الرئيسية لعمله - التنمية الاجتماعية والاقتصادية المستدامة للمنطقة مع ضمان نوعية حياة عالية لسكانها. يتم تحقيق القدرة التنافسية من خلال المزايا التنافسية، والتي يتم تجميعها في علامات أساسية ومقدمة (أو عميقة) وسطحية للقدرة التنافسية للمنطقة. ومع ذلك، جوهرهم هو نفسه.

الأول (الأساسي) هو:

الموارد الطبيعية,

الموارد البشرية ومؤهلاتهم،

الإمكانات العلمية والإدارية،

· القاعدة الصناعية.

الثاني (التقديم) ويتضمن:

مناخ الأعمال،

جودة القدرة الإدارية،

تكلفة العمالة،

بنية تحتية.

في العلوم الاقتصادية المحلية، والقدرة التنافسية للمنطقة ظاهرة اقتصاديةهو من بين تلك المتخلفة. وفقًا لعدد من المؤلفين، "إلى حد ما، يُعيق هذا الفهم الوضوح الواضح لمحتوى فئة" القدرة التنافسية للمنطقة "، وقربها من فئة الكفاءة: غالبًا ما يُنظر إليها على أنها واحدة- "الخطة، على الرغم من أن الأول يستند إلى الأخير، يحمل في طياته علاقات معقدة بين الكيانات الاقتصادية - الشركات الفردية والشركات والجمعيات الصناعية والمجمعات الوطنية".

يتطلب حصول الأنظمة الإقليمية على الاستقلال الاقتصادي في ظروف السوق إعادة تقييم موقع ووظائف كل منطقة في النظام الإحداثي للفضاء الاقتصادي الذي سيتم فيه اتخاذ القرارات التي تضمن الظروف اللازمة لتنميتها المستدامة. وفي الوقت نفسه، ينبغي للمرء أن يأخذ في الاعتبار بعض الظواهر والعمليات التي تؤدي إلى تغيير في طبيعة سلوك الهياكل الحاكمة في المنطقة. فبدلاً من التخصص القطاعي والاستثمارات المخططة بشكل صارم وعمليات الميزانية والمالية، يؤدي السوق إلى ظهور رغبة كل موضوع في الاتحاد في تأكيد الذات والاختيار الهيكل الاقتصاديقادرة على ضمان مكانتها الموثوقة في مساحة السوق في البلاد والعالم. يتم تقييم أي قرار يتعلق بالتعاون الأقاليمي من وجهة نظر الفوائد الاقتصادية وإمكانية تحقيق الاستقرار المالي والميزاني، فضلاً عن تنفيذ المهام الاستراتيجية للتنمية الاجتماعية والاقتصادية والبيئية في المنطقة.

تشارك جميع الكيانات الأعضاء في الاتحاد في مساحة السوق التي تتقاطع مصالحها لتشكل بيئة تنافسية. الفائز في هذه البيئة هو المنطقة التي تتمتع بالمواقع التنافسية الأكثر موثوقية والتي توفر الظروف المواتية لريادة الأعمال الفعالة و نشاطات تجارية. وفي هذه الحالة، تكتسب المنطقة مكانة مهيمنة في مساحة السوق، مما يمنحها الفرصة لاستخراج أقصى فائدة لتنمية القوى الإنتاجية و التنظيم الإقليمياقتصاد.

وفقًا لآر.آي. شنيبر، بينما توجد اختلافات إقليمية في "إمكانية تطوير الإنتاج في درجة تأثير العوامل الطبيعية والاقتصادية وعوامل الموارد على الهيكل الاقتصادي للأنظمة الإقليمية، سيتم تحديد مكان وأهمية كل منطقة في مساحة السوق حسب التخصص والتقسيم الإقليمي للعمل."

في الأدبيات المخصصة لمشاكل الاقتصاد الإقليمي، حتى الآن، لم يتم تطوير مسألة القدرة التنافسية للمناطق كفئة اقتصادية بشكل جيد.

يصاحب المنافسة تركيز ومركزية الإنتاج ورأس المال في المجالات الواعدة لتطوير السوق. إنه يعزز قوة رأس المال الكبير، ويولد حوافز لتطوير إنتاج السلع التي يحتاجها السكان. في مراحل مختلفة من تطور علاقات السوق في كل منطقة، تتجلى بطرق مختلفة. القدرة التنافسية الاقتصادية الإقليمية

مع الانتقال إلى السوق، تتمتع الأنظمة الإقليمية بوظائف موضوعات علاقات السوق المستقلة اقتصاديًا، ومن أهمها:

تنسيق وحماية مصالح المنطقة داخل البلاد وخارجها؛

· تعزيز الوضع التنافسي للمنطقة من خلال الإعداد العلمي للإقليم بهدف جذب المستثمرين وتحسين البنية الاقتصادية.

· تهيئة الظروف الملائمة لتنمية الشركات الصغيرة والمتوسطة في المنطقة، فضلا عن استقرار وتوسيع القدرات الإنتاجية لممتلكات الدولة والبلديات؛

· إنشاء نظام المزايا والضمانات الإقليمية لأنشطة رجال الأعمال والهياكل التجارية والمستثمرين.

التمديد خارجيا الإمكانات الاقتصاديةوتوسيع العلاقات التجارية والاقتصادية بين المناطق.

تساهم هذه الوظائف في تكوين بيئة اجتماعية واقتصادية وقانونية تضمن للأعمال التجارية والهياكل التجارية دعمًا "خلفيًا" موثوقًا به فيما يتعلق بالأمن الاجتماعي والاقتصادي والبيئي، وبالتالي زيادة القدرة التنافسية للنظام الإقليمي.

يمكن أن يكون موضوع المنافسة بين موضوعات الاتحاد البرامج الحكوميةوالمشاريع المتعلقة بالموقع والتنظيم الإقليمي للاقتصاد، وكذلك القرار مشاكل اجتماعيةالاقتصاد الإقليمي: كتاب مدرسي / إد. في و. فيديابينا وإم. ستيبانوفا. - م.: INFRA-M، 2007. مع النقص المستمر في الموارد، لن تتمكن سوى المناطق التي تتمتع بأعلى مستوى من القدرة التنافسية من التقدم بطلب للمشاركة في تنفيذ مثل هذه البرامج والمشاريع.

أثناء تكوين علاقات السوق والتراكم الأولي، يتم تقليل المنافسة بشكل أساسي إلى استخراج أكبر دخل بأي طرق وطرق، حتى الطرق الإجرامية. هذه الظاهرة مؤقتة. مع تطور العلاقات الإقليمية التي تتمتع بقاعدة بنية تحتية متينة وموثوقة الأساس القانونييجب أن تصبح المنافسة عاملاً "يحفز التوزيع الفعال والتنظيم الإقليمي للقوى الإنتاجية، وتحسين الهياكل الاقتصادية في المنطقة، وتوسيع نطاق وتحسين جودة المنتجات والخدمات وفقا للمتطلبات الحديثة للأسواق المحلية والعالمية."

أصبحت المواقف التنافسية الموثوقة أهم الشروط للتنمية المستدامة للاقتصاد الإقليمي. يُدخل مبدأ الاستقلال الاقتصادي للكيانات الأعضاء في الاتحاد تعديلات كبيرة على وضعهن المالي والاقتصادي. ويعتمد التطور المستقر للاقتصاد الإقليمي بشكل مباشر على توافر الإمكانات الاجتماعية والاقتصادية والعلمية والتقنية والبشرية المناسبة، وهذا يحدد مدى جاذبية المنطقة لإيجاد صناعات جديدة وإعادة بناء الصناعات القائمة، وبالتالي خلق فرص عمل جديدة. بدوره، يحدد النمو في عدد الموظفين الرفاه الاجتماعي والاقتصادي للسكان وتحسين الحالة المالية والميزانية في المنطقة.

في مساحة السوق في بلد ما، لم تعد تدفقات رأس المال إلى منطقة معينة تعتمد على المركزية حلول صناعية، ولكن يتم تحديده بالكامل من خلال الفرص التنافسية في المنطقة وآفاق نموها. يندفع رأس المال الريادي إلى تلك المجالات ومجالات النشاط حيث يمكن تحديد موقع إنتاج تنافسي وتنظيم أعمال مربحة. كل منطقة مدعوة إلى تقييم وضعها التنافسي من أجل المساعدة في جذب المنطقة إلى تنفيذ برامج التنسيب والتنظيم الإقليمي للقوى المنتجة.

بموجب القدرة التنافسية للمنطقة، يُفهم في المقام الأول وجود وتنفيذ الإمكانات التنافسية للمنطقة. في الوقت نفسه، فإن الإمكانات التنافسية متعددة الأوجه وتتشكل كمجموعة متنوعة من الخصائص لإمكانية مشاركة المنطقة في العلاقات التنافسية، سواء بين المناطق أو في العلاقات التنافسية الوطنية، والتفاعل مع بلدان العالم الأخرى. يتم وصف القدرة التنافسية للمنطقة بالمعنى المذكور أعلاه من خلال خصائص مثل المزايا التنافسية للمنطقة في معظمها. مجالات متنوعةوقطاعات الاقتصاد والمجال الاجتماعي، وظروف وجود المنطقة (المناخ، الموقع الجغرافي)، وتوافر الموارد الطبيعية، والمستوى الفكري لتطور السكان.

إن الفهم العلمي للقدرة التنافسية للمناطق، الذي بدأ في السنوات الأخيرة، يحدث في ظل أزمة اقتصادية عميقة وطويلة الأمد تعيشها روسيا. وقد اتسم الوضع في الصناعة وفي المجمع الصناعي الزراعي خلال فترة الإصلاحات الماضية بخسائر كبيرة: ففي أقل من 10 سنوات، انخفضت إمكانات الإنتاج في روسيا إلى أكثر من النصف. لقد انخفض إنتاج جميع أنواع المنتجات الرئيسية تقريبًا بشكل ملحوظ. تتضمن قائمة التقنيات كثيفة الاستخدام للعلوم التي فقدت خلال هذه السنوات مئات العناصر.

إن محتوى القدرة التنافسية عبارة عن مجموعة من السمات الأساسية والداعمة وتصميم تفاعلها على شكل خاصية مؤسسية. وبعبارة أخرى، القدرة التنافسية للمنطقة الفئة الاقتصادية، معبراً عن علاقة التفاعل بين نظام القوى المنتجة لمنطقة معينة، والعلاقات الاقتصادية والشكل المؤسسي لتدفق هذه العمليات، والتي يتم تنفيذها كتأثير تآزري لهذا التفاعل.

يقدم الاقتصاديون المعاصرون تكوين المزايا التنافسية المستدامة والاحتفاظ بها في مفهوم القدرة التنافسية. M. Galvanovsky، I. Trofimova، V. Zhukovskaya يكتبون أن القدرة التنافسية هي "حيازة الخصائص التي تخلق مزايا لكيان اقتصادي للفوز في المنافسة الاقتصادية". وفقا للتعريف أعلاه، يتم تحديد القدرة على المنافسة بنجاح في السوق من خلال وجود أو عدم وجود المزايا التنافسية للموضوع مقارنة بالمواضيع الأخرى. وبعبارة أخرى، فإن الميزة التنافسية هي أساس القدرة التنافسية على أي مستوى، بما في ذلك المستوى الإقليمي.

ومن الضروري التمييز بين القدرة التنافسية لمنطقة ما باعتبارها فرصة محتملة للتنافس مع مناطق أخرى على أساس امتلاك مستوى كاف من المكونات التي تشكل هذه الإمكانية، عندما يكون مفهوم المنافسة عنصرا لا يتجزأ من القدرة التنافسية، وبين القدرة التنافسية. موقف المنطقة. غالبًا ما يحل هذان المفهومان في العلوم محل بعضهما البعض، لأنه من الصعب جدًا تحديد القدرة التنافسية عمليًا، بل والأكثر من ذلك حسابها. ويتجلى الوضع التنافسي بشكل واضح في السلوك الاقتصادي والاجتماعي والسياسي للمنطقة. وفي هذا الصدد، غالبا ما يتم تقديم هذا الموقف على أنه قدرة تنافسية قوية أو ضعيفة لمنطقة معينة. لذلك، فإن التقسيم الواضح لهذه الفئات فقط هو الذي سيجعل من الممكن تمييز القدرة التنافسية كخاصية موضوعية والوضع التنافسي كسلوك شخصي للمنطقة ككيان اقتصادي.

تتضمن القدرة التنافسية للمنطقة مفهوم المخاطر باعتبارها السمة الأكثر أهمية العمليات التجاريةمنطقة. ولذلك، فإن الوضع التنافسي وخصائص القدرة التنافسية كمجموعة من الإمكانات تتضمن إثبات المخاطر الكامنة في هذه المنطقة. إن الخطر موجود في كامل نظام الإمكانات التي تميز القدرة التنافسية، وفي الوضع التنافسي للمنطقة، حيث أن هذا الوضع يمكن أن يحمل درجة مختلفة من المخاطر على الإدارة والسلوك السياسي والاجتماعي للمنطقة.

1.2 عوامل القدرة التنافسية

في مصادر مختلفة، غالبًا ما يتم تحديد مفهوم "العوامل" بمفهوم "مصادر" القدرة التنافسية للمنطقة. ويمكن تمييز هذه المفاهيم على النحو التالي.

مصادر - هي موارد المنطقة.

عوامل- كل ما يمكن أن يوفر ويؤثر على الاستخدام الأمثل للموارد المتاحة، وتحقيق الموارد المحتملة وإنشاء موارد جديدة، أي كل ما يؤثر على تحويل الموارد إلى مزايا ملموسة.

وفيما يتعلق بالعوامل التي تضمن القدرة التنافسية للمنطقة، هناك ثلاث مجموعات:

· نهج الكتلة;

· النظام المبتكر للمناطق.

· جميع العوامل الأخرى لخلق منطقة تنافسية.

ووفقا لمفهوم المجموعة، تعتمد القدرة التنافسية لمنطقة معينة على وجود مجموعة من الصناعات المترابطة. التكتلات هي مجموعات مركزة جغرافيا من المؤسسات المترابطة ومقدمي الخدمات المتخصصة، فضلا عن المنظمات والمؤسسات غير الهادفة للربح ذات الصلة بأنشطتها في مجالات معينة، وتتنافس، ولكن في نفس الوقت يكمل بعضها البعض. إن التجمعات هي التي تخلق الكتلة الحرجة اللازمة للنجاح التنافسي في بعض الصناعات. ولذلك فإن إحدى المهام في نظام زيادة القدرة التنافسية للمنطقة هي تحديد إمكانية التكتل الإقليمي.

وتوحدت المجموعة الثانية من وجهات النظر من خلال ربط القدرة التنافسية للمنطقة بوجود نظام للابتكار. إنها تعكس حقيقة تراكم المعرفة ودور المسار التاريخي للتنمية في ضمان جدوى المناطق (والتي يتم تحديدها في الاقتصاد التطوري بالقدرة التنافسية). إن تراكم المعرفة والمؤسسات التي تشجع الابتكار، وفقا للنظريات التطورية، يزيد من قدرة المناطق على البقاء وله أهمية قصوى في ضمان القدرة التنافسية الوطنية. جوهر هذا النهج هو أن التفاعل بين المؤسسات والعلاقات بين الموردين والمستهلكين والوكلاء الآخرين يؤدي إلى كتلة حرجة من المعرفة. ويتضمن النهج الدور الأساسي للمؤسسات في تراكم الفرص التكنولوجية وفي التغيرات الاقتصادية، فضلا عن دور الابتكار في خلق القدرة التنافسية والحفاظ عليها. ويبدو أن الرهان على الابتكار في المنافسة يشكل نهجا واعدا أكثر اليوم. في نهاية المطاف، يتم الاحتفال بالنصر في الصراع التنافسي من قبل المشاركين في السوق الذين يتخذون موقفًا هجوميًا في حرب الابتكار. والحقيقة هي أنه بغض النظر عن مدى ارتفاع مخاطر الابتكار، فإن عدم القدرة على تنفيذها يولد مخاطر أكبر.

تتضمن المجموعة المنفصلة العوامل التي يتم تقديمها إما في نسخة مرحلية فقط، أو لم تصبح بعد موضع اهتمام الباحثين، على سبيل المثال، دور الدولة في ضمان القدرة التنافسية للمنطقة. هناك رأي مفاده أن خلق الميزة التنافسية للمنطقة يتم من خلال سياسات خاصة تحابي صناعات معينة في الوقت الذي تصبح فيه ضعيفة.

مهم الأهمية الاقتصاديةتكتسب مرة أخرى الموقع الاقتصادي والجغرافي للمنطقة الذي كان في منتصف التسعينيات. أعلن غير مهم. واليوم، هناك فرص متزايدة أمام المناطق الفردية لاستخدام موقعها الاقتصادي والجغرافي لخلق مزايا تنافسية من خلال تشكيل ممرات النقل. كميزة محلية، يمكن هنا استخدام إمكانية الوصول إلى تدفق البضائع وتوفير الخدمات لعبور البضائع.

النمو في عالم القيم نمط حياة صحيإن مناهج الحياة والتنمية المستدامة تزيد من القيمة الترفيهية للمناطق التي تتوافر فيها الظروف الملائمة لذلك، مما يتيح فرصة تقديم الفوائد لهذه المناطق. كما أن نمو فرص السياحة العالمية يزيد من فرص العديد من المناطق، كأمثلة على الثقافة الفريدة، في جذب الطلب المذيب.

وكعامل منفصل، يتم تسليط الضوء على صورة المنطقة، أو من حيث علم النفس الاقتصادي، صورة المنطقة، وسمعتها. المنطقة باعتبارها "سلعة" محددة هي أيضًا موضوع اختيار المستهلكين المستهدفين: المستثمرين (كموقع لرأس المال)، ورجال الأعمال (كموقع لعمليات التجارة والإنتاج)، والمقيمين (كمكان إقامة)، والعمال (كمكان للإقامة) كمكان عمل)، والمديرين التنفيذيين (كأماكن للأعمال والأحداث السياسية)، والسياح، وما إلى ذلك. يمكن أن يكون لصورة المنطقة تأثير محفز ومثبط على سلوك المستهلكين المستهدفين. تعمل إدارة الصور على زيادة القدرة التنافسية للمنطقة.

يعد تشكيل طريقة تفكير تنافسية عاملاً مهمًا في القدرة التنافسية للمنطقة.

يرى عدد من الباحثين أن جودة المنتجات التي تصنعها الشركات في المنطقة تعد عاملاً مهمًا في القدرة التنافسية للمنطقة. "يجب أن يصبح القرن القادم قرن الجودة، على عكس قرن الإنتاجية الذي مضى. فالجودة هي التي يمكن أن تضمن القدرة التنافسية العالية والنمو المستمر في سوق المبيعات وزيادة الأرباح. إنها (الجودة) هي الأكثر دقة وتعميما". مؤشر علمي و تطور تقنيوالثقافة والانضباط العملي".

2. طرق قياس القدرة التنافسية

2.1 طرق تقييم التنافسية

وقد حاول عدد من الباحثين قياس القدرة التنافسية للمنطقة. وقد تم تطوير أساليب مختلفة. ولكن من بين المؤشرات كانت هناك دائما مؤشرات لمستوى معيشة السكان، جاذبية الاستثمار.

حتى الآن، لا يوجد نهج لا لبس فيه للقياس الكمي للقدرة التنافسية للمنطقة. يعد العثور على مؤشر متكامل للقدرة التنافسية أمرًا صعبًا، نظرًا لأن الخصائص المقارنة، كقاعدة عامة، غير متجانسة وغير قابلة للمقارنة من حيث الخصائص البدنيةهناك حاجة لتقليص المؤشرات المختلفة إلى أساس متجانس.

إذا كان مؤشر القدرة التنافسية للمناطق ضروريا لمقارنتها مع بعضها البعض، فمن المهم تحديد النسبة الترتيبية للكائنات المقارنة. ولذلك، في الدراسات المقارنة، أصبحت طريقة التصنيف واسعة الانتشار. وفي المقابل، فإن اختيار مؤشرات قياس الخصائص في التصنيف متغير ويعتمد على المنهجية المنصوص عليها في التصنيف وتكاليف المعاملات الخاصة بالقياسات. يمكنك استخدام طرق مختلفة لبناء التصنيف: النقطة، والفهرس.

وينبغي أن يعتمد اختيار العوامل على معايير معقولة. يبدو أن مقارنة المناطق وفقًا لجميع الخصائص التي تميزها عن بعضها البعض (الإقليم، والسكان، وما إلى ذلك) أمر منطقي لتوصيف المناطق ومقارنتها. ولكن لإنشاء مؤشر للقدرة التنافسية، من المهم للغاية تسليط الضوء على العوامل التي تميز النجاح التنافسي والإمكانات المتراكمة للمزايا التنافسية من حيث المصادر الرئيسية لهذه المزايا: العامل، والاستثمار، والبنية التحتية، والابتكار، والمعلومات، والمؤسسية. الشرط المهم الآخر للحساب هو اختيار مؤشرات محددة مناسبة.

في الظروف الحديثةهناك حاجة موضوعية لتنظيم المعرفة حول الجوانب المختلفة للقدرة التنافسية الإقليمية، بما في ذلك التقييم الكمي، الذي يعمل كمبدأ توجيهي وأساس لتطوير استراتيجية تنافسية للمنطقة وتنميتها الاجتماعية والاقتصادية.

الطريقة الأكثر شيوعًا لتقييم القدرة التنافسية للمنطقة هي طريقة الخبراء. هذه طريقة لتنظيم العمل مع الخبراء المتخصصين ومعالجة آراء الخبراء، المعبر عنها بشكل كمي أو نوعي، من أجل إعداد المعلومات لاتخاذ القرار. تعتبر تقديرات مجموعة من الخبراء بمثابة مجموعة من المتغيرات العشوائية المستقلة الموزعة بشكل متماثل مع قيم في الفضاء المقابل للأشياء ذات الطبيعة العددية وغير الرقمية. يجب العثور على الرأي النهائي للخبراء باعتباره متوسط ​​رأي الخبير، كحل لمشكلة التحسين - لتقليل المسافة من المرشح إلى متوسط ​​رأي الخبراء. ويعتقد أنه لا يمكن اتخاذ القرار إلا على أساس آراء الخبراء المتفق عليها، وبالتالي يتم استبعاد أولئك الذين يختلف رأيهم عن رأي الأغلبية من فريق الخبراء. يعتمد إجراء أبحاث الخبراء على استخدام الأساليب الحديثة للإحصاء الرياضي التطبيقي، وفي المقام الأول الأشياء ذات الطبيعة غير الرقمية.

قد يختلف تنظيم وإجراءات مراجعة النظراء اعتمادًا على قدرات الباحث، أي أن جمع الخبراء يتطلب اهتمامًا معينًا من جانبهم، ويجب أن يعطي هذا النهج تقييمًا شاملاً للمنطقة، وتقييمًا للتأثير التراكمي العوامل الإيجابية والسلبية على الوضع التنافسي للمنطقة.

لا تكمن صعوبات استخدام طريقة الخبراء في معالجة نتائج عمل لجنة الخبراء فحسب، بل تكمن أيضًا في توافر الخبراء، والتنظيم التشغيلي لعملهم، والتكاليف المالية الكبيرة، فضلاً عن حصة الذاتية التقييم.

2.2 تقييم البيئة التنافسية للأسواق الإقليمية

لتقييم البيئة التنافسية للأسواق الإقليمية، معايير مثل عدد البائعين، والعقبات التي تحول دون دخول شركات جديدة إلى السوق، والحساسية لتغيرات الأسعار والتمايز بين السلع المعروضة، وسلوك الأشخاص في السوق، وشروط الترويج يتم استخدام السلع الموجودة في السوق وإمكانية إدخال سلع جديدة إلى السوق وما إلى ذلك.

المؤشرات الرئيسية لتقييم البيئة التنافسية السوق الإقليميةما يلي:

مؤشر تركيز السوق، قررت تشاينيكوفا إل.إن. الجوانب المنهجية والعملية لتقييم القدرة التنافسية للمنطقة: دراسة / L.N. تشينيكوف. - تامبوف: دار النشر التقنية. un-ta, 2008. كحصة من إجمالي مبيعات السلع (أو من إجمالي القدرة، وعدد الموظفين، والحجم الفعلي للإنتاج) التي تعزى إلى العديد من الشركات الكبيرة، مرتبة حسب حصتها في السوق. ويمكن حسابه لأي عدد من الشركات. لكل سوق على حدة، ستكون قيمة هذا المؤشر مختلفة. ل بضائع المستهلكينالمؤشر الموصى به لا يزيد عن 45٪. أما بالنسبة لسوق وسائل الإنتاج فيمكن أن تصل إلى 70%.

مؤشر ليرنر ركز على قياس ووصف نتيجة عمل السوق وسلوك الشركات.

يعكس هذا المؤشر انحراف السعر عن التكاليف الحدية المرتبطة بالتخصيص غير الفعال للموارد في الاحتكار.

لتقييم قوة الاحتكار، يتم أيضًا استخدام مؤشر يحدد درجة تركيز السوق بناءً على مؤشر هيرفيندال-هيرشمان. عند حسابها، يتم استخدام البيانات المتعلقة بالوزن النوعي لمنتجات الشركة في الصناعة. ومن المفترض أنه كلما زادت حصة منتجات الشركة في الصناعة، كلما زادت احتمالية ظهور الاحتكار. عند حساب المؤشر، يتم ترتيب جميع المؤسسات حسب الحصة من الأكبر إلى الأصغر.

خاتمة

ونتيجة للعمل المنجز، يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية.

القدرة التنافسية للاقتصاد الإقليمي هي القدرة على تحقيق المهمة المستهدفة الرئيسية لعمله - التنمية الاجتماعية والاقتصادية المستدامة للمنطقة مع ضمان نوعية حياة عالية لسكانها. يتم تحقيق القدرة التنافسية من خلال المزايا التنافسية، والتي يتم تجميعها في علامات أساسية ومقدمة (أو عميقة) وسطحية للقدرة التنافسية للمنطقة. ومع ذلك، جوهرهم هو نفسه. الأول (الأساسي) يشمل الموارد الطبيعية، وموارد العمل ومؤهلاتها، والإمكانات العلمية والإدارية، وقاعدة الإنتاج؛ إلى الثاني (التوفير) - مناخ الأعمال، ونوعية الإمكانات الإدارية، وتكلفة العمالة، والبنية التحتية.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه منذ عدة سنوات كان مصطلح "القدرة التنافسية للمنطقة" غائبًا في مجموعة الأدوات المفاهيمية الاقتصادية المحلية، وبالتالي، في الأدبيات المتعلقة بمشاكل الاقتصاد الإقليمي، تم تناول مسألة القدرة التنافسية للمناطق كفئة اقتصادية لم يتم تطويرها بشكل جيد بعد.

عوامل القدرة التنافسية - كل ما يمكن أن يوفر ويؤثر على الاستخدام الأمثل للموارد المتاحة، وتحقيق الموارد المحتملة وإنشاء موارد جديدة، أي كل ما يؤثر على تحويل الموارد إلى مزايا ملموسة. وتتميز العوامل التالية: دور الدولة، الموقع الاقتصادي والجغرافي للمنطقة، القيمة الترفيهية للمنطقة، صورة المنطقة، تشكيل طريقة تفكير تنافسية، جودة المنتج.

يعد تطوير منهجية لتقييم القدرة التنافسية لمنطقة ما مهمة صعبة، لا تتمثل فقط في اختيار مؤشرات فردية، ولكن أيضًا في الحاجة إلى إيجاد مناهج نظرية من شأنها أن تصبح أساسًا منهجيًا وتضمن موضوعية وموثوقية التقييمات. التقييم.

الطريقة الأكثر شيوعًا لتقييم القدرة التنافسية للمنطقة هي طريقة الخبراء. هذه طريقة لتنظيم العمل مع الخبراء المتخصصين ومعالجة آراء الخبراء المعبر عنها بشكل كمي و/أو نوعي من أجل إعداد المعلومات لاتخاذ القرار. يعتمد إجراء أبحاث الخبراء على استخدام الأساليب الحديثة للإحصاء الرياضي التطبيقي، وفي المقام الأول الأشياء ذات الطبيعة غير الرقمية.

هناك طريقة أخرى أصبحت منتشرة على نطاق واسع وهي التسجيل الإحصائي. غالبًا ما يتم استخدامه باستخدام تخفيض القيم العددية للمؤشرات الإحصائية إلى درجات على مقياس ما ولا يمكن أيضًا أن يعكس بشكل كامل درجة تمايز المؤشرات الإحصائية حسب المنطقة نظرًا للعدد المحدود حتماً من الفواصل الزمنية المطبقة لبيانات "تقسيم" أو مجموعة محددة سلفا من الدرجات.

إن وجود مؤشر واحد لحصة المنظمات غير المربحة له تأثير سلبي على القدرة التنافسية للمنطقة. وبالتالي فإن القيم السلبية للتغيرات المطلقة والنسبية تشير إلى تأثير إيجابي على القدرة التنافسية للمنطقة.

ومن أجل زيادة القدرة التنافسية للمناطق، من الضروري تطوير برنامج لزيادة القدرة التنافسية للمناطق، والذي ينبغي أن يكون أساسه برنامج تحسين جودة المنتجات الإقليمية.

فهرس

1. جافريلوف أ. الاقتصاد والإدارة الإقليمية: درس تعليميللجامعات. - م: يونيتي-دانا، 2009، - 239 ص.

2. جرانبيرج إيه جي. أساسيات الاقتصاد الإقليمي: كتاب مدرسي للجامعات. - م: GU HSE، 2006، - 496 ص.

3. كاتشالينا إل.إن. إدارة المنافسة / ل.ن. كاتشالينا. - م: إكسمو، 2006، - 459 ص.

4. القدرة التنافسية للمناطق: الجوانب النظرية والتطبيقية / إد. يو.ك. بيرسكي، ن.يا. كاليوزنوفا. - م: تيس، 2003، - 472 ص.

5. موروزوفا تي جي، بوبيدينا إم بي، بولياك جي بي. الاقتصاد الإقليمي: كتاب مدرسي للمدارس الثانوية. - الطبعة الثانية، المنقحة. وإضافية - م: يونيتي، 2001، - 472 ص.

6. الاقتصاد الإقليمي: كتاب مدرسي / إد. في و. فيديابينا وإم. ستيبانوفا. - م: إنفرا-م، 2007، - 666 ص.

7. مناطق روسيا. المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية. 2007: القانون. السبت/روستات. - م، 2007، - 991 ص.

8. فيتيسوف ج.ج.، أوريشين ف.ب. الاقتصاد والإدارة الإقليمية: كتاب مدرسي. - م: إنفرا-م، 2008، - 416 ص.

9. تشاينكوفا إل.إن. الجوانب المنهجية والعملية لتقييم القدرة التنافسية للمنطقة: دراسة / L.N. تشينيكوف. - تامبوف: دار تامبوف للنشر. ولاية تقنية. اون تا، 2008، - 148 ص.

مستضاف على Allbest.ru

...

وثائق مماثلة

المنافسة كقوة دافعة للتنمية. التطوير المبتكراقتصاد وطني. الآليات الحديثة لزيادة القدرة التنافسية البلديات منطقة بايكالعلى أساس استغلال إمكاناتها السياحية والترفيهية.

ورقة مصطلح، أضيفت في 02/12/2015


تقييم الوضع البيئي وإمكانات الموارد الطبيعية في روسيا ومناطقها الفردية. تشكيل وتحديث الإمكانات الابتكارية والإنتاجية لروسيا. مشكلة التمايز بين مستويات الإمكانات الاقتصادية المناطق الروسية.

ورقة مصطلح، أضيفت في 15/04/2010


جوهر وخصائص أساليب تصنيف المناطق. طرق حل المشاكل الاجتماعية والاقتصادية الإقليمية. الاختلافات في مستويات التنمية الاقتصادية بين المناطق. أولويات التنمية الإقليمية، وتصنيف المناطق كأهداف للإدارة.

الملخص، تمت إضافته في 14/01/2011


طرق تقييم القدرة التنافسية للمناطق الروسية. عوامل تطورهم الاجتماعي والاقتصادي. التقييم الاقتصاديالقدرة التنافسية لمنطقة فولغوغراد. المشاكل واتجاهات تحسينها. المزايا التنافسية لمنطقة فولغوغراد.

ورقة بحثية، تمت إضافتها في 29/10/2012


استراتيجية التنمية الاجتماعية والاقتصادية للمناطق. الموضوعات والكائنات سياسة عامةفي المنطقة. التحليل النظري و خبرة عمليةتنظيم تنمية المناطق في الظروف الحديثة. المشاكل والأهداف الاستراتيجية في روسيا.

ورقة مصطلح، تمت إضافتها في 29/11/2016


تحليل الديناميات الحديثةالعمليات الإقليمية في روسيا أسباب الاختلاف في تنمية المناطق. تحديد الاتجاهات الرئيسية لتطوير الفضاء الاقتصادي الموحد للدولة. مواءمة التنمية الاجتماعية والاقتصادية للمناطق.

ورقة مصطلح، تمت إضافتها في 24/09/2014


اساس نظرىدراسات التنمية الاجتماعية والاقتصادية للمناطق الروسية. النظريات الأساسية واتجاهات التنمية، وتحليل الفرق بين المؤشرات والديناميات الرئيسية المؤشرات الاقتصاديةالمناطق واتجاهات واعدة لتنميتها.

العمل العلمي، أضيفت في 27/03/2013


أهداف ومعايير التنمية الاجتماعية بالمنطقة. عوامل التنمية الاجتماعية والاقتصادية واستقلال المناطق وقدرتها التنافسية والتنبؤ بتنميتها. الأساليب الحديثةإدارة التنمية الإقليمية. تصنيف التنمية الإقليمية

تمت إضافة العرض في 12/01/2010


تنظيم الدولةالتنمية الاجتماعية والاقتصادية للاتحاد الروسي. تشكيل برامج للتنمية الاجتماعية والاقتصادية للمناطق الروسية. آليات التنظيم الإقليمي للاقتصاد على مثال شمال غرب سيبيريا والشرق الأقصى في عام 2010

ورقة مصطلح، أضيفت في 18/10/2013


تنمية المناطق مع مراعاة إيقاع تطور القوى المنتجة. تحليل دورات الموارد I.V. البعوض. مفهوم مجمعات الإنتاج الإقليمية ن.ن. كولوسوفسكي. القدرة التنافسية لمجموعات التكاثر المكانية والزمانية.

يحدد تطور علاقات السوق تطور المنافسة في مختلف الصناعات وقطاعات الاقتصاد. المنافسة هي المفهوم الرئيسيوالذي يعبر عن جوهر علاقات السوق والذي يُفهم على أنه صراع من أجل مورد محدود (على سبيل المثال، الموارد الطبيعية، طلب السوق، الموظفين المؤهلين)، والذي لا يمكن للجميع الحصول عليه في نفس الوقت. مسابقة- هذا العملية الاقتصاديةالتفاعل والترابط والصراع بين المنشآت العاملة في السوق من أجل توفير فرص أفضل لبيع منتجاتها بما يلبي الاحتياجات المتنوعة للمشترين. القدرة التنافسية- ظاهرة مشتقة من المنافسة، والتي تشير بشكل عام إلى القدرة على التنافس (التنافس) موضوعات علاقات السوق على عوامل الإنتاج.

أدى إنشاء سوق متحضر وعولمة العلاقات الاقتصادية ومرحلة جديدة من التنمية الاقتصادية إلى تفاقم مشكلة القدرة التنافسية بشكل حاد على جميع مستوياتها: المنتجات والمؤسسات والصناعات والمناطق والبلد ككل. في التسلسل الهرمي للقدرة التنافسية، تحتل القدرة التنافسية للمنطقة مكانا خاصا. ويفسر ذلك حقيقة أن المناطق هي موضوعات علاقات السوق، حيث يتم تنفيذ أهداف وغايات تلبية الاحتياجات الاجتماعية والاقتصادية للسكان بشكل مباشر، والتي تعتبر قدرتها التنافسية ضرورية لتحقيقها. تعمل القدرة التنافسية للمنطقة في الظروف الحديثة بمثابة الاستعداد للاستجابة لتحديات البيئة العالمية، والقدرة على التكيف مع الظروف المتغيرة، والبحث عن المزايا التنافسية المحلية وحمايتها، والحفاظ على وضع اقتصاد المنطقة في المنافسة أو تحسينه. .

يعتقد الباحث الشهير في مجال القدرة التنافسية، أستاذ جامعة هارفارد م. بورتر، بالنظر إلى جوهر المنافسة بين المناطق، أنها نتيجة لمنافسة الشركات. ويربط المنافسة الإقليمية بقدرة الصناعة في المنطقة على الابتكار والتحديث. ويرى أن الاختلافات في القيم الإقليمية والثقافة والبنية الاقتصادية والمنظمات القائمة والتطور التاريخي تساهم في تحقيق منافسة ناجحة في منطقة معينة. يعرّف بورتر القدرة التنافسية لمنطقة ما بأنها زيادة الإنتاجية (الإنتاجية) لاستخدام الموارد الإقليمية، وفي المقام الأول العمالة ورأس المال، مقارنة بالمناطق الأخرى، والتي يتم دمجها في قيمة وديناميكيات الناتج الإقليمي الإجمالي للفرد (و/ أو عامل واحد)، ويتم التعبير عنها أيضًا بعبارات أخرى.

حاليا، لم تطور الأدبيات الاقتصادية نهجا منهجيا موحدا لتحديد القدرة التنافسية للمنطقة. الأساليب التالية معروفة.

• 1. القدرة التنافسية باعتبارها القدرة على تحمل المنافسة أسواق السلع الأساسيةمنطقة.
• 2. القدرة التنافسية باعتبارها القدرة على تحسين المستوى المعيشي لسكان المنطقة.
• 3. القدرة التنافسية باعتبارها القدرة على تحديد وخلق واستخدام الفرص التنافسية في المنطقة.

إن الأساليب المذكورة أعلاه لتحديد القدرة التنافسية للمنطقة لا تتعارض، ولكنها تكمل بعضها البعض، وفي الوقت نفسه، لا يمكن الاعتراف بكل منها، على حدة، على أنها تعكس جوهرها بالكامل، مع مراعاة عوامل الاقتصاد الحديث. يتم التعبير عن ذلك في حقيقة أنه على الرغم من وصف بعض السمات المهمة للقدرة التنافسية للمنطقة، إلا أنهم لا يولون اهتمامًا كافيًا للطبيعة النظامية لهذا المفهوم.

إن تطبيق نهج منهجي للكشف عن جوهر مفهوم القدرة التنافسية للمنطقة يسمح لنا بالنظر بشكل شامل في هذه الفئة الاقتصادية.

تعد القدرة التنافسية للمنطقة نظامًا فرعيًا يمثل جزءًا لا يتجزأ من نظام أعلى مستوى، وهو النظام الاجتماعي والاقتصادي للمنطقة. ومع ذلك، فإن القدرة التنافسية للمنطقة ليست فقط خاصية للنظام الاقتصادي، ولكنها أيضًا تعمل كنظام من الخصائص التي تسمح للمنطقة بالمنافسة الفعالة لتحقيق أهدافها (الشكل 4.4).

أرز. 4.4.

وتتكون القدرة التنافسية للمنطقة من العناصر المترابطة التالية:

• الإمكانات التنافسية للمنطقة؛
• العوامل والشروط اللازمة لتشكيل البيئة التنافسية؛
• كفاءة استخدام الموارد؛
• مزايا تنافسية؛
• الاستراتيجيات التنافسية للكيانات الاقتصادية.
• آليات الدولة والسوق لإدارة الإمكانات الاقتصادية للمنطقة لتلبية الاحتياجات الإنسانية بشكل أفضل.

إن القدرة التنافسية للمنطقة كعملية اقتصادية هي مجموعة من الإجراءات المعقدة والمتناقضة، والتي تتأثر بالعديد من العوامل الأكثر أهمية. ظروف مختلفةالموضوعية والذاتية على السواء:

• 1) ظروف الإنتاج العاملية (تزويد المنطقة بالمواد الخام والموظفين المؤهلين والمواد المتطورة والبنية التحتية للسوق) ؛
• 2) شروط عامةالإدارة (تطوير الصناعات إنتاج الموادوالسلامة البيئية، وانخفاض قيمة الأصول الثابتة، وما إلى ذلك)؛
• 3) عوامل الطلب على منتجات الصناعات الأساسية بالمنطقة.
• 4) الظروف الاجتماعية والاجتماعية والثقافية والتنظيمية والقانونية والسياسية، وما إلى ذلك.

وتتأثر القدرة التنافسية للمنطقة بكل من العام الوضع الاقتصاديفي البلاد، وخصائص الصناعات الفردية والمجمعات الموجودة في المنطقة.

إن دراسة طبيعة المزايا التنافسية للمنطقة أمر ضروري لفهم أعمق لآلية القدرة التنافسية للمنطقة. واليوم، تتحدد القدرة على المنافسة بنجاح في السوق من خلال وجود أو عدم وجود المزايا التنافسية للكيان الإقليمي على الكيانات التجارية الأخرى. إن المزايا التنافسية للمنطقة، والتي تشكل أساس قدرتها التنافسية، تحدد بشكل أساسي مستوى تطور النظام الاجتماعي والاقتصادي الإقليمي بأكمله.

تعتمد نظرية الميزة التنافسية لبورتر على سلسلة القيمة التي تشكلت نتيجة لتحليل أنشطة كيان اقتصادي يخلق قيمة مباشرة للمستهلك.

تم الكشف عن مفهوم "المزايا التنافسية للكائن (الموضوع)" في أعمال العالم الاقتصادي الروسي R. A. Fatkhutdinov. ووفقا لنظريته، فإن أساس الميزة التنافسية هو أي قيمة حصرية يمتلكها الشيء، مما يمنحه التفوق على المنافسين. في الوقت نفسه، يفهم Fatkhutdinov القيمة على أنها شيء خاص يمتلكه كائن أو موضوع الإدارة، ويسعى إلى الحفاظ عليه أو الحصول عليه في المستقبل. يتم تحديد المزايا التنافسية للمنطقة من خلال مجموعات العوامل التالية:

• القدرة التنافسية للبلاد.
• المعالم الطبيعية والمناخية والجغرافية والاقتصادية والاجتماعية والاقتصادية للمنطقة؛
• النشاط الريادي والمبتكر في المنطقة؛
• مستوى امتثال معايير البنية التحتية في المنطقة للمعايير الدولية والاتحادية؛
• مستوى التكامل والتعاون الدولي بين المناطق.

المزايا التنافسية لمنطقة ما هي السمات والخصائص المحددة للمنطقة والتي تعتبر مهمة للأسواق المستهدفة وتميزها عن المناطق الأخرى. يتم توفير المزايا التنافسية الإقليمية على حساب الموارد التنافسية، والتي في الظروف الحديثة يجب أن تشمل ليس فقط وليس الكثير من الموارد الاقتصادية التقليدية، ولكن العناصر الملموسة وغير الملموسة في المنطقة التي لها قيمة سوقية أو تزيد الطلب على عناصر أخرى في المنطقة. تشمل الموارد غير التقليدية المجمع العلمي والتعليمي والحرف الأصلية وشبكة النقل المتطورة.

المزايا التنافسية هي تلك العوامل التي توفر بالفعل مزايا للكائن (الموضوع) الذي تم تحليله على المنافسين أو ستوفرها في المستقبل عند تنفيذ الأنشطة المخططة.

يتم إنشاء المزايا التنافسية للمنطقة على أساس الإنجازات الحديثة للتقدم العلمي والتكنولوجي والتنمية النظرية الاقتصاديةمع الأخذ في الاعتبار عمليات عولمة الاقتصاد. وتتميز كل منطقة بمجموعة معينة من المزايا التنافسية، التي تحددها مجموعة من الصناعات والمجموعات، والتخصصات ومستوى التنمية الاقتصادية، واتجاهات وهيكل التفاعلات الأقاليمية والدولية. في تعزيز المزايا التنافسية للمناطق، يعد تطوير قاعدة البنية التحتية ذا أهمية كبيرة، وفي المقام الأول عناصرها مثل النقل والاتصالات والاتصالات وشبكات الكمبيوتر، التي تضمن تكوين معلومات السوق ومعالجتها واستخدامها.

يتم إنشاء المزايا التنافسية الإقليمية على أساس القدرات الفكرية العالية لسكانها وموظفي الشركات والمنظمات الموجودة في منطقة معينة، والتي تضمن تطوير وإنتاج منتجات تنافسية ذات خصائص استهلاكية عالية، والحد الأدنى من الموارد وتكاليف الطاقة. وفي الوقت نفسه، ينبغي بناء نظام الإدارة لخلق المزايا التنافسية الإقليمية وفقا لقوانين علاقات السوق والمنافسة والإدارة (الإدارة)، وما إلى ذلك. في الظروف الحديثة، سياسة تعزيز وتطوير القدرة التنافسية للمنطقة تعتمد على حقيقة أن مزاياها التنافسية هي الوسيلة التي يمكنها من خلالها أن تصبح أفضل من منافسيها وتحقق هدفها الرئيسي - وهو مستوى معيشي مرتفع لسكانها يتوافق مع المعايير المحلية والدولية.

إن القدرة التنافسية للمنطقة هي نتيجة لوجود المزايا التنافسية لكيانات السوق، لذلك من الضروري إنشاؤها والحفاظ عليها. ويمكن تسهيل هذه العملية من خلال تحديد وتحليل حالة عوامل القدرة التنافسية الإقليمية الحالية من أجل تحديد الفرص الاستراتيجية لخلق مزايا تنافسية جديدة. على المدى الطويل، ينبغي تحديد القدرة التنافسية للمنطقة من خلال قدرة مؤسسات الدولة والسوق على إنشاء آليات فعالة لتحويل المزايا النسبية للمزايا الإقليمية إلى ميزات تنافسية وتطويرها المستمر (التكيف والتجديد والتحسين). وفي ظل هذه الظروف، ينبغي أن تكون مهمة الدولة هي مساعدة الحكومات الإقليمية والمحلية في إنشاء آليات لتحديد مراكز القدرة التنافسية، ونشر التجارب الإيجابية في جميع أنحاء البلاد.

تتحدد المزايا التنافسية للمنطقة من خلال الظروف والعوامل الداخلية والخارجية:

• 1) ظروف الإنتاج (تزويد المنطقة بالمواد الخام والموظفين المؤهلين والمواد المتطورة والبنية التحتية للسوق)؛
• 2) الظروف الاقتصادية العامة (تطوير فروع إنتاج المواد، والسلامة البيئية، وانخفاض قيمة الأصول الثابتة، وما إلى ذلك)؛
• 3) عوامل الطلب على منتجات الصناعات الأساسية بالمنطقة.
• 4) الظروف الاجتماعية والاجتماعية والثقافية والتنظيمية والقانونية والسياسية، وما إلى ذلك.

تتأثر القدرة التنافسية للمنطقة بالوضع الاقتصادي العام في البلاد وخصائص الصناعات الفردية والمجمعات الصناعية والمجموعات الموجودة على أراضي المنطقة نفسها.

المزايا التنافسية الإقليميةهي مجموعة من الظروف الاجتماعية والطبيعية والاقتصادية والعلمية والتعليمية والتقنية والإعلامية والمبتكرة والمؤسسية التي تطورت في المنطقة وميزتها عن المناطق الأخرى، والتي تحدد آفاق حياة سكان المنطقة على المدى الطويل .

خصوصية العلاقات التنافسية بين المناطق (على الموارد الاقتصادية بشكل عام). المرحلة الحاليةهو أن عمليات العولمة تمحو الحدود الاقتصادية الوطنية، وهذا يؤدي إلى توسيع فرص جذب الموارد (الأشياء المنافسة) من قبل مناطق البلاد من مصادر خارجية.

تعد المزايا التنافسية للمنطقة مؤشرًا متكاملاً يتكون من مزايا المؤسسات والمنظمات التي تنتج سلعًا وخدمات تنافسية. يعد إنتاج المنتجات التنافسية في المنطقة، والتي يطلبها المستهلكون في الأسواق المحلية والعالمية، أحد العوامل الرئيسية لميزتها التنافسية. وتتمثل المهمة في ضمان أن المنطقة كنظام اجتماعي واقتصادي في حد ذاتها تساهم في تكوين المزايا التنافسية للمؤسسات والشركات الموجودة على أراضيها من خلال خلق بيئة تنافسية وتطوير إمكانات الابتكار، والتي يمكن وصفها بأنها فرص بفضل العلوم والتكنولوجيا. العوامل الفنية.

ويرتبط مفهوم القدرة التنافسية للمنطقة بشكل مباشر بمفهوم الإمكانات التنافسية، أي قدرتها على تكوين مزايا تنافسية جديدة على المدى الطويل تعتمد على الابتكار.

الأساليب التالية لتحديد الإمكانات التنافسية معروفة: العاملي، والخبير، وتحديد الإمكانات التنافسية مع الإمكانات الاجتماعية والاقتصادية. ويتم تشكيل الأخير على حساب إمكانات وحدات عمل محددة على أساس التأثير التآزري 1 .

وعلى أساس مقاربة متكاملة ومن موقف التنمية المستدامة للمنطقة، يتم تمييز البنية التالية لمحتوى مفهوم الإمكانات التنافسية، والتي تشمل سبع إمكانات خاصة: الموارد الطبيعية، البشرية، الاستثمار، الإنتاج، التصدير، الابتكار والتنظيمية والإدارية. يتم تحديد هذا الهيكل من خلال منطق الإدارة التنافسية لتنمية المنطقة، والذي ينص على تطوير الإمكانات التنافسية كمزيج من الموارد التنافسية والمزايا التنافسية الناشئة.

إن الإمكانات التنافسية متعددة الأوجه وتتشكل كمجموعة متنوعة من الخصائص لإمكانية مشاركة المنطقة في العلاقات التنافسية بين المناطق وفي العلاقات التنافسية الوطنية والتفاعل مع دول العالم الأخرى. في هذه الحالة، يتم وصف القدرة التنافسية للمنطقة بخصائص مثل المزايا التنافسية للمنطقة في مختلف مجالات وقطاعات الاقتصاد والمجال الاجتماعي، وظروف وجود المنطقة (المناخ، الموقع الجغرافي)، وجود الموارد الطبيعية ، المستوى الفكري لتطور السكان.

للتنافسية سمات، على وجه الخصوص، أساسية وموفرة (الجدول 4.7). وفي الوقت نفسه، فإن السمات الأساسية للقدرة التنافسية تشمل حقيقة أن المنطقة لديها نظام متطورالقوى المنتجة، وتقديم العلامات - هذا هو نظام الإدارة فيه. إن الخصائص الأساسية والداعمة للقدرة التنافسية تتفاعل باستمرار، مما يخلق تأثيرًا تآزريًا لتنفيذ هذه الخصائص في الواقع.

الجدول 4.7

علامات القدرة التنافسية (الإمكانات التنافسية) للمنطقة

ولذلك فإن محتوى القدرة التنافسية هو مجموعة من السمات الأساسية والداعمة وتصميم تفاعلها على شكل خاصية مؤسسية. وبالتالي، فإن القدرة التنافسية للمنطقة هي فئة اقتصادية تعبر عن علاقة التفاعل بين نظام القوى المنتجة لإقليم معين، والعلاقات الاقتصادية والشكل المؤسسي لتدفق هذه العمليات، والتي تتم كتأثير تآزري لإقليم معين. مثل هذا التفاعل.

في الظروف الحديثة، هناك حاجة موضوعية لإجراء تقييم كمي للقدرة التنافسية لاقتصاد المنطقة، والذي يكون بمثابة دليل وأساس لتطوير استراتيجية تنافسية للمنطقة وتنميتها الاجتماعية والاقتصادية.

يتم الآن استخدام تصنيف مؤشر التنافسية العالمية لدول المنتدى الاقتصادي العالمي على نطاق واسع. يوضح الجدول 4.8 ديناميكيات تصنيف هذا المؤشر الروسي.

ويتكون مؤشر التنافسية العالمية من 113 متغيراً تميز القدرة التنافسية لدول العالم على مختلف مستويات التنمية الاقتصادية. مجموعة المتغيرات الموجودة في 2 /z تتكون من نتائج مسح عالمي للمديرين التنفيذيين للشركة، وما إلى ذلك! /z من المصادر المتاحة للجمهور. ويتم دمج كافة المتغيرات في 12 مؤشراً تحدد القدرة التنافسية الوطنية.

• 1. جودة المؤسسات.
• 2. البنية التحتية.
• 3. استقرار الاقتصاد الكلي.
• 4. الصحة والتعليم الابتدائي.
• 5. تعليم عالىوالتدريب المهني.
• 6. كفاءة السوق للسلع والخدمات.
• 7. كفاءة سوق العمل.
• 8. تطوير السوق المالية.
• 9. مستوى التطور التكنولوجي.
• 10. حجم السوق المحلي.
• 11. القدرة التنافسية للشركات.
• 12. إمكانات الابتكار.

التقرير الذي أعده المعهد الأوراسي للقدرة التنافسية يسلط الضوء على نقاط القوة و الجوانب الضعيفة الاقتصاد الروسيوالتي تحدد قيم مؤشر التنافسية العالمية (الجدول 4.9).

نقاط القوة والضعف في الاقتصاد الروسي في مجال القدرة التنافسية

الجدول 4.9

في الممارسة العالمية، يتم استخدام النموذج الإقليمي لمعهد التنافسية البريطاني لتقييم القدرة التنافسية للمناطق. يأخذ المؤشر المتكامل للقدرة التنافسية في الاعتبار مؤشرات الاقتصاد الكلي والاقتصاد الجزئي المتاحة والقابلة للمقارنة على المستويات المحلية والإقليمية والوطنية. خصوصية نموذج تقييم القدرة التنافسية هي أن القدرة التنافسية تعتبر النتيجة التراكمية للعملية الاقتصادية، والتي لديها مجموعة من عوامل "المدخلات"، ونتيجة اقتصادية ومجموعة من عوامل "المخرجات" (الشكل 4.5).

أرز. 4.5.

في الممارسة المحلية، لتقييم القدرة التنافسية الإقليمية، يتم استخدام المنهجية التي وضعها المتخصصون في مجلس دراسة القوى المنتجة (SOPS) في عام 2004. وتأخذ هذه المنهجية في الاعتبار الثبات والقوة الإنتاجية. المؤشرات الديناميكية(الشكل 4.6).

أرز. 4.6.

أحد أكثر الطرق تكيفًا مع الظروف الحديثة لتقييم القدرة التنافسية للمنطقة هو نظام الحسابات القومية (SNA). يمكن تقييم القدرة التنافسية للمناطق على أساس نهج البرنامج المستهدف، والذي يتمثل في هيكلة مشكلة تشكيل القدرة التنافسية للمنطقة وتطوير "شجرة الأهداف". الطرق الشائعة لتقييم القدرة التنافسية للمناطق هي تقييم تصنيف جاذبية الاستثمار في المناطق الروسية، التحليل العنقودي. يمكن أيضًا استخدام منهجية اختيار المناطق ومشاريع برنامج "تقليص الاختلافات في التنمية الاجتماعية والاقتصادية لمناطق الاتحاد الروسي (2002 ... 2010 وحتى 2015)" للحصول على تمويل من صندوق التنمية الإقليمية لتقييم القدرة التنافسية للمنطقة. كوسيلة لتقييم القدرة التنافسية، يتم استخدام نهج "قياس الجودة"، والذي يمكن من خلاله تقييم الكائن برقم واحد. في العديد من الطرق، يتم إعطاء الأفضلية للتسجيل بشكل أساسي رأي الخبراءكل عامل من العوامل التي تؤخذ في الاعتبار. ومع ذلك، من الناحية العملية، فإن مثل هذه التقديرات تكون حتما ذاتية إلى حد كبير وعادة ما تخفف من الانتشار الحقيقي للخصائص الإقليمية، لأن الخبراء يشعرون بالقلق من التقديرات المتطرفة. وهناك طريقة أخرى أصبحت منتشرة على نطاق واسع وهي التسجيل الإحصائي، الذي يتمثل عيبه في استحالة مراعاة الانتشار الحقيقي للخصائص الموضوعية الفعلية ذات الصلة.

إن الحاجة إلى إدارة القدرة التنافسية للمنطقة تحددها مسبقًا التغيرات السريعة المستمرة في البيئة الخارجية، وظهور اقتصادات واقتصاديات يصعب التنبؤ بها. الأوضاع المالية. من المتطلبات الأساسية الهامة للانتقال إلى إدارة القدرة التنافسية للمنطقة عملية عولمة اقتصاد البلاد ورعاياها والسعي إلى المنافسة الدولية على أسواق المبيعات، فضلاً عن متطلبات التقييس الدولي. في ظل هذه الظروف، تعتبر إدارة القدرة التنافسية الإقليمية بمثابة مجموعة من القرارات الإستراتيجية التي تحدد مدى تطورها على المدى الطويل، والتي تصبح في الظروف الحديثة الأساس للتطوير التدريجي للنظام الاجتماعي والاقتصادي الإقليمي بأكمله.

يجب أن تتمتع السياسة الإقليمية في مجال إدارة القدرة التنافسية للمنطقة كعنصر من عناصر نظام التنظيم الإقليمي بما يلي:

• أهداف واستراتيجية واضحة المعالم؛
• الهيئات الإدارية التي تنفذ الوظائف التي تضمن تحقيق الأهداف الموضوعة ؛
• نظام معلوماتتكوين صورة معلوماتية عن موضوع التنظيم تكون كافية لتنفيذ وظائف الإدارة الإستراتيجية؛
• أدوات التنظيم الاستراتيجي والدعم، بمساعدة السلطات الحكومة الإقليميةتؤثر على الصناعات والتجمعات والمؤسسات والبيئة التنافسية في أداء وظائفها.

حاليا، تقوم كل منطقة ببناء طريقتها الخاصة لزيادة مستوى القدرة التنافسية على أساس عوامل الإنتاج ( الموارد الطبيعيةورأس المال البشري، والاستثمار، والابتكار، وما إلى ذلك)، فضلا عن العوامل اقتصاد جديد(اقتصاد المعرفة).

تعود فعالية إدارة القدرة التنافسية للمناطق إلى الاختيار المناسب المجالات ذات الأولويةتنمية المنطقة، والتي قد تشمل ما يلي.

Neymushin V. أوهام ما بعد الصناعة أو نظام "التصنيع الجديد": الاختيار روسيا الحديثة// خبير اقتصادي. 2009. رقم 4. س 47-52.

المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) هو منظمة سويسرية غير حكومية تأسست عام 1971. وهي تنظم اجتماعات في دافوس لمناقشة المشاكل الأكثر إلحاحا في العالم. ويبلغ عدد أعضاء المنتدى الاقتصادي العالمي حوالي 1000 شركة ومنظمة كبيرة من جميع أنحاء العالم، بما في ذلك روسيا. تتم مراجعة العضوية سنويا.

الموضوع 9: تشكيل القدرة التنافسية للمنطقة.

القدرة التنافسية للاقتصاد الإقليمي هي القدرة على تحقيق المهمة المستهدفة الرئيسية لعمله - التنمية الاجتماعية والاقتصادية المستدامة للمنطقة مع ضمان نوعية حياة عالية لسكانها. يتم تحقيق القدرة التنافسية من خلال المزايا التنافسية، والتي يتم تجميعها في علامات أساسية ومقدمة (أو عميقة) وسطحية للقدرة التنافسية للمنطقة. ومع ذلك، جوهرهم هو نفسه. الأول (الأساسي) يشمل الموارد الطبيعية، وموارد العمل ومؤهلاتها، والإمكانات العلمية والإدارية، وقاعدة الإنتاج؛ إلى الثاني (توفير) - مناخ ريادة الأعمال، ونوعية الإمكانات الإدارية. تكاليف العمالة والبنية التحتية.

وعلم الاقتصاد المحلي، والقدرة التنافسية للمنطقة كظاهرة اقتصادية هي من بين البلدان الضعيفة التطور. وفقًا لعدد من المؤلفين، "إلى حد ما، يتم إعاقة مثل هذا الفهم بسبب الوضوح الواضح لمحتوى فئة "القدرة التنافسية للمنطقة"، وقربها من فئة الكفاءة: غالبًا ما يتم اعتبارهما واحدًا- الخطة، على الرغم من أن الأول يعتمد على الأخير، يحمل علاقات معقدة بين الكيانات الاقتصادية - الشركات الفردية والشركات والجمعيات الصناعية والمجمعات الوطنية.

يتطلب حصول الأنظمة الإقليمية على الاستقلال الاقتصادي في ظروف السوق إعادة تقييم موقع ووظائف كل منطقة في النظام الإحداثي للفضاء الاقتصادي الذي سيتم فيه اتخاذ القرارات التي تضمن الظروف اللازمة لتنميتها المستدامة. وفي الوقت نفسه، ينبغي للمرء أن يأخذ في الاعتبار بعض الظواهر والعمليات التي تؤدي إلى تغيير في طبيعة سلوك الهياكل الحاكمة في المنطقة. فبدلاً من التخصص في الصناعة والاستثمارات المخططة بشكل صارم وعمليات الميزانية والعمليات المالية، يؤدي السوق إلى ظهور رغبة كل موضوع في الاتحاد في تأكيد الذات واختيار الهيكل الاقتصادي الذي يمكن أن يضمن موقعه الموثوق به في مساحة السوق في الاتحاد. البلد والعالم. يتم تقييم أي قرار يتعلق بالتعاون الأقاليمي من وجهة نظر الفوائد الاقتصادية وإمكانية تحقيق الاستقرار المالي والميزاني، فضلاً عن تنفيذ المهام الاستراتيجية للتنمية الاجتماعية والاقتصادية والبيئية في المنطقة.

تشارك جميع الكيانات الأعضاء في الاتحاد في مساحة السوق التي تتقاطع مصالحها لتشكل بيئة تنافسية. الفائز في هذه البيئة هو المنطقة التي تتمتع بموقع تنافسي أكثر موثوقية، مما يوفر الظروف المواتية لأنشطة تنظيم المشاريع والأنشطة التجارية الفعالة. في هذه الحالة، تستحوذ المنطقة على مكانة سائدة في مساحة السوق، مما يمنحها الفرصة لاستخراج أقصى فائدة لتنمية القوى المنتجة والتنظيم الإقليمي للاقتصاد.

يصاحب المنافسة تركيز ومركزية الإنتاج ورأس المال في المجالات الواعدة لتطوير السوق. إنه يعزز قوة رأس المال الكبير، ويولد حوافز لتطوير إنتاج السلع التي يحتاجها السكان. في مراحل مختلفة من تطور علاقات السوق في كل منطقة، تتجلى بطرق مختلفة.

مع الانتقال إلى السوق، تتمتع الأنظمة الإقليمية بوظائف موضوعات علاقات السوق المستقلة اقتصاديًا، ومن أهمها:

أ) تنسيق وحماية مصالح المنطقة داخل البلاد وخارجها؛

ب) تعزيز الوضع التنافسي للمنطقة من خلال الإعداد العلمي للإقليم من أجل جذب المستثمرين وتحسين الهيكل الاقتصادي؛

ج) تهيئة الظروف الملائمة لتنمية الشركات الصغيرة والمتوسطة في المنطقة، فضلاً عن استقرار وتوسيع القدرات الإنتاجية لممتلكات الدولة والبلديات؛

د) إنشاء نظام للمزايا والضمانات الإقليمية لأنشطة ريادة الأعمال والهياكل التجارية والمستثمرين؛

هـ) بناء الإمكانات الاقتصادية الأجنبية وتوسيع العلاقات التجارية والاقتصادية بين المناطق.

تساهم هذه الوظائف في تكوين بيئة اجتماعية واقتصادية وقانونية تضمن للأعمال التجارية والهياكل التجارية دعمًا "خلفيًا" موثوقًا به فيما يتعلق بالأمن الاجتماعي والاقتصادي والبيئي، وبالتالي زيادة القدرة التنافسية للنظام الإقليمي.

قد يكون موضوع المنافسة بين موضوعات الاتحاد هو برامج ومشاريع الدولة المتعلقة بموقع الاقتصاد وتنظيمه الإقليمي، فضلاً عن حل المشكلات الاجتماعية. ومع النقص المستمر في الموارد، لن تتمكن سوى المناطق التي تتمتع بأعلى مستوى من القدرة التنافسية من التقدم بطلب للمشاركة في تنفيذ مثل هذه البرامج والمشاريع.

يتم الفهم العلمي لمشكلة القدرة التنافسية للمنطقة في علم الاقتصاد الداخلي في ظل ظروف العمليات التحويلية الأكثر تعقيدا، عندما تنكسر العلاقات القديمة، ويتحول بعضها إلى علاقات أخرى من خلال اكتساب محتوى جديد وظهور لعلاقات اقتصادية جديدة تماماً لم تكن موجودة في الاقتصاد السابق. وفي الوقت نفسه، تلعب فئة "القدرة التنافسية للمنطقة" دورًا خاصًا في المعرفة العلمية. نحن نتحدث عن القدرة التنافسية، وليس عن مشاركة المنطقة في المنافسة الحقيقية. هذه المشكلة ثانوية، لأنها تحددها القدرة التنافسية للمنطقة.

تحت القدرة التنافسية للمنطقةبادئ ذي بدء، من المفهوم وجود وتحقيق الإمكانات التنافسية لمنطقة معينة. في الوقت نفسه، فإن الإمكانات التنافسية متعددة الأوجه وتتشكل كمجموعة متنوعة من خصائص قدرة المنطقة على المشاركة في العلاقات التنافسية بين المناطق وفي العلاقات التنافسية الوطنية، والتفاعل مع بلدان أخرى في العالم. يتم وصف القدرة التنافسية للمنطقة بالمعنى المذكور أعلاه للكلمة بخصائص مثل المزايا التنافسية للمنطقة في مختلف مجالات وقطاعات الاقتصاد والمجال الاجتماعي وظروف وجود المنطقة (المناخ والموقع الجغرافي ) ، وجود الموارد الطبيعية، المستوى الفكري لتطور السكان.

الفهم العلمي للقدرة التنافسية للمناطق، الذي بدأ في السنوات الأخيرة، يحدث في ظروف الأزمة الاقتصادية العميقة طويلة الأمد التي تعاني منها روشا. لقد اتسم الوضع في الصناعة وفي المجمع الصناعي الزراعي خلال فترة الإصلاح الماضية بخسائر كبيرة: ففي أقل من 10 سنوات، انخفضت إمكانات الإنتاج في روسيا إلى أكثر من النصف. لقد انخفض إنتاج جميع أنواع المنتجات الرئيسية تقريبًا بشكل ملحوظ. تتضمن قائمة التقنيات كثيفة الاستخدام للعلوم التي فقدت خلال هذه السنوات مئات العناصر.

القدرة التنافسية، فضلا عن الإمكانات التنافسية، لديها عدد من الميزات، على وجه الخصوص، الأساسية وتوفير.

إلى الأساسيةتشمل علامات القدرة التنافسية وجود نظام متطور للقوى الإنتاجية في المنطقة، والذي يشمل الموارد الطبيعية (المستكشفة والمستخدمة)، والإمكانات العلمية، ومستوى تطبيق التقدم التكنولوجي في مؤسسات المنطقة، مما يخلق مستوى عام من القدرة التنافسية. الدعم الفني والتكنولوجي للإدارة في منطقة معينة، ودرجة تطور سكان المخابرات في منطقة معينة، وما إلى ذلك. توفيرإن علامات القدرة التنافسية للمنطقة هي نظام إدارتها: كفاءة الإدارة الاقتصادية، وسرعة وبساطة العمليات الاقتصادية، بما في ذلك المالية والسلعية، وما إلى ذلك. وتشمل العلامات نفسها عملية تشكيل وتنفيذ الآلية الاقتصادية برمتها، والتي تشمل ليس فقط المكونات الاقتصادية البحتة، ولكن أيضًا التصميم السياسي والخصائص الاجتماعية.

وتشمل السمات التي تضمن القدرة التنافسية عنصرها المؤسسي - الحضور نوع مختلفالبنية التحتية للمنطقة، من الإنتاج إلى السوق. إن تزويد المنطقة بالبنى التحتية بشكل كامل يعني أن القدرات المحتملة للمنطقة يمكن أن تتحول إلى قدرتها التنافسية الحقيقية ومن ثم تتحقق في المزايا التنافسية لهذه المنطقة على المناطق الأخرى. إن العنصر المؤسسي للقدرة التنافسية للمنطقة ضروري لتبسيط العلاقة بين الكيانات الاقتصادية للمنطقة والاستخدام الفعال للمكونات الأساسية لهذه القدرة التنافسية.

إن الخصائص الأساسية والداعمة للقدرة التنافسية تتفاعل باستمرار، مما يخلق تأثيرًا تآزريًا لتنفيذ هذه الخصائص في الواقع. إن السمة المؤسسية للقدرة التنافسية للمنطقة تضفي الطابع الرسمي على التفاعل المذكور أعلاه بين سماتها الأساسية والداعمة. وفي الوقت نفسه، فإن الإفراط في تطوير العنصر المؤسسي للقدرة التنافسية للمنطقة يشكل تهديدا للاكتفاء الذاتي في الأداء، والاستقلال عما إذا كانت القدرة التنافسية للمنطقة تتحقق أم لا. وبعبارة أخرى، فإن العنصر المؤسسي للقدرة التنافسية للمنطقة هو شكل من أشكال التفاعل بين علامات القدرة التنافسية المذكورة أعلاه.

ولذلك فإن محتوى القدرة التنافسية هو مجموعة من السمات الأساسية والداعمة وتصميم تفاعلها على شكل خاصية مؤسسية. وبعبارة أخرى، فإن القدرة التنافسية للمنطقة هي فئة اقتصادية تعبر عن علاقة التفاعل بين نظام القوى المنتجة لإقليم معين، والعلاقات الاقتصادية والشكل المؤسسي لتدفق هذه العمليات، التي تتم كعمل تآزري. تأثير مثل هذا التفاعل.

لا توجد مثل هذه الخاصية في الأدبيات الاقتصادية. قام عدد من المؤلفين، الذين يحاولون وصف القدرة التنافسية للمنطقة، بالاهتمام بشكل أساسي بالسمات الجغرافية أو علامات خصوصية الإدارة. وهكذا في الأدب الاقتصادي السنوات الأخيرةالاستخدام الواسع النطاق لنظرية M. Porter، التي ميزت المزايا التنافسية للبلدان. في الواقع، يتحدث بورتر عن القدرة التنافسية، ولكن عن المنافسة وخصائصها. ومع ذلك، في الأدبيات الاقتصادية المحلية، يتم تقديم هذا على أنه خصائص القدرة التنافسية لبورتر. وإذا قبلنا هذه الفرضية، فإن تنافسية المنطقة (أي منطقة البلد)، حسب بورتر، تتميز بتطور التكنولوجيا، وإتقان عوامل التعسف والتسويق، وعولمة الاستراتيجيات باعتبارها متقدمة. من منافسيهم في العمل. كل هذه الخصائص تحدد بالفعل مدى تنفيذ القدرة التنافسية للمنطقة، ولكنها لا تميز محتوى القدرة التنافسية للمنطقة نفسها.

إن القدرة التنافسية للمنطقة كعملية اقتصادية هي مجموعة من الإجراءات المعقدة والمتناقضة، والتي تتأثر بالعديد من الظروف المختلفة للغاية، سواء الموضوعية أو الذاتية: ظروف الإنتاج (تزويد المنطقة بالمواد الخام والموظفين المؤهلين والمواد المتقدمة) والبنية التحتية للسوق)؛ الظروف الاقتصادية العامة (تطوير فروع إنتاج المواد، والسلامة البيئية، وانخفاض قيمة الأصول الثابتة، وما إلى ذلك)؛ عوامل الطلب على منتجات الصناعات الأساسية بالمنطقة؛ الظروف الاجتماعية والاجتماعية والثقافية والتنظيمية والقانونية والسياسية والعوامل، وما إلى ذلك. كل من الوضع الاقتصادي العام في البلاد وخصائص الصناعات الفردية والمجمعات الموجودة في المنطقة لها تأثير على القدرة التنافسية للمنطقة.

إن الإمكانات الاقتصادية والعلمية والتقنية والبشرية هي الأساس الذي تتشكل عليه القدرة التنافسية لمنطقة ما، وهي موضوع معين للاتحاد. ومن خلال تأثير ظروف العوامل، تتحول هذه القاعدة من حالة القوة إلى واقع جديد - الموقع التنافسي للمنطقة. يُفهم الوضع التنافسي للمنطقة على أنه مجموعة من المزايا التنافسية التي تحددها العوامل والظروف التي تخلق وضعًا مناسبًا للمنطقة في المجال التنافسي ذي الصلة (أسواق السلع والخدمات ورأس المال والاستثمارات). سيكون الوضع التنافسي للمنطقة مناسبًا إذا استوفى معايير نوعية مثل الاستقرار والموثوقية والاستقرار والجاذبية للمستثمرين (المحليين والأجانب). يسترشد تشكيل القدرة التنافسية للمنطقة بهذه المعايير. ومن أهم الشروط التي تميز الوضع التنافسي للمنطقة ما يلي:

ü الموقع الجغرافي المناسب للمنطقة.

ü توافر الموارد الطبيعية (المواد الخام، الطاقة الكهرومائية)، والأراضي المجانية للمنشآت الجديدة وإعادة بناء مرافق الإنتاج القائمة؛

ü التوزيع الرشيد للقوى المنتجة.

ü امتثال الهيكل الاقتصادي للمنطقة للمتطلبات الحديثة للأسواق المحلية والعالمية.

ü توافر إمكانات العمل ورأس المال الفكري في المنطقة.

ü توافر المواد المتطورة والبنية التحتية للسوق.

ü استقرار العلاقات الأقاليمية والاقتصادية.

ü توافر الإمكانات العلمية والتقنية والقاعدة العلمية والمعلوماتية لدعم الأنشطة الإنتاجية والتجارية.

ü استراتيجية المنطقة لإنتاج المنتجات ذات الطلب الموثوق به في روسيا والخارج؛ حصة عالية من هذه المنتجات في الحجم الإجمالي للإنتاج؛

ü فعالية المخططات الحالية لتوزيع السلع.

توازن الميزانية نظام ماليمنطقة؛

ü الإمكانات الاقتصادية الأجنبية العالية، وتوسيع العلاقات التجارية والاقتصادية؛

ü قدرة السوق الإقليمية، وقربها من الأسواق العالمية (على سبيل المثال، إلى الأسواق الأوروبية)؛

- استقرار الوضع السياسي في المنطقة.

ثقة السكان القادة الإقليميين;

ü توافر برنامج موجه اجتماعيا في المنطقة؛

ü الحمائية للسلطات المحلية فيما يتعلق بالمجالات ذات الأولوية لتنمية اقتصاد المنطقة.

إن خلق وضع تنافسي مستدام للمنطقة هو قدرتها التنافسية المستدامة. وفي هذا الصدد، جاء تعليق ج.ف. كوبانيف أن القدرة التنافسية المستقرة للمنطقة في السوق تصبح حقيقة واقعة فقط إذا كان هناك وضع تنافسي موثوق وقوي.

في شكل الاتصال المسمى، ينتمي المكان المركزي إلى الوضع التنافسي. إذا كانت لديها علامات الاستقرار والموثوقية والاستقرار، فإنها تحدد المزايا التنافسية التي توفر للمنطقة ميزة تنافسية في المجال التنافسي المقابل (السلع، والمالية، والاستثمار، وما إلى ذلك). M. V. لفت الانتباه إلى هذا بحق. دميتريفا: "إن القدرة على المنافسة بنجاح في السوق تتحدد إلى حد كبير من خلال ما إذا كان هذا النظام الاقتصادي أو ذاك يتمتع بمزايا تنافسية على الآخرين."

ومن ثم، ينبغي التمييز بين القدرة التنافسية لمنطقة ما باعتبارها فرصة محتملة للتنافس مع مناطق أخرى استنادا إلى امتلاك مستوى كاف من المكونات التي تشكل هذه الإمكانية، عندما يكون مفهوم المنافسة عنصرا لا يتجزأ من القدرة التنافسية، وبين القدرة التنافسية. موقف المنطقة. غالبًا ما يحل هذان المفهومان في العلوم محل بعضهما البعض، لأنه من الصعب جدًا تحديد القدرة التنافسية عمليًا، بل والأكثر من ذلك حسابها. ويتجلى الوضع التنافسي بشكل واضح في السلوك الاقتصادي والاجتماعي والسياسي للمنطقة. وفي هذا الصدد، غالبا ما يتم تقديم هذا الموقف على أنه قدرة تنافسية قوية أو ضعيفة لمنطقة معينة. لذلك، فإن التقسيم الواضح لهذه الفئات فقط هو الذي سيجعل من الممكن تمييز القدرة التنافسية كخاصية موضوعية والوضع التنافسي كسلوك شخصي للمنطقة ككيان اقتصادي.

وتتضمن القدرة التنافسية للمنطقة مفهوم المخاطر باعتبارها أهم ما يميز العمليات الاقتصادية في المنطقة. ولذلك، فإن الوضع التنافسي وخصائص القدرة التنافسية كمجموعة من الإمكانات تتضمن إثبات المخاطر الكامنة في هذه المنطقة. إن الخطر موجود في كامل نظام الإمكانات التي تميز القدرة التنافسية، وفي الوضع التنافسي للمنطقة، حيث أن هذا الوضع يمكن أن يحمل درجة مختلفة من المخاطر على الإدارة والسلوك السياسي والاجتماعي للمنطقة.

ينتمي مفهوم القدرة التنافسية إلى أولئك الذين، من ناحية، واضحون بشكل حدسي للجميع، ومن ناحية أخرى، يصعب تعريفهم بشكل صحيح وشامل بما فيه الكفاية. من المقبول تقليديًا استخدام فئة القدرة التنافسية فيما يتعلق بمنتج أو شركة أو صناعة. وفي الوقت نفسه، في المرحلة الحالية، هناك محاولات ذات صلة لتطبيق الفئة المذكورة على المستوى الهرمي للبلد. ومع ذلك، فإن القدرة التنافسية للبلاد كفئة اقتصادية غير مفهومة بشكل جيد، وبالتالي يفهمها العلماء بطرق مختلفة.

والواقع أن الفئة "التنافسية الوطنية"تفسيرها على نطاق واسع جدا. تعرف منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية القدرة التنافسية الوطنية بأنها قدرة الدولة، في ظل ظروف التجارة والسوق الحرة، على إنتاج السلع والخدمات التي يكون الطلب عليها مرتفعا. الأسواق الدولية، مع المحافظة والزيادة دخل حقيقيالسكان على المدى الطويل. وترد تعريفات مماثلة من قبل المنظمات الدولية الأخرى. على سبيل المثال، يفهم المجلس الوطني للتنافسية (أيرلندا) هذه الفئة على أنها القدرة على تحقيق النجاح في الأسواق، مما يؤدي إلى تحسين مستويات معيشة السكان. ويعرّف المنتدى الاقتصادي العالمي القدرة التنافسية لأي بلد بأنها القدرة على تحقيق النمو المستدام الزيادة في الناتج المحليللفرد. وفي الوقت نفسه، يلتزم معهد التطوير الإداري بالنهج الذي بموجبه لا ينبغي أن تقتصر القدرة التنافسية فقط مؤشرات الناتج المحلي الإجماليوالإنتاجية، ولكن الأهم من ذلك هو أن المناخ السياسي والاجتماعي والثقافي الذي تم خلقه للأعمال التجارية يجب أن يؤخذ في الاعتبار. ومن ثم فإن القدرة التنافسية للبلاد هي قدرتها على خلق بيئة يمكن من خلالها تحقيق القدرة التنافسية المستدامة للأعمال.

ومن الواضح أن القدرة التنافسية للبلاد هي فئة معقدة ومتعددة الأوجه وديناميكية، والتي تم تحديثها إلى حد كبير في المرحلة الحالية من تنمية الاقتصادات الوطنية. والدليل المقنع على ذلك هو تصريحات رئيس الاتحاد الروسي بأن القدرة التنافسية للبلاد تمثل أولوية لتنمية الدولة. وتبدو هذه المهمة معقولة للغاية على خلفية المراكز الحالية للدولة في تصنيفات القدرة التنافسية التي وضعتها المنظمات الدولية، ولا سيما المنتدى الاقتصادي العالمي ومعهد التنمية الإدارية. يعتمد تصنيف تنافسية الدول الذي نشره المنتدى الاقتصادي العالمي على حساب مؤشرين: القدرة التنافسية للنمو والقدرة التنافسية للأعمال. وكانت المراتب المخصصة للاتحاد الروسي في المؤشرات المشار إليها في عام 2003 مخيبة للآمال - حيث احتل المركزين 70 و65 على التوالي بين 102 دولة، وفي عام 2002 كانت المراتب أعلى - حيث احتل المركزين 66 و58 على التوالي. ويستند تصنيف القدرة التنافسية للدولة، الذي وضعه معهد التنمية الإدارية، إلى بيانات من 59 دولة ومنطقة. كما أن مكانة روسيا في تصنيف عام 2003 كانت مخيبة للآمال أيضاً، إذ احتلت المرتبة 26 بين ثلاثين دولة يزيد عدد سكانها عن 20 مليون نسمة. في تصنيفات هذه المنظمة للفترة 1999-2002. واحتل الاتحاد الروسي المراكز 26 و26 و22 و21 على التوالي.

من الواضح أن التمايز الإقليمي العميق للبلاد يؤدي إلى حقيقة أن التصنيف المنخفض للغاية لروسيا مبالغ فيه بسبب المؤشرات الاقتصادية لجزء صغير من المناطق - رعايا الاتحاد الروسي (حوالي 10). كما تعلمون، فإن المناطق ذات المستوى العالي نسبيا من التنمية هي مناطق ذات صناعات تصدير المواد الخام المتقدمة، وكذلك العواصم - موسكو وسانت بطرسبرغ، حيث تتركز الإمكانات المالية لروسيا.

من وجهة نظر هيكل الاقتصاد الوطني، تعد روسيا بلدًا يمثل فيه مجمع الوقود والطاقة حوالي 30٪ من الإنتاج الصناعي، و32٪ من إيرادات الميزانية الموحدة، و54٪ ميزانية الاتحاد أو الفيدراليةو54% تصدير وحوالي 45% عائدات النقد الأجنبي. تشير هذه البيانات إلى انخفاض الأمن الاقتصاديدولة تعتمد بشكل كامل على موقف الأسعار في سوق الطاقة العالمية (ويمكن القول إننا لسنا مؤمنين ضد أزمة مالية واقتصادية أشبه بالأزمة التي حدثت في عام 1998). الظروف المواتية "تحافظ" على الهيكل الحالي للاقتصاد الوطني، لأن تدفق رأس المال بين القطاعات في الاقتصاد لا يعمل. سيؤدي هذا "الحفاظ" على هيكل الاقتصاد إلى زيادة تعزيز التفاوتات الإقليمية (لمزيد من التفاصيل، انظر الفقرة 7.4).

وهكذا، في الاقتصاد الوطني لروسيا، هناك مشكلة خطيرة مرتبطة بالزيادة المتسارعة في التمايز الحاد في تطوير الكيانات المكونة للاتحاد الروسي، ونتيجة لذلك، مع انخفاض القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني .

نحن نعتبر أنه من المناسب إجراء تحليل لتمثيل عموم روسيا في التصنيف العالمي للقدرة التنافسية للدول أيضًا في جانب التنمية الإقليمية. ففي نهاية المطاف، يمكن اعتبار أي دولة قادرة على المنافسة بالمعنى الكامل للكلمة، حيث تكون كافة روابطها الإقليمية قادرة على المنافسة. ومن هنا فمن المنطقي إثارة مسألة التنافسية الإقليمية.

الأسس النظرية للتنافسية الإقليمية

إن وجود مفهوم "القدرة التنافسية للمنطقة" كما لوحظ في عمل خومينيتش آي.بي. وتيموشينكو آي. "القدرة التنافسية للمنطقة" "مبررة تمامًا سواء من وجهة نظر النظرية أو من وجهة نظر الحديث الممارسة الروسية، والتي بدأت أيضًا بالمهام العاجلة المتمثلة في زيادة الاستقلال الاقتصادي للأقاليم المحلية ونمو إمكاناتها المالية.

نحن نشارك موقف المؤلفين، والذي بموجبه تعتبر القدرة التنافسية "مفهومًا معقدًا متعدد المستويات، ويجب أن يرتبط تحليله وتقييمه ارتباطًا وثيقًا بمجال تنافسي معين، وخاصة بمستواه". لاحظ أن الفئة التي تم تحليلها في التعريفات الحالية للقدرة التنافسية الوطنية يتم التعبير عنها بشكل مختلف تمامًا. تحليل التعاريف المذكورة أعلاه يجعل من الممكن الحكم على عدم وجود موقف موحد واضح فيما يتعلق بمعنى الفئة. وفي الوقت نفسه، يمكن الاستنتاج بأن هناك عدم وجود اتفاق أساسي في تفسير التعريفات الحالية للقدرة التنافسية على المستوى الإقليمي. دعونا نقدم عددا من المقاربات لتعريف هذه الفئة الواردة في الأدبيات المحلية. لذا، القدرة التنافسية للمنطقةيُفهم على أنه:

• بسبب العوامل الاقتصادية والاجتماعية والسياسية وغيرها، موقف المنطقة ومنتجيها الأفراد في الأسواق المحلية والخارجية، والذي ينعكس من خلال المؤشرات (المؤشرات) التي تميز هذه الدولة وديناميكياتها بشكل مناسب"؛
• "قدرة المنطقة على ضمان إنتاج السلع والخدمات التنافسية في ظل ظروف الاستخدام الفعال لعوامل الإنتاج الحالية (الإمكانات الاقتصادية)، واستخدام المزايا التنافسية الحالية وخلق مزايا تنافسية جديدة، والحفاظ على (زيادة) مستويات المعيشة مع الالتزام بالمعايير البيئية الدولية"؛
• "إنتاجية (إنتاجية) استخدام الموارد الإقليمية، وفي المقام الأول العمالة ورأس المال، مقارنة بالمناطق الأخرى، مما يؤدي إلى قيمة الناتج الإقليمي الإجمالي (GRP) للفرد، وكذلك في ديناميكياته"؛
• "قدرة مؤسسات الدولة والسوق على إنشاء آليات فعالة لتحويل المزايا النسبية إلى مزايا تنافسية وضمان تطويرها وتحسينها"؛
• "حالة نمو اقتصاد المنطقة، على أساس التشغيل الفعال للهياكل الاقتصادية، والاستخدام الإنتاجي لإمكانات مواردها، وبيئة الأعمال التجارية المواتية التي تسمح بالحفاظ على المزايا التنافسية للشركات والمنطقة بأكملها ككل."

إس في. يعتقد كازانتسيف أن القدرة التنافسية هي "قدرة كيان اقتصادي و/أو منتج على الحفاظ على مكانته بين الآخرين وتحسينها". الكيانات الاقتصاديةو/أو السلع"، وبالتالي فإن القدرة التنافسية الإقليمية هي "... قدرة اقتصادات مناطق روسيا على الحفاظ على مواقعها في الاقتصاد الوطني وتحسينها".

وبالتالي، تختلف طرق تفسير القدرة التنافسية الإقليمية المقدمة في الأدبيات، ويمكن فهم الفئة التي تم تحليلها على النحو التالي:

• القدرة التنافسية للمؤسسات والمنظمات (الأعمال) في المنطقة ؛
• قدرة المنطقة على إيجاد آليات فعالة لتحويل المزايا النسبية إلى ميزات تنافسية وضمان تطويرها وتحسينها؛
• مستوى عالٍ باستمرار من كفاءة العلاقات التجارية الاقتصادية الأقاليمية والخارجية؛
• والقدرة على تحسين مستويات المعيشة أو ديناميكيات النمو المستدام للرفاهية الاقتصادية الحقيقية للمنطقة؛
• عمق استخدام المزايا التنافسية للمنطقة، الخ.

نحن لا نقلل من أهمية المناهج والتعاريف المختلفة المقدمة في الأدبيات، لأنها تساهم في تطوير الجهاز المفاهيمي للقدرة التنافسية لبلد ما ومنطقة ما، والتي لم يتم تطويرها بشكل جيد اليوم. ومهمتنا هي توضيح جوهر الفئة ووصف ميزاتها على المستوى الإقليمي.

القدرة التنافسية بشكل عام هي فئة أساسية اقتصادياتويستخدم لتقييم بيئة "السوق" والعمليات والظواهر. القدرة التنافسية بالمعنى العام هي القدرة على المنافسة. من المهم بالنسبة لنا أن وجود القدرة التنافسية لمنطقة ما كفئة يأتي في المقام الأول من اعتراف العلماء بالعلاقات التنافسية بين المناطق. القدرة التنافسية هي قدرة موضوع (بلد أو منطقة) في ظروف العلاقات التنافسية على أداء وظائفه بشكل لا يقل فعالية عن الموضوعات الأخرى. من الممكن الكشف بشكل أكبر عن جوهر الصياغة المقدمة عند تحديد أسباب وجود المنافسة الأقاليمية، وأهداف العلاقات التنافسية، وأهداف زيادة القدرة التنافسية وعوامل القدرة التنافسية.

في العلوم المحلية، فإن تطوير قضايا المنافسة بين المناطق في مهدها. عدد الأعمال المخصصة لهذا الموضوع صغير للغاية. وفي الوقت نفسه، فإن موضوع المنافسة بين المناطق هو موضوع للنقاش في الخارج. عدد كبيرالبحث ويتم مناقشته على نطاق واسع في العلوم الإقليمية. وهكذا، يعتبر A. Marcusen بحق أن المنافسة بين المناطق هي واحدة من العوامل الرئيسية لتطوير العلوم الإقليمية في الظروف الحديثة. في عام 1956، وبعد أن تلقت زخمًا كبيرًا من خلال عمل سي. تيبوت، انتشر البحث في مشاكل العلاقات التنافسية في السياق الإقليمي على نطاق واسع. في الأدب الروسي، كان هذا الموضوع يسمى "الفدرالية التنافسية"، أو، وفقا لنسخة أخرى، "الفدرالية التي تخلق السوق".

يجب أن ندرك أنه فيما يتعلق بتشكيل هياكل إقليمية جديدة - الكيانات المكونة للاتحاد الروسي - ومنحها وضعًا دستوريًا، اكتسبت هذه القضايا أهمية خاصة وجذبت انتباه العلماء الموثوقين، بما في ذلك A. G. Granberg، R. N. Evstigneev ، V. L. Makarov، G. A. Untura، R. I. Shniper، وآخرون يعترف معظم الباحثين بأن المنافسة الفعلية بين المناطق في روسيا مستمرة منذ فترة طويلة، ولكن بشكل عشوائي، حيث لا يوجد إطار قانوني لتنظيمها. بشكل عام، يتحدد وجود المنافسة أو غيابها من خلال ما إذا كانت مصالح المناطق تتعارض مع بعضها البعض.

وفي رأينا أن أسباب وجود البيئة التنافسية تشمل:

1. القيد موارد اقتصادية(عوامل الإنتاج) في العالم، النظم الوطنية؛
2. الوصول المحدود للطلب للسلع والخدمات إلى الأسواق العالمية والوطنية.

وبالتالي، فإن الموارد الاقتصادية المحدودة (العمل والأرض ورأس المال والأعمال) والوصول إلى الأسواق العالمية والوطنية للسلع والخدمات يمكن أن تكون بمثابة أدوات للمنافسة.

إن وجود منافسة بين المناطق على موارد العمل أمر لا يمكن إنكاره: مع غيرها ظروف متساويةيتم تدفق العمالة المهاجرة من المناطق ذات مستوى الأجور المنخفض نسبيًا إلى المناطق ذات المستوى المرتفع نسبيًا، أي إلى المناطق التي يوفر فيها الاقتصاد مستوى مرتفعًا من الأجور. على سبيل المثال، دعونا نستشهد بالوضع الذي تطور في أسواق العمل في مناطق النفط والغاز في غرب سيبيريا، حيث يتجاوز العرض المحتمل للعمالة، الذي يوفره بشكل رئيسي العمال المهاجرون من مناطق أخرى من روسيا، الطلب عليه. من ناحية، فإن سوق العمل الوطني مجزأ، أولا وقبل كل شيء، إقليميا، تنقل العمالةمنخفضة بسبب انخفاض مستوى الأجور في الاقتصاد الروسي وتعلق الناس بمساكنهم. وفي الوقت نفسه، من ناحية أخرى، في ظل ظروف خطيرة مشكلة ديموغرافيةوسوف تشتد المنافسة بين المناطق الروسية على موارد العمل. حتى الآن، وفقًا لمركز التوظيف بمدينة تيومين، فإن الطلب على المتخصصين المؤهلين تأهيلاً عاليًا في تيومين أعلى بـ 7 مرات من العرض. هناك 5600 وظيفة شاغرة للعمال، وتم تسجيل 800 شخص فقط، والمتخصصون الأكثر طلبًا في السوق هم اللحامون، ومشغلو الآلات، والقوالب، والخراطة، وصانعو الأدوات. على سبيل المثال، بالنسبة لشركة الدفاع السابقة "Tyumen Motor Builders" - التي كانت ذات يوم واحدة من أكبر الشركات وأكثرها ازدهارًا في المدينة - بدأ جلب الخراطين والمطاحن في نوبات من سمارة وأوليانوفسك وفولغوجراد ومدن أخرى تقع على بعد آلاف الكيلومترات. لقد تطور الوضع نفسه في مصانع بناء الآلات وبناء السفن الكبيرة. في هذه الشركات، وفقا لإدارة الشركة، يعد نقص العمال مشكلة أكثر خطورة من العثور على طلبات لإنتاج وتسويق المنتجات.

التنافس بين المناطق على العامل الاقتصادي التالي - الأرض - يفهم من قبلنا على أنه تنافس على إمكانية تنظيم وتطوير المشاريع التجارية والاقتصادية من قبل الكيانات الاقتصادية - سكان المنطقة في مناطق أخرى. على سبيل المثال، فإن الحق في تنظيم إنتاج النفط من قبل شركة ANK "Bashneft" في حقول غرب سيبيريا هو نتيجة المنافسة على المورد الاقتصادي الموصوف.

والأهم من وجهة نظر التطور الحديث وأداء الاقتصاد الإقليمي هو المورد الاقتصادي التالي - رأس المال، أو مورد الاستثمار. في رأينا، تتجلى المنافسة بين المناطق بشكل واضح في الصراع على موارد الاستثمار.

عدم تجانس الهيكل الإقليمي للاستثمار في رأس المال الرئيسييؤكد وجود بيئة تنافسية. وهكذا، في الربع الأول من عام 2004، شكلت 11 كيانا المكونة للاتحاد الروسي 54.1٪ من جميع الاستثمارات في رأس المال الرئيسي، بما في ذلك: موسكو - 12.4٪، خانتي مانسي ذاتية الحكم - 9.8٪، يامالو - نينيتس ذاتية الحكم - 6.4٪، منطقة سخالين - 5.9٪، منطقة موسكو - 5.6٪، سانت بطرسبرغ - 3.2٪، إقليم كراسنودار - 2.7٪ , منطقة سفيردلوفسك- 2.4%، منطقة لينينغراد - 2.3%، جمهورية تتارستان - 2.3%، جمهورية باشكورتوستان - 2.1%، المناطق الأخرى - 45.9%.

ومن الواضح أن كل منطقة مهتمة باستثمار أموالها والمقترضة في الاقتصاد. ينشأ عنصر المنافسة بسبب محدودية الأموال. شنيبر: "يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن تدفق رأس المال إلى المناطق لم يعد يعتمد على قرارات الصناعة المعتمدة مركزيًا، ولكنه يتحدد بالكامل من خلال جاذبيتها الاقتصادية، حيث القدرات التنافسية للمنطقة وآفاقها. لنموها أهمية حاسمة.

وبالتالي، فإن نتيجة التنافس على الموارد يتحدد بمدى توفر هذه الموارد وجودتها وكفايتها وضرورية للتنمية المستدامة للنظام الإقليمي.

المنافسة على الأعمال التجارية كمورد اقتصادي تنطوي على المنافسة بين المناطق لوضع مشاريع تجارية وصناعات جذابة على أراضيها. في الوقت نفسه، في مثل هذا الصراع، "تفوز المنطقة التي تقدم الخيار الأكثر اقتصادا وكفاءة لموقع القوى المنتجة وتنظيمها الإقليمي". وكمثال على المنافسة على المورد الذي تم تحليله، يمكن للمرء أن يتخيل بناء مصنع "بولييف" على أراضي جمهورية باشكورتوستان. وهذا سيعطي المنطقة الفرصة للحصول على فوائد اقتصادية واجتماعية إضافية. المعدات اللازمة للمصنع بقيمة 561 مليون دولار. تم توريد الولايات المتحدة من قبل الشركات اليابانية في أواخر الثمانينات. تم تصميم المجمع كقاعدة لتطوير الصناعات الخفيفة والكيميائية في روسيا - وكان من المفترض أن يخفض حاجتها إلى المواد الخام إلى النصف. في الآونة الأخيرة، أصبح إطلاقه أكثر أهمية بالنسبة لصناعة المواد الغذائية، التي تحتاج إلى مواد خام لتغليف البوليمر، والتي ليس لها نظائرها في روسيا.

في المصادر الأجنبية المخصصة للقضايا الإقليمية، ولا سيما المنافسة بين المناطق، أهمية دراسة عوامل الإنتاج غير التقليدية (النوع الجديد) لموقع الإنتاج في المنطقة، على سبيل المثال، مثل التنمية الأنشطة الثقافيةفي المنطقة. ويمكن اعتبار الوصول إلى الأسواق موضوعاً للمنافسة الإقليمية. الخدمات السياحيةبتعبير أدق، المنافسة "من أجل تطوير السياحة وعقد الأحداث الكبرى"، والتي تتجلى، وفقا للمؤلفين، في جذب السياح من جميع الأنواع (للعطلات التاريخية والثقافية والتجارية والرياضية والاقتصادية والعائلية، وما إلى ذلك). ); فتح طرق سياحية جديدة؛ إقامة الأحداث الرياضية؛ إقامة المعارض الكبرى والأسواق وما إلى ذلك؛ عقد المؤتمرات والمؤتمرات والندوات. زيادة الإمكانات التاريخية والمعمارية؛ افتتاح متاحف ومسارح جديدة أو فروعها؛ تنسيب المكاتب الرئيسية للمؤسسات الثقافية والسياحية؛ تلقي استثمارات جديدة في مجال الثقافة والسياحة والرياضة من مختلف المصادر؛ أداء الوظائف الإدارية للدولة على المستوى الدولي والعالمي.

ووفقا لمنظمة التجارة العالمية، ينفق كل سائح ما يصل إلى 500 دولار أمريكي خلال إقامته في بلد معين، بالإضافة إلى تكلفة الجولة، مع كافة التكاليف والضرائب المترتبة عليها. حقيقة أخرى مثيرة للاهتمام: وفقًا لمكتب المؤتمرات الفنلندي، في صيف عام 2004، قام ما مجموعه 34500 رجل أعمال من أوروبا وأمريكا وآسيا وأستراليا بزيارة فنلندا - المشاركون في مؤتمرات الأعمال الدولية. كل واحد منهم، بعد أن دفع مسبقًا مقابل مجموعة من الخدمات (غرفة في فندق، تذكرة عودة، مكان على طاولة في مطعم، رحلات إلى الأماكن التاريخية والتاريخية) المواقع الثقافيةإلخ)، وفقًا للتقديرات، أنفق ما متوسطه 1540 يورو. وكمثال على وجود وتطور المنافسة على هذا الكائن في الاقتصاد الوطني لروسيا، نستشهد بمبادرة تتارستان التي طورت برنامجا حكوميا لتطوير السياحة للفترة 2005-2010. ويعني البرنامج الوصول إلى مليون سائح بحلول عام 2010 (للمقارنة، تستقبل قازان الآن 300 ألف شخص سنويا). كانت هناك حاجة إلى أكثر من 595 مليون روبل لتنفيذ البرنامج. في عام 2004 وأكثر من 389 مليون روبل. - في 2005

يتم تحديد نتيجة المنافسة على الموارد الاقتصادية إلى حد كبير من خلال مسار النضال من أجل الوصول إلى سوق السلع والخدمات. لا تعترف الأسواق العالمية إلا بما هو ذي جودة أفضل، ويلبي الاحتياجات الجديدة، ويتم تقديمه بأسعار منخفضة نسبيًا، وبالتالي يتم إنتاجه بتكلفة أقل. وبالتالي، فإن مشاركة بلد أو منطقة في التبادلات الدولية و (أو) الأقاليمية ممكنة إذا كانت هناك مزايا تنافسية قابلة للتكرار وبسبب مجموعات متجددة من عوامل الإنتاج، والبحث المستمر عن المزايا النسبية في التكاليف.

ولتحليل المنافسة على الوصول إلى أسواق السلع والخدمات، فمن العدل، في رأينا، تطبيق فئات القدرة التنافسية الخارجية والداخلية للمنطقة. علاوة على ذلك، ينبغي فهم القدرة التنافسية الخارجية على أنها القدرة على بيع السلع والخدمات في الأسواق الوطنية والعالمية، والداخلية - على أنها القدرة على بيع السلع والخدمات في السوق البينية في منافسة مع الواردات والواردات من مناطق أخرى.

خصوصية العلاقات التنافسية بين المناطق (على الموارد الاقتصادية ككل) في المرحلة الحالية هي أن عمليات العولمة تمحو الحدود الاقتصادية الوطنية وهذا يؤدي إلى توسيع إمكانيات جذب الموارد (أشياء المنافسة) من قبل مناطق البلاد من مصادر خارجية. في التقرير " أهم العوامل"تحسين القدرة التنافسية للمناطق" الذي أعده معهد يوروغراد في عام 2003 يشير بحق إلى أن "رجال الأعمال والشركات... يأخذون أماكنهم في تلك البلدان والمناطق حيث تكون الظروف أكثر ملاءمة لأعمالهم. وينطبق الشيء نفسه على تنقل السكان/العمالة، وخاصة بالنسبة للأشخاص ذوي التعليم العالي أو أولئك الذين يرغبون في استثمار رؤوس أموالهم الحالية بكفاءة. وبالتالي، تشتد المنافسة بين الولايات والمناطق والمدن".

وفي ضوء ما سبق، نقترح أن نفهم القدرة التنافسية الإقليميةهي قدرة منطقة ما في بيئة تنافسية في الأسواق الوطنية والعالمية على الاحتفاظ وجذب الموارد المحدودة في الاقتصاد للحفاظ على حصتها في الأسواق المحلية والأجنبية للسلع والخدمات وزيادتها في نهاية المطاف.

تتطلب أهداف القدرة التنافسية أيضًا وصفًا أكثر تحديدًا. ويمكن معالجة مسألة تحديد الأهداف بما يتماشى مع مفهوم التنمية المستدامة للنظام الإقليمي، والذي ينطوي على التنمية المستدامة المتزامنة لثلاثة أنظمة فرعية: الاجتماعية والاقتصادية والبيئية. تلعب القدرة التنافسية دورًا لا غنى عنه في عمل النظام الفرعي الاقتصادي، وعلاوة على ذلك، تحدد تنميته المستدامة. وبهذا المعنى فإن تعريف القدرة التنافسية للمنطقة باعتبارها القدرة على خلق الظروف الملائمة للتنمية المستدامة هو تعريف عادل. وبالتالي، فإن هدف زيادة القدرة التنافسية هو، من ناحية، امتلاك الموارد الاقتصادية (الإمكانات) المحدودة للمنطقة والحفاظ عليها وتعزيزها، ومن ناحية أخرى، الحفاظ على حصة العالم من الموارد الوطنية وزيادتها. أسواق السلع والخدمات. يعمل هذا الهدف كأساس ويخضع لأهداف النظام الأعلى، أي التنمية المستدامة للنظام بأكمله، وعلى وجه الخصوص، نظامه الفرعي الاقتصادي.

وبدرجة معينة من المشروطية، يمكن أيضاً تطبيق الأحكام النظرية المذكورة بشأن أسباب وجود المنافسة، وأهداف العلاقات التنافسية، وأهداف زيادة القدرة التنافسية وعوامل القدرة التنافسية، على المستوى الوطني.

يمكن صياغة سمات المنافسة الأقاليمية المباشرة التي تميزها عن المنافسة بين الدول على النحو التالي:

1. إن وجود مساحة اقتصادية وقانونية وطنية واحدة للبلاد يعزز تأثير "التصويت بأقدامك"، مما يؤدي إلى زيادة المنافسة على المستوى الأقاليمي؛
2. تؤدي عمليات العولمة والتوطين العالمية إلى المحو المشروط للحدود الاقتصادية الوطنية وتعزيز الحدود الإقليمية، مما يؤدي إلى توسيع حجم السوق المحتمل للمناطق؛
3. يتزايد أيضًا الحجم المحتمل لسوق المناطق بسبب جزء الموارد الحصرية على المستوى الفيدرالي والتي لا يتم توزيعها في السوق العالمية (على سبيل المثال، الأموال الصندوق الوطنيالتنمية الإقليمية)؛
4. قواعد وشروط المنافسة على المناطق تمليها مستوى أعلى بدرجة أكبر من مستوى البلدان؛
5. تتميز القدرة التنافسية على مستوى منطقة معينة بدرجة أكبر من التكيف مع الظروف المتغيرة والآثار التحويلية مقارنة بمستوى الدولة، لأنها ذات نطاق أصغر؛
6. تتميز اتجاهات (أشياء) المنافسة بين البلدان بثبات أكبر بمرور الوقت من كائنات المنافسة الأقاليمية، والتي تتميز بالتغيرات المتكررة وظهور مجالات جديدة للمنافسة.

سياسة التنافسية الإقليمية

في العمل العلمي المعترف به عمومًا "المنافسة الدولية" ، يشير م. بورتر إلى أن "التحفيز والجهد والمثابرة والتجديد وخاصة المنافسة - هذه هي مصادر التقدم الاقتصادي لأي بلد والأساس لزيادة كفاءة أنشطة الإنتاج و تلبية احتياجات مواطنيها."

يعد تعزيز العلاقات التنافسية بين المناطق عاملاً يزيد من الإمكانات التنافسية الشاملة للبلاد، علاوة على ذلك، يساعد على تحقيق المساواة في مستويات تنمية المناطق. في الوقت نفسه، من الضروري الاتفاق مع وجهة نظر A. G. Granberg أنه "من أجل المنافسة العادلة بين الأقاليم، قد يكون هناك ما يبرر التمايز الإقليمي للمنظمين الاقتصاديين، مع مراعاة عدم المساواة الموضوعية في ظروف المعيشة والإدارة".

إن تحقيق هدف زيادة القدرة التنافسية، في رأينا، يتحدد من خلال وجود وخلق ودرجة تحقيق المزايا التنافسية للمنطقة، أي عوامل التنافسية. يلاحظ M. Porter بحق أنه يجب إنشاء المزايا التنافسية وتطويرها وتحسينها.

تعد القدرة التنافسية لأي بلد أو منطقة فئة معقدة ومتعددة الأوجه وديناميكية، وبالتالي تتميز عوامل القدرة التنافسية بالتعقيد والاتساق. ولذلك، فإن مفهوم ما يسمى بالقدرة التنافسية النظامية يبدو مقنعا للغاية، ووفقا له فإن "القدرة التنافسية - الحالة النشطة للنظام الاقتصادي، عندما تتشكل مزاياه التنافسية - هي الأساس لتنمية مجتمع لا يتصرف كمجتمع". مجتمع من الكيانات الاقتصادية الفردية (رواد الأعمال)، ولكن ككائن واحد ومتكامل حيث الوكلاء الاقتصاديون، إلى جانب الكيانات الاقتصادية - المؤسسات - هم الدولة والمؤسسات السياسية والثقافية، و المنظمات العامة". وبالتالي، فإن سياسة القدرة التنافسية، كما ورد بحق في كتاب إي. ياسين وأ. ياكوفليف. "القدرة التنافسية وتحديث الاقتصاد الروسي" ليست جزءًا من السياسة الاقتصادية العامة، بل السياسة الاقتصادية نفسها؛ إنها "شكل متكامل لحل المهام المعقدة بأكملها تقريبًا والتي تعكس المصالح الوطنية (الإقليمية - المؤلفين)".

وبالتالي، فإن المنافسة بين الأقاليم تشمل في نهاية المطاف التنافس بين النظم والاستراتيجيات الإقليمية السياسية والتشريعية والاقتصادية والاجتماعية والبيئية والثقافية. إن نجاح الأقاليم في كل هذه المجالات يحدد قوتها وقدرتها التنافسية.

كما هو موضح أعلاه (انظر الفقرة 7.2)، فإن القدرة التنافسية للمنطقة هي القدرة على المنافسة، أي دولة معينة، ومكانة المنطقة في البيئة التنافسية، والتي يتم تحديدها من خلال مؤشرات حصة السلع والخدمات الإقليمية في المنطقة. الأسواق المحلية والأجنبية، فضلاً عن حصة الموارد المتاحة والمجتذبة إلى اقتصاد الموارد على المستويات الإقليمية والوطنية والعالمية.

إن فهم جوهر المنافسة الأقاليمية يؤكد ضرورة إتقان أساليب جديدة لزيادة القدرة التنافسية. أصبحت الأساليب التي تتوافق مع عرض المنطقة كشبه شركة ذات أهمية كبيرة. وتشمل هذه، على سبيل المثال، أساليب التسويق الإقليمي.

يتفق الخبراء المحليون في مجال التسويق في المنطقة (I. V. Arzhenovsky، A. P. Pankrukhin، A. M. Lavrov وآخرون) على أن أساس التسويق الإقليمي هو دراسة منهجية ومنهجية لحالة واتجاهات التنمية في المنطقة من أجل اتخاذ قرارات عقلانية (حول تجزئة السوق، واختيار السوق المستهدف، وإثبات استراتيجية التسويق لدخول السوق، وتطوير المزيج التسويقي، وما إلى ذلك). يتم تحقيق زيادة القدرة التنافسية للنظام الاقتصادي للمنطقة من خلال استخدام أدوات المزيج التسويقي، ولا سيما من خلال تحديد وتحليل المزايا والعيوب التنافسية الكامنة في هذه المنطقة؛ من خلال الإجراءات التي تهدف إلى تعزيز المعلومات الإيجابية حول المنطقة (تشكيل صورة إيجابية عن المنطقة) من أجل خلق كل من الداخل والخارج بيئة خارجيةالموقف الإيجابي تجاه المنطقة والسلع والخدمات المنتجة على أراضيها، وظروف الأعمال الإقليمية، وما إلى ذلك. في الواقع، يصبح تكوين صورة إيجابية للمنطقة مهمة بالغة الأهمية. على سبيل المثال، في ولاية كاليفورنيا، صدر قانون يحظر التدخين على شواطئ الولاية بسبب حقيقة أن الشواطئ في السنوات الأخيرة مليئة بأعقاب السجائر، وهذا، وفقا للسلطات، له تأثير سلبي على صورة الدولة.

وبالتالي، فإن سياسة القدرة التنافسية الإقليمية تنطوي على إنشاء واستخدام فعال للعوامل والأساليب اللازمة لزيادة القدرة التنافسية للمنطقة.

لتقييم القدرة التنافسية لاقتصاد المنطقة، يمكن استخدام المؤشرات التالية: إجمالي الناتج المحلي للفرد في المنطقة؛ إجمالي الناتج المحلي لكل شخص يعمل في المنطقة؛ نسبة إجمالي الناتج المحلي إلى تكلفة الأصول الثابتة لقطاعات اقتصاد المنطقة؛ نسبة الاستثمارات في رأس المال الرئيسيإلى جي آر بي؛ نسبة صادرات المنطقة إلى إجمالي الناتج المحلي؛ مستوى الربحية المنتجات المباعة(الأشغال والخدمات) المؤسسات والمنظمات الصناعية في المنطقة؛ وحجم الخدمات المدفوعة للفرد في المنطقة؛ نسبة عدد المؤسسات الصغيرة في المنطقة إلى عدد السكان النشطين اقتصاديا؛ المتوسط ​​الاسمي الشهري المستحق الأجرالعمل في الاقتصاد؛ معدل البطالة في المنطقة.

ولا نستبعد إمكانية استخدام مؤشرات أخرى تميز القدرة التنافسية للمنطقة، معتبرا أن اختيار مؤشر أو آخر يعتمد على الأهداف والغايات التي يضعها الباحث لنفسه.

ويهدف اختيارنا للمؤشرات التي تصف القدرة التنافسية للاقتصاد إلى تقييم الفئة قيد الدراسة من حيث درجة تحقيق المنطقة لمزاياها التنافسية.

تم حساب المؤشرات العشرة المذكورة أعلاه على أساس بيانات Rosstat وكانت بمثابة الأساس لبناء تصنيف القدرة التنافسية لاقتصاد 79 كيانًا مكونًا للاتحاد الروسي في عام 2000. وتعتمد منهجية إنشاء هذا التصنيف على تطبيق ثلاث طرق.

يعتمد النهج الأول على ترتيب المناطق لكل مؤشر وتحديد متوسط ​​الـ 10 مراتب التي حصلت عليها المنطقة. ونتيجة لذلك، يتم تعيين المنطقة في المرتبة النهائية في التصنيف، والتي يتم التعبير عنها بواسطة الصيغة

يتضمن النهج الثاني جمعًا مباشرًا لقيم كل مؤشر، ويتم تقديمه كنسبة مئوية من الانحراف بالنسبة إلى متوسط ​​القيم المماثلة لروسيا، ويتم التعبير عنه بالصيغة التالية:

(7.2)

أين	ك الثاني ي	-	مؤشر متكامل للقدرة التنافسية لاقتصاد المنطقة وفقا للنهج الثاني؛
	يو إي	-
	UICP	-
	ن	-	عدد المؤشرات
	أنا	-
	ي	-	رقم المنطقة، 1 ≥ ي ≥ 79.

علاوة على ذلك، على أساس مؤشر التكامل K II j، يتم تعيين موضوع الاتحاد الروسي في المرتبة P II j . تتيح نتائج التصنيف تحديد 35 كيانًا مكونًا للاتحاد الروسي ذات اقتصاد تنافسي، حيث تتجاوز قيمة المؤشر المتكامل المتوسط ​​​​بالنسبة للاتحاد الروسي. يتم التعبير عن النهج الثالث بالصيغة التالية:

(7.3)

أين	ك الثالث ي	-	مؤشر متكامل للقدرة التنافسية لاقتصاد المنطقة وفقا للمقاربة الثالثة؛
	يو إي	-	قيمة المؤشر i للمنطقة j؛
	UICP	-	متوسط ​​​​القيمة الروسية للمؤشر i-th؛
	ك ط	-	المعامل المخصص للمؤشر i-th؛
	ن	-	عدد المؤشرات
	أنا	-	رقم الفهرس، 1 ≥ ط ≥ 10؛
	ي	-	رقم المنطقة، 1 ≥ ي ≥ 79.

كما يتبين، يجمع هذا النهج بين تخصيص كل مؤشر، والذي يتم تقديمه كنسبة مئوية من الانحراف فيما يتعلق بمتوسطات مماثلة للاتحاد الروسي، لمعامل الوزن k i ، والجمع النهائي للقيم واستلام مؤشر متكامل K jIII ، والتي على أساسها يتم تخصيص الرتبة P jIII لكل فرد في الاتحاد الروسي. ووفقا لهذا النهج، ينبغي اعتبار 34 كيانا مكونا للاتحاد الروسي مناطق ذات اقتصاد تنافسي.

من أجل تجنب أوجه القصور الكامنة في النهج المذكورة أعلاه، ونتيجة لذلك، تشويه التقييم الشامل المعمم للقدرة التنافسية لاقتصاد الكيانات المكونة للاتحاد الروسي، يقترح الجمع بين نتائج التصنيف وفقا ل النهج الأول والثاني والثالث في تصنيف نهائي واحد عن طريق تخصيص الرتبة الإجمالية النهائية لكل موضوع في الاتحاد الروسي S j ، والتي تحددها الصيغة:

(7.4)

أين	س ي	-	الترتيب التراكمي النهائي للمنطقة؛
	ص ي أنا	-	رتبة المنطقة j حسب النهج الأول؛
	ف يي	-	ترتيب المنطقة j حسب المنهج الثاني؛
	ص ي الثالث	-	ترتيب المنطقة j حسب المنهج الثالث؛
	ي	-	رقم المنطقة، 1 ≥ ي ≥ 79.
	ل	-	عدد المناهج المطبقة، ل = 3.

الجدول 7.1. تصنيف الكيانات المكونة للاتحاد الروسي حسب مستوى القدرة التنافسية للاقتصاد (وفقا للمناهج الثلاثة المقترحة)

موضوع الاتحاد الروسي	رتبة النهج			الرتبة التراكمية النهائية	موضوع الاتحاد الروسي	رتبة النهج			الرتبة التراكمية النهائية
	أنا	ثانيا	ثالثا			أنا	ثانيا	ثالثا
جمهورية أديغيا	73	76	71	74	جمهورية باشكورتوستان	18	22	24	20
جمهورية التاي	50	44	52	49	جمهورية بورياتيا	63	68	65	65
جمهورية داغستان	75	46	67	63	منطقة كراسنودار	30	29	25	27
جمهورية الإنغوش	52	17	37	36	منطقة كراسنويارسك	3	3	3	3
	68	75	72	72	إقليم بريموري	35	40	40	40
جمهورية كالميكيا	37	10	5	16	منطقة ستافروبول	48	48	46	46
	79	78	78	78	منطقة خاباروفسك	13	13	14	11
جمهورية كاريليا	13	25	23	19	منطقة امور	58	59	55	57
جمهورية كومي	9	9	6	8	منطقة أرخانجيلسك	25	24	21	23
جمهورية ماري ال	74	73	74	75	منطقة استراخان	29	21	17	22
جمهورية موردوفيا	65	67	63	64	منطقة بيلغورود	36	42	36	38
جمهورية ساخا (ياقوتيا)	8	5	4	5	منطقة بريانسك	75	74	75	76
جمهورية أوسيتيا الشمالية	60	69	76	69	منطقة فلاديمير	59	60	61	60
جمهورية تتارستان	7	14	13	9	منطقة فولغوجراد	33	39	38	37
جمهورية تيفا	78	79	79	79	منطقة فولوغدا	5	6	12	7
جمهورية الأدمرت	23	30	31	27	منطقة فورونيج	61	58	59	58
جمهورية خاكاسيا	38	37	39	38	منطقة إيفانوفو	71	72	73	73
جمهورية تشوفاش	62	61	62	61	منطقة إيركوتسك	27	26	28	26
منطقة ألتاي	66	66	66	67	منطقة كالينينغراد	25	27	35	30
منطقة كالوغا	47	52	51	51	منطقة بينزا	68	70	70	70
منطقة كامتشاتكا	34	20	18	25	منطقة بيرم	16	18	20	17
منطقة كيميروفو	32	34	33	34	منطقة بسكوف	67	65	64	65
منطقة كيروف	53	53	54	54	منطقة روستوف	43	50	50	47
منطقة كوستروما	55	56	53	55	منطقة ريازان	42	38	41	42
منطقة كورغان	72	62	68	68	منطقة سمارة	10	15	15	11
منطقة كورسك	64	63	60	62	منطقة ساراتوف	44	51	49	48
منطقة لينينغراد	17	7	11	10	منطقة سخالين	6	8	8	6
منطقة ليبيتسك	21	19	26	21	منطقة سفيردلوفسك	22	32	30	27
منطقة ماجادان	19	11	10	11	منطقة سمولينسك	49	47	44	45
منطقة موسكو	11	23	22	18	منطقة تامبوف	70	71	69	71
منطقة مورمانسك	20	12	9	14	منطقة تفير	51	55	47	52
منطقة نيجني نوفغورود	38	45	45	44	منطقة تومسك	11	16	16	15
منطقة نوفغورود	24	35	32	31	منطقة تولا	41	43	42	43
منطقة نوفوسيبيرسك	33	36	43	41	منطقة تيومين	1	2	1	1
منطقة أومسك	54	49	56	53	منطقة أوليانوفسك	56	57	57	56
منطقة أورينبورغ	31	31	29	31	منطقة تشيليابينسك	15	28	27	23
منطقة أوريول	44	54	48	49	منطقة تشيتا	57	64	58	59
منطقة ياروسلافل	28	33	34	33	منطقة الحكم الذاتي اليهودية	77	77	77	77
موسكو	2	1	2	2	تشوكوتكا أوكروج ذاتية الحكم	44	41	19	35
سان بطرسبورج	4	4	7	4

يتم حساب انحراف صفوف كل منطقة لجميع هذه الأساليب الثلاثة بواسطة الصيغة

(7.5)

تظهر الحسابات التي تم إجراؤها باستخدام الصيغة (7.5) أنه بالنسبة لمعظم المناطق، فإن التناقضات في الرتب المخصصة لهم لكل نهج لا تزيد عن 5-15٪ (73 كيانًا في الاتحاد الروسي لديهم تناقضات لا تزيد عن 15٪) ، مادتين - لا تزيد عن 20٪ . وفي أربع مناطق فقط (أوكروغ تشوكوتكا المتمتعة بالحكم الذاتي، وداغستان، وكالميكيا، وجمهورية إنغوشيا) بلغت التناقضات 32، و37، و41، و45% على التوالي. يعرض الجدول التصنيف النهائي للقدرة التنافسية لاقتصاد الكيانات المكونة للاتحاد الروسي لعام 2000. 7.2.

الجدول 7.2. التصنيف النهائي للقدرة التنافسية لاقتصاد الكيانات المكونة للاتحاد الروسي في عام 2000

№	موضوع الاتحاد الروسي	№	موضوع الاتحاد الروسي	№	موضوع الاتحاد الروسي
1	منطقة تيومين	5	جمهورية ساخا (ياقوتيا)	9	جمهورية تتارستان
2	موسكو	6	منطقة سخالين	10	منطقة لينينغراد
3	منطقة كراسنويارسك	7	منطقة فولوغدا	11	منطقة خاباروفسك
4	سان بطرسبورج	8	جمهورية كومي	12	منطقة ماجادان
13	منطقة سمارة	38	جمهورية خاكاسيا	60	منطقة فلاديمير
14	منطقة مورمانسك	39	منطقة بيلغورود	61	جمهورية تشوفاش
15	منطقة تومسك	40	بريمورسكي كراي	62	منطقة كورسك
16	جمهورية كالميكيا	41	منطقة نوفوسيبيرسك	63	جمهورية داغستان
17	منطقة بيرم	42	منطقة ريازان	64	جمهورية موردوفيا
18	منطقة موسكو	43	منطقة تولا	65	جمهورية بورياتيا
19	جمهورية كاريليا	44	منطقة نيجني نوفغورود	66	منطقة بسكوف
20	جمهورية باشكورتوستان	45	منطقة سمولينسك	67	منطقة ألتاي
21	منطقة ليبيتسك	46	منطقة ستافروبول	68	منطقة كورغان
22	منطقة استراخان	47	منطقة روستوف	69	جمهورية أوسيتيا الشمالية
23	منطقة أرخانجيلسك	48	منطقة ساراتوف	70	منطقة بينزا
24	منطقة تشيليابينسك	49	جمهورية التاي	71	منطقة تامبوف
25	منطقة كامتشاتكا	50	منطقة أوريول	72	جمهورية قبردينو بلقاريا
26	منطقة إيركوتسك	51	منطقة كالوغا	73	منطقة إيفانوفو
30	منطقة كالينينغراد	52	منطقة تفير	74	جمهورية أديغيا
31	منطقة نوفغورود	53	منطقة أومسك	75	جمهورية ماري ال
32	منطقة أورينبورغ	54	منطقة كيروف	76	منطقة بريانسك
33	منطقة ياروسلافل	55	منطقة كوستروما	77	منطقة الحكم الذاتي اليهودية
34	منطقة كيميروفو	56	منطقة أوليانوفسك	78	جمهورية قراتشاي- شركيسيا
35	تشوكوتكا أوكروج ذاتية الحكم	57	منطقة امور	79	جمهورية تيفا
36	جمهورية الإنغوش	58	منطقة فورونيج
37	منطقة فولغوجراد	59	منطقة تشيتا

1. واستنادا إلى نتائج عام 2000، ينبغي اعتبار الكيانات الـ 34 الأولى المكونة للاتحاد الروسي في الترتيب النهائي مناطق ذات اقتصاد تنافسي (بالنسبة إلى متوسط ​​المستوى الروسي).
2. ثمانية ممثلين من العشرة الأوائل في التصنيف النهائي لديهم هيكل GRP يتميز بـ نسبة عاليةإنتاج السلع والصناعة، مع هيمنة الوقود (خمس مناطق)، والمعادن الحديدية وغير الحديدية (منطقتان) في الهيكل الصناعي؛ ممثلان - مدينتا موسكو وسانت بطرسبرغ - يتميزان بحصة عالية من إنتاج الخدمات.
3. تحول موقف المناطق، في هيكل المجمعات الاقتصادية التي سادت فيها الصناعات الموجهة للتصدير (نلاحظ أنه في جميع المناطق تقريبًا ذات الاقتصاد التنافسي التي حددناها، تتجاوز حصة الصادرات في إجمالي الناتج المحلي 30٪). لتكون أكثر استقرارا من المناطق الأخرى.

القيود الاقتصادية الكلية على القدرة التنافسية للاقتصاد الإقليمي

الغرض من هذه الفقرة هو تقييم فعالية سياسة الاقتصاد الكلي الحالية من حيث تأثيرها على التنمية الإقليمية للاقتصاد الوطني للاتحاد الروسي.

في الاقتصاد الوطني الروسي، "المرض الهولندي" واضح، حيث في ظل ظروف تدفق عائدات النقد الأجنبي من صادرات المواد الخام إلى البلاد، بسبب ظروف السوق العالمية المواتية، فإن قطاعات التصنيع في الاقتصاد راكدة، أي أن التدفق الهائل للدخل من صادرات الطاقة يؤدي إلى التعزيز العملة الوطنيةويهدد القدرة التنافسية للصناعات المنافسة للواردات. في الواقع، يولد الفائض التجاري تدفقًا قويًا للعملة الأجنبية إلى البلاد، ومع ضعف النظام المالي و الأسواق المصرفيةوتواجه السلطات النقدية خيارا: إما تعزيز الروبل، مما يقلل من القدرة التنافسية للاقتصاد، أو تعقيم تدفق العملات الأجنبية عن طريق زيادة احتياطيات الذهب والعملات الأجنبية وتحقيق فائض في الميزانية، مما يؤدي إلى إبطاء نمو الطلب المحلي. وينشط العملية التضخمية. الحل المتزامن لمهام الصيانة الروبل الضعيفويصبح مستوى التضخم ضمن الحدود المستهدفة المخططة (ينبغي الاعتراف بالجمع بين هذين الاتجاهين باعتباره جوهر سياسة الاقتصاد الكلي المتبعة في السنوات الأخيرة) مثيراً للمشاكل.

يتم تبرير أهمية المهمة الأولى من خلال حقيقة أنه مع انخفاض سعر صرف الروبل نسبيًا، أصبحت الصادرات الروسية (التي بلغت ما يقرب من 50٪ في هيكل الناتج المحلي الإجمالي في عام 2004 بأسعار عام 2000) أكثر قدرة على المنافسة في السوق الخارجية، بينما تصبح الواردات أقل قدرة على المنافسة في السوق المحلية. لسوء الحظ، نحن مضطرون إلى الإشارة إلى تعزيز كبير لسعر الصرف الفعلي الحقيقي للروبل في السنوات الأخيرة، مما سمح للعملة الوطنية بالوصول إلى مستوى ما قبل الأزمة في عام 1997. ويترتب على ذلك أن المزايا التنافسية التي تم الحصول عليها نتيجة لـ إضعاف الروبل بعد أزمة مالية 1998، لم يعد موجودا. ومن النتائج المترتبة على ذلك نمو الواردات في الاقتصاد الروسي بسبب عدم قدرة التصنيع المحلي على منافسة الصناعات الأجنبية.

وهكذا أظهرت نتائج دراسة القدرة التنافسية للمنتجين المحليين مقارنة بالمنتجين الأجانب في السوق المحلية للمنتجات الغذائية وغير الغذائية أنه في عام 2002 سيطر المنتجون الروس (حصة 2/3) على أسواق 12 نوعًا من المواد الغذائية المنتجات من أصل 17 تمت ملاحظتها، وبالنسبة لثلاثة أنواع (لحوم الدواجن، الزيوت الحيوانية، الشاي) شكلت الواردات أكثر من النصف (نلاحظ أيضًا حصة كبيرة من الواردات في سوق لحوم البقر ولحم الخنزير والزيوت النباتية). وفيما يتعلق بالسلع الاستهلاكية غير الغذائية، فمن بين 21 نوعا من السلع، سيطر المنتجون المحليون على أربعة أسواق فقط (الأقمشة، بما في ذلك القطن وصابون الغسيل والسجائر والسجائر). وفي نوعين (المنظفات الصناعية والثلاجات والمجمدات)، سيطروا على أكثر من نصف السوق. تهيمن الواردات على الأسواق من الأنواع التالية من السلع: الجوارب والملابس الخارجية والملابس والفراء ومنتجات الفراء والأحذية الجلدية وصابون التواليت والعطور ومستحضرات التجميل والساعات وأجهزة التلفزيون والغسالات والمكانس الكهربائية والدراجات والدراجات البخارية والأثاث والسجاد. , الأدوية. وهكذا، يهيمن المنتجون المحليون على أسواق المنتجات الغذائية، بينما تهيمن الشركات الأجنبية على الأسواق غير الغذائية.

كما أن الحاجة إلى حل المشكلة الثانية لا شك فيها. على مدار سبع سنوات من الانتعاش الاقتصادي في روسيا (من 1999 إلى 2005)، لم يتم الوصول إلى الحد الأدنى من التضخم الذي لوحظ في عام ما قبل الأزمة عام 1997، مما يؤثر بالطبع سلبًا على تطور الاقتصاد الوطني. علاوة على ذلك، لم يتم تحقيق أهداف التضخم التي حددتها الحكومة للعام السادس على التوالي. على سبيل المثال، تم التغلب على معدل التضخم الذي كان مخططاً له رسمياً لعام 2005 بنسبة 8,5% خلال ثمانية أشهر من العام. لكن التضخم في الاقتصاد الوطني يتم تحديده على أساس مؤشر أسعار المستهلك، في حين أن الزيادة في مؤشر أسعار المنتجين لعام 2005 كانت أكثر أهمية. وهذا يعني أن التعزيز الحقيقي للعملة الوطنية أصبح ملموسًا بشكل أكبر (وفقًا لـ بنك عالميحوالي 20% على أساس سنوي مقابل سلة من العملات خلال العامين الماضيين).

وتجدر الإشارة إلى أنه إذا كان من المستحيل حل المهمتين المذكورتين أعلاه، فإن نجاح حل مشكلة مضاعفة الناتج المحلي الإجمالي (GRP) أمر مشكوك فيه للغاية أيضًا. تباطأت معدلات النمو الصناعي في عام 2005 بشكل ملحوظ مقارنة بعام 2004، حيث تحقق النمو الصناعي المتواضع الحالي في الأسواق القطاعية التي لا توجد فيها منافسة مع الواردات (ما يسمى بالقطاعات غير القابلة للتداول)، وكذلك في القطاعات التي لا يوجد فيها تصدير المحتملة. إن مساهمة الصناعات التحويلية في هيكل الاقتصاد الوطني تعتبر ضئيلة، وعلى الرغم من نمو بعض الصناعات التحويلية في الاقتصاد (بشكل عام)، النمو الاقتصاديوفي عام 2005، وفقاً للبيانات الأولية، بلغت 6%، وهو ما لا يكفي لنمو الناتج المحلي الإجمالي الإجمالي في المؤشر المحدد (مع احتمال مضاعفته). إن نمو الفروع الموجهة نحو التصدير لمجمع الوقود والطاقة - قاطرات الاقتصاد الروسي - في ظروف ركود الأحجام المادية للإنتاج (الاستخراج) محدود بسبب وضع السوق العالمية.

يمكن الافتراض أن أعراض "المرض الهولندي" إلى جانب عواقب انضمام روسيا إلى منظمة التجارة العالمية ستؤدي إلى تفاقم وضع الصناعات الموجهة بشكل أساسي إلى السوق المحلية بشكل كبير.

يستمر الوضع المواتي في أسعار الطاقة العالمية (التوقعات والتوقعات للسنوات الحالية والمقبلة متفائلة للغاية) في "الحفاظ" على الهيكل الحالي للاقتصاد الوطني (الإقليمي)، لأن تدفق رأس المال بين القطاعات في الاقتصاد يعمل بشكل سيئ. ويمكن القول أنه في حالة وجود بيئة أسعار طاقة عالمية غير مواتية، فإن الاقتصاد الوطني ليس في مأمن من أزمة مالية مماثلة للأزمة المالية التي حدثت عام 1998.

والنتيجة الأكثر سلبية هي تعزيز التمايز في التنمية الإقليمية للبلاد، فضلا عن ظهور القيود والعقبات أمام نمو القدرة التنافسية الإقليمية للاقتصاد الوطني. وهكذا، تم الكشف عن اتجاه متناقض، والذي يتم التعبير عنه في حقيقة أنه مع نمو الاقتصاد الوطني، يزداد توجه الوقود والمواد الخام للهيكل الإقليمي للاقتصاد، ويزداد التمايز الإقليمي، وتكون إمكانية القدرة التنافسية الإقليمية محدودة. وبالنظر إلى ما سبق، يمكن تعريف هذا الاتجاه بأنه استقرار وهمي للاقتصاد الكلي. يتم التقليل من شأن هذا الاتجاه من قبل السلطات الاقتصادية ويمكن أن يثير جدية إقليمية (تصل إلى مشكلة السلامة الإقليمية للبلاد) واجتماعية و العواقب الاقتصادية.

أسئلة للفحص الذاتي

1. هل تنطبق فئة التنافسية على المستوى الإقليمي؟ لماذا؟
2. توسيع جوهر فئة القدرة التنافسية للمنطقة.
3. ما هي الاختلافات الرئيسية في القدرة التنافسية على المستويين الوطني والإقليمي؟
4. هل هناك، وإذا كان الأمر كذلك، ما هو التنافس بين الهياكل الإقليميةفي الاقتصاد الوطني لروسيا؟
5. تقييم آفاق العلاقات التنافسية بين المناطق الروسية واقتراح أهداف المنافسة المحتملة في المستقبل.
6. تقييم مستوى القدرة التنافسية للمناطق - الكيانات التابعة للاتحاد الروسي في المرحلة الحالية.